[FRnOG] [MISC] La politique sur la liste
Philippe Bourcier a écrit : Même dans la catégorie MISC, on doit globalement parler de choses en relation avec les réseaux, les datacenters, la sécurité, voir même les systèmes... mais la politique, certainement pas. Je ne suis pas d'accord avec toi. Je pense que tu confonds la politique et la religion. Mon opinion est qu'il y a des sujets politiques qui ne devraient pas être interdits de la liste. Par exemple : la neutralité du Net. Est-ce que tu interdis les contribs qui discutent du bien-fondé (ou pas) du gouvernement de mettre son nez dans la politique de peering entre x et y qui a des conséquences sur ce que Claude Michu obtient comme bande passante de megaupload ou de netflix ? C'est 100% politique, 100% connerie, mais 100% relevant. Est-ce que tu interdis les contribs qui disent que les lois qui interdisent le spam, c'est de la merde qui ne sert à rien ? si ça marchait, on en aurait entendu parler, hein ? Tant que t'y es, tu vas interdire les commentaires à propos de fuites de Snowden ? Ce que j'écris sur ta liste, souvent en utilisant un vocabulaire dont les victimes récentes m'ont appris une grande partie, çà dérange les puissants. Souvent, c'est pas des conneries, d'ailleurs. Philippe Bourcier a écrit : Moi je suis libre de vous dire que le prochain qui poste encore un e-mail dans cette thread sera blacklisté de la liste et pourra aller poster sa daube coco-anarcho-anonymouzo-débilesque ailleurs. C'est moi qui ai crée ce fil. Je n'y ai pas participé plus tard, et je comprends ton envie de le faire disparaître (j'aurais aussi été tempté). N'oublies pas quelque chose : le gouvernement des EU a reconnu qu'il avait fait une erreur en n'ayant personne au premier rang. Deviens adulte. Il y aura toujours des cons pour troller ou faire de la récup politique sur ta liste. Fais attention à ne pas faire d'amalgame rapide. Etant un des emmerdeurs dont tu te débarrasserais volontiers (je ferais la même chose), je laisse le choix dans tes mains : blackliste moi, ou pas. J'ai les couilles de mes opinions. Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [ALERT] Pertes de paquets sur franceix
le problème ne venait pas de franceix mais du saut d'avant. Désolé pour le bruit ! Cédric OCEANET --- [AGENCE DU MANS] 7, rue des Frênes ZAC de la Pointe 72190 SARGE LES LE MANS [t] +33 (0)2.43.50.26.50 [f] +33 (0)2.43.72.21.14 [AGENCE D'ANGERS] 5, rue Fleming Angers Technopole 49066 ANGERS [t] +33 (0)2.41.19.28.65 [f] +33 (0)2.52.19.22.00 http://www.oceanet.com http://www.oceanet-telecom.com On 13/01/2015 11:47, Teh 'SpyKeeR' wrote: Tentez de regarder ici, si jamais cela peut vous aider :) Et n'hésitez pas à rejoindre la mailing-list, les contacter. https://tools.franceix.net/lg# Maxime. Le 13 janvier 2015 11:39, Frederic Dhieux frede...@syn.fr a écrit : Bonjour, 1) Demander sur la mailing FranceIX directement est peut-être plus adapté/rapide/efficace ? 2) Rien à signaler chez nous Frédéric Le 13/01/15 11:35, OCEANET - Cédric BASSAGET a écrit : Bonjour à tous, On constate pas mal de perte de paquets depuis une dizaine de minutes sur franceix, en faisant un mtr vers 8.8.8.8. Est-ce que vous constatez également des problèmes via franceix ? Merci Cédric --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [ALERT] Pertes de paquets sur franceix
Bonjour à tous, On constate pas mal de perte de paquets depuis une dizaine de minutes sur franceix, en faisant un mtr vers 8.8.8.8. Est-ce que vous constatez également des problèmes via franceix ? Merci Cédric --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] Amsix
Bonjour, Je souhaite être présent sur AMSIX pour mon AS197922 à un cout plus faible que mon transitaire mais nous cherchons un revendeur capable d'encaisser quelques piquantes attaques pour nous. On peut notamment mettre à disposition un switch L3 dédié à notre session pour que nous puissions gérer nos règles de filtrage directement. Est ce quelqu'un sur la liste sait faire ça à un cout pas déconnant ? :) Merci ! Jérémy __ FreeHeberg.com : Osez l'h�bergement gratuit de qualit� professionnelle ! PHP + Mysql + Espace 2 � 20 Go --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [ALERT] Pertes de paquets sur franceix
Tentez de regarder ici, si jamais cela peut vous aider :) Et n'hésitez pas à rejoindre la mailing-list, les contacter. https://tools.franceix.net/lg# Maxime. Le 13 janvier 2015 11:39, Frederic Dhieux frede...@syn.fr a écrit : Bonjour, 1) Demander sur la mailing FranceIX directement est peut-être plus adapté/rapide/efficace ? 2) Rien à signaler chez nous Frédéric Le 13/01/15 11:35, OCEANET - Cédric BASSAGET a écrit : Bonjour à tous, On constate pas mal de perte de paquets depuis une dizaine de minutes sur franceix, en faisant un mtr vers 8.8.8.8. Est-ce que vous constatez également des problèmes via franceix ? Merci Cédric --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Chenaud maxime spyk...@gmail.com --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [ALERT] Pertes de paquets sur franceix
Bonjour, 1) Demander sur la mailing FranceIX directement est peut-être plus adapté/rapide/efficace ? 2) Rien à signaler chez nous Frédéric Le 13/01/15 11:35, OCEANET - Cédric BASSAGET a écrit : Bonjour à tous, On constate pas mal de perte de paquets depuis une dizaine de minutes sur franceix, en faisant un mtr vers 8.8.8.8. Est-ce que vous constatez également des problèmes via franceix ? Merci Cédric --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [ALERT] Pertes de paquets sur franceix
Merci pour vos retours. Cédric On 13/01/2015 11:39, Frederic Dhieux wrote: Bonjour, 1) Demander sur la mailing FranceIX directement est peut-être plus adapté/rapide/efficace ? 2) Rien à signaler chez nous Frédéric Le 13/01/15 11:35, OCEANET - Cédric BASSAGET a écrit : Bonjour à tous, On constate pas mal de perte de paquets depuis une dizaine de minutes sur franceix, en faisant un mtr vers 8.8.8.8. Est-ce que vous constatez également des problèmes via franceix ? Merci Cédric --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Solution la plus efficace pour servir plusieurs clients fibre dans un batiment
Hello, Le 11/01/2015 18:00, Wallace a écrit : Le 11/01/2015 14:39, Denis Fondras a écrit : Bonjour, Je me pose une question dans le cadre de la fourniture d'un service FTTB à plusieurs entreprises (4) dans un même bâtiment (réunissant 7 sociétés) concernant la démarcation. Je pense à plusieurs solutions : 1- raccorder 4 fibres, une par entreprise, avec chacune son routeur de démarcation sur sa fibre. 2- raccorder 1 fibre sur un switch et fournir 4 routeurs de démarcation branchés sur le switch. 3- raccorder 1 fibre sur un routeur et dédier un port par client sur le routeur. Le 1 a pour avantage d'avoir un service dédié de bout en bout sans SPOF. Par contre en terme d'occupation des fibres ce n'est pas le plus avantageux. Et si une autre société signe chez moi, ça occasionne quelques travaux. Selon vous, quelle est la meilleure solution (économiquement, en terme de gestion et de qualité de service) ? La solution 1 présenta l'avantage d'offrir un tuyau donné à un client sans impact de la consommation / configuration des autres clients, si un client veut augmenter son débit ou faire des lambdas ça sera facile et souple pour lui. Ensuite on ne tire jamais 4 fibres pour arriver dans un immeuble, tu vas forcément arriver avec un câble suffisamment blindé pour le génie civil donc plusieurs dizaine de fibres d'office où tu n'utiliseras que 4 paires, tu auras de la marge pour la suite. Pour la partie SPOF, 1 switch ou 1 routeur qui casse implique 4 clients mécontents et autant de SLA, avec du dédié le risque est divisé. Commercialement parlant ce n'est pas le même coût, si on me propose une fibre mutualisée avec un équipement mutualisé, le prix devra être proche des offres pro des prix des fai grand public / pro, or je doute que tu ais l'économie d'échelle de ce genre d'offre pour proposer un prix intéressant. Après si aucun grand opérateur n'a prévu de venir avant quelques années tu peux forcément être plus cher mais si cette fibre ne sert qu'à de l'accès internet sans recherche de garantie tes clients migreront sur les offres pas cher mais pro par la suite. Autrement dans la solution entre 1 et 2, il y a du CWDM: - Ça tiens sur une paire - C'est passif (pas de jus / ventilation) - Tu as donc 4 tuyaux séparés sur une même paire. Inconvénients : - Tu as la SLA du 1... Si ta paire de fibres a une merde... les 4 clients ont une merde... Xavier -- Xavier Beaudouin --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Pas de politique politicienne sur la liste
Je n'interviens jamais sur cette liste vitale pour les opérations française de l'internet, n'en étant qu'au stade de la constitution de mon projet de fournisseur associatif de services digitaux pour mon village. J'ai toutefois, une certaine experience de la polticalisation des listes techniques internet. I parait qu'il y a trois aspects très différents 1. le fonctionnement du système. Bug ou pas bug. Entraide. 2. l'utilisation et la régulation politique du droit de l'internet. Veille. 3. la manipulation politique de la technologie de l'internet - ce qui relève du devoir citoyen de Précaution Je reconnais qu'il est parfois difficile de les séparer, comme lorsque le Chair de ce qu'il conviendrait maintenant d'appeler l'USIETF annonce qu'une RFC approuvée par WG, IETF-Last-Call et l'IESG sera mise en oeuvre par et avec l'approbabtion du NTIA en lieu et place de l'IAB (http://www.ietf.org/blog/). Peut être une solution serait - en raison de la part probablement grandissante des aspetcs veille et précaution - de créer une liste orientée vers le stratégique? jfc --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
