[FRnOG] [MISC] API Contact Everyone d'Orange

2016-06-07 Par sujet Youssef Ghorbal 
Bonjour la liste,

 Est ce que par hasard des gens dans la liste utilisent l'API Contact
Everyone d'Orange pour envoyer des SMS (dans le cadre d'alerte de
supervision par exemple)
 J'ai la doc sous la main avec plein de XML de WSDL, ca pique les
yeux. Et je n'arrive pas a trouver l'ombre d'une SDK dans les
interwebs.

 Avant de me lancer corps & ame dans les meandres de SOAP, je me
demandais si quelqu'un a des scripts maison a partager (meme
imparfaits).

 Merci !

Youssef Ghorbal


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Filtrage mail free

2016-06-07 Par sujet Francois Petillon 

On 06/07/2016 09:34 PM, DiDi Abaric wrote:

Comme le dit Adrien il doit y avoir un drop sur le corps du message, le
test que vous faite va dans ce sens.


Un drop silencieux ressemble plutôt à un filtre utilisateur.


Est t'il possible que free, via vaderetro ou d'autres mécanismes, filtre
automatiquement plus agressivement les mails a destination d'utilisateurs
qui  reçoivent plus de spams que d'autres ?


À partir du moment où les filtres antispams analysent le contenu du 
mail, le contenu du champs To/CC peut avoir une incidence. Par contre, 
il ne me semblerait pas judicieux de renforcer l'antispam pour les 
comptes "spammés" (on aurait juste l'impression que ces comptes seraient 
d'autant plus spammés et on ne sortirait plus de cet état).


François


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Analyser de traffic (mise en forme)

2016-06-07 Par sujet Romain Boissat 
Hello Sylvain, hello la liste,

Andrisoft Wansight est vraiment bien si tes routeurs sont capable
d'exporter du Netflow/Sflow/Jflow/IPFIX ou si tu peux placer un tap
ethernet entre le collecteur et tes routeurs.

Pas très cher, plutôt clé en main (faut fournir une
Ubuntu/Debian/RHEL/Centos) et une vue sacrément efficace. Ça dépasse
peut-être le cadre de ta demande, mais ça fait également un outil très
potable d'aide à la décision pour ta politique eBGP.

N'hésite pas à consulter leur site
https://www.andrisoft.com/software/wansight

A+

Le 7 juin 2016 à 12:48, Sylvain sbu  a écrit :

> Bonjour,
> Le sujet a peut être déjà été abordé, mais je recherche un analyser de
> traffic pour chefs
> Qui générerait (facilement) one shoot ou journalierement des beau graphs
> pour chefs (camemberts, barre graphes etc..) avec le trafic par app (http,
> mail etc...) en fonction d'une capture de trafic ou de syslog adéquate.
> Si qqun à des soft a proposer
> cdt
> SBU
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>



-- 
Romain Boissat
chroot-me.in

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Filtrage mail free

2016-06-07 Par sujet Inulogic - Gurvan Rottier-Ripoche 
Hello,

Tu n'as pas essayé de contacter le postmaster de free ?
Je l'ai fait plusieurs fois avec quelques ip pour arriver à localiser
des sites compromis pour une coopérative d'hébergement et il a
toujours été très serviable en fournissant des statistiques qui m'ont
permit de faire du ménage.
Dans mon cas, les messages étaient clairement en reject pour spam,
c'était plus explicite qu'un 250 OK.

Gurvan.

Le 7 juin 2016 à 21:34, DiDi Abaric  a écrit :
> Bonsoir,
>
> Comme le dit Adrien il doit y avoir un drop sur le corps du message, le
> test que vous faite va dans ce sens.
>
> Le message contient t'il plusieurs lien HTML de un ou plusieurs domaines
> autre que celui de l'expéditeur (donc le votre) ? Certains moteurs bloquent
> ce genre de chose.
>
> Après pourquoi que eux spécifiquement...
>
> Est t'il possible que free, via vaderetro ou d'autres mécanismes, filtre
> automatiquement plus agressivement les mails a destination d'utilisateurs
> qui  reçoivent plus de spams que d'autres ?
> Le 7 juin 2016 21:14, "Alexandre"  a écrit :
>
>> Je viens de faire un mail vide avec sujet vide, et ca passe ...
>>
>> ---
>> 2016-06-07 21:09:16 1bAMNI-0007tC-PZ => x...@free.fr R=dnslookup
>> T=remote_smtp H=mx1.free.fr [212.27.48.6]
>> X=TLS1.2:RSA_AES_128_GCM_SHA256:128 DN=OU=GT42558204,OU=See
>> www.rapidssl.com/resources/cps (c)15,OU=Domain Control Validated -
>> RapidSSL(R),CN=*.free.fr C=250 OK
>> ---
>>
>> Je ne serai que demain s'il le client à reçu quelque chose.
>>
>> Alexandre.
>>
>> On 07/06/16 20:56, David Ponzone wrote:
>>
>>> Et si tu envoies un mail vide ?
>>>
>>> David Ponzone
>>>
>>>
>>>
>>> Le 7 juin 2016 à 20:52, Alexandre  a écrit :

 Salut David,

 j'ai quelques comptes, effectivement, ils ne reçoivent pas nos mails.
 Mais ils me disent qu'ils revoient d'autres mails très bien. Oui cela
 concerne que des comptes free.

 Alexandre.

 On 07/06/16 20:42, David Ponzone wrote:
> Vers un e-mail free précis, c'est systématique ?
> Si tu envoies un mail vide, il passe ou pas ?
>
> David Ponzone
>
>
>
> Le 7 juin 2016 à 20:16, Alexandre  a écrit :
>>
>> Bonjour à tous,
>>
>> je me permets de vous solliciter car il y a des choses que je ne
>> comprends dans le filtrage des mails chez free.
>>
>> Contexte :
>> Des clients s'abonnent sur notre plateforme pour recevoir des mails
>> tous les jours concernant un besoin. Notre plate forme génère ces mails 
>> et
>> utilise un cluster des 6 serveurs mails sortant sous Exim. Actuellement
>> nous envoyons 130 000 mails jour, avec des stats correcte. 96% de nos 
>> mails
>> sont réceptionnés par nos clients sous 30 minutes.
>>
>> Nous avons, via Exim, des rapports d'erreurs (sans rentrer dans les
>> détails.) clairement identifiés.
>>
>> Exemple avec un mail free (mail caché) :
>> ---
>> x...@free.fr R=dnslookup T=remote_smtp
>> X=TLS1.2:RSA_AES_128_GCM_SHA256:128 DN="OU=GT42558204,OU=See
>> www.rapidssl.com/resources/cps (c)15,OU=Domain Control Validated -
>> RapidSSL(R),CN=*.free.fr": SMTP error from remote mail server after
>> RCPT TO:<14sd...@free.fr>: host mx1.free.fr [212.27.48.7]: 554 5.2.2 <
>> x...@free.fr>: Recipient address rejected: Quota exceeded (mailbox
>> for user is full)
>> ---
>>
>> C'est explicite, la boite est pleine, le client ne recevra pas ses
>> mails. C'est cohérent.
>>
>> Deuxième cas en exemple. Sous Exim un ID est créé ce qui permet de
>> suivre la livraison du mail depuis les verseurs de génération jusqu’à la
>> livraison au client (id : 1bAAOm-YR-2E) :
>> ---
>> 2016-06-07 08:22:00 1bAAOm-YR-2E <= x...@xxx.fr H=xxx.xxx.fr
>> [172.16.15.67] P=esmtp S=53354 id=e1baaoh-0007r5...@xxx.xxx.fr
>> 2016-06-07 08:22:02 1bAAOm-YR-2E => x...@free.fr R=dnslookup
>> T=remote_smtp H=mx1.free.fr [212.27.48.6]
>> X=TLS1.2:RSA_AES_128_GCM_SHA256:128 DN="OU=GT42558204,OU=See
>> www.rapidssl.com/resources/cps (c)15,OU=Domain Control Validated -
>> RapidSSL(R),CN=*.free.fr" C="250 OK"
>> 2016-06-07 08:22:02 1bAAOm-YR-2E Completed
>> ---
>>
>> On a un code 250 qui nous indique que le mail est bien délivré mais le
>> client ne reçoit pas son mail. Après un contacte par téléphone, il
>> n'utilise pas le filtre, il n'est pas dans ses spams. Conclusion le mail
>> est nulle part alors qu'il est réceptionné.
>>
>> Malheureusement j'ai 4 ou 5 client comme cela, qui ont le même
>> problème.
>>
>> Honnêtement je ne comprends pas. On vérifie périodiquement si nos ip
>> ne sont pas black listées. Nos SPF sont à jour. Globalement les mails 
>> sont
>> bien réceptionnés et quand il y a un problème, on arrive à l’identifier.
>>
>> Auriez-vous une piste ? Pour info j'ai

Re: [FRnOG] [TECH] Filtrage mail free

2016-06-07 Par sujet DiDi Abaric 
Bonsoir,

Comme le dit Adrien il doit y avoir un drop sur le corps du message, le
test que vous faite va dans ce sens.

Le message contient t'il plusieurs lien HTML de un ou plusieurs domaines
autre que celui de l'expéditeur (donc le votre) ? Certains moteurs bloquent
ce genre de chose.

Après pourquoi que eux spécifiquement...

Est t'il possible que free, via vaderetro ou d'autres mécanismes, filtre
automatiquement plus agressivement les mails a destination d'utilisateurs
qui  reçoivent plus de spams que d'autres ?
Le 7 juin 2016 21:14, "Alexandre"  a écrit :

> Je viens de faire un mail vide avec sujet vide, et ca passe ...
>
> ---
> 2016-06-07 21:09:16 1bAMNI-0007tC-PZ => x...@free.fr R=dnslookup
> T=remote_smtp H=mx1.free.fr [212.27.48.6]
> X=TLS1.2:RSA_AES_128_GCM_SHA256:128 DN=OU=GT42558204,OU=See
> www.rapidssl.com/resources/cps (c)15,OU=Domain Control Validated -
> RapidSSL(R),CN=*.free.fr C=250 OK
> ---
>
> Je ne serai que demain s'il le client à reçu quelque chose.
>
> Alexandre.
>
> On 07/06/16 20:56, David Ponzone wrote:
>
>> Et si tu envoies un mail vide ?
>>
>> David Ponzone
>>
>>
>>
>> Le 7 juin 2016 à 20:52, Alexandre  a écrit :
>>>
>>> Salut David,
>>>
>>> j'ai quelques comptes, effectivement, ils ne reçoivent pas nos mails.
>>> Mais ils me disent qu'ils revoient d'autres mails très bien. Oui cela
>>> concerne que des comptes free.
>>>
>>> Alexandre.
>>>
>>> On 07/06/16 20:42, David Ponzone wrote:
 Vers un e-mail free précis, c'est systématique ?
 Si tu envoies un mail vide, il passe ou pas ?

 David Ponzone



 Le 7 juin 2016 à 20:16, Alexandre  a écrit :
>
> Bonjour à tous,
>
> je me permets de vous solliciter car il y a des choses que je ne
> comprends dans le filtrage des mails chez free.
>
> Contexte :
> Des clients s'abonnent sur notre plateforme pour recevoir des mails
> tous les jours concernant un besoin. Notre plate forme génère ces mails et
> utilise un cluster des 6 serveurs mails sortant sous Exim. Actuellement
> nous envoyons 130 000 mails jour, avec des stats correcte. 96% de nos 
> mails
> sont réceptionnés par nos clients sous 30 minutes.
>
> Nous avons, via Exim, des rapports d'erreurs (sans rentrer dans les
> détails.) clairement identifiés.
>
> Exemple avec un mail free (mail caché) :
> ---
> x...@free.fr R=dnslookup T=remote_smtp
> X=TLS1.2:RSA_AES_128_GCM_SHA256:128 DN="OU=GT42558204,OU=See
> www.rapidssl.com/resources/cps (c)15,OU=Domain Control Validated -
> RapidSSL(R),CN=*.free.fr": SMTP error from remote mail server after
> RCPT TO:<14sd...@free.fr>: host mx1.free.fr [212.27.48.7]: 554 5.2.2 <
> x...@free.fr>: Recipient address rejected: Quota exceeded (mailbox
> for user is full)
> ---
>
> C'est explicite, la boite est pleine, le client ne recevra pas ses
> mails. C'est cohérent.
>
> Deuxième cas en exemple. Sous Exim un ID est créé ce qui permet de
> suivre la livraison du mail depuis les verseurs de génération jusqu’à la
> livraison au client (id : 1bAAOm-YR-2E) :
> ---
> 2016-06-07 08:22:00 1bAAOm-YR-2E <= x...@xxx.fr H=xxx.xxx.fr
> [172.16.15.67] P=esmtp S=53354 id=e1baaoh-0007r5...@xxx.xxx.fr
> 2016-06-07 08:22:02 1bAAOm-YR-2E => x...@free.fr R=dnslookup
> T=remote_smtp H=mx1.free.fr [212.27.48.6]
> X=TLS1.2:RSA_AES_128_GCM_SHA256:128 DN="OU=GT42558204,OU=See
> www.rapidssl.com/resources/cps (c)15,OU=Domain Control Validated -
> RapidSSL(R),CN=*.free.fr" C="250 OK"
> 2016-06-07 08:22:02 1bAAOm-YR-2E Completed
> ---
>
> On a un code 250 qui nous indique que le mail est bien délivré mais le
> client ne reçoit pas son mail. Après un contacte par téléphone, il
> n'utilise pas le filtre, il n'est pas dans ses spams. Conclusion le mail
> est nulle part alors qu'il est réceptionné.
>
> Malheureusement j'ai 4 ou 5 client comme cela, qui ont le même
> problème.
>
> Honnêtement je ne comprends pas. On vérifie périodiquement si nos ip
> ne sont pas black listées. Nos SPF sont à jour. Globalement les mails sont
> bien réceptionnés et quand il y a un problème, on arrive à l’identifier.
>
> Auriez-vous une piste ? Pour info j'ai aussi envoyé le même mail à nos
> amis de FRsAG, ne sachant pas à qui m'adresser.
>
> Merci par avance.
>
> Alexandre.
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>


 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG

Re: [FRnOG] [TECH] Linux et ARP

2016-06-07 Par sujet Vincent Bernat 
 ❦  7 juin 2016 20:41 CEST, David Ponzone  :

> Quelqu'un saurait me dire pourquoi sur un Linux type Debian,
> arp_ignore=2 n'est pas la valeur par défaut ?  La valeur par défaut à
> 0 me semble bien délicate dans certains cas, comme quand on fait du
> iSCSI multipath, et j'ai du mal à voir dans quel cas, à part des cas
> tordus, on en a besoin.

C'est cohérent avec la pratique de Linux d'accepter les connexions
indépendamment de l'interface d'arrivée sans avoir besoin d'activer le
routage. Perso, je trouve qu'il y a pas mal d'aspects pratiques à cette
façon de faire. On a toujours pu faire du unnumbered par exemple.

Il faut juste faire gaffe si on a des adresses en loopback que l'on ne
veut pas faire apparaître, par exemple une VIP inactive (dans le cas du
direct routing). Dans ce cas, on modifie aussi souvent arp_announce car
le routeur en face n'aime pas non plus avoir des requêtes ARP d'une IP
qui n'est pas dans le subnet.

La politique de Debian est de ne pas changer les réglages choisis par le
noyau. Ubuntu choisit par contre des valeurs plus "sécurisées"
(activation du rp_filter par exemple).
-- 
Make your program read from top to bottom.
- The Elements of Programming Style (Kernighan & Plauger)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Filtrage mail free

2016-06-07 Par sujet Alexandre 

Je viens de faire un mail vide avec sujet vide, et ca passe ...

---
2016-06-07 21:09:16 1bAMNI-0007tC-PZ => x...@free.fr R=dnslookup 
T=remote_smtp H=mx1.free.fr [212.27.48.6] 
X=TLS1.2:RSA_AES_128_GCM_SHA256:128 DN=OU=GT42558204,OU=See 
www.rapidssl.com/resources/cps (c)15,OU=Domain Control Validated - 
RapidSSL(R),CN=*.free.fr C=250 OK

---

Je ne serai que demain s'il le client à reçu quelque chose.

Alexandre.

On 07/06/16 20:56, David Ponzone wrote:

Et si tu envoies un mail vide ?

David Ponzone




Le 7 juin 2016 à 20:52, Alexandre  a écrit :

Salut David,

j'ai quelques comptes, effectivement, ils ne reçoivent pas nos mails. Mais ils 
me disent qu'ils revoient d'autres mails très bien. Oui cela concerne que des 
comptes free.

Alexandre.


On 07/06/16 20:42, David Ponzone wrote:
Vers un e-mail free précis, c'est systématique ?
Si tu envoies un mail vide, il passe ou pas ?

David Ponzone




Le 7 juin 2016 à 20:16, Alexandre  a écrit :

Bonjour à tous,

je me permets de vous solliciter car il y a des choses que je ne comprends dans 
le filtrage des mails chez free.

Contexte :
Des clients s'abonnent sur notre plateforme pour recevoir des mails tous les 
jours concernant un besoin. Notre plate forme génère ces mails et utilise un 
cluster des 6 serveurs mails sortant sous Exim. Actuellement nous envoyons 130 
000 mails jour, avec des stats correcte. 96% de nos mails sont réceptionnés par 
nos clients sous 30 minutes.

Nous avons, via Exim, des rapports d'erreurs (sans rentrer dans les détails.) 
clairement identifiés.

Exemple avec un mail free (mail caché) :
---
x...@free.fr R=dnslookup T=remote_smtp X=TLS1.2:RSA_AES_128_GCM_SHA256:128 
DN="OU=GT42558204,OU=See www.rapidssl.com/resources/cps (c)15,OU=Domain Control Validated - 
RapidSSL(R),CN=*.free.fr": SMTP error from remote mail server after RCPT 
TO:<14sd...@free.fr>: host mx1.free.fr [212.27.48.7]: 554 5.2.2 : Recipient 
address rejected: Quota exceeded (mailbox for user is full)
---

C'est explicite, la boite est pleine, le client ne recevra pas ses mails. C'est 
cohérent.

Deuxième cas en exemple. Sous Exim un ID est créé ce qui permet de suivre la 
livraison du mail depuis les verseurs de génération jusqu’à la livraison au 
client (id : 1bAAOm-YR-2E) :
---
2016-06-07 08:22:00 1bAAOm-YR-2E <= x...@xxx.fr H=xxx.xxx.fr [172.16.15.67] 
P=esmtp S=53354 id=e1baaoh-0007r5...@xxx.xxx.fr
2016-06-07 08:22:02 1bAAOm-YR-2E => x...@free.fr R=dnslookup T=remote_smtp H=mx1.free.fr 
[212.27.48.6] X=TLS1.2:RSA_AES_128_GCM_SHA256:128 DN="OU=GT42558204,OU=See 
www.rapidssl.com/resources/cps (c)15,OU=Domain Control Validated - RapidSSL(R),CN=*.free.fr" 
C="250 OK"
2016-06-07 08:22:02 1bAAOm-YR-2E Completed
---

On a un code 250 qui nous indique que le mail est bien délivré mais le client 
ne reçoit pas son mail. Après un contacte par téléphone, il n'utilise pas le 
filtre, il n'est pas dans ses spams. Conclusion le mail est nulle part alors 
qu'il est réceptionné.

Malheureusement j'ai 4 ou 5 client comme cela, qui ont le même problème.

Honnêtement je ne comprends pas. On vérifie périodiquement si nos ip ne sont 
pas black listées. Nos SPF sont à jour. Globalement les mails sont bien 
réceptionnés et quand il y a un problème, on arrive à l’identifier.

Auriez-vous une piste ? Pour info j'ai aussi envoyé le même mail à nos amis de 
FRsAG, ne sachant pas à qui m'adresser.

Merci par avance.

Alexandre.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Analyser de traffic (mise en forme)

2016-06-07 Par sujet Stephane Martin 
Open-source si l'on veut. Pas une fonction de sécu dans ES (pas
d'authent, pas de HTTPS, pas de SSL entre les noeuds, pas de vraies
traces, pas de gestion des droits, ...). Pour la sécu, il faut payer
Shield, à 2000 euros par noeud.



CHOVELON, Pierrick a écrit :
> Hello,
> 
> Tu peux regarder du côté d'Elastic et de sa stack ELK (Elasticsearch,
> Logstash, Kibana).
> https://www.elastic.co/
> Projets open source avec une communauté assez importante.
> Ça va demander un oeu config mais c'est plutôt efficace.
> Pour le moment Kibana ne gère pas l'exportation en pdf des graphiques.
> 
> J'ai entendu parlé de Graylog aussi https://www.graylog.org/ mais je ne
> peux pas t'en dire plus.
> 
> cdt
> 
> Le 7 juin 2016 à 12:48, Sylvain sbu  a écrit :
> 
>> Bonjour,
>> Le sujet a peut être déjà été abordé, mais je recherche un analyser de
>> traffic pour chefs
>> Qui générerait (facilement) one shoot ou journalierement des beau graphs
>> pour chefs (camemberts, barre graphes etc..) avec le trafic par app (http,
>> mail etc...) en fonction d'une capture de trafic ou de syslog adéquate.
>> Si qqun à des soft a proposer
>> cdt
>> SBU
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
> 
> 
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Filtrage mail free

2016-06-07 Par sujet Alexandre 

Merci pour vos retours.

@Adrien je fais une demande de planification comme si tu étais client, 
comme cela on  sera fixé. Envoi demain entre 9H et 10H.


@David,
Je vais essayer de faire un test manuel depuis notre infra. Sinon je 
test demain.


Merci pour votre réactivité.

Alexandre

On 07/06/16 20:56, Adrien GENDRE wrote:

Salut Alexandre,

Free utilise l’antispam Vade Retro. Il est appliqué sur le content, il est 
possible qu’ils appliquent du drop silencieux selon ce que dit le moteur 
antispam. C’est à dire qu’ils acceptent le mail et suppriment avant livraison 
dans l’inbox.

Je suis chez Vade Retro …, peux-tu envoyer un exemple de message à 
ab...@vade-retro.com et dans le sujet tu précises (pour Adrien), je vais 
regarder ce qu’en dit le filtre. Ca permettra au moins d’écarter cette piste.

Adrien


On 07 Jun 2016, at 11:52 AM, Alexandre  wrote:

Salut David,

j'ai quelques comptes, effectivement, ils ne reçoivent pas nos mails. Mais ils 
me disent qu'ils revoient d'autres mails très bien. Oui cela concerne que des 
comptes free.

Alexandre.

On 07/06/16 20:42, David Ponzone wrote:

Vers un e-mail free précis, c'est systématique ?
Si tu envoies un mail vide, il passe ou pas ?

David Ponzone




Le 7 juin 2016 à 20:16, Alexandre  a écrit :

Bonjour à tous,

je me permets de vous solliciter car il y a des choses que je ne comprends dans 
le filtrage des mails chez free.

Contexte :
Des clients s'abonnent sur notre plateforme pour recevoir des mails tous les 
jours concernant un besoin. Notre plate forme génère ces mails et utilise un 
cluster des 6 serveurs mails sortant sous Exim. Actuellement nous envoyons 130 
000 mails jour, avec des stats correcte. 96% de nos mails sont réceptionnés par 
nos clients sous 30 minutes.

Nous avons, via Exim, des rapports d'erreurs (sans rentrer dans les détails.) 
clairement identifiés.

Exemple avec un mail free (mail caché) :
---
x...@free.fr R=dnslookup T=remote_smtp X=TLS1.2:RSA_AES_128_GCM_SHA256:128 
DN="OU=GT42558204,OU=See www.rapidssl.com/resources/cps (c)15,OU=Domain Control Validated - 
RapidSSL(R),CN=*.free.fr": SMTP error from remote mail server after RCPT 
TO:<14sd...@free.fr>: host mx1.free.fr [212.27.48.7]: 554 5.2.2 : Recipient 
address rejected: Quota exceeded (mailbox for user is full)
---

C'est explicite, la boite est pleine, le client ne recevra pas ses mails. C'est 
cohérent.

Deuxième cas en exemple. Sous Exim un ID est créé ce qui permet de suivre la 
livraison du mail depuis les verseurs de génération jusqu’à la livraison au 
client (id : 1bAAOm-YR-2E) :
---
2016-06-07 08:22:00 1bAAOm-YR-2E <= x...@xxx.fr H=xxx.xxx.fr [172.16.15.67] 
P=esmtp S=53354 id=e1baaoh-0007r5...@xxx.xxx.fr
2016-06-07 08:22:02 1bAAOm-YR-2E => x...@free.fr R=dnslookup T=remote_smtp H=mx1.free.fr 
[212.27.48.6] X=TLS1.2:RSA_AES_128_GCM_SHA256:128 DN="OU=GT42558204,OU=See 
www.rapidssl.com/resources/cps (c)15,OU=Domain Control Validated - RapidSSL(R),CN=*.free.fr" 
C="250 OK"
2016-06-07 08:22:02 1bAAOm-YR-2E Completed
---

On a un code 250 qui nous indique que le mail est bien délivré mais le client 
ne reçoit pas son mail. Après un contacte par téléphone, il n'utilise pas le 
filtre, il n'est pas dans ses spams. Conclusion le mail est nulle part alors 
qu'il est réceptionné.

Malheureusement j'ai 4 ou 5 client comme cela, qui ont le même problème.

Honnêtement je ne comprends pas. On vérifie périodiquement si nos ip ne sont 
pas black listées. Nos SPF sont à jour. Globalement les mails sont bien 
réceptionnés et quand il y a un problème, on arrive à l’identifier.

Auriez-vous une piste ? Pour info j'ai aussi envoyé le même mail à nos amis de 
FRsAG, ne sachant pas à qui m'adresser.

Merci par avance.

Alexandre.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/





---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Filtrage mail free

2016-06-07 Par sujet Adrien GENDRE 
Salut Alexandre,

Free utilise l’antispam Vade Retro. Il est appliqué sur le content, il est 
possible qu’ils appliquent du drop silencieux selon ce que dit le moteur 
antispam. C’est à dire qu’ils acceptent le mail et suppriment avant livraison 
dans l’inbox.

Je suis chez Vade Retro …, peux-tu envoyer un exemple de message à 
ab...@vade-retro.com et dans le sujet tu précises (pour Adrien), je vais 
regarder ce qu’en dit le filtre. Ca permettra au moins d’écarter cette piste.

Adrien

> On 07 Jun 2016, at 11:52 AM, Alexandre  wrote:
> 
> Salut David,
> 
> j'ai quelques comptes, effectivement, ils ne reçoivent pas nos mails. Mais 
> ils me disent qu'ils revoient d'autres mails très bien. Oui cela concerne que 
> des comptes free.
> 
> Alexandre.
> 
> On 07/06/16 20:42, David Ponzone wrote:
>> Vers un e-mail free précis, c'est systématique ?
>> Si tu envoies un mail vide, il passe ou pas ?
>> 
>> David Ponzone
>> 
>> 
>> 
>>> Le 7 juin 2016 à 20:16, Alexandre  a écrit :
>>> 
>>> Bonjour à tous,
>>> 
>>> je me permets de vous solliciter car il y a des choses que je ne comprends 
>>> dans le filtrage des mails chez free.
>>> 
>>> Contexte :
>>> Des clients s'abonnent sur notre plateforme pour recevoir des mails tous 
>>> les jours concernant un besoin. Notre plate forme génère ces mails et 
>>> utilise un cluster des 6 serveurs mails sortant sous Exim. Actuellement 
>>> nous envoyons 130 000 mails jour, avec des stats correcte. 96% de nos mails 
>>> sont réceptionnés par nos clients sous 30 minutes.
>>> 
>>> Nous avons, via Exim, des rapports d'erreurs (sans rentrer dans les 
>>> détails.) clairement identifiés.
>>> 
>>> Exemple avec un mail free (mail caché) :
>>> ---
>>> x...@free.fr R=dnslookup T=remote_smtp X=TLS1.2:RSA_AES_128_GCM_SHA256:128 
>>> DN="OU=GT42558204,OU=See www.rapidssl.com/resources/cps (c)15,OU=Domain 
>>> Control Validated - RapidSSL(R),CN=*.free.fr": SMTP error from remote mail 
>>> server after RCPT TO:<14sd...@free.fr>: host mx1.free.fr [212.27.48.7]: 554 
>>> 5.2.2 : Recipient address rejected: Quota exceeded (mailbox 
>>> for user is full)
>>> ---
>>> 
>>> C'est explicite, la boite est pleine, le client ne recevra pas ses mails. 
>>> C'est cohérent.
>>> 
>>> Deuxième cas en exemple. Sous Exim un ID est créé ce qui permet de suivre 
>>> la livraison du mail depuis les verseurs de génération jusqu’à la livraison 
>>> au client (id : 1bAAOm-YR-2E) :
>>> ---
>>> 2016-06-07 08:22:00 1bAAOm-YR-2E <= x...@xxx.fr H=xxx.xxx.fr 
>>> [172.16.15.67] P=esmtp S=53354 id=e1baaoh-0007r5...@xxx.xxx.fr
>>> 2016-06-07 08:22:02 1bAAOm-YR-2E => x...@free.fr R=dnslookup 
>>> T=remote_smtp H=mx1.free.fr [212.27.48.6] 
>>> X=TLS1.2:RSA_AES_128_GCM_SHA256:128 DN="OU=GT42558204,OU=See 
>>> www.rapidssl.com/resources/cps (c)15,OU=Domain Control Validated - 
>>> RapidSSL(R),CN=*.free.fr" C="250 OK"
>>> 2016-06-07 08:22:02 1bAAOm-YR-2E Completed
>>> ---
>>> 
>>> On a un code 250 qui nous indique que le mail est bien délivré mais le 
>>> client ne reçoit pas son mail. Après un contacte par téléphone, il 
>>> n'utilise pas le filtre, il n'est pas dans ses spams. Conclusion le mail 
>>> est nulle part alors qu'il est réceptionné.
>>> 
>>> Malheureusement j'ai 4 ou 5 client comme cela, qui ont le même problème.
>>> 
>>> Honnêtement je ne comprends pas. On vérifie périodiquement si nos ip ne 
>>> sont pas black listées. Nos SPF sont à jour. Globalement les mails sont 
>>> bien réceptionnés et quand il y a un problème, on arrive à l’identifier.
>>> 
>>> Auriez-vous une piste ? Pour info j'ai aussi envoyé le même mail à nos amis 
>>> de FRsAG, ne sachant pas à qui m'adresser.
>>> 
>>> Merci par avance.
>>> 
>>> Alexandre.
>>> 
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Filtrage mail free

2016-06-07 Par sujet David Ponzone 
Et si tu envoies un mail vide ?

David Ponzone



> Le 7 juin 2016 à 20:52, Alexandre  a écrit :
> 
> Salut David,
> 
> j'ai quelques comptes, effectivement, ils ne reçoivent pas nos mails. Mais 
> ils me disent qu'ils revoient d'autres mails très bien. Oui cela concerne que 
> des comptes free.
> 
> Alexandre.
> 
>> On 07/06/16 20:42, David Ponzone wrote:
>> Vers un e-mail free précis, c'est systématique ?
>> Si tu envoies un mail vide, il passe ou pas ?
>> 
>> David Ponzone
>> 
>> 
>> 
>>> Le 7 juin 2016 à 20:16, Alexandre  a écrit :
>>> 
>>> Bonjour à tous,
>>> 
>>> je me permets de vous solliciter car il y a des choses que je ne comprends 
>>> dans le filtrage des mails chez free.
>>> 
>>> Contexte :
>>> Des clients s'abonnent sur notre plateforme pour recevoir des mails tous 
>>> les jours concernant un besoin. Notre plate forme génère ces mails et 
>>> utilise un cluster des 6 serveurs mails sortant sous Exim. Actuellement 
>>> nous envoyons 130 000 mails jour, avec des stats correcte. 96% de nos mails 
>>> sont réceptionnés par nos clients sous 30 minutes.
>>> 
>>> Nous avons, via Exim, des rapports d'erreurs (sans rentrer dans les 
>>> détails.) clairement identifiés.
>>> 
>>> Exemple avec un mail free (mail caché) :
>>> ---
>>> x...@free.fr R=dnslookup T=remote_smtp X=TLS1.2:RSA_AES_128_GCM_SHA256:128 
>>> DN="OU=GT42558204,OU=See www.rapidssl.com/resources/cps (c)15,OU=Domain 
>>> Control Validated - RapidSSL(R),CN=*.free.fr": SMTP error from remote mail 
>>> server after RCPT TO:<14sd...@free.fr>: host mx1.free.fr [212.27.48.7]: 554 
>>> 5.2.2 : Recipient address rejected: Quota exceeded (mailbox 
>>> for user is full)
>>> ---
>>> 
>>> C'est explicite, la boite est pleine, le client ne recevra pas ses mails. 
>>> C'est cohérent.
>>> 
>>> Deuxième cas en exemple. Sous Exim un ID est créé ce qui permet de suivre 
>>> la livraison du mail depuis les verseurs de génération jusqu’à la livraison 
>>> au client (id : 1bAAOm-YR-2E) :
>>> ---
>>> 2016-06-07 08:22:00 1bAAOm-YR-2E <= x...@xxx.fr H=xxx.xxx.fr 
>>> [172.16.15.67] P=esmtp S=53354 id=e1baaoh-0007r5...@xxx.xxx.fr
>>> 2016-06-07 08:22:02 1bAAOm-YR-2E => x...@free.fr R=dnslookup 
>>> T=remote_smtp H=mx1.free.fr [212.27.48.6] 
>>> X=TLS1.2:RSA_AES_128_GCM_SHA256:128 DN="OU=GT42558204,OU=See 
>>> www.rapidssl.com/resources/cps (c)15,OU=Domain Control Validated - 
>>> RapidSSL(R),CN=*.free.fr" C="250 OK"
>>> 2016-06-07 08:22:02 1bAAOm-YR-2E Completed
>>> ---
>>> 
>>> On a un code 250 qui nous indique que le mail est bien délivré mais le 
>>> client ne reçoit pas son mail. Après un contacte par téléphone, il 
>>> n'utilise pas le filtre, il n'est pas dans ses spams. Conclusion le mail 
>>> est nulle part alors qu'il est réceptionné.
>>> 
>>> Malheureusement j'ai 4 ou 5 client comme cela, qui ont le même problème.
>>> 
>>> Honnêtement je ne comprends pas. On vérifie périodiquement si nos ip ne 
>>> sont pas black listées. Nos SPF sont à jour. Globalement les mails sont 
>>> bien réceptionnés et quand il y a un problème, on arrive à l’identifier.
>>> 
>>> Auriez-vous une piste ? Pour info j'ai aussi envoyé le même mail à nos amis 
>>> de FRsAG, ne sachant pas à qui m'adresser.
>>> 
>>> Merci par avance.
>>> 
>>> Alexandre.
>>> 
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Filtrage mail free

2016-06-07 Par sujet Alexandre 

Salut David,

j'ai quelques comptes, effectivement, ils ne reçoivent pas nos mails. 
Mais ils me disent qu'ils revoient d'autres mails très bien. Oui cela 
concerne que des comptes free.


Alexandre.

On 07/06/16 20:42, David Ponzone wrote:

Vers un e-mail free précis, c'est systématique ?
Si tu envoies un mail vide, il passe ou pas ?

David Ponzone




Le 7 juin 2016 à 20:16, Alexandre  a écrit :

Bonjour à tous,

je me permets de vous solliciter car il y a des choses que je ne comprends dans 
le filtrage des mails chez free.

Contexte :
Des clients s'abonnent sur notre plateforme pour recevoir des mails tous les 
jours concernant un besoin. Notre plate forme génère ces mails et utilise un 
cluster des 6 serveurs mails sortant sous Exim. Actuellement nous envoyons 130 
000 mails jour, avec des stats correcte. 96% de nos mails sont réceptionnés par 
nos clients sous 30 minutes.

Nous avons, via Exim, des rapports d'erreurs (sans rentrer dans les détails.) 
clairement identifiés.

Exemple avec un mail free (mail caché) :
---
x...@free.fr R=dnslookup T=remote_smtp X=TLS1.2:RSA_AES_128_GCM_SHA256:128 
DN="OU=GT42558204,OU=See www.rapidssl.com/resources/cps (c)15,OU=Domain Control Validated - 
RapidSSL(R),CN=*.free.fr": SMTP error from remote mail server after RCPT 
TO:<14sd...@free.fr>: host mx1.free.fr [212.27.48.7]: 554 5.2.2 : Recipient 
address rejected: Quota exceeded (mailbox for user is full)
---

C'est explicite, la boite est pleine, le client ne recevra pas ses mails. C'est 
cohérent.

Deuxième cas en exemple. Sous Exim un ID est créé ce qui permet de suivre la 
livraison du mail depuis les verseurs de génération jusqu’à la livraison au 
client (id : 1bAAOm-YR-2E) :
---
2016-06-07 08:22:00 1bAAOm-YR-2E <= x...@xxx.fr H=xxx.xxx.fr [172.16.15.67] 
P=esmtp S=53354 id=e1baaoh-0007r5...@xxx.xxx.fr
2016-06-07 08:22:02 1bAAOm-YR-2E => x...@free.fr R=dnslookup T=remote_smtp H=mx1.free.fr 
[212.27.48.6] X=TLS1.2:RSA_AES_128_GCM_SHA256:128 DN="OU=GT42558204,OU=See 
www.rapidssl.com/resources/cps (c)15,OU=Domain Control Validated - RapidSSL(R),CN=*.free.fr" 
C="250 OK"
2016-06-07 08:22:02 1bAAOm-YR-2E Completed
---

On a un code 250 qui nous indique que le mail est bien délivré mais le client 
ne reçoit pas son mail. Après un contacte par téléphone, il n'utilise pas le 
filtre, il n'est pas dans ses spams. Conclusion le mail est nulle part alors 
qu'il est réceptionné.

Malheureusement j'ai 4 ou 5 client comme cela, qui ont le même problème.

Honnêtement je ne comprends pas. On vérifie périodiquement si nos ip ne sont 
pas black listées. Nos SPF sont à jour. Globalement les mails sont bien 
réceptionnés et quand il y a un problème, on arrive à l’identifier.

Auriez-vous une piste ? Pour info j'ai aussi envoyé le même mail à nos amis de 
FRsAG, ne sachant pas à qui m'adresser.

Merci par avance.

Alexandre.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Filtrage mail free

2016-06-07 Par sujet David Ponzone 
Vers un e-mail free précis, c'est systématique ?
Si tu envoies un mail vide, il passe ou pas ?

David Ponzone



> Le 7 juin 2016 à 20:16, Alexandre  a écrit :
> 
> Bonjour à tous,
> 
> je me permets de vous solliciter car il y a des choses que je ne comprends 
> dans le filtrage des mails chez free.
> 
> Contexte :
> Des clients s'abonnent sur notre plateforme pour recevoir des mails tous les 
> jours concernant un besoin. Notre plate forme génère ces mails et utilise un 
> cluster des 6 serveurs mails sortant sous Exim. Actuellement nous envoyons 
> 130 000 mails jour, avec des stats correcte. 96% de nos mails sont 
> réceptionnés par nos clients sous 30 minutes.
> 
> Nous avons, via Exim, des rapports d'erreurs (sans rentrer dans les détails.) 
> clairement identifiés.
> 
> Exemple avec un mail free (mail caché) :
> ---
> x...@free.fr R=dnslookup T=remote_smtp X=TLS1.2:RSA_AES_128_GCM_SHA256:128 
> DN="OU=GT42558204,OU=See www.rapidssl.com/resources/cps (c)15,OU=Domain 
> Control Validated - RapidSSL(R),CN=*.free.fr": SMTP error from remote mail 
> server after RCPT TO:<14sd...@free.fr>: host mx1.free.fr [212.27.48.7]: 554 
> 5.2.2 : Recipient address rejected: Quota exceeded (mailbox for 
> user is full)
> ---
> 
> C'est explicite, la boite est pleine, le client ne recevra pas ses mails. 
> C'est cohérent.
> 
> Deuxième cas en exemple. Sous Exim un ID est créé ce qui permet de suivre la 
> livraison du mail depuis les verseurs de génération jusqu’à la livraison au 
> client (id : 1bAAOm-YR-2E) :
> ---
> 2016-06-07 08:22:00 1bAAOm-YR-2E <= x...@xxx.fr H=xxx.xxx.fr 
> [172.16.15.67] P=esmtp S=53354 id=e1baaoh-0007r5...@xxx.xxx.fr
> 2016-06-07 08:22:02 1bAAOm-YR-2E => x...@free.fr R=dnslookup 
> T=remote_smtp H=mx1.free.fr [212.27.48.6] X=TLS1.2:RSA_AES_128_GCM_SHA256:128 
> DN="OU=GT42558204,OU=See www.rapidssl.com/resources/cps (c)15,OU=Domain 
> Control Validated - RapidSSL(R),CN=*.free.fr" C="250 OK"
> 2016-06-07 08:22:02 1bAAOm-YR-2E Completed
> ---
> 
> On a un code 250 qui nous indique que le mail est bien délivré mais le client 
> ne reçoit pas son mail. Après un contacte par téléphone, il n'utilise pas le 
> filtre, il n'est pas dans ses spams. Conclusion le mail est nulle part alors 
> qu'il est réceptionné.
> 
> Malheureusement j'ai 4 ou 5 client comme cela, qui ont le même problème.
> 
> Honnêtement je ne comprends pas. On vérifie périodiquement si nos ip ne sont 
> pas black listées. Nos SPF sont à jour. Globalement les mails sont bien 
> réceptionnés et quand il y a un problème, on arrive à l’identifier.
> 
> Auriez-vous une piste ? Pour info j'ai aussi envoyé le même mail à nos amis 
> de FRsAG, ne sachant pas à qui m'adresser.
> 
> Merci par avance.
> 
> Alexandre.
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Linux et ARP

2016-06-07 Par sujet David Ponzone 
Quelqu'un saurait me dire pourquoi sur un Linux type Debian, arp_ignore=2 n'est 
pas la valeur par défaut ?
La valeur par défaut à 0 me semble bien délicate dans certains cas, comme quand 
on fait du iSCSI multipath, et j'ai du mal à voir dans quel cas, à part des cas 
tordus, on en a besoin.

David Ponzone



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Filtrage mail free

2016-06-07 Par sujet Alexandre 

Bonjour à tous,

je me permets de vous solliciter car il y a des choses que je ne 
comprends dans le filtrage des mails chez free.


Contexte :
Des clients s'abonnent sur notre plateforme pour recevoir des mails tous 
les jours concernant un besoin. Notre plate forme génère ces mails et 
utilise un cluster des 6 serveurs mails sortant sous Exim. Actuellement 
nous envoyons 130 000 mails jour, avec des stats correcte. 96% de nos 
mails sont réceptionnés par nos clients sous 30 minutes.


Nous avons, via Exim, des rapports d'erreurs (sans rentrer dans les 
détails.) clairement identifiés.


Exemple avec un mail free (mail caché) :
---
x...@free.fr R=dnslookup T=remote_smtp 
X=TLS1.2:RSA_AES_128_GCM_SHA256:128 DN="OU=GT42558204,OU=See 
www.rapidssl.com/resources/cps (c)15,OU=Domain Control Validated - 
RapidSSL(R),CN=*.free.fr": SMTP error from remote mail server after RCPT 
TO:<14sd...@free.fr>: host mx1.free.fr [212.27.48.7]: 554 5.2.2 
: Recipient address rejected: Quota exceeded (mailbox for 
user is full)

---

C'est explicite, la boite est pleine, le client ne recevra pas ses 
mails. C'est cohérent.


Deuxième cas en exemple. Sous Exim un ID est créé ce qui permet de 
suivre la livraison du mail depuis les verseurs de génération jusqu’à la 
livraison au client (id : 1bAAOm-YR-2E) :

---
2016-06-07 08:22:00 1bAAOm-YR-2E <= x...@xxx.fr H=xxx.xxx.fr 
[172.16.15.67] P=esmtp S=53354 id=e1baaoh-0007r5...@xxx.xxx.fr
2016-06-07 08:22:02 1bAAOm-YR-2E => x...@free.fr R=dnslookup 
T=remote_smtp H=mx1.free.fr [212.27.48.6] 
X=TLS1.2:RSA_AES_128_GCM_SHA256:128 DN="OU=GT42558204,OU=See 
www.rapidssl.com/resources/cps (c)15,OU=Domain Control Validated - 
RapidSSL(R),CN=*.free.fr" C="250 OK"

2016-06-07 08:22:02 1bAAOm-YR-2E Completed
---

On a un code 250 qui nous indique que le mail est bien délivré mais le 
client ne reçoit pas son mail. Après un contacte par téléphone, il 
n'utilise pas le filtre, il n'est pas dans ses spams. Conclusion le mail 
est nulle part alors qu'il est réceptionné.


Malheureusement j'ai 4 ou 5 client comme cela, qui ont le même problème.

Honnêtement je ne comprends pas. On vérifie périodiquement si nos ip ne 
sont pas black listées. Nos SPF sont à jour. Globalement les mails sont 
bien réceptionnés et quand il y a un problème, on arrive à l’identifier.


Auriez-vous une piste ? Pour info j'ai aussi envoyé le même mail à nos 
amis de FRsAG, ne sachant pas à qui m'adresser.


Merci par avance.

Alexandre.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Analyser de traffic (mise en forme)

2016-06-07 Par sujet Arnaud 
+1 pour ELK
Ça marche tout seul, mais si tu veux de la perf, il vaut mieux comprendre
comment ça fonctionne. Et il y a des tonnes de tuto pour ça.

Pour l'export pdf, c'est du Web. Alors un simple plug-in type fireshot sous
chrome fera le taf.

Arnaud

www.dcbrain.com
Le 7 juin 2016 14:27, "CHOVELON, Pierrick"  a
écrit :

> Hello,
>
> Tu peux regarder du côté d'Elastic et de sa stack ELK (Elasticsearch,
> Logstash, Kibana).
> https://www.elastic.co/
> Projets open source avec une communauté assez importante.
> Ça va demander un oeu config mais c'est plutôt efficace.
> Pour le moment Kibana ne gère pas l'exportation en pdf des graphiques.
>
> J'ai entendu parlé de Graylog aussi https://www.graylog.org/ mais je ne
> peux pas t'en dire plus.
>
> cdt
>
> Le 7 juin 2016 à 12:48, Sylvain sbu  a écrit :
>
> > Bonjour,
> > Le sujet a peut être déjà été abordé, mais je recherche un analyser de
> > traffic pour chefs
> > Qui générerait (facilement) one shoot ou journalierement des beau graphs
> > pour chefs (camemberts, barre graphes etc..) avec le trafic par app
> (http,
> > mail etc...) en fonction d'une capture de trafic ou de syslog adéquate.
> > Si qqun à des soft a proposer
> > cdt
> > SBU
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
>
>
>
> --
> *Pierrick CHOVELON*
> *Département Infrastructure Hardware *
>
> *Apprenti Ingénieur*
>
> *www.a-sis.fr * 
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Analyser de traffic (mise en forme)

2016-06-07 Par sujet Foucault de Bonneval 
Hello,

ca dépend évidement des volumes et des datasources mais un setup en
miroring avec un Ntopng peut faire le taf de façon assez générique :
http://www.ntop.org/products/traffic-analysis/ntop/

F/

Le 7 juin 2016 à 14:26, CHOVELON, Pierrick  a
écrit :

> Hello,
>
> Tu peux regarder du côté d'Elastic et de sa stack ELK (Elasticsearch,
> Logstash, Kibana).
> https://www.elastic.co/
> Projets open source avec une communauté assez importante.
> Ça va demander un oeu config mais c'est plutôt efficace.
> Pour le moment Kibana ne gère pas l'exportation en pdf des graphiques.
>
> J'ai entendu parlé de Graylog aussi https://www.graylog.org/ mais je ne
> peux pas t'en dire plus.
>
> cdt
>
> Le 7 juin 2016 à 12:48, Sylvain sbu  a écrit :
>
> > Bonjour,
> > Le sujet a peut être déjà été abordé, mais je recherche un analyser de
> > traffic pour chefs
> > Qui générerait (facilement) one shoot ou journalierement des beau graphs
> > pour chefs (camemberts, barre graphes etc..) avec le trafic par app
> (http,
> > mail etc...) en fonction d'une capture de trafic ou de syslog adéquate.
> > Si qqun à des soft a proposer
> > cdt
> > SBU
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
>
>
>
> --
> *Pierrick CHOVELON*
> *Département Infrastructure Hardware *
>
> *Apprenti Ingénieur*
>
> *www.a-sis.fr * 
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Analyser de traffic (mise en forme)

2016-06-07 Par sujet CHOVELON, Pierrick 
Hello,

Tu peux regarder du côté d'Elastic et de sa stack ELK (Elasticsearch,
Logstash, Kibana).
https://www.elastic.co/
Projets open source avec une communauté assez importante.
Ça va demander un oeu config mais c'est plutôt efficace.
Pour le moment Kibana ne gère pas l'exportation en pdf des graphiques.

J'ai entendu parlé de Graylog aussi https://www.graylog.org/ mais je ne
peux pas t'en dire plus.

cdt

Le 7 juin 2016 à 12:48, Sylvain sbu  a écrit :

> Bonjour,
> Le sujet a peut être déjà été abordé, mais je recherche un analyser de
> traffic pour chefs
> Qui générerait (facilement) one shoot ou journalierement des beau graphs
> pour chefs (camemberts, barre graphes etc..) avec le trafic par app (http,
> mail etc...) en fonction d'une capture de trafic ou de syslog adéquate.
> Si qqun à des soft a proposer
> cdt
> SBU
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>



-- 
*Pierrick CHOVELON*
*Département Infrastructure Hardware *

*Apprenti Ingénieur*

*www.a-sis.fr * 

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Analyser de traffic (mise en forme)

2016-06-07 Par sujet Jérôme BERTHIER 

Le 07/06/2016 à 12:48, Sylvain sbu a écrit :

Bonjour,
Le sujet a peut être déjà été abordé, mais je recherche un analyser de
traffic pour chefs
Qui générerait (facilement) one shoot ou journalierement des beau graphs
pour chefs (camemberts, barre graphes etc..) avec le trafic par app (http,
mail etc...) en fonction d'une capture de trafic ou de syslog adéquate.
Si qqun à des soft a proposer
cdt
SBU

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Salut


ntopng ?

http://www.ntop.org/products/traffic-analysis/ntop/


A+

--
Jérôme BERTHIER


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Analyser de traffic (mise en forme)

2016-06-07 Par sujet Sylvain sbu 
Bonjour,
Le sujet a peut être déjà été abordé, mais je recherche un analyser de
traffic pour chefs
Qui générerait (facilement) one shoot ou journalierement des beau graphs
pour chefs (camemberts, barre graphes etc..) avec le trafic par app (http,
mail etc...) en fonction d'une capture de trafic ou de syslog adéquate.
Si qqun à des soft a proposer
cdt
SBU

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [JOBS] ATE recrute

2016-06-07 Par sujet Sophie Lebrecht 
 



 

PME familiale, dynamique, implantée dans le nord depuis plus de 30 ans, et en 
pleine croissance, ATE est un hébergeur spécialisé dans les infrastructures 
complexes hébergées en datacenter. Nous travaillons exclusivement en B to B, 
principalement pour des éditeurs de logiciels, des grands comptes privés ou 
publics, et des acteurs liés à l’informatisation des données de santé. Nos 
clients sont des professionnels de l’informatique, dont la satisfaction est 
primordiale. Afin de satisfaire les besoins croissants, nous sommes à la 
recherche de futurs

ADMINISTRATEURS (TRICES) SYSTEME

Passionné de nouvelles techno systèmes, vous intégrez une équipe de pros 
reconnus pour la qualité de leur travail. 

Véritable cœur de la relation client, vous répondez à leurs demandes, nous 
rejoignez dans notre démarche d’amélioration continue, et participez au 
déploiement des infrastructures.

Vous gérez avec vos collègues un parc de près de 2000 serveurs répartis sur 
différents datacenters.

Ce poste est basé à Villeneuve d’Ascq.

 

Profil

Vous avez une formation BTS ou licence dans le domaine  Administration Système 
et Réseaux, ou un équivalent.  

Vous possédez les connaissances  listées ci-dessous, et êtes prêt à travailler 
en horaire décalé.

Maîtrise : Gnu Linux, Firewall, bases de Windows server, outils de 
virtualisation VMWare .

Bonne connaissance : Veeam, Apache, Postfix, Shell Bash, MySQL, iptables, 
OpenSSH, VPN IPSEC / OpenVPN, Zabbix, Varnish, nginx, tomcat, …

Connaissance de base : Switching & routing Cisco

Si les mots HAproxy, LVS, Fortinet, Pfsense, VMware, Selinux, iSCSI, Varnish 
vous sont familiers, le secteur de l’hébergement Internet est fait pour vous.

 

Pour vous sentir bien au sein de notre équipe, vous aurez à être polyvalent(e), 
rigoureux (se) et organisé(e). Vous serez à même de gérer plusieurs tâches en 
parallèle et de prioriser vos actions.​ Proactif(ve) et réactif(ve), vous 
saurez anticiper et faire face aux besoins de manière adaptée à chaque 
situation grâce à votre dynamisme naturel.​

Après la réussite de votre certification RHCSA, et la validation de vos 
compétences par vos pairs, vous obtiendrez le titre d’Administrateur Systèmes.

Nous vous offrons : 

-un environnement de travail stimulant et agréable, au sein d’une structure à 
taille humaine

-une mutuelle pour vous et votre famille, prise en charge à 100% par l’employeur

- des tickets restaurant d’une valeur de 10 eur/jour

-une participation aux résultats de l’entreprise, à travers un bonus dont le 
montant est calculé sur base de l’atteinte des objectifs collectifs et 
individuels.

 

Contact :   recrutem...@ate.info