[FRnOG] [BIZ] Recherche contact pour FO+Transit tempo DE

2016-09-05 Par sujet Armel Chargé - frekences 
Bonsoir la liste,

je suis à la recherche d’un fournisseur / partenaire pour une livraison 
FO+TRANSIT ( +/- 200Mbps ) en Allemagne pour un event près d’Hambourg : 

https://www.google.fr/maps/place/Estering+Rennstrecke/@53.4485153,5.2094154,6z/data=!4m5!3m4!1s0x47b19dea749359df:0x25ee0ef347fc8266!8m2!3d53.4485153!4d9.691837

Mise en service max : 15 octobre 2016

Merci pour vos conseils !

Belle soirée

Armel



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] switchs Arista et SFP Tiers

2016-09-05 Par sujet Jérôme Nicolle 
Salut Xavier,

Le 01/09/2016 à 14:29, Xavier Beaudouin a écrit :
> En quoi l'optique pourrais faire viander l'OS ?

Essentiellement à cause de piètres implémentations logicielles.

Le DOM repose sur la communication régulière entre l'équipement et
l'optique. Le protocole est standardisé jusqu'à un certain point… Mais
pas par exemple sur le délai de réponse acceptable.

Une optique au rabais dont le contrôleur serait trop lent à répondre à
une requête pourrait faire timeouter le control-plane de ton équipement,
et s'il est codé avec les pieds, il va partir en sucette plutôt que de
lever un simple warning.

De même, certaines fonctions spécifiques peuvent être ajoutées par
certains équipementiers et aux optiques qu'ils rebrandent, tel que le
tunning DWDM ou l'auto-négociation de la puissance d'émission. Ces
morceaux là sont peu/pas/mal normalisés.

La capacité croissante des microcontroleurs intégrés aux optiques
permettent pour le coup à certains équipementiers de pousser
l'authentification des modules plus loin, avec un mécanisme de
"challenge / response", pour empêcher le simple "recodage" des zones
statiques de l'EEPROM (qui elles sont - à peu près - normalisées).

Bref, il y a plusieurs réalités à prendre en compte :

- Il y a des cas spécifiques de bugs "légitimes" que le constructeur va
vouloir éviter, bien que la plupart viennent de la piètre qualité de son
propre code.

- Certaines fonctionnalités peuvent vraiment reposer sur la spécificités
des modules, mais il n'est pas encore dans les usages des constructeurs
d'être suffisamment transparents sur ces points.

- C'est la meilleure façon de préserver un business-model rentré dans
les moeurs de certains marchés.

> C'est d'autant plus curieux pour un nouvel entrant comme Arista.

Justement non. La plus grosse cible d'Arista jusque là c'est le
corporate qui achète du Nexus par palette.

Les acheteurs de ces grosses boites ont besoin de propales directement
comparables, donc Arista DOIT avoir un mode de fonctionnement aussi
proche que possible de celui de Cisco, jusque sur le plan commercial.

N'oubliez pas que dans une grosse boite, le DSI ne paye pas avec son
propre pognon, qu'on ne lui reprochera pas d'avoir acheté le plus cher,
mais qu'au moins de problème il se trouvera sur un siège éjectable parce
que "le challenger pas assez cher c'est bien parce que c'est de la
merde, tu pouvais pas ne pas t'en douter".

Bon, ça peut nous faire sourire, mais ça n'en est pas moins une réalité
du marché. Et nous, petits service-providers, sommes pour les
équipementiers une part trop marginale de leurs marges (parce qu'on
achète moins en volume et à des marges plus faibles) pour qu'ils en
aient quoi que ce soit à foutre.

Le message à faire passer à ces coui^Wmaketteux est donc assez simple :
foutez-vous des service providers, salopez votre code pour qu'il plante
sur des optiques autrement compatibles, et vous perdrez les préconisateurs.

Mais même comme ça ils peuvent continuer à se foutre de la gueule du
monde et gagner plus de pognon de la sorte…

@+

-- 
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] switchs Arista et SFP Tiers

2016-09-05 Par sujet Fabien ILLIDE 

Bonjour

Nous utilisons les switch Extreme Networks, pas de bridage des SFP+ ce 
qui est très appréciable ;)


Bien cordialement
Fabien

Le 01/09/2016 à 09:03, benoit mordac a écrit :

Bonjour,

J'ai une question sur la compatibilité des switchs Arista avec les SFP de
constructeurs différents.

J'envisage de remplacer une partie de mes switchs HP par des switchs
Arista, et comme je dispose d'un bon nombre de câbles Twinax, et autres
connecteurs SFP+ j'aurais souhaité pouvoir les réutiliser.

D'après ce que j'avais vu, la compatibilité est possible via la création
d'un fichier dans la flash.

Cependant mon fournisseur me prévient qu'à partir de la version de l'EOS
4.14.1F il ne serait plus possible de débloquer la compatibilité... Le
budget risque d'être un peu plus salé que prévu si il faut racheter des SFP
que j'ai déjà, avec une étiquette différente.

Est-ce que quelqu'un aurait plus d'info à ce sujet ? Est-ce que seules les
optiques en SFP sont bloquées mais pas les câbles Twinax ?

Merci d'avance pour vos retours.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




--
Fabien ILLIDE
http://www.fabienillide.fr/
Portable en semaine  : 0 606 782 741
Hotline depannage 7j/24h : 0 891 696 666


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Câble RJ45 pour extender vdsl2 ?

2016-09-05 Par sujet Sébastien 65 
Merci David ! Non pas de jeux en perspective... Peut être qu'avec du cat5e sur 
120m je devrais être dans les même résultats que toi avec ton RJ11... A tester 
donc ;)

De : David Ponzone 
Envoyé : lundi 5 septembre 2016 00:17:24
À : Sébastien 65
Cc : Florent Rivoire; frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Câble RJ45 pour extender vdsl2 ?

Moi j’en utilise sur une paire téléphonique de 50-70m, et j’ai un RTT de 3-4ms 
au lieu de 1-2ms.
Rien de grave donc, à part si tu prévoies de jouer à CoD derrière et que tu as 
des réflexes de Jedi.


> Le 4 sept. 2016 à 22:10, Sébastien 65  a écrit :
>
> Je ne cherche pas vraiment du Giga, du 100Mb mira largement bien. Juste 
> pouvoir utiliser du wake on lan, RDP et remonte en tout genre (remontée de 
> divers capteurs, utilisation d'Internet pour quelques requêtes...)
>
> Niveau gaine j'ai déjà une gaine ICTA de 20mm dans laquelle je vais faire 
> passer un RJ45 cat5e sur lequel je vais utiliser mes convertisseurs VDSL2 et 
> vais pouvoir prétendre à un bon 100Mb sans me prendre la tête avec deux 
> switch et essayer d'avoir un 100Mb au bout des 120 mètres... J'ai quand même 
> besoin d'une stabilité avec le minimum de pertes de paquets sinon ça va pas 
> le faire quand je vais lancer une commande a distance :)
>
> Je n'ai aucune idée de la latence que j'aurais au bout des 120m avec ces 
> convertisseurs, quelqu'un à t'il une idée ou en utilise ?
> 
> De : Florent Rivoire 
> Envoyé : dimanche 4 septembre 2016 21:19:55
> À : Sébastien 65
> Cc : frnog-t...@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Câble RJ45 pour extender vdsl2 ?
>
> 2016-09-04 16:39 GMT+02:00 Sébastien 65 :
>> Bonjour,
>>
>> J'ai au fond de mon jardin un abri d'astronomie dans lequel j'ai un PC que 
>> je voudrais raccorder à ma box... J'ai deux boîtiers extender Planète VDSL2 
>> que je vais mettre en place. Je ne peux pas mettre de wifi j'ai 
>> arbres+garage...
>>
>> J'ai environ 150m de gaine entre l'abris et la maison, est-ce que si 
>> j'utilise du câble RJ45 en bobine cela fonctionnera aussi bien que du câble 
>> téléphonique RJ11 ?
>
> Si tu as déjà la gaine, mais pas encore le câble, as-tu envisagé d'y
> passer un câble optique et pas cuivre ?
> Notamment avec des câble pre-connectorisés pour la simplicité d'install.
>
> Ça sera surement un peu plus cher, mais pas de risque de pb de
> longueur de câble ou qualité de signal (à 150 m, tu es large en
> fibre).
>
> Et tu montera facilement meilleur débit (1G versus 100M).
> Bon, après je ne sais pas le débit est un critère important pour toi.
>
> --
> Florent
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/