Re: [FRnOG] [MISC] Jeu des 7 erreurs

2017-01-02 Par sujet Arnaud GRANAL 
quand on est revendeur (comme DIS-*), est-ce que c'est du plagiat que de
reutiliser les ressources marketing de la societe dont on revend les
services :) ?

pas sur, c'est meme plutot encourage

2016-12-20 12:56 GMT+02:00 Samuel Muller :

> Ca marche aussi pour le re-pompage de contrats, des CGV & co ?
> - même si à un certain point, on se protège tous de la même manière, ce qui
> est éprouvé, on le ré-utilise.
>
> Sam
>
>
>
> 2016-12-14 17:34 GMT+01:00 ay pierre :
>
> > lol
> >
> > Le 14 décembre 2016 à 17:15, David Ponzone  a
> > écrit :
> > > Sérieux, c’est à vomir tous ces gens qui copient sur Groupe DIS.
> > >
> > >> Le 14 déc. 2016 à 17:08, Paul Rolland (ポール・ロラン) 
> > a écrit :
> > >>
> > >> Bonjour,
> > >>
> > >> On Wed, 14 Dec 2016 15:09:29 +0100
> > >> ay pierre  wrote:
> > >>
> >  1) Tu connais la différence entre de la fibre ?
> > 
> >  http://www.nerim.fr/faq/fibre-optique-entreprise
> >  http://www.group-dis.com/difference-entre-fibre-
> > entreprise-fibre-grand-public/
> > >>
> > >> Tellement bien Ctrl-C/Ctrl-V que les fautes d'orthographe ont suivi...
> > >>
> > >> La gagnant de ton jeu, Jerome, c'est celui qui trouve qui a copie ???
> ;)
> > >>
> > >> Paul
> > >>
> > >>
> > >> ---
> > >> Liste de diffusion du FRnOG
> > >> http://www.frnog.org/
> > >
> > >
> > > ---
> > > Liste de diffusion du FRnOG
> > > http://www.frnog.org/
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] PCIe FC adaptateur utilisée comme carte ethernet

2017-01-02 Par sujet Henri DAVANTURE 
Salut,

Merci de votre apport, mais j'ai abandonné l'idée depuis.
Pourquoi me compliquer la vie ? Parce que j'ai eu cet adaptateur
gratuitement, et que ce n'est pas un prérequis d'être connecté en FO, mais
plus pour bricoler, bidouiller et voir si c'était possible ;).
Je suis encore étudiant, donc encore dans l'apprentissage des basics.
Encore merci.

Cordialement.
Henri DAVANTURE



-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
Jérôme Nicolle
Envoyé : dimanche 1 janvier 2017 19:04
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] PCIe FC adaptateur utilisée comme carte ethernet

Salut Henri,

Le 21/12/2016 à 18:59, Henri DAVANTURE a écrit :
> Sauriez-vous si il est possible d’utiliser une carte PCIe Qlogic 2460 
> FC ( prévu pour faire du FC avec un SAN ) en tant que carte réseau 
> standard pour faire du Fiber to the desk ?

En bref : Non.

En détail : il y a quelques bricoles et de rares cartes capables de se faire
passer pour des contrôleurs ethernet, mais il vaut mieux ne pas compter
dessus.

Par contre, un NIC PCIe SFP/SFP+ coûte dans les 50 balles en broke (en
volume), genre du X520-DA1 ou équivalent. Pourquoi te compliquer la vie ?

@+

--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [TECH] Pb pour joindre différents sites Web

2017-01-02 Par sujet David Ponzone 
Ah j’ai une limite à 10 moi sur 2486, donc la session avait été coupée.
J’ai tendance à respecter ce que je trouve dans peeringdb.com.
D’ailleurs, tu peux me dire pourquoi j’ai une session avec 2486 sur 
Equinix-Paris, alors que d’après peeringdb.com, ça devrait être ave 2484 ?

Merci

> Le 2 janv. 2017 à 16:46, Stephane Bortzmeyer  a écrit :
> 
> On Mon, Jan 02, 2017 at 04:27:02PM +0100,
> David Ponzone  wrote 
> a message of 34 lines which said:
> 
>> Ceci prouve également que tout le monde n’a pas de limite
>> prefix-count sur un peering….
> 
> Pas sûr que cela aurait aidé dans ce cas précis. Les limites en
> nombres de préfixes sont en général larges, pour prévoir que le pair
> grossisse. Et, dans ce cas, nous n'avons annoncé que 37 préfixes
> supplémentaires (dont beaucoup, trop spécifiques, ne sont pas allés
> très loin).
> 
> Ces limites sont parfaites pour empêcher les relayages de la totalité
> de la DFZ mais sont souvent trop hautes pour empêcher les fuites
> limitées.
> 
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [TECH] Pb pour joindre différents sites Web

2017-01-02 Par sujet Stephane Bortzmeyer 
On Mon, Jan 02, 2017 at 04:27:02PM +0100,
 David Ponzone  wrote 
 a message of 34 lines which said:

> Ceci prouve également que tout le monde n’a pas de limite
> prefix-count sur un peering….

Pas sûr que cela aurait aidé dans ce cas précis. Les limites en
nombres de préfixes sont en général larges, pour prévoir que le pair
grossisse. Et, dans ce cas, nous n'avons annoncé que 37 préfixes
supplémentaires (dont beaucoup, trop spécifiques, ne sont pas allés
très loin).

Ces limites sont parfaites pour empêcher les relayages de la totalité
de la DFZ mais sont souvent trop hautes pour empêcher les fuites
limitées.



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Pb pour joindre différents sites Web

2017-01-02 Par sujet David Ponzone 
Ceci prouve également que tout le monde n’a pas de limite prefix-count sur un 
peering….

> Le 23 déc. 2016 à 09:51, Stephane Bortzmeyer  a écrit :
> 
> On Thu, Dec 22, 2016 at 11:23:37AM +0100,
> Clement Cavadore  wrote 
> a message of 72 lines which said:
> 
>> Le probleme est que l'AFNIC annonce le /23 de l'Equinix depuis hier
>> soir,
> 
> Avec tout ça et les mystères de JunOS (le routeur qui n'annonce plus
> de préfixes après un clear bgp neighbour), j'ai oublié le plus
> important :
> 
> Je suis désolé pour cet incident, tout à fait involontaire, et je vous
> présente toutes nos excuses. C'est mal d'annoncer des préfixes qui ne
> sont pas à vous et je regrette les conséquences que cela a eu sur
> certains réseaux.
> 
> 
> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Match ipv4 et ipv6 trafic

2017-01-02 Par sujet Antoine Durant 
 
| Hello et bonne année 2017 à tous !!

En suivant l'exemple Cisco 
(http://slaptijack.com/cisco-catalyst-2960-inbound-rate-limiting-example/) je 
voudrais aussi inclure le trafic ipv6.

Comment faire pour inclure dans la même service-policy le trafic v4 et v6 ?

J'ai essayé :
Class-map match all v4v6
 match access-group name aclv4
 match access-group name aclv6

policy-map Test
 Class v4v6
 Police   exceed-action drop

IP access-list extended aclv4
 permit IP host 192.168.1.1 any
 deny IP any any

IP acces-list aclv6
 permit ipv6 host ::::x any
 deny ipv6 any any

Quand j'attache service-policy input Test je n'ai pas d'erreur, par contre 
quand je fais un show run je ne vois pas de service-police sur l'interface :(

Quelqu'un peut me dire ou je fais erreur ?

Merci !!! |



   
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/