[FRnOG] Re: [TECH] Préfixe BGP Orange/FranceIX

2017-03-11 Par sujet Stephane Bortzmeyer 
On Sat, Mar 11, 2017 at 02:04:46PM +0100,
 Olivier Benghozi  wrote 
 a message of 23 lines which said:

> Faudrait savoir :P

Lack of coffee. Rebooting.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] The Death of Transit and Beyond

2017-03-11 Par sujet Michel Py 
> Jérôme Nicolle a écrit :
> Par contre, si le transport de la vidéo s'organise hors des réseaux de 
> transit, alors ceux là
> vont devoir changer de modèle économique ou disparaître.

Tu n'as pas compris les diapos de Geoff. Ce n'est pas à propos du modèle 
économique, c'est à propos de l'architecture du Net. Ce qui est en train de se 
passer, c'est que l'architecture est en train de devenir ce qu'il décrit : çà 
devient basé sur les eyeballs qui regardent la pub poussée par un CDN et qui 
arrive sur une machinbox complètement opaque. Techniquement, c'est du 
nivellement par le bas et ce qui est à craindre c'est que bientot, juste pour 
pouvoir ouvrir un VPN ou une session SSH de la maison sans être emmerdé par le 
MTU ou par la gigue, il fa falloir acheter l'option "transit pro". 
Techniquement, on est en train de fabriquer un Internet pour les masses qui est 
de la daube optimisée pour la pub.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Matcher simplement IP => AS

2017-03-11 Par sujet Kavé Salamatian 
Bonjour à tous,

j’utilise pour ca l’API de BGPranking (http://bgpranking.circl.lu/ip_lookup 
 et 
https://www.circl.lu/projects/bgpranking/#bgp-ranking-api 
). C’est 5 lignes de 
python C’est mis à jour tout les jours et ca utilise un REDIS derrière, donc ca 
tiens les 200 requêtes par seconde. En plus ca donne toutes les infos de l’IP 
avec l’historique.  Après vérification croisés sur plusieurs autres services, 
c’est le plus fiable. 

Sinon il y’a au aussi l’API de team Cymru 
(http://www.team-cymru.org/IP-ASN-mapping.html 
). Ca tient aussi facilement les 
200 requêtes par seconde. 

A+

Kv

> Le 10 mars 2017 à 21:20, Raphael Mazelier  a écrit :
> 
> 
> 
> On 10/03/2017 21:10, Samuel PIRON wrote:
>> Bonjour,
>> 
>> En webservices, il y a https://iptoasn.com/ (par
>> https://twitter.com/jedisct1) qui pourrais faire l'affaire.
>> Il fournit aussi les bases mises à jour régulièrement, en format texte
>> et facilement parsable.
>> 
> 
>> 
>> 
> 
> Eh parfait ça ! tu peux installer le truc chez toi et download les maj 
> régulièrement. (en plus codé par par Franck Denis ça doit pas être top mal :)
> 
> --
> Raphael Mazelier
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Préfixe BGP Orange/FranceIX

2017-03-11 Par sujet Olivier Benghozi 
Faudrait savoir :P

> Le 11 mars 2017 à 12:50, Stephane Bortzmeyer  a écrit :
> 
> Non. Pour la plupart des noeuds anycast locaux, il existe une route
> par défaut, qui permet d'attraper des cas comme ça.



> Le 11 mars 2017 à 12:42, Stephane Bortzmeyer  a écrit :
> 
> [...] Ne pas avoir de route par défaut évite donc de répondre aux requêtes 
> qui usurpent
> l'adresse IP source d'une machine quelconque de l'Internet.




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] The Death of Transit and Beyond

2017-03-11 Par sujet Jérôme Nicolle 
Michel,

Le 11/03/2017 à 01:07, Michel Py a écrit :
> Sur le fond, il n'a pas tort : l'Internet est en train de devenir la télé.

Je dirais plutôt que la TV s'est transposée d'elle même, sans
nécessairement toucher aux autres usages du réseau.

Comme la volumétrie est supérieure, la vidéo peut sembler avoir pris le
dessus sur toute autre forme de contenu, mais c'est peut-être exagéré.

Il y aura toujours des usages "non vidéo", naturellement moins
centralisés. Par contre, si le transport de la vidéo s'organise hors des
réseaux de transit, alors ceux là vont devoir changer de modèle
économique ou disparaître.

C'est un peu plus lisible comme ça ?

@+

-- 
Jérôme Nicolle
+33 (0)6 19 31 27 14


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: Re: [TECH] Préfixe BGP Orange/FranceIX

2017-03-11 Par sujet Stephane Bortzmeyer 
On Fri, Mar 10, 2017 at 07:11:47PM +0100,
 Alarig Le Lay  wrote 
 a message of 45 lines which said:

> Dans ce cas, tu es obligé d’annoncer ce préfixe aussi sur completel,
> car Orange ne s’annonce pas sur les IX. Donc le LyonIX n’aura jamais
> ta route.

Non. Pour la plupart des noeuds anycast locaux, il existe une route
par défaut, qui permet d'attraper des cas comme ça.



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [MISC] The Death of Transit and Beyond

2017-03-11 Par sujet Stephane Bortzmeyer 
On Fri, Mar 10, 2017 at 06:53:02PM +0100,
 Clement Cavadore  wrote 
 a message of 15 lines which said:

> Mais on aura toujours besoin de transit vers tout ce qui n'est pas
> GAFA & big players.

Provocation mise à part, je ne crois pas que Huston envisageait
sérieusement la disparition complète du transit, mais plutôt une
décroissance sérieuse de son importance. Si 99 % des octets sont entre
FAI eyeballs et CDN/GAFA, le transit deviendra juste le moyen de
connecter ton PC chez FDN à mon blog sur un Raspberry Pi. Et, dans ce
cas, le transit aura moins d'investissements, ne sera plus sur
l'écran radar des décideurs, etc.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [TECH] Préfixe BGP Orange/FranceIX

2017-03-11 Par sujet Stephane Bortzmeyer 
On Fri, Mar 10, 2017 at 11:49:55PM +0100,
 Olivier Benghozi  wrote 
 a message of 23 lines which said:

> Ça semble un peu naïf comme design à première vue...

Cela peut être une protection contre les attaques par réflexion. Si la
machine PCH au LyonIX est un nœud anycast local (route annoncée en
NO_EXPORT), elle n'est pas censée recevoir de requêtes (et n'a donc
pas à envoyer de réponses) des AS non connectés au LyonIX (à part
routage asymétrique, ce qui est apparemment le cas ici). Ne pas avoir
de route par défaut évite donc de répondre aux requêtes qui usurpent
l'adresse IP source d'une machine quelconque de l'Internet.

[Pure spéculation, je n'en ai pas parlé avec PCH.]




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Split de BT

2017-03-11 Par sujet Sébastien Lesimple 
On 11/03/2017 02:53, David Ponzone wrote:
> https://www.nextinpact.com/news/103631-au-royaume-uni-geant-bt-accepte-separer-ses-activites-reseau-et-fai.htm
>
> Hélas en France, le dynamique M.Soriano ne semble pas vouloir emprunter cette 
> voie.
Normal, il ne faut pas ennuyer le très inutile M. Darodes de Tailly.
Cela risquerait de lui donner du boulot en quantité, très occupé qu'il
est a ne rien faire d'utile/efficace pour désenclaver numériquement nos
campagnes.
Ce n'est qu'un opinion personnelle bien entendu.
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/