Re: [FRnOG] [Tech] Opérateurs et DSCP

2020-04-01 Par sujet Damien DUJARDIN
C'est ce qu'on fait deja quand on gère les deux extrémités.
On était donc parti sur de la QoS DSCP car rien de distingue plus un paquet
IPSEC d'un autre paquet IPSEC.
La couche VPN recopie les en-têtes DSCP mais elles n'arrivent pas jusqu'où
bout, surtout quand on change d'opérateurs en cours de route.
Et bien sûr on n'a pas le choix d'avoir le même opérateur de bout en bout,
sinon çe serait trop facile.


Le jeu. 2 avr. 2020 à 01:21, David Ponzone  a
écrit :

> Ben monte des tunnels et tu es peinard
>
> > Le 2 avr. 2020 à 01:13, Damien DUJARDIN  a
> écrit :
> >
> > Merci pour vos retours
> >
> > Effectivement l'idée n'est pas de demander à tous les opérateurs de
> > prioriser nos flux, on n'en est pas encore là.
> >
> > Mais s'ils pouvaient déjà ne pas reseter nos marquages ce serait déjà un
> > bon début
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Tracing/Traking mobile, Implémentations et responsabilités

2020-04-01 Par sujet Eugène Ngontang
@Richard

Je n'avais pas du tout l'idée de ce que la solution que j'étais en train de
concevoir était pensée ailleurs par d'autres...
C'est ici que j'ai découvert TraceTogether, puis ce point du journal qui
soulève le besoin en France...

Ce qui me différencie c'est entre autres que j'ai commencé à concevoir ma
solution sans y être incité par l'impulsion de ces états.

Ne nous dispersons pas, restons ici  je la tiens l'app.

Merci pour le partage.

Eugène NG

Le mer. 1 avr. 2020 à 23:29, Richard Klein  a écrit :

> Bonsoir a tous,
>
> CQFD a 4mn35s :
> https://www.francetvinfo.fr/replay-jt/france-2/20-heures/jt-de-20h-du-mercredi-1-avril-2020_3862677.html
> Finalement qui sortira l'app ? :-)
>
> Bon Vidoc19
>
> Richard
>
>
> Le mar. 31 mars 2020 à 09:49, Eugène Ngontang  a
> écrit :
>
>> Merci beaucoup @Michel
>>
>>
>> J'ai entièrement revu mon approche et je vais justement composer avec la
>> populace volontaire, ça impactera les autres, mais avec leur implication
>> et
>> en toute transparence.
>>
>> Avez-vous des billes sur géolocalisation par bluetooth sans installer
>> d'infrastructures matériel supplémentaire ?
>>
>> Merci pour vos contributions les gars.
>>
>> Le mar. 31 mars 2020 à 03:53, Michel Py <
>> mic...@arneill-py.sacramento.ca.us>
>> a écrit :
>>
>> > > Eugène Ngontang a écrit :
>> > > Une fois encore vraiment merci pour tes remarques,  toutes
>> > pertinentes... Ce que
>> > > tu me fais remarquer est absolument vrai  à tous les niveaux et ultra
>> > pertinent,
>> > > sauf que ce n'est pas aussi bête et méchant ce que je veux mettre en
>> > place.
>> >
>> > Tu n'as pas besoin de me convaincre, je ne suis pas ton problème. C'est
>> > lamentable, mais ce que Stéphane et moi avons essayé de te dire, c'est
>> que
>> > tu essaies de changer un système qui ne t'écoute même pas, et voit en
>> toi
>> > une menace pour leur pouvoir.
>> >
>> > J'ai été jeune et con, et j'ai cru que j'allais changer le monde.
>> > Maintenant que je suis vieux et con, je n'ai qu'un seul conseil à te
>> donner
>> > : n'y perds pas plus de la moitié de ta vie.
>> >
>> > Michel.
>> >
>> >
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [Tech] Opérateurs et DSCP

2020-04-01 Par sujet David Ponzone
Ben monte des tunnels et tu es peinard

> Le 2 avr. 2020 à 01:13, Damien DUJARDIN  a écrit :
> 
> Merci pour vos retours
> 
> Effectivement l'idée n'est pas de demander à tous les opérateurs de
> prioriser nos flux, on n'en est pas encore là.
> 
> Mais s'ils pouvaient déjà ne pas reseter nos marquages ce serait déjà un
> bon début


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [Tech] Opérateurs et DSCP

2020-04-01 Par sujet Damien DUJARDIN
Merci pour vos retours

Effectivement l'idée n'est pas de demander à tous les opérateurs de
prioriser nos flux, on n'en est pas encore là.

Mais s'ils pouvaient déjà ne pas reseter nos marquages ce serait déjà un
bon début

Le jeu. 2 avr. 2020 à 00:50, Alexis  a écrit :

> Bonjour,
>
> Les champs DSCP, dès que ça sort de ton WAN, fait une croix dessus (sauf
> si tu payes l'option qui va bien chez ton opérateur ... mais vu le prix
> de ces options, tu es au courant quand tu la payes :)).
>
> Si on pouvait forcer la priorisation de tout ou partie de son trafic sur
> internet (sans payer l'option dédiée), tout le monde mettrait tout son
> trafic youtube et facebook en EF et ça ne ferait pas plus avancer le
> schmilblick.
>
> D'une manière générale, pour ne pas être embêté sur de la voix, il faut
> une connexion dédiée sur les points les plus enclins à saturer (oui oui,
> je pointe du doigt la boucle locale du petit télé-travailleur au
> fin-fond de la creuse ... mais pas que !). Ça n'empêche pas les peerings
> des opérateurs de saturer mais c'est quand même moins fréquent qu'une
> saturation de boucle locale, surtout en restant sur du trafic français pur.
>
> Alexis
>
> Le 01/04/2020 à 22:18, Damien DUJARDIN a écrit :
> > Bonsoir à tous,
> >
> > On est en plein projet de QoS pour nos systèmes audio/Vidéo.
> > En interne, no soucis, mais en externe les choses se compliquent..
> >
> > De votre expérience, est-ce que les opérateurs français respectent les
> > marquages DSCP ?
> > Avez-vous remarqué une différence de traitement entre réseaux Pro et
> Persos
> > ?
> >
> > D'après nos tests, les marquages ont du mal à atteindre nos employés
> > actuellement en télétravail.
> >
> > J'ai parcouru une étude interessante sur le sujet, et l'Europe semble est
> > en retard sur la neutralité DSCP..
> > https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0140366417312835
> >
> > Avez-vous un avis sur la question ?
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [Tech] Opérateurs et DSCP

2020-04-01 Par sujet Alexis

Bonjour,

Les champs DSCP, dès que ça sort de ton WAN, fait une croix dessus (sauf 
si tu payes l'option qui va bien chez ton opérateur ... mais vu le prix 
de ces options, tu es au courant quand tu la payes :)).


Si on pouvait forcer la priorisation de tout ou partie de son trafic sur 
internet (sans payer l'option dédiée), tout le monde mettrait tout son 
trafic youtube et facebook en EF et ça ne ferait pas plus avancer le 
schmilblick.


D'une manière générale, pour ne pas être embêté sur de la voix, il faut 
une connexion dédiée sur les points les plus enclins à saturer (oui oui, 
je pointe du doigt la boucle locale du petit télé-travailleur au 
fin-fond de la creuse ... mais pas que !). Ça n'empêche pas les peerings 
des opérateurs de saturer mais c'est quand même moins fréquent qu'une 
saturation de boucle locale, surtout en restant sur du trafic français pur.


Alexis

Le 01/04/2020 à 22:18, Damien DUJARDIN a écrit :

Bonsoir à tous,

On est en plein projet de QoS pour nos systèmes audio/Vidéo.
En interne, no soucis, mais en externe les choses se compliquent..

De votre expérience, est-ce que les opérateurs français respectent les
marquages DSCP ?
Avez-vous remarqué une différence de traitement entre réseaux Pro et Persos
?

D'après nos tests, les marquages ont du mal à atteindre nos employés
actuellement en télétravail.

J'ai parcouru une étude interessante sur le sujet, et l'Europe semble est
en retard sur la neutralité DSCP..
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0140366417312835

Avez-vous un avis sur la question ?

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [Tech] Opérateurs et DSCP

2020-04-01 Par sujet Sylvain Charron (LASOTEL)

Bonsoir,

On ne respecte pas le respect du DSCP par défaut, suite à des effet de 
bord pas prévu:


A une époque, on recevait d'OVH un DSCP différent entre les offres 
lowcost et standard, les paquets sont tombés chez nous dans une file 
avec une limitation et priorité importante.
Idem pour des flux VOIX venant d'Internet, match avec des règles 
différents que celles voulus par l'émetteur.


On ne respecte pas (on ignore), mais cependant on ne touche pas.

Cependant, pour des interco privée avec des flux qui le justifie, on 
active un match entre les parties pour permettre la garantie de la 
qualité de bout en bout.


Sylvain

Le 01/04/2020 à 23:08, Ludovic RAMOSFILIPE a écrit :

Sauf si tu prend une option chez un opérateur c’est pris en compte par les
équipement sinon non voir même les champs dscp sont remis à 0

Le mer. 1 avr. 2020 à 23:07, Raphaël Jacquot  a écrit :



Le 01/04/2020 à 22:18, Damien DUJARDIN a écrit :

Bonsoir à tous,

Bonsoir


On est en plein projet de QoS pour nos systèmes audio/Vidéo.
En interne, no soucis, mais en externe les choses se compliquent..

De votre expérience, est-ce que les opérateurs français respectent les
marquages DSCP ?

au mieux ils ne les touchent pas. ce qui ne veut pas dire que les
équipements vont les honorer...


Avez-vous remarqué une différence de traitement entre réseaux Pro et

Persos

?

non, c'est le meme produit a l'arrivée...


D'après nos tests, les marquages ont du mal à atteindre nos employés
actuellement en télétravail.

J'ai parcouru une étude interessante sur le sujet, et l'Europe semble est
en retard sur la neutralité DSCP..
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0140366417312835

faut payer plus cher que du pseudo-pro-qui-est-en-fait-du-grand-public...


Avez-vous un avis sur la question ?

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [BIZ] Contact "commercial/administratif" Free (pour collectivité)

2020-04-01 Par sujet Richard Klein
Bonsoir,

Et il existe aussi des sites Free en RAN sharing ... ou parfois en 4G les
SMS ne passent pas ... mais le problème ne "serait pas chez Free"

Richard

Le mer. 1 avr. 2020 à 15:53, David Ponzone  a
écrit :

> Seulement Free dispo en 4G ??
> J’avoue que cela est surprenant.
> Sans rien dévoiler de confidentiel, tu as un exemple à donner ?
>
> > Le 1 avr. 2020 à 15:50, Letanou Jerome <
> jerome.leta...@grenoblealpesmetropole.fr> a écrit :
> >
> > Bonjour,
> >
> > Tout d’abord désolé par avance pour ce mail qui sort un peu du cadre de
> cette liste.
> >
> > Dans le cadre du confinement, nous avons des personnes « ressources »
> qui sont dans des zones mal desservies et pour lesquelles nous essayons de
> trouver des moyens de leur donner un accès au réseau.
> > Plusieurs d’entre-elles n’ont que le réseau 4G de Free de disponible
> (aucun autre opérateur présent en 4G. Pas d’ADSL et encore moins de FTTH).
> >
> > Nous essayons désespérément de commander des abonnements chez Free.
> > Mais les commandes par bon de commande et règlements par mandat
> administratif semblent compliqué à mettre en œuvre.
> >
> >
> > è Est-ce que quelqu’un sur la liste aurait un contact « commercial /
> administratif » chez Free qui pourrait nous aider pour qu’une collectivité
> puisse commander des abonnements chez eux ?
> >
> > Merci d’avance pour le partage d’informations :)
> >
> > --
> > Jérôme Le Tanou
> > Direction des Systèmes d’Information
> > Unité Infrastructures - Réseaux et Télécoms
> > Grenoble-Alpes Métropole, Ville et CCAS de Grenoble
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Tracing/Traking mobile, Implémentations et responsabilités

2020-04-01 Par sujet Richard Klein
Bonsoir a tous,

CQFD a 4mn35s :
https://www.francetvinfo.fr/replay-jt/france-2/20-heures/jt-de-20h-du-mercredi-1-avril-2020_3862677.html
Finalement qui sortira l'app ? :-)

Bon Vidoc19

Richard


Le mar. 31 mars 2020 à 09:49, Eugène Ngontang  a
écrit :

> Merci beaucoup @Michel
>
>
> J'ai entièrement revu mon approche et je vais justement composer avec la
> populace volontaire, ça impactera les autres, mais avec leur implication et
> en toute transparence.
>
> Avez-vous des billes sur géolocalisation par bluetooth sans installer
> d'infrastructures matériel supplémentaire ?
>
> Merci pour vos contributions les gars.
>
> Le mar. 31 mars 2020 à 03:53, Michel Py <
> mic...@arneill-py.sacramento.ca.us>
> a écrit :
>
> > > Eugène Ngontang a écrit :
> > > Une fois encore vraiment merci pour tes remarques,  toutes
> > pertinentes... Ce que
> > > tu me fais remarquer est absolument vrai  à tous les niveaux et ultra
> > pertinent,
> > > sauf que ce n'est pas aussi bête et méchant ce que je veux mettre en
> > place.
> >
> > Tu n'as pas besoin de me convaincre, je ne suis pas ton problème. C'est
> > lamentable, mais ce que Stéphane et moi avons essayé de te dire, c'est
> que
> > tu essaies de changer un système qui ne t'écoute même pas, et voit en toi
> > une menace pour leur pouvoir.
> >
> > J'ai été jeune et con, et j'ai cru que j'allais changer le monde.
> > Maintenant que je suis vieux et con, je n'ai qu'un seul conseil à te
> donner
> > : n'y perds pas plus de la moitié de ta vie.
> >
> > Michel.
> >
> >
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [BIZ] Contact "commercial/administratif" Free (pour collectivité)

2020-04-01 Par sujet CORTES Bruno
Bien le bonjour/bonsoir,
Les considérations techniques sont bien développées plus avant, mais pour 
partager ce type « d’environnement », il est indispensable de se plier aux 
impératifs administratifs avant de parler réseau ou autre ;-)...
Ma collectivité a ( depuis peu) une Carte Bleue, qui permet de se fournir comme 
un lambda, mais pour pouvoir l’utiliser il faut vraiment être persuasif et 
motivé...
Le contexte actuel facilitera peut-être les choses si vous avez cette option, 
le passage par un prestataire intermédiaire connu étant mon autre « méthode »...
Si besoin de précisions ou autre...

Bon courage à tous

Envoyé par Brun0

Le 1 avr. 2020 à 18:15, David Ponzone  a écrit :

 Et justement, pendant ces tests, vous avez pas constaté une très forte 
asymétrie des débits même sur Free ?

Le 1 avr. 2020 à 18:02, Letanou Jerome 
mailto:jerome.leta...@grenoblealpesmetropole.fr>>
 a écrit :

Bonjour,


Sauf qu’entre une simulation et un test sur site, il y a parfois des surprises.
En l’occurrence sur le site, pas de 4G Bouygues. On a tout juste de la 3G 
Bouygues avec un signal peu satisfaisant.

Pour ce site, nous avons fait des tests avec les 4 opérateurs.



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [Tech] Opérateurs et DSCP

2020-04-01 Par sujet Ludovic RAMOSFILIPE
Sauf si tu prend une option chez un opérateur c’est pris en compte par les
équipement sinon non voir même les champs dscp sont remis à 0

Le mer. 1 avr. 2020 à 23:07, Raphaël Jacquot  a écrit :

>
>
> Le 01/04/2020 à 22:18, Damien DUJARDIN a écrit :
> > Bonsoir à tous,
>
> Bonsoir
>
> > On est en plein projet de QoS pour nos systèmes audio/Vidéo.
> > En interne, no soucis, mais en externe les choses se compliquent..
> >
> > De votre expérience, est-ce que les opérateurs français respectent les
> > marquages DSCP ?
>
> au mieux ils ne les touchent pas. ce qui ne veut pas dire que les
> équipements vont les honorer...
>
> > Avez-vous remarqué une différence de traitement entre réseaux Pro et
> Persos
> > ?
>
> non, c'est le meme produit a l'arrivée...
>
> > D'après nos tests, les marquages ont du mal à atteindre nos employés
> > actuellement en télétravail.
> >
> > J'ai parcouru une étude interessante sur le sujet, et l'Europe semble est
> > en retard sur la neutralité DSCP..
> > https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0140366417312835
>
> faut payer plus cher que du pseudo-pro-qui-est-en-fait-du-grand-public...
>
> > Avez-vous un avis sur la question ?
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
-- 







Ludovic Ramos | Responsable VOIP

| *SCT TELECOM *| La plaine saint denis
| phone: 0 <892020220>892020220
| email: l.ra...@sct-telecom.fr
| site:  www.sct-telecom.fr
| skype: ludovic.ramos95
| address:  17-19 avenue de la metallurgie
 



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [Tech] Opérateurs et DSCP

2020-04-01 Par sujet Raphaël Jacquot



Le 01/04/2020 à 22:18, Damien DUJARDIN a écrit :
> Bonsoir à tous,

Bonsoir

> On est en plein projet de QoS pour nos systèmes audio/Vidéo.
> En interne, no soucis, mais en externe les choses se compliquent..
> 
> De votre expérience, est-ce que les opérateurs français respectent les
> marquages DSCP ?

au mieux ils ne les touchent pas. ce qui ne veut pas dire que les
équipements vont les honorer...

> Avez-vous remarqué une différence de traitement entre réseaux Pro et Persos
> ?

non, c'est le meme produit a l'arrivée...

> D'après nos tests, les marquages ont du mal à atteindre nos employés
> actuellement en télétravail.
> 
> J'ai parcouru une étude interessante sur le sujet, et l'Europe semble est
> en retard sur la neutralité DSCP..
> https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0140366417312835

faut payer plus cher que du pseudo-pro-qui-est-en-fait-du-grand-public...

> Avez-vous un avis sur la question ?
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [Tech] Opérateurs et DSCP

2020-04-01 Par sujet Damien DUJARDIN
Bonsoir à tous,

On est en plein projet de QoS pour nos systèmes audio/Vidéo.
En interne, no soucis, mais en externe les choses se compliquent..

De votre expérience, est-ce que les opérateurs français respectent les
marquages DSCP ?
Avez-vous remarqué une différence de traitement entre réseaux Pro et Persos
?

D'après nos tests, les marquages ont du mal à atteindre nos employés
actuellement en télétravail.

J'ai parcouru une étude interessante sur le sujet, et l'Europe semble est
en retard sur la neutralité DSCP..
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0140366417312835

Avez-vous un avis sur la question ?

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [TECH] Carte Intel 10Gbs SFP+ pour VMWare ESXI 6.5

2020-04-01 Par sujet Michel Py
>> Michel Py a écrit :
>> J'ai une question con : un DAC fs.com, on peut programmer un coté Cisco et 
>> l'autre HPE (par exemple) ?

> Frank ALEXIS a écrit :
Tu lis dans mes pensées :-o ?? Me pose la même question !

:P

> De ce coté de l'atlantique, le border SERIEUX et FIABLE qui peut fournir 2 ou
> 3 Nexus C3064PQ ? Y'a des licences cachées à acheter avec ces bestiaux ?

Quand je les achète, je demande au vendeur. Apparemment c'est pas plus cher en 
broke d'avoir la licence entreprise, il y en a pas mal qui l'ont. Sur les miens 
j'ai çà :
# sh lic
SERVER this_host ANY
FEATURE LAN_BASE_SERVICES_PKG cisco 1.0 permanent uncounted \
FEATURE LAN_ENTERPRISE_SERVICES_PKG cisco 1.0 permanent uncounted \

Pour çà Cisco c'est devenu très chiant, faut passer des plombes à vérifier 
qu'on a les features qu'on veut.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [BIZ] Contact "commercial/administratif" Free (pour collectivité)

2020-04-01 Par sujet David Ponzone
Et justement, pendant ces tests, vous avez pas constaté une très forte 
asymétrie des débits même sur Free ?

> Le 1 avr. 2020 à 18:02, Letanou Jerome 
>  a écrit :
> 
> Bonjour,
>  
>  
> Sauf qu’entre une simulation et un test sur site, il y a parfois des 
> surprises.
> En l’occurrence sur le site, pas de 4G Bouygues. On a tout juste de la 3G 
> Bouygues avec un signal peu satisfaisant.
>  
> Pour ce site, nous avons fait des tests avec les 4 opérateurs.
>  


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [BIZ] Contact "commercial/administratif" Free (pour collectivité)

2020-04-01 Par sujet Letanou Jerome
Bonjour,


Sauf qu’entre une simulation et un test sur site, il y a parfois des surprises.
En l’occurrence sur le site, pas de 4G Bouygues. On a tout juste de la 3G 
Bouygues avec un signal peu satisfaisant.

Pour ce site, nous avons fait des tests avec les 4 opérateurs.

Bonne journée.

--
Jérôme Le Tanou
Direction des Systèmes d’Information - Service Commun
Unité Infrastructures - Réseaux et Télécoms
Grenoble-Alpes Métropole, Ville et CCAS de Grenoble


De : Julien GONTARD [mailto:jgont...@icow-systems.com]
Envoyé : mercredi 1 avril 2020 17:12
À : David Ponzone; Letanou Jerome
Cc : frnog@frnog.org
Objet : RE: [FRnOG] [BIZ] Contact "commercial/administratif" Free (pour 
collectivité)


Bonjour Jerome,



Les donnes mon réseau mobile (données communiquées par les opérateurs mobiles) 
semblent mettre en avant un  meilleur débit 4g avec Bouygues …

Et confirme qu’une antenne déportée apporte un vrai plus dans ces config 
diffciles



[cid:image001.jpg@01D6084F.BC5209E0][cid:image003.jpg@01D6084F.BC5209E0]



Cordialement,

Julien GONTARD
Responsable commercial

[ICOW LOGO V2 BLUE]

ICOW SYSTEMS
115 Rue Malartre
69530 BRIGNAIS

Mobile :  0649580692
Mail :  jgont...@icow-systems.com
Web : www.icow-systems.com/

Suivez nous sur les réseaux sociaux : [LINKEDIN] 
   [Résultat de 
recherche d'images pour "twitter"] 

Hotline support : 0811656500






-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de David 
Ponzone
Envoyé : mercredi 1 avril 2020 16:45
À : Letanou Jerome 
Cc : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] Contact "commercial/administratif" Free (pour 
collectivité)



Ah ouais c’est un joli cas de figure.

Ceci dit, sur le papier, vu la montagne entre les BTS et la cible, même l’écart 
de hauteur entre le BTS Free (27m) et celui d’Orange (18m) n’explique pas la 
différence de réception (à confirmer par un expert radio).

La seule explication que je vois c’est que Free a un BTS en 700Mhz, alors 
qu’Orange est en 800Mhz.

En situation de NLOS, le 700 doit être un peu meilleur que le 800.



Comme suggéré, une antenne (de toit ou de facade si possible, pointant dans la 
bonne direction) à haut gain devrait améliorer les choses, mais c’est pas 
exactement simple à déployer en ce moment.



> Le 1 avr. 2020 à 16:20, Letanou Jerome 
> mailto:jerome.leta...@grenoblealpesmetropole.fr>>
>  a écrit :

>

> Bonjour,

>

> Un exemple :

> "Lieu dit Sert Girod 38450 Saint Georges de Commiers"

> Détail : le paysage est très montagneux.

>

> Dans le cas présent :

> - Bouygues/SFR/ORANGE sur le support n°785204 ne sont pas accessibles en 4G. 
> La 3G passe mais avec un signal trop faible pour être réellement exploitable.

> - Le réseau 4G Free depuis le support n°1905674 est satisfaisant en débit.

>

> Bonne journée.

>

> -Message d'origine-

> De : David Ponzone [mailto:david.ponz...@gmail.com] Envoyé : mercredi

> 1 avril 2020 15:53 À : Letanou Jerome Cc : 
> frnog@frnog.org Objet : Re:

> [FRnOG] [BIZ] Contact "commercial/administratif" Free (pour

> collectivité)

>

> Seulement Free dispo en 4G ??

> J’avoue que cela est surprenant.

> Sans rien dévoiler de confidentiel, tu as un exemple à donner ?

>

>> Le 1 avr. 2020 à 15:50, Letanou Jerome 
>> mailto:jerome.leta...@grenoblealpesmetropole.fr>>
>>  a écrit :

>>

>> Bonjour,

>>

>> Tout d’abord désolé par avance pour ce mail qui sort un peu du cadre de 
>> cette liste.

>>

>> Dans le cadre du confinement, nous avons des personnes « ressources » qui 
>> sont dans des zones mal desservies et pour lesquelles nous essayons de 
>> trouver des moyens de leur donner un accès au réseau.

>> Plusieurs d’entre-elles n’ont que le réseau 4G de Free de disponible (aucun 
>> autre opérateur présent en 4G. Pas d’ADSL et encore moins de FTTH).

>>

>> Nous essayons désespérément de commander des abonnements chez Free.

>> Mais les commandes par bon de commande et règlements par mandat 
>> administratif semblent compliqué à mettre en œuvre.

>>

>>

>> è Est-ce que quelqu’un sur la liste aurait un contact « commercial / 
>> administratif » chez Free qui pourrait nous aider pour qu’une collectivité 
>> puisse commander des abonnements chez eux ?

>>

>> Merci d’avance pour le partage d’informations :)

>>

>> --

>> Jérôme Le Tanou

>> Direction des Systèmes d’Information

>> Unité Infrastructures - Réseaux et Télécoms Grenoble-Alpes Métropole,

>> Ville et CCAS de Grenoble

>>

>> ---

>> Liste de diffusion du FRnOG

>> http://www.frnog.org/

>





---

Liste de diffusion du FRnOG

http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [BIZ] Contact "commercial/administratif" Free (pour collectivité)

2020-04-01 Par sujet Raphaël Jacquot



Le 01/04/2020 à 17:27, Stéphane Rivière a écrit :
> 
>> Et confirme qu’une antenne déportée apporte un vrai plus dans ces config 
>> diffciles
> 
> Prévoir une protection supérieure de l'antenne pour éviter
> l'accumulation de neige... À ces fréquences-là, c'est pas nécessairement
> top... Sur des matos pros, y'a le chauffage intégré...
> 
> Sur du Mikrotik peut-être se contenter d'une casquette en PVC (genre
> tuyau de PVC coupé en deux) au dessus de la boite de conserve ? Faudrait
> demander à des radioamateurs savoyards, ils savent, eux :)
> 
> Ou simplement derrière une fenêtre (attention aux verres athermiques
> contenant du plomb ou autre ? -pas spécialiste-, ça atténue pas mal)
> 

Bon, connaissant un peu le réseau interne de l'institution demandeuse,
j'ai proposé à Jérôme un lien wifi privé avec un relais dans la montagne
en face, proche de l'entrée d'un tunnel SNCF...

Raphaël


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [BIZ] Contact "commercial/administratif" Free (pour collectivité)

2020-04-01 Par sujet Stéphane Rivière


> Et confirme qu’une antenne déportée apporte un vrai plus dans ces config 
> diffciles

Prévoir une protection supérieure de l'antenne pour éviter
l'accumulation de neige... À ces fréquences-là, c'est pas nécessairement
top... Sur des matos pros, y'a le chauffage intégré...

Sur du Mikrotik peut-être se contenter d'une casquette en PVC (genre
tuyau de PVC coupé en deux) au dessus de la boite de conserve ? Faudrait
demander à des radioamateurs savoyards, ils savent, eux :)

Ou simplement derrière une fenêtre (attention aux verres athermiques
contenant du plomb ou autre ? -pas spécialiste-, ça atténue pas mal)

-- 
Be Seeing You
Number Six


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [BIZ] Contact "commercial/administratif" Free (pour collectivité)

2020-04-01 Par sujet David Ponzone
Ca doit être une histoire de rebond comme le suggère Stéphane alors.

Concernant la suggestion de Thomas, j’irais plutôt sur le RBSXTR qui 
est Cat6 et supporte aussi le 700Mhz.

Après, faut pouvoir l’installer en extérieur….

> Le 1 avr. 2020 à 16:54, Letanou Jerome 
>  a écrit :
> 
> Là c'est le 1800Mhz qui passe bien.
> 
> LTE 1800 (4G)
> N°ID 1610275
> Accord ANFR Implantation 24/11/2017
> Dernière modification 23/08/2019
> Orientation 200° 300°
> Bandes de fréquences
> 1750.0 - 1765.0MHz
> 1845.0 - 1860.0MHz
> 
> Oui une antenne aurait pu être une solution, mais en cette période 
> particulière il aurait été plus simple de commander et recevoir une sim Free 
> ;)
> 
> -- 
> Jérôme Le Tanou
> Direction des Systèmes d’Information - Service Commun
> Unité Infrastructures - Réseaux et Télécoms
> Grenoble-Alpes Métropole, Ville et CCAS de Grenoble
> 
> 
> -Message d'origine-
> De : David Ponzone [mailto:david.ponz...@gmail.com] 
> Envoyé : mercredi 1 avril 2020 16:45
> À : Letanou Jerome
> Cc : frnog@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] Contact "commercial/administratif" Free (pour 
> collectivité)
> 
> Ah ouais c’est un joli cas de figure.
> Ceci dit, sur le papier, vu la montagne entre les BTS et la cible, même 
> l’écart de hauteur entre le BTS Free (27m) et celui d’Orange (18m) n’explique 
> pas la différence de réception (à confirmer par un expert radio).
> La seule explication que je vois c’est que Free a un BTS en 700Mhz, alors 
> qu’Orange est en 800Mhz.
> En situation de NLOS, le 700 doit être un peu meilleur que le 800.
> 
> Comme suggéré, une antenne (de toit ou de facade si possible, pointant dans 
> la bonne direction) à haut gain devrait améliorer les choses, mais c’est pas 
> exactement simple à déployer en ce moment.
> 
>> Le 1 avr. 2020 à 16:20, Letanou Jerome 
>>  a écrit :
>> 
>> Bonjour,
>> 
>> Un exemple : 
>> "Lieu dit Sert Girod 38450 Saint Georges de Commiers"
>> Détail : le paysage est très montagneux.
>> 
>> Dans le cas présent : 
>> - Bouygues/SFR/ORANGE sur le support n°785204 ne sont pas accessibles en 4G. 
>> La 3G passe mais avec un signal trop faible pour être réellement exploitable.
>> - Le réseau 4G Free depuis le support n°1905674 est satisfaisant en débit.
>> 
>> Bonne journée.
>> 
>> -Message d'origine-
>> De : David Ponzone [mailto:david.ponz...@gmail.com] 
>> Envoyé : mercredi 1 avril 2020 15:53
>> À : Letanou Jerome
>> Cc : frnog@frnog.org
>> Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] Contact "commercial/administratif" Free (pour 
>> collectivité)
>> 
>> Seulement Free dispo en 4G ??
>> J’avoue que cela est surprenant.
>> Sans rien dévoiler de confidentiel, tu as un exemple à donner ?
>> 
>>> Le 1 avr. 2020 à 15:50, Letanou Jerome 
>>>  a écrit :
>>> 
>>> Bonjour,
>>> 
>>> Tout d’abord désolé par avance pour ce mail qui sort un peu du cadre de 
>>> cette liste.
>>> 
>>> Dans le cadre du confinement, nous avons des personnes « ressources » qui 
>>> sont dans des zones mal desservies et pour lesquelles nous essayons de 
>>> trouver des moyens de leur donner un accès au réseau.
>>> Plusieurs d’entre-elles n’ont que le réseau 4G de Free de disponible (aucun 
>>> autre opérateur présent en 4G. Pas d’ADSL et encore moins de FTTH).
>>> 
>>> Nous essayons désespérément de commander des abonnements chez Free.
>>> Mais les commandes par bon de commande et règlements par mandat 
>>> administratif semblent compliqué à mettre en œuvre.
>>> 
>>> 
>>> è Est-ce que quelqu’un sur la liste aurait un contact « commercial / 
>>> administratif » chez Free qui pourrait nous aider pour qu’une collectivité 
>>> puisse commander des abonnements chez eux ?
>>> 
>>> Merci d’avance pour le partage d’informations :)
>>> 
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [BIZ] Contact "commercial/administratif" Free (pour collectivité)

2020-04-01 Par sujet Julien GONTARD
Bonjour Jerome,



Les donnes mon réseau mobile (données communiquées par les opérateurs mobiles) 
semblent mettre en avant un  meilleur débit 4g avec Bouygues …

Et confirme qu’une antenne déportée apporte un vrai plus dans ces config 
diffciles



[cid:image002.jpg@01D60848.B1F04770][cid:image004.jpg@01D60848.B1F04770]



Cordialement,

Julien GONTARD
Responsable commercial

[ICOW LOGO V2 BLUE]

ICOW SYSTEMS
115 Rue Malartre
69530 BRIGNAIS

Mobile :  0649580692
Mail :  jgont...@icow-systems.com
Web : www.icow-systems.com/

Suivez nous sur les réseaux sociaux : [LINKEDIN] 
   [Résultat de 
recherche d'images pour "twitter"] 

Hotline support : 0811656500






-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de David 
Ponzone
Envoyé : mercredi 1 avril 2020 16:45
À : Letanou Jerome 
Cc : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] Contact "commercial/administratif" Free (pour 
collectivité)



Ah ouais c’est un joli cas de figure.

Ceci dit, sur le papier, vu la montagne entre les BTS et la cible, même l’écart 
de hauteur entre le BTS Free (27m) et celui d’Orange (18m) n’explique pas la 
différence de réception (à confirmer par un expert radio).

La seule explication que je vois c’est que Free a un BTS en 700Mhz, alors 
qu’Orange est en 800Mhz.

En situation de NLOS, le 700 doit être un peu meilleur que le 800.



Comme suggéré, une antenne (de toit ou de facade si possible, pointant dans la 
bonne direction) à haut gain devrait améliorer les choses, mais c’est pas 
exactement simple à déployer en ce moment.



> Le 1 avr. 2020 à 16:20, Letanou Jerome 
> mailto:jerome.leta...@grenoblealpesmetropole.fr>>
>  a écrit :

>

> Bonjour,

>

> Un exemple :

> "Lieu dit Sert Girod 38450 Saint Georges de Commiers"

> Détail : le paysage est très montagneux.

>

> Dans le cas présent :

> - Bouygues/SFR/ORANGE sur le support n°785204 ne sont pas accessibles en 4G. 
> La 3G passe mais avec un signal trop faible pour être réellement exploitable.

> - Le réseau 4G Free depuis le support n°1905674 est satisfaisant en débit.

>

> Bonne journée.

>

> -Message d'origine-

> De : David Ponzone [mailto:david.ponz...@gmail.com] Envoyé : mercredi

> 1 avril 2020 15:53 À : Letanou Jerome Cc : 
> frnog@frnog.org Objet : Re:

> [FRnOG] [BIZ] Contact "commercial/administratif" Free (pour

> collectivité)

>

> Seulement Free dispo en 4G ??

> J’avoue que cela est surprenant.

> Sans rien dévoiler de confidentiel, tu as un exemple à donner ?

>

>> Le 1 avr. 2020 à 15:50, Letanou Jerome 
>> mailto:jerome.leta...@grenoblealpesmetropole.fr>>
>>  a écrit :

>>

>> Bonjour,

>>

>> Tout d’abord désolé par avance pour ce mail qui sort un peu du cadre de 
>> cette liste.

>>

>> Dans le cadre du confinement, nous avons des personnes « ressources » qui 
>> sont dans des zones mal desservies et pour lesquelles nous essayons de 
>> trouver des moyens de leur donner un accès au réseau.

>> Plusieurs d’entre-elles n’ont que le réseau 4G de Free de disponible (aucun 
>> autre opérateur présent en 4G. Pas d’ADSL et encore moins de FTTH).

>>

>> Nous essayons désespérément de commander des abonnements chez Free.

>> Mais les commandes par bon de commande et règlements par mandat 
>> administratif semblent compliqué à mettre en œuvre.

>>

>>

>> è Est-ce que quelqu’un sur la liste aurait un contact « commercial / 
>> administratif » chez Free qui pourrait nous aider pour qu’une collectivité 
>> puisse commander des abonnements chez eux ?

>>

>> Merci d’avance pour le partage d’informations :)

>>

>> --

>> Jérôme Le Tanou

>> Direction des Systèmes d’Information

>> Unité Infrastructures - Réseaux et Télécoms Grenoble-Alpes Métropole,

>> Ville et CCAS de Grenoble

>>

>> ---

>> Liste de diffusion du FRnOG

>> http://www.frnog.org/

>





---

Liste de diffusion du FRnOG

http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [BIZ] Contact "commercial/administratif" Free (pour collectivité)

2020-04-01 Par sujet Stéphane Rivière
> La seule explication que je vois c’est que Free a un BTS en 700Mhz, alors 
> qu’Orange est en 800Mhz.
> En situation de NLOS, le 700 doit être un peu meilleur que le 800.

Sans vouloir te contredire, David, la vérité doit être ailleurs.

En tout cas, du coté de Grenoble, du temps où j'étais chez Fri, j'avais
constaté en montagne un cas similaire... À l'époque du 3G donc pas de
700... zarb.

Mais la montagne et les UHF/SHF c'est zarb (ça tape partout contre les
flancs tellement bien que les réseaux de secours sont souvent en UHF et
non pas en VHF, ce qui est contre-intuitif).

-- 
Be Seeing You
Number Six


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [BIZ] Contact "commercial/administratif" Free (pour collectivité)

2020-04-01 Par sujet David Ponzone
Ah ouais c’est un joli cas de figure.
Ceci dit, sur le papier, vu la montagne entre les BTS et la cible, même l’écart 
de hauteur entre le BTS Free (27m) et celui d’Orange (18m) n’explique pas la 
différence de réception (à confirmer par un expert radio).
La seule explication que je vois c’est que Free a un BTS en 700Mhz, alors 
qu’Orange est en 800Mhz.
En situation de NLOS, le 700 doit être un peu meilleur que le 800.

Comme suggéré, une antenne (de toit ou de facade si possible, pointant dans la 
bonne direction) à haut gain devrait améliorer les choses, mais c’est pas 
exactement simple à déployer en ce moment.

> Le 1 avr. 2020 à 16:20, Letanou Jerome 
>  a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> Un exemple : 
> "Lieu dit Sert Girod 38450 Saint Georges de Commiers"
> Détail : le paysage est très montagneux.
> 
> Dans le cas présent : 
> - Bouygues/SFR/ORANGE sur le support n°785204 ne sont pas accessibles en 4G. 
> La 3G passe mais avec un signal trop faible pour être réellement exploitable.
> - Le réseau 4G Free depuis le support n°1905674 est satisfaisant en débit.
> 
> Bonne journée.
> 
> -Message d'origine-
> De : David Ponzone [mailto:david.ponz...@gmail.com] 
> Envoyé : mercredi 1 avril 2020 15:53
> À : Letanou Jerome
> Cc : frnog@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] Contact "commercial/administratif" Free (pour 
> collectivité)
> 
> Seulement Free dispo en 4G ??
> J’avoue que cela est surprenant.
> Sans rien dévoiler de confidentiel, tu as un exemple à donner ?
> 
>> Le 1 avr. 2020 à 15:50, Letanou Jerome 
>>  a écrit :
>> 
>> Bonjour,
>> 
>> Tout d’abord désolé par avance pour ce mail qui sort un peu du cadre de 
>> cette liste.
>> 
>> Dans le cadre du confinement, nous avons des personnes « ressources » qui 
>> sont dans des zones mal desservies et pour lesquelles nous essayons de 
>> trouver des moyens de leur donner un accès au réseau.
>> Plusieurs d’entre-elles n’ont que le réseau 4G de Free de disponible (aucun 
>> autre opérateur présent en 4G. Pas d’ADSL et encore moins de FTTH).
>> 
>> Nous essayons désespérément de commander des abonnements chez Free.
>> Mais les commandes par bon de commande et règlements par mandat 
>> administratif semblent compliqué à mettre en œuvre.
>> 
>> 
>> è Est-ce que quelqu’un sur la liste aurait un contact « commercial / 
>> administratif » chez Free qui pourrait nous aider pour qu’une collectivité 
>> puisse commander des abonnements chez eux ?
>> 
>> Merci d’avance pour le partage d’informations :)
>> 
>> --
>> Jérôme Le Tanou
>> Direction des Systèmes d’Information
>> Unité Infrastructures - Réseaux et Télécoms
>> Grenoble-Alpes Métropole, Ville et CCAS de Grenoble
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [BIZ] Contact "commercial/administratif" Free (pour collectivité)

2020-04-01 Par sujet Letanou Jerome
Bonjour,

Nous l’avons envisagé.
Réponse négative des services administratifs et financiers.

Bonne journée.

--
Jérôme Le Tanou
Direction des Systèmes d’Information - Service Commun
Unité Infrastructures - Réseaux et Télécoms
Grenoble-Alpes Métropole, Ville et CCAS de Grenoble
jerome.leta...@grenoblealpesmetropole.fr

---
Grenoble-Alpes Metropole
35 Rue Joseph Chanrion 38000 GRENOBLE
www.lametro.fr
---
[Metro-Grenoble-CCAS]



De : Kevin CHAILLY | Service Technique [mailto:kchai...@adeo-informatique.com]
Envoyé : mercredi 1 avril 2020 16:29
À : Letanou Jerome; David Ponzone
Cc : frnog@frnog.org
Objet : RE: [FRnOG] [BIZ] Contact "commercial/administratif" Free (pour 
collectivité)


Bonjour Jerome,



Dans le cas présent n'est-il pas plus simple que les gens achètent eux-même 
leur abonnement et fassent une note de frais interne pour permettre une mise en 
place rapide ?



Cordialement,



Kevin CHAILLY

Service Technique

Adeo-informatique

Tel. 04 688 24 688

www.adeo-informatique.fr

Erreur ! Nom du fichier non spécifié.



De : frnog-requ...@frnog.org  de la part de Letanou 
Jerome 
Envoyé : mercredi 1 avril 2020 16:20:37
À : David Ponzone
Cc : frnog@frnog.org
Objet : RE: [FRnOG] [BIZ] Contact "commercial/administratif" Free (pour 
collectivité)

Bonjour,

Un exemple :
"Lieu dit Sert Girod 38450 Saint Georges de Commiers"
Détail : le paysage est très montagneux.

Dans le cas présent :
- Bouygues/SFR/ORANGE sur le support n°785204 ne sont pas accessibles en 4G. La 
3G passe mais avec un signal trop faible pour être réellement exploitable.
- Le réseau 4G Free depuis le support n°1905674 est satisfaisant en débit.

Bonne journée.

-Message d'origine-
De : David Ponzone [mailto:david.ponz...@gmail.com]
Envoyé : mercredi 1 avril 2020 15:53
À : Letanou Jerome
Cc : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] Contact "commercial/administratif" Free (pour 
collectivité)

Seulement Free dispo en 4G ??
J’avoue que cela est surprenant.
Sans rien dévoiler de confidentiel, tu as un exemple à donner ?

> Le 1 avr. 2020 à 15:50, Letanou Jerome 
>  a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Tout d’abord désolé par avance pour ce mail qui sort un peu du cadre de cette 
> liste.
>
> Dans le cadre du confinement, nous avons des personnes « ressources » qui 
> sont dans des zones mal desservies et pour lesquelles nous essayons de 
> trouver des moyens de leur donner un accès au réseau.
> Plusieurs d’entre-elles n’ont que le réseau 4G de Free de disponible (aucun 
> autre opérateur présent en 4G. Pas d’ADSL et encore moins de FTTH).
>
> Nous essayons désespérément de commander des abonnements chez Free.
> Mais les commandes par bon de commande et règlements par mandat administratif 
> semblent compliqué à mettre en œuvre.
>
>
> è Est-ce que quelqu’un sur la liste aurait un contact « commercial / 
> administratif » chez Free qui pourrait nous aider pour qu’une collectivité 
> puisse commander des abonnements chez eux ?
>
> Merci d’avance pour le partage d’informations :)
>
> --
> Jérôme Le Tanou
> Direction des Systèmes d’Information
> Unité Infrastructures - Réseaux et Télécoms
> Grenoble-Alpes Métropole, Ville et CCAS de Grenoble
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[TECH] RE: [FRnOG] [BIZ] Contact "commercial/administratif" Free (pour collectivité)

2020-04-01 Par sujet Oliver varenne
et choisir une solution avec antenne a fort gain pour chopper du 
bouygues/sfr/orange plus loin ?
faisable ou pas?


Cordialement,
 


Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Kevin 
CHAILLY | Service Technique
Envoyé : mercredi 1 avril 2020 16:29
À : Letanou Jerome ; David Ponzone 

Cc : frnog@frnog.org
Objet : RE: [FRnOG] [BIZ] Contact "commercial/administratif" Free (pour 
collectivité)

Bonjour Jerome,


Dans le cas présent n'est-il pas plus simple que les gens achètent eux-même 
leur abonnement et fassent une note de frais interne pour permettre une mise en 
place rapide ?


Cordialement,



Kevin CHAILLY

Service Technique

Adeo-informatique

Tel. 04 688 24 688

www.adeo-informatique.fr

[X]



De : frnog-requ...@frnog.org  de la part de Letanou 
Jerome 
Envoyé : mercredi 1 avril 2020 16:20:37
À : David Ponzone
Cc : frnog@frnog.org
Objet : RE: [FRnOG] [BIZ] Contact "commercial/administratif" Free (pour 
collectivité)

Bonjour,

Un exemple :
"Lieu dit Sert Girod 38450 Saint Georges de Commiers"
Détail : le paysage est très montagneux.

Dans le cas présent :
- Bouygues/SFR/ORANGE sur le support n°785204 ne sont pas accessibles en 4G. La 
3G passe mais avec un signal trop faible pour être réellement exploitable.
- Le réseau 4G Free depuis le support n°1905674 est satisfaisant en débit.

Bonne journée.

-Message d'origine-
De : David Ponzone [mailto:david.ponz...@gmail.com] Envoyé : mercredi 1 avril 
2020 15:53 À : Letanou Jerome Cc : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] 
Contact "commercial/administratif" Free (pour collectivité)

Seulement Free dispo en 4G ??
J’avoue que cela est surprenant.
Sans rien dévoiler de confidentiel, tu as un exemple à donner ?

> Le 1 avr. 2020 à 15:50, Letanou Jerome 
>  a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Tout d’abord désolé par avance pour ce mail qui sort un peu du cadre de cette 
> liste.
>
> Dans le cadre du confinement, nous avons des personnes « ressources » qui 
> sont dans des zones mal desservies et pour lesquelles nous essayons de 
> trouver des moyens de leur donner un accès au réseau.
> Plusieurs d’entre-elles n’ont que le réseau 4G de Free de disponible (aucun 
> autre opérateur présent en 4G. Pas d’ADSL et encore moins de FTTH).
>
> Nous essayons désespérément de commander des abonnements chez Free.
> Mais les commandes par bon de commande et règlements par mandat administratif 
> semblent compliqué à mettre en œuvre.
>
>
> è Est-ce que quelqu’un sur la liste aurait un contact « commercial / 
> administratif » chez Free qui pourrait nous aider pour qu’une collectivité 
> puisse commander des abonnements chez eux ?
>
> Merci d’avance pour le partage d’informations :)
>
> --
> Jérôme Le Tanou
> Direction des Systèmes d’Information
> Unité Infrastructures - Réseaux et Télécoms Grenoble-Alpes Métropole, 
> Ville et CCAS de Grenoble
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [BIZ] Contact "commercial/administratif" Free (pour collectivité)

2020-04-01 Par sujet Kevin CHAILLY | Service Technique
Bonjour Jerome,


Dans le cas présent n'est-il pas plus simple que les gens achètent eux-même 
leur abonnement et fassent une note de frais interne pour permettre une mise en 
place rapide ?


Cordialement,



Kevin CHAILLY

Service Technique

Adeo-informatique

Tel. 04 688 24 688

www.adeo-informatique.fr

[X]



De : frnog-requ...@frnog.org  de la part de Letanou 
Jerome 
Envoyé : mercredi 1 avril 2020 16:20:37
À : David Ponzone
Cc : frnog@frnog.org
Objet : RE: [FRnOG] [BIZ] Contact "commercial/administratif" Free (pour 
collectivité)

Bonjour,

Un exemple :
"Lieu dit Sert Girod 38450 Saint Georges de Commiers"
Détail : le paysage est très montagneux.

Dans le cas présent :
- Bouygues/SFR/ORANGE sur le support n°785204 ne sont pas accessibles en 4G. La 
3G passe mais avec un signal trop faible pour être réellement exploitable.
- Le réseau 4G Free depuis le support n°1905674 est satisfaisant en débit.

Bonne journée.

-Message d'origine-
De : David Ponzone [mailto:david.ponz...@gmail.com]
Envoyé : mercredi 1 avril 2020 15:53
À : Letanou Jerome
Cc : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] Contact "commercial/administratif" Free (pour 
collectivité)

Seulement Free dispo en 4G ??
J’avoue que cela est surprenant.
Sans rien dévoiler de confidentiel, tu as un exemple à donner ?

> Le 1 avr. 2020 à 15:50, Letanou Jerome 
>  a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Tout d’abord désolé par avance pour ce mail qui sort un peu du cadre de cette 
> liste.
>
> Dans le cadre du confinement, nous avons des personnes « ressources » qui 
> sont dans des zones mal desservies et pour lesquelles nous essayons de 
> trouver des moyens de leur donner un accès au réseau.
> Plusieurs d’entre-elles n’ont que le réseau 4G de Free de disponible (aucun 
> autre opérateur présent en 4G. Pas d’ADSL et encore moins de FTTH).
>
> Nous essayons désespérément de commander des abonnements chez Free.
> Mais les commandes par bon de commande et règlements par mandat administratif 
> semblent compliqué à mettre en œuvre.
>
>
> è Est-ce que quelqu’un sur la liste aurait un contact « commercial / 
> administratif » chez Free qui pourrait nous aider pour qu’une collectivité 
> puisse commander des abonnements chez eux ?
>
> Merci d’avance pour le partage d’informations :)
>
> --
> Jérôme Le Tanou
> Direction des Systèmes d’Information
> Unité Infrastructures - Réseaux et Télécoms
> Grenoble-Alpes Métropole, Ville et CCAS de Grenoble
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [BIZ] Contact "commercial/administratif" Free (pour collectivité)

2020-04-01 Par sujet Letanou Jerome
Bonjour,

Un exemple : 
"Lieu dit Sert Girod 38450 Saint Georges de Commiers"
Détail : le paysage est très montagneux.

Dans le cas présent : 
- Bouygues/SFR/ORANGE sur le support n°785204 ne sont pas accessibles en 4G. La 
3G passe mais avec un signal trop faible pour être réellement exploitable.
- Le réseau 4G Free depuis le support n°1905674 est satisfaisant en débit.

Bonne journée.

-Message d'origine-
De : David Ponzone [mailto:david.ponz...@gmail.com] 
Envoyé : mercredi 1 avril 2020 15:53
À : Letanou Jerome
Cc : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] Contact "commercial/administratif" Free (pour 
collectivité)

Seulement Free dispo en 4G ??
J’avoue que cela est surprenant.
Sans rien dévoiler de confidentiel, tu as un exemple à donner ?

> Le 1 avr. 2020 à 15:50, Letanou Jerome 
>  a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> Tout d’abord désolé par avance pour ce mail qui sort un peu du cadre de cette 
> liste.
> 
> Dans le cadre du confinement, nous avons des personnes « ressources » qui 
> sont dans des zones mal desservies et pour lesquelles nous essayons de 
> trouver des moyens de leur donner un accès au réseau.
> Plusieurs d’entre-elles n’ont que le réseau 4G de Free de disponible (aucun 
> autre opérateur présent en 4G. Pas d’ADSL et encore moins de FTTH).
> 
> Nous essayons désespérément de commander des abonnements chez Free.
> Mais les commandes par bon de commande et règlements par mandat administratif 
> semblent compliqué à mettre en œuvre.
> 
> 
> è Est-ce que quelqu’un sur la liste aurait un contact « commercial / 
> administratif » chez Free qui pourrait nous aider pour qu’une collectivité 
> puisse commander des abonnements chez eux ?
> 
> Merci d’avance pour le partage d’informations :)
> 
> --
> Jérôme Le Tanou
> Direction des Systèmes d’Information
> Unité Infrastructures - Réseaux et Télécoms
> Grenoble-Alpes Métropole, Ville et CCAS de Grenoble
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [BIZ] Contact "commercial/administratif" Free (pour collectivité)

2020-04-01 Par sujet David Ponzone
Seulement Free dispo en 4G ??
J’avoue que cela est surprenant.
Sans rien dévoiler de confidentiel, tu as un exemple à donner ?

> Le 1 avr. 2020 à 15:50, Letanou Jerome 
>  a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> Tout d’abord désolé par avance pour ce mail qui sort un peu du cadre de cette 
> liste.
> 
> Dans le cadre du confinement, nous avons des personnes « ressources » qui 
> sont dans des zones mal desservies et pour lesquelles nous essayons de 
> trouver des moyens de leur donner un accès au réseau.
> Plusieurs d’entre-elles n’ont que le réseau 4G de Free de disponible (aucun 
> autre opérateur présent en 4G. Pas d’ADSL et encore moins de FTTH).
> 
> Nous essayons désespérément de commander des abonnements chez Free.
> Mais les commandes par bon de commande et règlements par mandat administratif 
> semblent compliqué à mettre en œuvre.
> 
> 
> è Est-ce que quelqu’un sur la liste aurait un contact « commercial / 
> administratif » chez Free qui pourrait nous aider pour qu’une collectivité 
> puisse commander des abonnements chez eux ?
> 
> Merci d’avance pour le partage d’informations :)
> 
> --
> Jérôme Le Tanou
> Direction des Systèmes d’Information
> Unité Infrastructures - Réseaux et Télécoms
> Grenoble-Alpes Métropole, Ville et CCAS de Grenoble
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [BIZ] Contact "commercial/administratif" Free (pour collectivité)

2020-04-01 Par sujet Letanou Jerome
Bonjour,

Tout d’abord désolé par avance pour ce mail qui sort un peu du cadre de cette 
liste.

Dans le cadre du confinement, nous avons des personnes « ressources » qui sont 
dans des zones mal desservies et pour lesquelles nous essayons de trouver des 
moyens de leur donner un accès au réseau.
Plusieurs d’entre-elles n’ont que le réseau 4G de Free de disponible (aucun 
autre opérateur présent en 4G. Pas d’ADSL et encore moins de FTTH).

Nous essayons désespérément de commander des abonnements chez Free.
Mais les commandes par bon de commande et règlements par mandat administratif 
semblent compliqué à mettre en œuvre.


è Est-ce que quelqu’un sur la liste aurait un contact « commercial / 
administratif » chez Free qui pourrait nous aider pour qu’une collectivité 
puisse commander des abonnements chez eux ?

Merci d’avance pour le partage d’informations :)

--
Jérôme Le Tanou
Direction des Systèmes d’Information
Unité Infrastructures - Réseaux et Télécoms
Grenoble-Alpes Métropole, Ville et CCAS de Grenoble

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Carte Intel 10Gbs SFP+ pour VMWare ESXI 6.5

2020-04-01 Par sujet Frank ALEXIS
C'est pas faux :-)
On fait que du serveur là et si on a 8 Gbps par lien, on ouvre le champagne :-D

> Le 1 avr. 2020 à 04:39, Michel Py  a 
> écrit :
> 
>> Guillaume Barrot a écrit :
>> (les X520/X540 ne sont pas du tout linerate, au passage, ça tient le 10G 
>> uniquement pour de la MTU >1500
> 
> C'est vrai, mais çà ne me dérange pas. Cà dépend de ce que fais avec la 
> carte. Si c'est un routeur, c'est évident que tu veux linerate. Si c'est un 
> serveur, çà devient plus flou. Un routeur, çà pousse de la trame ou du 
> paquet. Un serveur, çà pousse du contenu, et si le contenu est limité par le 
> processeur ou le disque, mettre une carte réseau qui fait du linerate, çà ne 
> sert à rien.
> 
> Pour pousser de la trame ou du paquet, moi je fais Nexus. Pour pousser du 
> contenu, je fais Intel X520-DA2. C'est sans aucun doute daubique à ce que 
> fait Mellanox en termes de offload, mais c'est pas là ou mon goulot 
> d'étranglement est. Je viens d'acheter un lot de X520-DA1 pour 25 balles 
> pièce. La X520-DAx, çà pousse peut-être que 8Gbps au lieu de 10, mais à 25 
> balles pièce, pour mettre dans un serveur qui 99% du temps peut même pas 
> pousser 1Gbps, pourquoi je devrais dépenser plus.
> 
> 
>> DAC FS.COM mais avec le petit boitier pour les coder, c'est quand même mieux.
> 
> Je plussoie cette partie. 200 balles, c'est pas trop cher. Même si çà ne va 
> recoder que les optiques qui sortent de chez fs.com, 200 balles çà paie la 
> première fois que tu t'en sers. Pas parce que tu vas économiser 7 balles pour 
> reconfigurer une optique du vendeur x en vendeur y, mais parce que en 1 
> minute tu as le spare qui prendrait 1 ou 2 jours à te parvenir, pire ces 
> jours-ci.
> 
> J'ai une question con : un DAC fs.com, on peut programmer un coté Cisco et 
> l'autre HPE (par exemple) ?

Tu lis dans mes pensées :-o ??
Me pose la même question !

J'ai eu un retour en MP qui me dit que Ubiquiti / Intel en DAC c'est no 
problemo.
Pas besoin de recoder.

> 
> C'est pour çà que je fais rarement du DAC, entre parenthèses. J'ai beau être 
> un avare notoire, le SFP+ 10G à 15 balles, c'est pas si pire. La fibre étant 
> agnostique, je continue à préférer mettre une optique fs.com codée HPE dans 
> mon serveur HPE et une optique fs.com codée Cisco dans mon Nexus, plutôt que 
> de faire du DAC.
> 
> Le DAC de chez fs.com, çà marche et j'en ai. Mon TOR a tendance à devenir 
> C3064PQ, et en général on a 2 racks cote-à-cote avec un C3064PQ dans chaque, 
> et entre les deux je mets un etherchannel de 80G avec 2 DACs passif entre les 
> deux. Par contre, dans le même rack, entre les serveurs et les Nexus je mets 
> du SFP fibré.

De ce coté de l'atlantique, le border SERIEUX et FIABLE qui peut fournir 2 ou 3 
Nexus C3064PQ ?
Y'a des licences cachées à acheter avec ces bestiaux ?
Une config de base avec 5 ou 6 VLAN et pas grand chose de plus (peut-être un 
trunk LACP de 2x10Gb ?) ça doit pas être sorcier ... ?

Merci aux puits de sciences participatifs que vous êtes :-D

Frank 

> Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Carte Intel 10Gbs SFP+ pour VMWare ESXI 6.5

2020-04-01 Par sujet Frank ALEXIS
C'est grand et vaste cette ML ;-) on voit pas souvent le fond :-)))

Merci, on avance bien avec tous les retours, ça fait plaisir !
On se sent moins seul et on apprend des autres.

Frank

> Le 1 avr. 2020 à 10:40, Laurent-Charles FABRE  a écrit :
> 
> ma réponse c'était perdu dans les arcane de la ML ;-)
> 
> Laurent-Charles FABRE
> +33 6 6201 5196
> 
> 
> -- Forwarded message -
> De : Laurent Fabre mailto:lc.fa...@gmail.com>>
> Date: mar. 31 mars 2020 à 19:28
> Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Carte Intel 10Gbs SFP+ pour VMWare ESXI 6.5
> To: Hervé BRY mailto:herve@geneanet.org>>
> 
> 
> Ce que tu veux qui soit dans la HCL de VLWare et qui ne soit pas du Broadcom
> Intel ca juste marche parfaitement.
> 
> On a replacé toute les carte à base de broadcom livré par défaut sur nos Dell 
> par des Intel, toujours de chez Dell. 
> Magie ! Plus de pb bizarre le soir lors des backup. 
> Justement quand le iscsi dépote à fond. 
> 
> Très évident sur les XenServeur. 
> Moins flagrant sur les ESXi mais on a homogénéisé 
> 
> Envoyé depuis mon mobile
> Laurent-Charles FABRE
> +33 6 6201 5196
> 
> > Le 31 mars 2020 à 19:05, Hervé BRY  > > a écrit :
> > 
> >  Le mar. 31 mars 2020 à 18:50, Frank ALEXIS  > > a
> > écrit :
> > 
> >> On cherche la bonne carte Intel (ou autre si vous avez éprouvé !) SFP+
> >> 2x10Gb PCIe 2.1 ou 3 pour monter dans nos 9 serveurs HP DL380 G7 full
> >> compatible ESXi 6.5
> >> Du câble direct attach de FS.COM  ?
> > 
> > 
> > Personnellement je suis plutôt content des cartes 10GTek, basées sur des
> > puces Intel.
> > C'est disponible à prix vraiment plancher:
> > https://www.sfpcables.com/10-gigabit-ethernet-cna 
> > 
> > 
> > Je les utilise avec des DAC de chez FS, ça fonctionne parfaitement.
> > 
> > Hervé BRY
> > Administrateur Système
> > Geneanet (http://www.geneanet.org )
> > 
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/ 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Carte Intel 10Gbs SFP+ pour VMWare ESXI 6.5

2020-04-01 Par sujet Frank ALEXIS
Merci, c'est vraiment magique cette mailing-list :-)
Merci à ceux qui ont répondu en MP et aux autres !

Si vous avez d'autres avis, expérience, retours, on prend !

Frank

> Le 31 mars 2020 à 19:04, Hervé BRY  a écrit :
> 
> Le mar. 31 mars 2020 à 18:50, Frank ALEXIS  > a écrit :
> On cherche la bonne carte Intel (ou autre si vous avez éprouvé !) SFP+ 2x10Gb 
> PCIe 2.1 ou 3 pour monter dans nos 9 serveurs HP DL380 G7 full compatible 
> ESXi 6.5
> Du câble direct attach de FS.COM  ?
> 
> Personnellement je suis plutôt content des cartes 10GTek, basées sur des 
> puces Intel.
> C'est disponible à prix vraiment plancher:
> https://www.sfpcables.com/10-gigabit-ethernet-cna 
> 
> 
> Je les utilise avec des DAC de chez FS, ça fonctionne parfaitement.
> 
> Hervé BRY
> Administrateur Système
> Geneanet (http://www.geneanet.org )
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] softphone client SIP qui marchent au travers d'un VPN

2020-04-01 Par sujet Bernard Joseph
Le mar. 31 mars 2020 à 21:05, Michel Py
 a écrit :
>
> > Bernard Joseph a écrit :
> > Pour ma part, j'utilise depuis environ 3 ans JITSI Desktop
>
> Il y a eu un fil récemment à ce sujet, et si je me rappelle bien le Jitsi 
> était un des clients qui avait des problèmes avec VPN. Si mes souvenirs sont 
> bons, il croit que son adresse est celle du LAN ou du WiFi, pas celle du VPN.
> Je confirme aussi : MicroSIP, à éviter.
>

Ok, je ne savais pas pour ce fil.
Je n'ai jamais eu de problèmes de ce genre avec JITSI, que ce soit à
travers un VPN totalement routé ou à travers un VPN avec du NAT où mon
PC présente l'IP du routeur VPN.
Tant que les SIP Settings du serveur Asterisk et les différents
paramètres SIP de JITSI sont bien renseignés (tout en manuel,
désactiver les config auto).

Autres précisions, pour ma part, et, je pense que le matériel utilisé
comme périphérique audio influence en partie le choix du paramétrage
pour avoir un bon résultat :
- suppression écho non activée
- suppression du bruit non activée
- contrôle auto du gain non activé
- 1 seul codec autorisé (G711a)
- transport forcé en UDP

>
> > Quelqu'un a écrit :
> > Tu cherches pour du Windows, MacOS, IoS ou Android ?
>
> Pour Windows, et en fait je ne cherche pas vraiment; j'explore les solutions.
>
> > C'est quoi le pb avec tes Grandstream ? le VPN intégré si j'ai bien compris.
>
> Il n'essaie même pas d'initier la connexion VPN, regardé avec Wireshark. 
> C'est un client intégré OpenVPN, et d'après ce que j'ai lu, c'est 
> chatouilleux a propos des certificats qu'on installe. Je pense que mon 
> serveur OpenVPN est trop récent et qu'il produit des certificats qui ne 
> plaisent pas au Grandstream, qui n'essaie même pas de se connecter. Il n'y a 
> pas de debug et leur support ne comprend rien à un serveur OpenVPN qui n'est 
> pas le leur. Comme j'en ai pas vraiment besoin pour le moment j'ai laissé 
> tomber.
>
> > Ils ne font pas SIPS et SRTP pour t'éviter le VPN ?
>
> C'est pas une option pour moi, l'Astérisk n'est pas dispo sur l'Internet et 
> je n'ai aucune envie de changer.
>
> Michel.
>


Le mar. 31 mars 2020 à 17:43, Wallace  a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Je me permet une question dérivée. On a aussi du Lenovo principalement
> série T4xx sur les derniers T490 on a prit des docks pour tester, mais
> pour corriger des soucis je voulais m'assurer qu'on est bien en dernière
> version du firmware, impossible de trouver ces fameux firmwares, le
> support me dit faut passer par l'outils Lenovo qui ne fonctionne que
> sous Windows alors qu'on a tous nos postes sous Linux.
>
> Lorsque j'ai voulu réinstaller un windows, impossible W10 ne connait pas
> les drivers de disque nvme donc pas d'installation possible.
>
> Ma question est donc est-ce qu'il faut passer absolument par cet outil
> windows de Lenovo ou y a-t il une autre solution?
>
> Sinon pour le firmware et bios je suis top à jour avec fwupdmgr mais je
> doute qu'il fasse le dock dans la même procédure.
>
> Merci

Désolé, je n'ai aucune expérience sous Linux avec cette gamme.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/