Re: [FRnOG] [MISC] Scan RDP venant de 94.177.238.132

[Pavel Polyakov]

On Sat, 23 May 2020 00:01:18 +
Michel Py  wrote:

> David, çà fait pas mal de temps qu'on échange sur cette liste,
> t'avais bu ou quoi, depuis quand tu donnes des croquettes aux
> trolls ? Le troll-adjoint de la liste du FRnOG, c'est toi.

Oui celui qui n'est pas d'accord ne peut être qu'un troll.

Dans ce cas-là tu dois en être un aussi, et pas très malin en plus
puisque tu te sens obliger de répondre sur la mailing list, pourquoi tu
lui envoies pas ton super conseil rien qu'à lui ?

> Camarade Polyakov, la doctrine du parti çà ne marche pas sur cette
> liste. "Moi je lave plus blanc", tu ferais mieux de garder çà pour
> ceux qui te payent.

Ça n'a aucun sens mais j'imagine que c'est très drôle.

PP


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] Scan RDP venant de 94.177.238.132

[Michel Py]

> David Ponzone a écrit :
> Je ne vous connais pas Monsieur,

J'espère bien que non.

David, çà fait pas mal de temps qu'on échange sur cette liste, t'avais bu ou 
quoi, depuis quand tu donnes des croquettes aux trolls ?
Le troll-adjoint de la liste du FRnOG, c'est toi.


> Pavel Polyakov a écrit :
> Quant à nous, nous gérons les plaintes à condition qu'elles soient sérieuses.

Ah ouai ouai. Farpaitement.

Camarade Polyakov, la doctrine du parti çà ne marche pas sur cette liste. "Moi 
je lave plus blanc", tu ferais mieux de garder çà pour ceux qui te payent.


Michel.



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Scan RDP venant de 94.177.238.132

[Pavel Polyakov]

On Fri, 22 May 2020 19:48:42 +0200
David Ponzone  wrote:

> Votre politique de (non-)gestion de vos clients vous regardent, je
> n’ai aucun problème avec ça (sauf qu’à force, la Terre entière aura
> un DENY sur *.ua)

Non, il y a des FAIs en France et dans bien d'autres pays avec la même
politique. Quant à nous, nous gérons les plaintes à condition qu'elles
soient sérieuses. Si par exemple, votre réseau venait à subir une
attaque qui portrait atteinte au fonctionnement correcte de votre
réseau, comme un déni de service, vous pouvez être certain que nous
interviendrions très rapidement. Il se trouve qu'il n'y a pas ce genre
d'activités sur notre réseau.

> et moi de même, je gère les clients et les clients de mes clients
> comme je l’entends, c’est-à-dire que j’ai un devoir de conseil, mais
> aucun droit de leur faire la leçon.

Tout à fait. Vous avez tout à fait le droit de filtrer tout l'espace
Internet Ukrainien et moi j'ai tout à fait le droit d'informer vos
clients que c'est inutile et qu'il y a des façons de faire plus propres.

> Si je suis votre raisonnement, si j’ai un terrain entouré par une
> barrière de 30cm et qu’un mec laisse ses chiens sauter la barrière
> pour y déféquer, c’est de ma faute. Intéressant conception.

Ce n'est pas comme ça que fonctionne l'Internet. En prenant votre
exemple il faudrait expliquer que vous rendez votre terrain accessible
depuis mon propre terrain et que vous me permettez d'y transporter des
paquets. Alors, quand on fait ce genre de choses, on peut chouiner
qu'il y a des gamins qui sont entrés parce que le code de la barrière
était 12345, sinon on peut mettre une vraie barrière avec un vrai code
et ne plus s'en faire.

Je ne cautionne pas les activités de script-kiddies. J'encourage les
gamins à faire des choses plus intélligentes mais dans ce cas il s'agit
d'un phénomène absolument trivial et qui ne nécessite aucune action
particulière.

Bien sûr, ça serait génial de pouvoir laisser de la merde en ligne sans
que personne ne s'y approche, mais je pense que c'est utopique et je ne
vois pas comment réaliser un tel projet sans passer par la tyrannie.

> Quant à ArubaCloud, ils n’ont pas répondu, évidemment.

Alors tout va bien.

PP


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Scan RDP venant de 94.177.238.132

[David Ponzone]

Je ne vous connais pas Monsieur, mais je ne vais pas vous faire l’affront de 
penser que vous n’aviez pas compris ce que je voulais dire par « repère 
d’activités douteuses ».

Votre politique de (non-)gestion de vos clients vous regardent, je n’ai aucun 
problème avec ça (sauf qu’à force, la Terre entière aura un DENY sur *.ua), et 
moi de même, je gère les clients et les clients de mes clients comme je 
l’entends, c’est-à-dire que j’ai un devoir de conseil, mais aucun droit de leur 
faire la leçon.

Si je suis votre raisonnement, si j’ai un terrain entouré par une barrière de 
30cm et qu’un mec laisse ses chiens sauter la barrière pour y déféquer, c’est 
de ma faute.
Intéressant conception.

Quant à ArubaCloud, ils n’ont pas répondu, évidemment.


> Le 22 mai 2020 à 19:34, Pavel Polyakov  a écrit :
> 
> On Tue, 19 May 2020 14:48:54 +0200
> David Ponzone  wrote:
> 
>> Sérieusement, les mecs me gonflent.
>> Si ArubaCloud France est un repère d’activités douteuses (y a pas mal
>> d’IP de chez eux, par rapport au « peu » d’IP qu’ils annoncent, qui
>> sont listées pour activités douteuses), tant pis pour eux. Et si
>> abuse@aruba ne répond pas, ça me confirmera que bloquer le préfixe
>> n’est pas une mauvaise idée.
> 
> Chez nous il y a beaucoup d'utilisateurs qui font tourner des relais
> Tor. Évidemment il y a des tas de script-kiddies qui utilisent Tor pour
> scanner l'Internet et du coup on reçoit des emails à abuse@ de
> pleurnicheurs qui chouinent parce qu'il y a eu un scan de SSH/RDP et
> autres.
> 
> Dans ces cas là on répond, quand on du temps à perdre, qu'on ne voit pas
> où est le problème sachant que ça ne pérturbe en rien leur service et
> que si ils se font compromettre de cette manière le problème se situe
> chez eux et pas chez nous.
> 
> Il faut aussi souvent leur expliquer que si cette activité n'était pas
> aussi fructueuse à cause de la merde disponible en ligne, il y en
> aurait sûrement moins.
> 
> On leur dit par la même occasion que si ils utilisaient de l'IPv6 et
> qu'ils l'utilisaient correctement, ils n'auraient probablement pas ce
> phénomène.
> 
> Parfois un pleurnicheur s'obstine. Dans ce cas on lui dit qu'on peut
> contacter son client pour lui proposer de s'occuper de sa sécurité à sa
> place et que ça ne nécessitera aucune utilisation de blacklists,
> antivirus ou autres conneries.
> 
> Je ne connais pas ArubaCloud, mais juger que c'est un repère
> d'activités douteuses en se basant là-dessus, je doute plus de celui
> qui se plaint.
> 
> PP
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Scan RDP venant de 94.177.238.132

[Pavel Polyakov]

On Tue, 19 May 2020 14:48:54 +0200
David Ponzone  wrote:

> Sérieusement, les mecs me gonflent.
> Si ArubaCloud France est un repère d’activités douteuses (y a pas mal
> d’IP de chez eux, par rapport au « peu » d’IP qu’ils annoncent, qui
> sont listées pour activités douteuses), tant pis pour eux. Et si
> abuse@aruba ne répond pas, ça me confirmera que bloquer le préfixe
> n’est pas une mauvaise idée.

Chez nous il y a beaucoup d'utilisateurs qui font tourner des relais
Tor. Évidemment il y a des tas de script-kiddies qui utilisent Tor pour
scanner l'Internet et du coup on reçoit des emails à abuse@ de
pleurnicheurs qui chouinent parce qu'il y a eu un scan de SSH/RDP et
autres.

Dans ces cas là on répond, quand on du temps à perdre, qu'on ne voit pas
où est le problème sachant que ça ne pérturbe en rien leur service et
que si ils se font compromettre de cette manière le problème se situe
chez eux et pas chez nous.

Il faut aussi souvent leur expliquer que si cette activité n'était pas
aussi fructueuse à cause de la merde disponible en ligne, il y en
aurait sûrement moins.

On leur dit par la même occasion que si ils utilisaient de l'IPv6 et
qu'ils l'utilisaient correctement, ils n'auraient probablement pas ce
phénomène.

Parfois un pleurnicheur s'obstine. Dans ce cas on lui dit qu'on peut
contacter son client pour lui proposer de s'occuper de sa sécurité à sa
place et que ça ne nécessitera aucune utilisation de blacklists,
antivirus ou autres conneries.

Je ne connais pas ArubaCloud, mais juger que c'est un repère
d'activités douteuses en se basant là-dessus, je doute plus de celui
qui se plaint.

PP


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: Re: [MISC] L'ANSSI "recentrée" et création de l'OSIIC

[Stephane Bortzmeyer]

On Fri, May 22, 2020 at 06:49:37PM +0200,
 Jean-Francois Billaud  wrote 
 a message of 116 lines which said:

> Il vaut mieux trop de CVE que pas assez :

Les CVE sont par logiciel, pas par vulnérabilité, et ce système de
nommage est donc mal adapté au cas de vulnérabilités des protocoles
(comme NXNSattack).


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Re: [MISC] L'ANSSI "recentrée" et création de l'OSIIC

[Jean-Francois Billaud via frnog]

On 22/05/2020 14:56, Stephane Bortzmeyer wrote:

> Contre-troll : par contre, NXNSattack est une bonne raison de signer
> avec DNSSEC, puisque cela permet aux résolveurs de synthétiser les
> réponses négatives sans passer par les serveurs faisant autorité
>  

Il vaut mieux trop de CVE que pas assez :

https://www.securityweek.com/nxnsattack-new-dns-vulnerability-allows-big-ddos-attacks
 :
Various CVE identifiers have been assigned by the impacted vendors, including 
CVE-2020-8616 (BIND),
CVE-2020-12662 (Unbound), CVE-2020-12667 (Knot) and CVE-2020-10995 (PowerDNS)

JFB

-- 
Quelqu'un a un adaptateur USB/série pour la nouvelle cafetière ?



smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature

Re: [FRnOG] [FRnoG][TECH] Contact Orange - Bouygues

[Sebastien Lalanne]

Hello Clément,

Je vais voir au niveau contact chez Kosc si cela se fait encore ou non vu
le contexte.
Je te tiens au courant.

Le ven. 22 mai 2020 à 17:04, David Ponzone  a
écrit :

> Avec Orange, c’est pas un souci puisque régulé.
> Par contre, tu pourras pas collecter de FTTH, donc si c’est ce que tu
> cherches….
> Avec Bouygues, c’est à priori pas trop difficile, mais ils demandent des
> engagements de volume en FTTH (raisonnables cependant).
> Kosc ? Je pense que ça va être compliqué en ce moment :)
> Les choses vont probablement se clarifier quand la décision sera tombée.
>
> > Le 22 mai 2020 à 16:56, Clément Mouline  a écrit :
> >
> >
> > hello tout le monde,
> >
> > Je suis à la recherche de contacts (Bouygues et Orange) pour monter une
> porte de collecte L2. Étant petit opérateur et plein d’ambitions je ne sais
> pas ce genre de choses est réservé à de gros ISP ou en tant que petit c’est
> jouable.
> >
> > Je ne sais pas ce que cela donne au niveau de Kosc du moins si il est
> toujours possible de les contacter pour ce genre de chose ?
> >
> > Clément Mouline,
> > Norest-Télécom AS47648
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>


-- 
*NOM :* Lalanne Sébastien
*TEL** :* 06.17.37.64.80
*Développement durable, anticipons pour notre avenir / Sustainability,
advance our future*
*P** N'imprimez ce mail que si nécessaire / please consider your
environmental responsibility before printing this e-mail.*

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [FRnoG][TECH] Contact Orange - Bouygues

[David Ponzone]

Avec Orange, c’est pas un souci puisque régulé.
Par contre, tu pourras pas collecter de FTTH, donc si c’est ce que tu cherches….
Avec Bouygues, c’est à priori pas trop difficile, mais ils demandent des 
engagements de volume en FTTH (raisonnables cependant).
Kosc ? Je pense que ça va être compliqué en ce moment :)
Les choses vont probablement se clarifier quand la décision sera tombée.

> Le 22 mai 2020 à 16:56, Clément Mouline  a écrit :
> 
> 
> hello tout le monde,
>  
> Je suis à la recherche de contacts (Bouygues et Orange) pour monter une porte 
> de collecte L2. Étant petit opérateur et plein d’ambitions je ne sais pas ce 
> genre de choses est réservé à de gros ISP ou en tant que petit c’est jouable.
>  
> Je ne sais pas ce que cela donne au niveau de Kosc du moins si il est 
> toujours possible de les contacter pour ce genre de chose ?
> 
> Clément Mouline,
> Norest-Télécom AS47648
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [FRnoG][TECH] Contact Orange - Bouygues

[Clément Mouline]

hello tout le monde,
 
Je suis à la recherche de contacts (Bouygues et Orange) pour monter une porte 
de collecte L2. Étant petit opérateur et plein d’ambitions je ne sais pas ce 
genre de choses est réservé à de gros ISP ou en tant que petit c’est jouable.
 
Je ne sais pas ce que cela donne au niveau de Kosc du moins si il est toujours 
possible de les contacter pour ce genre de chose ?

Clément Mouline,
Norest-Télécom AS47648

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[MISC] RE: [FRnOG] [MISC] Fibre optique, antennes, pylônes... L’inquiétante hausse des actes de vandalisme

[Oliver varenne]

En meme temps, ma femme regarde des séries sur son téléphone la nuit pendant 
que j'essaye de dormir.
Le téléphone fait tellement de lumière, que finalement, laisser une lumière 
"lifi" allumée, ça changera pas grand-chose à mon sommeil !
Sauf que : plus de mauvaises ondes wifi!

C'est une révolution...
Vais en parler à ma femme!



Cordialement,
 


Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 




-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Stéphane 
Rivière
Envoyé : vendredi 22 mai 2020 11:58
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Fibre optique, antennes, pylônes... L’inquiétante 
hausse des actes de vandalisme

> Bah de toute façon on voit les promoteurs du Lifi dire que ce ne sont 
> pas des ondes électromagnétiques...

Ca me rappelle une discussion avec un lifiste...

- C'est plus sain, c'est pas des ondes, juste de la lumière, c'est des photons !
- Et c'est à partir de "combien tu montes haut en fréquence" pour que ton onde 
électromagnétique se transforme un photon ?
- La lumière visible !
- Selon wikipedia, un photon est juste un concept quantique pour détailler 
l'interaction onde électromagnétique/matière. La lumière visible est une onde 
électromagnétique comme les autres.

Le lifi utilise les ondes électromagnétique, mais en mode "prevert"¹.

Le lifi est un wifi qui marche pas quand ton smartphone est dans ta poche. Faut 
être "prevert" pour avoir inventé ça.

Et un truc qui t'oblige à laisser une loupiote allumée pour avoir une connexion 
internet, c'est définitivement "prevert".

¹ (C) Kubrick - Dr Strangelove

--
Be Seeing You
Number Six


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [MISC] L'ANSSI "recentrée" et création de l'OSIIC

[Stephane Bortzmeyer]

On Fri, May 22, 2020 at 10:35:43AM +0200,
 Jean-Francois Billaud via frnog  wrote 
 a message of 147 lines which said:


> Il y a peut-être des compétences inexploitées en IPv6 et DNSSEC au SGDSN qui 
> pourraient être utilisées par l'ANSSI :
> https://internet.nl/site/www.ssi.gouv.fr/876195/

On est vendredi ? Bon, alors, j'y vais : la panne du RIPE jeudi fait
que ce n'est pas le moment idéal pour pousser à l'usage de DNSSEC :-)

Contre-troll : par contre, NXNSattack est une bonne raison de signer
avec DNSSEC, puisque cela permet aux résolveurs de synthétiser les
réponses négatives sans passer par les serveurs faisant autorité
 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [MISC] L'ANSSI "recentrée" et création de l'OSIIC

[Stephane Bortzmeyer]

On Fri, May 22, 2020 at 10:01:14AM +0200,
 Stéphane Rivière  wrote 
 a message of 54 lines which said:

> Qui nous mène sur le site du SGDN (non https) :
> 
> http://www.sgdsn.gouv.fr/evenement/creation-de-loperateur-des-systemes-dinformation-interministeriels-classifies-osiic

Et non-DNSSEC :-(


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Fibre optique, antennes, pylônes... L’inquiétante hausse des actes de vandalisme

[Stéphane Rivière]

> Bah de toute façon on voit les promoteurs du Lifi dire que ce ne sont
> pas des ondes électromagnétiques...

Ca me rappelle une discussion avec un lifiste...

- C'est plus sain, c'est pas des ondes, juste de la lumière, c'est des
photons !
- Et c'est à partir de "combien tu montes haut en fréquence" pour que
ton onde électromagnétique se transforme un photon ?
- La lumière visible !
- Selon wikipedia, un photon est juste un concept quantique pour
détailler l'interaction onde électromagnétique/matière. La lumière
visible est une onde électromagnétique comme les autres.

Le lifi utilise les ondes électromagnétique, mais en mode "prevert"¹.

Le lifi est un wifi qui marche pas quand ton smartphone est dans ta
poche. Faut être "prevert" pour avoir inventé ça.

Et un truc qui t'oblige à laisser une loupiote allumée pour avoir une
connexion internet, c'est définitivement "prevert".

¹ (C) Kubrick - Dr Strangelove

-- 
Be Seeing You
Number Six


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] [TROLL] Pose de fibre optique

[Stéphane Rivière]

Le 22/05/2020 à 10:22, Jean-Francois Billaud via frnog a écrit :
> Il y a des gens qui posent de la fibre d'une manière étrange :
> http://www7.inra.fr/opie-insectes/images/charanconrouge.jpg
> 
> L'explication :
> https://www.nature.com/articles/s41598-020-60171-7
> 
> Signalé par :
> http://www7.inra.fr/opie-insectes/epingle20.htm

Merci pour le rêve en cette période de multi-bilans :)

je cite...

"Les stipes d'une palmeraie sont entourés à la file sur plusieurs tours
d'une fibre optique reliée à un générateur-enregistreur. Ce dernier
envoie des /trains d'impulsions laser/ et analyse le signal de retour,
éventuellement perturbé par /la mastication des vers palmistes/..."

De la détection du bruit de la mastication d'un groupe de larves de
quelques mm par la perturbation d'un signal lumineux.

Et une seule unité peut surveiller mille palmiers.

L'article de nature semble passionnant, je me le réserve pour ce soir,
merci !

Fascinant (C) Spock

-- 
Be Seeing You
Number Six


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Fibre optique, antennes, pylônes... L’inquiétante hausse des actes de vandalisme

[Erwan David]

Le 22/05/2020 à 09:48, Stéphane Rivière a écrit :
>> Phear !!!
>> https://www.osapublishing.org/prj/abstract.cfm?uri=prj-7-7-B41
>> https://www.researchgate.net/publication/3200323_Ultraviolet_Communications_Potential_and_State-Of-The-Art
>>  (login required)
>> https://phys.org/news/2017-12-high-speed-based-ultraviolet.html
> 
> Na
> 
>> En plus, je vois des references aux UV-C. Avec un peu de chance, il y du y 
>> avoir quelque-part dans le monde le chercheur fou a trouver que le 265-270 
>> nm c'est la meilleure bande.
> 
> "based on III-nitride micro-LEDs emitting at 262 nm"
> 
> Largué sur la montée en fréquence des LEDs :>
> 
> Les tubes à UV n'ont qu'à bien se tenir :() même si la puissance (196
> μW) démontre qu'ils ont encore un peu de temps devant eux...
> 

Bah de toute façon on voit les promoteurs du Lifi dire que ce ne sont
pas des ondes électromagnétiques...


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] L'ANSSI "recentrée" et création de l'OSIIC

[Jean-Francois Billaud via frnog]

On 22/05/2020 10:01, Stéphane Rivière wrote:

> Un projet de restructuration de la sous-direction est en cours.
>
> Ce projet vise à rapprocher à horizon 2021 les équipes de la SDN avec
> les équipes du centre de transmissions gouvernemental (CTG) au sein
> d’une entité unique. Les compétences et ressources disponibles et
> complémentaires des deux entités existantes seront ainsi mutualisées et
> permettront de fluidifier le traitement des demandes interministérielles.
> Par ailleurs, la nouvelle structure sera directement rattachée au
> Secrétariat de la défense et de la sécurité nationale (SGDSN) ce qui lui
> permettra d’assoir son rôle de DSI du SGDSN et d’accompagner sa
> transformation numérique.

Doit-on comprendre que les capacités opérationnelles du SGDSN sont actuellement 
insuffisantes ?

> Qui nous mène sur le site du SGDN (non https) :
>
> http://www.sgdsn.gouv.fr/evenement/creation-de-loperateur-des-systemes-dinformation-interministeriels-classifies-osiic

Non https, ça confirmerait l'hypothèse précédente.

Il y a peut-être des compétences inexploitées en IPv6 et DNSSEC au SGDSN qui 
pourraient être utilisées par l'ANSSI :
https://internet.nl/site/www.ssi.gouv.fr/876195/


JFB

-- 
Quelqu'un a un adaptateur USB/série pour la nouvelle cafetière ?



smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature

[FRnOG] [MISC] [TROLL] Pose de fibre optique

[Jean-Francois Billaud via frnog]

Il y a des gens qui posent de la fibre d'une manière étrange :
http://www7.inra.fr/opie-insectes/images/charanconrouge.jpg

L'explication :
https://www.nature.com/articles/s41598-020-60171-7

Signalé par :
http://www7.inra.fr/opie-insectes/epingle20.htm


JFB

PS Sujet plus ou moins voisin, « Réseaux de capteurs sans fils étendus dédiés 
aux collectes de données environnementales » :
https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-01330755/document (179 pages)

-- 
Quelqu'un a un adaptateur USB/série pour la nouvelle cafetière ?



smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature

[FRnOG] [MISC] L'ANSSI "recentrée" et création de l'OSIIC

[Stéphane Rivière]

L'ANSSI "recentrée" sur la défense cyber et création de l'OSIIC
(Opérateur des Systèmes d’Information Interministériels Classifiés).

--

Une brève de "La lettre A" du 14/05 :

L'Anssi va se recentrer sur la cyberdéfense.

L'agence des cyber-pompiers va être amputée de sa sous-direction du
numérique, rattachée à un nouvel opérateur de sécurisation des échanges
confidentiels de l'exécutif.

Le départ d'une centaine d'agents de l'Anssi va clarifier ses missions
autour des enjeux de cyberdéfense...

Pour la suite... il faut être abonné.


Ici :

https://www.ssi.gouv.fr/agence/organisation/les-sous-directions/la-sous-direction-systemes-dinformation-securises

On peut lire (en bas) l'encart suivant :

--

Un projet de restructuration de la sous-direction est en cours.

Ce projet vise à rapprocher à horizon 2021 les équipes de la SDN avec
les équipes du centre de transmissions gouvernemental (CTG) au sein
d’une entité unique. Les compétences et ressources disponibles et
complémentaires des deux entités existantes seront ainsi mutualisées et
permettront de fluidifier le traitement des demandes interministérielles.
Par ailleurs, la nouvelle structure sera directement rattachée au
Secrétariat de la défense et de la sécurité nationale (SGDSN) ce qui lui
permettra d’assoir son rôle de DSI du SGDSN et d’accompagner sa
transformation numérique.

--

Qui nous mène sur le site du SGDN (non https) :

http://www.sgdsn.gouv.fr/evenement/creation-de-loperateur-des-systemes-dinformation-interministeriels-classifies-osiic


-- 
Be Seeing You
Number Six


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Fibre optique, antennes, pylônes... L’inquiétante hausse des actes de vandalisme

[Stéphane Rivière]

> Phear !!!
> https://www.osapublishing.org/prj/abstract.cfm?uri=prj-7-7-B41
> https://www.researchgate.net/publication/3200323_Ultraviolet_Communications_Potential_and_State-Of-The-Art
>  (login required)
> https://phys.org/news/2017-12-high-speed-based-ultraviolet.html

Na

> En plus, je vois des references aux UV-C. Avec un peu de chance, il y du y 
> avoir quelque-part dans le monde le chercheur fou a trouver que le 265-270 nm 
> c'est la meilleure bande.

"based on III-nitride micro-LEDs emitting at 262 nm"

Largué sur la montée en fréquence des LEDs :>

Les tubes à UV n'ont qu'à bien se tenir :() même si la puissance (196
μW) démontre qu'ils ont encore un peu de temps devant eux...

-- 
Be Seeing You
Number Six


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Fibre optique, antennes, pylônes... L’inquiétante hausse des actes de vandalisme

[Toussaint OTTAVI]

Le 15/05/2020 à 13:34, Stephane Bortzmeyer a écrit :

C'est derrière un paywall, donc je n'ai pas tout lu mais le début
semble pertinent ici.

https://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/fibre-optique-antennes-pylones-l-inquietante-hausse-des-actes-de-vandalisme-20200514


Pour en revenir au sujet initial, je crois que la solution pour sauver 
l'humanité de la 5G a été trouvée :

https://hackaday.com/2020/05/21/dont-worry-this-box-will-protect-you-from-5g/

"Scotty, toute la puissance vers les boucliers. Mr Sulu, sortez-nous de 
là !" :-)





---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Fibre optique, antennes, pylônes... L’inquiétante hausse des actes de vandalisme

[Radu-Adrian Feurdean]

On Thu, May 21, 2020, at 10:12, Stéphane Rivière wrote:
> 
> > Meme pas. Sauf si on parle de 5G over UVR (ultra-violet-radio). Et meme 
> > cote UV, c'est des bandes asses etroites.
> 
> Oui 5G over UVR, ça c'est /the/ trouvaille...
> 
> Et la Femtocell sera le réacteur à UV (le truc dans le circuit d'eau
> agréé DASS qu'on doit avoir si on fonctionne à partir d'une eau de puits)

Phear !!!
https://www.osapublishing.org/prj/abstract.cfm?uri=prj-7-7-B41
https://www.researchgate.net/publication/3200323_Ultraviolet_Communications_Potential_and_State-Of-The-Art
 (login required)
https://phys.org/news/2017-12-high-speed-based-ultraviolet.html

En plus, je vois des references aux UV-C. Avec un peu de chance, il y du y 
avoir quelque-part dans le monde le chercheur fou a trouver que le 265-270 nm 
c'est la meilleure bande.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/