[FRnOG] [TECH] Déclaration des opérateurs des serveurs DNS racine sur le chiffrement

2021-03-30 Par sujet Stephane Bortzmeyer 
Contexte : il n'y a pas actuellement de norme pour le chiffrement
entre un résolveur DNS 
et un serveur DNS faisant autorité
. DoT
(RFC 7858 ) et DoH (RFC 8484
) ne concernent que le lien
entre utilisateur et résolveur. Mais l'IETF (groupe DPRIVE) y
travaille et, par exemple, les serveurs faisant autorité pour
facebook.com répondent déjà en DoT.

https://root-servers.org/media/news/Statement_on_DNS_Encryption.pdf

Résumé de la déclaration : les gérants des serveurs DNS racine sont
défavorables au chiffrement des requêtes DNS vers leurs serveurs mais,
pour protéger la vie privée, insistent que les gérants de résolveurs
doivent déployer la minimisation des requêtes (RFC 7816
) et la synthèse de réponses via
DNSSEC (RFC 8198 ).

Si vous gérez un résolveur, et qu'il n'a pas activé la minimisation
des requêtes et la synthèse de réponses, au travail.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [TECH] openspf.org est down ou instable

2021-03-30 Par sujet Stephane Bortzmeyer 
On Tue, Mar 30, 2021 at 05:26:40PM -,
 Pavel Polyakov via frnog  wrote 
 a message of 18 lines which said:

> > Juste pour prévenir que depuis au moins le 26 mars, pour certains
> > opérateurs tel noos.fr et tous ceux qui utilisent l'API de openspf :
> > 
> > http://www.openspf.net/Why?
> 
> Et il faut vraiment être con pour le faire...

C'est vrai (SPF est entièrement en local et ne nécessite pas l'appel à
un service externe). D'un autre côté, des gens qui font n'importe quoi
en matière de filtrage de courrier, il y en a beaucoup.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] RE: Bitream -> Bras alternatives a JunCisco?

2021-03-30 Par sujet Michel Py via frnog 
>> Sinon de l’ASR1k, ça marche bien, ça se trouve en broke à pas cher, et c’est
>> vraiment le genre de trucs que tu peux oublier une fois prod.

> Xavier Beaudouin a écrit :
> J'ai ça mais le prix des licenses 20G et interface 10G me fait ultra 
> râler... :D 

Ah non non c'est pas bien ce genre de raisonnement; mon fonds de pension vient 
d'acheter une chiée de CSCO, tu voudrais pas quand même que je crève de faim 
quand je prends ma retraite ? comment je vais faire pour bouffer plus tard si 
Junisco ne continue pas à empapaouter les gens avec les licenses ?

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Bitream -> Bras alternatives a JunCisco?

2021-03-30 Par sujet Radu-Adrian Feurdean 
On Tue, Mar 30, 2021, at 16:06, Xavier Beaudouin wrote:
> Alors quels sont les outsider ayant un peu de doc accessible (eg... 
> huawei c'est bien mais la doc... est peu publique) pour ma modeste 
> boutique?

Pas du tout outsider : Nokia (ex. Alcatel-Lucent).
Par contre "petits besoins", ca marche pas bien avec.

Pour revenir a Huawei, la gamme NE40, j'ai reussi a faire de la conf 
LAC/LNS/PPPoE termination quasiment sans la doc, en moins de 3 mois du "first 
contact" (c'est une partie qui n'a pas ete copie de chez Cisco).
Je dirai pas le meme chose cote Cisco. Et la doc, comment dire
Ni Nokia, mais Nokia au moins ils ont une doc bien faite avec laquelle tu 
arrives a t'en sortir dans quasiment tous les cas.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Bitream -> Bras alternatives a JunCisco?

2021-03-30 Par sujet Xavier Beaudouin 
Hello, 

> Sinon de l’ASR1k, ça marche bien, ça se trouve en broke à pas cher, et c’est
> vraiment le genre de trucs que tu peux oublier une fois prod.
J'ai ça mais le prix des licenses 20G et interface 10G me fait ultra 
râler... :D 

/Xavier 

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] cisco et ansible

2021-03-30 Par sujet Dang Herve 
Bonjour

Je cherche à configurer notre switch cisco par avec ansible au niveau des
vlan  et l'attribution de port.

J'ai pas mal de problèmes pour faire fonctionner ansible pour cisco.

J'ai l'impression que certains vient que certaines version ne sont pas
"mature"

Par exemple avec le même tâche  2.9.16 j'ai l'erreur suivante : Unable to
find location of 'ansible-connection'. Please set or check the value of
ANSIBLE_CONNECTION_PATH

j'ai fait un test avec 2.9.6 j'ai ceci  "[...]argument remote_span is of
type[...]"

Dans ce test je n'ai cherché qu'à créer un vlan je n'utilise que l'exemple
de la documentation


Mais j'ai eu aussi des problème pour attribuer un port à un vlan deja creer

Auriez vous une documentation valide ou un exemple qui pourrait m'aider ?

Merci

Herve

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] openspf.org est down ou instable

2021-03-30 Par sujet Pavel Polyakov via frnog 
Théo VARIER  wrote:

> Juste pour prévenir que depuis au moins le 26 mars, pour certains
> opérateurs tel noos.fr et tous ceux qui utilisent l'API de openspf :
> 
> http://www.openspf.net/Why?

Comment tu sais qu'ils utilisent ça ?

Et il faut vraiment être con pour le faire...

--
PP


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Bitream -> Bras alternatives a JunCisco?

2021-03-30 Par sujet David Ponzone 
En v4 oui, pas de souci, mais effectivement, pas de v6 (je suis du clan Michel).
On est d’accord que la doc est un problème, mais ça finit toujours par marcher 
:)
Après, avec v6, le problème c’est pas la doc c’est….ok je sors :)

> Le 30 mars 2021 à 17:43, Hugues Voiturier  a écrit 
> :
> 
> Au pif, tu fais du routage de préfixes en v4 et de l’IPv6 ? :)
> 
> Mikrotik utilise les attributs qu’il veut et il n’y a pas de doc qui te dit 
> ce qui sera accepté et ce qui sera ignoré...


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Bitream -> Bras alternatives a JunCisco?

2021-03-30 Par sujet David Ponzone 
Ou encore:

https://prol2tp.com 
https://github.com/xelerance/xl2tpd 

> Un l2tpns devrait savoir faire.
> Mais ca rentre pas forcement bien dans le critere "je suis pas tout
> seul a devoir savoir m'en occuper".
> 
> -- 
> Dominique Rousseau 
> Neuronnexion, Prestataire Internet & Intranet
> 6 rue des Hautes cornes - 8 Amiens
> tel: 03 22 71 61 90 - fax: 03 22 71 61 99 - http://www.neuronnexion.coop
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Bitream -> Bras alternatives a JunCisco?

2021-03-30 Par sujet Hugues Voiturier 
Au pif, tu fais du routage de préfixes en v4 et de l’IPv6 ? :)

Mikrotik utilise les attributs qu’il veut et il n’y a pas de doc qui te dit ce 
qui sera accepté et ce qui sera ignoré...

> On 30 Mar 2021, at 17:41, David Ponzone  wrote:
> 
> 
>> Le 30 mars 2021 à 17:34, Hugues Voiturier  a 
>> écrit :
>> 
>> Sinon de l’ASR1k, ça marche bien, ça se trouve en broke à pas cher, et c’est 
>> vraiment le genre de trucs que tu peux oublier une fois prod.
>> 
>> Et t’es pas obligé de passer par la case smart licencing si tu reste en v16. 
>> 
>> J’ai pas trouvé mieux (et non, mikrotik n’est pas forcément une bonne 
>> réponse, leur implem de RADIUS est un peu hasardeuse)
>> 
> 
> Perso, j’ai pas de problème, aussi bien pour des clients PPPoE que L2TP.
> Tu peux décrire le use-case qui a posé problème ?
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Bitream -> Bras alternatives a JunCisco?

2021-03-30 Par sujet David Ponzone 


> Le 30 mars 2021 à 17:34, Hugues Voiturier  a écrit 
> :
> 
> Sinon de l’ASR1k, ça marche bien, ça se trouve en broke à pas cher, et c’est 
> vraiment le genre de trucs que tu peux oublier une fois prod.
> 
> Et t’es pas obligé de passer par la case smart licencing si tu reste en v16. 
> 
> J’ai pas trouvé mieux (et non, mikrotik n’est pas forcément une bonne 
> réponse, leur implem de RADIUS est un peu hasardeuse)
> 

Perso, j’ai pas de problème, aussi bien pour des clients PPPoE que L2TP.
Tu peux décrire le use-case qui a posé problème ?


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Bitream -> Bras alternatives a JunCisco?

2021-03-30 Par sujet Dominique Rousseau 
Le Tue, Mar 30, 2021 at 05:30:58PM +0200, Raphael Mazelier [r...@futomaki.net] 
a écrit:
> On 30/03/2021 17:01, David Ponzone wrote:
> >Go Krotik!
> >
> >C???est du pppoe sur un l2 de bout en bout, ou dans du L2TP ?
> >
> 
> Il y a pas des solutions soft sous nux ou bsq qui pourraient faire le taf  ?
> 

Un l2tpns devrait savoir faire.
Mais ca rentre pas forcement bien dans le critere "je suis pas tout
seul a devoir savoir m'en occuper".

-- 
Dominique Rousseau 
Neuronnexion, Prestataire Internet & Intranet
6 rue des Hautes cornes - 8 Amiens
tel: 03 22 71 61 90 - fax: 03 22 71 61 99 - http://www.neuronnexion.coop


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Bitream -> Bras alternatives a JunCisco?

2021-03-30 Par sujet Hugues Voiturier 
Sinon de l’ASR1k, ça marche bien, ça se trouve en broke à pas cher, et c’est 
vraiment le genre de trucs que tu peux oublier une fois prod.

Et t’es pas obligé de passer par la case smart licencing si tu reste en v16. 

J’ai pas trouvé mieux (et non, mikrotik n’est pas forcément une bonne réponse, 
leur implem de RADIUS est un peu hasardeuse)


Hugues Voiturier
Consultant en architecture réseau
AS57199

> On 30 Mar 2021, at 16:06, Xavier Beaudouin  wrote:
> 
> Hello la liste,
> 
> Je dois réfléchir a faire un BRAS pour du bitstream (en gros décapsuler du 
> PPPoE) pour notre modeste infra.
> 
> Le business model de JunCisco avec le matériel (plus ou moins cher) et des 
> licences tenant presque de l'extorsion de fonds commençant a faire grincer 
> beaucoup les dents de celui qui tient le porte feuille, je cherche donc des 
> alternative "plug / configure et oublie" au deux tenancier de bar habituels.
> 
> J'ai vaguement vu du krotik en ligne de mire mais je n'arrive pas a me faire 
> a la CLI... allergies aux bases de registration..., mais 
> surtout parce qu'on est 2 a faire tenir la boutique et pour moins 1000 lignes 
> a gérer, j'ai pas non plus envie de réinventer totalement la roue...
> 
> Alors quels sont les outsider ayant un peu de doc accessible (eg... huawei 
> c'est bien mais la doc... est peu publique) pour ma modeste boutique?
> 
> Merci pour toutes vos suggestions.
> Xavier
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Bitream -> Bras alternatives a JunCisco?

2021-03-30 Par sujet Raphael Mazelier 



On 30/03/2021 17:01, David Ponzone wrote:

Go Krotik!

C’est du pppoe sur un l2 de bout en bout, ou dans du L2TP ?



Il y a pas des solutions soft sous nux ou bsq qui pourraient faire le taf  ?


--

Raphael Mazelier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Bitream -> Bras alternatives a JunCisco?

2021-03-30 Par sujet David Ponzone 
Go Krotik!

C’est du pppoe sur un l2 de bout en bout, ou dans du L2TP ?

David Ponzone



> Le 30 mars 2021 à 16:06, Xavier Beaudouin  a écrit :
> 
> Hello la liste,
> 
> Je dois réfléchir a faire un BRAS pour du bitstream (en gros décapsuler du 
> PPPoE) pour notre modeste infra.
> 
> Le business model de JunCisco avec le matériel (plus ou moins cher) et des 
> licences tenant presque de l'extorsion de fonds commençant a faire grincer 
> beaucoup les dents de celui qui tient le porte feuille, je cherche donc des 
> alternative "plug / configure et oublie" au deux tenancier de bar habituels.
> 
> J'ai vaguement vu du krotik en ligne de mire mais je n'arrive pas a me faire 
> a la CLI... allergies aux bases de registration..., mais 
> surtout parce qu'on est 2 a faire tenir la boutique et pour moins 1000 lignes 
> a gérer, j'ai pas non plus envie de réinventer totalement la roue...
> 
> Alors quels sont les outsider ayant un peu de doc accessible (eg... huawei 
> c'est bien mais la doc... est peu publique) pour ma modeste boutique?
> 
> Merci pour toutes vos suggestions.
> Xavier
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Bitream -> Bras alternatives a JunCisco?

2021-03-30 Par sujet Xavier Beaudouin 
Hello la liste,

Je dois réfléchir a faire un BRAS pour du bitstream (en gros décapsuler du 
PPPoE) pour notre modeste infra.

Le business model de JunCisco avec le matériel (plus ou moins cher) et des 
licences tenant presque de l'extorsion de fonds commençant a faire grincer 
beaucoup les dents de celui qui tient le porte feuille, je cherche donc des 
alternative "plug / configure et oublie" au deux tenancier de bar habituels.

J'ai vaguement vu du krotik en ligne de mire mais je n'arrive pas a me faire a 
la CLI... allergies aux bases de registration..., mais surtout 
parce qu'on est 2 a faire tenir la boutique et pour moins 1000 lignes a gérer, 
j'ai pas non plus envie de réinventer totalement la roue...

Alors quels sont les outsider ayant un peu de doc accessible (eg... huawei 
c'est bien mais la doc... est peu publique) pour ma modeste boutique?

Merci pour toutes vos suggestions.
Xavier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] openspf.org est down ou instable

2021-03-30 Par sujet Théo VARIER 
Salut,

Juste pour prévenir que depuis au moins le 26 mars, pour certains opérateurs 
tel noos.fr et tous ceux qui utilisent l'API de openspf :

http://www.openspf.net/Why?

est down ou instable, j'ai pas creusé.

du coup il y a des rejets systématiques des mails par ces opérateurs parce que 
le bidule ne sait pas faire la différence entre 
http://www.openspf.net/Why?s=mfrom;id=xx;ip=xxx;r=x qui ne 
répond pas et qui répond false.



Cordialement,

—

Théo VARIER,


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Bonding 4G.

2021-03-30 Par sujet David Ponzone 
Ah oui ok mais la question de l’OP, c’était pour un truc embarqué sur batterie 
avec 4 modems 4G :)

> Le 30 mars 2021 à 12:36, Stéphane Kanschine  a écrit :
> 
> Le mar. 30 mars, vers 12:05, David Ponzone exprimait :
> 
>> Et tu as trouvé une clé USB 4G qui performe correctement ?
> 
> Ici, c'est un ancien smartphone en partage usb qui fait office pour
> les tests. Au delà, ça sera un routeur 4G branché en rj45 ou plus si
> affinité.
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Bonding 4G.

2021-03-30 Par sujet Stéphane Kanschine 
Le mar. 30 mars, vers 12:05, David Ponzone exprimait :

> Et tu as trouvé une clé USB 4G qui performe correctement ?

Ici, c'est un ancien smartphone en partage usb qui fait office pour
les tests. Au delà, ça sera un routeur 4G branché en rj45 ou plus si
affinité.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Bonding 4G.

2021-03-30 Par sujet Vincent Habchi 
> Et tu as trouvé une clé USB 4G qui performe correctement ?
> Et ça continue à performer quand tu mets 4 clés dans le Pi ?


Y a quelque chose que je ne comprends pas dans ces routeurs multipath, c’est 
comment ils ont accès au débit de chaque lien 4G (ou autre, d’ailleurs) en 
temps réel. C’est quoi les chiffres qu’ils affichent ? Des prédictions 
théoriques basées sur le S/N du signal et l’index de modulation courant ? C’est 
du polling en temps réel ? TCP ? UDP ? Ils mesurent quoi ? Le débit seul ? La 
latence ?

Bref j’avoue que j’aime bien l’idée de MPTCP, mais pour le fonctionnement des 
routeurs eux-mêmes, je suis un peu – perplexe.

V.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Bonding 4G.

2021-03-30 Par sujet David Ponzone 
Et tu as trouvé une clé USB 4G qui performe correctement ?
Et ça continue à performer quand tu mets 4 clés dans le Pi ?

> Le 30 mars 2021 à 11:59, N R  a écrit :
> 
> En DIY, je suis en train de tester ça sur une Raspberry Pi et un VPS au bout :
> https://www.openmptcprouter.com/ 
> 
> A la base, j'étais tombé sur ça:
> http://mptcp.zugaina.com/index.fr.php 
> 
> Cheers,
> Nicolas
> 
> Le 30/03/2021, David Ponzone > a écrit :
>> En cherchant encore un peu, j’ai trouvé:
>> 
>> https://www.mushroomnetworks.com/portabella/#Portabella 
>> 
>> > >
>> 
>> http://download.peplink.com/resources/pepwave_mbx_5g_5gd_datasheet.pdf 
>> 
>> > >
>> 
>> Et un thread sur le matos utilisé par TF1:
>> https://lafibre.info/4g/bonding-8-de-modem-4g/ 
>> 
>> > >
>> 
>> Mais à mon avis, bon marché, ça va être compliqué.
>> Ou alors DIY.
>> 
>>> Le 29 mars 2021 à 22:41, Timothee Malossane
>>>  a écrit :
>>> 
>>> Hello. Tu as besoin de la partie roaming/batterie du routeur ? Si c'est
>>> pour du streaming/vidéo y'a des "streampack" déjà packagés avec du
>>> bonding.
>>> Sinon vaut mieux partir sur des routeurs 4G/5 plus performants et faire
>>> ton
>>> bonding toi même.
>>> 
>>> 
>>> [image: sign] 
>>> *Timothée MALOSSANE*
>>> *CTO - Directeur Technique*
>>> 06.89.17.11.23
>>> timothee.maloss...@zqsd-prod.fr
>>> www.zqsd-prod.fr
>>> 
>>> 
>>> Le lun. 29 mars 2021 à 19:59, Philippe Marrot  a
>>> écrit :
>>> 
 Hello,
 
 Je recherche actuellement un routeur doté de fonction de bonding 4G (ou
 5G).
 Cela sera utilisé en mode warrrior dans un sac à dos avec batteries.
 
 Pour l'instant, je pense pour le M4 Mini (bonding avec routeur d'un coté
 et
 serveur Linux de l'autre)
 http://www.minemedia.tv/m4-mini/
 
 Des idées supplémentaires ?.
 Merci.
 PM.
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
 
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/ 

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Bonding 4G.

2021-03-30 Par sujet N R 
En DIY, je suis en train de tester ça sur une Raspberry Pi et un VPS au bout :
https://www.openmptcprouter.com/

A la base, j'étais tombé sur ça:
http://mptcp.zugaina.com/index.fr.php

Cheers,
Nicolas

Le 30/03/2021, David Ponzone a écrit :
> En cherchant encore un peu, j’ai trouvé:
>
> https://www.mushroomnetworks.com/portabella/#Portabella
> 
>
> http://download.peplink.com/resources/pepwave_mbx_5g_5gd_datasheet.pdf
> 
>
> Et un thread sur le matos utilisé par TF1:
> https://lafibre.info/4g/bonding-8-de-modem-4g/
> 
>
> Mais à mon avis, bon marché, ça va être compliqué.
> Ou alors DIY.
>
>> Le 29 mars 2021 à 22:41, Timothee Malossane
>>  a écrit :
>>
>> Hello. Tu as besoin de la partie roaming/batterie du routeur ? Si c'est
>> pour du streaming/vidéo y'a des "streampack" déjà packagés avec du
>> bonding.
>> Sinon vaut mieux partir sur des routeurs 4G/5 plus performants et faire
>> ton
>> bonding toi même.
>>
>>
>> [image: sign] 
>> *Timothée MALOSSANE*
>> *CTO - Directeur Technique*
>> 06.89.17.11.23
>> timothee.maloss...@zqsd-prod.fr
>> www.zqsd-prod.fr
>>
>>
>> Le lun. 29 mars 2021 à 19:59, Philippe Marrot  a
>> écrit :
>>
>>> Hello,
>>>
>>> Je recherche actuellement un routeur doté de fonction de bonding 4G (ou
>>> 5G).
>>> Cela sera utilisé en mode warrrior dans un sac à dos avec batteries.
>>>
>>> Pour l'instant, je pense pour le M4 Mini (bonding avec routeur d'un coté
>>> et
>>> serveur Linux de l'autre)
>>> http://www.minemedia.tv/m4-mini/
>>>
>>> Des idées supplémentaires ?.
>>> Merci.
>>> PM.
>>>
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>>>
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Bonding 4G.

2021-03-30 Par sujet David Ponzone 
En cherchant encore un peu, j’ai trouvé:

https://www.mushroomnetworks.com/portabella/#Portabella 


http://download.peplink.com/resources/pepwave_mbx_5g_5gd_datasheet.pdf 


Et un thread sur le matos utilisé par TF1:
https://lafibre.info/4g/bonding-8-de-modem-4g/ 


Mais à mon avis, bon marché, ça va être compliqué.
Ou alors DIY.

> Le 29 mars 2021 à 22:41, Timothee Malossane  
> a écrit :
> 
> Hello. Tu as besoin de la partie roaming/batterie du routeur ? Si c'est
> pour du streaming/vidéo y'a des "streampack" déjà packagés avec du bonding.
> Sinon vaut mieux partir sur des routeurs 4G/5 plus performants et faire ton
> bonding toi même.
> 
> 
> [image: sign] 
> *Timothée MALOSSANE*
> *CTO - Directeur Technique*
> 06.89.17.11.23
> timothee.maloss...@zqsd-prod.fr
> www.zqsd-prod.fr
> 
> 
> Le lun. 29 mars 2021 à 19:59, Philippe Marrot  a
> écrit :
> 
>> Hello,
>> 
>> Je recherche actuellement un routeur doté de fonction de bonding 4G (ou
>> 5G).
>> Cela sera utilisé en mode warrrior dans un sac à dos avec batteries.
>> 
>> Pour l'instant, je pense pour le M4 Mini (bonding avec routeur d'un coté et
>> serveur Linux de l'autre)
>> http://www.minemedia.tv/m4-mini/
>> 
>> Des idées supplémentaires ?.
>> Merci.
>> PM.
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/