Re: [FRnOG] [TECH] Transparence aux VLANs sur offres CELAN/CE2O/DSLE ?
Merci pour vos réponses! Le reste de l'ODR DSL est hors scope. Donc tu exclus DSLE/CE2O (avec livraison sur porte GEth) pour faire la même chose? Sur les DSP (Axione, Covage, Altitude Infra...) vous savez si c’est systématiquement supporté? Autre question complémentaire, sur le set-up central: Si on cherche à interconnecter en Layer2 plusieurs sites, livrés sur des portes différentes toutes sur un même équipement, quelle est la techno la plus adaptée? Il faut une sorte de “virtual switch” : nous avons les virtual routers (mais layer 3, donc cela ne va pas) ou les VPLS qui sont un cran au dessus puisqu’ils reposent sur du MPLS et permettent cela si les portes sont réparties sur le réseau. Mais dans un cas simple ou tout arrive sur le même routeur, quel est le plus simple (Plutot sur Brocade, éventuellement sur Cisco) ? faut-il forcément passer sur un set up VPLS (qui demande à activer le MPLS ce qui n’a pas d’interet ici)? Alex Le 9 novembre 2014 07:59, Sebastien Lesimple slesim...@laposte.net a écrit : David a parfaitement raisons, CELAN permet ce genre de set-up sans aucuns soucis. En revanche, CEE ne permet que le VLAN de livraison et supprime tout marquage CoS et VLAN supplémentaire. Le reste de l'ODR DSL est hors scope. Le 09/11/2014 00:52, David Ponzone a écrit : Oui, le CELAN supporte le QinQ. Les STATS, chapitre 3.4, sont claires sur ce point. Je n’ai pas détecté d’anomalie côté MTU. Avec DF positionné, 1500 passe, 1501 ne passe pas, que cela soit sur le VLAN de livraison (pas de QinQ) ou sur un VLAN QinQ.. Le 8 nov. 2014 à 22:04, Alexandre Duprez alexandup...@gmail.com a écrit : Bonsoir, Sur les offres Orange CELAN (cuivre ou optique), CE2O et DSLE (Pour DSLE et CE2O je parle d’une livraison en GEth par Orange, et non pas directement en ATM), est-il possible d’après vous de transporter des VLAN? Et ainsi par exemple construire un Lan2Lan transparent aux Vlan (donc config en 802.1q à chaque extrémité), en connectant 2 circuits (ce qui demande évidement à avoir un équipement côté porte qui sache gérer cela). Est ce que, pour le trafic extrémitéporte, Orange “Stacke” bien les Vlan-ID en ajoutant le Vlan-ID de livraison, sans écraser un Vlan-ID qui aurait déjà été positionné? Est ce qu’il n’y a pas de limitation de MTU?... Je n'ai rien vu dans les Spécifications qui pourrait poser problème. Est ce que certains d’entre vous utilisent ces offres pour fournir ce type de service? Alex --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Transparence aux VLANs sur offres CELAN/CE2O/DSLE ?
Tu veux pouvoir fournir une solution type multi sites pour un de tes clients en passant par plusieurs collectes de fournisseurs différents. (J'ai bon jusque là?) oui, tout bon. Pour faire ca tu penses marquer le trafic avec un VLAN dédié à ces différents accès. (Toujours Bon?) Là, je ne pense pas : Je laisse le client marquer son trafic (transparence aux vlan, il fait ce qu'il veut). L'opérateur ajoute un VlanID à la livraison sur la porte de collecte. Je vais te donner un exemple, ce sera plus simple: Site 1 livré sur porte1 par opérateur1, vlanID 1001 Site 2 livré sur porte1 par opérateur1, vlanID 1002 Site 3 livré sur porte2 par opérateur2, vlanID 1001 (l’opérateur choisissant parfois le vlan, je peux par hasard me retrouver avec le même vlan ID que celui qui m’a été livré sur la porte1 pour le site 1, j'ai pris cet exemple pour prendre un cas extrême). Côté sites, le client tagge en 802.1q avec les VlanID 2000, 2001, 1001... par exemple (j’ai mis 1001, car comme on lui offre un service transparent au vlan... le hasard peut faire que lui aussi utilise le même vlanID que l’opérateur ; le set up ne doit donc pas déprendre de ce qu'il utilise). Et donc moi je recois : - sur ma porte1 des paquets du site 1, avec les VlanID 2000, 2001 et 1001 + le VlanID 1001 - sur ma porte1 des paquets du site 2, avec les VlanID 2000, 2001 et 1001 + le VlanID 1002 - sur ma porte2 des paquets du site 3, avec les VlanID 2000, 2001 et 1001 + le VlanID 1001 Ce que je veux donc faire c’est supprimer les Vlan opérateurs (1001 et 1002), et switcher (layer2) tout cela. Comme ce client utilise certains vlanID (2000, 2001, 1001) qui peuvent se recouper avec les Vlan opérateurs (comme dans mon exemple pour le 1001), ou ceux d’autres clients dans des configs similaire, j’ai l’impression qu’il me faut une notion de “switch virtuel”, et que le vlan trunking classique (sur un switch tout con:-), ne me permettra pas de faire cela à cause de l’utilisation multiple possible d’un même VlanID? (ce type de config est faisable en VPLS/MPLS... Mais c'est hélas plus lourd, car si je centralise tout, le MPLS n'a aucun interet) Alex Le 9 novembre 2014 11:24, Sebastien Lesimple slesim...@laposte.net a écrit : Tu veux pouvoir fournir une solution type multi sites pour un de tes clients en passant par plusieurs collectes de fournisseurs différents. (J'ai bon jusque là?) Pour faire ca tu penses marquer le trafic avec un VLAN dédié à ces différents accès. (Toujours Bon?) Tout ce que tu as a faire c'est gerer le marquage VLAN 802.1q sur des interfaces virtuelles dans tes routeurs gérant les Portes. C'est du VLAN Trunking vraiment pas de quoi se prendre le casque, c'est comme sur un switch tout con. Faire du MPLS, ouais bof, les routeurs ont assez de patate pour lire les trames à la volée aujourd’hui, c'est plus vraiment une question de vitesse. DSLE/CE2O ne permettent pas de faire ca (la collecte Completel non plus aux dernières news). Altitude, je n'ai plus de contacts, désolé. Axione, oui EVPL sur la fibre et du 802.1Q sur le cuivre (c'est du CELAN à la base). Covage, oui aussi. Le 09/11/2014 10:18, Alexandre Duprez a écrit : Merci pour vos réponses! Le reste de l'ODR DSL est hors scope. Donc tu exclus DSLE/CE2O (avec livraison sur porte GEth) pour faire la même chose? Sur les DSP (Axione, Covage, Altitude Infra...) vous savez si c’est systématiquement supporté? Autre question complémentaire, sur le set-up central: Si on cherche à interconnecter en Layer2 plusieurs sites, livrés sur des portes différentes toutes sur un même équipement, quelle est la techno la plus adaptée? Il faut une sorte de “virtual switch” : nous avons les virtual routers (mais layer 3, donc cela ne va pas) ou les VPLS qui sont un cran au dessus puisqu’ils reposent sur du MPLS et permettent cela si les portes sont réparties sur le réseau. Mais dans un cas simple ou tout arrive sur le même routeur, quel est le plus simple (Plutot sur Brocade, éventuellement sur Cisco) ? faut-il forcément passer sur un set up VPLS (qui demande à activer le MPLS ce qui n’a pas d’interet ici)? Alex Le 9 novembre 2014 07:59, Sebastien Lesimple slesim...@laposte.net a écrit : David a parfaitement raisons, CELAN permet ce genre de set-up sans aucuns soucis. En revanche, CEE ne permet que le VLAN de livraison et supprime tout marquage CoS et VLAN supplémentaire. Le reste de l'ODR DSL est hors scope. Le 09/11/2014 00:52, David Ponzone a écrit : Oui, le CELAN supporte le QinQ. Les STATS, chapitre 3.4, sont claires sur ce point. Je n’ai pas détecté d’anomalie côté MTU. Avec DF positionné, 1500 passe, 1501 ne passe pas, que cela soit sur le VLAN de livraison (pas de QinQ) ou sur un VLAN QinQ.. Le 8 nov. 2014 à 22:04, Alexandre Duprez alexandup...@gmail.com a écrit : Bonsoir, Sur les offres Orange CELAN (cuivre ou optique), CE2O et DSLE (Pour DSLE et CE2O je parle d’une livraison en GEth par Orange, et non
[FRnOG] [TECH] Transparence aux VLANs sur offres CELAN/CE2O/DSLE ?
Bonsoir, Sur les offres Orange CELAN (cuivre ou optique), CE2O et DSLE (Pour DSLE et CE2O je parle d’une livraison en GEth par Orange, et non pas directement en ATM), est-il possible d’après vous de transporter des VLAN? Et ainsi par exemple construire un Lan2Lan transparent aux Vlan (donc config en 802.1q à chaque extrémité), en connectant 2 circuits (ce qui demande évidement à avoir un équipement côté porte qui sache gérer cela). Est ce que, pour le trafic extrémitéporte, Orange “Stacke” bien les Vlan-ID en ajoutant le Vlan-ID de livraison, sans écraser un Vlan-ID qui aurait déjà été positionné? Est ce qu’il n’y a pas de limitation de MTU?... Je n'ai rien vu dans les Spécifications qui pourrait poser problème. Est ce que certains d’entre vous utilisent ces offres pour fournir ce type de service? Alex --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] WDM/10G monofibre: Quels constructeurs?
Bonjour, Je dispose d'une paire de fibres noires entre 2 bâtiments (distants d'environ 10Km), je cherche à monter entre les 2 sites plusieurs services : - 4 x GEth (avec idéalement possibilité de monter à 8) - 1 x 10GEth (avec idéalement possibilité de monter à 2) Dans l'idéal, pour des questions de redondance, ce serait interessant d'avoir 2 paires d'équipements indépendantes, chacune sur une fibre (je fais suite au thread récent sur le DWDM sur 1 seule fibre) : - 2 paires d'équipements indépendantes, en mono fibre, fournissant chacune 4x1G+10G... Ca, ca serait l'idéal. - ou une paire d'équipement fournissant 4x1G (pouvant idéalement monter à 8x1G) sur une fibre, et une autre paire pouvant fournir 10G (pouvant idéalement monter à 2x10G, ce qui est plus compliqué puisque pour un seul 10G, un SFP+ monofibre ferait l'affaire) sur la second fibre Sinon, une unique paire d'équipement fournissant la totalité du service, 4x1G +1x10G (pouvant idéalement monter à 8x1G + 2x10G) sur la paire de fibre. Bien évidemment, je cherche de la fiabilité, avec un budget limité... Vers quels constructeurs se tourner d'après vous? (Je ne suis pas fermé à utiliser un constructeur sur une paire et un autre sur une seconde paire) Alex --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
