Re: [FRnOG] [TECH] Interface marque blanche téléphonie OVH

[Aymeric ROUSSEL]

Bonjour Martin,

je reviens sur la question initiale : j'ai développé une interface pour les
revendeurs OVH que je propose déjà à quelques clients revendeurs, n'hésite
pas à me contacter en MP pour que je te la présente.
Elle est actuellement concentrée sur la partie téléphonie (le besoin de mon
client initial), mais évoluera vite en fonction des besoin de ceux qui
l'utilisent, tant sur la partie OVH que sur des fonctionnalités annexes
mais utiles pour les revendeurs (facturation, ticketing, etc...)

Aymeric


Le ven. 26 janv. 2024 à 23:42, Martin  a écrit :

> Merci Stéphane,
>
> Intéressant, je garde ça en tête !
>
> Le ven. 26 janv. 2024 à 18:47, Stéphane Rivière  a
> écrit :
>
> > Bonjour Martin,
> > > j'ai un petit parc grandissant de clients chez qui j'ai installé de la
> > > téléphonie OVH. J'en suis content sur la partie téléphonie qui
> fonctionne
> > > bien.
> >
> > +1
> >
> > Quoi qu'un dise, la téléphonie OVH, ça marche. Et, sans étude client
> > spécifique, les tarifs sont attrayants si :
> > - C'est essentiellement de la réception ou de l'appel d'un peu toujours
> > les mêmes fixes (99 max/mois).
> > - Couplé éventuellement à des portables d'entreprise à petits forfaits
> > pour les appels de collabs.
> >
> > Sinon, en étudiant précisément les besoins clients, on trouve de quoi
> > faire des propales valables, qui plaisent et qui nous rémunèrent.
> >
> > Après... la VOIP très fiable, ça n'existe pas. C'est une chaîne de
> > valeur en mousse qui s'appuie sur un réseau "best effort" en mousse. Le
> > POTS fonctionnait lui. Du béton en synchrone et avec des DC de la taille
> > d'un immeubles dans chaque ville moyenne, qu'on appelait "central
> > téléphonique". Ça c'était vraiment fiable. Donc quitte à être dans les
> > 99,9% sans rechercher des services très élaborés, la téléphonie OVH,
> > c'est juste bien.
> >
> > > Quelqu'un connait il une solution qui réponde à ce besoin ?
> >
> > On a prévu de coder ça. Qu'on mettra en libre d'ailleurs. OSEF
> > l'avantage concurrentiel car on croit au libre, qui nous fait vivre par
> > ailleurs. Et à OVH, qui a un bon réseau, de bons serveurs et de bons
> > services. Je vois bien aussi comment ça se passe du coté de MaZone (berk
> > et$$$) ou de Zuzure (plus joli et plus 'commerçants' c'est dire) avec
> > des grands comptes qui se font planter toutes leurs DB pendant 6 heures
> > ou d'autres services pas essentiels comme l'email qui tombent, parfois
> > comme des mouches. Les nuages en mousse sont partout et à ce niveau de
> > complexité, il faut rester humble et la mousse est partout (et, malgré
> > dredi, je vous éviterais les contrepèteries du cultissime Chrysler Rose
> > de Dashiell Hedayat ou Melmoth - les noms de scène de Jack-Alain Léger)
> >
> > Quand ? Quand on aura le temps (sic). Mais c'est prévu, d'ici à fin 2025
> > au pire. J'espère avant.
> > Ça tournera uniquement sur du Nux, sous forme de service Web responsive,
> > du malinphone à l'écran de station.
> >
> > --
> > Stéphane Rivière
> > Ile d'Oléron - France
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] RE: OVH mort ?

[Aymeric]

Hello,

En IPv4 c’est down mais la partie IPv6 a l’air de fonctionner, j’arrive 
a me connecter sur mon serveur chez eux en IPv6 mais pas en IPv4.


Côté BGP nos sessions sont up donc pas la même que chez Facebook à 
première vue :)


A+

On 2021-10-13 09:29, Kevin LABÉCOT wrote:

Je confirme, tout est down depuis 9h24, cf twitter 
Ils ont fait une facebook on dirait...

Kevin




-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
Oliver varenne
Envoyé : mercredi 13 octobre 2021 09:25
À : frnog-al...@frnog.org
Objet : [FRnOG] [ALERT] OVH mort ?

Tout ce qui est chez OVH semble mort !
Quelqu'un au courant de quoi que ce soit ?



Cordialement,

[cid:image001.png@01D7C014.42678B40]

Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous !
[picto-twitter][picto-youtube][picto-linkedin]
[cid:image005.jpg@01D7C014.42678B40]


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [JOBS] Ingénieur réseau backbone

[Aymeric ROUSSEL]

Bonjour,

Kertel recherche un(e) ingénieur(e) réseau pour prendre la responsabilité
de l'administration et de l'exploitation de son backbone.

L'offre détaillée est ici
<https://www.kertel.com/recrutement/ingenieur-reseau-backbone-h-f/>

Kertel...
- adresse le marché des TPE/PME avec une offre télécom complète
- est LIR au RIPE avec son AS, son /18 et son /20
- est hébergé sur 2 DC en IDF, TH2 et Netcenter
- utilise essentiellement du Cisco (ASR 1002X), de l'Arista (7150S), du
Juniper en TOR
- a tout plein de portes de collecte L2 ou L3 avec la majorité des OI, sur
les technos xDSL et FTTx
- développe en interne et héberge sa propre plateforme centrex de
téléphonie dans le cloud (et je ne parle pas d'un asterisk customisé)

Vous rejoindrez une petite équipe motivée et dynamique et serez sous la
responsabilité directe du directeur technique.
On recherche quelqu'un qui ait de l'expérience sur les réseaux opérateurs,
et qui soit capable de travailler en autonomie, prendre des décisions, et
les appliquer.

Le poste est situé à Paris, 8e arrondissement, et est à pourvoir dès
maintenant.

Rémunération selon profil et expérience

Pour postuler, le plus simple est la page dédiée sur le lien fourni. Si
vous hésitez et avec besoin de précisions, contactez moi en MP.

Bonne journée à tous.

Cordialement,

--
Aymeric ROUSSEL

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Facebook Whatsapp Instagram down

[Aymeric]

On 2021-10-05 10:32, David Ponzone wrote:

On va attendre le rapport officiel, car une boite qui pèse 800MdsUSD
et qui bosse comme une startup, ça pas plaire aux marchés (ils ont
déjà perdu 5% hier).


C’est là : 
https://engineering.fb.com/2021/10/05/networking-traffic/outage-details/


Si vous voulez du vrai technique poilu faudra passer votre chemin..




Le 5 oct. 2021 à 10:13, Pierre DOLIDON  a écrit :

si je savais qu'on pouvait telnet route-server.he.net, j'aurai posé 
moins de questions bête ^_^





---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] MDM solution encore et toujours

[Aymeric LECOEUVRE]

Salut !

Tu as la solution manage engine qui marche fort, de base c'est du cloud
mais tu as une version On premise. ->
https://www.manageengine.com/fr/mobile-device-management/

Bonne journée

Le mer. 16 juin 2021 à 07:30, Jerome Lien  a écrit :

> Bonjour à tous,
>
> je reviens avec ce sujet qui avait été partiellement traité en début 2020.
>
> Nous avons une flotte d'environ 600 android
> 200 unitech (industriel)
> 200 seuic (industriel)
> 200 samsung (type : a31 a41 ..)
> les versions android vont de 5 à 11.
>
> Actuellement nous utilisons MobiControl de chez soti, mais la solution est
> forte instable. Remote cahotique, sync file lent et pas toujours fiable,
> conso de data qui peu vite exploser .. bref ma question :-)
>
> il y en a t-il parmi vous vous qui doivent gérer un parc important de
> périphérique android et avec quels outils ?
>
> en vous remerciant,
> jerome
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>


-- 
*Aymeric LECOEUVRE*
Administrateur système, réseau et sécurité
www.cadiou.bzh
02.56.81.00.21
*Certified Stormshield Network Administrator (CSNA)*

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Parefeu NGN pour besoin personnel

[Aymeric Coussot]

Bonjour,

En solution clés en main avec une jolie interface : Synology Routeur : 
https://www.synology.com/fr-fr/srm


https://www.synology.com/fr-fr/srm/feature/device_content_control

Je vous déconseille Pfsense/OPNsense par rapport aux soucis de NAT/uPnP 
pour le gamin/console.



Le 28-05-2020 11:13, Kevin CHAILLY | Service Technique a écrit :

Dans les solutions "Faciles" je plussoie Kévin.

Aujourd'hui le problème vient souvent du fait que ton trafic est
full-https, du coup, il y a quelques difficultés pour avoir quelque
chose de "bien décortiqué".

Au plus proche de tes souhaits, mais avec Wi-Fi séparé, Unifi Security
Gateway fait pas mal le café :

https://framapic.org/XeYTGyTP6FMm/79lSxyG2UAge.png

https://framapic.org/lxg6D2jVLPZZ/Utyelv61n5vr.png

Tu peux ensuite bloquer dans le firewall par catégorie identifiée.

https://www.mhzshop.com/shop/Reseaux/Routeur/Routeur-Ubiquiti-UniFi-Security-Gateway-USG.html?listtype=search=Security%20Gateway

Ne pas oublier n'importe quelle antenne pour la partie wifi.

Kévin

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
Kevin Labécot
Envoyé : jeudi 28 mai 2020 10:45
À : Julien SCHAFER ; frnog-m...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Parefeu NGN pour besoin personnel

Pi-Hole ?


Kevin LABECOT




-- Message d'origine --
De: "Julien SCHAFER" 
À: "frnog-m...@frnog.org"  Envoyé : 28/05/2020
10:38:09 Objet : [FRnOG] [MISC] Parefeu NGN pour besoin personnel


Bonjour la liste

Mon besoin est assez simple. J’ai un réseau domestique avec un tas 
d’équipements connectés en filaire ou WIFI (tablette, ordinateurs, 
télévision, consoles de jeu etc). Mes enfants passent de l’un à 
l’autre régulièrement et il n’est pas envisageable pour moi 
d’installer un système de contrôle parental sur chaque appareil 
(sachant que parfois c’est impossible ou très limité en 
fonctionnalités).


Mon idée est donc de faire l’acquisition d’un petit parefeu « 
professionnel » pour régler le problème.


Dans le principe le besoin est assez simple :

  *   Reconnaissance applicative et navigation : pour que je puisse 
créer des catégories distinctes de manière fine (jeux vidéos depuis 
console, jeux vidéos en flash depuis page web, consultation youtube et 
autre, navigation web normale etc)
  *   Définir un calendrier (ou plusieurs si possible pour gérer 
période scolaire et vacances par exemple). En fonction des jours et 
heures j’autorise ou pas certaines catégories, éventuellement en 
l’appliquant à tout ou partie des devices connectés (par exemple pour 
mon ordi ou celui de mon épouse on laisse tout ouvert, mais pour le 
reste on interdit une ou plusieurs catégories)
  *   Si possible pouvoir appliquer un temps d’utilisation. Par 
exemple si de 16h à 20h les jeux vidéos sont autorisés, au bout de 2h 
d’utilisation (de manière continue ou discontinue) sur un même device, 
on coupe les flux.
  *   Un outil de reporting pas trop mal foutu qui me permette de voir 
facilement les « tops » applications utilisées (globalement, par 
device etc)


Je cherche quelque chose « user friendly » ; c’est-à-dire une 
interface
graphique facile à appréhender et qui permette de configurer le 
parefeu

sans passer une semaine à se fader toute la documentation…

Il faut que le boitier embarque le WIFI.

Je suis donc preneur de vos avis ou propositions (marque, modèle), 
surtout par rapport à vos retours d’expérience. Vue la modicité du 
besoin ça ne me dérange pas d’aller chercher du reconditionné sur la 
baie ou ailleurs. Mais si certains dispositifs récents en valent la 
peine je suis prêt à acheter du neuf.


Pas de budget clairement défini, je pensais mettre quelques centaines 
d’euros pas plus.


Merci d’avance pour vos retours 

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Suggestions de hardware pour firewall OPNsense ?

[Aymeric Coussot]

Bonjour,

Je suis très satisfait des produits : Qotom.

Par exemple : 
https://fr.aliexpress.com/item/32957856324.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.4d8b32d2PiA13G_pvid=6de8e724-8054-4d09-ab19-7fc1cca688a2_expid=6de8e724-8054-4d09-ab19-7fc1cca688a2-0=0ab6d59515895386254432208e644b_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_


Fabricant : http://www.qotom.net/



- 100% compatible Pfsense/OPNsense
- Solide (tout en métal)
- Fanless
- Possible wifi/emplacement carte SIM
- Excellent rapport qualité/prix
- Hardware chiffrement AES (indispensable pour les prochaines version de 
Pfsense)


Le top aurait été des modèles rackable.

Cordialement,
Aymeric


Le 14-05-2020 17:23, Toussaint OTTAVI a écrit :

Bonjour à tous,

Quelqu'un a t-il des suggestions de hardware pour installer la
distribution de firewall libre OPNsense ? J'ai besoin de 2 ou 4 ports
Gigabit. Je cherche un boitier simple, stable, pas trop encombrant, et
dans le budget d'un Mikrotik / Ubiquiti équivalent. De préférence
achetable en France, car j'en ai besoin rapidement.

Merci d'avance.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] OVH down

[Aymeric]

On 30/03/2020 17:37, Duchet Rémy wrote:
> Twitter :
> OVH Support FR
> @ovh_support_fr
> ·
> 1 min
> Bonjour, nous rencontrons un incident, les investigations sont en cours, nos 
> équipes techniques travaillent à rétablir la situation dans les plus brefs 
> délais. Nous vous présentons nos excuses pour la gêne occasionnée. ^MaxR
>
> Bon courage, surtout s'il faut dépécher quelqu'un sur place..

Oui y'a eu un petit hockey

http://travaux.ovh.net/?do=details=43793;

-- 
Aymeric


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [ALERT] OVH down

[Aymeric]

Bonjour,

Il semble que tout le réseau OVH (AS16276) soit inaccessible.

à suivre…

-- 
Aymeric


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [BIZ] Sous location TH2

[Aymeric ROUSSEL]

Bonjour à tous,

nous disposons d'une salle dédiée à TH2 et y avons dernièrement grandement
réduit l'espace occupé ainsi que la conso électrique. Le rapport prix/usage
devient donc... médiocre.

Afin de rationaliser les coûts, nous envisageons plusieurs scénarios dont
mon préféré est de sous-louer des baies et les KVA qui vont avec.
L'idée n'est pas de développer une offre de location de U et toute la
gestion qui en découle, mais plutôt d'accueillir un ou deux clients maximum
qui aimeraient une ou deux baies dans un espace fermé dont les accès sont
limités et connus.

Si vous êtes intéressé ou souhaitez en savoir plus, contactez moi en MP.

Bonne soirée

Aymeric

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Question sur certificat SSL sur adresse privée

[Aymeric]

On 2018-04-30 14:46, Julien Escario wrote:



Pas tout à fait vrai : suivant le client utilisé, tu peux le faire en 
interne

avec TON API.
Par exemple avec https://github.com/Neilpang/acme.sh :
nsupdate API




Et même du Bind (pour me faire mentir) mais avec nsupdate (semble non 
trivial).


C’est ce que j’utilise avec nom de domaine (bind+nsupdate+L.E.) et ça 
fonctionne très bien (tant que tu ne commence pas à mélanger deux noms 
de domaine dans le même certificat gérer par deux trucs différents…).


Aymeric.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Traffic internet

[aymeric marchand]

Ça pourrait aider :p mais je parle bien de peering

Le 30 nov. 2017 13:17, "David Ponzone" <david.ponz...@gmail.com> a écrit :

> Orange/Zayo, c'est une nouvelle entité ? :)
>
> En tout cas c'est réglé depuis quelques minutes.
>
>
> Le 30 nov. 2017 à 13:09, aymeric marchand a écrit :
>
> Orange/zayo il passe pas mal de trafic vers zscaler donc si mise à jour ms
> ça peur saturer surtout que beaucoup pointé sur les znode Paris et Londres.
>
>
>
> Le 30 nov. 2017 1:04 PM, "Clément Cavadore" <clem...@cavadore.net> a
> écrit :
>
>> Akamai a probablement des caches chez Zayo, par exemple.
>>
>> J'ai constaté pour ma part une saturation des caches akamai, hébergés
>> chez Jaguar (mais pas de saturation dans le réseau chez JN ;-))
>>
>>
>>
>> Le 30 novembre 2017 12:41:30 GMT+01:00, David Ponzone <
>> david.ponz...@gmail.com> a écrit :
>> >J'ai pas réfléchi au problème à fond mais je vois mal pourquoi du
>> >trafic venant de Microsoft provoquerait une saturation entre Zayo et
>> >Orange.
>> >Ces 2 là ont à priori des peerings publics ou privés avec Microsoft.
>> >Sauf s'il y a un CDN utilisé par Microsoft chez Zayo par exemple.
>> >Quelqu'un a une hypothèse ?
>> >
>> >Le 30 nov. 2017 à 12:10, Matthieu Racine a écrit :
>> >
>> >> Bonjour,
>> >>
>> >> après investigation auprès de nos partenaires, il semblerait
>> >(conditionnel hein) que ce soit une grosse mise à jour Microsoft.
>> >>
>> >> Nous avons, pour tester, blacklisté quelques IPs et les flux
>> >basculent sur des IPs Level 3 ou Akamai...
>> >>
>> >>
>> >> Le 30/11/2017 à 12:04, David Ponzone a écrit :
>> >>> +1
>> >>> A priori, ça passe toujours bien en direct dans les 2 sens, mais
>> >l'interco va pas bien….
>> >>>
>> >>>
>> >>> Le 30 nov. 2017 à 11:51, Frederic Hermann a écrit :
>> >>>
>> >>>>> Je constate la même chose ce matin, juste le double de BP utilisée
>> >sur mon
>> >>>>> transit par rapport à d'habitude, en direction de l'ensemble de
>> >mes clients.
>> >>>>> Pas de maj crosoft aujourd'hui pourtant si ?
>> >>>> Pas de hausse significative de trafic de mon côté, par contre
>> >depuis 11:05 je constate de fortes pertes de paquets vers Orange
>> >(AS3215) et une latence qui est passée de 20ms à 100ms.
>> >>>>
>> >>>> Apparemment ça coince un peu entre Zayo (AS8218) et opentransit
>> >(AS5511)
>> >>>>
>> >>>> Corrélation n'est pas causalité, mais ça n'arrive pas souvent. Et
>> >ce n'est jamais monté aussi haut.
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> ---
>> >>>> Liste de diffusion du FRnOG
>> >>>> http://www.frnog.org/
>> >>>
>> >>> ---
>> >>> Liste de diffusion du FRnOG
>> >>> http://www.frnog.org/
>> >>
>> >>
>> >> ---
>> >> Liste de diffusion du FRnOG
>> >> http://www.frnog.org/
>> >
>> >
>> >---
>> >Liste de diffusion du FRnOG
>> >http://www.frnog.org/
>>
>> --
>> Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser
>> ma brièveté.
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Traffic internet

[aymeric marchand]

Orange/zayo il passe pas mal de trafic vers zscaler donc si mise à jour ms
ça peur saturer surtout que beaucoup pointé sur les znode Paris et Londres.



Le 30 nov. 2017 1:04 PM, "Clément Cavadore"  a écrit :

> Akamai a probablement des caches chez Zayo, par exemple.
>
> J'ai constaté pour ma part une saturation des caches akamai, hébergés chez
> Jaguar (mais pas de saturation dans le réseau chez JN ;-))
>
>
>
> Le 30 novembre 2017 12:41:30 GMT+01:00, David Ponzone <
> david.ponz...@gmail.com> a écrit :
> >J'ai pas réfléchi au problème à fond mais je vois mal pourquoi du
> >trafic venant de Microsoft provoquerait une saturation entre Zayo et
> >Orange.
> >Ces 2 là ont à priori des peerings publics ou privés avec Microsoft.
> >Sauf s'il y a un CDN utilisé par Microsoft chez Zayo par exemple.
> >Quelqu'un a une hypothèse ?
> >
> >Le 30 nov. 2017 à 12:10, Matthieu Racine a écrit :
> >
> >> Bonjour,
> >>
> >> après investigation auprès de nos partenaires, il semblerait
> >(conditionnel hein) que ce soit une grosse mise à jour Microsoft.
> >>
> >> Nous avons, pour tester, blacklisté quelques IPs et les flux
> >basculent sur des IPs Level 3 ou Akamai...
> >>
> >>
> >> Le 30/11/2017 à 12:04, David Ponzone a écrit :
> >>> +1
> >>> A priori, ça passe toujours bien en direct dans les 2 sens, mais
> >l'interco va pas bien….
> >>>
> >>>
> >>> Le 30 nov. 2017 à 11:51, Frederic Hermann a écrit :
> >>>
> > Je constate la même chose ce matin, juste le double de BP utilisée
> >sur mon
> > transit par rapport à d'habitude, en direction de l'ensemble de
> >mes clients.
> > Pas de maj crosoft aujourd'hui pourtant si ?
>  Pas de hausse significative de trafic de mon côté, par contre
> >depuis 11:05 je constate de fortes pertes de paquets vers Orange
> >(AS3215) et une latence qui est passée de 20ms à 100ms.
> 
>  Apparemment ça coince un peu entre Zayo (AS8218) et opentransit
> >(AS5511)
> 
>  Corrélation n'est pas causalité, mais ça n'arrive pas souvent. Et
> >ce n'est jamais monté aussi haut.
> 
> 
>  ---
>  Liste de diffusion du FRnOG
>  http://www.frnog.org/
> >>>
> >>> ---
> >>> Liste de diffusion du FRnOG
> >>> http://www.frnog.org/
> >>
> >>
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> >
> >
> >---
> >Liste de diffusion du FRnOG
> >http://www.frnog.org/
>
> --
> Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma
> brièveté.
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Gérer le cas d'une rupture de liaison entre deux routeurs d'un même AS

[Aymeric Maure]

Bonsoir à tous,


J'ai actuellement un réseau sur deux sites physiques distincts reliés par fibre 
noire en double adduction. Tous mes transits sont actuellement sur le site A ce 
qui me chagrine un peu. Et j'aurais donc bien aimé me faire livrer un des 
transits sur le site B.


Problème : J'ai eu pour l'instant plus de problèmes liés à l'interco optique 
que de panne complète d'un des routeurs... Clairement mon routeur est plus 
"stable" que mon lien optique. (Ce qui ne veut pas dire que le lien optique est 
particulièrement instable mais il m'a ennuyé plus souvent).


En donc l'idée est que en pratique je connecte Routeur A et Routeur B en iBGP 
mais que va t'il se passer un jour ou mon lien optique n'est plus disponible ? 
Logoiquement AS plus connecté et tout s'effondre (en théorie). Mon but c'est 
évidemment que mes deux sites restent connectés à Internet et vivent leur vie 
séparément le temps que l'on répare le tout.


Quelle est la façon "propre" de faire cela ? Cad d'avoir deux sites avec leur 
propres transit, habituellement connectés mais qui puissent se comporter comme 
deux iles le temps que l'on répare ?


Merci d'avance !


NB : Niveau matos on a du Brocade MLX.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Recherche manuel CLI pour modem VDSL Technicolor TG588v

[Aymeric ROUSSEL]

>
> Le 07/02/2017 à 17:43, Aymeric ROUSSEL a écrit :
>
>> le TG588N (le seul TG588 que j'utilise) peut fonctionner sur ADSL ou VDSL
>>
>
> Les miens sont des TG588 "V". Les seuls "N" que j'ai sont des TG582 (ADSL
> only).


Moi aussi... faute de frappe, c'est bien la peine d'essayer d'être
précis...


>
> le TG788VN V2 (le seul TG788 que j'utilise) peut lui basculer
>> automatiquement de l'ADSL au VDSL (pratique pour un upgrade de lien par
>> exemple...)
>>
>
> Ce qui serait pratique, c'est un TG788VN v3, avec un format "normal" que
> l'on puisse installer dans une baie :-D


Ce sont des CPE GP, la majorité du temps le format rackable serait plus
gênant qu'autre chose. Ou alors la possibilité d'y mettre de belles oreilles


> Je peux t'envoyer une conf TG588N VDSL FT en MP, après réception du
>> saucisson :)
>>
>
> D'abord, il faut que j'attrape le cochon, ensuite que je le tue et que je
> le charcute :-) Le saucisson Corse se consomme à partir d'Avril/Mai. Et
> contrairement à ce que croit une grande majorité de touristes, l'âne
> n'entre pas dans sa composition ;-)


Si ça se consomme à partir d'avril/mai jusqu'à mars/avril, ça me va :o)

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Recherche manuel CLI pour modem VDSL Technicolor TG588v

[Aymeric ROUSSEL]

Bonjour à tous,

pour mon premier message sur la ML, et surtout pour 2kg de charcut corse,
voici quelques éléments de réponse :

le TG588N (le seul TG588 que j'utilise) peut fonctionner sur ADSL ou VDSL,
mais la conf diffère largement.
le TG788VN V2 (le seul TG788 que j'utilise) peut lui basculer
automatiquement de l'ADSL au VDSL (pratique pour un upgrade de lien par
exemple...)

Je peux t'envoyer une conf TG588N VDSL FT en MP, après réception du
saucisson :)

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] police cir vs shape average qos

[aymeric marchand]

Bonjour,

Pour moi la bonne config est la 2eme.

Avec le shaper tu vas bufferiser donc ajouter de la latence mais ca va
permettre à ta file LLQ de passer devant tout les autres paquets. La
latence va permettre à TCP de ralentir les sessions et éviter le drop qui
fait chuter trop rapidement le débit.

Sur l'exemple 1 par contre si tu veux l'utiliser il faut retirer des 20M le
débit voix que tu as besoin. Et attention au burst qui risque aussi de
faire du drop au niveau de la liaison avant ton routeur.

Et surtout attention ton routeur doit toujours dropper avant ta liaison
sinon ca sert à rien.

Aymeric


Le 3 déc. 2016 2:24 AM, "Michel Py" <mic...@arneill-py.sacramento.ca.us> a
écrit :

> Antoine Durant a écrit :
> Je prends l’exemple d’une fibre 20M dans laquelle je souhaite
> réserver de la BW pour 4 canaux (priority 320)

J'aimerais bien avoir la réponse aussi quand tu la trouveras. J'ai eu des
résultats variables. En supposant que ta fibre soit capable de 100M, çà
dépend en partie de la manière dont ton FAI te limite à 20M, ou c'est toi
le FAI ?

Au pif, j'aurais tendance à favoriser shape average, mais j'ai pas de
logique seulement que çà a marché dans le passé.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Divers question reseau

[aymeric marchand]

Vrai j'ai besoin de dormir... donc pour apporter ma contribution je vais
faire l'addition des 2 soit 25,25ms donc une latence pour cs 50,5ms on est
optimiste le serveur n'a aucune latence !
Le 16 févr. 2016 19:29, "David Ponzone" <david.ponz...@gmail.com> a écrit :

> Aymeric,
>
> Michel évoquait l’écart de RTT causé par une déviation du câble sous-marin
> causée par l’épave du Titanic.
> Et moi, je lui répondais que c’était inacceptable pour un joueur de CS
> d’avoir 0.5ms de latence en plus parce que Cameron a toujours pas été foutu
> de renflouer cette carcasse.
>
> Sinon, tu as raison, 5000km, ça fait 25ms.
>
> Le 16 févr. 2016 à 19:21, aymeric marchand <
> aymeric.marchand.e...@gmail.com> a écrit :
>
> Pour la latence on est à 25ms de temps de propagation pour 5000km dans une
> fibre.
> Le 16 févr. 2016 17:55, "David Ponzone" <david.ponz...@gmail.com> a
> écrit :
>
>> Oui, 0.5ms.
>> Largement de quoi te faire buter quand tu joues à CS :)
>>
>> Bon, si tu dis que le détour est de l’ordre de 1 ou 2%, ok, mais j’aurais
>> pensé que ça pouvait être plus.
>>
>> > Le 16 févr. 2016 à 17:50, Michel Py <mic...@arneill-py.sacramento.ca.us>
>> a écrit :
>> >
>> >> Y a les positions GPS du câble dans le JSON ?
>> >
>> > Il y a les positions GPS des points d'atterrissage, avec une erreur
>> probablement d'un petit nombre de kilomètres.
>> >
>> >
>> >> On peut imaginer que les câbles ne sont pas toujours posés en ligne
>> droite parfaite non ?
>> >
>> > Correct, et le tracé sous la mer est une des parties qui ne sont pas
>> publiques. Ceci dit, à l'échelle d'un câble de plusieurs milliers de
>> kilomètres, peut-être qu'au milieu il est pas exactement là ou tu penses,
>> mais ce qui conte c'est la longueur. Disons que la distance à vol d'oiseau
>> est de 5000 kilomètres. Rajoutes 50 ou 100 km pour les petits détours et
>> c'est bon. Rien qu'un splice sur un câble un peu profond, çà va rajouter de
>> la longueur aussi.
>> >
>> > 20 kilomètres par secondes de propagation dans la fibre, 50 km de
>> plus que la ligne droite çà fait quoi pour ta latence ? 0.5 ms.
>> >
>> > Michel.
>> >
>>
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Divers question reseau

[aymeric marchand]

Pour la latence on est à 25ms de temps de propagation pour 5000km dans une
fibre.
Le 16 févr. 2016 17:55, "David Ponzone"  a écrit :

> Oui, 0.5ms.
> Largement de quoi te faire buter quand tu joues à CS :)
>
> Bon, si tu dis que le détour est de l’ordre de 1 ou 2%, ok, mais j’aurais
> pensé que ça pouvait être plus.
>
> > Le 16 févr. 2016 à 17:50, Michel Py 
> a écrit :
> >
> >> Y a les positions GPS du câble dans le JSON ?
> >
> > Il y a les positions GPS des points d'atterrissage, avec une erreur
> probablement d'un petit nombre de kilomètres.
> >
> >
> >> On peut imaginer que les câbles ne sont pas toujours posés en ligne
> droite parfaite non ?
> >
> > Correct, et le tracé sous la mer est une des parties qui ne sont pas
> publiques. Ceci dit, à l'échelle d'un câble de plusieurs milliers de
> kilomètres, peut-être qu'au milieu il est pas exactement là ou tu penses,
> mais ce qui conte c'est la longueur. Disons que la distance à vol d'oiseau
> est de 5000 kilomètres. Rajoutes 50 ou 100 km pour les petits détours et
> c'est bon. Rien qu'un splice sur un câble un peu profond, çà va rajouter de
> la longueur aussi.
> >
> > 20 kilomètres par secondes de propagation dans la fibre, 50 km de
> plus que la ligne droite çà fait quoi pour ta latence ? 0.5 ms.
> >
> > Michel.
> >
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Outils Speedtest ?

[Aymeric]

On 27/12/2015 11:03, Olivier CALVANO wrote:
> Bonjour,
>
> Quelqu'un a deja installé un outils de type speedtest accessible en http
> pour les utilisateurs interne a son reseau ?
>
> j'arrive pas a trouver un freeware type php, si quelqu'un en connait,
> conseil
> bien venu ;=)
>
Salut,
Sur speedtest.net tu peux télécharger un client pour utiliser dans un
réseau local : http://www.speedtest.net/mini.php (peut être qu’il est en
flash).
Sinon j’ai trouvé ça :
http://www.brandonchecketts.com/open-source-speedtest (la page de démo
fonctionne sans flash).

A+

-- 
Aymeric


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Joyeux Noël à l'agrume

[aymeric marchand]

Les 500M€ c'est pas uniquement pour la procédure avec SFR ? Donc le
communiqué envoyé par Thomas uniquement sur cette affaire (donc je dirais
réponse pas très précise d'Orange car il faut implicitement comprendre que
ça parle de l'affaire avec SFR).

Colt sera un autre montant (procédure démarrée en 2014 si il faut 5 ans par
instruction on aura un autre article si la sommes est importante en 2019
pour des pratiques de 2007 à 2014 !).

Aymeric



Le 3 décembre 2015 15:56, Jérôme Nicolle <jer...@ceriz.fr> a écrit :

> Thomas,
>
> Le 03/12/2015 11:37, Thomas Barandon a écrit :
> > La réponse de l'agrume:
> >
> http://www.orange.com/fr/Presse-et-medias/communiques-2015/Clarification-d-Orange-au-sujet-de-la-procedure-devant-l-Autorite-de-la-concurrence-sur-le-marche-entreprise
>
> Sauf que cette réponse est incomplète et/ou mensongère si on en crois
> les articles, puisqu'il y a aussi COLT dans les plaignants, pour des
> faits ayant eu cours entre 2007 et 2014. Pas si "anciens" que ça, donc.
>
> A moins que tu aies d'autres sources ou que plusieurs dossiers aient été
> mélangés ?
>
> @+
>
> --
> Jérôme Nicolle
> 06 19 31 27 14
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Re: Coupure Orange sur tout un secteur autour de Avenue de l'Opéra, Paris

[aymeric marchand]

2700 paires donc 5400 fils oui et de chaque coté donc 10800 David à raison
:)



Le 26 novembre 2015 14:11, Ducassou Laurent 
a écrit :

> 2*2700 suffirons ;)
>
>
> Le 26/11/2015 14:04, David Ponzone a écrit :
>
>> Nouveau retour d’Orange: il s’agit d’un câble de 300m qui contient 2700
>> paires à remplacer.
>> Une petite pensée pour les techniciens qui sont en train de faire 10800
>> connexions cuivre.
>>
>> Le 25 nov. 2015 à 13:54, David Ponzone  a écrit
>>> :
>>>
>>> Orange a confirmé que c’était une coupure sur un câble multi-paires.
>>>
>>>
>>> Le 25 nov. 2015 à 12:42, David Ponzone >> david.ponz...@gmail.com>> a écrit :

 Depuis hier 13h50.
 J’ai plusieurs xDSL down sur ce secteur (plus de synchro).
 C’est confirmé par Orange, quand on fait une simple vérification sur
 une ligne analogique sur:


 http://suivi-des-incidents.orange.fr/infos-incident-local-internet-TV-telephone-fixe?hp
 <
 http://suivi-des-incidents.orange.fr/infos-incident-local-internet-TV-telephone-fixe?hp
 >

 Rétablissement prévu: au plus tard demain midi (48h, nice…..)

 Quelqu’un a plus d’infos ?
 Ca ressemble à une coupure sur une distribution cuivre.
 Etrangement, personne ne se plaint sur Twitter.

 David


>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [BIZ] Câbleurs pour intervention sur TH2

[Aymeric Maure]

Bonjour,

Avez vous de bonnes sociétés de câblage à recommander capable d'intervenir sur 
Telehouse 2 ? Le but est d'éviter de passer par les fourches caudines de leur 
service de câblage.  

Besoin d'un câbleur outillé pour passer et souder de la fibre optique, changer 
des connecteurs, etc... (Et bien sur capable de fabriquer le câble). 

Avant on passait par Logicable mais il semblerait qu'ils ne font plus ce 
service :( 

 Cordialement,

  
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Déporter son NOC.

[Aymeric Maure]

Merci à tous pour vos réponses (publiques et privées). On va avancer la dessus 
! Et on n'hésitera pas à faire un retour d'expérience quand on l'aura mis en 
place... 

 From: technopoli...@hotmail.com
 To: frnog@frnog.org
 Date: Fri, 2 Jan 2015 14:33:45 +
 Subject: [FRnOG] [TECH] Déporter son NOC.
 
 Bonjour,
 
 On opère un petit NOC pour lequel de véritables 
 opérations 24/7 ne se justifient pas encore. Mais mine de rien, on 
 commence à avoir beaucoup d'appels client ce qui n'est pas agréable pour
  les gens d'astreinte d'autant que plus de 80% des incidents se 
 résolvent en utilisant la procédure de première intention (en gros le 
 tech cherche dans une DB l'identifiant du service et applique bétement 
 une procédure qui dans 80% des cas résoud le problème si ca ne marche 
 pas il escalade. 
 
 Y a t'il des entreprises chez qui on pourrait
  externaliser cette partie ? En gros, le tech qui prendrait les appels 
 (téléphone et /ou email) a besoin :
 - De prendre les coordonnées 
 du client et un identifiant de service puis de clicker sur un bouton 
 dans une interface web pour lancer une procédure. 
 - De vérifier sérieusement avec le client que son problème est résolu. 
 - De lancer une escalade si le problème n'est pas résolu ou d'envoyer un 
 petit rapport d'incident si résolu. (Le client  (ou le monitoring ou les 
 deux) a signalé l'incident à XXhXX sur le service XX, il a été résolu a 
 XXhXX par application de la procédure de première intention). 

  - Optionellement, de savoir se logguer en ssh sur des machines et 
 appliquer une procédure donnée (souhaitée). On lui fournira une clef. 
 (Mais j'hésites avec celle ci pour d'évidentes raisons de sécurité ca 
 nous fait moins de boulot vu que l'interface web n'est pas à créer, il 
 peut y avoir un peu plus de flexibilité, mais un risque). 
 - De comprendre un mail CRITICAL envoyé par Nagios ;) 
 
 Niveau connaissance, je dirai que je suis preneur de deux options : 
   
  - Option 1 : Le mec ne panne pas grand chose mais applique betement la 
 procédure et n'en sort pas. A la fin il copie / colle les éventuelles 
 erreurs s'il doit escalader l'incident.  
- Option 2 : Le mec à un niveau technicien il peut débrousailler un peu 
 (mais je préfères qu'il n'agisse pas). 
 
 Attention : Pas de trucs crevards ou le mec au phone ne parles pas français, 
 on ne peut vraiment pas se permettre cela.  
 
 Langues d'intervention : Français et Anglais. 
 
 Voila,
  preneur de tout retour d'expérience pour des gens qui ont tenté cela. A la 
 fois sur les presta fiables et/ou à éviter mais aussi sur les méthodologies à 
 mettre en place pour que cela fonctionne bien.  A
  noter que l'on a pas mal d'équipements qui ne sont pas strictement du
  réseau mais bon dans l'idée c'est identique (on se loggue et on 
 applique une procédure). 
 
   Merci d'avance et bonne année ! 
   
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
  
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Déporter son NOC.

[Aymeric Maure]

Bonjour,

On opère un petit NOC pour lequel de véritables 
opérations 24/7 ne se justifient pas encore. Mais mine de rien, on 
commence à avoir beaucoup d'appels client ce qui n'est pas agréable pour
 les gens d'astreinte d'autant que plus de 80% des incidents se 
résolvent en utilisant la procédure de première intention (en gros le 
tech cherche dans une DB l'identifiant du service et applique bétement 
une procédure qui dans 80% des cas résoud le problème si ca ne marche 
pas il escalade. 

Y a t'il des entreprises chez qui on pourrait
 externaliser cette partie ? En gros, le tech qui prendrait les appels 
(téléphone et /ou email) a besoin :
- De prendre les coordonnées 
du client et un identifiant de service puis de clicker sur un bouton 
dans une interface web pour lancer une procédure. 
- De vérifier sérieusement avec le client que son problème est résolu. 
- De lancer une escalade si le problème n'est pas résolu ou d'envoyer un 
petit rapport d'incident si résolu. (Le client  (ou le monitoring ou les 
deux) a signalé l'incident à XXhXX sur le service XX, il a été résolu a 
XXhXX par application de la procédure de première intention). 
   
 - Optionellement, de savoir se logguer en ssh sur des machines et 
appliquer une procédure donnée (souhaitée). On lui fournira une clef. 
(Mais j'hésites avec celle ci pour d'évidentes raisons de sécurité ca 
nous fait moins de boulot vu que l'interface web n'est pas à créer, il 
peut y avoir un peu plus de flexibilité, mais un risque). 
- De comprendre un mail CRITICAL envoyé par Nagios ;) 

Niveau connaissance, je dirai que je suis preneur de deux options : 
  
 - Option 1 : Le mec ne panne pas grand chose mais applique betement la 
procédure et n'en sort pas. A la fin il copie / colle les éventuelles 
erreurs s'il doit escalader l'incident.  
   - Option 2 : Le mec à un niveau technicien il peut débrousailler un peu 
(mais je préfères qu'il n'agisse pas). 

Attention : Pas de trucs crevards ou le mec au phone ne parles pas français, on 
ne peut vraiment pas se permettre cela.  

Langues d'intervention : Français et Anglais. 

Voila,
 preneur de tout retour d'expérience pour des gens qui ont tenté cela. A la 
fois sur les presta fiables et/ou à éviter mais aussi sur les méthodologies à 
mettre en place pour que cela fonctionne bien.  A
 noter que l'on a pas mal d'équipements qui ne sont pas strictement du
 réseau mais bon dans l'idée c'est identique (on se loggue et on 
applique une procédure). 

  Merci d'avance et bonne année ! 
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Compatibilité MPLS entre Juniper - Cisco

[aymeric marchand]

L'asr 1k tu peux monter avec un 1013 avec une ESP200.

Le 9001 c'est 120Gb/s max avec licence.

Après pour moi l'ASR 1K c'est plus du CPE que du core backbone.

Aymeric


Le 29 août 2014 14:17, David Ponzone david.ponz...@gmail.com a écrit :

 Il parait un peu vain de comparer des gammes assez différentes.
 Entre un 9001 (2U) et un 9922 (40U) , y a une sacré différence.

 Un MX80 c’est 2x40 ports GE dans 2U avec 80Gbps de fond de panier, sauf
 erreur de ma part.
 L’ASR 1k qui prend 2U est le 1002, qui intègre le SIP10, et est donc
 limité à 3x16 ports GE, en plus des 4 ports GE built-in. Avec une capa max
 de 10Gbps. Très loin de tenir la charge d’un châssis plein donc.

 Le 29 août 2014 à 13:29, Bouzemarene, Farid (ATS) 
 farid.bouzemar...@avnet.com a écrit :

  C'est exact et donc c'est pour cela que l'asr1k est plus en concurrence
 avec un  mx80 et ses déclinaisons 5/10/40
 
  Alors que face a un mx240/480/960/2k on pense + naturellement a un asr9k
 , non ?
 
  - Message d'origine -
  De : Fabien DEDENON [mailto:daf.fr...@gmail.com]
  Envoyé : Friday, August 29, 2014 01:24 PM W. Europe Standard Time
  À : Raphael Maunier raph...@maunier.net; Bouzemarene, Farid (ATS)
  Cc : marc.salvi@gmail.com marc.salvi@gmail.com;
 frnog-t...@frnog.org frnog-t...@frnog.org
  Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Compatibilité MPLS entre Juniper - Cisco
 
 
  Le 29/08/2014 13:20, Raphael Maunier a écrit :
  Le 9001 c’est la meme chose qu’un MX80 :)
 
  avec un vrai cpu, jusqu'a 12*10g non bloquant et aussi tres probablement
  , des prix et bug différents :)
 
  ---
  Liste de diffusion du FRnOG
  http://www.frnog.org/


 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Compatibilité MPLS entre Juniper - Cisco

[aymeric marchand]

Tu peux toujours partir sur un 1002-X c'est déjà 36Gb sur 2U.

Mais pour en revenir à la discussion pour moi on peut pas intégrer un ASR
1k en core backbone.

Après si tu dois vraiment choisir entre un ASR 1k et un mx80, je partirai
sur le mx80 (en asr1k il faudrait mini un 1006 avec ESP100 et comme la dit
David c'est pas la même taille, conso et prix).

Pour les bugs dans les 2 cas tu en auras.

Aymeric




Le 29 août 2014 14:28, David Ponzone david.ponz...@gmail.com a écrit :

 On compare à hauteur égale non ?
 Tu veux remplacer un MX80 par un 1013 ? Ca va coûter un peu plus cher en
 baie et en conso électrique mais bon, quand on aime on compte pas :)

 Le 29 août 2014 à 14:21, aymeric marchand aymeric.marchand.e...@gmail.com
 a écrit :

 L'asr 1k tu peux monter avec un 1013 avec une ESP200.

 Le 9001 c'est 120Gb/s max avec licence.

 Après pour moi l'ASR 1K c'est plus du CPE que du core backbone.

 Aymeric


 Le 29 août 2014 14:17, David Ponzone david.ponz...@gmail.com a écrit :

 Il parait un peu vain de comparer des gammes assez différentes.
 Entre un 9001 (2U) et un 9922 (40U) , y a une sacré différence.

 Un MX80 c’est 2x40 ports GE dans 2U avec 80Gbps de fond de panier, sauf
 erreur de ma part.
 L’ASR 1k qui prend 2U est le 1002, qui intègre le SIP10, et est donc
 limité à 3x16 ports GE, en plus des 4 ports GE built-in. Avec une capa max
 de 10Gbps. Très loin de tenir la charge d’un châssis plein donc.

 Le 29 août 2014 à 13:29, Bouzemarene, Farid (ATS) 
 farid.bouzemar...@avnet.com a écrit :

  C'est exact et donc c'est pour cela que l'asr1k est plus en concurrence
 avec un  mx80 et ses déclinaisons 5/10/40
 
  Alors que face a un mx240/480/960/2k on pense + naturellement a un
 asr9k , non ?
 
  - Message d'origine -
  De : Fabien DEDENON [mailto:daf.fr...@gmail.com]
  Envoyé : Friday, August 29, 2014 01:24 PM W. Europe Standard Time
  À : Raphael Maunier raph...@maunier.net; Bouzemarene, Farid (ATS)
  Cc : marc.salvi@gmail.com marc.salvi@gmail.com;
 frnog-t...@frnog.org frnog-t...@frnog.org
  Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Compatibilité MPLS entre Juniper - Cisco
 
 
  Le 29/08/2014 13:20, Raphael Maunier a écrit :
  Le 9001 c’est la meme chose qu’un MX80 :)
 
  avec un vrai cpu, jusqu'a 12*10g non bloquant et aussi tres probablement
  , des prix et bug différents :)
 
  ---
  Liste de diffusion du FRnOG
  http://www.frnog.org/


 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/





---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Compatibilité MPLS entre Juniper - Cisco

[aymeric marchand]

Et en plus le correctif apporte lui aussi sont lots de bugs ! La boucle est
bouclée...


Le 29 août 2014 15:11, David Ponzone david.ponz...@gmail.com a écrit :

 Le 29 août 2014 à 14:39, aymeric marchand aymeric.marchand.e...@gmail.com
 a écrit :
  Pour les bugs dans les 2 cas tu en auras.

 Et payer 15% de support annuel pour avoir des correctifs ou des solutions
 de contournement….
 Ah le business-model de l’informatique est vraiment fabuleux :)

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Compatibilité MPLS entre Juniper - Cisco

[aymeric marchand]

C'est marrant mon expérience est plus inverse. Bon le Nexus j'ai pas
utilisé beaucoup de fonctionnalité, c'était surtout pour les ports 10G avec
du 5548.

Pour l'ASR avec de la crypto avec VRF ça n'a pas été la même chose, surtout
quand ils ont ajouté la Suite B... Mais à partir de la 3.7-3.8 j'ai eu
beaucoup moins de problème.


Le 29 août 2014 15:29, Frederic Dhieux frede...@syn.fr a écrit :


 Le 29/08/14 15:11, David Ponzone a écrit :
  Le 29 août 2014 à 14:39, aymeric marchand 
 aymeric.marchand.e...@gmail.com a écrit :
  Pour les bugs dans les 2 cas tu en auras.
  Et payer 15% de support annuel pour avoir des correctifs ou des
 solutions de contournement….
  Ah le business-model de l’informatique est vraiment fabuleux :)

 Des bugs il y en a chez tous, mais pour le moment je n'ai ouvert des
 tickets au support que pour des questions de fonctionnalités concernant
 les ASR. Autant Cisco Nexus on avait essuyé des plâtres, autant l'ASR ça
 se passe vraiment bien.

 Après je ne sors pas trop des sentiers battus sur du core router et je
 lui fais pas faire des trucs spéciaux dans tous les sens, mais avec
 d'autres constructeurs ça m'avait pas empêché d'avoir des merdes à une
 époque :)

 Frédéric


 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] A propos des ondes radio

[aymeric marchand]

C'est jusqu'à 2w pour un mobile et 20w pour une bts. En wifi c'est 100mw.
En plus le mobile on le colle à la tête alors que le wifi c'est en général
dans la main ou sur les genoux.
Le 9 mai 2014 18:34, David Ponzone david.ponz...@gmail.com a écrit :

 Un GSM ça peut monter à 1W si on est loin du BTS il me semble, alors que
 le WIFI est limité officiellement à 30mW en France non ?

 Le 9 mai 2014 à 18:21, Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us a
 écrit :

  Baptiste a écrit :
  Il faut surtout sortir protégé:
 
 http://www.dhnet.be/actu/societe/le-slip-anti-ondes-gsm-51b7c05ae4b0de6db98bc03c
 
  Ca doit pas être pratique dans les aéroports ou tous les endroits qui
 ont des portiques, dont certains DC. Mettre les clés sur le tapis avant de
 passer c'est facile, enlever son slip ca peut prêter à confusion. Vu la
 gueule patibulaire des agents de sécurité, l'idée d'une fouille étendue ne
 me branche pas tellement.
 
  Y'a un business derrière (ou devant) tout ça ;)
 
  Naturellement!
 
 
  Thomas Mangin a écrit:
  Qui n'a pas eu des speakers d'ordi chanter quand le telephone juste a
 cote recherche un carrier ?
 
  Ou certains vieux moniteurs qui flippaient à l'effet Gauss juste avant
 que le mobile reçoive un appel. Les radiations émises par un GSM me
 paraissent nettement plus dangereuses que celles des points d'accès, si
 danger il y a.
 
  Michel.
 
 
 
  ---
  Liste de diffusion du FRnOG
  http://www.frnog.org/


 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Re: [MISC] Législation française sur les accès public à internet

[Aymeric]

Le 16/12/2013 12:34, Stephane Bortzmeyer a écrit :
 On Mon, Dec 16, 2013 at 10:31:27AM +0100,
  Fruchet Mathieu m...@lesfruches.fr wrote 
  a message of 21 lines which said:

 Est-ce que certaines personnes pourraient m'éclairer sur ces
 dernières et ainsi m'aider à comprendre quelles sont les mesures que
 doit prendre l'entreprise face à celles ci ?
 À part lire les messages d'Alexandre Archambault, je suggère aussi de
 regarder ce qui se fait réellement (et pas les conseils juridiques de
 Jean-Kevin, dont je regrette l'absence sur cette liste). Par exemple,
 séjourner dans un McDo et tester leur Wifi et regarder ce qu'ils
 demandant pour fournir cet accès.
Info à confirmer, mais il me semble qu'a l'aéroport de Toulouse il y a
un Wifi gratuit et seule l'adresse mac est enregistré.
Cela dit à l'aéroport c'est pas le nombre de camera qui manque donc je
pense qu'ils sont capables de localiser la personne/pc juste avec
l'adresse mac, borne wifi activé et la vidéo.

Aymeric.

-- 
Aymeric


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Re: [TECH] NAT, IPv6 et autohébergement

[Aymeric]

On 30/09/2013 15:00, Stephane Bortzmeyer wrote:
 On Mon, Sep 30, 2013 at 02:53:40PM +0200,
  Philippe Guillebert philippe.guilleb...@gmail.com wrote 
  a message of 41 lines which said:

 comment héberger un truc derrière un machinbox et y accéder depuis
 chez soi sans se prendre la tête ?
 Effectivement, j'utilise IPv6 pour cela. J'ai des noms qui n'ont qu'un
  et d'autres qui n'ont qu'un A. Je choisis à la main (selon que je
 suis à la maison, ou bien dans un réseau sans v6). Pas très glorieux
 mais cela me donne un contrôle complet de la connexion choisie.


Bizarre, j'ai moi aussi une freebox, avec du NAT, de l'IPv6 et de
l'autohébergement et quand j'y accede que ça soit en IPv4, IPv6 ou DS ça
marche toujours aussi bien.

Pour info, j'ai une fbx v6 pas à jour (version 1.1.11)

Aymeric.




-- 
Aymeric


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Re: Workshop initiation BGP à Toulouse 23/05

[MulX (Aymeric)]

On 06/06/2013 19:49, j...@dalat.me wrote:
 Bonjour a tous,

 Jeune ingénieur réseau, cela fait quelques mois que je lis avec beaucoup 
 d'attention cette liste de diffusion mais c'est la toute première fois que je 
 poste.

 Je suis très intéressé par bgp mais je n'ai pas pu suivre le workshop 
 d'initiation.

 L'enregistrement est t'il dispo quelque part ? 

Bonsoir,

Il me semble qu'il est disponible sur le blog du thsf/noc ici :
http://blog.thsf.net/ si il n'y est pas il va y être bientôt.
Il est peut être aussi sur le blog de Fabien (http://kafe-in.net)
Au pire j'ai un webm pompé pendant le THSF du workshop, j'uploaderai ça
sur un serveur :)

Aymeric.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

[FRnOG] [MISC] Re: [IPv6] Problème avec Free

[MulX (Aymeric)]

On 10/05/2013 18:09, MulX (Aymeric) wrote:
 Bonjour,

 Depuis environ 16h mon IPv6 ne fonctionne plus sur ma ligne Free.
FYI, ça recommence, et d'après twitter cette fois je ne suis pas le seul.
Plus d'IPv6 depuis 22h40/45 chez Free.

Bonne soirée,
Aymeric


-- 
MulX (Aymeric) || PlayOnLinux dev-team!
WWW: http://aplu.fr
Please avoid Top posting!




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

[FRnOG] [MISC] Re: [IPv6] Problème avec Free

[MulX (Aymeric)]

On 10/05/2013 18:09, MulX (Aymeric) wrote:
 Bonjour,

 Depuis environ 16h mon IPv6 ne fonctionne plus sur ma ligne Free.
FYI, ça recommence, et d'après twitter cette fois je ne suis pas le seul.
Plus d'IPv6 depuis 22h40/45 chez Free.

Bonne soirée,
Aymeric


-- 
MulX (Aymeric) || PlayOnLinux dev-team!
WWW: http://aplu.fr
Please avoid Top posting!




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

[FRnOG] [MISC] [IPv6] Problème avec Free

[MulX (Aymeric)]

Bonjour,

Depuis environ 16h mon IPv6 ne fonctionne plus sur ma ligne Free.
Une autre personne sur le même DSLAM (sim31) n'a pas de problème mais
ils a fait les mises à jour de la machinbox vers la version 1.1.11, moi non.
Du coup je me demande si Free ne serait pas entrain de faire un
changement sur leurs DSLAM qui rend l'IPv6 non fonctionnel avec une
version 1.1.8 (le changelog des versions sur dev.freebox.fr n'est pas
des plus explicite), est-ce possible ?

Et aussi, est-ce que d'autre personne ont aussi perdu l'IPv6 chez Free
et avec quelle version de la box ?

Je précise qu'en IPv4 tout beigne.

Aymeric.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] [IPv6] Problème avec Free

[MulX (Aymeric)]

On 10/05/2013 18:32, Emmanuel Thierry wrote:
 Bonjour,

 Le 10 mai 2013 à 18:09, MulX (Aymeric) m...@aplu.fr a écrit :

 Bonjour,

 Depuis environ 16h mon IPv6 ne fonctionne plus sur ma ligne Free.
 Une autre personne sur le même DSLAM (sim31) n'a pas de problème mais
 ils a fait les mises à jour de la machinbox vers la version 1.1.11, moi non.
 Du coup je me demande si Free ne serait pas entrain de faire un
 changement sur leurs DSLAM qui rend l'IPv6 non fonctionnel avec une
 version 1.1.8 (le changelog des versions sur dev.freebox.fr n'est pas
 des plus explicite), est-ce possible ?

 Et aussi, est-ce que d'autre personne ont aussi perdu l'IPv6 chez Free
 et avec quelle version de la box ?

 Je précise qu'en IPv4 tout beigne.
 Ca marche avec la 1.1.9

Sûrement un problème avec ma ligne ADSL, la box a décider de redémarrer
(ou suite a une intervention sur le DSLAM - en tout cas moi j'ai rien
demandé), mais après 3 - 4 reboot automatique IPv4 et IPv6
re-fonctionnent complètement.

Aymeric.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Une connexion pour un événement temporaire

[MulX (Aymeric)]

On 05/05/2013 17:18, Gaël wrote:
 Bonjoir FRnOG !


 Désolé d'avance à celleux qui perdront leur temps sur ce message...

 Je cherche donc à obtenir une connexion temporaire, sur 2 semaines, en
 juillet, à Toulouse (base des Argoulets, pour ceux qui connaissent), une
 connexion qui fournirait de l'Internet à une vingtaine de postes, dont une
 dizaine en mode cyber-café, donc plein de joyeux lurons fans de yout*be
 et autres trombinoscopes...


 Avez-vous des idées, avis à conseiller ?

Oui, ttnn : Tetaneutral.net.
Possibilité de connexion en Wifi (de mémoire ~50Mbits/s symétrique) ou
en ADSL, passe sur la liste de diffusion de tetaneutral pour les info
supplémentaire.

Pour info ttnn est une FAI associatif, membre de FFDN :)

Bon week-end,
Aymeric.

-- 
MulX (Aymeric) || PlayOnLinux dev-team!
WWW: http://aplu.fr
Please avoid Top posting!




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: [FRnOG] [MISC] Une connexion pour un événement temporaire

[MulX (Aymeric)]

On 05/05/2013 20:26, Louis wrote:
 C'est l'ANFR qui gère les diffusions il me semble.
 Il y a des canaux non-réservés (diffusion amateur)...
 A voir selon les fréquences, la durée d'utilisation et la puissance
 aussi.

 Après, c'est la mairie pour installer un pylône/câble.
Ou des antennes chez les particuliers de l'association ;)



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: [FRnOG] [MISC] Une connexion pour un événement temporaire

[MulX (Aymeric)]

On 05/05/2013 20:49, Gaël wrote:
 ah.
 Merci pour vos messages !

 Je vais me renseigner auprès de Tetaneutral, et si ça le fait pas, on
 fera pendre un câble (la base entière est réservée pour notre
 événement, donc si d'un côté de la base on arrive à avoir une bonne
 connexion, on peut tendre un câble un peu comme on veut pour alimenter
 l'autre côté, a priori...)


 Gaël



Gaël,
J'ai demandé sur l'IRC de ttnn, a priori le secteur n'est le secteur
n'est pas trop couvert par les antennes, maintenant avec l'adresse
précise et en allant voir sur place il sera possible, ou pas, d’amener
le wifi via un des relais/adhérent.

Je te conseille de poster ta question sur la liste technique de ttnn :
http://lists.tetaneutral.net/listinfo/technique

Aymeric.

-- 
MulX (Aymeric) || PlayOnLinux dev-team!
WWW: http://aplu.fr
Please avoid Top posting!




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: [FRnOG] [Misc] Le troll du vendredi par Michel

[MulX (Aymeric)]

On 04/05/2013 15:18, Radu-Adrian Feurdean wrote:
 On Sat, May 4, 2013, at 14:07, Emmanuel Thierry wrote:

 Tu veux dire Google ?
 Pas forcement.
 Imagine les windowsupdates uniquement disponibles over v6 (j'essaye de
 reccuperer le vendredi :P ).

Moi j'aurais dit Facebook et Twitter uniquement en v6 :)

(on est encore vendredi dans ma tête)

-- 
MulX (Aymeric)
WWW: http://aplu.fr
Please avoid Top posting!




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: [FRnOG] [TECH] Incident reseau mobile Orange ?

[MulX (Aymeric)]

On 17/03/2013 13:49, Paul Rolland (ポール・ロラン) wrote:
 Bonjour,

 J'ai l'impression d'un probleme sur le reseau mobile Orange : tous les
 tels. que j'ai a la maison passent leur temps entre Service restreint,
 Service Indisponible et Orange.
 Le numero de tel. du support Orange est sature (en raison d'un grand nombre
 d'appels).

 Et pourtant, leur page info :
 http://suivi-des-incidents.orange.fr/infos-incident-national-mobile
 dit que tout est normal.

 Qq'un a-t-il des infos ?

 Merci,
 Paul

Quelle ville ?
Ici à Toulouse je reçois 5/5 (et speedtest nickel :
http://www.speedtest.net/android/398175439.png)
A+
Aymeric.




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: [FRnOG] [JOBS] Offre de sysadmin linux en alternance ou CDI débutant sur Paris

[MulX (Aymeric)]

On 08/03/2013 13:59, Simon Lacoste wrote:
 Même en sortant d'une ecole bac+5 en informatique, specialité réseau et
 telecom, on a a peine parlé de RIP et BGP, et aucune trace d'OSPF...

Dans mon école (bac+5) on a fait des manipulations (TP) sur OSPF et RIP
avec des routeur et switch Cisco.
Ainsi que des cours théoriques.

A+
Aymeric.

-- 
MulX (Aymeric) || PlayOnLinux dev-team!
WWW: http://aplu.fr
Please avoid Top posting!




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

[FRnOG] [ALERT] Coupure électrique chez OVH

[MulX (Aymeric)]

Juste pour info la salle 17 de Roubaix 1 est dans le noir depuis 17h30.

Problème sur un transformateur, source OVH (
http://travaux.ovh.net/?do=detailsid=8191 )

A+
Aymeric (qui attend sagement le rétablissement du courant dans la salle).


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Coupure électrique chez OVH

[MulX (Aymeric)]

On 06/03/2013 20:09, Frederic Dhieux wrote:
 Ca se passe comment la redondance avec 2 arrivées sur des circuits
 électriques distincts chez OVH ? La salle est dans le noir, ou les
 trucs sur une seule arrivée A ou B sont dans le noir ?

 Frédéric

Au vu de la carte là : http://travaux.ovh.net/vms/index_rbx.html je
dirais que soit les deux arrivées sont coupées soit il n'y a que des
serveurs sans redondance électrique (tel que les kimsufi)... je penche
plus pour la deuxième option.



 Le 06/03/2013 19:56, MulX (Aymeric) a écrit :
 Juste pour info la salle 17 de Roubaix 1 est dans le noir depuis 17h30.

 Problème sur un transformateur, source OVH (
 http://travaux.ovh.net/?do=detailsid=8191 )

 A+
 Aymeric (qui attend sagement le rétablissement du courant dans la
 salle).


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Re: [MISC] Mieux que l'HADOPI, Free !

[MulX (Aymeric)]

On 05/01/2013 22:04, Stephane Bortzmeyer wrote:
 On Thu, Jan 03, 2013 at 05:52:55PM +0100,
  Jean Praloran jeanpr...@gmail.com wrote 
  a message of 17 lines which said:

 http://www.numerama.com/magazine/24665-blocage-des-pubs-free-pete-un-cable.html
  
 On reparle de la neutralité un peu ?
 Sur les aspects techniques. Je vais vous décevoir, il n'y a pas de BGP
 dedans :

 http://www.bortzmeyer.org/free-adgate.html


Stephane,
Concernant cette phrase : À noter que la Freebox ne permet *pas* (et
c'est un gros manque) de changer ces serveurs. Si on veut utiliser
d'autres résolveurs que ceux choisis par Free, il faut intervenir sur
*toutes* les machines du réseau local (sans compter les engins genre
*tablette http://fr.wikipedia.org/wiki/Tablette%20tactile* où une
telle intervention n'est pas possible).

Sur ma Freebox v6 avec la vieux firmware 1.1.8 je vais sur cette page
http://freebox-server/settings.php?page=net_dhcp (Rsx local - Serveur
dhcp) et on peut choisir les serveurs DNS qui seront diffusé par DHCP
(après je n'utilise le serveur DHCP de ma box - ni le dns d'ailleurs -
donc je peux pas confirmer que le changement est bien effectif, mais
l'interface semble être claire..


Quand à l'option pour le filtrage de la pub Connexion Internet -
Configuration - Pub.

A+
Aymeric.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [JOBS] Recherche de stage - fin d'étude

[MulX (Aymeric)]

Bonjour,

Actuellement étudiant en dernière année d'école d'ingénieur en
Informatique, à 3il (Institut d'ingénierie en Informatique de Limoges),
je suis à la recherche d'un stage de fin d'étude/pré-embauche, d'une
durée de 6 mois, sur la région Toulousaine.

Si parmi les lecteurs de FRnOG quelqu'un travaille dans une entreprise
ou connais une entreprise, sur la région Toulousaine, qui serait
intéressé par un stagiaire en administration système/réseau, disponible
à partir de février et pour une durée de six mois, qu'il n'hésite pas à
me contacter directement.

Merci d'avance,
Bonne journée et bonne année 2013.

Aymeric
--
Aymeric P.
3il - A3


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [JOBS] RECH Acompagnement démarche RIPE/LIR/BGP

[Aymeric MEUNIER]

Bonjour 
Je recherche une personne pouvant m'accompagner, former sur les parties 
démarche RIPE LIR configuration BGP..
Prestation payante acceptée si raisonnable.
L'idée est pour moi de ne pas trop perdre de temps.
Je suis déjà LIR et mes 2 subnets (V4 et V6) mon déjà été transmis par le RIPE
 
Merci
Cordialement

Aymeric MEUNIER
Tel : 0687859191








---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Routeurs : L'heure du choix

[Aymeric Maure]

Bonjour,

Je dois acheter un routeur capable de router en BGP une petite quantité de 
trafic
(quelques gigabits au début, max 20Gbps à moyen terme) . Après avoir pris 
quelques renseignements, j'hésite
entre 2 solutions. Au niveau du traffic ce sera du simple, pas de petits 
paquets ou quoi que ce soit d'exotique.  
1. Solution Brocade

  Chassis : NI-MLX-4AC : aparament, il n'y a pas d'électronique active dans le 
chassis et donc pas besoin d'avoir
 de chassis en spare. Cela paraît séduisant. Avec NI-MLX-MR comme carte de 
management, NI-MLX-10GX4 et quelques autres cartes on a une conf qui semble 
répondre à mon besoin.
A priori, cette solution est moins consommatrice d'électricité que la 
solution Cisco. Mais comme elle est moins courante, peut être qu'en cas de 
problème sioux  il sera plus compliqué d'avoir du support.
2. Solution Cisco

L'idée est de prendre un chassis type Cisco 6500, une Sup720-3B (XL ?), si 
nécéssaire une DFC-3BXL, une WS-X-6704-10GE et quelques autres cartes en
 complément. Sur cette conf, je me demande si::  il nécéssaire de prendre une 
carte Sup720-3BXL plutôt qu'une Sup720-3B ?  Certains disent que l'on peut tout 
à fait router de petites quantités de traffic (ce qui semble être notre cas) 
avec une partie des routes qui ne sont pas dans la TCAM. D'autres que non. 
Concernant la DFC-3BXL à partir de quelle quantité de traffic poussé celle-ci 
devient t'elle nécéssaire ?
J'ai également regardé une solution beaucoup plus low-cost : le FESX-424 chez 
brocade qui peut recevoir 2x10G qui pour une utilisation de bgp simple 
semblerait suffir. Mais je me demande si elle est capable de router 20Gbps. Je 
ne pourrais pas y mettre 2 vues du net. Dans ce cas, que me conseilleriez vous? 
Un filltre sur les /24 et une route default?

   D'avance merci à tous, 

Re: [FRnOG] cherche devis Equipements Cisco Nexus

[Aymeric CARRARO]

Bonjour,


Dimension Data luxembourg distribue des Nexus. Donc il se peut que Didata
france le fasse aussi.

Cordialement.

Le 1 juin 2010 11:35, Leland Vandervort lel...@taranta.discpro.org a écrit
:


 Salut TLM,

 J'essayes en vain d'obtenir un devis pour des équipements Cisco Nexus, en
 essayant tous les partenaires Cisco que je peux trouver, mais la plupart
 entre eux disent qu'ils ne fournissent pas la gamme Nexus...

 Est-ce que quelqu'un aurait une idée d'un fournisseur potentiel de ces
 équipements, ou bien qui peut fournir un devis (très budgetaire pour
 l'instant... je regarde des différentes solutions pour mon petit défi...)

 En gros, je cherche un devis pour les équipements suivantes:


 2x Nexus 5020  (sans modules d'expansion)
 2x Nexus 2248TP
 2x Nexus 2232PP

 80x SFP+ 10G SR MMF


 Merci d'avance!


 Leland


 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/




-- 
CARRARO Aymeric