Re: [FRnOG] Authentification utilisateur FTTH
Spyou a écrit : | | Ce que je comprends pas dans toute cette affaire, c'est pourquoi | certains se prennent le chou avec du GPON ... Ce qui coute le plus cher | dans toute cette histoire c'est de déplacer les gars et de faire des | trous (dans les murs, dans les trottoirs, ...) | | Je sais bien que la fibre point a point chez monsieur tout le monde | représente un surcout conséquent (rien qu'en fibre et en taille de | fourreaux) mais on construit un réseau censé remplacer le cuivre a terme | et c'est fait en dépit du bon sens, imho. | | Qqn a une étude en stock sur, mettons, 1 prises en zone urbaine pour | mettre en évidence le surcout du point a point ? La décision gpon/p2p est faite sur des études coût/possibilité de câblage sur les zones à desservir. Ce n'est sûrement pas fait pour empécher le dégroupage... Imaginez les décideurs SFR/Orange dans en réunion déploiement ftth : Allez les gars, on va mettre du pon partout, personne ne sera content, mouhahahah, et comme ça ils pourront pas nous faire ch*er à dégrouper des fibres Moi, j'ai du mal. Les équipements *pon coutent 10 fois plus chers que les p2p, c'est vrai. Mais ça consomme beaucoup moins, ça prend beaucoup moins de place, c'est plus simple en terme de câblage boucle local. Pour moi ce choix est cohérent VU D'UN OPERATEUR (souhaitant faire du chiffre avant tout, chiffre = nombre d'abonnés et chiffre = # euros). Vu d'un abonné souhaitant un vrai lien, vu d'un petit opérateur souhaitant vendre de la fibre, mais sans infra c'est vraiment pas ce qu'il faut c'est sûr. Et vu de frnog, c'est vraiment pas dans l'esprit, j'ai bien compris ;) Cdt, -- Bertrand DELEPINE --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Oleane/Ft/Orange...
Sebastien gioria a écrit : | Bonjour, | | Est-ce que quelqu'un saurait si sur une | SHDSL 2Mbps le filtrage sur port 25 serait chez certains clients | activés ? Comme c'est le cas sur un accès Wanadoo(Orange) Classique | | Car j'ai le comportement suivant : | | telnet monmx 25 | 220 *** Le filtrage que j'avais sur mon adsl Orange était sur les flux tcp 25 (src ou dst). Là, tu as une réponse (filtrée, peut-être, peut-être pas, mais tu l'as). -- Bertrand DELEPINE --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Agregation de liens xDSL
Guénolé Saurel a écrit : | Bonjour, | | Le Wed, Feb 13, 2008 at 11:29:58AM +0100, Marc Lécuyer racontait : | Sur les distances courtes (- d'1Km), le vdsl2 est interressant :) | | L'exploitation du vdsl2 est autorisée en france sur la boucle locale ? | Nop, pas autorisée. Exclusivité : Les cartes VDSL sur les URA de tests ont été démontée des chassis de l'opérateur au chiffre suivant 8 il y a quelques mois. -- Bertrand Delépine --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Boitier management out of band
Christophe Lucas a écrit : | Greg VILLAIN ([EMAIL PROTECTED]) wrote: | Bonsoir et bonne année à tous, | | J'ai une question (probablement stupide) à vous soumettre. | Je cherche à monter un LAN out-of-band d'admin de switches et routeurs | dans une même salle. | Le but est de récupérer la main via les ports console des équipements | en question, mais via un réseau séparé ethernet. | OK, c'est pas super clair, mais en gros, je cherche un boitier avec | des ports console (genre de base en COM1 sur un PC) et de l'autre coté | une interface ethernet. | [snip] | [re-snip] Bonjour, Nous utilisons des Cisco 2511 RJ45 ou 2610 pour cette application. - Pour le 2511, ça se trouve à 449 USD sur ebay. Il possède 16 ports ASYNC. Il faut prévoir une interface AUI (Ethernet ou autre). - Pour le 2610, il faut compter un peu plus cher, trouvable chez un broker. Il faut lui ajouter une carte NM-16A ou NM-32A (16 ou 32 ports Async) et un câble octal (interface Cisco vers 16 ou 32 RJ45). Par contre, le 2610 possède déja une interface FastEthernet. Bon courage. -- Bertrand DELEPINE signature.asc Description: Digital signature
