[FRnOG] [MISC] Ouverture de la session 7 du MOOC Objectif IPv6
Bonjour à tous ! Après 6 sessions et 30k inscrits, le MOOC Objectif IPv6 de l'IMT ouvre pour une 7ème session sur FUN. Au menu des nouveautés : - des vidéos mises à jour avec une nouvelle charte graphique - un parcours plus lisible dans le cours - un focus sur la sécurité des réseaux en IPv6 Et toujours un support de cours complet, des exercices d'entraînement et d'approfondissement, des TP sous GNS3 et les interventions de l'ARCEP et de notre ami Stéphane Bortzmeyer. Toute l'équipe vous attend ! Inscription : https://www.fun-mooc.fr/fr/cours/objectif-ipv6/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [MISC] MOOC Objectif IPv6 - Session 6
Bonjour à tous, « IPv6 est comme le brocoli: c'est bon pour votre santé, mais ce n'est pas agréable à avaler » -- Leslie Daigle Alors si vous hésitiez encore à vous y mettre pour de bon, rejoignez le MOOC Objectif IPv6, et vous verrez qu'après la première bouchée, vous en redemanderez :) Pour vous inscrire c'est ici : https://www.fun-mooc.fr/courses/course-v1:MinesTelecom+04012+session06/about Cette nouvelle session s'ouvre le 1er décembre et apporte son lot de nouveauté : - Une nouvelle semaine pour comprendre les enjeux de la transition vers IPv6 - Des interventions de l'équipe IPv6 de l'Arcep - Une période d'ouverture de 6 mois (!) A très bientôt dans le MOOC ! -- Bruno STEVANT IMT Atlantique / Association G6 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [MISC] MOOC IPv6 : Ouverture de la 5eme session
Bonjour à toutes et tous, Comme les hirondelles à chaque printemps, le MOOC Objectif IPv6 revient pour une nouvelle session. Les inscriptions pour la 5ème session sont ouvertes, vous pouvez vous inscrire en suivant le lien suivant : https://t.co/UHLQan7Q7w Le début du cours est prévu au 6 juin 2019. Parmi les évolutions pour cette session, nous avons mis en place un fléchage des activités pour mieux identifier les parties du cours abordant les fondamentaux d’IPv6 et celles permettant un approfondissement. Nous espérons que ce dispositif permettra de rendre plus facile l’accès à IPv6 aux apprenants débutants comme de répondre aux attentes de ceux qui souhaitent en savoir plus. Autre particularité de cette session, elle restera ouverte jusqu’en septembre, afin de permettre à chacun de suivre le cours selon ses disponibilités et sa motivation. En espérant que vous passerez un été studieux avec nous ! Au nom de toute l’équipe enseignante du MOOC, IPv6-ment vôtre, -- Bruno STEVANT Secrétaire de l'association G6 - http://g6.asso.fr Responsable Groupe de Travail Formation --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Adoption de nouveaux protocoles
La téléphonie IP est un réseau fonctionne en vase clos. Une fois les équipements terminaux et centraux compatibles, ça ne devrait pas être difficile à migrer .(ou pas?) Mes 2¢ Le ven. 8 mars 2019 à 16:54, Radu-Adrian Feurdean < fr...@radu-adrian.feurdean.net> a écrit : > On Fri, Mar 8, 2019, at 13:16, Stéphane Rivière wrote: > > > Le "mon 10.10.1.1 doit parler avec ton 10.10.1.1" peut certainement > etre resolu avec du NAT, > > > > J'en parlerai à ma téléphonie... :) > > Qui du coup se porterait beaucoup mieux si elle etait IPv6-ready :) > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Adoption de nouveaux protocoles
On en a bien conscience et on y travaille ;) Disclaimer: je suis le pilote du MOOC. Le ven. 8 mars 2019 à 11:33, Samuel Thibault a écrit : > Willy MANGA, le ven. 08 mars 2019 11:21:26 +0100, a ecrit: > > > N'y aurait-il pas un moyen de faire une sorte de référentiel (BCP > book) signé FRnOG sur le sujet ? > > > > Je t'aurai conseillé un MOOC «Objectif IPv6» [5] mais il n y a pas > > d'inscription en ce moment. > > Ça, vraiment, je ne comprends pas. Quel est l'intérêt d'un MOOC si on > ne peut pas le suivre au moment où on en a besoin / quand on peut ? > > Samuel > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Adoption de nouveaux protocoles
es pour > les résoudre que toi et moi n'avons pas. > >> Oui, l’obstacle d’IPv6, c’est cette surcouche de merde entre opérateur > et client final, les ‘intégrateurs’ qui ne savent pas foutre les mains dans > la technique mais juste survoler celle ci pour faire de la pseudo valeur > ajoutée. > >> (Bon, y’en a des compétents aussi, mais c’est si rare…) > >> > >>> Hélàs, c'est non et non. Il va encore falloir stagner pendant 10 ans > avant que ce mouvement se mette en route. > >> Continues de rester dans ton passé et de refuser de voir que ça bouge > maintenant plus fort et plus vite que ça n’a jamais bougé avant. > >> > >>> Tu ne devrais pas. Il n'y a pas que toi et moi, nous sommes la > majorité. > >> Heureusement, il a été prouvé à de nombreuses reprises que faire parti > d’une majorité ne te place pas nécéssairement du bon côté. > >> > >> > >>> +1000 > >> Je dois en déduire que tu ne sais pas faire d’automatisation ? Trop > djeuns ? > >> > >>> Je crois plutôt qu'on va vers IPv6 en interne chez les GAFA et V4 pour > le reste du monde. > >> C’est surement pour ça que tous les IXP et les T1 sont Dual Stack. LOL. > >> > >>> C'est pas moi qui l'ai écrit, j'ai pas forcément les sources, et çà ne > change rien a la réalité que pour une adresse IPv4 on utilise 32 bits et > qu'il en faut 128 pour IPv6. Je repose la question : çà me sert à rien, çà > va me servir à rien pour 10 ans, pourquoi est-ce qu'il faut que je change > tout, et qui c'est qui paie ? > >> Vivement la retraite hein : > >> > >> > >>> Il doit avoir des actions chez Bing, celui qui a suggéré çà. > >> Je fais aussi partie de ceux qui sont convaincus que ça marcherait, > Google est une des rares entreprises à avoir la masse critique pour imposer > ça. > >> > >> Franchement, c’est regrettable de véhiculer ce genre de pensée. > >> Que tu ne veuilles pas déployer IPv6, tu fais bien que tu veux > >> Conseiller aux gens de ne pas le faire, c’est une insulte a tous ceux > de cette liste qui maintiennent et déploient les réseaux IP d'aujourd'hui > et de demain. > >> > >> > >> Hugues > >> AS57199 - AS50628 > >> > >>> On 7 Mar 2019, at 18:52, Michel Py > wrote: > >>> > >>>> Radu-Adrian Feurdean > >>>> Chez toi, oui, chez moi, non. > >>> > >>> Radu, ce que tu ne veux pas comprendre c'est que l'obstacle au > déploiement, ce n'est pas toi. > >>> Ton raisonnement c'est : "çà marche pour moi, donc çà devrait marcher > pour les autres". > >>> Ce n'est pas ce qui va le faire marcher pour moi. > >>> > >>> > >>>>> Bruno Stevant a écrit : > >>>>> Je serai intéressé par tes sources ? Je n'ai pas vu de retour > >>>>> d'expérience négatif sur le déploiement d'IPv6 en entreprise. > >>> > >>> Mes sources, c'est que c'est ma pomme qui fait le travail, et que çà > se fait pas tout seul, et que j'ai d'autres choses à faire. > >>> Ou à $job[-1], le client qui me demande pourquoi je lui facture un > service qu'il n'a pas demandé. > >>> > >>>>> Ce qui est coûteux, c'est la mise à jour des équipements > >>>>> réseau et la montée en compétence. Pas l'exploitation. > >>> > >>>> Toussaint OTTAVI a écrit : > >>>> Je ne vois pas comment on peut affirmer cela. Je suis pas une grande > banque, je suis une > >>>> petite entreprise. A défaut de virer totalement IPv4 (ce qui , pour > moi et à ce jour, est > >>>> totalement inenvisageable), l'adoption d'IPv6 multiplierait par deux > les temps de mise en > >>>> oeuvre et d'exploitation : doubles configurations des réseaux, des > DNS, des firewalls, > >>>> doubles procédures de contrôle, doubles procédures de tests et de > validations, diagnostic > >>>> beaucoup plus complexe dans les situations tarabiscotées, gestion des > passerelles avec tout > >>>> ce qui n'est pas IPv6, et j'en oublie sans doute... Les dual-stack > IPv6 me jouent déjà des > >>>> tours sur mes firewalls alors que je tente assez péniblement de les > désactiver de partout. > >>>> Qu'est-ce que çà sera quand je tenterai de les utiliser ? :-) > >>> > >>> +1000 > >>> > >>> La banque n'est pas vraiment différente : ce qui change c'est un effet > d'échelle, ou au lieu d'avoir les problèmes pour 50 ou 100 uti
Re: [FRnOG] [MISC] Adoption de nouveaux protocoles
Je suis curieux: si un client te demande IPv6 et est éventuellement prêt à payer pour l'avoir, est-ce que tu lui diras "Oui bien sûr, c'est possible" ou "Ca sert à rien, je vous conseille pas de le faire" ? Le jeu. 7 mars 2019 à 12:04, Toussaint OTTAVI a écrit : > > > Le 07/03/2019 à 11:24, Hugues Voiturier a écrit : > > Euh, si ça double ton temps de MEP, ça sous entend que tu fais tout à > > la main. > > Je fais du sur-mesure et de l'intégration de systèmes dans des TPE. > Donc, oui, il y a beaucoup de choses qui sont personnalisées pour chaque > client, et donc, par définition, non automatisables. > > > C’est vrai, faudrait surement pas essayer de bien les utiliser, ça > > serait surement trop qualitatif… > > Sur la forme, je ne vois pas pourquoi on m'obligerait à utiliser quelque > chose dont je n'ai nul besoin, et que je ne souhaite pas utiliser ;-) > > Sur le fond, je ne suis nullement convaincu par la valeur ajoutée de > cette chose pour ce que j'en fais, et pour l'instant, je n'y vois que > des inconvénients (dont un, fondamental, qui vient d'être cité par David > PONZONE). > > > Un déploiement IPv6 bien géré est transparent au quotidien. On peut > > demander à plein de FAI, du plus gros au plus petit : > Justement, je ne suis pas un FAI, je suis plus un utilisateur de FAI :-) > Cela rejoint le discours de Thierry CHICH, concernant le fait qu'IPv6 > peut convenir aux opérateurs télécom, mais un peu moins aux opérateurs > de services internes à l'entreprise. > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Adoption de nouveaux protocoles
Le jeu. 7 mars 2019 à 11:26, David Ponzone a écrit : > [...] Convaincu de l’intérêt de l’IPv6 ? > Perso, j’ai besoin d’être convaincu que la disparition du NAT ne va pas > devenir un sérieux problème de sécurité, en particulier avec toutes les > merdouilles d’équipements IoT qui se baladent dans la nature. > En remplaçant le NAT (qui ne fait que cacher le réseau, ce qui n'est pas de la vrai sécurité) par un pare-feu digne de ce nom. > > Le 7 mars 2019 à 11:04, Thierry Chich a > écrit : > > > > Bonjour > > > > Je n'ai pas d'expérience IPv6, mais rien que la gestion des ipam > doublés, du dns, des firewalls, je ne vois pas comment ça peut être neutre > en terme de coût en production. > > > > Je pense que tout le monde ici est convaincu de certains intérêts de > l'IPv6. La question est plutôt de savoir si vraiment on ne va pas aller > vers une situation à deux étages de protocoles, en interne IPv4 et en > externe IPv6, donc transparent pour une bonne partie des ingés, un peu > comme MPLS qui ne concerne pas grand monde en dehors du monde des > opérateurs. > > > > Cdt > > > > Le 07/03/2019 à 10:47, Bruno Stevant a écrit : > >> Bonjour Michel, > >> > >> Le mer. 6 mars 2019 à 21:16, Michel Py < > mic...@arneill-py.sacramento.ca.us> > >> a écrit : > >> > >>> Tu ne vas pas me convaincre. Je suis un client final entreprise. > Pourquoi > >>> voudrais-tu que je m'emmerdes à faire du dual-stack ? c'est 2 fois le > >>> travail et 3 fois les emmerdes. > >>> > >> Je serai intéressé par tes sources ? Je n'ai pas vu de retour > d'expérience > >> négatif sur le déploiement d'IPv6 en entreprise. > >> Au contraire, j'ai un exemple dans le secteur bancaire où c'est plutôt > >> positif. > >> Ce qui est coûteux, c'est la mise à jour des équipements réseau et la > >> montée en compétence. Pas l'exploitation. > >> > >> --- > >> Liste de diffusion du FRnOG > >> http://www.frnog.org/ > > -- > > <http://www.ac-clermont.fr> > > > > > > > > > > --- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Adoption de nouveaux protocoles
Bonjour Michel, Le mer. 6 mars 2019 à 21:16, Michel Py a écrit : > Tu ne vas pas me convaincre. Je suis un client final entreprise. Pourquoi > voudrais-tu que je m'emmerdes à faire du dual-stack ? c'est 2 fois le > travail et 3 fois les emmerdes. > Je serai intéressé par tes sources ? Je n'ai pas vu de retour d'expérience négatif sur le déploiement d'IPv6 en entreprise. Au contraire, j'ai un exemple dans le secteur bancaire où c'est plutôt positif. Ce qui est coûteux, c'est la mise à jour des équipements réseau et la montée en compétence. Pas l'exploitation. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [MISC] MOOC Objectif IPv6 Session 4
Après 3 sessions et plus de 15.000 inscrits, le MOOC Objectif IPv6 revient pour une 4ème session ! Toute l’équipe pédagogique espère vous accompagner à la découverte d'IPv6 et vous donner les clés pour devenir opérationnel. Le MOOC Objectif IPv6, c’est : - Plus de 3h de cours en vidéos, par les intervenants du G6 - Un support de cours complet et mis à jour ! - Des interviews d’acteurs du déploiement d’IPv6 : Thierry Ernst et Stéphane Bortzmeyer - Une plate-forme pour réaliser des activités pratiques et manipuler un réseau IPv6 Pour vous inscrire à cette nouvelle session, suivez ce lien https://www.fun-mooc.fr/courses/course-v1:MinesTelecom+04012+session04/about Rendez vous au 4 mai pour l’ouverture de la première semaine de cours ! N’hésitez pas à relayer cette information dans votre entourage, votre entreprise et vos communautés ! IPv6-ment vôtre, -- Bruno STEVANT Secrétaire de l'association G6 - http://g6.asso.fr Responsable Groupe de Travail Formation --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [MISC] MOOC Objectif IPv6 session 3
Après 2 sessions et plus de 10.000 inscrits, le MOOC Objectif IPv6 revient pour une 3ième session ! Pour cette nouvelle session, nous avons amélioré l’approche pédagogique pour permettre au plus grand nombre d’aller jusqu’à la dernière semaine du cours et décrocher l’attestation. Nous espérons ainsi vous accompagner à la découverte d'IPv6 et vous donner les clés pour devenir opérationnel. Le MOOC IPv6, c’est : - Plus de 3h de cours en vidéos, par les intervenants du G6 - Un support de cours complet (et mis à jour !) - Des interviews d’acteurs du déploiement d’IPv6 : Thierry Ernst et Stéphane Bortzmeyer - Une plate-forme pour réaliser des activités pratiques et manipuler un réseau IPv6 Pour vous inscrire à cette nouvelle session, suivez ce lien https://www.fun-mooc.fr/courses/MinesTelecom/04012S03/session03/about Rendez vous au 20 avril pour l’ouverture de la première semaine de cours ! N’hésitez pas à relayer cette information dans votre entourage, votre entreprise et vos communautés ! G6-ment vôtre, -- Bruno STEVANT Secrétaire de l'association G6 - http://g6.asso.fr Responsable Groupe de Travail Formation Cordialement, --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [MISC] MOOC Objectif IPv6 - Ouverture de la session 2
Bonjour à tous, C’est avec plaisir que je vous annonce l’ouverture des inscriptions de la session 2 du MOOC Objectif IPv6, avec le soutien de l’Institut Mines-Telecom et du G6. Avec plus de 6000 inscrits, la première session a été une réussite et les apprenants ont été très satisfaits du cours. Mais nous souhaitons faire encore mieux pour cette nouvelle session avec quelques nouveautés : - Une nouvelle approche pédagogique pour mieux cibler les compétences, - Un focus sur la sécurité des réseaux IPv6, - Des interviews d’acteurs du déploiement d’IPv6. Et toujours près de 3h de vidéos, un support de cours complet, des travaux pratiques enrichis par des live avec les enseignants. Pour vous inscrire à cette nouvelle session, suivez ce lien https://www.fun-mooc.fr/courses/MinesTelecom/04012S02/session02/about Rendez vous au 28 avril pour l’ouverture de la première semaine de cours ! N’hésitez pas à relayer cette information dans votre entourage, votre entreprise et vos communautés ! G6-ment vôtre, -- Bruno STEVANT Secrétaire de l'association G6 - http://g6.asso.fr Responsable Groupe de Travail Formation --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [MISC] Ouverture des inscriptions au MOOC Objectif IPv6
Bonjour, C’est avec joie que je vous informe de l’ouverture des inscriptions au MOOC Objectif IPv6. La formation à IPv6 est un enjeu majeur pour que les professionnels de l’internet, aujourd’hui comme demain, soient opérationnels pour déployer et maintenir l’internet IPv6. Le groupe de travail Formation de l’association G6, en partenariat avec l’Institut Mines Telecom, a développé un cours en ligne massivement ouvert (MOOC) pour répondre à ce besoin. Le MOOC Objectif IPv6 est orienté vers l'opérationnel : il permet d'acquérir grâce à des vidéos pédagogiques, un support de cours complet et des travaux pratiques, les compétences pour maitriser et déployer IPv6. C’est un dispositif unique, et une première mondiale ! Ce cours s'adresse aux étudiants en réseau, aux professionnels de l'internet et à toutes personnes curieuses de comprendre comment l'internet IPv6 fonctionne. Les premiers contenus du cours seront mis à disposition sur la plateforme France Université Numérique courant octobre. Les inscriptions sont actuellement ouvertes sur la plateforme. https://www.france-universite-numerique-mooc.fr/courses/MinesTelecom/04012/session01/about Vous pouvez aussi suivre l'actualité du cours en vous abonnant au compte Twitter associé. https://twitter.com/Objectif_IPv6 IPv6-ment vôtre, -- Bruno STEVANT Secrétaire de l'association G6 - http://g6.asso.fr Responsable Groupe de Travail Formation --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Free + IPv6 DHCP-PD ?
Il suffit de se mettre derrière la freebox, et d'essayer de joindre l'adresse multicast lien-local des agents DHCPv6 : Sous linux : ping6 ff02::1:2 -I ethX Et voir s'il y a une réponse ... 2011/5/18 Fabien Delmotte fdelmot...@mac.com: Hello, Je ne peux répondre par l'affirmative mais cela serait étonnant de ne pas l'avoir implémenté, il me semble que le Dlink le supporte. Je pense que c'est une fonction de base pour les CPE Fabien Le 18 mai 2011 à 09:51, Xavier Beaudouin a écrit : Hello, Je suis en train d'essayer de voir si ma FreeBox v5 (en attendant d'avoir la v6 que j'ai commandé au mois de janvier qui n'est pas encore arrivée), supporte le DHCP-PD. En gros, de ce que j'ai compris cette extention au protocole DHCP IPv6 permet d'envoyer une sous délégation IPv6 qu'un firewall comme pfSense (beta / git) peut utiliser pour associer aux interfaces internes... Comme j'ai pas à priori vu si c'est implémenté... je pose la question (histoire de ne pas être seul a pas jouer a IPv6 quand tout le monde du web se sera reveillé)... Une idée? (pour le cliquodrome au moins ça fait un truc de moins a gérer). Xavier--- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Mobile IPv6
Bonjour Laurent, Désolé, ce mail est passé au travers de mes filtres ;) Nous travaillons aussi sur la mobilité IPv6 à Télécom Bretagne, mais je présente ici un avis personnel (le débat est toujours ouvert chez nous ;) : L'utilisation de l'optimisation de routage pose trois problèmes : 1. Elle passe difficilement à l'échelle 2. Elle pose des problèmes de confidentialité 3. Elle se base sur des hypothèses qui ne sont pas toujours vraies Le premier point est dû au fait que la pile de mobilité doit être activée sur chaque serveur. Ensuite quand le serveur est celui de google.com ou lemonde.fr, la quantité de signalisation et d'information de localisation à traiter pour les clients mobiles (dans le cas d'un déploiement massifs) serait sûrement insoutenable pour un mécanisme qui n'est qu'une simple optimisation. Pour le second point, il reprend le même argument mis en avant pour la mise en place des adresses IPv6 temporaires (RFC4941) : si google.com active le support d'optimisation de routage, il pourra suivre ainsi le déplacement de ses clients ... pas très sûr pour préserver sa vie privée Enfin le troisième point est plus théorique, il s'appuie sur une assertion qui siérait bien pour un troll du vendredi : L'internet ne respecte pas l'inégalité triangulaire. Bref le chemin le plus court sur Internet n'est pas forcément la ligne droite. Il suffit d'imaginer simplement que le chemin entre le noeud mobile et le correspondant passe par plusieurs tunnels IPv6/IPv4 alors que par le HA le chemin est natif Voilà quelques points pour alimenter ce débat, il est vrai assez technique :) 2011/4/21 Laurent Fasnacht lf+lists.fr...@o-t.ch: On Mon, 04 Apr 2011 19:57:28 +0200, Laurent Fasnacht lf+lists.fr...@o-t.ch wrote: [...] Apparement le Mobile IPv6 n'intéresse personne, ou personne n'expérimente. (?) Je suis toutefois surpris de voir que les gens de cette liste préférent discuter politique que technique... Joyeuses Pâques, Laurent --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Il a Free, mais il a pas encore tout bien compris... (IPv6)
2010/10/26 Rémy Sanchez remy.sanc...@hyperthese.net: [snip] A moins qu'ils préfèrent implémenter la délégation de préfixes DHCPv6 (DHCPv6-PD) ? Quelqu'un a déjà utilisé du DHCPv6 (en prod) ici ? Ça m'a l'air totalement boiteux pour l'instant, sous Linux du moins... DHCPv6 souffre d'un manque d'implémentations stables intégrées directement dans les OS. Seul Windows à ma connaissance propose cela. Dibbler (http://klub.com.pl/dhcpv6/) est pas trop mal pour les unix. Mais pour faire simple, il suffirait simplement que l'interface de la Freebox permette de configurer l'adresse du routeur pour les préfixes du /60 non attribué, et le tour est joué. Rani avait mentionné que c'était prévu, mais loin dans la pile des choses à faire ... --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Il a free, mais il a pas tout compris
A ma connaissance, le /60 alloué par abonné est déjà routé vers la freebox (un simple traceroute6 de l'extérieur sur une adresse quelconque du /60 échoue sur la fbx). Il manque juste la configuration du routage du /60 vers le routeur maison. Dans un monde idéal, les routeurs, en l'occurrence la freebox et le routeur maison, devrait parler un protocole de routage (RIP, OSPF) pour s'échanger leur tables. Mais cela doit être peut être lourd à gérer techniquement pour Free ou du moins en terme de gestion de service (allô le support, mon RIP ne marche pas entre la fbx et mon routeur ...) Une solution serait de pouvoir configurer manuellement la table de routage IPv6. On peut imaginer un champ dans l'interface d'admin qui permettrait de rentrer l'adresse IPv6 (lien local fe80) du routeur maison. -- Bruno STEVANT - TELECOM Bretagne http://g6.asso.fr -- Association d'experts en IPv6 2009/1/14 Raphaël Jacquot sxp...@sxpert.org Vivien GUEANT wrote: Seblu a écrit : [snip explications] Pour info, la FreeBox ne propose pas de DHCPv6 , les adresses IPv6 sont obtenu par auto-configuration, une explication est donnée sur http://lafibre.info/index.php/topic,3605.0.html une autre idée serait que free se décide a mettre en place le /60 comme promis depuis maintenant un moment Vivien. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Il a free, mais il a pas tout compris
2009/1/14 Mohsen Souissi mohsen.soui...@nic.fr Merci Bruno d'avoir soulevé cette question. Il se trouve que j'ai pensé à la même chose en lisant ce fil. J'ajouterais les choses suivantes : - quelqu'un sait-il si la freebox obtient le /60 automatiquement par Prefix Delegation (RFC 3633 / 3769) ou par un autre moyen (lequel ?) C'est alloué automatiquement par le mécanisme 6to4rd: 2a01:0e30::/28 (Clients Free) + IPv4 sur 32bits = Prefixe /60 En ajoutant le SID '0' on obtient le /64 - si la freebox fait du Prefix Delegation en amont (interface WAN), il me semble que ça vaut le coup de penser à l'implémenter aussi en aval (interface(s) LAN) pour propager les sous-préfixes derrière la freebox (il peut y en avoir plusieurs, et à ma connaissance, seul 1 /64 est utilisable quand la freebox est en mode routeur IPv6) - dans tous les cas (et la je rejoins la remarque de Bruno), il serait en effet très utile de fournir à l'utilisateur une interface de configuration lui permettant de router les sous-préfixes à partir du routeur freebox vers son réseau local - d'une manière générale, ces règles s'appliquerait à tout type de *box d'opérateurs qui fourniraient un préfixe plus court qu'un /64 à leurs heureux clients ;-) Vous m'avez compris, je ne parle pas d'un produit donné qui est la freebox d'aujourd'hui, mais d'une solution qui intéresseraient tout FAI soucieux de fournir à ses clients un service IPv6 de qualité ;-) Mohsen. On 14 Jan, Bruno Stevant wrote: | A ma connaissance, le /60 alloué par abonné est déjà routé vers la freebox | (un simple traceroute6 de l'extérieur sur une adresse quelconque du /60 | échoue sur la fbx). Il manque juste la configuration du routage du /60 vers | le routeur maison. | | Dans un monde idéal, les routeurs, en l'occurrence la freebox et le routeur | maison, devrait parler un protocole de routage (RIP, OSPF) pour s'échanger | leur tables. Mais cela doit être peut être lourd à gérer techniquement pour | Free ou du moins en terme de gestion de service (allô le support, mon RIP ne | marche pas entre la fbx et mon routeur ...) | | Une solution serait de pouvoir configurer manuellement la table de routage | IPv6. On peut imaginer un champ dans l'interface d'admin qui permettrait de | rentrer l'adresse IPv6 (lien local fe80) du routeur maison. | | -- | Bruno STEVANT - TELECOM Bretagne | http://g6.asso.fr -- Association d'experts en IPv6 | | 2009/1/14 Raphaël Jacquot sxp...@sxpert.org | | Vivien GUEANT wrote: | | Seblu a écrit : | | [snip explications] | | | Pour info, la FreeBox ne propose pas de DHCPv6 , les adresses IPv6 sont | obtenu par auto-configuration, une explication est donnée sur | http://lafibre.info/index.php/topic,3605.0.html | | | une autre idée serait que free se décide a mettre en place le /60 comme | promis depuis maintenant un moment | | | Vivien. | --- | Liste de diffusion du FRnOG | http://www.frnog.org/ | | | --- | Liste de diffusion du FRnOG | http://www.frnog.org/
