Re: [FRnOG] [ALERT] Tout RENATER au tapis ...
Bonjour a tous, A INRAE à Toulouse, on est aussi touché... -- FAI associatif [Viviers Fibre] http://viviers-fibre.net https://yunohost.viviers-fibre.net 17 juin 2022 10:28 "Emmanuel Lacour" a écrit: > Le 17/06/2022 à 10:18, Charles ENEL-REHEL a écrit : > >> Bonjour ; >> >> Tout RENATER semble KO nationalement depuis 10h00 environ. Me trompe ? > > ici on a des clients Renater injoignables et je n'arrive pas non plus à > accéder à leur site ;) > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] CCR2116-12G-4S+
Oui, t'as essaye de me faire peur ;-) Nous on a jamais plus de 250 Mbps qui transitent sur ce routeur et pour le moment pas de packet loss, par contre 1 CPU toujours entre 80 et 100% de load. -- FAI associatif [Viviers Fibre] http://viviers-fibre.net (http://viviers-fibre.net) https://yunohost.viviers-fibre.net (https://yunohost.viviers-fibre.net) 7 décembre 2021 10:38 "Hugues Voiturier" mailto:hugues-lis...@milkywan.fr?to=%22Hugues%20Voiturier%22%20)> a écrit: Je confirme, deux full ça passe sur la ram du 2004, avec un peu de rab’ Bon, par contre moi j’avais du packet loss à gogo sur tous mes 2004 en DFZ. Depuis que j’ai mis des Arista, j’ai plus de soucis, étrangement… :) Hugues Voiturier Consultant en architecture réseauAS57199 On 7 Dec 2021, at 10:37, François Laperruque mailto:flaperru...@viviers-fibre.net)> wrote: Re, 1 fullview v4 + 1 fullview v6, ca donne ca... Uptime 3d 18:44:56 Free Memory 1209.1 MiB Total Memory 1792.0 MiB CPU ARMv7 CPU Count 4 CPU Frequency 1700 MHz CPU Load 20 % Free HDD Space 91.8 MiB Total HDD Size 129.0 MiB Architecture Name arm64 Board Name CCR2004-1G-12S+2XS Version 6.49.1 (stable) Build Time Nov/17/2021 10:06:00 Factory Software 6.48.1 -- FAI associatif [Viviers Fibre] http://viviers-fibre.net (http://viviers-fibre.net) https://yunohost.viviers-fibre.net (https://yunohost.viviers-fibre.net) 7 décembre 2021 10:13 "Pierre Colombier via frnog" mailto:frnog@frnog.org)> a écrit: Salut, Je te confirme que le CCR2004 marche bien en ros6. Le problème c'est qu'avec cette version, on a accès qu' à 1.7G ram (sur 4G hardware) . Or, si il n'y a pas assez de ram pour rentrer au minimum 2 full view, ça ne sert à rien. Autant travailler avec une default. En ros7, pour le moment, c'est l'echec. Il semble que la "traduction automatique" des filtres de ros6 vers ros7 ne soit pas parfaite et que certains posent des problèmes de perf. Je vais creuser de ce coté là, mais suis preneur de tout retour d'expérience. On 07/12/2021 06:56, François Laperruque wrote: Salut Pierre, Nous avons installé notre 1er CCR2004-1G-12X-2XS, vendredi dernier à TLS00 et jusqu'ici pas de souci. J'ai pas fait de tests chrono en main mais la full v6 proposée par Fullsave est ingurgitée en 20s et la v4, prend moins d'une minute. Le CCR2004 tourne en v6.49.1. Pour le moment, il est très stable. J'attends avec impatience les RS toulousains et parisens de France-IX, maintenant... A+ -- FAI associatif [Viviers Fibre] http://viviers-fibre.net (http://viviers-fibre.net) https://yunohost.viviers-fibre.net (https://yunohost.viviers-fibre.net) 7 décembre 2021 03:27 "Pierre Colombier via frnog" mailto:frnog@frnog.org)> a écrit: C'est pas que la peinture est fraiche c'est que c'est pas fini de peindre ! Je viens de passer une journée à tester la v7.1 sur un CCR2004... et bien c'est pas gagné parce qu'en première approche, non seulement c'est pas mieux qu'avec ros6. mais c'est largement pire. Pire au sens ou avec ros6, ça rame beaucoup mais ça finit par y arriver, alors qu'avec le 7, ça merdouille tant que ça peut. Les connexions se cassent, ya des process qui plantent, les stats s'actualisent quand elles veulent... beurk ! Alors il se peut que je passe à coté d'une option insispensable qui règle tous les problèmes, mais pour le moment, une unique full-view v4, ça semble déjà trop pour le CCR2004. la full v6, ça a l'air de mieux passer... C'est pas un modèle de réactivité mais au moins ça semble fonctionner. Si d'autres ont fait des tests, je suis preneur de leur résultats. Parce que en l'état, ça ne me semble pas utilisable. On 05/12/2021 21:59, Hugues Voiturier wrote: Peinture fraiche, mais ça commence doucement a sentir la fin pour RouterOS6 là, la nouvelle “testing” est une v7 pour la première fois. Pour moi, encore une mineure de RouterOS6 et ils passent tout en v7. D’ailleurs les nouveaux produits sortent en v7. Amis opérateurs, il est temps de faire un lab et de commencer à apprendre la nouvelle CLI de la v7 ;) Hugues Voiturier Consultant en architecture réseau AS57199 On 5 Dec 2021, at 21:49, ALONSO Marc via frnog mailto:frnog@frnog.org)> wrote: Bonsoir, A ce jour pas de BFD implémenté et BGP en VRF ça ne fonctionne pas … ROS 7.x prometteur mais encore « peinture fraîche »…. /ALONSO Marc Le 2 déc. 2021 à 16:19, Hugues Voiturier mailto:hugues-lis...@milkywan.fr)> a écrit : Ils annoncent une convergence bgp 6x plus rapide … avec ROS 7. De ce que j’ai testé, ça ne sait toujours pas gérer intelligemment un scénario de flap, ou il faut retirer puis insérer 800k routes. Du coup, tu as toujours des temps de convergence qui se comptent en dizaines de minutes :( Hugues Voiturier Consultant en architecture réseau AS57199 On 2 Dec 2021, at 16:10, Mickael Monsieur mailto:mickael.monsi...@gmail.com)> wrote: Bonjour Vous avez vu passer la newsletter MikroTik avec CCR2116-12G-4S+ ? (Prévu pour f
Re: [FRnOG] [TECH] CCR2116-12G-4S+
Re, 1 fullview v4 + 1 fullview v6, ca donne ca... Uptime 3d 18:44:56 Free Memory 1209.1 MiB Total Memory1792.0 MiB CPU ARMv7 CPU Count 4 CPU Frequency 1700 MHz CPU Load20 % Free HDD Space 91.8 MiB Total HDD Size 129.0 MiB Architecture Name arm64 Board Name CCR2004-1G-12S+2XS Version 6.49.1 (stable) Build Time Nov/17/2021 10:06:00 Factory Software6.48.1 -- FAI associatif [Viviers Fibre] http://viviers-fibre.net https://yunohost.viviers-fibre.net 7 décembre 2021 10:13 "Pierre Colombier via frnog" a écrit: > Salut, > > Je te confirme que le CCR2004 marche bien en ros6. > > Le problème c'est qu'avec cette version, on a accès qu' à 1.7G ram (sur 4G > hardware) . > > Or, si il n'y a pas assez de ram pour rentrer au minimum 2 full view, ça ne > sert à rien. > > Autant travailler avec une default. > > En ros7, pour le moment, c'est l'echec. > > Il semble que la "traduction automatique" des filtres de ros6 vers ros7 ne > soit pas parfaite et que > certains posent des problèmes de perf. > > Je vais creuser de ce coté là, mais suis preneur de tout retour d'expérience. > > On 07/12/2021 06:56, François Laperruque wrote: > >> Salut Pierre, >> >> Nous avons installé notre 1er CCR2004-1G-12X-2XS, vendredi dernier à TLS00 >> et jusqu'ici pas de >> souci. >> J'ai pas fait de tests chrono en main mais la full v6 proposée par Fullsave >> est ingurgitée en 20s >> et la v4, prend moins >> d'une minute. >> Le CCR2004 tourne en v6.49.1. >> Pour le moment, il est très stable. >> >> J'attends avec impatience les RS toulousains et parisens de France-IX, >> maintenant... >> >> A+ >> >> -- FAI associatif [Viviers Fibre] >> http://viviers-fibre.net >> https://yunohost.viviers-fibre.net >> >> 7 décembre 2021 03:27 "Pierre Colombier via frnog" a écrit: >> >>> C'est pas que la peinture est fraiche c'est que c'est pas fini de peindre ! >>> >>> Je viens de passer une journée à tester la v7.1 sur un CCR2004... >>> >>> et bien c'est pas gagné parce qu'en première approche, non seulement c'est >>> pas mieux qu'avec ros6. >>> mais c'est largement pire. >>> >>> Pire au sens ou avec ros6, ça rame beaucoup mais ça finit par y arriver, >>> alors qu'avec le 7, ça >>> merdouille tant que ça peut. >>> >>> Les connexions se cassent, ya des process qui plantent, les stats >>> s'actualisent quand elles >>> veulent... >>> >>> beurk ! >>> >>> Alors il se peut que je passe à coté d'une option insispensable qui règle >>> tous les problèmes, mais >>> pour le moment, une unique full-view v4, ça semble déjà trop pour le >>> CCR2004. >>> >>> la full v6, ça a l'air de mieux passer... C'est pas un modèle de réactivité >>> mais au moins ça semble >>> fonctionner. >>> >>> Si d'autres ont fait des tests, je suis preneur de leur résultats. >>> >>> Parce que en l'état, ça ne me semble pas utilisable. >>> >>> On 05/12/2021 21:59, Hugues Voiturier wrote: >> >> Peinture fraiche, mais ça commence doucement a sentir la fin pour RouterOS6 >> là, la nouvelle >> “testing” est une v7 pour la première fois. >> >> Pour moi, encore une mineure de RouterOS6 et ils passent tout en v7. >> D’ailleurs les nouveaux >> produits sortent en v7. >> Amis opérateurs, il est temps de faire un lab et de commencer à apprendre la >> nouvelle CLI de la v7 >> ;) >> >> Hugues Voiturier >> Consultant en architecture réseau >> AS57199 >> >> On 5 Dec 2021, at 21:49, ALONSO Marc via frnog wrote: >> >> Bonsoir, >> >> A ce jour pas de BFD implémenté et BGP en VRF ça ne fonctionne pas … ROS 7.x >> prometteur mais encore >> « peinture fraîche »…. >> >> /ALONSO Marc >> Le 2 déc. 2021 à 16:19, Hugues Voiturier a écrit >> : >> >> Ils annoncent une convergence bgp 6x plus rapide … avec ROS 7. >> De ce que j’ai testé, ça ne sait toujours pas gérer intelligemment un >> scénario de flap, ou il faut >> retirer puis insérer 800k routes. >> Du coup, tu as toujours des temps de convergence qui se comptent en dizaines >> de minutes :( >> >> Hugues Voiturier >> Consultant en architecture réseau >> AS57199 >> >> On 2 Dec 2021, at 16:10, Micka
Re: [FRnOG] [TECH] CCR2116-12G-4S+
Salut Pierre, Nous avons installé notre 1er CCR2004-1G-12X-2XS, vendredi dernier à TLS00 et jusqu'ici pas de souci. J'ai pas fait de tests chrono en main mais la full v6 proposée par Fullsave est ingurgitée en 20s et la v4, prend moins d'une minute. Le CCR2004 tourne en v6.49.1. Pour le moment, il est très stable. J'attends avec impatience les RS toulousains et parisens de France-IX, maintenant... A+ -- FAI associatif [Viviers Fibre] http://viviers-fibre.net https://yunohost.viviers-fibre.net 7 décembre 2021 03:27 "Pierre Colombier via frnog" a écrit: > C'est pas que la peinture est fraiche c'est que c'est pas fini de peindre ! > > Je viens de passer une journée à tester la v7.1 sur un CCR2004... > > et bien c'est pas gagné parce qu'en première approche, non seulement c'est > pas mieux qu'avec ros6. > mais c'est largement pire. > > Pire au sens ou avec ros6, ça rame beaucoup mais ça finit par y arriver, > alors qu'avec le 7, ça > merdouille tant que ça peut. > > Les connexions se cassent, ya des process qui plantent, les stats > s'actualisent quand elles > veulent... > > beurk ! > > Alors il se peut que je passe à coté d'une option insispensable qui règle > tous les problèmes, mais > pour le moment, une unique full-view v4, ça semble déjà trop pour le CCR2004. > > la full v6, ça a l'air de mieux passer... C'est pas un modèle de réactivité > mais au moins ça semble > fonctionner. > > Si d'autres ont fait des tests, je suis preneur de leur résultats. > > Parce que en l'état, ça ne me semble pas utilisable. > > On 05/12/2021 21:59, Hugues Voiturier wrote: > >> Peinture fraiche, mais ça commence doucement a sentir la fin pour RouterOS6 >> là, la nouvelle >> “testing” est une v7 pour la première fois. >> >> Pour moi, encore une mineure de RouterOS6 et ils passent tout en v7. >> D’ailleurs les nouveaux >> produits sortent en v7. >> Amis opérateurs, il est temps de faire un lab et de commencer à apprendre la >> nouvelle CLI de la v7 >> ;) >> >> Hugues Voiturier >> Consultant en architecture réseau >> AS57199 >> >>> On 5 Dec 2021, at 21:49, ALONSO Marc via frnog wrote: >>> >>> Bonsoir, >>> >>> A ce jour pas de BFD implémenté et BGP en VRF ça ne fonctionne pas … ROS >>> 7.x prometteur mais encore >>> « peinture fraîche »…. >>> >>> /ALONSO Marc >> >> Le 2 déc. 2021 à 16:19, Hugues Voiturier a écrit >> : >> >> Ils annoncent une convergence bgp 6x plus rapide … avec ROS 7. >> De ce que j’ai testé, ça ne sait toujours pas gérer intelligemment un >> scénario de flap, ou il faut >> retirer puis insérer 800k routes. >> Du coup, tu as toujours des temps de convergence qui se comptent en dizaines >> de minutes :( >> >> Hugues Voiturier >> Consultant en architecture réseau >> AS57199 >> >> On 2 Dec 2021, at 16:10, Mickael Monsieur wrote: >> >> Bonjour >> >> Vous avez vu passer la newsletter MikroTik avec CCR2116-12G-4S+ ? (Prévu >> pour fin février) >> >> Ils annoncent une convergence bgp 6x plus rapide … avec ROS 7. >> >> On dirait que tout s’accélère pour la sortie de ros 7.x (sortie d’une 7.1 en >> testing aujourd’hui) >> >> Je me demande quand même qui convergera le plus vite sous ros7 entre un arm >> sur ccr2116 ou du >> tilera sur 1072… >> >> --- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org >> >> --- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org >>> --- >>> Liste de diffusion du FRnOG >>> http://www.frnog.org >> >> --- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [ALERT] Problème terminaison Orange ?
Bonsoir, Orange a communiqué sur les mobiles (ici Sosh), en début de soirée... TRES SIGNALE : problème de connexion avec les numéros d'urgence courts Merci de suivre l'évolution de la situation via les réseaux sociaux de la préfecture. Numéros d'Urgence : Pompiers : 05 63 77 85 52 05 63 77 35 21 05 63 77 35 24 SAMU 05 63 47 15 15 Gendarmerie : 05 63 49 50 00 Police / Commissariats Albi : 05 63 36 28 00 Castres : 05 63 62 01 20 Carmaux : 05 63 80 23 80 Mazamet : 05 63 97 74 10 -- FAI associatif [Viviers Fibre] http://viviers-fibre.net https://yunohost.viviers-fibre.net 2 juin 2021 20:16 "Jean-Pierre Roussanidès via frnog" a écrit: > D'abord on pleure > > "Je vous confirme la bonne réception de votre demande. Le délai moyen de > rétablissement constaté > actuellement sur cette prestation est de 12 jours." > > Puis on garde espoir > > "L'impact de cet incident est national > Le défaut est localisé, nous sollicitons une équipe pour procéder au > rétablissement." > > Le 02/06/2021 à 20:05, Kevin Binétruy a écrit : > >> Pas encore d’ETA sur la sig ouverte de notre côté. >> >> Dans les infos données «Incident sur le réseau Orange. L’impact est >> national » >> >> Le mer. 2 juin 2021 à 19:58, Steeve BEAUVAIS - Société Serinya Telecom < >> steeve.beauv...@serinyatelecom.fr> a écrit : >> >>> Même constat via Alphalink 20% de perte d'appels sortants depuis 16h50 >>> environ. >>> >>> Ce message est rédigé depuis mon mobile. >>> >>> Cordialement, >>> Steeve Beauvais >>> >>> Le mer. 2 juin 2021 à 19:12, David Ponzone a >>> écrit : >> >> Y a un impact sur les numéros d’urgence apparement. >> >> Le 2 juin 2021 à 18:27, Arnaud Willem a écrit : >> >> Ticket ouvert chez OWF pour suivre, ils annoncent un incident >> générique, “pas de délai de rétablissement, les équipes sont dessus”. >> >> --- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org >> >> --- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] THD sur maison isolé (LTE ?)
Bonjour a tous, Pour de l'illimité chez b, vous pouvez souscrire a ca https://www.bouyguestelecom.fr/offres-internet/4g-box et retirer la SIM pour la mettre dans votre materiel, je suppose. -- FAI associatif [Viviers Fibre] http://viviers-fibre.net https://yunohost.viviers-fibre.net 2 octobre 2020 12:33 "Charley SEDEAU" a écrit: > Hello la liste, > > Histoire de faire un petit retour d'expérience, voilà les résultats d'une > bonne semaine de test : > > J'ai testé une solution pro, clef en main, de chez Icow. Leur solution est > top, tout le matériel nécessaire est fourni (routeur, antennes, coax, > forfaits, etc), et il y a plein d'options sympa (IP fixe, redondance > d'opérateur, etc). Leur SAV est très cool, ils nous ont permis de tester > tous les opérateurs présents dans la zone, en jouant avec le réglage de > l'antenne et plusieurs SIM. Au final, a pu atteindre des débits stables de > 70 mbps down & 20mbps UP), ce qui est vraiment pas mal du tout :) > > A côté de ça, j'ai testé une solution fait maison : Un routeur HUAWEI > B818-263 (un poil cher, mais Cat 19), une paire d'antenne LowCostMobile > "RAD5G-ULTRA", et 10m de coax. Sur cette config, j'ai principalement joué > avec Orange & Bouygues, qui sont les deux meilleurs candidats dans mon > coin. Bouygues est très clairement vainqueur dans mon cas : J'ai le > pylône TDF en vue direct depuis le toit, et en pointant la paire d'antenne > dessus, j'atteins 320 mbps en crête (et 250mbps de moyenne). > > Je pense que c'est essentiellement un gros coup de chance (vue direct du > pylône + antennes de Bouygues dans notre direction), et je ne vais pas m'en > priver. > > Reste maintenant à trouver un forfait bigdata chez Bouygues, ou à jongler > avec des SIM B :) > > - Charley > > Le ven. 11 sept. 2020 à 12:33, François Lesaint < > francois.lesa...@laposte.net> a écrit : > >> bonjour, >> >> J'utilise un sxt lte avec double sim free/sfr au cas où. Mais à l'usage >> free me suffit (100Go) malgré un consommation soutenue de vod. >> Comme dans la maison je ne captais quasiment rien à cause des murs, de >> l'orientation et de la topographie, j'ai déporté l'antenne dans la >> "cabane au fond du jardin" avec 2 modules cpl achetés 15e sur le bon >> coin. (50m au bout d'un enrouleur, les cpl synchronisent à 92Mbps pour >> du 200 théorique) >> >> Je suis à 2,5km de la première antenne, dans un paysage accidenté. >> à 2m de haut, j'ai du 30Mbs. si je monte l'antenne à 4m j'ai fait des >> pointes à 50/60 et 18 en ascendant. >> Même avec le cpl (et malgré une installe en triphasé en bout de ligne) >> j'ai un ping stable (35-45) >> >> d'un premier abord, la mikrotik sxt lte ne semble pas très étanche. Mais >> après avoir posé la question au service client mikrotik, elle le serait >> si on prend soin de mettre l'arrivée du cable en bas. >> la mienne est à l'intérieur pour le moment. >> >> les performance sont légèrement dégradées en cas de pluie et de >> brouillard mais bien moins depuis que j'ai mis l'antenne dans le hangar. >> >> en tout cas, pour ma part je suis très content de ma solution pour un >> prix minim (15€ free et 8€ sfr) >> un jour je passerai sans doute au sxt lte cat6 >> >> @+ >> >> Le 08/09/2020 à 14:31, Charley SEDEAU a écrit : >> Hello la liste, >> >> J'ai pour projet d'amener du (très ?) haut débit sur une maison très >> isolé >> dans la pampa, sur laquelle il n'y a aucun accès internet (même pas de >> cuivre..) >> >> Instinctivement je partirai sur une install LTE fixe, car la zone est >> plutôt bien arrosée. Mais peut-être qu'il y a d'autres solutions ? (le >> satellite à l'air sympa, mais assez limité en terme de débit.. peut-être >> pour une connexion de secours ?) >> >> Coté LTE, la zone est plutôt bien arrosée (antenne Bouygues à 2km, et un >> bête speedtest sur smartphone dans le jardin donne 120mbps). Si certains >> ont des recommandations sur le type de matos/setup je suis preneur. >> Dernièrement j'ai bricolé une installation avec du MikroTik LHG, mais je >> suis certain qu'il y a moyen de faire mieux. >> >> C'est du perso, donc j'ai à peu près carte blanche, et bien envie de me >> faire plaisir :) >> >> Merci d'avance ! >> >> - Charley >> >> --- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] En cas d'arnaque on fait quoi ?
Celui qui va faire s'effondrer cet ingenieux systeme, c'est le debutant qui va proposer des mensualites mensuelles. Les clients vont avoir peur... -- FAI associatif [Viviers Fibre] http://viviers-fibre.net https://yunohost.viviers-fibre.net 23 avril 2020 15:46 "Jonathan Leroy - Inikup via frnog" a écrit: > Le jeu. 23 avr. 2020 à 10:00, Oliver varenne a écrit > : > >> C'est surtout qu'ils présentent cela comme ça: >> >> " vous aurez 24 mensualités de XXX euros" >> >> Le client se dit : "ou 2 ans, pas long!" >> >> Non non... c'est 24 mensualités trimestrielles. Donc 72 mois ! > > Je suis assez admiratif du truc je dois bien le dire. :D > > -- > Jonathan Leroy > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Visio & partage d'écran
Bonjour a tous, jitsy est fourni par Renater pour tous les etablissements de recherche et ca marche impec. Je ne passe plus que par ça, au boulot... -- FAI associatif [Viviers Fibre] http://viviers-fibre.net https://yunohost.viviers-fibre.net 11 décembre 2019 22:06 mail...@kaminot.xyz a écrit: > +1 jitsi en prod sur nos serveurs fonctionne super avec toutes les > fonctionnalites et est open-source (donc un plus) > > on a plus de 100 utilisateurs dessus. > > vincent > > On 12/11/19 8:00 PM, Michel Py wrote: > >>> merwan a écrit : >>> Tu as essayé zoom ? >> >> C'est ce qu'on utilise aussi, Skype business on évite comme la peste. >> >>> Wallace a écrit : >>> Je te conseille vivement JitSi https://meet.jit.si >> >> Je louche vers cela, en effet. >> >> Michel. >> >> --- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)
Merci pour cette fiche synthetique qui explique bien les effets de bord de l'utilisation d'une "frequence" accessible a tous. On a tous a y gagner... ;-) -- FAI associatif [Viviers Fibre] http://viviers-fibre.net https://yunohost.viviers-fibre.net 30 août 2019 14:41 "Pascal Rullier" a écrit: > Le 30/08/2019 à 09:12, Oliver varenne a écrit : > >> A votre avis, je peux exploser la PIRE de combien de façon "safe" ? >> Car c'est tellement directif, que je comprend pas en quoi ça gène de >> bourriner ! quand je met mon >> téléphone sur le coté de l'antenne, je capte rien. Il faut que je suis pile >> en face... comme un >> tube en fait > > Ce n'est pas une question de directivité, les ondes radios ne sont pas > aussi directives qu'un faisceau de lumière. > > Concernant la PIRE and co, très bon rappel de l'ANFR sur le sujet RLAN > > https://www.anfr.fr/fileadmin/mediatheque/documents/controle/20171127ANFR_-_ficheRLAN_5GHz.pdf > > "La bande 5 GHz est d’usage libre, ce qui ne veut > pas dire qu’il n’y a pas des règles à respecter !" > > Cdlt, > > -- > Pascal Rullier > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [MISC] RE: [MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)
Y'a un truc qui marche nickel pour pointer des antennes, c'est ca https://airlink.ui.com/#/ptp Il te suffit de prendre des points de reperes sur la carte et le tour est joue... -- FAI associatif [Viviers Fibre] http://viviers-fibre.net https://yunohost.viviers-fibre.net 30 août 2019 11:09 "Oliver varenne" a écrit: > Ok merci pour ces explications à tous les deux (Richard, Stephane) > > Pour la boussole, oui j’ai fait au téléphone. Avec la 2.4 ghz j’avais > l’impression d’être bien > puisque j’aviais une liaison des le premier coup. > En fait non, et vu que j’ai gardé toujours la meme orientation avec la 5 ghz, > ben ça marchait plus > > La avec respect de la PIRE, j’ai -95 db > Mais je pense que je peux monter de 1m mon antenne sur le point 1, et de 2 > voir 4 sur le point 2… > Ça devrait aller bien mieux, car au final je suis à deux doigts d’avoir une > LOS > > Cordialement, > > [cid:image001.png@01D55F23.046B69A0]<http://www.ipconnect.fr> > > Olivier Varenne > Co-gérant, Commercial & Développeur > T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr<http://www.ipconnect.fr> > > De : Richard MOSCA > Envoyé : vendredi 30 août 2019 11:01 > À : Oliver varenne > Cc : frnog-m...@frnog.org > Objet : Re: [MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point > 5Ghz (question perso) > > Si je prend l'image bete d'une lampe de poche et d'un laser : la lampe de > poche peut aveugler mon > voisin même s'il n'est pas en face, pas le laser... > > D'ailleurs: la directivité est elle induite du gain de l'antenne, ou de la > fréquence ? > > C'est la parabole qui va concentrer la radio dans un tube avec un très léger > angle d'ouverture, > style 1 ou 2 dégrès selon la manufacture, les matériaux, le gain aussi... Les > antennes > rectangulaires "secteur" émettent comme la lampe de poche dans un rayon de > 100-100°. > > Le gain influe sur la puissance du signal, qui influe sur la portée maximale > du lien, après... plus > tu craches, plus tu baves, si tu émets beaucoup, tu auras aussi du bruit et > donc plus d'émission en > dehors de ton cône. Pour la fréquence c'est plus complexe, plus tu as une > haute fréquence, plus tu > vas pouvoir augmenter la modulation de ton signal et donc augmenter ton débit > max sur ton lien > (voir Wiki Diagramme de constellation). Mais il faut savoir que les basses > fréquences sont plus > robustes car elles permettent une plus grande marge d'erreurs sur la lecture > d'une modulation de > signal et traversent mieux les surfaces comme le béton ou la végétation, de > la même manière que tu > entends les basses de la sono de ton voisin, mais pas sa femme qui lui crie > de l'éteindre. > > Sur des liens qui sont très directifs (qu'est-ce que ça doit être en 30 ou 60 > ghz !), comment les > perturbations sont elles générées ? > > Les interférences radios vont quand même avoir lieu si une de tes antennes > reçoit du signal avec la > même fréquence. Il doit y avoir une formule mathématique mais en gros deux > signaux de même > fréquence additionnent leur puissance et ca flingue la lecture de ton signal > car ils sont peut-être > déphasés ou ta modulation lit l'amplitude de ton lien qui est modifiée par la > présence d'un autre > signal, etc... > > Sur des liaisons de 30 ou 60G, c'est l'ARCEP qui autorise l'utilisation de la > bande de fréquence > donc personne ne se marche dessus. > > Richard MOSCA > On 30/08/2019 09:38, Oliver varenne wrote: > > Oui je veux bien > > Mais ça ne répond pas à ma question, certes de débutant : > > Sur des liens qui sont très directifs (qu'est-ce que ça doit être en 30 ou 60 > ghz !), comment les > perturbations sont elles générées ? > > Si je prend l'image bete d'une lampe de poche et d'un laser : la lampe de > poche peut aveugler mon > voisin même s'il n'est pas en face, pas le laser... > > D'ailleurs: la directivité est elle induite du gain de l'antenne, ou de la > fréquence ? > > Cordialement, > > Olivier Varenne > > Co-gérant, Commercial & Développeur > > T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr > > -Message d'origine- > > De : François Laperruque > <mailto:flaperru...@viviers-fibre.net> > > Envoyé : vendredi 30 août 2019 09:29 > > À : Oliver varenne <mailto:o.vare...@ipconnect.fr> > > Cc : frnog-m...@frnog.org<mailto:frnog-m...@frnog.org> > > Objet : Re: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz > > (question perso) > > Bonjour a tous, > > 30 août 2019 09:14 "Oliver varenne" > <mailto:o.vare...@ipconnect.fr> a > écrit: > > A votre a
Re: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)
Bonjour a tous, 30 août 2019 09:14 "Oliver varenne" a écrit: > A votre avis, je peux exploser la PIRE de combien de façon "safe" ? > Car c'est tellement directif, que je comprend pas en quoi ça gène de > bourriner ! quand je met mon > téléphone sur le coté de l'antenne, je capte rien. Il faut que je suis pile > en face... comme un > tube en fait Il ne faut JAMAIS depasser la limite de PIRE autorisee. Que diriez vous si un autre reseau radio se montait a cote, sur les memes frequences et avec la meme puissance, et ruine votre lien? Si le lien ne transporte pas ce que vous souhaitez alors, trouvez une solution pour contourner les obstacles. C'est la seule solution viable et respectueuse. -- FAI associatif [Viviers Fibre] http://viviers-fibre.net https://yunohost.viviers-fibre.net --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Nouvelle offre OWF : "Just Revendeur"
Le 06/06/2019 20:33, Jérôme Nicolle a écrit : nce Très Haut Débit" national subventionné à 22Md€ de _notre_ pognon. De quoi se prendre un gros tir de barrage de l'Europe, qu'il ne se prendra pas puisque le patron de notre très cher (coûteux) régulateur accèdera à un poste européen à l'issue de son mandat. Coucou Pierrot ! Les liens sont dans l'onglet des e-services associes ;-) https://wholesalefrance.orange.fr/fr/nos-solutions/fixe/grand-public/just-fibre/ -- FAI associatif [Viviers Fibre] http://viviers-fibre.net https://yunohost.viviers-fibre.net --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Nouvelle offre OWF : "Just Revendeur"
Le 06/06/2019 20:33, Jérôme Nicolle a écrit : Denis, Le 06/06/2019 à 20:02, Denis Fondras a écrit : Chacun des 2000+ opérateurs déclarés déploient un bout de fibre sur son territoire et le propose en bitstream à ses confrères ? C'est le boulot d'AOTA ça, pas le miens. Mais c'est extrêmement grave qu'on en soit à solidariser les investissements privés pour pallier aux manquements d'un "Plan France Très Haut Débit" national subventionné à 22Md€ de _notre_ pognon. De quoi se prendre un gros tir de barrage de l'Europe, qu'il ne se prendra pas puisque le patron de notre très cher (coûteux) régulateur accèdera à un poste européen à l'issue de son mandat. Coucou Pierrot ! Tu t'es fait avoir Jerome, c'est une blague en fait ;-) Le top? Les liens dispo a cette URL : https://wholesalefrance.orange.fr/fr/nos-solutions/fixe/grand-public/just-fibre/ Trop fort! -- FAI associatif [Viviers Fibre] http://viviers-fibre.net https://yunohost.viviers-fibre.net --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] [JOBS] Concours d'ingénieur des systèmes d'information et de communication
Bonjour a tous, Pour info, a l'INRA, ca se passe aussi comme le decrit Thierry. Apres, pour avoir participe a des jurys niveau ingenieur, il y a tellement de bons candidats, par rapports au nombre derisoire de possibilite de promotion, que forcement la frustration apparait a tous etages (cote candidat et cote jury). :-( Le 24/05/2019 14:23, Thierry Chich a écrit : Bonjour Je ne dis pas que ce soit un monde idéal, mais ce qui est décrit ci-dessous est : - soit complétement caricatural. Par exemple, dans l'Education Nationale et le Supérieur, les ingénieurs sont évalués par d'autres ingénieurs, et les concours ne portent pas sur des sujets n'ayant rien à voir avec leur métier. - soit commun avec toutes les grosses structures. Cdt -- FAI associatif [Viviers Fibre] http://viviers-fibre.net https://yunohost.viviers-fibre.net --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Vœux et sollicitation
Bonsoir a tous, Jerome, merci pour tes voeux, en retour, j'espere que l'excellente initiative que tu portes, avec Benjamin, sera couronnee de succes. Je vous souhaite de reussir a faire entendre notre voix au sein de l'autorite. Tu peux compter sur mon soutien, et celui de mon petit, mais vigoureux FAI associatif pour vous aider dans votre demarche. Merci de me communiquer la lettre de soutien avec l'argumentaire que tu as elabore. A tres bientot. Le 04/01/2019 20:48, Jérôme Nicolle a écrit : Bonjour / Bonsoir à tous et à toutes ! Je profite de ce premier vendredi de l'année pour adresser à la liste, à vous, cher(e)s confrères, mes meilleurs vœux pour vous, tous vos projets et activités. TL-DR; Aidez-vous, aidez-moi : un mail à envoyer et on pourrait faire bouger les lignes de ce qui nous a pourri ces dernières années. -- FAI associatif [Viviers Fibre] http://viviers-fibre.net https://yunohost.viviers-fibre.net --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Thèse Pro: Le SDN est-il le future des réseaux ?
Salut les amis, Pour avoir des infos sur du SDN, je vous conseille de vous tourner vers Marc Bruyere et Rémy Lapeyrade... http://www.touix.net/fr/content/journ%C3%A9e-du-28-juin-ag-et-d%C3%A9monstration-du-tousix-au-laas-cnrs A+ Le 17/08/2018 09:35, David Ponzone a écrit : Pour moi, c’est essentiellement la séparation du control-plane et data-plane. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Software-defined_networking Après il est clair que c’est (devenu) un mot fourre-tout. Personne fait de SDN sur la liste ? Sur le fond, un hébergeur comme OVH qui permet à ses clients de tout commander en ligne en quelques minutes, c’est du « SDN » ou pas ? David Ponzone -- FAI associatif [Viviers Fibre] http://viviers-fibre.net https://yunohost.viviers-fibre.net --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Grossiste mikrotik
Le 19/07/2018 18:11, David Ponzone a écrit : Ils sont aussi très très très chers à priori, ce qui les place plutôt au niveau de revendeur à valeur ajoutée. C’est mieux quand tu ouvres un compte peut-être ? Pour mon petit FAI associatif, je n'ai jamais paye le prix public, en effet... ;-) -- FAI associatif [Viviers Fibre] http://viviers-fibre.net https://yunohost.viviers-fibre.net --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Grossiste mikrotik
Bonjour, Nous nous servons chez MhzShop, https://www.mhzshop.com/ La boite est francaise et les expeditions se font le jour meme, si le materiel est dispo en stock. Derniere commande passee vendredi dernier (le 13/07...) et matos livre lundi matin a Toulouse... Ils sont tres tres serieux... A+ Le 01/06/2018 16:10, Olivier Lange a écrit : Hello la liste, Question, est-ce que l'un de vous aurais un bon grossiste pour Mikrotik ? On travaille avec Interprojekt, mais depuis quelques temps, ca devient compliqué, en terme de délais, dispo, et discussion... Bref, on cherche un autre grossiste, en Europe. Pas un revendeur d'un revendeur, si possible, mais bien un grossistes (on commande pars 20-30 pièces a chaque fois). Vous auriez une bonne adresse? Merci. Olivier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- FAI associatif [Viviers Fibre] http://viviers-fibre.net https://yunohost.viviers-fibre.net --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] RFC 8289: Controlled Delay Active Queue Management
Le 07/01/2018 14:31, Stephane Bortzmeyer a écrit : Ah, la gestion des files d'attentes… Le cauchemar de plein d'étudiants en informatique. Et cela ne cesse pas quand ils deviennent ingénieurs et qu'il faut construire un routeur pour connecter des réseaux de capacités différentes, et qui aura donc besoin de files d'attente. Bref, dès qu'on n'a pas assez de ressources (et on n'en aura jamais assez), il faut optimiser ses files d'attente. Ce nouveau RFC décrit le mécanisme CoDel (mis en œuvre depuis un certain temps dans le noyau Linux) qui permet notamment de limiter le terrible, l'épouvantable bufferbloat. http://www.bortzmeyer.org/8289.html Merci pour l'excellente traduction de cette RFC et de toutes les autres -- FAI associatif [Viviers Fibre] http://viviers-fibre.net https://yunohost.viviers-fibre.net --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Questionnement sur du matériel radio 5GHz
Bonjour, Le 25/01/2016 18:10, Michel Py a écrit : David ALLARD a écrit : J'aimerais savoir si quelqu'un a déjà eu à comparer un réseau hertzien fonctionnant avec du matériel Cambium et du matériel Ubiquiti. C'est pour un réseau fournissant du "haut-débit" dans des zones blanches. On me dit ( :-) ) que le premier c'est du materiel professionnel qui marchera à tous les coups et le second un truc pas pro du tout qui va pas marcher du tout. C'est pas parce que c'est cher que çà marche mieux. Perso je ne fais que de l'Ubiquiti, çà marche très bien pour moi. Michel. La partie radio du reseau de "Viviers Fibre" est construite sur de l'Ubiquiti seulement, avec des Nano Station M5 ou du materiel a la norme AC. Le service rendu est excellent. On transporte par exemple 90 Mbps (synchro radio a 170 Mbps) sur un lien directionnel de 12 km, en respectant le PIRE "francais"... A+ -- Francois Laperruque -- http://viviers-fibre.net/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] La machinbox du geek barbu
Bonjour a tous, Le 06/09/2014 10:17, Michel Py a écrit : Des idées ? 1 carte, 1 alim, 1 boitier ? La machinbox du geek barbu. Ca pourrait se rapprocher de ce que tu cherches... http://www.aliexpress.com/item/MINI-ITX-4-LAN-Intel-82583V-Embedded-Motherboard-Onboard-Intel-ATOM-Dual-Core-D2550-1-86GHZ/1811108576.html Bonne journee. -- Francois Laperruque -- http://viviers-fibre.net/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Le cloud à la française, reloaded
Bonjour, Le 26/09/2013 16:44, Fabien V. a écrit : Tant d'argent public gaspillé à se payer la tête des gens pour installer du vmware sur des serveurs dell avec des processeurs intel routé par des cisco et huawei ! Je ne suis pas sur que VMWare soit d'une quelconque utilite pour du calcul distribue. Apres, tout depend de ce que nous mettons derriere le mot cloud. Deja a ce niveau, il faudra 5 ans pour le definir ;-) -- François Laperruque -- http://viviers-fibre.net/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [BIZ] Agregation de liens internet
Le 24/01/2013 16:11, Laurent Coustet a écrit : ça me fait penser a un projet sur lequel je travaille depuis quelque années pour faire de l'agrégat de manière a peu près propre et simple https://github.com/zehome/MLVPN/ Et que j'utilise avec de tres bons resultats! 8-) Merci Laurent... -- François Laperruque -- Alertes mail SMS https://www.urgencealerte.com --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
