Re: [FRnOG] [JOBS] A la recherche de stage Administrateur Réseau et Télécom ( CCNA en cours préparation).
Bonjour Abdelkader, As-tu a tout hasard des impératifs géographiques dans ta recherche ? Ca peut possiblement être bon à savoir pour l'ensemble de la liste. Bonne chance dans tous les cas pour ta recherche, JaXX./. 2016-10-10 13:01 GMT+02:00 Abdelkader Medjadji: > Bonjour, > > je suis actuellement en formation international Administrateur Réseaux et > Télécoms (*Cisco*) agrée par le ministère de travail. Elle me permettra > d’acquérir les compétences réseaux grâce à un apprentissage progressif des > concepts du routage et de la commutation, elle m'amène finalement au niveau > de la certification CCNA. > Pour valider cette formation auprès de mon centre de formation *Afpa*, je > dois faire un stage du* 16 Janvier 2017 au 24 Février 2017* (une durée de 6 > semaines). C'est plutôt bénéfique pour l'entreprise que pour le stagiaire > car ce stage n'est pas rémunéré par > l'entreprise qui accepte ma candidature. > > PS: je parle anglais couramment, car j'ai eu la change d'étudier et > travailler a Toronto au Canada. > > Merci par avance de votre aide. > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [ALERT] Incident SFR
Idem ~17h15 / ~17h45 / ~18h50 / ~19h15, entre 20 et 50% des liens SFR perdus à chaque occurrence le temps que ça remonte, en quelques minutes à chaque fois :-/ Grandement revenu depuis 2016-09-13 12:46 GMT+02:00 FRnOG: > Bonjour, > > De notre côté impact depuis hier soir et tjrs en cours (trunk SIP et > interco SS7). > > Dernier retour SFR en fin de matinée sur le ticket ouvert : > "A date, nous sommes confrontés à des problèmes résiduels liés aux tables > de routage IP. Nous pouvons raisonnablement espérer un retour à la quasi > normale en fin de journée avec une stabilisation durant la nuit. Nous vous > tiendrons informes de l'évolution de la situation régulièrement, la > prochaine information vous sera adressée vers 13 heures." > > Cdlt, > > > Le 13/09/2016 12:28, Stéphane RAIMONDEAU a écrit : > >> Ici, pb hier soir sur trunk SIP et lan2lan. >> calmé depuis 19h00. >> >> Bien cordialement, >> >> Stéphane RAIMONDEAU >> >> Le 13/09/2016 à 12:23, David Ponzone a écrit : >> >>> J'ai des bagots sur quelques ADSL. >>> >>> David Ponzone >>> >>> >>> >>> Le 13 sept. 2016 à 11:48, Michaël MORELIERE a écrit : Quelqu'un aurait des infos sur l'incident SFR en cours ? impossible de monter des sessions ppp sur adsl et sdsl. Merci -- Michaël MORELIERE Ingénieur Réseau Backbone mail : mmoreli...@kertel.com --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ >>> >>> --- >>> Liste de diffusion du FRnOG >>> http://www.frnog.org/ >>> >> >> >> --- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ >> > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] Pépin d'MX SFR
Bonjour, Petite question en espérant que cela atteigne quelqu'un chez SFR... Serions nous seuls a souffrir de problèmes d'envoi de certains mails vers semble-t-il l'ensemble des MX SFR ? (host smtp-in.sfr.fr[93.17.128.123] said: 451 4.3.0 Error: queue file write error (in reply to end of DATA command)) 12:23 (host smtp-in.neuf.fr[93.17.128.123] said: 451 4.3.0 Error: queue file write error (in reply to end of DATA command)) 12:23 (host mx.club-internet.fr[93.17.128.16] said: 451 4.3.0 Error: queue file write error (in reply to end of DATA command)) root@mail-01:~# mailq|grep 'queue file write error'|awk '{print $2}'|sort|uniq -c 2 mx.club-internet.fr[93.17.128.165] 3 mx.club-internet.fr[93.17.128.16] 3 mx.club-internet.fr[93.17.128.7] 1 mx.club-internet.fr[93.17.128.86] 5 smtp-in.neuf.fr[93.17.128.123] 2 smtp-in.neuf.fr[93.17.128.165] 1 smtp-in.neuf.fr[93.17.128.16] 6 smtp-in.neuf.fr[93.17.128.25] 3 smtp-in.neuf.fr[93.17.128.7] 1 smtp-in.neuf.fr[93.17.128.86] 5 smtp-in.sfr.fr[93.17.128.123] 4 smtp-in.sfr.fr[93.17.128.165] 7 smtp-in.sfr.fr[93.17.128.16] 4 smtp-in.sfr.fr[93.17.128.25] 3 smtp-in.sfr.fr[93.17.128.7] 7 smtp-in.sfr.fr[93.17.128.86] Il semble qu'il s'agissent d'un mail (même emetteur, plusieurs dest) de quelques kilos qui s'apparenterait à du spam (ouais, on a les clients qu'on mérite :-( vérolés, spammeurs intentionnels, j'ai baissé les bras et éduquer n'est pas mon rôle au fond ) Mais bon, un 451 d'ordre technique, c'est moyen joli, un filtre qui segfault en chemin? Bon Trolldi à tous, JaXX./. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Les procédures d'accès aux datacenters: Une punition à chaque fois ?
2014-01-29 Philippe Marrot pmarro...@gmail.com Bonjour, J'en profite pour un coup de gueule concernant l'acceuil technique d'un DC de Paris 11ème... Je passe aussi sur les cartes d'accès qui ne sont pas bien activées une fois sur 2, Bah voilà, rebelote aujourd'hui, j'arrive en Twizy et une machine à l'arrière, j'ai du atteindre que des camions se barrent de devant le portail. Je m'approche, j'ai l'impression qu'on a fait que noter mon immat, sans checker qu'on ai pu en demander l'accès auparavent. Heureusement qu'on doute de rien avec ma caisse, elle fait sourire avant de faire douter :-) (PS: pas de prise électrique On sait pas si ça peut casser qqchose, doh!) Mon collègue/chef arrivé peu avant m'ayant donné accès, on nous donne 2 badges après un rapide controle... Arrivé au 3ème, on peut pas passer la porte... Retour à l'acceuil, l'équipe avait déjà changé Ah, je vous ai pas vu donc je recheck... Ah mais j'ai rien moi pour M. Banchet, mais wtf, on a fait la demande... bref... c'est passé quand même jusqu'au le tourniquet à l'acceuil qui déconne,, bref , peut vraiment mieux faire... Ah, elle m'a bouffé la carte en allant déjeuner, extraction manuel... rebelote en partant, ils l'ont laissé dedans, sic. PM. Le 24 janvier 2014 20:30, Thierry Del-Monte tdelmo...@integra.fr a écrit : Le 24/01/2014 19:16, Clement Cavadore a écrit : En ce qui me concerne, je trouve que le plus efficace, ca a toujours été les badges nominatifs qu'on emporte avec nous + biométrie. Au moins, si tu es permanent, tu n'as pas besoin d'intéragir avec les droides a l'entrée, ni à faire la queue s'il y a affluence. Par contre, chaque fois qu'il faut faire des autorisation, c'est presque systématique, et quel que soit le DC: On a rien recu. C'est facheux, quand même... surtout quand tu SAIS que le mail est parti :-) On Fri, 2014-01-24 at 19:11 +0100, Nathan delhaye wrote: Personellement, je n'ai jamais vu de soucis avec les badges nominatifs. Par contre c'est vrai que c'est assez casse-pied de devoir faire deux fois les accès entre PA2 et PA3. Et pour certains ce n'est pas si exceptionnel que ca... Le 24 janv. 2014 18:30, Radu-Adrian Feurdean fr...@radu-adrian.feurdean.net a écrit : On Fri, Jan 24, 2014, at 15:00, Nathan delhaye wrote: Suffit de demander un accès permanent si vous y allez souvent... Mais meme quand on a le badge permanent, si on gagne pas la lotterie des badges a son propre nom, il faut perdre chaque fois du temps avec le re-enregistrement des empreintes + programmation du badge. Quand on fait partie des hereux gagnants, il reste uniquement la partie entree dans le campus (gere par DRT), et le fait qu'on a quand-meme 50% de chance de devoir attendre derriere X autres personnes qui entrent/sortent du site. Pas exactement probleme de procedure, mais de capacite d'accueil. Par contre ce qui rend les choses penibles c'est le fait de ne pas avoir un acces permanent (deja evoque) ou de ne pas etre client direct, du coup devoir passer par X autre intermediaires avant d'arriver sur une liste d'access. La faute dans ce cas n'est pas toujours du cote du DC. Autre cas exceptionnel (je sais pas si ca evolue les 12 derniers mois), c'est quand on a des choses a faire entre PA2 et PA3, ou chaque site a son propre system d'acces et on peut etre amenes a repeter la procedure chaque fois qu'on change de site (alors que les deux sont a 100m l'un de l'autre et geres par les memes). la procédure consiste a mettre 3 fois sa main sur le détecteur et doit durer moins d'une minute... on peut pas dire que ce soit très contraignant quand même. Sauf quand on y est a 3 ou 4. Ou quand on doit attendre encore X personnes qui sont dans la meme situation. Tout ca parce qu'ils ont que rarement des bagdes a alouer par personne de facon permanente (voir plus haut). --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ Clément, c'est hasbeen les mails ;-) Maintenant y a le portail web et franchement sur Equinix et Interxion c'est plutôt bien foutu et j'ai jamais eu de problème avec (même si les débuts ont été parfois difficiles maintenant ça roule bien). Thierry --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Steve Jobs est mort ce soir. Il avait 56 ans.
On Thu, Oct 6, 2011 at 07:42, Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.uswrote: On s'y attendait un peu, mais c'est quand même un choc. Un peu plus vite que l'on aurait pu l'imaginer, peut-être que comme moi certains refusaient de voir les changements hiérarchiques récents comme un mauvais présage, un présage un peu abrupte... Je dormais à poings fermés, c'est ma compagne outre-atlantique qui m'a averti du décès de mon ancien patron (j'étais ptête qu'au retail, mais il était mon boss) Alors voilà, lui, qui a donné un sens directeur à un Apple rénové, certes, avec la rage, la force, voir la tyrannie que ses équipes transpire, il a dépassé les attentes d'un grand nombre et a inspiré toute l'industrie derrière lui... c'est cynique, mais je suis pas certain qu'Apple soit maintenant entre de si bonnes mains que ça... ça, seul le temps nous le dira, bref... Rest in Peace, et mes meilleurs pensées à Laurene et ses 3 enfants. JaXX, Je me rappel encore de baver ado sur un portage x86 de NeXT, finalement, je l'ai eu ce portage
Re: [FRnOG] Testeurs Femtocell chez free ?
Le 25 nov. 2009 à 13:06, Francois Petillon a écrit : Frank Bonnet wrote: Si quelqu'un de chez Free lit ces lignes ;-) pourrais je savoir si ils ne chercherait pas des beta testeurs pour Femtocell ? Si, si, depuis que plusieurs chercheurs de l'équipe Freebox ont eu de sérieux problemes de santés en bossant sur le sujet, nous recherchions de gentils clients habitant loin de Paris. Je peux vous envoyer une Freebox Gigacell ? François Haha... Fantec va faire peur à tout le monde avec ça :-) N'empêche, dès que j'en aurait fini avec le statut de SDF, je dis pas non non-plus! J'ai déjà des sectoriels et des patchs 20dB pour griller mes rares neurones à des fréquences qui agitent bien les molécules d'eau, alors du 2.1GigotsHertz, ça fait peur à qui? JB, Cerveau lavé à coup de certifs ./.--- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] usb 3G+ pour les vacances
Bonjour Je confirme, E180 sous Ubuntu au poil, stable, rarement besoin de renégocier la cnx... en revanche, en mode clickodrome (en CLI j'en sais rien) , aucun moyen de contrôler l'affinité 3G et/ou EDGE ou de visualiser/selectionner le réseau (Utilisé avec un SIM Data Entreprises Bouygues (a2bouygtel.com ou mmsbouygtel.com, en bricolant on doit bien chopper le flux TV ;-) ), aucune bride, contrairement à ma ligne Neo.2 qui ne laisse même pas passer un SSH, et encore moins un PPTP... dire que je m'en serait contenté depuis mon terminal mobile hors modem et donc honnêtement) Ju./. Le 9 juillet 2009 11:23, Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr a écrit : Bonjour Les Huawei E220 et E172 marchent parfaitement avec le module usb-serial. La E160 est parfois instable du fait du lecteur micro-SD, une fois la carte mémoire retirée elle pose moins de problème. Les modems minicard (en réalité USB sur le slot minicard), comme ceux fournis par Dell (module WWAN des Latitude), Lenovo (X60/T60) ou Samsung (dans le NC-10) fonctionnent aussi très bien. Sous Ubuntu 9.04, NetworkManager reconnaît parfaitement tous ces modems et les configure automatiquement. Il n'y a que l'APN à changer sur certains forfaits (séries limités de SFR notamment). En terme de débit, ne compte pas sur la 3G+ en Ardèche, et demande éventuellement a des contacts sur place si leurs mobiles passent en 3G ou GPRS (pour l'opérateur que tu utilisera), ça t'évitera des déceptions une fois sur place. Concernant l'usage du bluetooth, je le déconseille vivement quel que soit l'OS : le débit est limité à 1Mbps dans tous les cas, et on ajoute une couche d'instabilité. Enfin, et au moins pour le réseau SFR, prévois de t'aménager un rebond VPN (à la maison ou sur un serveur dédié) si tu souhaites optimiser la latence et la stabilité de la connexion. Bonnes vacances ! Le 9 juillet 2009 11:10, Christophe Gasmirekca...@gmail.com a écrit : La E170 aussi, testé sur une ubuntu 9.04 Le 9 juillet 2009 11:10, yann.jouanin.l...@intelunix.fr a écrit : Huawei E160 disponible chez tous les opérateurs je pense marche sur linux -- Jérôme Nicolle --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] usb 3G+ pour les vacances
Le 9 juillet 2009 18:16, Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us a écrit : Damien Wetzel a écrit: je cherche néanmoins une solution USB 3G+ qui marche sous linux. Ce n'est pas donné et je n'ai aucune expérience avec les produits disponibles en France, mais tu peux aussi essayer un routeur cradlepoint, qui te permettra de partager la connexion et te donnera aussi un réseau local et WiFi. J'ai un CTR500, ça marche pour moi. http://www.cradlepoint.com/ Sinon, une recherche sur eBay europe Huawei + E960 ou B970, ou GlobeSurfer donne des routeurs 3G+Wifi (qui peuvent aussi se comporter comme une clé USB) autonomes qui tomberait sous la centaine de brouzoufs, il me semble qu'Orange voulait vendre/rebadger le E960 sous je ne sais quel nom... mais comme tout produit potentiellement intéressant et donc moins juteux, c'est tombé à l'eau.. en France du moins Ou une Fonera 2.0 avec une clé Huawei... mais pas hyper stable d'après mes propres essais (quoique, les Firms évoluent aussi) Mais on s'éloigne de la demande initiale :-)
Re: [FRnOG] Question sur le DSM dans les techno DSL.
Y'a bien eu un in-reply-to 1243505134.14512.18.ca...@sxpert.obs.ujf-grenoble.fr si je lis bien les entêtes... mais bon, pas über grave non-plus Benoit Duffez a écrit : de mon côté, j'ai vu ce message comme un thread a part 2009/5/28 Nicolas CARTRON cart...@me.com mailto:cart...@me.com On May 28, 2009, at 4:01 PM, mr.tux wrote: Désoler pour l'incruste. J'étais persuadé que c'était le cas, je viens de m'inscrire et j'ai posté avec le destinataire fr...@frnog.fr mailto:fr...@frnog.fr, donc je suis peut-être trop bête pour démarrer un nouveau thread :( Comment doi-je faire ? Merci. Hum... au hazard en cliquant sur 'new message' dans ton mailer préféré ? -- Nicolas.--- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Vendredi ;-)
Christophe Gontard a écrit : Rani Assaf ras...@corp.free.fr a écrit : - Valentin Descamps val1...@gmail.com mailto:val1...@gmail.com wrote: Dommage qu'il soit possible de changer le mot de passe FreeWifi sans authentification préalable dès lors qu'on est connecté au réseau privé de la Freebox en allant simplement sur wifi.free.fr . Ca va changer. Juste pas eu le tps de le faire hier (j'étais occupé à troller sur une ML ;) Tant que l'on est sur les mots de passe, il serait bien de cacher la clé WPA dans l'affichage de la config réseau sur la télé. Cela permettrait d'éviter d'éteindre la télé chaque fois que l'on va au toilettes pendant la pub, pour ne pas qu'un passant dans la rue avec sa télécommande de freebox en profite pour afficher et noter la clé ;) Ou le protéger avec le code parental, à minima Perso, je reconnais qu'avec le trilliard de mots de passe que j'ai dans le crâne (ne laissant guère de place au reste :-/), pouvoir savoir lequel j'utilise pour configurer mon dernier gadget, c'est pratique! Ju./. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] level3 nanterre prend l'eau
Nicolas CARTRON a écrit : On May 27, 2009, at 12:08 PM, Raphaël Jacquot wrote: On Wed, 2009-05-27 at 10:35 +0200, Laurent Laborde wrote: Coucou, je n'ai pas beaucoup d'indication precise pour l'instant, mais y'en a qui ont les pieds dans l'eau chez lvl3 nanterre. (dans les locaux des installation electriques si j'ai bien compris) chacun son truc... Level3, c'est l'eau chez ovh, c'était du liquide de refroidissement qui envahissait les routeurs (qui appréciaient pas)... Hum si mes souvenirs sont bons, il y a 6 ans il y avait aussi des soucis de clim chez Redbus non ? Et donc les pieds dans l'eau (TM) ! Heu, y'a 3 ans, chez Redbus à Courbevoie, un pb de jus (électriquement parlant comme jus) ... ou même deux problèmes de jus, à une mois d'interval si je me rappel bien, une erreur pendant une maintenance, puis une vraie panne à rebondissements qui a fait pas mal de dégâts... une étrange journée que c'était JB./. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] hadopi voté
_...@cybunk.com a écrit : question bête, si je me présente au bureau des justifications-requêteX546 d'Hadopi-land avec un desktop openBSD-x64 sans GUI, est-ce qu'il vont vraiment chercher à me sortir un botfouineur ? ... tant de question encore sans réponse... l'avenir, pour le moins, promet quelques situations comiques... Il pourrait aussi accuser ma PSP, ma tablette Nokia ou mon ADP1 d'avoir télécharger du Enrico Macias En geek-animiste, si mes appareils en ont aujourd'hui le pouvoir de faire du P2P, je sais qu'ils ont meilleur goût que ça :-) Sauf que sans mouchard je serais par défaut condamné. Oh qu'elle est jolie la CriCri d'HADOPI... Laï Laï lalaï La Laï... JB./. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Uploads ADSL2+ 2 à 3Mbs ? I TU 992.5 Annex M
Clement Cavadore a écrit : Guénolé Saurel wrote: Pour faire évoluer la réglementation, il faut un appui des équipementier pour monter un dossier en concertation avec l'arcep et les autres acteurs pour faire une expérimentation terrain, affin de valider qu'il n'y a pas d'effets indésirables (perturbations) avec les autres technologies déjà déployées (ce qui n'est pas forcément gagné pour l'annexe M de ce que j'en ai compris). L'arcep rend alors un avis après consultation d'un comité d'expert. Ca pourrait être marrant, que l'annexe M soit autorisée en milieu non-dense (pour éviter les perturbations), et pas en zone dense. Au moins, ca ferait un avantage à habiter ailleurs qu'en ville. Imaginez: J'habite dans le patelin du coin a 2000 habitants, j'ai 15M en download et 2,5M en upload. J'habite en ville, et j'ai 19M/1M, et j'aurai pas mieux tant que la fibre ne sera pas la :) Clément Je me doute bien que des changements sur les gammes de fréquences utilisés soient appliqués avec modération et prudence au milieu des autres lignes... C'est juste qu'on a ce qu'il faut pour depuis longtemps, que ça se fait ailleurs, et ils sont pas moins bons que nous! et encore, on demande pas la fibre à la nippone non plus :-) Et effectivement, se sont les campagnards qui en aurait le plus besoin... les citadins auraient accès à la fibre... tôt ou tard :-) Ju./. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] HADOPI : voici la surveillance de l'e-mail
Jérôme a écrit : Le lundi 04 mai 2009 à 12:10 +0200, Ivan Havlicek a écrit : Ce que j'ai trouvé de plus compréhensible (pas technique) sur LE sujet : http://www.cinemas-utopia.org/U-blog/bordeaux/index.php?post/2009/04/29/Hadopi-la-strategie-de-la-rupture-entre-les-createurs-et-leur-publichttp://www.cinemas-utopia.org/U-blog/bordeaux/index.php?post/2009/04/29/Hadopi-la-strategie-de-la-rupture-entre-les-createurs-et-leur-public Lien supprimé|censuré ? Non non, lien qui bégaye :-) http://www.cinemas-utopia.org/U-blog/bordeaux/index.php?post/2009/04/29/Hadopi-la-strategie-de-la-rupture-entre-les-createurs-et-leur-public Ju./. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Bon anniversaire Free !
Jérôme Nicolle a écrit : Le 26 avril 2009 17:30, Raphaël Jacquot sxp...@sxpert.org a écrit : un ipv6 /56 qui marche ? Qu'est ce que tu veux foutre d'un /56 ? Un /64 natif ce serait déjà très bien ! Je pensais plutôt à une ouverture au moins partielle du firmware des box, pour y ajouter des services sympas, au déploiement d'infrastructures, à des coups de pouce pour les réseaux alternatifs, au debug des serveurs SIP, au Wi-Max ou à d'autres trucs utiles de ce genre ;) @+ du FemtoCell ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Bon anniversaire Free !
Jérôme Nicolle a écrit : Le 26 avril 2009 17:48, Julien Banchet j...@jaxx.org a écrit : du FemtoCell ? Plutôt que de déployer des BTS ? Et why not à petite dose? Je connais pas le cout final d'aucun des deux, mais ça peut être complémentaire. J'imagine qu'en maitrisant un peu le déploiement des Freebox Femtocellisées il peuvent déboucher des petites villes isolées et des quartiers mal couverts sans trop de difficulté. (en expliquant à Mme Michu ce que c'est, histoire d'éviter les problèmes de paranoïa) SFR annoncait du Femtocell (ouais, ils annoncent beaucoup dans le vent) ... T-Mob ATT s'y mettent (avec des GPS intégrés, pour éviter d'exporter un réseau hors des frontières... les Freebox liées à la ligne ne présentent pas ce risque) Non ? JB./. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Bon anniversaire Free !
Pierre Col a écrit : Julien Banchet a écrit : J'imagine qu'en maitrisant un peu le déploiement des Freebox Femtocellisées il peuvent déboucher des petites villes isolées et des quartiers mal couverts sans trop de difficulté. (en expliquant à Mme Michu ce que c'est, histoire d'éviter les problèmes de paranoïa) Vu ce qui se passe en ce moment sur les antennes-relais, amha il n'y a aucun espoir d'obtenir une couverture significative ainsi... Je vois d'ici le gars portant plainte contre son voisin qui l'exposerait aux émissions de sa box femtocell, bonjour l'ambiance... Pour une femto qui dépasse pas les 200m de rayon d'action (20dB sur le HubBub Airvana), ça dépote pas plus qu'une borne wifi... après, faudra proposer au voisin de dormir la tête sur sa livebox. Pour une femto avec un rayon d'action exploitable, je doute que ça nécessite de dépasser le quart de ce qu'un téléphone puisse cracher en pleine cambrousse... et on colle pas la femto contre la tête non plus... Ah mais oui, la paranoïa... inutile de s'égosiller, les explications, contrairement à certaines ondes, ça traverse pas toujours le crâne :-) JB./. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] A quand le spam sauce Hadopi ?
Salut Non, classique ânerie pour vendre du pseudo logiciel en te tirant des ronds sur un site hébergé dans un cybercafé chinois prétendant être à new york... EuroSoft (de mémoire, sans aller voir le site) est un vieux dans ce domaine. JB./. PS: personne sait faire une presta pour fibrer/wifiser un event avec du 100M/100M plusieurs jours, à paris intra, à 50k€ ? Merci Mathieu CHATEAU a écrit : bonsoir, ca sent le spam Hadopi qui arrive: -Message d'origine- De : michel.dutho...@puget-mecanique.fr mailto:michel.dutho...@puget-mecanique.fr [mailto:michel.dutho...@puget-mecanique.fr mailto:michel.dutho...@puget-mecanique.fr] Envoyé : Aucune À : - Objet : scan report : votre ordinateur contient des logiciels pirates ou crackes Bonjour, Vous avez visite un site officiel et un scan de votre ordinateur a ete effectue. Resultat : Vous avez ou ou plusieurs dont vous n'avez pas la licence legale. Vous devez remedier a la situation dans les 24 heures sous peine de poursuites. Vous pouvez acheter la licence sur le site officiel du vendeur ou passer par notre distributeur agree http://kropasterote.com http://kropasterote.com/ qui vous offrent jusqu'a 80% de remise. -- Cordialement, Mathieu CHATEAU French blog: http://www.lotp.fr English blog: http://lordoftheping.blogspot.com --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Sondage FAI et filtrage d'URL (gouvernemental)
Julien Escario a écrit : Philippe Bourcier a écrit : Bonjour, Je n'ai pas encore eut le temps de les analyser, mais voici les résultats bruts du sondage : http://www.frnog.org/sondage1.pdf Chouette, merci beaucoup. Voilà qui permet déjà une petite réflexion (majorité de récalcitrants au filtrage). Cependant, je serais curieux de connaitre la position des deux qui ont répondu qu'un FAI doit pouvoir filtrer ce qu'il veut sur son réseau. Bonne journée, Julien Salut, Pareil, j'étais assez étonné... cela dit, je suppose qu'ils ont une raison légitime d'avoir coché ça, loin d'un problème de neutralité, comme le seraient des accès internes à une boîte j'imagine JB ./. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Taxes administratives ... même pour un gros HotSpot public ?
Bonjour, Je fais une petite pêche aux infos (côtière bien entendu) pour renseigner une collectivité locale voisine qui souhaiterait proposer à une frange de la population (majorité estivale) un accès payant à Internet sur une zone bien délimitée. Il se trouve qu'elle avait déjà tenté l'expérience par le passé mais s'est retrouvé avec une taxe administrative pour opérateur de réseaux de 20k€ à payer ( http://www.arcep.fr/index.php?id=8090 ). Ca sent comme le retour des filets de pêche sur le quai... Pas très bon ! Et tous les semis-pros du coin sont assez étonnés de cette taxe, qui si elle existe dans certains cas ne s'appliquerait pas içi puisque très loin du Million d'euros de CA lié à l'activité télécom... encore moins si c'est une petite société tierce qui leur vendrait la presta (moins une fraction des faibles revenus générés). C'est loin d'être un dispositif énorme, qqs Zyxel, un serveur tftp/syslog sur place et externe, une paire d'ADSL, et en dehors des obligations de tracabilité des connexions, et de l'éventuel whitelist future, je ne vois pas vraiment si je loupe un truc ou non... Des infos? JB ./. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Taxes administratives ... même po ur un gros HotSpot public ?
Alexandre Archambault a écrit : Selon Julien Banchet le 3/03/09 14:44: Des infos? Oui. Il y a exonération de paiement de la taxe si le CA est inférieur à 1 ME (correspondant grosso-modo à un peu moins de 3.300 abonnés / mois) Alec, Merci Raphaël, Olivier et Alec, C'est bien ainsi que je l'avais compris, et non l'élu qui traite l'affaire (je doute que le juriste local soit au courant en fait) @ bientôt ! JB ./. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Numer icable : mauvaise techno ou mauvais réseau
David CHANIAL a écrit : J'ai eu deux points d'expérience : à Avignon ET à Marseille. Cordialement, Bonjour, Marrant, j'ai présidé (parachuté) le CCW-AVI Collectif des Câblés Wanadoo d'Avignon à l'ère pré-DOCSIS (le réseau COM21 avec les modems qui embarquaient la QoS sous VxWorks) circa 98-2001 je crois L'internet français découvrait les connexions 24h/24, à Avignon, y'avait 1500 abonnés alimentés par 12Mbs pour toute la ville sur 4 plages /24 en dhcp depuis une vieille Suse fatigué... autant dire que c'était du sport d'avoir un bail :-) heureusement qu'on était cappés à 500Mo/mois quand les stats fonctionnaient! J'ai même fait des déplacements à Malakoff, chez feu-FTCI, bien accueillis, sauf la toute dernière fois. Ca a commencé à fonctionner un peu mieux quand FT a revu l'organigramme et connecté la ville à la collecte IP2000 (si ma mémoire est bonne)... et une négo PPPoE avec ça, et son lot de problèmes... Souvenirs, souvenirs :-) JB ./. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/