Pour SeedFuck, comme l'a très bien expliqué un amis :
http://blog.magicaltux.net/2010/04/29/seedfuck-oui-non/ il sert à rien
sauf à pourrir les réseaux p2p.
On 4/29/10 9:39 PM, Pierre Gaxatte wrote:
Chalut !
Le 29/04/2010 14:21, Steven Le Roux a écrit :
2010/4/29 Julien Reveret shad...@c0a8.org mailto:shad...@c0a8.org
A ceux qui pensent que HADOPI sera un échec à cause de seedfuck et
compagnie, je tiens à signaler la disponibilité d'un manuscrit de
chercheurs de l'INRIA. Ils ont présenté leurs travaux lors du séminaire
Large-Scale Exploits and Emergent Threats (LEET) :
http://hal.inria.fr/docs/00/47/03/24/PDF/bt_privacy_LEET10.pdf
Le principe de seedfuck me semble limité si tu fais une analyse
heuristique d'un tracker... Je ne vois pas l'intérêt de seedfuck, à
part autotuer le réseau p2p...
Je pense pas que seedfuck va tuer quoi que ce soit, par contre pour moi
c'est un proof of concept pour montrer que si on ne se fie qu'au
tracker, on pourrait y trouver beaucoup de fausses IP.
mode vendredi
Ils sont sponsorisés par le Ministère de la Culture, vous croyez ?
/mode vendredi
Pierre
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
