RE: [FRnOG] [MISC] itinérance et surprises

2023-08-03 Par sujet Laurent Guinchard
Hello,

Sans vouloir faire plus de pub que ça pour ma paroisse (ce n'est pas mon 
style), une des solutions pour la data si votre mobile dispose d'une eSIM c'est 
https://www.ubigi.com/fr/
Les tarifs sont différents suivant dans le pays où on va, mais une chose est 
sûre, on ne parle généralement pas de centaines d'Euro ... (sauf pour les US 
avec un bundle de 200Go)

A vous de voir.

Cordialement,

Laurent GUINCHARD



-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Richard 
Klein
Envoyé : jeudi 3 août 2023 08:28
À : Ge DUPIN 
Cc : l...@netc.fr; frnog-m...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] itinérance et surprises

/!\External/!\


Bonjour,

Y a un truc qui se nomme CGV qui va définir le périmètre de facturation et je 
crois que vous devez recevoir un sms (pas mms=data) qui va dans les grandes 
lignes définir la tarification du pays.
Ensuite vous avez sur votre mobile la possibilité de couper la data en roaming.
Même si je connais tous cela il y a 10ans entre la Grèce et la Turquie (hors 
Europe)je me suis pris 160 euros de hors forfait data.
Sur place il y avait pour 30euros des cartes prépayées avec data illimité.
Si la tarification est importante je vous recommande de vous prendre 1h pour 
relire votre contrat signé par une personne majeur et vacciné(ou pas) et de 
faire une étude pour voir si il n’y a pas un service de carte prépayée plus 
intéressant ou changer de forfait ou opérateur.
Nous devons aussi garder à l’esprit que la france est le pays où les forfaits 
mobiles sont les moins chère… même si les opérateurs se rattrapent en ce moment 
et les clients n’hésitent pas à dégainer le RIO pour trouver moins chère 
ailleurs.

Bonne journée à tous

Richard


Envoyé de mon iPhone

> Le 3 août 2023 à 08:10, Ge DUPIN  a écrit :
>
> Bonjour
> C’est sûr que si le roaming data n’est pas désactivé ça peut faire mal 
> Et les appels à 3€ la minute et 2€ en réception aussi !
> Ces tarifs sont juste scandaleux !
> Bonne journée
> Ge
>
>> Le 3 août 2023 à 06:55, l...@netc.fr a écrit :
>>
>>
>> bonjour la liste,
>>
>>
>>
>> est il normal de ressentir une incompréhension face à l'article :
>>
>>
>> «  La simple réactivation de votre portable à la descente de l'avion 
>> et la soudaine délivrance des SMS et autres alertes envoyées par vos 
>> contacts et stockés durant votre voyage, peuvent à elles seules vous 
>> coûter les 50 euros hors taxes en l'espace de quelques secondes.  »
>> https://www.lefigaro.fr/argent/telephone-mobile-comment-eviter-et-con
>> tester-les-surfacturations-quand-vous-partez-a-l-etranger-20230802
>>
>>
>>
>> de ce que des pros des telcos me soulignaient :
>>
>> a/ la réception des sms n'est jamais facturée (contrairement aux mms 
>> et au appels, on ne peut pas choisir d'éviter leur réception)
>>
>> b/ que l'article ne parle pas du plus couteux : les maritime services, qui 
>> font des fiévreux de la facture chaque année, meme sans sortir (ou si peu) 
>> d'europe...
>>
>> https://www.quechoisir.org/actualite-telephoner-en-zone-maritime-avis
>> -de-tempete-sur-les-factures-n10537/
>> https://zestedesavoir.com/billets/3267/comment-prendre-le-ferry-peut-
>> vous-couter-cher/
>>
>>
>>
>>
>>
>> my 2 cents
>>
>>
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [TECH] FS.com c'est quoi cette marque ?

2023-01-05 Par sujet Laurent Guinchard
Hello,

Pareil de mon côté. Pour tout ce qui est module/jarretière c'est globalement OK.
Pour les switches, si c'est juste 20 VLANs en L2 uniquement pour de la distri 
avec des débit moyen (genre switch pour de l'admin) : oui. Au-delà, ce n'est 
pas miraculeux ...

Cordialement,

Laurent GUINCHARD





-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Denis 
Fondras
Envoyé : jeudi 5 janvier 2023 16:30
À : Jérôme Quintard 
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] FS.com c'est quoi cette marque ?

/!\External/!\


Le Thu, Jan 05, 2023 at 03:13:28PM +, Jérôme Quintard a écrit :
> Hello,
>
> Il y a probablement déjà eu des sujets sur FS... en substance ça donne quoi 
> cette marque ? Je vois des trucs intéressant (switch, broker IP, etc.)  à des 
> tarifs donnés (comparer à Cisco). C'est fiable, pas fiable ? C'est une 
> administration via le web, par CLI (si c'est CLI proche ou pas d'IOS ?).
>

Très bien pour tout ce qui est consommable. Pour ce qui est matériel un peu 
évolué (switchs/routeurs/etc.), c'est du chinois donc il ne faut pas s'attendre 
à des miracles en terme de qualité, robustesse et durée de vie du logiciel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[MISC] RE: [FRnOG] [MISC] Données personnelle dans base RIPE : Completel / Oleane

2022-12-12 Par sujet Laurent Guinchard
Hello,

Pour OLEANE, ça n'existe plus depuis 20 ans :)
Les gestionnaires désormais ce sont ces gens là 

person: Gestion IP RAEI
address:IMT/OINIS/ADPR
address:Orange Business Services
address:9, Rue du chene germain
address:35510 Cesson Sevigne
phone:  +33 223064561
nic-hdl:PHC757-RIPE
mnt-by: RAIN-TRANSPAC
created:2003-04-02T09:31:46Z
last-modified:  2017-11-15T15:44:48Z
source: RIPE # Filtered

Cordialement,

Laurent GUINCHARD





-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Julien 
RICHER
Envoyé : lundi 12 décembre 2022 09:55
À : frnog-m...@frnog.org
Objet : [FRnOG] [MISC] Données personnelle dans base RIPE : Completel / Oleane

/!\External/!\


Bonjour à tous,

Une connaissance apparaît dans la base du RIPE car il était contact technique 
sur des liaisons entreprise il y a plus de 15 ans.

Il aimerait faire retirer ces entrées, et a essayé de contacter les FAI 
concernés sans succès.
Si l'un de vous a la main sur les mainteneurs suivants, pouvez-vous me 
contacter en privé pour régler ce sujet ?

OLEANE-NOC
COMPLETEL-MNT


Merci et bonne semaine,
Julien

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [TECH] full view ipv6

2022-05-02 Par sujet Laurent Guinchard
> j'aimerais savoir combien de préfixes est sensé contenir une full view 
> ipv6 en ce moment.

Un truc pour te donner une bonne idée : https://www.cidr-report.org/v6/as2.0/
(si t'enlève le "v6" dans l'URL, t'auras la même chose pour IPv4)

Cordialement,

Laurent 

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [MISC] Prestation intervention DC

2021-12-04 Par sujet Laurent Guinchard
Hello,

STEPHYA aussi est un acteur spécialisé dans ce genre de prestation

Cordialement,

Laurent GUINCHARD

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Nicolas 
GIRARDI
Envoyé : samedi 4 décembre 2021 12:13
À : sebastien.lesim...@iguanetel.fr
Cc : SIMANCAS Hugo ; frnog-m...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Prestation intervention DC

Ingenova fait ça parfaitement 

Nicolas Girardi.

> Le 4 déc. 2021 à 11:28, Sébastien Lesimple  
> a écrit :
> 
> Paris 17 et Ulis 91
> 
>> Le 04/12/2021 à 11:26, SIMANCAS Hugo a écrit :
>> Salut,
>> 
>> Quelle ville ?
>> 
>> Hugo
>> 
>> Sent from Nine <http://www.9folders.com/>
>> 
>> -
>> --- *De :* Sébastien Lesimple  
>> *Envoyé :* samedi 4 décembre 2021 11:07 *À :* frnog-m...@frnog.org 
>> *Objet :* [FRnOG] [MISC] Prestation intervention DC
>> 
>> Bonjour a vous tous!
>> 
>> Je vais avoir besoin de m'appuyer sur des tiers spécialisés dans les 
>> interventions DC.
>> Je dois faire le ménage dans mes DC et reinstaller proprement 10 ans+ 
>> de negligeance.
>> 
>> Il s'agit donc de rackage/gestion electriques/PDU et évidement...
>> Du cable porn :)
>> 
>> Quelques spécialistes du sujet a me conseiller?
>> 
>> Merci,
>> Seb.
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://antiphishing.data-expertise.com/v4?f=R0pWUVNEaUFuMTBCTlptbrWZz
>> lAZWnzr4wE-2OGgMVYufts4egBa63VkTYWhDQ6U=cWdzUmRSM0ZiRHpoUDkxTQ8W3Zs
>> meji6raKdUuKS4TA=8YLU=WXNQOUY5VXRSNUlTdlVTThshPSsBvjCnuHyQ-lV2zGl
>> wryRgTX4WU7WJ9ONgWBNQ0Cupg2HS9D81VQGr-fmepw=070c789a012bd899d084559
>> cb133d2ba1f30f3aa646eec98acecc6531d01e191=http%3A%2F%2Fwww.frnog.or
>> g%2F
>> 
>> 
>> / ::1 \ Hugo SIMANCAS
>> Directeur Technique Associé
>> https://www.data-expertise.com
>> Support technique : 09 78 23 20 29
>> Standard : 05 34 26 02 46 | Ligne directe : 05 34 26 50 57 Mobile : 
>> 06 95 44 29 64 !Utilisez notre plateforme visio libre & gratuite :
>> https://conf.data-expertise.com/
>> !Pad collaboratif libre & gratuit sécurisé 
>> https://pad.data-expertise.com/
>> 
>> /Les informations contenues dans ce courrier électronique sont 
>> confidentielles et protégées par le secret professionnel. En tout 
>> état de cause, elles ne sont destinées qu'à la personne ou entreprise 
>> dont le nom est mentionné ci-dessus. Veuillez aviser l'expéditeur de 
>> toute difficulté ou de toute erreur dans la transmission de ce 
>> document./ /Si vous n'êtes pas le destinataire du présent courrier, 
>> vous n'êtes pas autorisé, sous peine de poursuites à en prendre des 
>> copies, le divulguer ou le diffuser. La présence de cette note prouve 
>> également que ce message électronique a été vérifié par un logiciel 
>> anti-virus./
>> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [TECH] RE: WiFi ou RJ45

2021-11-18 Par sujet Laurent Guinchard
Hello

> Ceci dit. Tu peux peut-être faire un mix :
> du wifi pour les gens qui sont en balade souvent avec un portable
> - du filaire dans les parties sédentaire avec un switch de bureau fanless avec
>  uplink fibre 10G (moins cher que le cuivre) et port local jusqu'à 8 PC
>

En phase, on a fait ça ici aussi, les tech qui ont besoin de pas mal de 
connectivité un peu partout ont du RJ45 en 1G, tous les CP, Markéting, 
Commerciaux, administratif n'ont que du WIFI

>> A voir selon les utilisateurs... IMHO?
>
>> Si oui, nous pensons partir sur des équipements RUKUS (sauf meilleures 
>> propositions).
>
> De l'Unifi avec plus d'antennes que les Rukus = mieux à budget équivalent.
> Plus d'antennes = plus de canal dispo = moins de spectre partagés.

Nous on est parti sur du Meraki en Wifi 6. 
Mais peu importe la techno finalement ce qui est important c'est d'étudier la 
couverture et le nombre de canaux que t'as besoin pour avoir une bonne qualité.
On a mis des bornes 4 x 4, mais pour les cas plus extrêmes avec une grande 
densité de personnes, il existe des 8 x 8.

Les dernières bornes les plus balèzes que j'ai vu étaient en 8 x 8 avec des 
uplinks en 2,5 Gb/s

Laurent

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [TECH] RE: BGP et /24

2021-10-27 Par sujet Laurent Guinchard
Y'a Fortinet et Fortinet ... la "réactivité BGP" n'est pas la même entre un 60F 
et un 1500D, c'est comme pour tout faut prendre la gamme qui va bien.
Y faire du BGP ça a des avantages.

Maintenant clairement je ne m'amuserai pas à y mettre une full-view. Laissons 
les firewalls au filtrage et les routeurs au routage.
(En me relisant je m'aperçois que ça fait très "vieux con" ... mais en même 
temps les années passent ;) )

Laurent



-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Denis 
Fondras
Envoyé : mercredi 27 octobre 2021 20:28
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] RE: BGP et /24

Le Tue, Oct 26, 2021 at 08:23:10PM +0200, David Ponzone a écrit :
> Si Forti a mis du BGP dans les chassis, c’est pas pour en faire un routeur de 
> transit, mais plutôt pour iBGP je pense.
> 

Même pour ca, c'est daubé du cul.
Un Mikrotik avec une full-view est plus véloce pour annoncer/converger :D


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [ALERT] RE: BGP et /24

2021-10-26 Par sujet Laurent Guinchard
C'est une convention/une bonne pratique, sur Internet, les opérateurs ne 
routent pas de subnet plus petit qu'un /24.
Cela permet de ne pas faire exploser la taille de la full-view en 30sec. 
Parce que oui, un /25 ou un /27 c'est possible techniquement ... au même titre 
qu'un /32. 
Mais si on se met tous à router des /32, la taille de la table sera tellement 
grosse qu'on va casser pas mal de routeur sur Internet
Il fallait donc fixer une limite, et c'est donc /24.

NB : la full view est passe cette semaine à 900k routes sur CIDR-report ...

Cordialement,

Laurent GUINCHARD





-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de BELLOTTO 
Louis
Envoyé : mardi 26 octobre 2021 15:27
À : frnog-al...@frnog.org
Objet : [FRnOG] [ALERT] BGP et /24

Hello,

Un fournisseur de service (protection ddos) qui me dit que pour pouvoir faire 
du BGP sur nos liens Internet sur plusieurs datacenter, il nous faut des 
étendues d'adresses IP en /24. J'ai un peu de mal avec cette affirmation et je 
ne vois pas pourquoi avec un /25 ou /27 ça ne serait pas possible.

Bien sûr, le /24 est le plus répendu... mais bon. Pas sûr que tout le monde 
puisse avoir et justifier de 254 adresses.

Un avis ?
Merci.




-
 Ce message et toutes les pièces jointes sont confidentiels. Il est établi à 
l'attention exclusive de son ou ses destinataire(s). Toute utilisation de ce 
message non conforme à sa destination, toute diffusion, copie ou toute 
publication, totale ou partielle, est interdite, sauf autorisation expresse 
préalable. Son contenu ne saurait constituer en aucun cas un engagement 
contractuel, une offre de souscrire à quelconque produit ou instrument 
financier ou une sollicitation à investir de la part du Groupe La Française et 
toutes opinions exprimées dans ce message ne sauraient nécessairement refléter 
celle du Groupe La Française. Le contenu de cet email peut contenir des virus 
informatiques qui pourraient endommager votre système informatique. Bien que 
Groupe La Française ait pris toutes les précautions raisonnables pour minimiser 
ce risque, nous déclinons toute responsabilité pour tout dommage que vous 
pourriez subir en raison de virus informatiques. Si vous recevez ce courriel 
par erreur, merci de le détruire et d'en avertir immédiatement l'expéditeur. 
Nous vous invitons à prendre connaissance de notre politique de confidentialité 
et de cookies en cliquant ici 
https://www.la-francaise.com/fr/politique-de-confidentialite-et-de-cookies/ 
-
 This message and any attachments are confidential and may be legally 
privileged or otherwise protected from disclosure. It is intended only for the 
stated addressee(s). Any use, dissemination, copy or disclosure of this message 
not in accordance with its purpose, either in whole or in part, is prohibited 
without our prior formal approval. Its contents, given solely for information, 
does not constitute a commitment or an offer to subscribe to any financial 
product by La Française Group. Any opinion expressed in this email may not 
necessarily reflect the opinion of La Française Group. The content of this 
email may contain computer viruses that could damage your computer system. 
Although La Française Group has taken all reasonable precautions to minimize 
this risk, we decline any liability for any damage you may suffer due to 
computer viruses. If you are neither the addressee nor an authorized recipient 
of this message, please notify the sender of receipt immediately and delete 
this message from your system. We invite you to read our privacy and cookies 
policy available on the Group’s website by clicking here 
https://www.la-francaise.com/en/privacy-and-cookies-policy/ 
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[ALERT] RE: [FRnOG] Re: [ALERT] SFR aurait des problèmes ?

2021-10-26 Par sujet Laurent Guinchard
Effectivement on a deux ou trois soucis ici ...

Cordialement,


Laurent GUINCHARD




-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Stephane 
Bortzmeyer
Envoyé : mardi 26 octobre 2021 15:21
À : frnog-al...@frnog.org
Objet : [FRnOG] Re: [ALERT] SFR aurait des problèmes ?

On Tue, Oct 26, 2021 at 03:15:04PM +0200,  Stephane Bortzmeyer 
 wrote  a message of 6 lines which said:

> Source : Twitter. SFR aurait un problème ?

Apparemment juste les accès des mobiles. Les AS 15557 et 8228 semblent OK.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [TECH] Choix d'AP WIFI

2021-09-30 Par sujet Laurent Guinchard
Hello

Cisco Meraki de mon coté ... ça marche pas trop mal.

Laurent GUINCHARD


-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de babounx 
baboun
Envoyé : jeudi 30 septembre 2021 14:14
À : frnog 
Objet : [FRnOG] [TECH] Choix d'AP WIFI

Bonjour,

Nous avons actuellement de vieux AP wifi (+ de 30) qui commencent à poser 
problème avec certains équipements et nous souhaitons les remplacer.

Ces 30ene d'AP sont gérés sur plusieurs sites distant français (via mpls) et 
certains des sites ont des étages (3,4) et d'autres sont assez étendus en 
surface au sol.
Sachant que l'on peut avoir en client AP tout type d'appareil existant au monde 
utilisant du wifi.
Aujourd'hui, pour gérer la configuration des AP, on passe par des scripts 
(shell / kickstart etc...)

Auriez vous des références d'AP 'récentes' et un retour d'expérience sur vos AP.

Il faudrait que ces AP soient

- Récents (Wifi 5,6...) mais doivent aussi supporter les anciennes connexions.
- POE mais aussi adaptateur dédié. (on a pas de POE sur toutes les prises)
- Idéalement manageable depuis un point unique (un contrôleur ?)
- Possibilité de plusieurs réseaux (Invité / LAN)
- Avec une api ou autre un moyen de les contacter à distance pour avoir des 
retour d'état, du nombre de client, de la liste des clients connectés pour 
pouvoir inclure ces informations dans nos outils de monitoring, de suivi

Pour ce qui est du budget, c'est nos impôts. Nous n'avons donc pas de problème 
de budget mais dans notre équipe on n'aime pas gaspiller l'argent.
Oublier les AP a 5k€ l'unité :D

Si vous utilisez tous les jours des AP que vous aimez plus que tout, que vous 
n'avez aucun problème avec et que ces derniers soient facilement gérables.
Je suis preneur du nom, de la référence, de vos retour et des possibilités.

Nous regardons actuellement du côté des MikroTik des UAP-AC-PRO.

ps: Si vous êtes vendeur, installateur, commercial etc... Je ne répondrai 
sûrement pas à vos sollicitations car tout passe par des marchés publics.

Merci de m'avoir lu et de vos éventuelles réponses/avis.

Bab

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[TECH] RE: [FRnOG] [TECH] Solution pour réception xG

2021-09-16 Par sujet Laurent Guinchard
Hello,

Dans le bâtiment où on a récemment emménagé (et qui est presque neuf : 1 an/1 
an et demi), pour résoudre ça ils ont mis du FemtoCell partout.
Le truc c'est que le FemtoCell, en tout cas de ce que j'ai vu, c'est 
mono-opérateur ... donc faut bien le choisir.
Là où on est c'est SFR, et on voit clairement la différence.

Cordialement,

Laurent GUINCHARD



-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Daniel via 
frnog
Envoyé : jeudi 16 septembre 2021 10:11
À : frnog 
Objet : [FRnOG] [TECH] Solution pour réception xG

Bonjour,

un client a une mauvaise réception xG dans ses locaux (hangar 
métallique) et passe son temps à l'extérieur pour répondre à ses appels. 
Quelle-s solution-s existe-nt afin de résoudre ce problème ?

Au cas ou: iPhone + opérateur Free, lien FTTH Free mini 4k

Merci pour vos idées :)
-- 
Daniel


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[JOBS] RE: [FRnOG] [JOBS] Formations réseau bac+2/3

2021-08-31 Par sujet Laurent Guinchard
Hello,

Je suis prof vacataire à l'IUT de Belfort/Montbéliard.
Cette année l'éducation nationale inaugure le BUT : Le Bachelor Universitaire 
de Technologie. En gros c'est le DUT Réseaux et Telecom mais sur 3 ans (donc 
avec un peu plus d'heure de cours).
Je ne sais pas trop quel sera le résultat car pour cela il faudra attendre au 
moins 1 an, voir 2 ou 3 pour commencer d'avoir une idée d'un niveau médiant.

Bref : si tu souhaites des candidats, je peux forwarder ton mail à la direction 
de l'IUT, sauf si tu considère que ça fait trop loin ... 
Mais en même temps, si le gars est motivé peu importe l'endroit géographique. 
Moi j'ai eu un apprenti à l'école à Brest alors que j'étais à Paris ;)

Cordialement,

Laurent GUINCHARD




-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Guillaume 
Khayat
Envoyé : mardi 31 août 2021 17:23
À : frnog-j...@frnog.org
Objet : [FRnOG] [JOBS] Formations réseau bac+2/3

Bonjour à tous/tes,

Je cherche quelques recommandations de formation “technicien réseau” ou 
similaire, niveau Bac +2/+3, pour recruter un apprenti. C'est la première fois 
que j'ouvre un poste pareil et connais mal l'offre de formation.

L’idée est de recruter un junior en contrat d'apprentissage, qui pourra 
commencer avec des sujets simples d'intégration puis progressivement prendre en 
main des sujets plus exigeants, voire — à long terme, si l’apprenti en a 
l’envie et les capacités — sortants du périmètre strict des réseaux IP (e.g. 
sonorisation, électronique, système embarqué, devops…).

Dans le détail, le poste va consister à m’accompagner et me soulager sur 
l'intégration d'automates de lecture musicaux (en gros des mini-PC ARM Linux 
spécialisés, conçus et assemblés maison) au sein de réseaux “courants faibles” 
tiers, c-à-d :
- réseaux IP allant de la simple box de FAI aux grands réseaux 
d’entreprise sécurisés multi-sites (avec au choix VLAN , 802.1X, pare-feu, 
portail captif, etc)
- système de sonorisation, allant du simple combo analogique 
ampli+enceintes aux systèmes plus complexes (e.g. matrices MIMO, distribution 
audio-over-IP, domotique)

Je suis preneur de tous vos avis.

Bonne rentrée à tous,
Guillaume

(Tagué JOBS dans le doute…)

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[TECH] RE: [FRnOG] [ALERT] Lambda sipartech down

2021-08-31 Par sujet Laurent Guinchard
Hello,

J'ai vu une perte d'un lien COLT à TH1 à 9H52 également ... sans doute lié aux 
mêmes soucis.

Cordialement,

Laurent GUINCHARD




-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Kevin Thiou
Envoyé : mardi 31 août 2021 10:18
À : Clément Guivy 
Cc : GUILLOT Florent ; frnog-alert 

Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] Lambda sipartech down

De mon point de vue, c'est un reboot de netcenter

Le mar. 31 août 2021 à 10:13, Clément Guivy  a écrit :

> Bonjour, j'ai également des liens de plusieurs opérateurs en région 
> parisienne (qui louent probablement des fibres à quelqu'un d'autre) 
> qui sont tombés à 9h48.
>
> Le 2021-08-31 10:09, GUILLOT Florent a écrit :
> > Bonjour,
> > Alphalink semble pas en forme depuis environ exactement la même 
> > heure...
> >
> > Cdlt
> > Florent
> >
> > -Message d'origine-
> > De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de 
> > Kevin Thiou Envoyé : mardi 31 août 2021 10:04 À : frnog-alert 
> >  Objet : [FRnOG] [ALERT] Lambda sipartech 
> > down
> >
> > Bonjour,
> >
> > j'ai un lambda down depuis 9h48 et quand j'appelle le 0800 695 695 
> > toutes les lignes sont occupées.
> >
> > Un gros problème chez eux ?
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> >
> https://eur03.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fwww.f
> rnog.org%2Fdata=04%7C01%7Cfguillot%40fltechno.scc.com%7Cb90113d64
> d594e96732908d96c55f26a%7Cc69c7e2fa16841088187675b5c936b5a%7C0%7C0%7C6
> 37659938658845721%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoi
> V2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C3000sdata=BAmlDKhiCYDyup
> vTi78kQzGPcktkRLSF%2F%2BI1Y2u4Gws%3Dreserved=0
> > __
> > Ce message contient des informations dont le contenu est susceptible 
> > d' etre confidentiel. Il est destine au(x) destinataire(s) 
> > indique(s) exclusivement.
> > A moins que vous ne fassiez partie de la liste des destinataires, ou 
> > que vous soyez habilite a recevoir le mail a leur place, il vous est 
> > interdit de le copier, de l'utiliser ou de devoiler son contenu a un 
> > tiers.
> > Si vous avez recu cet email par erreur, merci de prendre contact 
> > avec l'emetteur.
> > Les opinions exprimees dans cet e-mail sont celles de l'emetteur et 
> > ne refletent pas necessairement celles de l'entreprise.
> > Ce e-mail peut contenir des pieces jointes dont certaines pourraient 
> > contenir des virus qui pourraient endommager votre systeme 
> > informatique.
> > La compagnie a pris toutes dispositions afin de minimiser ce risque 
> > et decline toute responsabilite pour toute perte ou dommage 
> > resultant directement ou indirectement de l'utilisation de cet email 
> > ou de son contenu.
> > Il vous appartient d'effectuer vos propres controles anti-virus 
> > avant d'ouvrir la ou les pieces jointes.
> > __
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [TECH] Rx max sur SFP 10G LR

2021-08-17 Par sujet Laurent Guinchard
Hello,

Si tu es dans la plage de fonctionnement indiquée, normalement tu n'as pas à 
t'en faire, c'est fait pour.

L'histoire d'utiliser du Mono sur des courtes distance est parfois un choix 
technique pour standardiser toutes les interconnexions : 
- Oui c'est un peu plus cher ...
- Mais tu utilises de la fibre mono partout comme ça t'as moins de ref 
à avoir en stock
- Et sur les optiques aussi tu limites le nombre de références

Maintenant c'est un choix qui appartient à chacun. J'ai surtout vu des ISP 
réfléchir comme cela, mais c'est loin d'être une généralité.

Cordialement,

Laurent GUINCHARD



-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Fabien H
Envoyé : mardi 17 août 2021 17:14
À : frnog-tech 
Objet : [FRnOG] [TECH] Rx max sur SFP 10G LR

Bonjour,
nous avons plusieurs fournisseurs qui indiquent dans leur STAS qu'il faut un 
module 10G de type SFP-10G-LR ou SFP-10G-LR-S pour s'interconnecter à eux donc 
maximum 10 km de distance, mais dans les faits, ils mettent un boitier qui est 
directement dans notre baie et on se retrouve avec des niveaux Rx sur le SFP+ 
LR à -2,4 ou -2,6 dBm

C'est dans la plage préconisée par CISCO entre 0.5 et -14.4 dBm :

https://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/interfaces-modules/transceiver-modules/data_sheet_c78-455693.html

Mais malgré tout je me demandai sur le long terme si ce n'était pas mauvais 
pour le SFP+ et si sa durée de vie n'allait pas être réduite à cause de ça ?

Je pensais mettre un réducteur mais je ne sais pas trop ou en trouver et si 
c'est fiable ..

Merci,
Fabien

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[TECH] RE: [FRnOG] [TECH] DAC générique SFP28 25G pour serveur HPE?

2021-08-04 Par sujet Laurent Guinchard
Hello,

Essaie Infractive Network qui revend principalement 2 marques : SKYLANE et 
VAONIX 
Sinon tu as Noriak Distri qui revend du OPTECH.

A voir s'ils produisent les fameux DAC 25G encodés HPE

Cordialement,

Laurent GUINCHARD


-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Benoit 
Chesneau Envoyé : mercredi 4 août 2021 10:02 À : FRnOG  
Objet : [FRnOG] [TECH] DAC générique SFP28 25G pour serveur HPE?

Les DAC generique de FS ne sont pas compatible avec les serveurs HPE (et 
specialement la carte HPE 621SFP28) et leur commercial me conseille d'acheter 
directement chez HPE en attendant qu'ils en produisent. Il y a d'autres 
vendeurs qui seraient suceptible de vendre un DAC compatible? Parce que cela 
coûte un peu cher sinon... Voir même des optiques compatibles.

Benoît
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [MISC] OVH : SBG-2 en feu

2021-03-17 Par sujet Laurent GUINCHARD
Hello,

> Donc, j’en ai marre qu’on charge OVH parce que certains « pros » ne se sont 
> juste jamais préoccupé de la base de leur métier : savoir où sont leurs 
> données, comment elle sont protégées, et comment faire en cas de sinistre. 
>
>Je suis très curieux de voir les sociétés qui ont utilisé OVH en « clickodrome 
>à pas cher » se défendre que leurs clients finaux vont leur demander où sont 
>passées leurs données. 
>
>
>Après, je suis pas naïf, qu’OVH pousse le marketing à nous faire croire que « 
>tout va bien madame la marquise », ça se discute. Mais si l’infra d’OVH (ou de 
>qui que ce soit d’autre) sert à faire de l’argent, il faut le faire 
>sérieusement, en se posant les questions AVANT que le sinistre se produise, et 
>pas en pleurant après que…. Ah mais ils ne m’ont pas dit ? Ca passe pour du 
>grand public, pas pour du professionnel.
>
>
>C’est pas un avis à 2 cents en fait. Ca vaut beaucoup plus cher que ça. :) 
>D’autant que j’ai du me mettre à dos la moitié de la liste...

+1 à 1000 %
On peut évidemment discuter des problèmes de fond : est ce que le DC 
était bien conçut ou pas ? est ce que les procédures anti-incendie ont été 
suivie ? y'a-t-il eut une fausse manip qui a déclenché le feu ? ... tout ça.

Mais sur le reste, c’est-à-dire le service client qui est délivré :

1 - Le service est généralement proportionnel au prix dans ce domaine. 
Si ça ne vaut vraiment pas cher, généralement c'est que ça ne vaut pas plus.
Donc on en a juste pour son argent ... pas plus.

2 - Dans une infra IT, les protections (sécu, backup, PRA) doivent être 
budgétés en fonction du risque et de l'impact de perdre ces choses.
On ne peut pas budgéter l'achat d'une 2CV et s'offusquer qu'elle 
n'aille pas aussi vite qu'une Ferrari après coup.
Si le business de mon entreprise ne tient que part le SI installé 
quelque part, alors je dois mettre les ressources et moyens nécessaire pour 
faire en sorte que même en cas de catastrophe ma boite puisse continuer de 
fonctionner.

3 - Ces sujets doivent être dans les mains de professionnels du 
secteur. Ne pas vouloir faire appel à des professionnels délibérément condamne 
par avance tout reproche à venir.
Si je veux une modif de la desserte en gaz à la maison, je ne le fais 
pas moi-même, j'appelle un spécialiste parce que je n'en suis pas un.
Si je le fais quand même et que çà me pète à la tronche, c'est ma 
responsabilité qui est engagé, pas celle du fournisseur de GAZ.

Cordialement.

Laurent GUINCHARD

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[MISC] RE: [FRnOG] [MISC] Petit update - nomination présidence ARCEP

2021-01-06 Par sujet Laurent GUINCHARD
Bonjour,

>Une reaction de l'un des acteurs des telecoms :
>https://www.lefigaro.fr/flash-eco/la-deputee-de-la-raudiere-a-la-tete-d
>e-l-arcep-aberrant-selon-niel-20210104
>l est important de rappeler la neutralité de notre presse en France et 
>de son actionnaire ou pas :-)

Oui, le "chevalier blanc" des telecoms a encore frappé ;).

Je retiens de lui cette phrase que je trouve amusante : "Je pense qu'on a 
besoin d'un homme ou d'une femme qui connaisse aussi bien le secteur des 
telecoms que Laure De La RAUDIERE mais qui n'est pas travaillé dans le secteur"
https://twitter.com/bfmbusiness/status/1346184959451688960?ref_src=twsrc%5Etfw 
(video à 1min13) (Pour rappel : elle a quitté Orange, en 2001 quand ça 
s'appelait encore France Telecom, c’est-à-dire y'a 20 ans :).)

Donc : Si vous trouvez un expert des telecoms "n'ayant jamais travaillé dans le 
secteur", c’est-à-dire quelqu'un qui est devenu expert telecom durant son temps 
libre le WE, envoyez son CV à l'ARCEP :)

Je préfère prendre cela avec le sourire 

Laurent GUINCHARD 



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[TECH] RE: [FRnOG] [TECH] Retour d'expériences AWS

2020-11-25 Par sujet Laurent GUINCHARD
Hello,

Tu n'as pas la notion de VLAN sur un VPC AWS. Donc propager un L2 ... voila ;)
Comment se passe les interco :
T'en a 2 type :
- les dédiées
- les managées

La dédié, c'est une interco ou tu vas demander un port dédié à AMAZON pour 
venir connecter ton opérateur dessus.
Le port c'est 1G ou 10G.
Par-dessus ce port tu pourras y connecter des circuits/VLAN via une 
Virtual-Interface sur AWS.
Cette Virtual-Interface sera connectée à un Virtual Private Gateway et tu 
devras ensuite configurer un BGP entre AWS et toi... et donc un L3 et pas un L2.

La managé, c'est l'opérateur qui possède le port AWS, et il te vend juste le 
circuit/VLAN.
Dans ta souscription tu vois une virtual interface qui apparait et qui est 
dispo.
Tu n'a juste qu'à la brancher sur ta gateway et monter le BGP par-dessus.

Bref, oublie le L2 avec les cloud public, de mémoire (vous me corrigez si je 
dis une bêtise), seul le dedicated connect de chez OVH te permet l'extension L2 
d'un VLAN en DC de chez toi et tes LAN cloud OVH (sur un PCC)


Laurent GUINCHARD 

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Mickael 
Hubert
Envoyé : lundi 23 novembre 2020 15:38
À : frnog-tech 
Objet : [FRnOG] [TECH] Retour d'expériences AWS

Bonjour à tous,
j'aimerais vous demander un retour d'expérience de l'hébergeur AWS. Car il se 
peut qu'une éventualité arrive pour qu'un copain (pas moi ;) ) doive migrer 
toute ou partie de ses services chez AWS.

déjà niveau réseau, comment cela s'organise ? Actuellement, nous avons 2 DC 
avec du L2 et avons créé notre propre L3 avec routage OSPF, BGP pour les 
interco client, QOS entre les 2 DC, etc ...

Interco L2 avec des clients c'est possible ? Si on a du L2 remontant de TH2 par 
exemple, il y a moyen de remonter ce L2 en cross-co chez AWS ou un partenaire à 
eux (j'ai peur de votre réponse ...) ?

Peut-on gérer ses accès VPN, ses plages d'IP (Ex: ne gérant pas l'overlap IP, 
on a fait le choix de bosser avec la RFC 6598 pour éviter les conflits avec les 
subnets de nos clients) peut-on attribuer n'importe quel subnet à nos VM ?

A-t-on le choix de son routeur (on bosse pas mal avec FRR), encore faut-il 
pouvoir router soi-même ... ?

Côté VoIP, j'imagine que ça "marche", car de mémoire twilio sont full AWS.
Mais côté NAT etc... ça marche comment ? Je crois savoir qu'on a jamais d'IP 
publique au cul de sa VM, mais que c'est du NAT 1/1. Ça se passe bien ?

Merci d'avance pour votre aide !

++

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [MISC] Routeur 4G ?

2020-11-04 Par sujet Laurent GUINCHARD
Hello,

Je me suis doté d'un TP Link Archer MR600 : 4G+, Port 1G, Wifi 5 AC.
Franchement ça fait le boulot et le prix est pas mal.

Cordcialement.

Laurent GUINCHARD 

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de laurent 
guiraud
Envoyé : mercredi 4 novembre 2020 11:57
À : Laurent Fabre 
Cc : Olivier Lange ; David Ponzone 
; Varicap ; Ducassou 
; Frnog misc 
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Routeur 4G ?

Bonjour,
Je me pose à la campagne avec un site 4G Orange/Free à 100m et un DSL 
inenvisageable.
Orange est 4G sur 800/2600 avec FH 18/23Ghz pour le BH Free est en 4G sur 
700/1800/2600. Avec un FH en 32GHz/60cm/5kms qui me fait un peu peur pour le 
débit du BH... (il me faudrait la modulation/spacing pour évaluer débit mais 
j'ai pas l'info) Néanmoins j'ai pris une sim 4G++ free en illimité pour voir.

Vous me conseillez quoi comme AP avec une bonne couverture wifi  ?
Huawei B715-23C ?  (c'est l'AP de la box 4G de Free donc je me dis que c'est 
déjà validé)

++
Laurent

Le mar. 20 oct. 2020 à 23:58, Laurent Fabre  a écrit :

> +1
> PI:
> J’ai upgradé des krotik avec la carte LTE6 ça marche très bien.
> Pas de gros gain de sensibilité mais en débit c’est mieux.
>
> J’en ai aussi monté un avec l’antenne patch de lowcost mobile elle est 
> vraiment efficace.
> Marche aussi très bien sur les Huawei B5xx et B6xx
>
> Envoyé depuis mon mobile
> Laurent-Charles FABRE
>
> > Le 20 oct. 2020 à 14:20, Olivier Lange  a écrit :
> >
> > Teltonika aussi, j'avoue. juste le prix a payer (et parfois 
> > quelques emmerdes ou features manquantes, mais ca reste 
> > fonctionnel). Après, si
> ton
> > besoin est juste d'avoir un L2TP VPN + un équipement pas trop cher, 
> > et un débit autour de 60Mbps est suffisant:
> > https://mikrotik.com/product/ltap_mini_lte_kit
> >
> > Ca prend rien comme place, tu as ta carte pcie LTE (donc demain, si 
> > une carte 5G sort, tu devrais pouvoir la remplacer (jamais testé, 
> > pas encore trouvé de carte 5G :D)). Par contre, c'est du 10/100. 
> > Mais pour du
> backup,
> > ça me semble déjà très bien, et en 4G, c'est largement suffisant. Ça 
> > s'installe sur un mur ou autre. Ca ne fait pas boitier cheap grand
> public.
> > Et c'est 100% manageable à distance.
> >
> > Olivier
> >
> >> Le mar. 20 oct. 2020 à 07:34, David Ponzone 
> >>  a écrit :
> >>
> >> Teltonika forever.
> >> Contrôle par le cloud (par reverse-proxy fait par le constructeur) 
> >> et
> par
> >> SMS.
> >>
> >> Sierra Wireless a aussi un cloud de management, mais il est plus 
> >> orienté industriel/embarqué, moins orienté pour nos métiers je trouve.
> >>
> >>
> >>>> Le 20 oct. 2020 à 13:22, Varicap  a écrit :
> >>>
> >>> Tu veux manager quoi à distance ? Les b525 possèdent des menus qui
> reste
> >> très limités.
> >>> Un teamviewer sur le lan te permettra de prendre la main sur le 
> >>> b525 Le b525 est un routeur ou tu trouveras plein de sites avec 
> >>> des hacks
> >> pour personnaliser des features
> >>>
> >>
> >>
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> >>
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[TECH] RE: [FRnOG] [TECH] Couverture Antenne 4G sur pylône mutualisé

2020-09-29 Par sujet Laurent GUINCHARD
Salut Vincent,

C'est pas parce que Free utilise le pylône d'orange qu'il utilise la BTS 
d'orange.
Utiliser le pylône est juste une commodité pour ne pas mettre des antennes 
partout.
Donc il peut y avoir une différence de techno entre les deux opérateurs.

Ensuite t'as les fréquences qui sont pas les mêmes.
Entre du 700/800 Mhz ou du 2.6Ghz, c'est pas pareils sur la portée ni sur le 
comportement à l'intérieur des bâtiments.
Les fréquences élevée traversent moins bien les mur mais on obtiens de très 
bonne perf si la bande de fréquence de l'opérateur est importante.
Les fréquences plus basse passe mieux les murs et porte plus loin mais est plus 
sujette à saturation et en plus, pour les fréquences proche des 700, parfois, 
ça fait déconner la TNT.

En gros, les opérateurs ont tendance à mettre du 2.6Ghz en zone urbaine et des 
700/800Mhz en zone rurale.
Mais pour ça, il faut qu'ils disposent de ces fréquences or ça, ça dépend de ce 
qu'ils ont acheté à l'ARCEP.

Laurent

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Vincent 
Gillet
Envoyé : mardi 29 septembre 2020 15:52
À : frnog@frnog.org
Cc : v...@berce.fr
Objet : [FRnOG] [TECH] Couverture Antenne 4G sur pylône mutualisé

J'ai une question sur les antennes mobiles (BTS).
Cela ne concerne pas "Internet" mais je pense le sujet assez technique pour 
avoir sa place ici.

Contexte

Free a été désigné en 2019 pour couvrir une zone grise en Sarthe.
5 points de la commune sont à couvrir par 3 opérateurs (obligation prévue dans 
le décret, ça ne se discute pas. :-)) Ces points sont actuellement bien 
couverts par Orange en 4G grâce à une antenne à proximité (pylône 2286421, 
référence ANFR) :
. Orange dit avoir une couverture "satisfaisante" sur ces points, . une mesure 
réalisée avec l'appli "Openbarres" montre un niveau de réception OK (-105 dBm 
environ), . un test de débit en 4G sur ces points affiche un débit moyen de 50 
Mb/s.

Free a fait une simulation pour utiliser ce pylône existant (propriété 
d'Orange).
Le résultat de l'étude est négatif : les 5 points ne seront pas suffisement 
couverts.

Question

Une antenne 4G existe sur le pylône Orange.
Qu'est-ce qui peut expliquer que la couverture serait bien moindre avec une BTS 
similaire exploitée par Free ?

Free n'a donné aucune information sur les données de la simulation :
. quelle hauteur,
. quel azimut,
. quelle technologie ?

Juste une conclusion : "C'est pas bon !" :-)

Je ne suis pas compétent sur le hertzien ni sur la pose d'antennes/pylône.
J'ai supposé que Free pourrait se poser à la même hauteur et même azimut que 
l'antenne Orange (qui donne satisfaction).
Il me semble qu'il y a une contrainte sur la distance entre 2 BTS. Cette 
distanciation est sans doute possible sur ce pylône.

Objectif

L'objectif est bien d'avoir des opérateurs supplémentaires sur la zone.
Réutiliser des infrastructures existantes est mieux que la construction d'un 
nouveau pylône de 36 m (paysage...).
L'infrastructure existante est déjà équipée d'un signal 4G identique.
Il est donc possible de travailler avec des mesures réelles plutôt que des 
simulations.

Des avis ?


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[MISC] Re: [FRnOG] [ALERT] Latence peering OBS/Free

2020-04-30 Par sujet Laurent GUINCHARD
Hello,

D'un point de vue strict, c'est pas OBS (la branche entreprise) par laquelle tu 
passes mais Orange tout court.
OBS c'est l'AS 25186.
Là tu passe uniquement par 3215 qui fait la desserte Internet Fixe (Livebox) et 
Mobile et qui n'est pas sous responsabilité de la branche entreprise.
Le 3215 peer avec des opérateurs en France via des routeurs qu'ils appellent 
des NO (Nœud Opérateur).
On en voit d'ailleurs 1 dans ton traceroute.

Cela me fait dire que l'IP après le NO n'est pas Orange, mais probablement 
free, même si l'IP semble être une IP Orange.
Si ça déconne, je dirait que c'est sur le border router Free connecté à Orange.

Cordialement

Laurent



-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de F F
Envoyé : mercredi 29 avril 2020 10:49
À : Pierre Emeriaud 
Cc : frnog-misc 
Objet : [MISC] Re: [FRnOG] [ALERT] Latence peering OBS/Free

Bonjour,

Voici une IP : 46.30.200.25

Le mer. 29 avr. 2020 à 10:28, Pierre Emeriaud  a écrit :

> Le mer. 29 avr. 2020 à 10:19, Fio Fio  a écrit :
> >
> > Bonjour,
> >
> > Depuis fin de semaine dernière, nous constatons des latences lorsque 
> > nos utilisateurs sont chez Free et qu'ils tentent de joindre des 
> > équipements hébergés sur notre réseau (liaison OBS).
> >
> > Ci-dessous un traceroute depuis une liaison Orange :
> >
> > Tracing route to *IP* over a maximum of 30 hops
> >
> >   1 1 ms 1 ms 1 ms  livebox.home [192.168.1.1]
> >
> >   2 5 ms 3 ms 4 ms  80.10.236.93
> >
> >   3 4 ms 4 ms 4 ms
> > ae117-0.ncidf104.paris15earrondissement.francetelecom.net
> [193.253.80.26]
> >
> >   4 9 ms 6 ms 3 ms
> > ae51-0.nridf102.aubervilliers.francetelecom.net [193.252.98.98]
> >
> >   5 3 ms 4 ms 3 ms
> > ae41-0.noidf002.aubervilliers.francetelecom.net [193.252.98.106]
> >
> >   6 4 ms 4 ms 4 ms  193.253.13.250
> >
> >   7 5 ms 4 ms 5 ms  *IP*
>
> - pas d'ip pas de chocolat.
> - C'est pas de l'Orange Business cette interco.
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [TECH] Switch 100 Gbits/s low latency.

2020-04-09 Par sujet Laurent GUINCHARD
Hello, 

>Bonjour,
>
>
>Tu as un matos en vue ?
>
>De ce que j'ai pu entendre les arista sont rapide mais j'en ai jamais eu entre 
>les mains. :-/
>

Je confirme ARISTA très bien. CLI = cisco like

Tu as le 7050SX3-48YC8 : 8 port 100G + 48 x 10/25G
Latence annoncée 800 ns

Il y a aussi le 7280SR-48YC6 : 6 port 100G + 48 port 10/25G
Latence annoncée 3,8µs

La différence entre les deux : principalement la taille des buffers, la capa de 
routage
Les deux font passerelles VXLAN. Peut être avec une capa sup sur le 7280

Cordialement

Laurent

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [TECH] Problème de sizing sur les infra AZURE en Europe

2020-03-25 Par sujet Laurent GUINCHARD
Hello,

Je sais pas si vous êtes au courant de ça, mais ça vient de chez MS :





STATUS: In-Progress 3/24/2020 6:08:14 PM UTC


SUMMARY OF IMPACT: Starting at 19 Mar 2020 00:30 UTC you have been identified 
as a customer using Virtual Machines in West Europe/North Europe/UK West and UK 
South who may receive error notifications when performing service management 
operations - such as create, update, scale and start - for resources in this 
region.



We are aware of this issue and are actively working to ensure availability of 
resources in the quickest time frame possible. We recommend you consider 
deploying to a different region.  If you require resources in this location, 
create a technical request using the "Create a support request" link to the 
right of this notification.

RECOMMENDED ALTERNATE REGIONS:

Please try to deploy resources in following alternate regions: US East, US 
South Central.
Alternate SKU in recommended order:

FSV2 in Westeurope/Northeurope/UKsouth
LSv2 In Westeurope/Northeurope


NEXT STEPS: Please visit (https://aka.ms/CloudCovidResponse) for more details 
on our commitment to customers and Microsoft cloud services continuity.



Stay informed about Azure service issues by creating service health alerts. 
Learn more through video tutorials (https://aka.ms/ash-videos) or how-to 
documentation (https://aka.ms/ash-alerts).




Comme quoi le cloud, c'est pas magique : pas de CPU/RAM = pas de chocolat

Cordialement.

Laurent GUINCHARD

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [TECH] [TECH] Problème de sizing sur les infra AZURE en Europe

2020-03-25 Par sujet Laurent GUINCHARD
Hello,

Je sais pas si vous êtes au courant de ça, mais ça vient de chez MS :





STATUS: In-Progress 3/24/2020 6:08:14 PM UTC


SUMMARY OF IMPACT: Starting at 19 Mar 2020 00:30 UTC you have been identified 
as a customer using Virtual Machines in West Europe/North Europe/UK West and UK 
South who may receive error notifications when performing service management 
operations - such as create, update, scale and start - for resources in this 
region.



We are aware of this issue and are actively working to ensure availability of 
resources in the quickest time frame possible. We recommend you consider 
deploying to a different region.  If you require resources in this location, 
create a technical request using the "Create a support request" link to the 
right of this notification.

RECOMMENDED ALTERNATE REGIONS:

Please try to deploy resources in following alternate regions: US East, US 
South Central.
Alternate SKU in recommended order:

FSV2 in Westeurope/Northeurope/UKsouth
LSv2 In Westeurope/Northeurope


NEXT STEPS: Please visit (https://aka.ms/CloudCovidResponse) for more details 
on our commitment to customers and Microsoft cloud services continuity.



Stay informed about Azure service issues by creating service health alerts. 
Learn more through video tutorials (https://aka.ms/ash-videos) or how-to 
documentation (https://aka.ms/ash-alerts).




Comme quoi le cloud, c'est pas magique : pas de CPU/RAM = pas de chocolat

Cordialement.

Laurent GUINCHARD

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [MISC] Covid-19

2020-03-19 Par sujet Laurent GUINCHARD
Bonjour,

> Ca me parait largement suffisant...
> Si vous avez d'autres idées de services pertinents (pour les enfants ? (et je 
> ne parle pas de serveurs de jeux MMO/FPS)), n'hésitez pas...

Pour les enfants : 
https://taleming.com/occuper-enfants-maison-coronavirus/?fbclid=IwAR1Y2e3oa0Zp8kV4iAmy09KohgLbzOgx7NSyaAS_kGmARMHtx805i1nZ0_M

Cordialement

Laurent

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [TECH] L2 entre un tiers et une infra OVH

2020-02-17 Par sujet Laurent GUINCHARD
Hello,

Ça j'ai fait une fois mais c'est tordu/chiant à gérer : 3 mois pour le mettre 
en place.
Mon cas était : L2 entre un DC à Toulouse et un PCC OVH à ROUBAIX.

Solution : 
1- Un dedicated connect OVH jusqu'à un POP qui nous arrange le mieux 
(genre en ile de France)
2- L'aboutement avec un Business Ethernet Orange pour faire la seconde 
partie qui arrive sur le même POP.

On connecte la fibre OVH sur le port LAN du RAD Orange.
Attention à la vitesse des médias qu'on interconnecte. Par défaut OVH c'est du 
10G et Orange c'est du 1G.
Attention au type de SFP à utiliser (Mono Vs Multi)

Laurent GUINCHARD


-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Mickael 
Hubert
Envoyé : lundi 17 février 2020 09:14
À : frnog-tech 
Objet : [FRnOG] [TECH] L2 entre un tiers et une infra OVH

Bonjour à tous,
je me permets de vous solliciter, car j'ai beaucoup de mal à trouver une 
solution à mon problème.
Je cherche un moyen de monter un L2 entre divers clients et notre infra 
hébergée chez OVH.

Certains clients travaillent avec Orange et souhaitent tout naturellement 
mettre une patte de leur MPLS dans notre infra, why not...
Mais pour ce faire Orange a besoin d'installer un routeur, malheureusement chez 
OVH il n'est pas possible d'installer un équipement tiers dans leurs DCs.

Comment qu'on fait ??? :( Avez-vous déjà rencontré ce type de problème ?

La seule idée que je vois serait d'héberger le routeur Orange chez un tier, 
puis de monter le L2 entre ce routeur et l'offre Cloud Connect 
<https://www.ovh.com/fr/solutions/ovhcloud-connect/> d'OVH.
Ensuite, mutualiser ce routeur Orange (1 vlan == 1 MPLS client)

Vous auriez d'autres solutions svp, peut-être plus économique que de devoir 
repayer du U à un tiers ?

Un grand merci d'avance à vous tous !

++

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[MISC] RE: [FRnOG] [MISC] Idée de sujet de mémoire d'ingénieur?

2020-01-14 Par sujet Laurent GUINCHARD
"IP/MPLS Vs EVPN en environnement data-center"

Laurent GUINCHARD
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de 
frnog@frnog.org
Envoyé : mardi 14 janvier 2020 04:31
À : Frnog misc 
Objet : [FRnOG] [MISC] Idée de sujet de mémoire d'ingénieur?

Hello la liste,

Petite question (j'espère que je suis sur la bonne liste?). Je vais finaliser 
mon diplôme d'ingénieur, auprès du CNAM (
http://formation.cnam.fr/rechercher-par-discipline/diplome-d-ingenieur-specialite-informatique-parcours-informatique-reseaux-systemes-et-multimedia-1003895.kjsp)
et je suis à la recherche d'une idée de mémoire d'ingénieur. Est-ce que vous 
auriez des idées/pistes/propositions? Je sèche un peu, sur le type de sujet, et 
la complexité pour un mémoire d'ingénieur.

Pour la petite histoire (vis ma vie!), j'ai fait ma licence au CNAM en VAE, 
ainsi que 10 modules de master réseau et télécom en VAE (pas obtenu le diplôme, 
car la partie signal analogique et numérique, j'ai pas réussi a m'y 
remettre...). Et la, je constate qu'il me manque un MOOC, un module et le 
mémoire pour obtenir mon diplôme d'ingénieur (avec les différents modules que 
j'ai valdié en VAE/FOD).

Bref, si vous avez des idées (j'aimerais sortir de l’éternel sujet IPV6 que la 
moitié des étudiants doivent traiter...), je suis preneur. Je bosse pas mal sur 
du Cisco/Arista depuis 3 mois (poste d'ingé réseau operate chez OVH à 
Montréal), quasi toutes les certifs Mikrotik, trps fortes compétences 
Linux/cloud/Virtu.

Merci de votre aide ;)
Olivier

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [TECH] Impossible de recevoir des emails provenant d'Orange

2020-01-07 Par sujet Laurent GUINCHARD
Bonjour,

Je veux pas dire de bêtise, mais chez Orange, ils aiment qu'on utilise le port 
587 à la place du 25.
Donc la question est : est ce que c'est pas ce port qu'il faut désormais 
utiliser obligatoirement ?

Cordialement.

Laurent

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de JUVET 
Fabrice
Envoyé : mardi 7 janvier 2020 14:03
À : Camille - Clean Mailbox ; 'David Ponzone' 
; 'François K' 
Cc : 'frnog-tech' 
Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Impossible de recevoir des emails provenant d'Orange

Hello,

Le port 25 est-il autorisé ? J'ai eu le problème sur une BOX Just Fibre de chez 
Orange, ou ce port était par défaut bloqué.

Fabrice
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Camille - 
Clean Mailbox Envoyé : mardi 7 janvier 2020 13:08 À : 'David Ponzone' 
; 'François K'  Cc : 
'frnog-tech'  Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Impossible de 
recevoir des emails provenant d'Orange

Autant d'un SMTP vers Orange il peut y avoir des problèmes en fonction de 
l'usage, autant Orange vers un autre SMTP j'ai rarement eux des problèmes.
Sans détails au niveau du SMTP du destinataire, on ne pourra pas beaucoup 
aider...

Camille

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de David 
Ponzone Envoyé : mardi 7 janvier 2020 10:44 À : François K 
 Cc : frnog-tech  Objet : Re: 
[FRnOG] [TECH] Impossible de recevoir des emails provenant d'Orange


> Le 6 janv. 2020 à 23:21, François K  a écrit :
> 
> 
>> Les mails n'arrivent pas chez le prestataire ou dans la boite mail ?
> 
> Ils n’arrivent pas chez le prestataire.
> 

Et sur leur serveur anti spam, ils voient d’autres mails venant d’Orange ?

> 
>> As tu accès au logs du serveur de mail ou c'est l'infra du prestataire ?
> 
> Malheureusement non, mais ils sont assez réactifs quand on fait des tests.

Ils peuvent alors pas prendre une capture réseau au moment où tu envoies un 
mail  ?



---
Liste de diffusion du FRnOG
https://linkprotect.cudasvc.com/url?a=http%3a%2f%2fwww.frnog.org%2f=E,1,ZkqD-j-Z5QRYDZLk4gDxp2a328ELoQSSTeQm_la808GOh2px8oC10azHAPMvfQNHCUMU4Vllmp_7qvpQ9lgpLLNLB1rReQQ2fm0GurjUBvD0tzwadD1D0d6K=1


---
Liste de diffusion du FRnOG
https://linkprotect.cudasvc.com/url?a=http%3a%2f%2fwww.frnog.org%2f=E,1,iadwt9pEGmmZOZNkRdYyrL7GdPLoIQahqkOkyQofqC9-WN4wMAAJpOcoLsZA7OMWNdcN49bAyln-yoxgbPre9NrxLOUahxfj1_qNFeIp_9y7u5mhXIwuA5Y,=1

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [MISC] [FUN] You Down With BGP ?

2019-12-12 Par sujet Laurent GUINCHARD


https://www.youtube.com/watch?v=RT-1DU33xIk=youtu.be


Laurent GUINCHARD
Responsable d'Equipe
Ingénierie Réseau et Sécurité
Infrastructures

LINKBYNET
5-9, rue de l'industrie - 93200 Saint-Denis
Email : l.guinch...@linkbynet.com<mailto:l.guinch...@linkbynet.com>- Web : 
www.linkbynet.com<http://www.linkbynet.com/>
_


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [BIZ] Recherche QSFP 28 LR4 routeur Huawei

2019-11-18 Par sujet Laurent GUINCHARD
Bonjour Michel,

> Quelqu'un pourrait-il me renseigner un lien ou contact pour des plug QSFP
> 28 100G compatibles avec un router Huawei NE40E-X8A ?

https://www.skylaneoptics.com/en/products/qsfp28-en/?refinementList%5Btaxonomies.compatibilities%5D%5B0%5D=Huawei%5Bspecs.fiber%5D%5B0%5D=SingleMode

Revendeur : Infractive Networks

Bastien Colas – Assistant commercial
Direct : +33 (0) 1 82 48 01 63
www.infractive.fr
Tél.  : +33 (0)1 75 49 81 30
Fax  : +33 (0)1 75 49 81 31
18-22 avenue Edouard Herriot
Bât. Carnot, Hall 9
92 350 Le Plessis-Robinson – FRANCE

Ils ont généralement des conseils de qualité sur les produits qu'ils vendent, 
si tu as des questions, je pense qu'ils sauront te répondre.

Cordialement.

____
Laurent GUINCHARD
Responsable d’Equipe
Ingénierie Réseau et Sécurité
Infrastructures

LINKBYNET
5-9, rue de l'industrie - 93200 Saint-Denis
Tel direct : +33 (0)1 48 13 50 17
Tel mobile : +33 (0)6 17 09 68 86
Tel : +33 (0)1 48 13 00 00 - Fax : +33 (0)1 48 13 31 21
Email : l.guinch...@linkbynet.com- Web : www.linkbynet.com
_


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [TECH] WDM sans SFP colorés

2019-11-01 Par sujet Laurent GUINCHARD

> C'est définitivement pas du cohérent.
>
>
>Je vois pas comment çà peut marcher. Cà prend 4 lambdas et tu peux pas les 
>choisir.
>C'est du ER-4, dans tous les standards 40G ou il y a un "4" dans le nom tu 
>peux être sur que c'est du 4x quelque chose.


J'ai pas du ER-4 chez moi, j'ai du LR-4. Mais le principe est le même.
Y'a un Mux/Demux CWDM à l'intérieur. Et pour le coup, c'est pas du 1310 ... 
enfin pas que : 4x CWDM DFB transmitters (1271/1291/1311/1331nm)
> LR-4 : 
https://www.skylaneoptics.com/en/product/qfpql010400d-qsfp-40gbase-lr4/ 
> ER-4 : 
https://www.skylaneoptics.com/en/product/qfpql040400d-qsfp-40gbase-er4/  

Laurent

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] Solutions Exterme Networks

2011-03-03 Par sujet Laurent GUINCHARD
Bonjour,

 
 J'ai historiquement plus l'habitude de travailler sur du matériel cisco / hp. 
 Je n'ai jamais travaillé avec l'équipementier Extreme Networks, mais ils 
 semblent proposer une gamme de produits intéressante de ce côté là. Auriez 
 vous des retours d'expérience à me donner sur cette marque et IOS ?
 

Pour ce qui est du switching, ce sont des équipements assez stable. L'OS est 
une base unix revue à leur sauce qui marche pas trop mal.
Par contre, ce n'est pas par leur CLI qu'ils brillent : accros à l'ergonomie 
JunOS s'abstenir ...

Pour le routage : je ne les ai jamais utilisés pour cela ... donc je ne peux 
pas me prononcer.

-- 
  Laurent GUINCHARD
  
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Switch nortel GbESM et un cisco 2960

2010-11-03 Par sujet Laurent GUINCHARD
Hello,

 J'ai réalisé une interco entre 1 switch nortel GbESM et un cisco 2960.
 J'arrive à pinger les machines de chaque coté des switches par contre
 j'ai cette indicateur InDiscards qui augmente continuellement et je ne
 sais pas ce qu'il signifie.
 
 Merci pour votre aide.

Plusieurs choses :
 Possibilité que ton Nortel jette les truc proprio cisco ( exemple : 
CDP)
 Si ton switch Cisco est en mode trunk simple (sans filtre, sans 
précision), et que ton Nortel nécessite que tu lui déclare les VLAN taggués un 
par un, le Cisco va avoir tendance à envoyer de temps en temps des trames avec 
des VlanID qui seront inconnus pour ton Nortel, et du coup, il les jette. Sur 
un Juniper, ces erreurs sont nommées L2 Channel Errors.

++

-- 
  Laurent GUINCHARD
  Expertise Reseaux
  France Telecom
  Direction Internet et Hebergement
  13 rue de Javel 75015 Paris
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] ARCEP : dix propositions et recommandations pour promouvoir un internet neutre et de qualité.

2010-09-30 Par sujet Laurent GUINCHARD
Bonjour,

On peut également lire une interview du président de l'ARCEP traitant de ce 
sujet ici :

http://www.lefigaro.fr/societes/2010/09/29/04015-20100929ARTFIG00696-internet-des-mesures-pour-eviter-la-grande-panne.php

Cordialement.

-- 
  Laurent GUINCHARD
  Expertise Reseaux
  France Telecom
  Direction Internet et Hebergement
  E-mail : l...@oleane.net
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] releases.mozilla.org en IPv6

2010-02-22 Par sujet Laurent GUINCHARD
Bonjour,

 
 releases.mozilla.org [2001:6b0:e:2018::158] est injoignable depuis free.fr.
 
 C'est pareil chez vous ?
 

oui tout pareil.

Cordialement.

-- 
  Laurent GUINCHARD
  Expertise Reseaux
  Orange Business Services
  Direction Internet et Hebergement
  E-mail : l...@oleane.net
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Youtube en IPv6

2010-02-11 Par sujet Laurent GUINCHARD
Bonjour,

On Thu, 11 Feb 2010 10:59:25 +0100
 
 D'un autre cote, quand on voit l'etat de l'internetv6 on commence a se
 faire une idee pourquoi:
  - tables incompletes
  - passage Europe-Europe via US, parfois via West-coast
  - transitaires qui font pas IPv6 ou c'est option payante
  - peering manquants
   - on peer avec XYZ en v4, mais on garde profil bas(on ose pas leur
   demander peering v6), sinon on risque d'etre depeeres
   - on a arrete d'ajouter des nouveaux peers avant de se mettre au
   v6

Pour mieux illustrer cet état de l'internet V6 par rapport au V4, il suffit 
de regarder là :

http://www.caida.org/research/topology/as_core_network/pics/ascore-ipv4-ipv6.200903_1250x850.png

ça montre bien la différence de maillage V4 vs V6.


-- 
  Laurent GUINCHARD
  Expertise Reseaux
  Orange Business Services
  Direction Internet et Hebergement
  E-mail : l...@oleane.net
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Youtube en IPv6

2010-02-10 Par sujet Laurent GUINCHARD
Bonjour,

 http://www.zdnet.fr/blogs/infra-net/ca-y-est-google-a-ouvert-youtube-sur-ipv6-39712884.htm
 
 Ca se voit sur vos réseaux ?
 

Pour Youtube, moi j'ai pas d'enregistrement DNS .

$host www.youtube.com
www.youtube.com is an alias for youtube-ui.l.google.com.
youtube-ui.l.google.com has address 209.85.227.101
youtube-ui.l.google.com has address 209.85.227.102
youtube-ui.l.google.com has address 209.85.227.113
youtube-ui.l.google.com has address 209.85.227.138
youtube-ui.l.google.com has address 209.85.227.139
youtube-ui.l.google.com has address 209.85.227.100

Donc pour l'instant, pas d'IPv6 sur youtube.

-- 
  Laurent GUINCHARD
  Expertise Reseaux
  Orange Business Services
  Direction Internet et Hebergement
  E-mail : l...@oleane.net
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Youtube en IPv6

2010-02-10 Par sujet Laurent GUINCHARD
On Wed, 10 Feb 2010 11:23:27 +0100
Pierre Col p...@9online.fr wrote:

 Laurent GUINCHARD a écrit :
 
  Donc pour l'instant, pas d'IPv6 sur youtube.
 
 Langue, bouche, 7 fois, etc ?

Bah non :

$host  s.ytimg.com
s.ytimg.com is an alias for static.cache.l.google.com.
static.cache.l.google.com has address 208.117.241.161

Pour moi (dans mon cas précis), même les serveurs de streaming n'ont pas d'IPv6.

Car seul les DNS Cache autorisés par Google résolvent les serveurs de youtube 
en IPv6

Tout dépend de l'opérateur.

-- 
  Laurent GUINCHARD
  Expertise Reseaux
  Orange Business Services
  Direction Internet et Hebergement
  E-mail : l...@oleane.net
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] IPv6 pour rire

2009-04-01 Par sujet Laurent GUINCHARD
Bonjour,

 Bon j'ai décidé de vous faire rire:
 
 Je suis en train de me pencher sur le sujet de l'IPv6, j'avoue que
 jusqu'ici j'avais même pas regardé ...
 en me disant que cela doit pas etre bien bien compliqué ...
 
 et bien je commence bien, j'arrive pas a trouver un bon site web en français
 qui commence par la base:
comment marche les subnet ... /32 ... /48 ... /64 heu cela donne quoi
 
 
 bref il manque un peu la base ... j'ai  un subnet en /32 et je sais meme pas
 comment le declarer dans mon
 bgp
 
 
 donc si quelqu'un a un jolie pdf ou un jolie site web qui permet de demarrer
 ... qu'il hesite pas

http://livre.point6.net/index.php/Accueil

C'est pas forcément exactement ce que tu cherche, mais il y a pas mal d'infos 
et quelques exemples de configuration sur différents modèles de routeur.

Bonne lecture.

-- 
  Laurent GUINCHARD
  Expertise Reseaux
  Service DAE-CIE-SSP
  France Telecom
  Direction Internet et Hebergement
  13 rue de Javel 75015 Paris
  E-mail : l...@oleane.net
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Liste des datacenters parisiens

2008-06-18 Par sujet Laurent GUINCHARD
Bonjour,

  Est ce qu'il existerais quelque part une liste des datacenters parisiens 
  neutres qui ont la particularité (de plus en plus rare) d'avoir de 
  l'espace coloc encore libre à louer?
 
  Pour l'instant j'ai relevé sans tenir compte des critères:
 
  Global Switch (clichy)
  Interxion (aubervilliers / st denis / nanterre)
  Equinix/Ixeurope (roissy / st denis)
  Neuf Telecom/Ldcom netcenter (courbevoie)
  Telecity/Redbus (courbevoie)
  Telehouse (paris / paris)
  Le DC1 d'OVH (paris)
 
  
  Sans garantie : 
  Orange Business Services : Rueil Malmaison et Chevilly la Rue
 
 Il y avait un data FTH a Malakoff, ca y est toujours ?

Non, ça c'est démonté depuis fin 2004 / Début 2005 ... C'est Rueil et Chevilly 
la Rue maintenant.

-- 
  Laurent GUINCHARD
  Expertise Reseaux
  Service DAE-CIE
  France Telecom
  Direction Internet et Hebergement
  13 rue de Javel 75015 Paris
  E-mail : [EMAIL PROTECTED]
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Liste des datacenters parisiens

2008-06-18 Par sujet Laurent GUINCHARD
 Au prix de l'immobilier, c'est totalement insensé de mettre des 
 datacenters dans Londres, Paris, Amsterdam ou NY. Il faut les mettre 
 loin des villes, et de préférence au bord d'une rivière à fort courant 
 qui entraînera la turbine produisant l'électricité pour le datacenter :-)

Pas trop prêt des rivière tout de même : risque d'innondation


-- 
  Laurent GUINCHARD
  Expertise Reseaux
  Service DAE-CIE
  France Telecom
  Direction Internet et Hebergement
  13 rue de Javel 75015 Paris
  E-mail : [EMAIL PROTECTED]
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/