Re: [FRnOG] [TECH] Drop des paquets L3VPN / Nexthop unusable : nolabel

[Nicolas Even]

Bonjour à tous,

Un grand merci à ceux qui ont eu la gentillesse de lire ma demande et d'y 
répondre.
Au final, j'ai résolu le problème en changeant l'ip de la loopback de R2.
Je suis revenu ensuite sur l'ip initiale et cela continue à fonctionner.
Je ne sais absolument pas pourquoi cela a réglé le problème. 

Merci.
Nicolas Even


- Mail original -
De: "Even Nicolas" 
À: "frnog-tech" 
Envoyé: Vendredi 2 Octobre 2020 15:11:38
Objet: [FRnOG] [TECH] Drop des paquets L3VPN / Nexthop unusable : nolabel

Bonjour à tous, 

Je me permets ce message car je bloque sur un problème technique que je 
n'arrive pas à résoudre malgré mes efforts. 
En gros, je n'arrive pas à faire fonctionner les L3VPN depuis et vers un 
nouveau PE en cisco CSR1000-v. 


J'ai deux routeurs connectés ainsi : 

R1(P) R2(PE) 
Lo : 1.1.1.1/32 Lo : 2.2.2.2/32 
vlan2017 : 10.61.61.57/30 --- Gi1 : 10.61.61.58/30 
Lo1 (vrf BACKBONE) : 10.60.61.1/32 Lo1 (vrf BACKBONE) : 10.60.61.26/32 


De chaque côté le routeur ospf est configuré. 
Les interfaces sont configurées avec « mpls ip ». 
Le mp-bgp est aussi configuré (comme tous les autres PE). 
Je ne pas pinger la Lo1 de R2 depuis R1. 


Sur R1 j'ai bien la route installée en vrf : 

R1#sh ip route vrf BACKBONE 10.60.61.26 
Routing Table: BACKBONE 
Routing entry for 10.60.61.26/32 
Known via "bgp 199167", distance 200, metric 0, type internal 
Last update from 2.2.2.2 01:21:18 ago 
Routing Descriptor Blocks: 
* 2.2.2.2 (default), from 2.2.2.2, 01:21:18 ago 
Route metric is 0, traffic share count is 1 
AS Hops 0 
MPLS label: 186 
MPLS Flags: MPLS Required 



Mais la table mpls m'indique « drop » dans « Outgoing Interface ». 

R1#sh mpls forwarding-table vrf BACKBONE 10.60.61.26 
Local Outgoing Prefix Bytes Label Outgoing Next Hop 
Label Label or Tunnel Id Switched interface 
None 186 10.60.61.26/32[V] \ 

0 drop 


Et Cef confirme le problème avec l'erreur « unusable : no label ». 

R1#sh ip cef vrf BACKBONE 10.60.61.26 detail 
10.60.61.26/32, epoch 0, flags [rib defined all labels] 
recursive via 2.2.2.2 label 186 
nexthop 10.61.61.58 Vlan2017 unusable: no label 


R1#sh mpls forwarding-table 10.61.61.58 
Local Outgoing Prefix Bytes Label Outgoing Next Hop 
Label Label or Tunnel Id Switched interface 
None No Label 10.61.61.58/32 0 Vl2017 10.61.61.58 



Au niveau LDP, tout à l'air correct : 

R1#sh mpls ldp discovery all 
Local LDP Identifier: 
1.1.1.1:0 
Discovery Sources: 
Interfaces: 
 
Vlan2017 (ldp): xmit/recv 
LDP Id: 2.2.2.2:0 


R2#sh mpls ldp discovery 
Local LDP Identifier: 
2.2.2.2:0 
Discovery Sources: 
Interfaces: 
GigabitEthernet1 (ldp): xmit/recv 
LDP Id: 1.1.1.1:0 


Est ce qu'une âme charitable saurait m'aiguiller sur le moyen de régler ce 
problème ? 

Merci. 
Nicolas Even 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Drop des paquets L3VPN / Nexthop unusable : nolabel

[Nicolas Even]

Bonjour à tous,

Je me permets ce message car je bloque sur un problème technique que je 
n'arrive pas à résoudre malgré mes efforts.
En gros, je n'arrive pas à faire fonctionner les L3VPN depuis et vers un 
nouveau PE en cisco CSR1000-v.


J'ai deux routeurs connectés ainsi :

R1(P)  R2(PE)
Lo : 1.1.1.1/32Lo : 2.2.2.2/32
vlan2017 : 10.61.61.57/30 ---  Gi1 : 10.61.61.58/30
Lo1 (vrf BACKBONE) : 10.60.61.1/32 Lo1 (vrf BACKBONE) : 
10.60.61.26/32


De chaque côté le routeur ospf est configuré.
Les interfaces sont configurées avec « mpls ip ».
Le mp-bgp est aussi configuré (comme tous les autres PE).
Je ne pas pinger la Lo1 de R2 depuis R1.


Sur R1 j'ai bien la route installée en vrf :

  R1#sh ip route vrf BACKBONE 10.60.61.26
  Routing Table: BACKBONE
  Routing entry for 10.60.61.26/32
Known via "bgp 199167", distance 200, metric 0, type internal
Last update from 2.2.2.2 01:21:18 ago
Routing Descriptor Blocks:
* 2.2.2.2 (default), from 2.2.2.2, 01:21:18 ago
Route metric is 0, traffic share count is 1
AS Hops 0
MPLS label: 186
MPLS Flags: MPLS Required



Mais la table mpls m'indique « drop » dans « Outgoing Interface ».

R1#sh mpls forwarding-table vrf BACKBONE 10.60.61.26
Local  Outgoing   Prefix   Bytes Label   Outgoing   Next Hop
Label  Label  or Tunnel Id Switched  interface  
None   18610.60.61.26/32[V]   \

   0 drop


Et Cef confirme le problème avec l'erreur « unusable : no label ».

R1#sh ip cef vrf BACKBONE 10.60.61.26 detail  
10.60.61.26/32, epoch 0, flags [rib defined all labels]
  recursive via 2.2.2.2 label 186
nexthop 10.61.61.58 Vlan2017 unusable: no label


R1#sh mpls forwarding-table 10.61.61.58
Local  Outgoing   Prefix   Bytes Label   Outgoing   Next Hop
Label  Label  or Tunnel Id Switched  interface  
None   No Label   10.61.61.58/32   0 Vl2017 10.61.61.58 



Au niveau LDP, tout à l'air correct :

R1#sh mpls ldp discovery all 
 Local LDP Identifier:
1.1.1.1:0
Discovery Sources:
Interfaces:

Vlan2017 (ldp): xmit/recv
LDP Id: 2.2.2.2:0


R2#sh mpls ldp discovery 
 Local LDP Identifier:
2.2.2.2:0
Discovery Sources:
Interfaces:
GigabitEthernet1 (ldp): xmit/recv
LDP Id: 1.1.1.1:0


Est ce qu'une âme charitable saurait m'aiguiller sur le moyen de régler ce 
problème ?

Merci.
Nicolas Even


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [BIZ] Cherche prestataire pour effectuer un pentest annuel

[Nicolas Even]

Bonjour,
Je suis un poil hors sujet, je m'en excuse. 
Je suis à la recherche d'un prestataire capable de faire un pentest annuel sur 
un SI interne, annuellement, sur un scope qui sera communiqué aux candidats qui 
en font la demande.
N'hésitez pas à prendre contact en direct.
Merci.
Nicolas Even


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Recherche 2 spf Cisco QSFP-40G-SR4-S=

[Nicolas Even]

Je viens d'avoir, en effet, une offre en reconditionné. 
Et qui me convient. 
Merci pour vos retours. 

Cordialement, 
Nicolas. 


De: "Nicolas Brunet"  
À: "frnog"  
Envoyé: Vendredi 7 Juin 2019 11:21:45 
Objet: Re: [FRnOG] [BIZ] Recherche 2 spf Cisco QSFP-40G-SR4-S= 

Bonjour, 

Le 07/06/2019 09:23, Nicolas Even a écrit : 
> Je suis à la recherche de 2 QSPF Cisco officiels QSFP-40G-SR4-S=. 
> J'ai bien eu un devis pour cela, mais habitué au prix des compatibles, je 
> suis tombé de ma chaise. 
> Si quelqu'un a un bon plan, je suis preneur. 

Tu as essayé avec un broker pour du reconditionné ? J'ai déjà testé BE 
Networks, ils peuvent avoir de belles offres. Je peux envoyer un contact 
en privé si besoin. À voir si ils ont ce modèle et à quel prix... 

Cordialement, 

-- 

Nicolas Brunet 
Responsable technique 

Devopsys 
12 rue Gémini 
Bâtiment 3 
87068 Limoges Cedex 
0587030302 
http://www.devopsys.com 


--- 
Liste de diffusion du FRnOG 
http://www.frnog.org/ 

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [BIZ] Recherche 2 spf Cisco QSFP-40G-SR4-S=

[Nicolas Even]

Bonjour à tous,
Je suis à la recherche de 2 QSPF Cisco officiels QSFP-40G-SR4-S=.
J'ai bien eu un devis pour cela, mais habitué au prix des compatibles, je suis 
tombé de ma chaise.
Si quelqu'un a un bon plan, je suis preneur.
Merci.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Pertinence d'un lien radio haut débit (> 100 Mb/s)

[Nicolas Even]

Bonjour à tous,
Je suis totalement béotien dans le domaine des liaisons radio. Soyez indulgents 
:)
J'ai besoin d'une liaison secondaire pour un site équipé d'une FO Orange 200 
Mb/s.
Y a t'il dans la place un fournisseur en mesure de fournir les liens radio L2 
200 Mb/s ou plus ? 
(Si oui, me contacter en privé :).
Encore mieux, est-il possible de monter un point à point radio avec un POP à 
100km de là ?
C'est certainement une idée délirante, mais j'adorerais que quelqu'un m'affirme 
l'inverse.

Merci par avance pour vos commentaires.
Nicolas.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [FrNog][ALERT] Incident majeur chez Completel ?

[Nicolas Even]

Pour info, voici l'explication de Completel.

Solution apportée : Votre service a été impacté par un incident majeur sur 
notre réseau. En effet, un tronc backbone 144 FO a été arraché par des travaux 
de voirie à 17kms de Bordeaux. 
Votre lien a pu être rétabli relativement rapidement par une action de 
reroutage du trafic sur notre réseau. Néanmoins, nos équipes fibres ont 
travaillé durant toute la nuit pour permettre un rétablissement en nominal peu 
après 2h00 du matin. 

Nicolas.


- Mail original - 
De: "Guillaume Lapouge" <g.lapo...@agelia.com> 
À: "Nicolas Even" <nicolas.e...@aznetwork.eu>, "frnog" <frnog@frnog.org> 
Envoyé: Vendredi 29 Juillet 2016 10:46:39 
Objet: RE: [FRnOG] [FrNog][ALERT] Incident majeur chez Completel ? 

Un mec bouré qui as pissé sur un cable à la victoire ? 

-Message d'origine- 
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
Nicolas Even 
Envoyé : jeudi 28 juillet 2016 16:01 
À : frnog 
Objet : [FRnOG] [FrNog][ALERT] Incident majeur chez Completel ? 

Bonjour à tous, 
On subit actuellement un incident sur un lien du côté de Bordeaux (Floirac). 
Completel nous signale que c'est lié à un incident majeur sans nous en dire 
plus. 
Quelqu'un a t'il de l'info ? 
Merci. 

Nicolas. 
--- 
Liste de diffusion du FRnOG 
http://www.frnog.org/ 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [FrNog][ALERT] Incident majeur chez Completel ?

[Nicolas Even]

Bonjour à tous,
On subit actuellement un incident sur un lien du côté de Bordeaux (Floirac).
Completel nous signale que c'est lié à un incident majeur sans nous en dire 
plus.
Quelqu'un a t'il de l'info ?
Merci.

Nicolas.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] réseau OVH en carafe ?

[Nicolas Even]

FS#16568 — BGP leak 

Attached to Project— Reseau Internet et Baies 

Task Type   Incident 
CategoryTout le réseau 
Status  In progress 
Percent Complete0%
Details We are receiving a major route-leak from AS31500. 

Currently shutting every session we have with this peer (it started on the 
AMS-IX). 
- Mail original -
De: "Gabriel CORRE"  
À: "Romain Valentin" , frnog-al...@frnog.org 
Envoyé: Jeudi 11 Février 2016 17:09:28 
Objet: Re: [FRnOG] [ALERT] réseau OVH en carafe ? 

Bonjour, 

Oui il semble y avoir un gros soucis. 
Pour ma part aucun de nos serveur dédié n'est joignable (depuis la france ou 
les USA). 

Cordialement, 

On 11/02/2016 17:03, Romain Valentin wrote: 
> Bonjour, 
> 
> Vous avez aussi des problème sur le réseau OVH? 
> 
> Merci 


--- 
Liste de diffusion du FRnOG 
http://www.frnog.org/ 

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Achat d'occase chez Mercado-it

[Nicolas Even]

Même constat ici pour Alturna.

Nicolas.


- Mail original - 
De: "Xavier ROCA"  
À: frnog-...@frnog.org 
Envoyé: Lundi 21 Décembre 2015 18:24:40 
Objet: RE: [FRnOG] [BIZ] Achat d'occase chez Mercado-it 

Idem pour Alturna, 

Bon job : délai tenue et respect de la côte. 
Emballage très bien, commercial impecc 

Xavier 

-Message d'origine- 
De : Inulogic - Gurvan Rottier-Ripoche [mailto:inulo...@gmail.com] 
Envoyé : dimanche 20 décembre 2015 14:56 
À : frnog-...@frnog.org 
Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] Achat d'occase chez Mercado-it 

De même pour Alturna. 

Gurvan. 

Le 20 décembre 2015 à 12:32, David Ponzone  a écrit : 
> +1 pour Alturna! 
> 
>> Le 20 déc. 2015 à 12:27, mks mks  a écrit : 
>> 
>> Salut, 
>> 
>> Je n'ai jamais travaillé avec eux. Par contre je travaille 
>> régulièrement avec Alturna Network qui propose des bons prix mais qui 
>> possède surtout un service après vente de qualité. 
>> 
>> Bonne journée 
>> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Routeurs pour relier 3 sites en 10Gbps

[Nicolas Even]

Au passage, parles leur de la gestion de la qos mpls via le champ exp. 


Merci :) 

- Mail original -
De: "Oceanet - Cédric BASSAGET"  

Bonjour Thierry, 
Tu as l'air d'avoir plus de poids que moi au niveau du support mikrotik, 
pourrais tu leur demander s'il pensent un jour intégrer la gestion des /31 ? 
https://tools.ietf.org/html/rfc3021 

La dernière réponse que j'ai eu est : 

"There is no plans for such features in v7.x at the moment." 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Conseils pour un switch l3 cisco

[Nicolas Even]

L'ASR 920 me semble un excellent candidat. 
Je regarde ça de plus prés. 



Merci :) 


- Mail original -
De: "Radu-Adrian Feurdean"  

Pour 1U de plus (2U au total) il y a le Catalyst 6840, mais 
definitivement pas dispo en broke (car a peine sorti). 
Sinon sur 1U il y ASR920 (routeur - qui lui peut etre assez bon marche 
meme en neuf). 
Autrement, ME 3600X devra se trouver en broke (modulo la licence 
Advanced Metro IP - a verifier). 

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Conseils pour un switch l3 cisco

[Nicolas Even]

Bonjour la liste, 

J’espère que tout le monde va bien en ce lundi matin. 
Je cherche le switch l3 bon marché (en brok) Cisco 1RU de mes rêves qui saurait 
me faire du routage sur deux interfaces 10Gb/s et deux ou trois interfaces 1G 
(avec un throuput le plus proche possible du Wire speed) 
J'ai besoin de fonctionnalités de base : 
- < 10k routes 
- MPLS et EoMPLS 
- VRF 
- BGP/OSPF 


Je fais une croix sur le VPLS mais si c'est possible ça m'intéresse. 


Merci pour vos conseils avisés. 


Nicolas.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Conseils pour un switch l3 cisco

[Nicolas Even]

En fait, je cherches le beurre, l'argent du beurre et vous connaissez la suite… 
:) 
Je cherches surtout une solution pas cher. Comme j'ai pas à gérer les 512k 
routes, je me suis dit que je pouvais m'éviter l'ASR … 
En gros, je cherches un 6500/7600 en format 1U :) (ou au pire 2U). 


Nicolas . 

- Mail original -
De: " David Ponzone " < david . ponzone @ gmail . com > 

Donc tu cherches un routeur en clair ? 
Parce qu ’un switch L3 qui sait faire tout ça, c’est un routeur :) 

Tu pensais à un switch parce que tu as besoin qu ’il y ait du switching entre 2 
des ports ou c’est juste parce que tu as besoin de quasi wire-speed ? 

Un ASR 1001-X avec licence 20Gbps ferait l’affaire je pense, mais reste à 
savoir si ça se trouve en broke …. 



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] recherche Transitaire

[Nicolas Even]

Pour un petit opérateur, je conseille Liazo ou IELO. 
Équipe compétente, disponible et sympa. 
Bonne qualité de réseaux sur l'Europe. 

Nicolas
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [ALERT] Rupture fibre entre Plaisir et TH2

[Nicolas Even]

Bonjour, 

J'ai une interco Completel de Plaisir vers TH2 (VPLS) qui n'est plus 
fonctionnelle depuis 10h30 ce matin. 
J'ai eu comme maigre information de leur part : 

   Bonjour. Voici le retour de notre opérateur tiers : 
   des fibres ont été arrachées par une pelleteuse. Les équipes sont déjà sur 
le terrain.

Est ce quelqu'un a des infos sur cet incident ?

Merci.
Nicolas


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Rupture fibre entre Plaisir et TH2

[Nicolas Even]

La connectivité est rétablie.
L'opérateur tiers en question est Orange.

Cordialement,
Nicolas.

- Mail original -
De: Felix Defrance fe...@d2france.fr
À: frnog@frnog.org
Envoyé: Mercredi 6 Mai 2015 14:37:29
Objet: Re: [FRnOG] [ALERT] Rupture fibre entre Plaisir et TH2

Ben dis donc.. c'est pas le jour aujourd'hui ! Vous êtes sûr qu'ils sont pas en 
train d'enfouir des boites noir !!

Il à bon dos le traktopel !


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Je suis Charlie

[Nicolas Even]

+1 
- Mail original -
De: Raphael Maunier raph...@maunier.net 
À: Sebastien Lecomte sebastien.leco...@pacwan.net 
Cc: sofiane sja...@acropolistelecom.net, frnog@frnog.org, j schafer 
j.scha...@actilogie.com 
Envoyé: Vendredi 9 Janvier 2015 15:09:50 
Objet: Re: [FRnOG] [MISC] Je suis Charlie 

+1 

 On 09 Jan 2015, at 15:06, Sebastien Lecomte sebastien.leco...@pacwan.net 
 wrote: 
 
 Je trouves le débat stérile... pas vous ? 
 Stérile, pas forcément, mais il me semble qu'il n'a pas sa place ici. 
 
 Je comprends qu'on re-sente le besoin de s'exprimer, mais cela ne me semble 
 pas être le bon endroit, d'autant plus qu'un débat va forcément dériver sur 
 des questions religieuses ou politiques. 
 
 Seb 
 
 -Message d'origine- From: sofiane 
 Sent: Friday, January 9, 2015 3:00 PM 
 To: frnog@frnog.org ; j.scha...@actilogie.com 
 Subject: Re: [FRnOG] [MISC] Je suis Charlie 
 
 Je trouves le débat stérile... pas vous ? 
 
 
 Le 09/01/2015 14:10, Julien Schafer a écrit : 
 Je n'avais pas mis la liste en copie de ma réponse à Gaël mais ce dernier a 
 manifestement jugé utile d'arroser tout le monde en me répondant une 
 dernière fois. 
 
 Soit rassuré je n'ai pas prévu de continuer la discussion avec lui. Prendre 
 pour comparaison un frigo dans une vitre et des coups portés avec un marteau 
 par rapport à une action à la Kalachnikov, comment dire... Je lui souhaite 
 bonne chance à lui et ses amis pour se défendre avec leurs seuls moyens dans 
 ce type de cas :) 
 
 En tout cas sa prose ne m'a pas convaincu du bienfondé de ses idées, c'est 
 même le contraire. 
 
 A+ 
 
 -Message d'origine- 
 De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
 Ano Nymous 
 Envoyé : vendredi 9 janvier 2015 14:03 
 À : Gaël 
 Cc : frnog-m...@frnog.org 
 Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Je suis Charlie 
 
 Je ne savais pas que le frnog était devenu un blog politique. 
 
 
 Le 9 janv. 2015 à 13:17, Gaël gag...@gmail.com a écrit : 
 
 En attendant je préfère largement ma place à celle de n'importe quel 
 saoudien/syrien/yéménite etc. 
 C'est ptet pas parfait mais en comparaison de pas mal d'autres pays 
 on a pas trop à se plaindre 
 Bah ouais, dans cette société tu as probablement une place correcte. 
 Tu es probablement blanc (bien que rien ne me le dise clairement), tu 
 es probablement issue d'une classe moyenne, vivant aujourd'hui dans 
 une classe moyenne voire un peu aisée, tu n'es probablement pas 
 handicapé, tu es un homme, tu est probablement hétérosexuel, etc. 
 Moi aussi, à part la classe moyenne (et encore). 
 Ce qui nous met dans la position des dominants, clairement. 
 Clairement, nous avons *beaucoup* plus d'avantages que bien des gens. 
 
 Il est donc logique que nous trouvions notre pays pas si pire. 
 
 Seulement, moi, je le trouve si pire. Ainsi que la plupart des pays du 
 monde. 
 Je refuse de dire c'est pire ailleurs, alors bon, j'ai pas à me 
 plaindre. Le monde se construit, je grandi et vais encore avoir un 
 paquet de temps à y passer, et quand je vois comment les choses 
 avancent, j'ai les boules, et j'essaie d'ouvrir les yeux sur les 
 systèmes d'oppression en place, notamment les oppressions de genre et 
 de classe sociale, mais aussi de religion. Je n'aime pas les 
 religions, mais je n'aime pas qu'on châtie les gens selon leur 
 religion ou leur origine religieuse. Je n'aime pas qu'on fasse 
 l'amalgame terrorisme - Islam - Musulmans - Arabes, qui 
 malheureusement se répand à toute vitesse. 
 
 De plus, ça fait bien longtemps que la liberté de la presse, je n'y crois 
 plus. 
 
 
 Tu oublies un peu facilement que toi-même ainsi que tous ceux qui 
 écrivent sur ce style de sites, seront bien contents de trouver les 
 mêmes forces de l'ordre pour les défendre si d'aventure il prenait 
 l'envie à d'autres illuminés de venir se farcir du mécréant. 
  
 
 Et bien figure-toi que les gens derrière ce site (et que moi et bien 
 d'autres), n'appelleront pas les flics pour nous protéger. Je n'ai pas 
 appelé les flics quand un facho a balancé un frigo au travers de ma 
 porte vitrée. On ne les a pas non-plus appelé quand d'autres ont 
 menacé et frappé des camarades avec un marteau. 
 
 
 2 flics sont morts à CH en faisant leur travail de fonctionnaire. Que 
 je sache le fascisme et la répression étaient en face. 
 En l'occurence, oui. Et je ne cautionne pas l'acte de tuerie, dois-je 
 le préciser ! 
 
 
 
 On a la chance d'être dans un pays où chacun peut s'exprimer et 
 affirmer son opposition à l'état. Sous d'autres contrées les zadistes 
 et cie auraient été depuis lgtps envoyés en taule, avec peut être qlqs 
 exécutions en prime pour la forme. 
  
 
 Non non et non, merde, on a *PAS* la possibilité de montrer son 
 opposition à l'état ! 
 Combien de gens en taule en france aujourd'hui pour avoir dit non à 
 des projets à la con, pour avoir essayé d'exprimer des trucs n'allant 
 dans le sens du capital ? J'ai des potes en prison, je sais pour 
 quelles raisons 

Re: [FRnOG] [MISC] Fourreaux disponibles a Alençon 61, PA Ecouves

[Nicolas Even]

Si vous pouviez arrêter de déballer notre vie sur la place publique, je vous en 
serais reconnaissant.

Merci.
Nicolas

- Mail original - 
De: Emmanuel Thierry m...@sekil.fr 
À: Radu-Adrian Feurdean fr...@radu-adrian.feurdean.net 
Cc: Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr, frnog@frnog.org 
Envoyé: Samedi 15 Novembre 2014 10:15:24 
Objet: Re: [FRnOG] [MISC] Fourreaux disponibles a Alençon 61, PA Ecouves 


Le 15 nov. 2014 à 02:24, Radu-Adrian Feurdean a écrit : 

 On Fri, Nov 14, 2014, at 23:14, Jérôme Nicolle wrote: 
 leur activité d'hébergeur (ils ont un datacenter bien redondé, plusieurs 
 
 Ah bon ? 
 http://www.societe.com/societe/abf-hebergement-500096052.html 

Tu n'as jamais entendu parlé des fusion-acquisitions ? ;) 
Voir : http://www.societe.com/societe/aznetwork-423880061.html (bas de la page) 

Cordialement 
Emmanuel Thierry 


--- 
Liste de diffusion du FRnOG 
http://www.frnog.org/ 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/