RE: [FRnOG] [TECH] Netbox vs Nautobot

2023-03-17 Par sujet Romain ROCHARD via frnog 
Pour le fun et par manque de temps (et c’est dans le sujet), j’ai demandé à un 
ami :

Peux-tu stp comparer les solutions netbox et nautobot en me donnant les 
avantages et les inconvénients de chaque solution ?
Bien sûr, je serai heureux de vous aider à comparer les solutions NetBox et 
Nautobot en vous fournissant les avantages et les inconvénients de chaque 
solution.
NetBox:
Avantages:

  *   Interface utilisateur intuitive et facile à utiliser.
  *   Supporte la gestion de plusieurs types de ressources tels que les 
appareils réseau, les adresses IP, les VLAN, les racks, les régions, etc.
  *   Possède une API robuste qui permet une intégration facile avec d'autres 
systèmes.
  *   Fournit des fonctionnalités de modélisation de données flexibles qui 
peuvent être adaptées aux besoins de l'entreprise.
  *   Offre des fonctionnalités avancées telles que l'automatisation des 
tâches, les audits de changements, les rapports et les statistiques.
  *   Dispose d'une communauté active qui contribue à son développement.
Inconvénients:

  *   Configuration initiale complexe.
  *   Documentation limitée.
Nautobot:
Avantages:

  *   Interface utilisateur moderne et conviviale.
  *   S'appuie sur l'expérience et les fonctionnalités de NetBox, mais offre 
des fonctionnalités supplémentaires telles que la prise en charge de multiples 
sources de données, y compris les données du système de surveillance, de la 
configuration, de la virtualisation et de la télémétrie.
  *   Offre des fonctionnalités d'automatisation avancées telles que 
l'orchestration et la gestion des workflows.
  *   Dispose d'une documentation détaillée.
Inconvénients:

  *   Encore en développement actif, donc certaines fonctionnalités peuvent ne 
pas être stables.
  *   Moins de ressources communautaires par rapport à NetBox.
En résumé, NetBox est une solution mature et stable avec une grande communauté 
de soutien et une API robuste. Nautobot est une solution plus récente mais avec 
des fonctionnalités plus avancées et une documentation détaillée. Le choix 
dépendra des besoins spécifiques de votre entreprise et de votre préférence 
pour une solution mature et stable ou une solution plus avancée mais en 
développement actif.

Personnellement, j’ai prévu de déployer Nautobot dans mon contexte actuel. J’ai 
déployé Netbox pour la partie DCIM dans une expérience précédente et il 
fonctionne aussi très bien.

Les deux solutions restent très proches surtout sur la partie IPAM, je ne sais 
pas s’il y a eu de grosses évolutions sur cette partie depuis le Fork. Nautobot 
est plus complet si tu veux aller plus loin avec des addons.

Cordialement,
[cid:image001.png@01D958C6.6BDB8DE0]
Romain ROCHARD
Architecte réseau
Tél : +33241753310
Mobile : +33675251172
[cid:image002.jpg@01D958C6.6BDB8DE0]

De : David Neto 
Envoyé : vendredi 17 mars 2023 11:39
À : Romain ROCHARD 
Cc : Jerome Galais ; Rémy Grünblatt 
; frnog-tech 
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Netbox vs Nautobot

Hello Romain et à tous les autres ayant répondu. L'idée est bien de faire IPAM 
et d'exploiter l'outil au max avec call API. D'où la question ouverte sur les 
arguments en faveur de l'un ou de l'autre. Le ven. 17 mars

Hello Romain et à tous les autres ayant répondu.

L'idée est bien de faire IPAM et d'exploiter l'outil au max avec call API. D'où 
la question ouverte sur les arguments en faveur de l'un ou de l'autre.

Le ven. 17 mars 2023 à 11:18, Romain ROCHARD 
mailto:rroch...@groupe-eram.com>> a écrit :
Hello,

Je vote pour Nautobot. Pour info, Les équipes derrière Nautobot étaient des 
gros contributeurs sur Netbox avant de faire un fork pour divergences sur 
l’orientation de Netbox.

La communauté autour de Nautobot est très présente et les équipes sont très 
orientées automatisation, la base étant le SoT (source of truth).

De plus, networktocode (Network to Code | Network Automation 
Solutions)
 offre un support sur la solution si cela intéresse certains.

Après ça dépend ce que tu veux en faire : seulement de l’IPAM ou aller un peu 
plus loin vers de l’automatisation.

Cordialement,
[cid:image001.png@01D958C6.6BDB8DE0]
Romain ROCHARD
Architecte réseau
Tél : +33241753310
Mobile : +33675251172
[cid:image002.jpg@01D958C6.6BDB8DE0]

De : frnog-requ...@frnog.org 
mailto:frnog-requ...@frnog.org>> De la part de Jerome 
Galais
Envoyé : jeudi 16 mars 2023 21:37
À : Rémy Grünblatt mailto:r...@grunblatt.org>>
Cc : David Neto mailto:dn...@6hat.fr>>; frnog-tech 
mailto:frnog-t...@frnog.org>>
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Netbox vs Nautobot

Hello, Pour le coup je me permet de rebondir sur l’authentification Netbox 
centralisée car cela est possible. J’utilise Netbox avec une authentification 
centralisée SAML (Jumpcloud). Il faut juste penser à inclure et à activer les 
plugins dans

Hello,



Pour le coup je me

RE: [FRnOG] [TECH] Netbox vs Nautobot

2023-03-17 Par sujet Romain ROCHARD via frnog 
Hello,

Je vote pour Nautobot. Pour info, Les équipes derrière Nautobot étaient des 
gros contributeurs sur Netbox avant de faire un fork pour divergences sur 
l’orientation de Netbox.

La communauté autour de Nautobot est très présente et les équipes sont très 
orientées automatisation, la base étant le SoT (source of truth).

De plus, networktocode (Network to Code | Network Automation 
Solutions) offre un support sur la solution si 
cela intéresse certains.

Après ça dépend ce que tu veux en faire : seulement de l’IPAM ou aller un peu 
plus loin vers de l’automatisation.

Cordialement,
[cid:image001.png@01D958C1.F646AE60]
Romain ROCHARD
Architecte réseau
Tél : +33241753310
Mobile : +33675251172
[cid:image002.jpg@01D958C1.F646AE60]

De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Jerome 
Galais
Envoyé : jeudi 16 mars 2023 21:37
À : Rémy Grünblatt 
Cc : David Neto ; frnog-tech 
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Netbox vs Nautobot

Hello, Pour le coup je me permet de rebondir sur l’authentification Netbox 
centralisée car cela est possible. J’utilise Netbox avec une authentification 
centralisée SAML (Jumpcloud). Il faut juste penser à inclure et à activer les 
plugins dans


Hello,



Pour le coup je me permet de rebondir sur l’authentification Netbox centralisée 
car cela est possible.



J’utilise Netbox avec une authentification centralisée SAML (Jumpcloud).



Il faut juste penser à inclure et à activer les plugins dans l’image docker si 
docker par exemple car ce n’est pas possible dans l’image de base tu as raison.



Je ne pourrais ps comparer les deux outils car je n’utilise que Netbox 
professionnellement.



Si je peux reprocher quelque chose à Netbox c’est vraiment qu’il n’y a pas 
d’approche Cloud.



Actuellement j’utilise des types de ressources que je détourne afin d’avoir mon 
approche Cloud.



Pour le reste je trouve ça super et l’intégration avec Terraform est vraiment 
sympa.



J’espère avoir pu aider.



Cordialement,

Jérôme GALAIS



> On 16 Mar 2023, at 21:27, Rémy Grünblatt 
> mailto:r...@grunblatt.org>> wrote:

>

> Hello,

>

> Une limitation de Netbox que j'observe actuellement, c'est l'authentification 
> centralisée. Ça semble supporté par Nautobot : 
> https://urldefense.com/v3/__https://docs.nautobot.com/projects/core/en/stable/configuration/authentication/sso/__;!!DpfuDFWw!v4wwRTofA0w2KNgM3qmdxYB77f3i6WApkqmfJj6A9dSbWHDV5rmWT0xCu4Lrs9it_4Mq7-fEBbWmz4YVYnPvddIgPLZWcw$

> Par ailleurs, 
> https://urldefense.com/v3/__https://blog.networktocode.com/post/nautobots-rollback/__;!!DpfuDFWw!v4wwRTofA0w2KNgM3qmdxYB77f3i6WApkqmfJj6A9dSbWHDV5rmWT0xCu4Lrs9it_4Mq7-fEBbWmz4YVYnPvddKvUTEbxg$
>  semble être un avantage pour Nautobot.

>

> Rémy

>

>> Le 16/03/2023 à 16:39, David Neto a écrit :

>> Hello la communauté FRnOG,

>>

>> Question autour d'un IPAM.

>>

>> Entre Nautobot & Netbox, avez-vous des arguments privilégiant l'un ou

>> l'autre ?

>>

>> Merci de votre aide.

>>

>> @+

>>

>> David.

>>

>> ---

>> Liste de diffusion du FRnOG

>> https://urldefense.com/v3/__http://www.frnog.org/__;!!DpfuDFWw!v4wwRTofA0w2KNgM3qmdxYB77f3i6WApkqmfJj6A9dSbWHDV5rmWT0xCu4Lrs9it_4Mq7-fEBbWmz4YVYnPvddKsABo1bg$

>

> --

> Rémy Grünblatt -- Maître de Conférences @ Télécom Sud-Paris

> Bureau ( Palaiseau ) : +33 1 75 31 41 13

> Bureau ( Évry ) : +33 1 60 76 43 07

> Email Pro :remy.grunbl...@telecom-sudparis.eu

> Email Perso :r...@grunblatt.org

> Mobile : 0651740613

> Page Perso 
> :https://urldefense.com/v3/__https://remy.grunblatt.org/__;!!DpfuDFWw!v4wwRTofA0w2KNgM3qmdxYB77f3i6WApkqmfJj6A9dSbWHDV5rmWT0xCu4Lrs9it_4Mq7-fEBbWmz4YVYnPvddK7Ft0cew$

>

> ---

> Liste de diffusion du FRnOG

> https://urldefense.com/v3/__http://www.frnog.org/__;!!DpfuDFWw!v4wwRTofA0w2KNgM3qmdxYB77f3i6WApkqmfJj6A9dSbWHDV5rmWT0xCu4Lrs9it_4Mq7-fEBbWmz4YVYnPvddKsABo1bg$





---

Liste de diffusion du FRnOG

RE: [FRnOG] [BIZ] Recherche partenaire SIM / Mobile / Data

2023-01-16 Par sujet Romain ROCHARD via frnog 
Bonjour,

Je vous conseille transatel : Transatel | De la Téléphonie Mobile à l'Internet 
des Objets

Cordialement,
Romain

De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Bertrand 
FRUCHET via frnog
Envoyé : lundi 16 janvier 2023 17:29
À : frnog-...@frnog.org
Objet : [FRnOG] [BIZ] Recherche partenaire SIM / Mobile / Data

Bonjour la liste, Je recherche un nouveau partenaire pour la fourniture d'accès 
Data / Mobile à certains de nos clients. Le partenaire actuel a changé de nom 
fin 2022 et l'extranet de commande des produits devient de plus en plus obscur. 
Les


Bonjour la liste,

Je recherche un nouveau partenaire pour la fourniture d'accès Data / Mobile à 
certains de nos clients.

Le partenaire actuel a changé de nom fin 2022 et l'extranet de commande des 
produits devient de plus en plus obscur.

Les besoins sont simples :

- 1 extranet de commande en ligne pour :

- Cartes SIM multi format à placer dans des routeurs 4G / 5G

- Compte SMS illimités (envoi d'alertes)

- Compte DATA (sans voix) au volume 20, 50 100 Go avec choix opérateur si 
possible

- Compte VOIX + Data + Forfait communications

Nous cherchons un opérateur français compétitif et fiable, hors agrume, rouge, 
BTP ou filiales.

Merci par avance,

Bertrand

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/