Re: [FRnOG] [TECH] Mise en œuvre d'IPv6 dans les infrastructures mail

2023-06-27 Par sujet franc...@demeyer.net 
Quelqu’un a pensé à composer le 19 pour sortir d’un réseau IPv4 vers un autre ?
:-D

> Le 27 juin 2023 à 11:32, Rostan Nawer KEZAL via frnog  a 
> écrit :
> 
> Hello,
> 
> Je pop de nulle part parce que c'est exactement le sujet sur lequel je
> travaille là maintenant tout de suite.
> En terme de complexité certaines infra peuvent avoir l'air simple, surtout
> lorsqu'on parle de webapp.
> Je pense que c'est un raccourci qui peut être dangereux, beaucoup d'éditeur
> ont migré leurs compute sur du public cloud avec des infrastructure as code
> complexe et des relations entres les espaces de ces providers complexes
> également.
> Avoir un front dual-stack ça veut dire savoir gérer de la v6 dans le
> backend et là, on demande a des dev de comprendre des problématiques
> network.
> 
> Peut-être que nous, jean des réseaux, on a raté cette transmission de
> compétences aux dev ?
> 
> Conclusion de ce que je veux dire : Si la v6 est absente de votre roadmap
> il y a un problème, si vous l'avez prévu et que c'est long, c'est normal.
> 
> 
> 
> Je retourne écrire mes machins d'ipv6 moi, bonne journée,
> ++
> 
> Le mar. 27 juin 2023 à 10:57, Xavier Beaudouin via frnog 
> a écrit :
> 
>> Hello Stéphane,
>> 
 Et je me trompe aussi sans doute sur l'attention que Stephane porte
 sur les difficultés de mises en œuvre de l'IPv6…
>>> 
>>> IPv6, c'est comme les enfants. Avec le recul (genre quand c'est en
>>> prod' depuis plus de dix ans), on a oublié les difficultés et on ne se
>>> souvient que des bons moments.
>> 
>> Difficultés ? Où ça ? D'ajouter une ip a un serveur et une gateway ?
>> De laisser passer un peu d'ICMP ? (qu'on devrai faire aussi en IPv4
>> pour le pMTUd ?).
>> 
>> De lire des docs ? Voire même mettre un  dans une zone DNS ?
>> 
>> Alors en 2000 lors de l'expé 6bone, j'veux bien que ça soit difficile
>> mais en 2023 n'être pas foutus capable de sortir un service en IPv6
>> natif et se casser les pieds a déployer NAT, PAT, etc...
>> 
>> Alors oui (là aussi je troll) on ne trouve peu de documentations pour
>> faire de l'IPv6 avec docker, mais il faudrait faire le métier de
>> sysadmin : gérer l'infra et la déployer correctement. Pas juste un
>> click sur une interface et laisser le trucs se débrouiller tout seul.
>> 
>> En 2023, avoir au moins :
>> - des DNS dual stack
>> - un service web dual stack (coucou les impots...)
>> - au moins UN mx dual stack
>> - au moins un relay smtp dual stack
>> 
>> C'est le minimum. Que vos backends soient en IPv4 ce n'est pas le
>> problème, les front doivent être en dual.
>> 
>> Aller je laisse trolldi en avance continuer...
>> 
>> Xavier
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
> 
> 
> -- 
> --
> 
> Rostan KEZAL
> 
> Network Engineer
> 
> | rostan.ke...@adevinta.com  
> | FSM Paris, 85 rue du Faubourg Saint-Martin, 75010 Paris
> | Découvrez leboncoin Groupe  !
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Répéteurs 2G/3G/4G/5G

2023-04-19 Par sujet franc...@demeyer.net 
C’est limite paratonnerre ton truc
Ce peut être fun certains jours :-)

> Le 19 avr. 2023 à 13:12, Thomas BRENAC via frnog  a écrit :
> 
> Et idiotement un répéteur passif ? . Une Yagi externe une Omni interne et 
> coaxial court entre les deux. C est idiot et pas interdit il me semble (ou 
> cela ne marche pas du tout)
> 
> 
> 
> __
> 
> Thomas BRENAC
> 
> +33686263575 
> 
> 
> 
> 
>> Le 19 avr. 2023 à 13:05, David Ponzone  a écrit :
>> 
>> Je sais bien, mais cette complexité administrative peut expliquer pourquoi 
>> l’offre est limitée, en dehors des trucs chinois à 100€.
>> 
>> 
>>> Le 19 avr. 2023 à 12:37, Charles ENEL-REHEL  a 
>>> écrit :
>>> 
>>> Je prescris rien, je dis juste que je reste à l'écoute des bonnes 
>>> alternatives techniques à Stella Doradus.
>>> 
>>> S'agissant du droit d'usage en France, c'est un autre débat dans lequel je 
>>> ne rentre volontairement pas. Et qui de toutes façons est inutile puisqu'on 
>>> le sait : c'est clairement pas autorisé !
>>> 
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Affichage numéro à 4 chiffres en appel sortant

2022-10-31 Par sujet franc...@demeyer.net 
Pas aussi simple que cela...

2.4.10 Conditions spécifiques aux numéros courts généralistes :
e) Présentation en tant qu’identifiant d’appelant 
Conformément à l’arrêté du 5 juillet 2016 relatif à la définition des tranches 
de numéros qui ne peuvent être utilisées comme identifiant d’appel par un 
professionnel dans le cadre d’un démarchage téléphonique, les numéros courts 
généralistes à tarification banalisée ou majorée ne peuvent pas être utilisés 
comme identifiant d’appelant par un professionnel qui joint un consommateur. 



> Le 31 oct. 2022 à 15:16, Fabien Thapon  a 
> écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> Le plan de numérotation permet l'affichage de numéro court, cependant le 
> profil d'interconnexion SIP de la FFT, en dernière version (v3.1), ne permet 
> pas encore l'affichage des numéros courts suite à des difficultés de 
> normalisation entre les opérateurs.
> 
> Cela devrait être fonctionnel en v3.2 actuellement en cours d'étude.
> Cette évolution va dans le sens des travaux sur le Mécanisme 
> d'Authentification des Numéros en cours à l'APNF.
> 
> Cordialement,
> Fabien
> 
> 
> 
> 
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de 
> Théophile Helleboid
> Envoyé : lundi 31 octobre 2022 13:13
> À : Bertrand DEBOISVILLIERS 
> Cc : frnog-tech ; service-toip 
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Affichage numéro à 4 chiffres en appel sortant
> 
> Si cela peut aider (à convaincre les décideurs que ça n'est pas possible), 
> Pôle Emploi utilise un numéro à 10 chiffres (09 72 72 39 49), alors qu'ils 
> sont joignables sur un numéro à 4 chiffres (3949).
> 
> Ils ont même fait une page explicative :
> https://www.pole-emploi.fr/candidat/pole-emploi-et-vous/09-72-72-39-49--le-numero-de-pol.html
> 
> J'ai trouvé cela très pratique, on trouve tout de suite qui a appelé quand on 
> cherche le numéro dans notre moteur de recherche préféré.
> 
> Bonne fin d'après-midi (de la Réunion également )
> 
> On Mon, Oct 31, 2022 at 3:07 PM Bertrand DEBOISVILLIERS 
>  wrote:
>> 
>> Bonjour la liste,
>> 
>> 
>> 
>> Dans le cas d’un projet est serait amené en tant qu’opérateur  de 
>> téléphonie à afficher des numéros à 4 chiffres pour certains 
>> destinataires.
>> 
>> Lors de mes premiers tests le résultat n’est pas concluant : affiche 
>> d’un zéro en plus devant le numéro à 4 chiffres, affichage numéro 
>> inconnu pour le correspondant…
>> 
>> 
>> 
>> Savez-vous si il y a-t-il un cadre réglementaire/protocolaire 
>> particulier qui permette l’affiche de numéros sur 4 chiffres pour un 
>> opérateur?
>> 
>> 
>> 
>> Sincères salutations.
>> 
>> 
>> 
>> Bertrand de Boisvilliers
>> 
>> Technicien Réseaux et Téléphonie
>> 
>> Technopole de la Réunion
>> 
>> 18 Rue Albert Lougnon, 97490 Ste-Clotilde | la Réunion
>> 
>> Support:+262 262 40 93 95 | LD:+262 262 40 93 19 | 
>>  bdeboisvilli...@idom.fr
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> 
> --
> Théophile Helleboid
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Affichage numéro à 4 chiffres en appel sortant

2022-10-31 Par sujet franc...@demeyer.net 
De manière générale et mondiale, de moins en moins de magouilles dans 
l’affichage des numéros (et ce sera encore pire avec STIR-SHAKEN)
Tout est dans le plan de num… https://www.arcep.fr/uploads/tx_gsavis/22-1583.pdf

> Le 31 oct. 2022 à 12:10, David Ponzone  a écrit :
> 
> Oui la cadre c’est que tu as pas le droit donc même si ça marchait en 
> bricolant, tu peux pas le garantir ni dans le temps, ni chez tous les 
> opérateurs.
> 
> David Ponzone
> 
> 
> 
>> Le 31 oct. 2022 à 12:07, Bertrand DEBOISVILLIERS  a 
>> écrit :
>> 
>> Bonjour la liste,
>> 
>> 
>> 
>> Dans le cas d’un projet est serait amené en tant qu’opérateur  de
>> téléphonie à afficher des numéros à 4 chiffres pour certains
>> destinataires.
>> 
>> Lors de mes premiers tests le résultat n’est pas concluant : affiche d’un
>> zéro en plus devant le numéro à 4 chiffres, affichage numéro inconnu pour
>> le correspondant…
>> 
>> 
>> 
>> Savez-vous si il y a-t-il un cadre réglementaire/protocolaire particulier
>> qui permette l’affiche de numéros sur 4 chiffres pour un opérateur?
>> 
>> 
>> 
>> Sincères salutations.
>> 
>> 
>> 
>> Bertrand de Boisvilliers
>> 
>> Technicien Réseaux et Téléphonie
>> 
>> Technopole de la Réunion
>> 
>> 18 Rue Albert Lougnon, 97490 Ste-Clotilde | la Réunion
>> 
>> Support:+262 262 40 93 95 | LD:+262 262 40 93 19 |
>>  bdeboisvilli...@idom.fr
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [JOBS] Poste à pourvoir

2022-10-28 Par sujet franc...@demeyer.net 
Vil tentateur :-)

> Le 28 oct. 2022 à 07:06, Jacques Vuvant  a écrit :
> 
> Bonjour la lite
> 
> Un poste CDI à pourvoir en comme Directeur des Télécommunications à Nouméa.
> Suivre le lien: 
> https://office.opt.nc/fr/emploi-et-carriere/postuler-lopt-nc/offres-emploi
> Poste requis:  Directeur des télécommunications (OF-2022-10-25)
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Recherche fournisseur d'IPv4 pour association d'utilité publique

2022-07-21 Par sujet franc...@demeyer.net 
> Le 21 juil. 2022 à 09:11, Xavier Beaudouin via frnog  a 
> écrit :
> 
> Hello Toussaint
> 
>> Je m'occupe du réseau IP de l'association des radioamateurs sur mon île.
>> Les associations de radioamateurs sont à but non lucratif et reconnues
>> d'utilité publique. Elles contribuent à l'expérimentation et à
>> l'instruction mutuelle (extrait de définition officielle) et peuvent
>> être réquisitionnées par les préfectures pour des missions ponctuelles
>> d'assistance aux services de secours officiels.  Jusqu'à présent, nous
>> utilisions des adresses IP 44net issues de 44.0.0.0/8. Depuis que les
>> dirigeants se sont faits des c*** en or en revendant un /9,
>> l'association mère Américaine (ARDC) part un peu en vrille. Suite à des
>> problèmes à répétition, je viens de leur restituer poliment leurs IP
>> avec quelques mots fleuris :-)
>> 
>> Par voie de conséquence immédiate, une partie de mon réseau est down :-)
>> Je suis donc en recherche d'un fournisseur d'IPv4 à des conditions
>> tarifaires, mais surtout dans un état d'esprit compatible avec une
>> utilisation associative / non-profit / utilité publique. On va de suite
>> faire une croix sur le /24 vu les prix actuels du marché. Nos besoins
>> réalistes se limitent pour l'instant à 16 IP, et 16 autres plus tard
>> quand nous aurons activé le 2e DC.
> 
> Peut-être que devenir LIR serait une meilleure idée?
> 
> /Xavier
> 
Il n’y a eu que 1/4 des IP Hamnet vendues à Amazon (ce qui questionne quelque 
peu d’ailleurs… mais bon, autre sujet)
Il doit donc en rester 12 millions disponibles pour les OM, dont le nombre 
n’est pas vraiment en forte croissance me semble-t-il…
Est-ce vraiment impossible d’en récupérer un petit range ?


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [Alert] Thomas envoie des mails :)

2022-07-18 Par sujet franc...@demeyer.net 
Qui mériterait une exclusion rapide :-)

> Le 18 juil. 2022 à 15:50, Paul Rolland (ポール・ロラン)  a 
> écrit :
> 
> Thomas, c'est un bot ???
> 
> Paul
> 
> -- 
> Paul RollandE-Mail : rol(at)witbe.net
> CTO - Witbe.net SA  Tel. +33 (0)1 47 67 77 77
> 18 Rue d'Arras, Bat. A11Fax. +33 (0)1 47 67 77 99
> F-92000 NanterreRIPE : PR12-RIPE
> 
> Please no HTML, I'm not a browser - Pas d'HTML, je ne suis pas un
> navigateur "Some people dream of success... while others wake up and work
> hard at it" 
> 
> "I worry about my child and the Internet all the time, even though she's
> too young to have logged on yet. Here's what I worry about. I worry that 10
> or 15 years from now, she will come to me and say 'Daddy, where were you
> when they took freedom of the press away from the Internet?'"
> --Mike Godwin, Electronic Frontier Foundation 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/