Bonjour

Thomas Mangin ecrit:
--------
AHAHAH ... J'ai presque en vie de répondre bien sur:
Bien sur que non - le but est d'aider les client.

Il n'y a que les hommes politiques pour vouloir transformer les FAI en police 
du NET, et si vous suivez la liste vous devez savoir ce que le FAI en pense de 
ces idees ....
------
Je ne porte pas de jugement sur l'intention initale d'aider Mme Michu (tout le 
monde a donne son avis) mais j'aimerais juste signaler une chose : Vous vous 
tirez non pas une mais deux balles dans le pied:
1- vous prouvez a ceux qui veulent vous transformer en police du net que vous 
pourriez le devenir... Alors que vous ne voulez pas
2- vous n'etes pas la police du net mais vous faites justice vous memes (pas de 
clause contractuelle indiquant vos reactions possibles, pas de reglementation 
vous enjoignant d'agir sur votre propre decision) : on pourrait vous accusez 
d'etre non pas la police mais une milice privee (je caricature un peu)

A mon sens, ce qui pourrait etre plus vertueux serait de signaler ce que vous 
considerez un site de phishing aux autorites competentes qui prendraient pleine 
mesure de la situation : renforcement des moyens de lutte, etc. (Oui je sais ca 
fait un peu bisounours mais au moins l'idee de depart c'est que toutes les 
parties prenantes soient clairement conscientes de la situation). Si mme Michu 
vous appelle vous pourrez lui proposer de l'aider a porter plainte aux 
autorites competentes parce que vous n'etes pas la police.

Quand Mme Michu se fait piquer son sac a main dans le metro : les temoins du 
vol peuvent lui porter secours, mais encore faut-il etre temoin et avoir les 
moyens de porter secours. Dans le contexte present, vous bloquer avant qu'on 
vous appelle a l'aide et qu'on vous prenne a temoin. Et après quels moyens 
avez-vous pour porter secours ?

My 2 cents

Jean-Francois 
---- Envoyé avec BlackBerry® d'Orange ----

Répondre à