Re: [FRnOG] [MISC] Russie / Monde
Le 02/03/2022 à 09:44, Christophe Desnoyer a écrit : L'absence de réponse publique à cet appel (voulez-vous créer un ML parlant de géopolitique et de tech) me paraît éloquente. Je ne m'attendais pas à mieux. -- benoist (qui, rassurez-vous, ne débordera plus) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Russie / Monde
Le 28/02/2022 à 11:54, Mickael Monsieur a écrit : Merci Thomas, c’est très intéressant comme info. Ça ramène le thread au sujet initial, le network. Si on pouvait éviter de dévier à nouveau. Les discours géopolitiques il y a d’autres endroits, même si certaines contributions sont intéressantes, on est pas au balto. Sérieux ? Encore ? Mon avis de "piou-piou" : Si sur une liste comme celle-ci on ne peut pas parler des enjeux, on tronque fatalement la vision du sujet. De fait, on en revient à se bricoler le plug en se demandant si la tech est politique. M, y'a 30 ans que c'est "coché". Spoiler : oui, c'est politique. Oui, les tech qui s'en tapent font du mal à la société. (marrant, je me sens vieux en le disant) Ok. Corp spirit. Efficacité, limiter le bruit de fond. Ok. Quand nos corpos et les personnes (et oui, je ne dis pas "les gens") qui les composent vont-elles tilter que nous tenons le monde par les (*)ouilles ? Si nous, informatologues de tous poils décidons de ne pas suivre les ordres ou pire, aller à l'encontre, que se passe-t-il ? Vous faites tous partie de la chaîne. Pensez que vous pouvez vous soustraire à vos responsabilité est à mon avis une erreur, quel que soit le motif. Penser que vous êtes isolés, aussi. Faire l'autruche ou se cacher derrière son petit doigt n'a jamais fait que délayer dans le temps la survenue de la nécessité de prendre une décision. Pour mémoire, si besoin était : La politique, c'est ce qui précisément concerne le citoyen, directement. Nous ne sommes pas que des employés ou des chefs d'entreprises. Nous sommes aussi des *voisins*, des pères/mères, sœurs ou frères, etc. En socio, les masses critiques c'est env. 20% d'une population pour qu'un changement s'opère. 1. voulez-vous changer ? 2. Combien d'entre vous seraient près à participer à une ML qui traite de tech *et* de politique ? Je mets un sondage en ligne histoire qu'on compare les lecteurs vs participants vs nb intéressés ? Bisou à tous, prenez soin de vous (vous = sens large) -- benoist --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Câbles RJ45 fait maison
On 19/08/2021 17:23, ic wrote: io On 19 Aug 2021, at 14:45, mlrx wrote: C'est faux ? (ça me paraîtrait logique pourtant) Sauf qu’aux US ils utilisent des longueurs qui tombent rond en pieds et les autres utilisent des longueurs qui tombent rond en mètres… Et tes câbles électriques sont accordés sur le 50 Hz ? ;) (bien-sûr, et blindés, j'aime quand c'est bien fait…) ++ ic Merci à tous les deux :) je résume… Oui c'est (sur la théorie) vrai mais franchement faut pas pousser, OSEF. ++ -- benoist --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Câbles RJ45 fait maison
On 19/08/2021 13:03, David Ponzone wrote: Connaissez vous des connecteurs simples cat 6 sans outils ni sertissages ? Euh…. :) Ça dépend à quelle fréquence tu veux devoir intervenir en pleine nuit :) Hey! o/ Tiens, je pensais que la longueur du câble était importante parque en lien avec la longueur d'onde (?) et c'était pour cela "qu'avant" on ne trouvait des patches que dans des longueur bien spécifiques (?). OSEF ? C'est faux ? (ça me paraîtrait logique pourtant) -- benoist --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Utiliser un ordinateur hors ligne à l'ère du cloud
Le 05/03/2021 à 18:49, Daniel via frnog a écrit : Bon, on est déjà deux :) deux +1 -- benoist --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Passerelle de filtrage de mails à base d'IA ?
Le 03/03/2021 à 09:51, Toussaint OTTAVI a écrit : […] Oui, j'utilise déjà Protecmail, qui fait le job, avec un rapport qualité/prix imbattable. Mais l'outil atteint ses limites. J'ai des phishings potentiellement dangereux qui passent, régulièrement tous les matins, et parfois même des pièces jointes douteuses. J'ai des clients qui sont demandeurs d'une solution plus haut de gamme (et donc, potentiellement plus chère). L'idée étant d'avoir deux solutions à deux prix différents, sachant que la plus chère devra être dans la mesure du possible meilleure :) Effectivement, c'est le cas aussi ici depuis quelques semaines. My bad, j'ai oublié d'en parler. Tu lui as remonté le problème ? Qu'en dit-il ? -- benoist --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Passerelle de filtrage de mails à base d'IA ?
Le 03/03/2021 à 09:11, Daniel Caillibaud a écrit : Le 03/03/21 à 08:41, Toussaint OTTAVI a écrit : je recherche une solution commerciale, où je paie et je ne m'occupe plus de rien :-) https://protecmail.com/fr +1 Chaque adresse reçoit un récap de la 40aine /24h. Le user peu ignorer, visualiser, débloquer. Débloquer n'est pas gratuit : cela nourrit l'AS. J'ai un tout petit débit (env. 35k mails /an /dn). Pour les FP, c'est moins de 10/an ; pour les loupés pareil (à déclarer via formulaire web) Il y a une petite API : https://protecmail.com/fr/api/doc Tu connais déjà le type… -- benoist --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [BIZ] Revente serveurs d'occasion
Le 13/11/2020 à 11:40, Fabien Ségura a écrit : Bonjour la liste ! Connaissez-vous des sites où l’on peut revendre et acheter des serveurs d’occasion ? Je connais qq brokers mais ils sont assez agressifs sur les prix de rachat, même pour du matos quasi-neuf ! Merci. -- Fabien. Bonjour, Destock Info http://www.destock-info.com/index/reprise Je n'ai que du bon à dire, depuis des années. Cdt, -- benoist --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Débits ADSL orange catastrophiques, changer d'opérateur sans être dégroupé peut changer qqchose ?
Le 26/06/2020 à 12:59, Daniel Caillibaud a écrit : […] C'est ça, et c'est généralisé à tous ces FAI, faudrait que j'essaie FDN… (mais c'est pas très sympa non plus de se retourner vers eux quand le plug des FAI GP marche mal, et si c'est un pb de synchro ADSL ils ne pourront pas y faire grand chose). […] ouai, faudrait que t’essaies… en plus faut des bras au support ;) (what is le "plug des FAI ?) - collecte Liazo, certe “Orange” mais on a des moyens que nous ne pourrions avoir à ton niveau ou le mien avec le grozopérateurs… On parle direct avec Liazo quand il y a besoin. - les DNS ne mentent pas. En plus il y a maintenant DoT/DoH (merci S. Bortzmeyer pour vos billets sur le sujet) - je reprends mes propres mots dans un ticket récent (ça va ? pas trop égocentrique de se citer soi-même ? ;-P) «avec les grozopérateurs je dis “eux”, avec FDN je dis “nous”» - il y a des tickets qui ont vraiment viré au -presque- cauchemar mais ce vraiment pas la majorité. Merci l'agrume et Liazo, ils sont peu nombreux. - quand tu parles au support… c'est des gros durs qui te répondent… (bisous asma/afriqs) tu commences pas par le n1 foireux. - par contre, ni tph, ni tv. C'est pas un problème non ? - y'a pas près de chez toi ? Go FFDN :) - j'ai fait OVH->FDN, je n'ai jamais eu autant de débit dispo… (…j'ai récupéré 9Mb/s en synchro. 39 à la livraison OVH en collecte Orange) Plus ? MP ou TPH au besoin. ++ -- benoist --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] VPN pour IP Fixe
Le 30/01/2020 à 15:28, Anthony Bourguignon via frnog a écrit : Bonjour, Je vous explique le souci. J'ai un fournisseur d'accès qui ne me permet pas d'avoir une IPv4 fixe. Elle ne bouge pas souvent, mais elle peut sauter à leur bon vouloir. En plus de tout ça, si je peux faire en sorte que le fournisseur en question ne voit pas mon trafic, c'est encore mieux. Jusque là, j'utilisais le VPN de FDN. Sauf qu'il y a régulièrement des soucis (pertes de paquets souvent à 10% le soir), donc j'aimerais m'en passer. […] Merci d'avance pour vos suggestions. Salut ! Les VPN migrent, essaie avec vpn 3, et sinon 4 ou 5 (nouvelle infra) si pas déjà fait. Sinon, on serait preneur de retours pour améliorer :) Ouvrir un ticket avec du stuff ? support at fdn dot fr « Bon Dimanche » ©voussavezqui -- benoist --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [BIZ] Fournisseur SMS éthique
Le 20/01/2020 à 15:44, x.r...@sipleo.com a écrit : Bonjour à tous, […] Car j’ai déjà pas mal de nom de sociétés en tête pour ce sujet mais on n’a pas assez de recul pour établir une grille de choix intelligente (le critère du prix n’ait pas le seul) […] Et si vous avez d’autres critères ou l’on doit être vigilant, tous vos conseils seront bienvenus. […] Xavier Bonjour, J’avais eu de très bons échanges / rapports avec Mobyt. Il n’y a peut-être que sur la gestion des numéros invalides qu’il faudra vérifier. https://www.mobyt.fr -- benoist --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Choix PC utilisation 6 écrans
Le 11/07/2019 à 08:57, Sébastien 65 a écrit : Salut, Je suis à la recherche d'une machine pas trop chère et faible consommation capable de gérer 6 écrans (2 x VGA + 4 x HDMI/DVI) compatible Windows. Le besoin est très simple, cette machine est dédiée à notre supervision (mode page web) plus quelques petites applis du type Eaton pour nos UPS. Que pouvez-vous me conseiller ? Bonne journée ! Salut, assemblage ou pas ? form factor ? Utilisation : uniquement ce que vous décrivez ? Intel, AMD ? 1 carte réseau ou + ? Autre ? À la louche, je prendrais une carte ATX socket 1151, un proc' valable (TDP ≤65W), une CG type AMD FirePro W4100 ou mieux, un alim 80+ mini. Gold (rendement). NB: une alim donne le meilleur rendement à 50% de charge. La CM permettra 1 VGA + 1 DVI, la CG 4 Mini DP. J'arrive à des tour qui consomme 18W en idle pour les machines les moins gourmandes. Bonne journée, -- benoist --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] tagger correctement
Le 24/03/2019 à 04:33, Michel Py a écrit : >>> Michel Py a écrit : >>> Il y en a qui vont se faire tomber dessus à bras raccourcix >>> par Philippe pour continuer à tagguer avec ALERT > >> Stéphane Rivière a écrit : >> Juste qu'à un moment donné y'en a un qui sort une connerie (il se >> reconnaîtra) >> et que moi derrière, je me sens absolument obligé d'y répondre (je me >> reconnais...) > > Stéphane, je t'aime bien mais quand Philippe envoies 2 rappels à l'ordre tu > devrais écouter. > [ALERT], il ne faut pas en abuser. > > J'ai parlé. Le chef c'est Philippe, il a envoyé 2 rappels consécutifs (à > juste raison), honnêtement je pense qu'il y a des coups de pieds au cul qui > se perdent. Si tu aimes l'esprit du village gaulois, ne le détruis pas par > donner raison à Vincent Bernat. > > Michel. Bonjour à tous, Je parle peu, question d'humilité. Je suis sans aucun doute à des années lumières de vous sur vos sujets. Comme d'autres, j'apprends beaucoup en vous lisant. Je n'oublie pas que ma dernière "intervention" ici à sûrement été perçue comme "trollesque" et probablement mal venue. Fatigue + un tantinet de perte de sang froid face à l'ambiance générale expliqueront sûrement la raison du "dérapage" sans toutefois tenir lieu d'excuse. Bref. Il y a un petit quelque chose qui me gêne dans cet échange. Bien-sûr, je comprends sans problème qu'il nous faille être rigoureux pour conserver la qualité de ces listes, mais, le rapport "dieu / brebis" me laisse quoi. Un bon tag nous permet de filtrer. Une erreur ne devrait à mon sans pas provoquer une volée de bois vert. Dans les dernière semaines, j'ai lu ici des fils qui partait bien en sucette par rapport au sujet initial. Par ailleurs, je reste convaincu que la technique ne devrait pas être exclue de la "vie normale". Et pour cause, nos métiers influent directement sur la vie de nos Voisins. Ceci m'agace prodigieusement. De la même façon que les scientifiques sont souvent déconnectés du réel, nous devrions être en capacité d'échanger sur la portée de nos choix en lien avec les changements sociétaux. Une discussion intelligente et constructive prend du temps. "Pire", elle se fait souvent à un endroit et un moment incongru. Ne pas vouloir/pouvoir avoir ce genre d'échanges revient à se caché derrière son petit doigt quand aux changements de fond que nous vivons. Peut-être faudrait-il un "bar" ici aussi. Si le propos est trouble, je m'expliquerai. Si je gêne, suffit de le dire. Je n'aurait pas besoin qu'on me montre la sortie. Bon dimanche à tous -- benoist --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] DNS adressage publique et privé d'un même domaine
Le 08/02/2019 à 23:51, Philippe Bourcier a écrit : > […] > Sinon je suis d'accord avec toi (*), mais plus pour des raisons de logique et > de simplicité que cette histoire de performance des routeurs/firewalls (qui > ne tomberont pas, puisque si c'est bien fait, ils sont redondants)... Ok… On fait moins bien paske OSEF des ressources… En même temps, que dire ? Pourrons-nous nous* comprendre ? * nounou… ça met en sécurité… Ou en PLS suivant le caractère… -- benoist --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [BIZ] Fournisseur "petit" matériel
Le 08/02/2019 à 14:27, jb a écrit : > Bonjour, > […] > Par ailleurs, avez-vous des fournisseurs d'ordinateur reconditionnés > (style petit HP Elite/Thinkcentre avec écran plat) à me conseiller ? Salutations voisin, par "reconditionnés" vous entendez « du neuf déballé renvoyé revendu » ou de l'occaz ? Si choix deux, voir avec destockinfo, boite grenobloise avec qui je n'ai jamais eu le moindre souci et qui een plus a des tarifs vraiment attractifs. Cela pourrait aussi servir en perso… J'ai Dell e4300 depuis 6-7 ans, juste mis un ssd, qui "tourne de fou" (boot en 12", facile à vivre). La dernière NL est là : http://www.destock-info.com/pc.html Ne pas hésiter à demander du SSD s'il n'est pas sur la fiche… ++ -- benoist --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Répéteur GSM Multi Opérateurs
Bonjour, Le 20/09/2018 à 18:44, Alexis a écrit : […] Parce que OK, tant que le signal ne déborde pas à l'extérieur du bâtiment, ça n'embête personne. Mais du coup, est-ce légal pour autant ? Non. Pour ces bandes, il faut une autorisation et payer une redevance. Par ailleurs, il ne serait pas logique d'attribuer des autorisations à plusieurs entités sur les mêmes fréquences au même endroit géographique. Une des raisons d'être de ces autorisation est de protéger le titulaire de toutes perturbations. Si on veut être dans les clous -» Il faut voir avec les titulaires des autorisations. Ils n'y a qu'eux qui décident et ce sont eux qui individuellement diront (ex) : - niet, niet, niet - non, on veut pas vous laisser faire parce que blablabla. On va vous proposer une solution. - vu ce que vous comptez mettre en place à cet endroit et vu le contexte, ok. Si on en ressent pas le besoin -» "pas vu pas pris". Quelques ressources : https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT00619224=20180921 https://www.anfr.fr/gestion-des-frequences-sites/tnrbf/actualites/actualite/actualites/tnrbf-nouvelle-repartition-des-bandes-de-frequences-arretee-par-le-premier-ministre/ https://www.anfr.fr/gestion-des-frequences-sites/tnrbf/frise-interactive/ https://www.arcep.fr/uploads/tx_gspublication/consult-freqc-bande-libre-juil2014.pdf http://fr.jurispedia.org/index.php/Domaine_public_hertzien_%28fr%29 my 2 satangs -- benoist --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Nomenclature nommage prises réseaux inter-étages
Le 30/08/2018 à 10:00, Olivier Vailleau a écrit :> Hello,Salut, Avec la méthode décrite, j'y trouve plusieurs inconvénients : - longueur démesurée des étiquettes dans le panneau de brassage, Police taille 8 sur la dymo ? ;D - Système ne supportant pas les déménagements internes, comme tu le décrit, - Comment faire lorsqu'on doit rajouter une prise dans une pièce ? Coté baie de brassage, le port sera forcément placé sur le prochain emplacement dispo, et donc le repérage dans la baie ne sera pas contigu.. il faudra "rechercher le port" derrière un spaghetti qu'on ose pas toucher à cause des faux contacts. Ta méthode me semble adaptée pour les petites infra genre mairie/école, mais ne conviendra pas pour les sites plus gros... Clairement, ça peut se compliquer parce que… J'ai géré des "gros" sites de 2000 pc, 15 000 prises, et là, ca bouge tout le temps : chaque semaine, y'a des déménagements, des cloisons qui se déplacent (et donc des prises qui se retrouvent dans un autre local), des ajouts des prises, etc.. si les prises ne sont pas numérotées dans l'ordre, … c'est là, le principal problème : trop statique. […] suffira. Si le besoin s'en fait sentir, on peu aussi laisser dans chaque baie une mini doc/ une liste papier des rocades présentes Dans le message initial de Claude D., il est dit : […] on voit la prise 42 et on ne sait pas pour autant où elle va et il faut se référer au plan/la documentation/etc. pour le savoir. […] Je me dis que la demande est en partie "peut-on faire sans une doc obligatoire ?" enfin, je plussoie la proposition de préfixer avec sites/batiments sur les rocades/liaisons inter-bâtiments ou inter-sites. Mais il n'y aura pas de solution idéale. Il faut juste trouver le bon Idéale ou universelle ? compromis entre complexité de codification, la longueur des étiquettes, etc, en fonction de la taille de l'infra, de son aspect dynamique ou statique, des usages des locaux, du nbr de presta qui vont passer dedans, etc.. Je ne peux être que d'accord avec l'ensemble de tes remarques. (j'ai quand même vu une petite baie dans un tout petit site... les prises portaient le nom de l'utilisateur !! le bandeau était étiqueté Xavier- Michelle - Anna - etc.. !!!) Bof, je préfère ça à un site où tout a été fait en dépit du bon sens sans jamais laisser le moindre papier qui permettrait de savoir un peu comment c'est fichu. -- benoist --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Nomenclature nommage prises réseaux inter-étages
Le 30/08/2018 à 02:08, DUVERGIER Claude a écrit : Merci pour ces réponses, [...] ¹ c'est rigide, mais précision rime rarement avec souplesse non ? On la garde pour trolldi ? ;) Donc, avec cette nomenclature qui inclue la notion de "direction", le même câble n'a pas le même nom à chaque extrémité ? Oui, c'est ça. On peut ajouter une ref au câble lui même pour les gros faisceau. D'ailleurs, ça revient quasi à la logique du réseau routier : A7-Lyon-Km45 Là, on sait pas d'où ça vient, raison de la double notation des prises murales. -- benoist --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] SD-Wan opérateur ? Aide / Accompagnement
Le 29/08/2018 à 23:29, Guillaume Barrot a écrit : Il dit qu'il a plus de genoux ... Le mer. 29 août 2018 à 20:06, Olivier Tirat a écrit : Le SD-WAN peut être un moyen de construire ses propres architectures correspondant à ses propres besoins indépendamment d'un opérateur. Il dit qu'il voit pas le rapport. […] Rien que pour l'approche et le ton, je plussoie frénétiquement… Après, y'a la confrontation au réel… Depuis quand le tech niv1 gagne avec un commercial niv 12 + compétence charabia 1 dé 20 + 10 ? Réponse : jamais (bien aimé celle là… cf: La Cité De La Peur) La faute à qui ? Nous, les techs. Solution : rattraper le retard en explications… Souhaitons nous bonne chance et travaillons dur… -- benoist --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Pbm de site fishing complètement fou!
Le 29/08/2018 à 20:46, Michel Py a écrit : […] Le juste milieu entre la dictature et l'anarchie est difficile à trouver, et le fait que Google soit devenu le gendarme auto-proclamé de l'Internet à quelque chose de dérangeant, mais faut bien que quelqu'un le fasse. Ils indexent, quand çà a l'air louche ils bloquent, faut éviter d'avoir l'air louche. Michel. Moui… Du coup, une entreprise *privée* décide de ce qui est est louche ou pas… J'ai du lire trop de SF pour ne pas frissonner… Une personne /normale/ fait truc /louche/ et elle est par défaut "coupable" ? Huuummm… Pas exactement en face de la présomption d’innocence… On la garde pour dredi aussi hein ;) -- benoist --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Nomenclature nommage prises réseaux inter-étages
Le 29/08/2018 à 15:23, DUVERGIER Claude a écrit : Bonjour, (S'agissant de mon premier message sur cette mailing-list : « Bonjour à tous »). Je me demandais comment vous nommiez/identifiez les câbles réseau qui passent d'un étage (ou bâtiment) à un autre ? […] Je me demandais donc ce que vous vous utilisiez/préconisiez comme nomenclature pour ces « rocades ». Merci Bonjour, Je vais répondre de façon plus générale. Je les nomme avec leur destination. S'il y a une étape, c'est elle qui devient le nom. Ex, pour un bâtiment_1 R+2 + bâtiment_2 R+0 : - Le bâtiment_1, une maire, prend le masque "MA." - je note toutes les pièces sans exception depuis l'entrée principale d'un étage dans le sens horaire. J'entre dans la mairie, la première porte à gauche est MA.RDC-B1. le routeur pourrait être dans MA.RDC-B4. - dans MA.RDC-B4, il y a un routeur "R1". - dans l'école attenante, il y a un second routeur, "R1" lui aussi. - sur MA.RDC-B4-R1-4, le câble est repéré "EC.RDC-B2-R1-U" (U pour up-link) - du coup, dans l'école sur EC.RDC-B2-R1-7, le câble pour la salle de classe 2 pour être repéré avec EC.RDC-B2-R1-SC2 - dans le bureau MA.RDC-B1, il y a deux prise réseau. Elles portent une double indication : en haut sa provenance et en dessous son nom. Le câble connecté à EC.RDC-B2-R1-1/EC.RDC-B2-P1 sera noté EC.RDC-B2-P1-PC1 - les PC sont également nommé dans le sens horaire. Cette ref est également leur hostname. Cela peut sembler "too much" et/ou rigide¹, mais ce faisant, je dois être en mesure de savoir où ça va, d'où ça vient et surtout le visualiser mentalement aussitôt après avoir lu la ref. Je ne fait pas dans l'industriel, ma méthode trouvera sûrement ses limites… Et ce sera l'occasion d'améliorer :). Les déménagements internes peuvent devenir un problème, à gérer en amont. Pour l'instant, cette nomenclature ne me limite pas. Elle peut être adaptée aisément (prise tel "T2", etc.) et étendue à divers besoins. Ex : un document papier archivé pourra être noté MA.R2-B3-E7.2-D123.4 maire, étage2, bureau3, étagère7 rayonnage2, dossier123, doc4 De plus, dans le cadre de la numérisation des documents, je pourrai ajouter cette ref en base de données et ainsi retrouver le document original rapidement. Cela représente pour moi une bonne façon de n'utiliser qu'un seul et unique système de nommage quel que soit le sujet et le besoin. ¹ c'est rigide, mais précision rime rarement avec souplesse non ? On la garde pour trolldi ? ;) Qu'en dîtes-vous ? Hope this helps -- benoist -- benoist --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC][HS]Thèse Pro: Le SDN est-il le future des réseaux ?
Le 17/08/2018 à 17:48, Kavé Salamatian a écrit : Voir ici pour les détails https://fr.wikipedia.org/wiki/Mastère_spécialisé « Mastère » -> Rien que le nom m'amuse ©Coluche Quelqu'un pour l’étymologie ? ;-D -- benoist -- benoist --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Femtocell / Picocell pour les appels d'urgence en zone isolée ?
Le 11/08/2018 à 16:58, Stéphane Rivière a écrit : […] Il parait que le prochain réseau de sécu en france sera en 800 MHz LTE (4G) - les fréquences sont déjà réservées -, fondé sur des smartphones spécifiques, et -enfin- à dispo de tous les opérateurs de sécu. […] Oui, ils appellent ça « un saut technologique indispensable ». Comme pour ANTARES du reste… @Toussaint: peut-être existe-t-il déjà des solutions prévues pour la montée en puissance des moyens pour le secours montagne ? En tout cas, si c'est prévu, c'est là : https://www.interieur.gouv.fr/content/download/36393/275121/file/GNR%20secours%20en%20montagne.pdf Et si c'est pas prévu, peut-être aller vers Calvi : y'a une équipe qui à testé un mélange entre secours montagne et commando feux de forêt. Au final, ça donne un truc genre "smokey jumpers", ils n'ont pas peur de sortir des sentiers battus et essayé de faire mieux. Si ça peux t'aider à les trouver : leur section est partie sur la 2ème colonne de renfort sur le Maïdo fin 2011 (-21.0667,55.3876). Voir avec le SDIS 2B ? Désolé de ne pas pouvoir être plus précis. Et sinon, une solution sans relai, peu chère (veille d'un canal au CODIS) et libre : la bande citoyenne ? Un vieux RA m'avait un jour dit que cela pourrait faire un bien meilleur outils que les VHF en montagne du point de vue techno (?). Bon dimanche (c)J. Martin -- benoist --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Femtocell / Picocell pour les appels d'urgence en zone isolée ?
Le 10/08/2018 à 12:36, Kevin CHAILLY | Service Technique a écrit : Il y a quelques années, les pompiers disposaient de radios fm qui passaient plus ou moins partout avec un peu de friture. Ces dispositifs ont été changés par des radios numériques TETRAPOL, numérique, chiffré, toussa toussa, certaines régions en sont super contentes ( tu peux faire un lien police <-> gendarmeries <-> pompiers, c'est le Slack des urgences ce truc ) MAIS, en tout cas dans notre belle région montagneuse de catalogne, et Toussaint plussoiera sûrement dans son cas, les radios TETRAPOL ne captent pas en montagne ! tu peux détacher un bloc radio et utiliser un véhicule PC mobile pour parler a d'autres véhicule (incendie par ex) mais les nouvelles technos radio ne passent pas en montagne :l Pour la fréquence utilisée en FM, il me semble qu'ils tapaient juste en dessous de 87mhz et dans les 150 mhz comme les taxis, mais un radioamateur éclairé de la liste pourra sûrement vous confirmer cette information ! @ David : on a déjà du mal a leur imposer les chaussures et les bouteilles d'eau ☹ Kévin Salut, mot clé : OBNT - Ordre de Base Nationale des Transmissions http://www.tsf70.com/plan_canaux_frequences_obnt.html Mais ça, c'était avant. Aujourd'hui c'est ANTARES (si je ne m'abuse, l'ancien réseau GN). Par contre, jamais vu/utilisé les 150 méga. L'interco des moyens est un tantinet problématique : Les hommes au sol sont sur ANTARES, mais le Canadair/Tracker lui n'a pas -encore- ce genre de poste à bord… Donc, il faut au moins deux postes pour celui qui accueillera/gérera l'aviation (routeur humain ? :)). -- benoist --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
