[FRnOG] [JOBS] Retours d'expérience sur les Formations sécurité réseaux/SI
Bonjour à tous Je recherche des retours d’expérience sur des formations dans la sécurité des Systèmes d'information et des Réseaux , je veux faire un tri entre les formations purement théoriques (non applicables immédiatement dans une entreprise) et celles qui sont réellement adaptées pour être applicables rapidement avec une vraie demande des entreprises (et pourquoi pas reconnues par l'ANSSI). Il y a bien des entreprises qui proposent des certifs CISSP/ISO 2700x mais tout cela semble très théorique en fait .. Je vous remercie pour vos réponses et votre aide Bonne journée Nicolas Thioux --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re : [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Trolldi : OVH, Ikoula et l'écolo pipo
De toute façon, si on conjugue le côté écolo-et-c'est-bien-pour-la-planète-et-pour-nous-par-la même-occasion et l'argent que l'on peut économiser et mettre ailleurs, forcément on s'y intéresse ! C'est la seule façon envisageable pour faire adhérer les entreprises et particuliers. http://router-ecologique.blogspot.com/ L'écologie appliquée aux Réseaux et Télécommunications De : hadrien hadr...@cap270.com À : Yohann QUINTON yoh...@live9.fr Cc : frnog@frnog.org frnog@FRnOG.org Envoyé le : Ven 18 mars 2011, 20h 24min 04s Objet : [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Trolldi : OVH, Ikoula et l'écolo pipo ;-) ça me fait rire, mais en même temps, je suis très sérieux le greenIT (whaou, du marketing ?) à mon sens, c'est réellement de consommer le moins de ressources possibles (software) pour utiliser le moins de matos possible, et avoir moins de factures. C'est écolo et économe, bref, c'est logique. Coté hardware, pareil. ça optimise un max du coté mobile (arm), il est temps *de faire mieux* coté server co. dans la situation actuelle, on peux raisonnablement imaginer que l'énergie coutera de plus en plus cher. l'économiser, c'est green et économe. c'est stratégique pour DC ! had Le 18 mars 2011 à 14:02, Yohann QUINTON a écrit : trollons trollons ;-) On va vraiment devoir se passer de la sur-couche JAVA qui bouffe des ressources pour masquer l'incompétence de quelques devs ? si seulement c'était envisagé je signerai pour le Green-IT tout de suite. Le 18/03/11 13:43, hadrien a écrit : Le 18 mars 2011 à 13:30, Frédéric VANNIÈRE a écrit : Donc, OVH, Ikoula et les autres, si vous voulez vraiment faire de l'écologique, proposez de l'hébergement mutualisé qui tienne vraiment la route et réservez les serveurs dédiés aux clients qui en ont vraiment besoin. Fred salut Fred, ce que les marketeux appelle bidule Cloud tralala c'est d'une certain façon du mutu pour pro ? Après, sur l'initiative d'OVH (dont je suis aussi client satisfait), c'est tjs mieux que rien que d'installer 10MW d'éoliennes, non ? Pareil pour le transport, je prefere la péniche au semi ! niveau trollage du dredi, la vrai prochaine étape pour rendre l'utilisation des serveurs plus vert, c'est d'abord et avant tout de développer les soft pour qu'ils consomment le moins possible (moins de ressources, moins de cpu, moins de chaleur, moins d'usure ... == moins d'edf, moins de renouvellement de parc, ... ;) had--- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re : Re : [FRnOG] Internet des Objets
Bonsoir, Je ne l'avais pas mis sur le blog, mais merci pour l'info. Ce qui est intéressant, c'est de pouvoir retrouver les constructeurs d'équipements (http://ipso-alliance.org/about/member-companies) et un tas de docs , mais c'est forcément un peu trop focalisé Smart Grid, et les autres opportunités devraient être assez nombreuses dans d'autres créneaux à mon avis. Bonne soirée Nicolas http://router-ecologique.blogspot.com/ L'écologie appliquée aux Réseaux et Télécommunications De : Luc Billot (lbillot) lbil...@cisco.com À : Thioux nicolas nico_...@yahoo.fr; guillaume.monne...@free.fr; frnog@frnog.org Envoyé le : Mar 8 mars 2011, 19h 18min 54s Objet : RE: Re : [FRnOG] Internet des Objets Sur http://ipso-alliance.org/ il y a pas mal d’info. - Mail Original - De: Thioux nicolas nico_...@yahoo.fr À: frnog@frnog.org Envoyé: Lundi 28 Février 2011 21h44:03 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / Rome / Stockholm / Vienne Objet: [FRnOG] Internet des Objets Bonsoir, Je cherche vos avis sur le futur « Internet des Objets », et particulièrement sur le rôle des capteurs (personnels, environnementaux etc) dans cette future release de l’Internet. Qu’en pensez-vous ? Quel sera l’avenir de cet « Internet 3.0 » à votre avis ? Comment ? Par qui ? Une utopie ou une réalité ? Bye et bonne soirée Nicolas http://router-ecologique.blogspot.com/ L'écologie appliquée aux Réseaux et Télécommunications --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re : [FRnOG] Internet des Objets
Bonjour
On sera toujours capable de s'arranger avec son NAT444
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué, et puis il faut évoluer un
peu quand même..le jour ou on aura une IP sur notre portable, ça va pas être
simple...Le NAT c'est bien beau, mais ce ne sera toujours qu'une solution
palliative (qui arrange beaucoup de monde d'ailleurs !)
Et puis le cloud computing ça va sauver la planète par ce
que c'est green et puis qu'en plus tu débranches ton cerveau.
Là, c'est autre chose, les avis sont partagés.
Sans oublier l'atroce complexité engendrée pour un service finalement
simplissime
Donc, pourquoi développer avec le NAT et ne pas penser IPV6 dès la conception ?
L'IPV6 ne sera qu'un outil parmi d'autres pour arriver à cette évolution de
l'Internet, mais pensez-vous qu'il s'agit d'une réelle évolution, et serait-ce
une bonne évolution ?
Bye, Nicolas
http://router-ecologique.blogspot.com/
L'écologie appliquée aux Réseaux et Télécommunications
De : Rémy Sanchez remy.sanc...@hyperthese.net
À : frnog@FRnOG.org
Envoyé le : Ven 4 mars 2011, 2h 41min 18s
Objet : Re: [FRnOG] Internet des Objets
Chouette, c'est vendredi :)
On 03/04/2011 01:51 AM, Emmanuel Thierry wrote:
Je ne comprends absolument pas pourquoi l'on parle constamment d'IPv6 pour la
domotique, comme si c'était *la* killer app. On sera toujours capable de
s'arranger avec son NAT444. Si on ne peut pas contacter un appareil ou un
capteur directement en end-to-end, il y aura toujours des gens intelligents
pour
développer un four qui pushera régulièrement la cuisson du poulet sur un
serveur
externe et demandera les commandes à effectuer.
Disons que si tu veux que ton frigo ait une connectivité Internet, c'est
ta seule option, le NAT444 a ses limites à la fois pour la mise à
l'échelle et pour l'établissement de connectivité point à point (comme
le NAT44, mais en pire, quoi).
Pourquoi est-ce que tu voudrais que ton frigo accède à Internet ? Pour
avoir la liste du contenu sur ton téléphone pendant que tu fais les
courses, par exemple.
Oui je sais, Facebook se ferait une joie de fournir un service qui
permet à ton frigo d'envoyer son status sur ton profil (sur le mur
c'est ça ?). Et puis le cloud computing ça va sauver la planète par ce
que c'est green et puis qu'en plus tu débranches ton cerveau.
Ou pas. Pour ma part je trouve ça débile d'avoir une ferme de serveurs
(sur lesquels je n'ai aucun contrôle) dans le seul but de pouvoir gérer
mon frigo. Alors qu'à côté j'ai mon modem/routeur (qui tourne de toute
façon) et mon frigo (qui tourne de toute façon), et qui ont largement la
puissance de calcul nécessaire pour fournir ce service (à supposer que
le frigo soit branché en IP).
Sans oublier l'atroce complexitée engendrée pour un service finalement
simplissime. Et d'ailleurs, si tu dois implémenter l'API Facebook dans
le contrôleur embarqué du frigo c'est une autre paire de manches qu'un
bête service UDP.
Je finirais par ajouter qu'une version light d'IPv6 existe pour
l'embarqué (6lowpan), et est à la base par exemple de la dernière
version de ZigBee. Donc en gros, ça va devenir le standard de facto.
Si les opérateurs majeurs veulent s'enfermer dans une technologie obsolète,
ils
le peuvent, et ce sera nous (développeurs) qui serons bien obligés de
s'adapter...
Même chose version opérateur majeur : « on fournira IPv6 quand les gens
nous le demanderont », et c'est tout aussi compréhensible que ton point
de vue.
En ce qui concerne les développeurs, je vois ça comme ça : ils ont fait
preuve d'une incroyable ingéniosité pour contourner les limites d'IPv4
et du NAT, coûtant au passage une fortune en temps de conception
d'application, qu'on aurait eu mieux fait d'investir dans le déploiement
d'IPv6, ce qui au moins aurait été durable, mais passons.
Actuellement, on a des technologies de tunnel pour avoir de l'IPv6 dans
IPv4. De plus, les équipements domestiques (ordinateur, smartphone, ...)
gèrent tous plus ou moins bien l'IPv6. Ce qui veut dire qu'actuellement,
les développeurs ont toutes les cartes en main pour déployer des
applications IPv6-only chez le consomateur. Un peu comme une sorte de
{NAT,µPNP}++ quoi.
Le coût de mettre en place une solution de tunnel chez le client ? Je
suppose que ça va être un morceau un peu compliqué à développer. Par
contre ça sera mutualisable sur toutes les applis IPv6 qui vont sortir,
donc ça sera vite rentabilisé. Tout simplement par ce qu'une application
IPv6 est plus rapide à mettre en place qu'une application IPv4.
Quid des frais d'infrastructure ? Actuellement on est prêt à payer des
serveurs pour faire l'intermédiaire entre 2 machines NATées en IPv4,
donc je ne vois absolument pas pourquoi on ne pourraît pas se payer des
passerelles IPv6, sachant qu'en plus ces équipements sont voués à la
disparition.
On va me dire : l'intérêt d'avoir des serveurs au milieu c'est le
contrôle des données. Pour faire de la pub par exemple. Je veux bien,
mais
Re : [FRnOG] Internet des Objets
C'est une idée à développer, qui sait ;-)) http://router-ecologique.blogspot.com/ L'écologie appliquée aux Réseaux et Télécommunications De : guillaume.monne...@free.fr guillaume.monne...@free.fr À : Thioux nicolas nico_...@yahoo.fr Cc : frnog@frnog.org Envoyé le : Mar 1 mars 2011, 14h 05min 13s Objet : Re: [FRnOG] Internet des Objets Avec la loi LCEN, il faudra que les FAI conservent un log de chaque ouverture de frigo ou utilisation de papier toilette... Bon, déja passer en IPv6 avant, y'a du boulot! @Vendredi - Mail Original - De: Thioux nicolas nico_...@yahoo.fr À: frnog@frnog.org Envoyé: Lundi 28 Février 2011 21h44:03 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / Rome / Stockholm / Vienne Objet: [FRnOG] Internet des Objets Bonsoir, Je cherche vos avis sur le futur « Internet des Objets », et particulièrement sur le rôle des capteurs (personnels, environnementaux etc) dans cette future release de l’Internet. Qu’en pensez-vous ? Quel sera l’avenir de cet « Internet 3.0 » à votre avis ? Comment ? Par qui ? Une utopie ou une réalité ? Bye et bonne soirée Nicolas http://router-ecologique.blogspot.com/ L'écologie appliquée aux Réseaux et Télécommunications --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Internet des Objets
Bonsoir, Je cherche vos avis sur le futur « Internet des Objets », et particulièrement sur le rôle des capteurs (personnels, environnementaux etc) dans cette future release de l’Internet. Qu’en pensez-vous ? Quel sera l’avenir de cet « Internet 3.0 » à votre avis ? Comment ? Par qui ? Une utopie ou une réalité ? Bye et bonne soirée Nicolas http://router-ecologique.blogspot.com/ L'écologie appliquée aux Réseaux et Télécommunications
Re : [FRnOG] Hardware Appliance Vyatta
Hi, Si tu cherches des infos de configuration etc..., j'ai fait quelques posts sur mon blog en 2008 et 2009, si cela peut t'aider. Pour info, à la base ils se positionnent surtout comme anti-cisco et contre les gros vendeurs d'équipements, il me semble qu'ils cherchent maintenant plus à intégrer leurs soft dans des outils comme Asterisk et autres plateformes de cloud computing. Et ils n'ont pas d'approche européenne, la crise aux US a du leur faire du mal et ils restent focalisés sur le continent nord-américain (du moins officiellement). On m'a pourtant dit à l'époque (sur leur forum) que France Télécom s'en servait, mais je n'ai jamais su pour quelle utilisation. Sinon, très intéressant à étudier, pour moi le routage pur software représente une alternative écologique aux boitiers routeurs classiques, par contre (toujours via leur forum) le hardware serait un peu cher, donc à voir, car je n'ai jamais acheté chez eux. Bonne journée Nicolas http://router-ecologique.blogspot.com/ L'écologie appliquée aux Réseaux et Télécommunications --- En date de : Mer 5.5.10, Geoffroy Gramaize geoffroy.grama...@free.fr a écrit : De: Geoffroy Gramaize geoffroy.grama...@free.fr Objet: [FRnOG] Hardware Appliance Vyatta À: frnog@frnog.org Date: Mercredi 5 mai 2010, 13h42 Bonjour, Y a t'il des utilisateurs d'appliances Vyatta sur la ML? Quels sont vos retours d'expérience avec ce fournisseur? Bien cordialement. -- Geoffroy GRAMAIZE -- Internet Email Confidentiality Footer -- The information transmitted in this document is intended only for the person or entity to whom it is addressed and may contain confidential and/or privileged material. Any review, retransmission, dissemination or other use of, or taking of any action in reliance upon this information by persons or entities other than the intended recipient is prohibited. If you received this in error, please contact the sender and delete all copies of the material. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Economies d'energie concrètes
Hi, Bien vu en effet : l'avenir c'est l'énergie pas chère ET propre , l'un sans l'autre ne sera pas un bon calcul... Maintenant, propre , c'est vaste, et je n'ai pas l'impression que l'on ait déja trouvé la solution miracle, peut-être voir avec une mise en oeuvre de plusieurs technos se complétant.. Par contre, dire que le reste on s'en fout, c'est à mon avis se mettre des oeillères et ne pas voir arriver le concurrent qui a mieux et qui remporte le business des prix et des services, tout dépend de sa stratégie. http://router-ecologique.blogspot.com/ L'écologie appliquée aux Réseaux et Télécommunications --- En date de : Jeu 18.2.10, o...@ovh.net o...@ovh.net a écrit : De: o...@ovh.net o...@ovh.net Objet: Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Economies d'energie concrètes À: frnog@frnog.org frnog@frnog.org Date: Jeudi 18 février 2010, 4h06 On Thu, Feb 18, 2010 at 01:11:54PM +1100, Vincent Claux wrote: 2010/2/18 o...@ovh.net On Wed, Feb 17, 2010 at 09:25:17PM +0100, Florian Cristina wrote: OVH fait des essais depuis septembre 2009 : http://nopower.ovh.com/ oui mais c'est dur. j'imagine. ce n'est certainement pas un equipement solaire domestique qui permettra d'etre rentable sur le long terme. l usage de batteries plombe (sans jeu de mot) la facture, tant sur les couts que sur le rendement global. comme je dis souvent la rentabilitée est un concept. ce concept à notre niveau est viable avec le projet nopower. parce qu'on reflechit d'une certaine maniere dans un certain contexte. et pas dans l'absolue par rapport au marché, au prix du nuclaire ou des subventions que l'état peut donner pour faire ceci ou cela. on reflechit en dehors de chemins habituels en prennant en compte nos contraites et nos besoins et en faisant l'abstraction de ce qu'il se passe en dehors de nos murs. à ce niveau là la question qu'on se pose est très simple combien ça coute pourque ça ne nous coute plus. et le reste: on s'en fout. je refais à l'echelle d'un pays ou d'une zone économique: les pays industrialisés le sont aujourd'hui alors que les autres ne le sont pas que grâce à l'accès à des sources de l'energie en abondance et pas cher. toute l'économie depuis 100-150ans se base uniquement sur ce principe. les pays qui se sont developpés ont eu l'accès au charbon pas cher puis au petrol pas cher. on coupe les sources de l'energie, l'économie meurt. comme fin 2008 avec le petrol à $150. c'est qu'un constat. et donc je pense qu'à moyen terme le choix d'investissement dans une usine pour fabriquer j'sais pas les voitures ou de chaussures se fera sur l'accès à l'énergie en abondance et pas cher. pas sur le cout du travail. ça sera d'autant plus interessant que la difference de prix de l'energie sera importante. c'est là que les politiques ont un role historique à jouer. pour ça il faut avoir une vision sur 50ans et faire le choix d'investissement aujourd'hui dans la mise en place de resources energetique qu'on pourra exploiter demain de maniere illimité et pas cher. et à la limite peu importe le cout de ces investissements. l'argent ou la rentabilitée ou le systeme économique à ce niveau n'est qu'un concept, un jeu avec des regles. les enjeux sont nettement plus importants que respecter les regles d'un jeu. et donc en appliquant ce concept à ovh et en ayant à l'esprit que le choix de l'hébergeur se fera toujours sur le prix du service. je pense qu'en fonction des investissements qu'ovh fera aujourd'hui, demain on aura une structure de couts qui nous permettra d'être plus competitive vis à vis de nos concurents. c'est déjà le cas parce qu'on fait nos propres datacentres, nos propres serveurs, notre propre reseau. il nous reste un centre de coût à fixer: l'energie. demain l'enjeux est l'accès à l'energie pas cher. pour avoir, pas une difference de 20% avec nos concurents mais de plusieurs fois voir l'infinie. car le but que je me suis fixé il y a 4-5 ans est que demain le cout KWh d'Ovh soit proche de 0. ça prendra encore un peu de temps pourque ça soit vrai mais clairement aujourd'hui c'est un but qui nous semble enfin atteignable. et le reste: on s'en fout(c). --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re : [FRnOG] Re: RIP X25
Bonjour, Je disais que X25 était plus sécurisé , mais c'était pour ce qui est qualité des échanges de données (point à point, forcément !), je ne parlais pas de la sécurité niveau applicative. Et de toute façon, TCP/IP tout seuls, ils font quoi niveau sécu ? des ACL sur les routeurs ? Et dire que IP est établi... si on pensait ça, on serait encore avec le télégraphe de Chappe , si on n'évolue pas, on n'avance pas, et si on n'a pas de vision d'avenir, les chercheurs peuvent se reconvertir en commerciaux non ? Deux points de vue : soit on met largement en place IPV6, ou on revoit l'ensemble , qui va gagner ? c'est sur, cela ne va pas se faire en 1 an, mais ça vaut le coup d'en parler un peu .. Nicolas http://router-ecologique.blogspot.com/ L'écologie appliquée aux Réseaux et Télécommunications --- En date de : Lun 1.2.10, Stephane Bortzmeyer bortzme...@nic.fr a écrit : De: Stephane Bortzmeyer bortzme...@nic.fr Objet: [FRnOG] Re: RIP X25 À: eberkut eber...@minithins.net Cc: Liste FRnoG frnog@frnog.org Date: Lundi 1 Février 2010, 10h02 On Mon, Feb 01, 2010 at 08:11:35AM +0100, eberkut eber...@minithins.net wrote a message of 45 lines which said: Stéphane Bortzmeyer avait très bien résumé dans quelques articles les défauts de cette stratégie sur quelque d'aussi vaste et maintenant établi qu'Internet. D'autant plus que, si le nouveau système était meilleur que l'ancien, faire un gros effort pour tout raser et recommencer vaudrait peut-être la peine. Mais, ici, ce n'est pas le cas, prétendre que X25 serait plus sécurisé qu'IP http://www.zdnet.fr/blogs/infra-net/ip-a-finalement-tue-x25-39712627.htm#comment-28083575 est du pur marketing. En quoi X25 supprimerait-il les botnets, pour ne prendre qu'un exemple ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: Re : [FRnOG] Re: RIP X25
Bonjour, C'est sur, mais quand on parle d'IP on sous-entend souvent les protocoles de niveau 2 qui vont avec (ppp, etc...). C'est vrai que l'on a tendance à les oublier , sorry .. Nicolas http://router-ecologique.blogspot.com/ L'écologie appliquée aux Réseaux et Télécommunications --- En date de : Lun 1.2.10, Radu-Adrian Feurdean r...@ftml.net a écrit : De: Radu-Adrian Feurdean r...@ftml.net Objet: Re: Re : [FRnOG] Re: RIP X25 À: Thioux nicolas nico_...@yahoo.fr, eberkut eber...@minithins.net, Stephane Bortzmeyer bortzme...@nic.fr Cc: Liste FRnoG frnog@frnog.org Date: Lundi 1 Février 2010, 11h08 On Mon, 1 Feb 2010 09:35:11 + (GMT), Thioux nicolas nico_...@yahoo.fr said: Je disais que X25 était plus sécurisé , mais c'était pour ce qui est qualité des échanges de données (point à point, forcément !), je ne C'est pas le role du niveau 2 (qui fait pas partie de la suite, mais qui est un pre-requis) ? -- Radu-Adrian Feurdean raf (a) ftml ! net
Re: [FRnOG] Re: RIP X25
Et oui, toujours le guerre entre les téléphonistes et les informaticiens , entre protocoles télécoms (lourds) et la facilité et la souplesse pour implémenter l'ensemble des protocoles tournant autour de l'IP dans les applications ... Nicolas http://router-ecologique.blogspot.com/ L'écologie appliquée aux Réseaux et Télécommunications --- En date de : Lun 1.2.10, Jose-Marcio Martins da Cruz jose-marcio.mart...@mines-paristech.fr a écrit : De: Jose-Marcio Martins da Cruz jose-marcio.mart...@mines-paristech.fr Objet: Re: [FRnOG] Re: RIP X25 À: Stephane Bortzmeyer bortzme...@nic.fr, Liste FRnoG frnog@frnog.org Date: Lundi 1 Février 2010, 11h55 Stephane Bortzmeyer wrote: D'autant plus que, si le nouveau système était meilleur que l'ancien, faire un gros effort pour tout raser et recommencer vaudrait peut-être la peine. Mais, ici, ce n'est pas le cas, prétendre que X25 serait plus sécurisé qu'IP http://www.zdnet.fr/blogs/infra-net/ip-a-finalement-tue-x25-39712627.htm#comment-28083575 est du pur marketing. En quoi X25 supprimerait-il les botnets, pour ne prendre qu'un exemple ? Le vieux bouquin de Tanenbaum (Réseaux : architectures, protocoles, applications), dans la section 1.6 (La normalisation des réseaux) donne aussi deux bonnes raisons pour la mort de X20 (et ISO en général) : la bureaucratie infernale - lire par exemple la section 1.6.2.2 (Normalisation à l'ISO) - à mourir de rire. L'autre raison, soulevée par Tanenbaum dans la section 1.6.3 vient du fait que ces protocoles ont été créés par des gens du monde des opérateurs de téléphonie (France Telecom, ...) avec un raisonnement plutot en rapport avec le fonctionnement matériel de ces appareils (interruptions, ...) plutot que les pratiques du monde informatique (programmation structurée, ...). JM -- --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re : [FRnOG] RIP X25
Bonsoir, Et après l'IP, il y aura quoi ? X25 avait l'avantage de la qualité et de la sécurisation (point à point ..) , l'IP a tout écrasé grace à sa simplicité et sa gestion aisée par les divers équipements, pour le reste , sans appli propriétaire hyper verrouillée pour la sécurité par exemple, c'est quand même très light..., j'imagine l'admin réseau de grandes banques qui a du gérer la transition X25= Full IP, il a du passer des mauvaises nuits ;-) Pour ceux qui sont curieux, je suis tombé sur ça récemment http://cleanslate.stanford.edu/index.php , de l'Université de Stanford, et leur but est de reinvent the internet , à suivre et à étudier je pense ... Nicolas http://router-ecologique.blogspot.com/ L'écologie appliquée aux Réseaux et Télécommunications --- En date de : Dim 31.1.10, Pierre Col p...@9online.fr a écrit : De: Pierre Col p...@9online.fr Objet: [FRnOG] RIP X25 À: Liste FRnoG frnog@frnog.org Date: Dimanche 31 Janvier 2010, 17h36 IP m'a tué pourrait dire Transpac... http://www.zdnet.fr/blogs/infra-net/ip-a-finalement-tue-x25-39712627.htm Xavier, une réaction ? :-) -- Pierre - un peu nostalgique --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: Green IT et Internet
Bonsoir à tous, Je pense qu'après ces détours vers le nucléaire (et le réseau des centrales, il est vert ?), une petite redynamisation s'impose ! On a parlé des datacenters dans tous les sens, mais les équipements passifs et actifs propres aux réseaux/télécoms beaucoup moins, même si certains équipements sont intégrés dans les salles serveurs, ils restent de nombreux matériels entre les utilisateurs finaux et leurs sites et applications favorites. Qu'en est il pour le cycle de vie des équipements passifs - fibre, paires de cuivre, répartiteur.. - et les équipements actifs - switchs/routeurs de type SoHo (domicile, bureaux) , et la gestion de leur consommation énergétique, de leur recyclage ? - Que faites vous chez vous ? et au boulot, aidez vous vos clients, est-ce que vous les conseillez ? On ne prête pas forcément attention au cableur qui vous enlève du cat5 et vous met du beau 6 tout neuf : ou va le cable ? à la benne ? ou existe t'il des filières que vous utilisez ? et le petit Cisco 828 obsolète que vous remplacez par un beau gros boitier au top mais qui fait tourner son ventilo à fond pour.. le même résultat ? qu'en pensez-vous ? Bonne soirée Nicolas http://router-ecologique.blogspot.com/ L'écologie appliquée aux Réseaux et Télécommunications --- En date de : Lun 25.1.10, eberkut eber...@minithins.net a écrit : De: eberkut eber...@minithins.net Objet: Re: [Bulk] [SPAM-POSSIBLE]Re: [FRnOG] Re: Green IT et Internet À: Liste FRnoG frnog@frnog.org Date: Lundi 25 Janvier 2010, 2h05 Le 24 janv. 2010 à 21:19, thierry yahoo a écrit : Jiw a écrit : tout ca pour dire, que non le nucleaire ce n'est pas (encore) propre mais c'est pour le momant le moins pire. Les dechets nucléaire, c'est tellement propre qu'on a trouvé l'endroit idéal pour le stocker: votre salon ! En mai dernier, le gouvernement a publié un arrêté autorisant l’ajout de substances radioactives dans les biens de consommation et les matériaux de construction ! Vélos, meubles, vêtements pour adultes et voitures pourront bientôt contenir des métaux, plastiques, ciments issus du démantèlement d’installations nucléaires. http://veilleur.blog.lemonde.fr/2010/01/20/des-dechets-nucleaires-a-la-maison/ Et sinon, vous avez pas l'impression que ça a dérivé loin du sujet originel et surtout très loin du sujet de cette mailing-list ? -- Vincent Morel--- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Green IT et Internet
Bonjour, Je sais qu'il y a des brokers en Europe qui récupèrent les équipements obsolètes ou défectueux, regarde là http://www.networkhardware.com/ Maintenant, que font-ils exactement des plastiques, circuits électroniques etc... ? Nicolas http://router-ecologique.blogspot.com/ L'écologie appliquée aux Réseaux et Télécommunications --- En date de : Lun 18.1.10, Iggy blo...@laposte.net a écrit : De: Iggy blo...@laposte.net Objet: Re: [FRnOG] Green IT et Internet À: Thioux nicolas nico_...@yahoo.fr, Liste FRnoG frnog@FRnOG.org Date: Lundi 18 Janvier 2010, 9h44 Bonjour, Pour ce qui est du recyclage, je me demandais ce qui pouvait être fait du matériel obsolète (routeurs, switchs et autres). Avez-vous des infos là-dessus ? Existe-t'il des brokers d'envergure internationale, capables de récupérer le matériel dans différents pays ? Bien cordialement, Igor Bloch Message du 17/01/10 14:02 De : Thioux nicolas A : Liste FRnoG Copie à : Objet : Re: [FRnOG] Green IT et Internet Bonjour, Ci-dessous une complilation de vos retours suite à ce sujet, je pense n'avoir rien oublié (désolé si cela est la cas..). Je me permettrais d'afficher ces résultats sur le blog , j'espère que cette discussion portera ses fruits, bien que l'on peut se rendre compte que beaucoup d'initiatives sont en cours, et pour certaines depuis longtemps (OVH..). Je pense que cela devrait aider tout le monde pour prendre des initiatives qui vont dans le bon sens... Bon week end à tous et bon courage Nicolas Hardware + Software : - Utiliser des alimentations à haut rendement - Revoir la conception des alimentations (une seule tension..;) - Modérer la consommation CPU et attention au choix des CPU - Choisir des configurations sur mesure suivant ses besoins - Attentif à l'architecture des serveurs - Faire la dissociation stockage / CPU - Attentif au refroidissement - Attentif au développement et à la conception initial des logiciels Datacenters : - Attentif aux freecooling , watercooling et aircooling - Attentif aux toitures végétalisées - Cloud Hardware : virtualisation des ressources et leur limitation dans le temps (cloud computing). - Virtualisation: ce n'est pas une solution unique et miracle, il doit y avoir un couplage avec les actions d'économie d'énergie mais cela induit également plus de complication dans sa gestion. - Education nécessaire des clients pour leur éco-responsabilité lors d'utilisation de services d'hébergement, sensibilisation des commerciaux - Attentif au recyclage - Les situer ou il fait plus froid pour limiter l'utilisation de la climatisation A suivre : - Enercoop = coopérative qui regroupe des utilisateurs et des producteurs mais ne sont pas encore capables de répondre aux besoins IT des datacenters par exemple. - Nécessité de rechercher les fuites inutiles d'énergie - Nécessité de trouver le bon équilibre entre volume de production (et donc réduction de prix par amortissement de la RD) et spécificité des designs permettant les économies - Eolien : ce n'est pas adapté car pas assez de puissance disponible pour les datacenters - Initiative Alcatel Lucent : Green touch, afin de réfléchir à la consommation des équipements réseaux/télécoms - Google Energy : spéculation sur l'énergie ? activité de broker ? voir revendeur ? http://router-ecologique.blogspot.com/ L'écologie appliquée aux Réseaux et Télécommunications Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net
Re: [FRnOG] Green IT et Internet
Bonjour, Ci-dessous une complilation de vos retours suite à ce sujet, je pense n'avoir rien oublié (désolé si cela est la cas..). Je me permettrais d'afficher ces résultats sur le blog , j'espère que cette discussion portera ses fruits, bien que l'on peut se rendre compte que beaucoup d'initiatives sont en cours, et pour certaines depuis longtemps (OVH..). Je pense que cela devrait aider tout le monde pour prendre des initiatives qui vont dans le bon sens... Bon week end à tous et bon courage Nicolas Hardware + Software : - Utiliser des alimentations à haut rendement - Revoir la conception des alimentations (une seule tension..;) - Modérer la consommation CPU et attention au choix des CPU - Choisir des configurations sur mesure suivant ses besoins - Attentif à l'architecture des serveurs - Faire la dissociation stockage / CPU - Attentif au refroidissement - Attentif au développement et à la conception initial des logiciels Datacenters : - Attentif aux freecooling , watercooling et aircooling - Attentif aux toitures végétalisées - Cloud Hardware : virtualisation des ressources et leur limitation dans le temps (cloud computing). - Virtualisation: ce n'est pas une solution unique et miracle, il doit y avoir un couplage avec les actions d'économie d'énergie mais cela induit également plus de complication dans sa gestion. - Education nécessaire des clients pour leur éco-responsabilité lors d'utilisation de services d'hébergement, sensibilisation des commerciaux - Attentif au recyclage - Les situer ou il fait plus froid pour limiter l'utilisation de la climatisation A suivre : - Enercoop = coopérative qui regroupe des utilisateurs et des producteurs mais ne sont pas encore capables de répondre aux besoins IT des datacenters par exemple. - Nécessité de rechercher les fuites inutiles d'énergie - Nécessité de trouver le bon équilibre entre volume de production (et donc réduction de prix par amortissement de la RD) et spécificité des designs permettant les économies - Eolien : ce n'est pas adapté car pas assez de puissance disponible pour les datacenters - Initiative Alcatel Lucent : Green touch, afin de réfléchir à la consommation des équipements réseaux/télécoms - Google Energy : spéculation sur l'énergie ? activité de broker ? voir revendeur ? http://router-ecologique.blogspot.com/ L'écologie appliquée aux Réseaux et Télécommunications
Re: [FRnOG] FT/OpenTransit inaccessible depuis Nerim et Completel (d\'autres?)
Hi, Quelqu'un aurait-il le contact téléphonique (NOC ?) de TATA pour plus d'infos ? Merci Nicolas http://router-ecologique.blogspot.com/ L'écologie appliquée aux Réseaux et Télécommunications --- En date de : Ven 15.1.10, Gregory Colpart reg+fr...@evolix.fr a écrit : De: Gregory Colpart reg+fr...@evolix.fr Objet: Re: [FRnOG] FT/OpenTransit inaccessible depuis Nerim et Completel (d\'autres?) À: Quentin HESS m...@my-heb.eu Cc: frnog@frnog.org Date: Vendredi 15 Janvier 2010, 15h44 Salut, On Fri, Jan 15, 2010 at 03:41:38PM +0100, Quentin HESS wrote: Toujours rien coté Nerim, ça commence à durer Blocage sur le teleglobe-4.GW.opentransit.net Chez nous et tous nos clients c'est revenu depuis presque 45 minutes. Cordialement, -- Gregory Colpart r...@evolix.fr GnuPG:1024D/C1027A0E Evolix - Informatique et Logiciels Libres http://www.evolix.fr/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Green IT et Internet
Hi, Et si tu penses qu'ils vont s'arrêter là ! le marché du futur (proche), n'est pas les data centers ou les PC ou téléphone portable, mais le marché de l'énergie. Après avoir appris à le produire, tu penses qu'ils ne vont pas vouloir revendre ce qu'ils feront grace aux technos dans lesquelles ils auront investi des milliards ? Se contenter d'une part du gateau alors que tu as le moyen de tout controler - la production, les technos, les marchés, les clients etc... C'est ce que je pense du moins , on verra ! Nicolas http://router-ecologique.blogspot.com/ L'écologie appliquée aux Réseaux et Télécommunications --- En date de : Mar 12.1.10, eberkut eber...@minithins.net a écrit : De: eberkut eber...@minithins.net Objet: Re: [FRnOG] Green IT et Internet À: Liste FRnoG frnog@FRnOG.org Date: Mardi 12 Janvier 2010, 21h57 Le 12 janv. 2010 à 08:57, Thioux nicolas a écrit : Encore un exemple de gestion commune de l'IT et de l'énergie : Google, via Google Energy, a fait une demande pour devenir fournisseur d'énergie, et renouvelable de préférence. Quand on controle tout, d'un bout à l'autre de la chaine ... Ils n'ont pas demandé à devenir fournisseur mais broker et le but n'est pas de vendre (ou revendre) de l'énergie mais au contraire d'en acheter à prix de gros en se passant des brokers. Pour une fois /. a un article très riche sur le sujet (même un lien vers le document d'application) : http://hardware.slashdot.org/story/10/01/08/151252/Google-Applies-To-Become-Energy-Marketer -- Vincent Morel--- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Green IT et Internet
Ok, je veux pas jouer le parano, mais bon, ils sont rapides sur les idées qui rapportent du cash chez Google, donc, qui sait... maintenant, si ça peut faire avancer les choses, pourquoi pas après tout ! Nicolas http://router-ecologique.blogspot.com/ L'écologie appliquée aux Réseaux et Télécommunications --- En date de : Mer 13.1.10, Christophe Baegert c.baegert-lis...@lixium.fr a écrit : De: Christophe Baegert c.baegert-lis...@lixium.fr Objet: Re: [FRnOG] Green IT et Internet À: frnog@FRnOG.org Date: Mercredi 13 Janvier 2010, 19h09 Le 13/01/2010 18:54, Thioux nicolas a écrit : Hi, Et si tu penses qu'ils vont s'arrêter là ! Ils pourraient aussi se lancer dans les réseaux de chaleur ;-) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Green IT et Internet
Tout à fait d'accord, mais cela fait partie d'un long processus d'éducation et de sensibilisation qui prendra des années (générations ?) De plus, c'est un boulot de commerciaux, qui doivent sensibilier les clients sur les désavantages de telles pratiques. Tout cela est évidemment plus facile à dire qu'à faire, donc courage ... Nicolas http://router-ecologique.blogspot.com/ L'écologie appliquée aux Réseaux et Télécommunications --- En date de : Mar 12.1.10, Spyou r...@spyou.org a écrit : De: Spyou r...@spyou.org Objet: Re: [FRnOG] Green IT et Internet À: frnog Liste FRnoG frnog@frnog.org Date: Mardi 12 Janvier 2010, 9h25 Jérôme Nicolle a écrit : Quand au fait que beaucoup de clients de dédiés lowcost n'utilisent que 2% des ressources des machines, c'est visiblement de la responsabilité des clients, on ne peut rien y faire quand on vend aveuglément des serveurs sans services ni information. La charge de l'hébergeur est alors de limiter la casse sur chaque machine... Et la marge de progression est encore importante. C'est aussi un brin de la responsabilité de l'hébergeur lowcost pour qui l'argument principal de vente est regardez toute la patate que vous avez pour un prix aussi bas. Ça vaut pour la bande passante, puisque c'est la que se ressent l'économie d'échelle au premier abord, mais ce n'est pas le seul point. Ceci dit, il y a du mieux depuis les offres d'entrée de gamme a base de CPU lowvoltage. Je reste quand même convaincu que d'un point de vue strictement eco-responsabilité, il va finir par falloir expliquer aux gens que ça ne sert a rien de prendre plus au cas ou, dans le meilleur des cas, c'est a fond perdu, dans le pire, c'est nocif pour tout le monde (ça vaut en hosting, mais également partout ailleurs) ... Je me tue a expliquer ça a des clients qui ont un site qui pèse 100Mo depuis 10 ans et qui m'emmerdent tous les mois a me dire que pour a peine plus cher ils ont 10Go d'espace disque chez tartampion ... --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] green IT et Internet
Là, on parle du fait que les équipements réseaux consomment beaucoup plus que ce qui est nécessaire, donc à suivre, pourquoi pas, est-ce que cela débouchera sur quelque chose de concret.. to see : http://www2.alcatel-lucent.com/blog/category/environment/ http://www.greentouch.org/ Nicolas http://router-ecologique.blogspot.com/ L'écologie appliquée aux Réseaux et Télécommunications --- En date de : Mar 12.1.10, Christophe Baegert c.baegert-lis...@lixium.fr a écrit : De: Christophe Baegert c.baegert-lis...@lixium.fr Objet: Re: [FRnOG] green IT et Internet À: endore12 endor...@yahoo.fr Cc: frnog@frnog.org Date: Mardi 12 Janvier 2010, 14h04 C'est probablement possible, il suffit de voir les performances du Zigbee par rapport au Bluetooth, en intégrant la faible consommation dans les objectifs de départ, ça change tout !!! Le 12/01/2010 13:55, endore12 a écrit : Toujours dans le même thème...effet d'annonce ou pas ? http://www.generation-nt.com/green-touch-bell-labs-initiative-reseaux-communications-actualite-940791.html Dimitri.
Re: [FRnOG] Green IT et Internet
La virtualisation (VMWare ...) est une piste suivie par les acteurs du Green IT, je n'ai pas de chiffres dispo, mais la logique voudrait que ce soit une solution valable , non ? Nicolas http://router-ecologique.blogspot.com/ L'écologie appliquée aux Réseaux et Télécommunications --- En date de : Lun 11.1.10, Christophe Baegert c.baegert-lis...@lixium.fr a écrit : De: Christophe Baegert c.baegert-lis...@lixium.fr Objet: Re: [FRnOG] Green IT et Internet À: frnog@FRnOG.org Date: Lundi 11 Janvier 2010, 10h23 Bonjour, une autre petite réflexion écologique qui contrarie un peu le business : le mutu le moins écologique n'est-il pas 100x mieux que le dédié le plus écologique ? Ou formulé autrement : quel est le taux d'occupation CPU moyen des dédiés low cost ? C'est peut-être plus adapté au vendredi qu'au lundi matin ;-) Cordialement, Christophe --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Green IT et Internet
Bonjour, Pour le coté lourd, j'englobe tout : communication, aspect financier (investissement), vision à long terme, engagement, développement etc... Comme dit précedemment, ils profitent de leur aura sur le public pour donner l'impression de faire tout et les autres rien, alors que tout le monde se doute bien que leurs concurrents comme vous font de gros efforts également ! Il est très clair que le Green participe beaucoup maintenant à l'aspect social des entreprises, pour l'image ou dans un réel effort , il suffit quelquefois d'un petit quelque chose pour faire pencher la balance lors de signatures de contrats ! Sinon, niveau techno Datacenters des solutions existent et sont mises en place, mais pour ce qui est des équipements réseaux/télécoms hors de ces centres - chez les clients ?dans des baies ? chez vous ? et les fibres ? , la gestion de cycle de vie?, le recyclage ?, voir même carrément leur conception, qu'en est il vraiment ? Y a-t'il une prise en compte de ces équipements ? Que faites vous concrètement ? Nicolas http://router-ecologique.blogspot.com/ L'écologie appliquée aux Réseaux et Télécommunications --- En date de : Lun 11.1.10, o...@ovh.net o...@ovh.net a écrit : De: o...@ovh.net o...@ovh.net Objet: Re: [FRnOG] Green IT et Internet À: Thioux nicolas nico_...@yahoo.fr Cc: jul jul_...@yahoo.fr, frnog@frnog.org Date: Lundi 11 Janvier 2010, 11h17 mais Google c'est du lourd en face combien plus lourd ? ... 15x ... 20x plus lourd comme tu dis ? à l'echelle industriel c'est pas du lourd ... du lourd ça serait 200x ou 1000x. et ce n'est pas le cas. par contre trouver 15x ou 20x plus de clients pour ces serveurs, ça c'est du lourd ... il faut être present aux USA, Russie et Brezil puis ... mais le sujet ici ce n'est pas le client mais la technologie si j'ai bien compris. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Green IT et Internet
Bonjour à tous, Encore un exemple de gestion commune de l'IT et de l'énergie : Google, via Google Energy, a fait une demande pour devenir fournisseur d'énergie, et renouvelable de préférence. Quand on controle tout, d'un bout à l'autre de la chaine ... http://www.itrmanager.com/articles/99335/google-interesserait-fabriquer-electricite.html?key=49a4925233000a38 http://actu.orange.fr/high-tech/google-veut-devenir-un-marchand-d-electricite-pour-reduire-ses-couts_472630.html Nicolas http://router-ecologique.blogspot.com/ L'écologie appliquée aux Réseaux et Télécommunications
Re: [FRnOG] Green IT et Internet
Hi, Comme tu le dis, il manque de la volonté économique. Qu'est ce que tu entends par cloud hardware ? le retour à l'archi client léger - serveur y ressemble non ? ce serait un retour aux méga-serveurs comme au début de l'internet, avec un risque de monopole, mais c'est vrai que remplacer un PC très gourmand par un équipement mini (écran/clavier/RAM) serait une idée, avec des process de gestion d'énergie en datacenters efficaces, pourquoi pas ? A moins que tu ne penses à autre chose ? Nicolas http://router-ecologique.blogspot.com/ L'écologie appliquée aux Réseaux et Télécommunications --- En date de : Ven 8.1.10, Stephane Kanschine carx...@hexecho.net a écrit : De: Stephane Kanschine carx...@hexecho.net Objet: Re: [FRnOG] Green IT et Internet À: frnog@FRnOG.org frnog@frnog.org Date: Vendredi 8 Janvier 2010, 0h22 Le Wednesday 6 Jan, vers 16:41, Thioux nicolas exprimait : Et oui, les 3 grands comme tu dis, je pense qu'il ont un modèle industriel qui leur convient, niveau bénéfices etc..., et cela n'est pas près de changer je pense : redéfinir une chaine logistique pareille, avec de nouveaux composants totalement différents, cela revient à revoir complètement leur entreprise, je ne suis pas sur qu'ils soient d'accord.. Le site et les chaînes d'assemblant Dell raisonnent déjà par composant (matrice de compatibilité), il leur faut surtout une volonté de pousser le curseur de souplesse un cran au dessus. À quand le cloud hardware ? :-) -- Par trois méthodes, nous pouvons apprendre la sagesse : d'abord, par la réflexion qui est la plus noble; en second lieu, par l'imitation, qui est la plus facile; et la troisiéme, par l'experience, qui est la plus amère. Confucius --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Green IT et Internet
Bonjour, Et comment se passe la distribution de l'énergie : au niveau local par maison, ou alors il existe un vrai réseau dans un quartier par exemple ? Cette coopérative est donc locale ou regroupe t'elle tous les abonnés de part le pays ? Nicolas http://router-ecologique.blogspot.com/ L'écologie appliquée aux Réseaux et Télécommunications --- En date de : Jeu 7.1.10, Dominique Rousseau d.rouss...@nnx.com a écrit : De: Dominique Rousseau d.rouss...@nnx.com Objet: Re: [FRnOG] Green IT et Internet À: frnog@FRnOG.org Date: Jeudi 7 Janvier 2010, 9h12 Le Wed, Jan 06, 2010 at 07:25:52PM +, Thioux nicolas [nico_...@yahoo.fr] a écrit: [...] du champs d'à côté, ou l'éolienne, pour moi pas d'énergie verte qui tienne, et je m'explique : - Pas moyen de controler efficacement d'ou vient cette énergie, les certificats verts, ça vaut quoi ? Ca, c'est parceque tu vois les choses sous l'angle client-fournisseur. Enercoop, qui a été cité, tu peux devenir sociétaire de la coopérative, qui regroupe des utilisateurs et des producteurs. Les moyens de production renouvelables, tu peux donc y participer, un peu plus qu'avec une belle étiquette verte sur ta facture. -- Dominique Rousseau Neuronnexion, Prestataire Internet Intranet 50, rue Riolan 8 Amiens tel: 03 22 71 61 90 - fax: 03 22 71 61 99 - http://www.neuronnexion.coop --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Green IT et Internet
OK, cela à l'air quand même intéressant et va dans la bonne direction je pense. Et ils fonctionnent en coopérative, en personnes de bonne volonté écologique , les sociétaires qui l'administrent sont des associations (Les Amis de la Terre..) , donc pas de gros groupes derrière ou je ne sais quoi de commercial, pourquoi pas ? Pour les professionnels, à quand un toit solaire sur les Datacenters parisiens, ou des éoliennes ? connaissez vous de tels projets en France ? (OVH ?) Nicolas http://router-ecologique.blogspot.com/ L'écologie appliquée aux Réseaux et Télécommunications --- En date de : Ven 8.1.10, Dominique Rousseau d.rouss...@nnx.com a écrit : De: Dominique Rousseau d.rouss...@nnx.com Objet: Re: [FRnOG] Green IT et Internet À: frnog@FRnOG.org Date: Vendredi 8 Janvier 2010, 9h48 Le Fri, Jan 08, 2010 at 08:33:42AM +, Thioux nicolas [nico_...@yahoo.fr] a écrit: Bonjour, Et comment se passe la distribution de l'énergie : au niveau local par maison, ou alors il existe un vrai réseau dans un quartier par exemple ? Tu le sais bien, le réseau de distribution, c'est forcément via ERDF. (et àmha, au niveau macro, c'est la bonne façon de le faire) Cette coopérative est donc locale ou regroupe t'elle tous les abonnés de part le pays ? Dimensions nationale, dans un premier temps. Des coopératives se localisant se créent en fonction des opportunités. Masse critique, touça. Nicolas http://router-ecologique.blogspot.com/ L'écologie appliquée aux Réseaux et Télécommunications --- En date de : Jeu 7.1.10, Dominique Rousseau d.rouss...@nnx.com a écrit : De: Dominique Rousseau d.rouss...@nnx.com Objet: Re: [FRnOG] Green IT et Internet À: frnog@FRnOG.org Date: Jeudi 7 Janvier 2010, 9h12 Le Wed, Jan 06, 2010 at 07:25:52PM +, Thioux nicolas [nico_...@yahoo.fr] a écrit: [...] du champs d'à côté, ou l'éolienne, pour moi pas d'énergie verte qui tienne, et je m'explique : - Pas moyen de controler efficacement d'ou vient cette énergie, les certificats verts, ça vaut quoi ? Ca, c'est parceque tu vois les choses sous l'angle client-fournisseur. Enercoop, qui a été cité, tu peux devenir sociétaire de la coopérative, qui regroupe des utilisateurs et des producteurs. Les moyens de production renouvelables, tu peux donc y participer, un peu plus qu'avec une belle étiquette verte sur ta facture. -- Dominique Rousseau Neuronnexion, Prestataire Internet Intranet 50, rue Riolan 8 Amiens tel: 03 22 71 61 90 - fax: 03 22 71 61 99 - http://www.neuronnexion.coop --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Dominique Rousseau Neuronnexion, Prestataire Internet Intranet 50, rue Riolan 8 Amiens tel: 03 22 71 61 90 - fax: 03 22 71 61 99 - http://www.neuronnexion.coop --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Green IT et Internet
Moi, je lançais l'idée.. si c'était facile, ce ne serait pas marrant ;-) mais il va bien falloir trouver des solutions à moyen terme.. http://router-ecologique.blogspot.com/ L'écologie appliquée aux Réseaux et Télécommunications --- En date de : Ven 8.1.10, Julien Richer jul...@ywigo.fr a écrit : De: Julien Richer jul...@ywigo.fr Objet: Re: [FRnOG] Green IT et Internet À: Radu-Adrian Feurdean r...@ftml.net Cc: Thioux nicolas nico_...@yahoo.fr, frnog@frnog.org, Dominique Rousseau d.rouss...@nnx.com Date: Vendredi 8 Janvier 2010, 11h35 Le 8 janvier 2010 11:22, Radu-Adrian Feurdean r...@ftml.net a écrit : On Fri, 8 Jan 2010 09:30:12 + (GMT), Thioux nicolas nico_...@yahoo.fr said: Pour les professionnels, à quand un toit solaire sur les Datacenters parisiens, Quand il y aura assez de soleil sur Paris, et encore. ou des éoliennes ? ... pour generer de l'electricite pour l'accueil ??? On parle bien des petites eolienes verticales, parce-que des grosses eolienes classiques, il y en a qui mettent pas leurs serveurs a cote. Deja essyez d'en mettre une a TH1/2. Photovoltaique : environ 100W / m2 de puissance crête. Donc 10m2 par kW, je vous laisse calculer la surface nécessaire pour une bai, et ensuite pour un DC complet... Pour l'éolien le problème est que ce n'est pas continue non plus. Ca emmerde EDF car on doit prendre le relais (souvent avec des centrales gaz qui démarrent rapidement), en cas de baisse du vent. Même si on ne peut qu'encourager les productions alternatives, il faut admettre qu'on aura encore besoin de production de masse pendant longtemps Et si on demande à EDF du variable car on s'amuse à produire nous même de temps en temps, la facture ne peut qu'augmenter car c'est chiant de produire à la demande.
Re: [FRnOG] Green IT et Internet
Bonjour à tous, Je commençais à me demander si le message avait bien été envoyé ! Mais je vois, avec vos réponses, que ça bouge beaucoup dans les pensées de tous, et dans les actions également ! Je me permettrais, dans quelques jours, de faire un condensé de tous vos retours, afin d'y voir un peu plus clair et que tout le monde puisse en profiter. Pour ma part, je suis assez radical, et je pense qu'à moyen terme il faudrait revoir complètement l'architecture des serveurs/PC et hardware en général, qui n'a pas évoluée depuis bien des années, consomme beaucoup trop (et surtout pour des process qui ne servent à rien, niveau soft aussi), une partie de l'énergie est dissipée en chaleur, et le rendement énergétique est catastrophique ! Tout cela semble un peu utopiste, mais pas tant que ça puisque nombres de chercheurs de part le monde travaillent sur une redéfinition du hardware, mais cela prend du temps, il faudra attendre ! De même pour les équipements réseaux - switches, routeurs - basés sur les même prinicipes architecturaux. Les fabricants ont une énorme part de responsabilité, même si de plus en plus ils proposent des solutions d'urgence, sans revoir leur copie depuis le début malheureusement On peut dès maintenant, et certains le font à la vue des réponses, gérés plus efficacement l'énergie, le CPU sur nos machines, et bien entendu les problèmes de climatisation dans les datacenters et salles blanches, bien joué OVH ! en plus cela donne une vision de l'extèrieur dynamique et responsable, et je pense que tous les acteurs dans cette activité l'ont maintenant compris. Courage à tous ;-) , résistons aux moqueries stupides des esprits étriqués ;;--)), et continuons à faire vivre cette discussion !! Nicolas http://router-ecologique.blogspot.com/ L'écologie appliquée aux Réseaux et Télécommunications --- En date de : Mer 6.1.10, Xavier Beaudouin k...@oav.net a écrit : De: Xavier Beaudouin k...@oav.net Objet: Re: [FRnOG] Green IT et Internet À: frnog@FRnOG.org Date: Mercredi 6 Janvier 2010, 14h25 On Wed, 06 Jan 2010 14:02:19 +0100, Christophe Baegert c.baegert-lis...@lixium.fr wrote: Le 06/01/2010 13:30, Fichant, Yann a écrit : Bonjour à Tous. Je rejoins l'avis de Francois... : il y a bien sur supermicro, tyan ect ...et Intel : http://serverconfigurator.intel.com/ On est bien d'accord, le catalogue de Supermicro est génial, mais les dispos aie aie aie !!! Bah quand on passe avec le bon revendeur de matos supermicro y a pas de pb... /Xavier -- Association KAZAR - http://kazar.net/ Non profit hosting for anybody in France --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Green IT et Internet
Et oui, les 3 grands comme tu dis, je pense qu'il ont un modèle industriel qui leur convient, niveau bénéfices etc..., et cela n'est pas près de changer je pense : redéfinir une chaine logistique pareille, avec de nouveaux composants totalement différents, cela revient à revoir complétement leur entreprise, je ne suis pas sur qu'ils soient d'accord.. Il ne reste plus qu'à les battre sur ce terrain, en présenatnt des alternatives nouvelles, avec un développement novateur, et à s'imposer peu à peu : c'est faisable mais c'est du boulot .. Dedibox est certainement ce type de réflexion et de voie à suivre Google, je ne suis pas certain, par exemple le nouveau Nexus est fabriqué par HTC, je ne les vois pas construire des usines ... Nicolas http://router-ecologique.blogspot.com/ L'écologie appliquée aux Réseaux et Télécommunications --- En date de : Mer 6.1.10, Christophe Baegert c.baegert-lis...@lixium.fr a écrit : De: Christophe Baegert c.baegert-lis...@lixium.fr Objet: Re: [FRnOG] Green IT et Internet À: frnog@FRnOG.org frnog@frnog.org Date: Mercredi 6 Janvier 2010, 17h02 Pour résumer et revenir à la discussion initiale, si on est autant à devoir se décarcasser (pour rester poli) au lieu de taper dans les gammes standard des 3 grands, c'est que celles-ci sont inadaptées, et complètement à côté de la plaque si on parle Green IT... A la limite, sur le papier, j'aime bien la gamme Sun, mais bon... Il faudrait peut-être que Google rentre sur ce marché ;-) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Green IT et Internet
Bonsoir Grégory, Le site Terraeco est très intéressant, et je vais le scanner à fond ;-)) Pour ce qu'il est de l'énergie dite verte, j'ai un avis perso et je vais être direct : c'est une opération commerciale, qui consiste juste à nous vendre le courant d'EDF d'une autre façon et plus cher... Tant que je ne verrais pas l'énergie arriver directement du panneau solaire du champs d'à côté, ou l'éolienne, pour moi pas d'énergie verte qui tienne, et je m'explique : - Pas moyen de controler efficacement d'ou vient cette énergie, les certificats verts, ça vaut quoi ? - La déperdition sur les lignes à haute tension est de 50%, pas super - S'il y a bien une entreprise qui doit se moquer du Green (officieusement), c'est bien EDF, quand tu as le monopole, tout va bien, quand les innovations arrivent tu te débrouilles pour la controler et la tuer...s'il y a quelqu'un d'EDF sur la liste, si j'ai tort, qu'il nous donne des arguments contraires...les innovations dans le nucléaire prouvent bien leur orientation. - Mettre un panneau solaire sur son toit, d'accord, c'est direct et bien plus green, être son propre producteur c'est le top non ? mais trop cher à installer... - Comme d'habitude, il faut regarder de l'autre côté de l'Atlantique, les américains vont encore débarqués dans 10 ans et nous planter des technos brevetées et testées, et cela fera comme l'Internet, on aura que nos yeux pour pleurer... = tapez enernet sur Google.com, et lisez les articles US : penser le réseau d'énergie comme l'Internet (layer, distribution , stockage, cheap and clean), et vous verrez ce que sera demain . J'en parle un peu sur mon blog, si vous voulez faire un article dessus afin d'alerter nos chers universitaires et tout le monde, ce serait utile.. Félicitations pour votre site, et à bientôt ! Bonne soirée Nicolas http://router-ecologique.blogspot.com/ L'écologie appliquée aux Réseaux et Télécommunications --- En date de : Mer 6.1.10, Gregory Fabre gfa...@resaction.com a écrit : De: Gregory Fabre gfa...@resaction.com Objet: Re: [FRnOG] Green IT et Internet À: frnog@frnog.org Date: Mercredi 6 Janvier 2010, 18h46 Bien le bonsoir Je ne me suis pas encore présenté sur cette liste, je m'appelle Gregory Fabre et je fais des sites de presse depuis 10 ans. J'ai commencé à http://www.transfert.net, puis ai notamment co-fondé http://www.terraeco.net avec deux journalistes. Tous les sites dont je m'occupe (dont Terra eco) sont hébergés chez Galacsys. La fourniture d'électricité /verte/ n'a pas été évoquée ici, on a récemment fait un papier dans Terra : http://www.terra-economica.info/Fournisseurs-d-electricite-verte,7702.html On a en gros identifié deux fournisseurs valables http://www.enercoop.fr/ et http://www.planete-oui.fr/ -- Gregory Fabre gfa...@resaction.com --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Green IT et Internet
Bonjour et bonne année à tous ! Une petite discussion du lundi matin : dans le domaine du Green IT (développement durable dans le domaine des technologies de l'information), que faites vous pour vos équipements réseaux/télécoms (routeurs,switchs, mux SDH, équipements Ethernet, IP/PABX etc ...) ? - Que ce soit dans leur mise en place, - Gestion énergétique et technique - Fin de vie (recyclage) - Que faites vous pour rester écologiquement responsable lors de vos activités professionnelles ? - Que comptez vous faire ? - Avez vous des idées d'amélioration à développer (même les plus farfelues) ? Cela pourrait être intéressant et enrichissant pour tout le monde d'en parler, non ? Nicolas http://router-ecologique.blogspot.com/ L'écologie appliquée aux Réseaux et Télécommunications
[FRnOG] Outil de validation de bande passante
Bonjour, Dans le cadre d'un service proposé à nos clients, je recherche un outil de test de bande passante (jusqu'à 1Gbps voir plus), destiné à être hébergé dans notre node sur un serveur ( soft compatible linux de préférence) ou sur un boitier dédié propriétaire, payant ou gratuit. Fonctionant comme un test de type iperf (mais iperf ne fonctionne pas ou mal en mode D - Daemon , serveur), le client à partir de son LAN devra pouvoir valider la bande passante maximum possible sur la partie WAN que nous lui livrons en interrogeant ce serveur distant via une IP publique. Est ce que quelqu'un connaitrait un vendeur ou soft qui pourrait faire l'affaire ? Merci à tous et bonne journée Nicolas
Re: [FRnOG] Monitoring tool
Hi, HPOV : plus maintenu par HP... NAGIOS: open-source , très connu et fiable, pour l'aspect pro tu peux passer par une SSII allemande qui est LA spécialiste de ce produit en Europe : http://www.netways.de/en/de/home/ Nicolas http://router-ecologique.blogspot.com/ L'écologie appliquée aux Réseaux et Télécommunications --- En date de : Lun 29.6.09, Cyril LAVIER cyril.lav...@gmail.com a écrit : De: Cyril LAVIER cyril.lav...@gmail.com Objet: Re: [FRnOG] Monitoring tool À: Thomas ANDRIEU thomas.andr...@level-host.net Cc: Nico n...@crysto.net, frnog@frnog.org Date: Lundi 29 Juin 2009, 18h11 Bonjour. J'ai eu l'occasion d'utiliser IPMonitor, produit de solarwinds, et je n'ai pas que du bien à dire. Après, je n'ai pas utilisé d'autres produits de solarwinds, donc je ne peux pas aider plus. Thomas ANDRIEU a écrit : Bonjour, tu as solarwinds (www.solarwinds.com http://www.solarwinds.com) qui est vachement bien :) Thomas Le 29 juin 09 à 17:45, Nico a écrit : Bonjour, Actuellement, nous utilisons hobbit/xymon (opensource) pour monitorer à peu près 3 200 équipements (unix/linux, win, switchs, firewall, loadbalancer, etc) et ca marche très bien. Mais ma société souhaite investir sur un autre outil pour des clients souhaitant “une marque” :-( Ma question est donc de savoir si des personnes ici ont des retours d’expérience à faire partager sur EMC/Smarts et HP openview (OVO) sur un datacenter et les équipements indiqués. Merci. Nico --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] TaBox
Bonjour à tous, Très intéressant vos réflexions du dimanche mais pourquoi penser à une box ? nous sommes en pleine époque du dévloppement durable, et on va encore se remettre un tas de plastique sur le dos ! depuis quelque temps, je cogite (quand j'ai le temps..) sur un concept qui éliminerait toutes ces boites consommatrices d'énergie et les remplaceraient par un simple logiciel combinant toutes ces fonctions, directement installé sur le PC ou les équipements des utilisateurs. = voir par exemple pour commencer un logiciel de routage très approfondi www.vyatta.com combinant des fonctions d'anti-virus, et qui en plus est utilisé par certains opérateurs pour fonctionner avec l'outil de VOIP www.asterisk.org En rajoutant tous vos autres outils, on pourrait obtenir quelque chose d'intéressant en virtualisant le boitier, avec une simple carte réseau 10/100/Giga nécessaire. Qu'en pensez vous ? Est-ce possible selon vous ? Nicolas http://router-ecologique.blogspot.com/ --- En date de : Dim 26.4.09, Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr a écrit : De: Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr Objet: Re: [FRnOG] TaBox À: Jean-Michel Planche j...@witbe.net Cc: Arthur Fernandez z...@toile-libre.org, _...@cybunk.com, frnog@frnog.org Date: Dimanche 26 Avril 2009, 17h11 Jean-Michel, Le 26 avril 2009 16:51, Jean-Michel Planche j...@witbe.net a écrit : Ici, je voudrais juste soumettre une idée ... Pourquoi ne pas associer à cette réflexion les camarades de FON ? Ils ont une boite qu'ils savent industrialiser à bas coût et surtout les dernières évolutions et le dernier appel de Martin Varsavsky me font penser que le moment pourrait être venu ... Associer le réseau aux services me parait une mauvaise idée, puisque ça limite l'indépendance du système, néanmoins l'accès au réseau FON pourrait être un des services de la No-Box (et pas l'inverse). Le problème au niveau hardware est le dimensionnement de la plate-forme. Fournir du mail et des pages statiques, gérer la présence en IM ou embarquer un client P2P, ça tiens sur une MIPS à 300MHz. Dès lors qu'on cherchera à faire tourner un antispam serieux, la VoIP, le chiffrement, quelques applis web dynamiques, on aura besoin d'un CPU bien plus pêchu. Idem pour la mémoire : 64Mb sont suffisant pour du réseau, mais les buffers d'un client P2P seraient bien plus à l'aise sur 256Mo. Des applis plus gourmandes pourraient requérir encore plus de RAM. Niveau stockage, l'USB2 pour un disque externe pose quelques limites, l'eSata pourrait être préféré par certains. Enfin, si des interfaces 100Mbps semblent suffisantes pour l'instant, quid des usages futurs et de l'arrivée des réseaux fibre qui risquent fort de saturer les interfaces utilisées actuellement ? J'ai demandé à plusieurs contacts de plancher sur une machine relativement modulaire, en modulant par exemple le nombre de cores d'un CPU ARM (des modèles 1 à 4 cores tous pin-compatible existent). Avec un minimum de ram soudée et un connecteur DDR2 So-Dimm, un socket CF ou SDHC en plus du Go de flash soudée, on devrait s'en sortir. Les premières estimations donnent des coûts de production de l'ordre de 130€ / 10k pièces pour une version basique... -- Jérôme Nicolle --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] TaBox
Ok, bien vu, je voyais pas le concept de cette box comme cela (service continu) , sorry ! Maintenant, je suis un peu tétu mais bon, si donc on garde la box, que peut-on faire pour éliminer ces matières plastiques et toujours penser développement durable ? il faut quelque chose de différent pour se démarquer de ce qui se fait déja , proposer un plus qui orienterait les utilisateurs vers cet outil. Nicolas --- En date de : Dim 26.4.09, Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr a écrit : De: Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr Objet: Re: [FRnOG] TaBox À: thioux nicolas nico_...@yahoo.fr Cc: Jean-Michel Planche j...@witbe.net, Arthur Fernandez z...@toile-libre.org, _...@cybunk.com, frnog@frnog.org Date: Dimanche 26 Avril 2009, 17h44 Nico, Le 26 avril 2009 17:36, thioux nicolas nico_...@yahoo.fr a écrit : Bonjour à tous, Très intéressant vos réflexions du dimanche mais pourquoi penser à une box ? nous sommes en pleine époque du dévloppement durable, et on va encore se remettre un tas de plastique sur le dos ! depuis quelque temps, je cogite (quand j'ai le temps..) sur un concept qui éliminerait toutes ces boites consommatrices d'énergie et les remplaceraient par un simple logiciel combinant toutes ces fonctions, directement installé sur le PC ou les équipements des utilisateurs. Entre une box de 20W allumée H24 et un logiciel qui fonctionne sur un PC à 200W, le choix durable est très vite fait ! Le concept de la No-Box est de concentrer en un point du réseau domestique tous les services susceptibles de justifier un fonctionnement continu (domotique, communication, distribution de contenu, ...). Le faire au niveau purement logiciel élimine l'intérêt sur le plan énergétique. C'est juste plus économe en matériel. Et ça complique d'autant le développement qu'il faudra que cette surcouche logicielle soit compatible avec le système installé sur l'hôte. Qu'en pensez vous ? Est-ce possible selon vous ? Possible, oui, bien sûr, mais contre productif. Nicolas http://router-ecologique.blogspot.com/ @+ -- Jérôme Nicolle
RE: [FRnOG] TaBox
Bah non c'est pas débile ;-))) plus on a d'idées, plus on a des choses de tomber sur une bonne ! ASUS a bien fait des PC en bambou (je pense que c'est eux, suis plus sur..) Mais on fait des matériaux modernes aussi efficaces que le plastique, donc à voir.. mais une gestion intelligente de l'energie pour la box et les équipements gérés (domotique...) serait une bonne chose je pense. Nicolas --- En date de : Dim 26.4.09, Herderien herder...@wanadoo.fr a écrit : De: Herderien herder...@wanadoo.fr Objet: RE: [FRnOG] TaBox À: 'thioux nicolas' nico_...@yahoo.fr, 'Jérôme Nicolle' jer...@ceriz.fr Cc: 'Jean-Michel Planche' j...@witbe.net, 'Arthur Fernandez' z...@toile-libre.org, _...@cybunk.com, frnog@frnog.org Date: Dimanche 26 Avril 2009, 18h04 Une box en bambou? Ou du plastic de pomme de terre, ce genre de matériaux alternatifs. Apres durable et bas cout ne vont malheureusement pas souvent de paire. Peut etre une cellule photovoltaique en alimentation secondaire ? Peut etre aussi des fonctions de gestion des appareils electriques en vue d’economie d’energie, avec de boitiers domotiques standard en option ? (c’est peut etre completement débile…) De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de thioux nicolas Envoyé : dimanche 26 avril 2009 17:56 À : Jérôme Nicolle Cc : Jean-Michel Planche; Arthur Fernandez; _...@cybunk.com; frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] TaBox Ok, bien vu, je voyais pas le concept de cette box comme cela (service continu) , sorry ! Maintenant, je suis un peu tétu mais bon, si donc on garde la box, que peut-on faire pour éliminer ces matières plastiques et toujours penser développement durable ? il faut quelque chose de différent pour se démarquer de ce qui se fait déja , proposer un plus qui orienterait les utilisateurs vers cet outil. Nicolas --- En date de : Dim 26.4.09, Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr a écrit : De: Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr Objet: Re: [FRnOG] TaBox À: thioux nicolas nico_...@yahoo.fr Cc: Jean-Michel Planche j...@witbe.net, Arthur Fernandez z...@toile-libre.org, _...@cybunk.com, frnog@frnog.org Date: Dimanche 26 Avril 2009, 17h44 Nico, Le 26 avril 2009 17:36, thioux nicolas nico_...@yahoo.fr a écrit : Bonjour à tous, Très intéressant vos réflexions du dimanche mais pourquoi penser à une box ? nous sommes en pleine époque du dévloppement durable, et on va encore se remettre un tas de plastique sur le dos ! depuis quelque temps, je cogite (quand j'ai le temps..) sur un concept qui éliminerait toutes ces boites consommatrices d'énergie et les remplaceraient par un simple logiciel combinant toutes ces fonctions, directement installé sur le PC ou les équipements des utilisateurs. Entre une box de 20W allumée H24 et un logiciel qui fonctionne sur un PC à 200W, le choix durable est très vite fait ! Le concept de la No-Box est de concentrer en un point du réseau domestique tous les services susceptibles de justifier un fonctionnement continu (domotique, communication, distribution de contenu, ...). Le faire au niveau purement logiciel élimine l'intérêt sur le plan énergétique. C'est juste plus économe en matériel. Et ça complique d'autant le développement qu'il faudra que cette surcouche logicielle soit compatible avec le système installé sur l'hôte. Qu'en pensez vous ? Est-ce possible selon vous ? Possible, oui, bien sûr, mais contre productif. Nicolas http://router-ecologique.blogspot.com/ @+ -- Jérôme Nicolle
Re : [FRnOG]
Bonjour, Tu peux essayer Nagios et les dérivés (Centreon..), c'est assez utilisé , et en plus avec de nombreuses possibilités pour incorporer des outils comme Cacti ou PnP etc.. Bye --- En date de : Mer 21.1.09, Clément Collier clem...@clementcollier.com a écrit : De: Clément Collier clem...@clementcollier.com Objet: [FRnOG] À: frnog@frnog.org Date: Mercredi 21 Janvier 2009, 15h47 Merci a tous pour les infos, cela me donne un bon point de départ... Mais, je rechercherais en fait un truc ou l'on pourrait facilement monitoré le débit jour après jour, voir quand la liaison tombe... Si possible, il faudrait que ce soit assez simple et compatible mac (ou simplement unix...) Bon, je sais je rêve surement, mais on sait jamais... En tout cas merci beaucoup...--- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Agregation de liens xDSL
Mais là, tu te transformes en opérateur local, tous les gros (9C, FT..) te tombent dessus , parce que ce qu'ils ont peur avant tout , c'est qu'un nouveau concurrent se pointe.. Mais l'idée est bonne, d'ailleurs j'ai vu dans un journal ce matin que les locataires des HLM de Paris allaient avoir droit au triple play pour 1 euro HT grâce à une collaboration avec 9C... Bonne journée Nicolas T. Jean-Michel Planche [EMAIL PROTECTED] a écrit : Le 13 févr. 08 à 15:46, Mathieu Arnold a écrit : Mais, euh, sinon, l'option casser les trottoirs et passer une fibre optique ? Il n'y a parfois même pas besoin de casser les trottoirs ... nos amis Suédois (entre autre) savent très bien faire des saignées dans les trottoirs et reboucher tout aussi vite. Ca leur a permis de faire vite et bien ce que nous ferons peut être un jour moins vite et moins bien si cela continue. Maintenant on va me dire que le problème n'est pas d'arriver au pied de l'immeuble, mais de rentrer chez le particulier en négociant avec ces [EMAIL PROTECTED]( ... censuré ... de syndics d'immeubles. J'en connais un qui gère des centaines (milliers potentiellement) d'appartements qui intéresseraient bcp les opérateurs (et dont les occupants payent un peu plus que 1 / mois) et qui ne se bouge pas et où on essaye de me transformer en VRP de l'opérateur pour convaincre le mécréant ... on marche sur la tête, non ? Si j'ai envie de jouer et si j'ai du temps, je négocie pour mon propre compte, je finance les dessertes pour que les opérateurs n'aient plus qu'à brancher leur fibre et je prends 20% sur leur prix de vente Internet, 30% sur la voix , 20% sur la télévision et 15% sur la VOD. Comment cela ca ne marchera jamais ... rien qu'en 2002, lorsque nous sommes allés en Suède le voir de nos propres yeux, nous avons pu écrire : En considérant le local, non pas comme le dernier problème à traiter, mais comme le premier maillon dune chaîne, les collectivités locales suédoises sont en voie datteindre lobjectif du haut débit pour tous. Cette approche se marie très bien avec la concurrence : au lieu dinstaller une infrastructure passive et incomplète en espérant quun opérateur daignera lactiver, les collectivités créent la zone de chalandise et la place de marché propres à attirer de nombreux opérateurs et fournisseurs de services. Derrière cette stratégie sexprime enfin une vision forte dans laquelle le territoire se perçoit, non plus comme lextrémité des réseaux, mais comme leur point de départ : en bref, il sagit doublier le trop fameux dernier kilomètre pour parler du premier kilomètre. Ceci dit, plus facile, je peux aussi mettre sur Ebay, aux enchères, le nom, les coordonnées, tout ce qu'il faut pour contacter le syndic dont je parle et je passe à la caisse, ca se discute :-) - Jean-Michel Planche blog: http://www.jmp.net Chairman and co-founder Witbe web : http://www.witbe.net Follow me http://www.twitter.com/jmplanche --- Internet, Intranet, Voice, VOIP, Video, VoD, IPTV REAL End to End monitoring Quand le dernier arbre aura été abattu, la dernière rivière polluée, le dernier poisson pêché, les hommes s'apercevront que l'argent n'était pas comestible. - Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail Quand le dernier arbre aura été abattu, la dernière rivière polluée, le dernier poisson pêché, les hommes s'apercevront que l'argent n'était pas comestible. - Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail
