[FRnOG] [BIZ] optiques brocade 40G-QSFP-SR4-INT
Bonjour la liste, Je suis à la recherche urgemment d'optiques genuine brocade/extreme 40G-QSFP-SR4-INT svp. Si l'un d'entre avait 2 optiques à me vendre ce serait top ! Merci d'avance, Julien --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [BIZ] Optiques
Y a un vendeur d'optique sur la liste ? Si oui, merci de me contacter en privé ! (Alturna, pas la peine, on bosse déjà avec vous). Merci ! -- Cordialement, Jérémy Martin Directeur Technique FirstHeberg.com Contacts téléphoniques (Lun-Ven / 9h30-12h00 - 14h00-17h30) Standard : 09 72 125 539 (tarif local) Ligne directe : 03 66 72 03 42 Mail : j.martin AT freeheberg.com Web : http://www.firstheberg.com __ FreeHeberg.com : Osez l'hébergement gratuit de qualité professionnelle ! PHP + Mysql + Espace 2 à 20 Go --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [BIZ] Optiques AVAGO gratuites
Bonjour, On 08/12/12 06:24, benich_a wrote: Bonjour, Je ne poste pas souvent sur la ML je suis en général plutôt un lecteur. Je ne voudrais pas prêcher pour ma paroisse, mais il existe des alternatives libres pour enseigner l'administration des réseaux et dépendre le moins possible des constructeurs. Avec GNS3 par exemple (www.gns3.net) Vous pouvez simuler des réseaux hétérogènes composés de machines CISCO (avec dynamips), JUNIPER (avec JunOS for JunOlive) ou n'importe quelle distribution X86 ou ARM (avec VirtualBox et Qemu). De plus, la dernière version (encore en BETA, disponible ici http://redmine.gns3.net/projects/gns3-devel) permet d'exécuter les instances d'IOS sur un serveur distant, donc pas de distribution d'IOS à vos étudiants pas de problème de licence. GNS3 permet aussi de s'interfacer avec les ports Ethernet physiques de la machine afin de relier de véritables composantes hardware a la simulation. Je dirais même que GNS3 est un excellent outil de préparation au deploiement de petits réseaux. Je connais un certain admin réseau qui a permis grâce à GNS3 de deployer un réseau routé sur 3 sites, basé sur de ME3400 au lieu du système qui avais été deployé avec du spanning-tree beurk, du trunking et des sdsl avec livraison ethernet. On est passé de l'age de pierre au reseau avec ISIS load balance, VRRP etc. Bref un excellent outil pour designer ou changer une infra réseau. Seul soucis : faut du CPU et de la RAM... :) Xavier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [BIZ] Optiques AVAGO gratuites
Je rajoute un peu à ce thread : - Dans les écoles où j'enseigne, on donne des cours de réseau (ESIEE / IUT de Vélizy) avec des professeurs qui font leurs supports de cours, qui ne se contentent pas de copier-coller les slides et supports Cisco Academy (il me semblait que c'était le travail premier d'un professeur de concevoir du matériel pédagogique). Quand j'étais étudiant, un enseignant vacataire, directeur du labo réseau de l'EFREI à l'époque est arrivé avec un pompage manifeste des cours Cisco Academy, il a fallu 4h seulement avant que notre classe ne se rebelle (et pas seulement à cause du niveau désastreux du vacataire nous expliquant que pour se protéger de l'arp spoofing, il fallait mettre du NAT... ) - A l'ESIEE, nous sommes Juniper Academic Alliance member et Cisco Academy, les élèves de cinquième année ont des TPs pendant lesquels nous leurs apprenons à mettre en place des réseaux dans des environnements multi-constructeurs (choix des protocoles de routage, sources de problème de compatibilités...) Juniper fournit des supports de cours sur les gammes routeurs J (et même des routeurs gratuits :) ), ils commencent à offrir des possibilités de formations. Seulement, c'est géré par Juniper US donc il faut se renseigner auprès d'eux : http://www.juniper.net/us/en/training/academicalliance/ My two cents --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [BIZ] Optiques AVAGO gratuites
Bonjour la ML Je passerai outre l'évolution de ce thread, symptomatique de la ML en ce moment (Eh les gens, j'ai du matos gratuit == Cisco c'est de la merde), pour revenir sur un point : est-ce que se former sur Cisco c'est pertinent ? Je ne pense pas que l'on puisse taper sur une école d'ingé sous prétexte qu'elle forme ses élèves sur Cisco et pas sur un autre constructeur. A cela deux raisons : 1) Cisco est un acteur majeur du réseau qu'on le veuille ou non 2) un diplome n'a jamais été un gage de compétences techniques pointue, directement opérationnelle en prod. Que les choses soient claires, je suis persuadé qu'il faille former des ingénieurs sur autre chose que Cisco, et à tout choisir, je pense qu'un formation correcte s'appuierait sur des outils open source (typiquement, on peut monter du lab sur Quagga ou autre), et ce de manière à éventuellement pouvoir creuser le code en cours de C en parallèle. Certains de vous ont parlé de GNS3, et bien sur le site du projet, dans la partie appliance, il y a possibilité de télécharger des routeurs softs, ainsi que des switchs soft. Ca ne sera clairement pas au niveau d'un Nexus ou d'un Tserie, mais si on part par là, toutes les écoles devraient avoir la possibilité de maniper sur du CRS1 en multi-chassis, ou du T-Matrix, car on ne sait jamais un ingénieur pourrait avoir à en faire un jour. Clairement, le role de la formation est de donner les bases les plus solides pour qu'on puisse ensuite, dans le cadre de ses expériences, se former au jour le jour, et en fonction de l'arrivée des technos. Dire que se former sur Juniper c'est mieux que Cisco, c'est puéril. Je me rappelle d'un meeting avec des gens de Juniper qui nous parlaient de la possibilité de router de l'IPv4 dans OSPFv3 sur MX et T séries, à partir de Junos 9.2http://www.juniper.net/techpubs/software/junos/junos95/swconfig-routing/ospf3-multiple-address-families.html . Alors y a bien une discussion a l'IETF sur ça, mais pour l'instant ça ne reste qu'un proposed standard http://tools.ietf.org/html/rfc5838, et ce depuis avril 2010. Bon en plus, le meeting dont je vous parle avait lieu avant Avril 2010, l'interop avec les autres constructeurs est donc clairement assuré dans un cas comme ça... Pour autant, c'est normal avec du matériel constructeur d'avoir des implémentations différentes, ainsi que des protocoles propriétaires, et une certaine opacité sur le code. C'est pour ça qu'on leur paye du support d'ailleurs. Faut-il se former sur ces technos pour autant ? Bien sur, c'est ce genre de matériel qu'on va trouver en prod. Faut-il ne connaitre qu'un seul constructeur ? Non, c'est certain, c'est pas idéal, mais c'est pas plus grave que ça, c'est surtout à ça que servent les premiers mois (années) de boulot. Posez vous une question toute bête : vous donneriez un réseau opérateur à gérer à un jeune fraîchement diplômé en faisant une entière confiance à son diplôme ? Il lui manquera toujours l'expérience, qui ne peut s'acquérir qu'en galérant à 2h du matin avec des collègues et en maudissant un constructeur. Perso je préfère recruter un ingé qui comprend les protocoles, qu'un ingé qui sait taper les commandes, mais qui ne comprend pas pourquoi il les tape... Pour en revenir à la formation en école, un GNS3 me parait être l'outil principal : - possibilité d'émuler des Cisco - possibilité d'émuler des Juniper - possibilité d'émuler du Quagga + OpenVswitch - possibilité de créer des VMs QEMU ou VirtualBox Si les constructeurs veulent être représentés, ils n'ont plus qu'à compiler une version training de leur OS préféré en intégrant les drivers d'Intel E1000. Dans le cadre de formation, je pense que le fonctionnement du controlplane est primordial, et qu'on ne va pas faire des tests de perfs ... Dans les écoles où j'enseigne, on donne des cours de réseau (ESIEE / IUT de Vélizy) avec des professeurs qui font leurs supports de cours, qui ne se contentent pas de copier-coller les slides et supports Cisco Academy (il me semblait que c'était le travail premier d'un professeur de concevoir du matériel pédagogique). Voilà une réflexion bien plus pertinente : le role de l'enseignant est bien d'avoir un regard critique sur ce qu'il enseigne, et donc montrer les différences d'interprétation de tel ou tel constructeur sur les normes me parait être bien plus pertinent comme contenu de cours, qu'un pompage éhonté de slides marketing ! --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [BIZ] Optiques AVAGO gratuites
_Perso je préfère recruter un ingé qui comprend les protocoles, qu'un ingé qui sait taper les commandes, mais qui ne comprend pas pourquoi il les tape..._ +1, je vois des signatures d'architectes réseaux (ingénieurs ou pas, peu importe) qui savent configurer (parfois après 2h de réflexion) un VLAN, mais qui ne comprenne toujours pas le protocole 802.1Q et la différence entre des ports tagged / untagged. Et franchement, je vois pas ce que le terme ingénieur vient faire dans ce bloubi boulga ! Je trouve que Renault c'est de la grosse chiotte, et pourtant je roule en Clio parce que j'ai pas les moyens d'acheter une Audi ^^ Chacun sa vision des choses et on fait ce qu'on peut avec ce qu'on a, l'herbe est de toute façon toujours plus verte ailleurs quand on s'engage un minimum sur des technos et qu'on ne fait pas des pirouettes tous les 3 mois. Pour moi, l'idée de montrer des optiques peut avoir du sens, Cisco ou autre, le principal de toute façon est qu'un ingé puisse sortir avec la connaissance globale sur des optiques 'standards'. Par expérience, je suis arrivé chez un intégrateur (en sortant de mon école de merde d'ingénieur xD), je connaissais peanuts de la différence entre du LX / SX / Whatever, ni même sur les très importants considérations de monomode / multimode (et même plus avec les 50 ou 62,5/125) ... Alors quelque soit le constructeur ou la techno, ca peut permettre d'éviter de former des marketeux rompus à telle ou telle marque, c'est plus que positif ! Bref, encore des critiques qui ne font pas avancer le schmilblick ;) --- Fabien VINCENT --- Twitter : beufanet Le 2012-08-13 17:22, Guillaume Barrot a écrit : Bonjour la ML Je passerai outre l'évolution de ce thread, symptomatique de la ML en ce moment (Eh les gens, j'ai du matos gratuit == Cisco c'est de la merde), pour revenir sur un point : est-ce que se former sur Cisco c'est pertinent ? Je ne pense pas que l'on puisse taper sur une école d'ingé sous prétexte qu'elle forme ses élèves sur Cisco et pas sur un autre constructeur. A cela deux raisons : 1) Cisco est un acteur majeur du réseau qu'on le veuille ou non 2) un diplome n'a jamais été un gage de compétences techniques pointue, directement opérationnelle en prod. Que les choses soient claires, je suis persuadé qu'il faille former des ingénieurs sur autre chose que Cisco, et à tout choisir, je pense qu'un formation correcte s'appuierait sur des outils open source (typiquement, on peut monter du lab sur Quagga ou autre), et ce de manière à éventuellement pouvoir creuser le code en cours de C en parallèle. Certains de vous ont parlé de GNS3, et bien sur le site du projet, dans la partie appliance, il y a possibilité de télécharger des routeurs softs, ainsi que des switchs soft. Ca ne sera clairement pas au niveau d'un Nexus ou d'un Tserie, mais si on part par là, toutes les écoles devraient avoir la possibilité de maniper sur du CRS1 en multi-chassis, ou du T-Matrix, car on ne sait jamais un ingénieur pourrait avoir à en faire un jour. Clairement, le role de la formation est de donner les bases les plus solides pour qu'on puisse ensuite, dans le cadre de ses expériences, se former au jour le jour, et en fonction de l'arrivée des technos. Dire que se former sur Juniper c'est mieux que Cisco, c'est puéril. Je me rappelle d'un meeting avec des gens de Juniper qui nous parlaient de la possibilité de router de l'IPv4 dans OSPFv3 sur MX et T séries, à partir de Junos 9.2http://www.juniper.net/techpubs/software/junos/junos95/swconfig-routing/ospf3-multiple-address-families.html . Alors y a bien une discussion a l'IETF sur ça, mais pour l'instant ça ne reste qu'un proposed standard http://tools.ietf.org/html/rfc5838, et ce depuis avril 2010. Bon en plus, le meeting dont je vous parle avait lieu avant Avril 2010, l'interop avec les autres constructeurs est donc clairement assuré dans un cas comme ça... Pour autant, c'est normal avec du matériel constructeur d'avoir des implémentations différentes, ainsi que des protocoles propriétaires, et une certaine opacité sur le code. C'est pour ça qu'on leur paye du support d'ailleurs. Faut-il se former sur ces technos pour autant ? Bien sur, c'est ce genre de matériel qu'on va trouver en prod. Faut-il ne connaitre qu'un seul constructeur ? Non, c'est certain, c'est pas idéal, mais c'est pas plus grave que ça, c'est surtout à ça que servent les premiers mois (années) de boulot. Posez vous une question toute bête : vous donneriez un réseau opérateur à gérer à un jeune fraîchement diplômé en faisant une entière confiance à son diplôme ? Il lui manquera toujours l'expérience, qui ne peut s'acquérir qu'en galérant à 2h du matin avec des collègues et en maudissant un constructeur. Perso je préfère recruter un ingé qui comprend les protocoles, qu'un ingé qui sait taper les commandes, mais qui ne comprend pas pourquoi il les tape... Pour en revenir à la formation en
Re: [FRnOG] [BIZ] Optiques AVAGO gratuites
Bonjour la ML, +1000 sur ce que dit Guillaume. Quelqu'un qui n'a pas les notions des protocoles et des concepts qui les entourent ne restera qu'un technicien, pas un ingénieur, qui aura lui, grâce à ces connaissances théoriques la capacité d'abstraction nécessaire pour dire par exemple Bah tiens là on peux utiliser de la CoS avec du 802.1Q, le switch va peut-être faire lui aussi faire du rewritting, etc. Le technicien se contentera d'appliquer les consignes qu'on lui donne avec les guidelines des ingés. Merci pour les infos concernant la Juniper Academy Program. Nous allons essayer de voir si c'est possible de diversifier nos cours, c'est toujours bien de voir autre chose que du Cisco ;) Julien Le 13 août 2012 à 17:40, Fabien V. list-fr...@beufa.net a écrit : _Perso je préfère recruter un ingé qui comprend les protocoles, qu'un ingé qui sait taper les commandes, mais qui ne comprend pas pourquoi il les tape..._ +1, je vois des signatures d'architectes réseaux (ingénieurs ou pas, peu importe) qui savent configurer (parfois après 2h de réflexion) un VLAN, mais qui ne comprenne toujours pas le protocole 802.1Q et la différence entre des ports tagged / untagged. Et franchement, je vois pas ce que le terme ingénieur vient faire dans ce bloubi boulga ! Je trouve que Renault c'est de la grosse chiotte, et pourtant je roule en Clio parce que j'ai pas les moyens d'acheter une Audi ^^ Chacun sa vision des choses et on fait ce qu'on peut avec ce qu'on a, l'herbe est de toute façon toujours plus verte ailleurs quand on s'engage un minimum sur des technos et qu'on ne fait pas des pirouettes tous les 3 mois. Pour moi, l'idée de montrer des optiques peut avoir du sens, Cisco ou autre, le principal de toute façon est qu'un ingé puisse sortir avec la connaissance globale sur des optiques 'standards'. Par expérience, je suis arrivé chez un intégrateur (en sortant de mon école de merde d'ingénieur xD), je connaissais peanuts de la différence entre du LX / SX / Whatever, ni même sur les très importants considérations de monomode / multimode (et même plus avec les 50 ou 62,5/125) ... Alors quelque soit le constructeur ou la techno, ca peut permettre d'éviter de former des marketeux rompus à telle ou telle marque, c'est plus que positif ! Bref, encore des critiques qui ne font pas avancer le schmilblick ;) --- Fabien VINCENT --- Twitter : beufanet Le 2012-08-13 17:22, Guillaume Barrot a écrit : Bonjour la ML Je passerai outre l'évolution de ce thread, symptomatique de la ML en ce moment (Eh les gens, j'ai du matos gratuit == Cisco c'est de la merde), pour revenir sur un point : est-ce que se former sur Cisco c'est pertinent ? Je ne pense pas que l'on puisse taper sur une école d'ingé sous prétexte qu'elle forme ses élèves sur Cisco et pas sur un autre constructeur. A cela deux raisons : 1) Cisco est un acteur majeur du réseau qu'on le veuille ou non 2) un diplome n'a jamais été un gage de compétences techniques pointue, directement opérationnelle en prod. Que les choses soient claires, je suis persuadé qu'il faille former des ingénieurs sur autre chose que Cisco, et à tout choisir, je pense qu'un formation correcte s'appuierait sur des outils open source (typiquement, on peut monter du lab sur Quagga ou autre), et ce de manière à éventuellement pouvoir creuser le code en cours de C en parallèle. Certains de vous ont parlé de GNS3, et bien sur le site du projet, dans la partie appliance, il y a possibilité de télécharger des routeurs softs, ainsi que des switchs soft. Ca ne sera clairement pas au niveau d'un Nexus ou d'un Tserie, mais si on part par là, toutes les écoles devraient avoir la possibilité de maniper sur du CRS1 en multi-chassis, ou du T-Matrix, car on ne sait jamais un ingénieur pourrait avoir à en faire un jour. Clairement, le role de la formation est de donner les bases les plus solides pour qu'on puisse ensuite, dans le cadre de ses expériences, se former au jour le jour, et en fonction de l'arrivée des technos. Dire que se former sur Juniper c'est mieux que Cisco, c'est puéril. Je me rappelle d'un meeting avec des gens de Juniper qui nous parlaient de la possibilité de router de l'IPv4 dans OSPFv3 sur MX et T séries, à partir de Junos 9.2http://www.juniper.net/techpubs/software/junos/junos95/swconfig-routing/ospf3-multiple-address-families.html . Alors y a bien une discussion a l'IETF sur ça, mais pour l'instant ça ne reste qu'un proposed standard http://tools.ietf.org/html/rfc5838, et ce depuis avril 2010. Bon en plus, le meeting dont je vous parle avait lieu avant Avril 2010, l'interop avec les autres constructeurs est donc clairement assuré dans un cas comme ça... Pour autant, c'est normal avec du matériel constructeur d'avoir des implémentations différentes, ainsi que des protocoles propriétaires, et une certaine opacité sur le code. C'est pour
Re: [FRnOG] [BIZ] Optiques AVAGO gratuites
Bonjour Julien, Je suis tout à fait conscient que depuis quelques années ce n'est plus possible de permettre aux étudiants de travailler sur du matériel physique, ce qui peut en résulter pour certains étudiants d'une frustration et pour d'autres d'un manque d'abstraction. Mon objectif est d'essayer de compenser un minimum cela en leur présentant juste un peu de matériel physique en début de cours, pour leur montrer que Packet Tracer est similaire et aussi leur montrer les contraintes du matériel physique. Lorsque j'étais en première année, mon formateur nous avais ainsi montré la topologie d'un de nos TPs en vrai et nous avions bien compris l'intérêt de PT (la place prise et l'allumage de tout le matériel avait fait son effet à cause du bruit…). Je pense que ça peut être un petit plus pour les étudiants. Cordialement, Vincent PEYROUSE Étudiant à SUPINFO Lyon Le 12 août 2012 à 00:05, Julien BERTON julien.ber...@berton.me a écrit : Bonjour, Je me permets tout d'abord de répondre sur l'aspect éducation, étant responsable académique pour l'école SUPINFO également pour ces matières. Cisco est l'un des premiers constructeurs qui a compris très tôt la nécessité de formation du plus grand nombre(1M+ de membres actuellement) aux technologies réseaux, c'est tout à l'honneur de ce constructeur de proposer des formations qui ne sont pas, au risque de décevoir, 100% typés Cisco. Quand on parle du routage, de l'adressage, du switching et autres, ce n'est pas de la technologie Cisco. Cela ne nous empêche pas aborder toujours dans les cursus CCNA et CCNA Security les technologies Cisco et l'implémentation avec leurs devices. La démarche de Cisco à mis le pied à l'étrier à pas mal de nos étudiants(moi y compris) dont certains anciens sont maintenant CCIE. Malgré l'effritement de leur market share et leur égarement dans beaucoup de domaines, ils restent majoritaire dans pas mal d'entreprises. C'est une des raisons qui nous amènent à continuer de former là-dessus nos étudiants. Pour l'aspect laboratoire et concernant les cursus CCNA et CCNA Security, excepté l'expérience du cablâge, toucher à du vrai matos ou pour des labs qui sortent du scope du cours, son utilisation est inutile. Les outils Packet Tracer sont largement suffisants pour les étudiants. J'imagine bien aussi la scalabilité de la chose sachant que nous avons plus de 6000 étudiants en tout, chaque étudiant devant emprunter du rack time, pas gérable pour une école de notre taille. Pour ceux qui sont dans l'éducation, vous avez également un serious-game nommé Cisco Aspire qui est un Sim-City like à la sauce Cisco. Nous avons eu un très bon retour de nos étudiants sur ce programme. Just my 2 cents. Julien BERTON SUPINFO Academic Management Cisco / Microsoft / Citrix Full Professor Assistant Le 11 août 2012 à 22:26, Pierre LANCASTRE pierre.lancas...@gmail.com a écrit : Bonjour, Concernant le CLI, Cisco a fait pas mal d'efforts, au moins sur l iosxr et un peu sur celui des nexus. On est pas au niveau de Juniper mais ca progresse (enfin). Dédicace pour Fabien : a quand le grep sur l EXOS d Extrême ? ^^ Cdt, Pierre Lancastre -* EURL PIERRE LANCASTRE *- +33 (0)6.34.65.84.66 /* sent from my gsm, please ignore typo */ Le 11 août 2012 14:28, Aurélien footp...@gmail.com a écrit : 2012/8/11 Fabien Delmotte fdelmot...@mac.com Bonsoir, Je peux me tromper mais les équipements Juniper sont positionner sur un segment de marche, ou Cisco était faible (core routeur avec MPLS). Je dois dire que c'est un très bon exemple. À l'époque Cisco prônait IP VPN, Juniper à suivi, et on a oublier dans les architectures que VPLS pouvait répondre à certains besoins notamment pour les MAN. Il ne me semble pas que Juniper ait percé dans le domaine du Switching ou du Datacenter par exemple malgré une bonne cli. Bonjour, Peut-être pas, mais pour en utiliser régulièrement (parmi d'autres marques), je trouve que leurs EX4200 notamment répondent très bien à mes besoins de switching et de routage basique. Cela dit il y a clairement un facteur de coût, ces modèles n'étant pas précisément donnés. Après, la question est peut-être à combien évalue-t'on le confort et la sécurité d'une cli qui permet (entre autres) un commit/rollback et un diff avant application (aka, combien on économise de gaffes et de coupures de production lors de modifications potentiellements importantes) ? Et accessoirement, pourquoi Cisco ne se mettrait-il pas à proposer ce genre de CLI ? Est-ce seulement à cause des brevets (je sais que Vyatta implémenté un embryon de CLI juniper-like, sans trop de problèmes juridiques pour le moment), ou est-ce pour conserver un noyau dur de personnes qui ne connaissent que cette syntaxe ? Ou plus bêtement i ain't broke, don't fix it... Cordialement, -- Aurélien Guillaume --- Liste de diffusion du FRnOG
Re: [FRnOG] [BIZ] Optiques AVAGO gratuites
Bonjour, qui dit cours dit TD et TP donc matos. Cisco fait du lobbying et trust les écoles et universités. Les autres ne proposent quasiment rien. J'ai tenté de bouger Alcatel par exemple. C'est pure perte de temps. Donc oui, malheureusement, il y a souvent des lignes de l'ios cisco dans les cours. ( en outre, j'attends avec impatience le jour ou les constructeurs arrêteront de copier l'ios cisco qui est un très mauvais langage.) William Gacquer - Architecte Réseau Le 10 août 2012 à 17:57, Fabien Delmotte a écrit : Bonsoir, Je ne pensais pas que cours réseau impliquait slides Cisco, cela explique le comportement des nouveaux inge réseaux . Fabien Envoyé de mon iPad Le 10 août 2012 à 17:08, Vincent Peyrouse vincent.peyro...@icloud.com a écrit : Bonjour Patrick et bonjour à toute la ML, Je suis étudiant dans une école d'informatique (SUPINFO pour ceux qui connaissent) et je dois donner des cours de réseau aux promotions suivantes à la rentrée. Je pense que ça serait un petit plus de pouvoir leur montrer du matériel en plus des slides cisco théoriques et de Packet Tracer. Donc je serai assez intéressé :) Cordialement, Vincent PEYROUSE, Étudiant SUPINFO Lyon en 3ème année PS: Désolé pour le double/triple mail Patrick (Apple et ses fichus alias...) Le 10 août 2012 à 13:13, Patrick Heintzmann patrick.heintzm...@zycko.com a écrit : Bonjour, Je souhaite me « débarrasser » de vieilles optiques AVAGO. J'ai 9 GBICs en SX et un SFP cuivre. En sus, 2 * J485A de marque HP et 1* J4858 de marque PROLABS. Priorité à la première réponse:) Bon mois d'Août. Patrick [Zycko]http://www.zycko.fr/ [http://www.zycko.com/images/signature/FRANCE/i/august2012.png]http://fr.zycko.com/produits/meraki/ Patrick Heintzmann Directeur général T: +33 1 80 77 02 73 M: +33 6 80 99 31 49 E: patrick.heintzm...@zycko.commailto:patrick.heintzm...@zycko.com W: www.zycko.frhttp://www.zycko.fr/ Zycko TVhttp://fr.zycko.com/mediatheque/zycko-tv/ ___ This email is confidential and intended solely for the use of the individual to whom it is addressed. Any views or opinions presented are solely those of the author and do not necessarily represent those of Zycko Limited. If you are not the intended recipient, be advised that you have received this email in error and that any use, dissemination, forwarding, printing, or copying of this email is strictly prohibited. If you have received this email in error please notify Zycko Limited on +44 1285 868500. All emailed quotes are valid for 14 days, subject to availability, unless otherwise stated. All emailed quotes are subject to Zycko's standard Terms and Conditions. This e-mail has been scanned for all viruses by Star Internet. The service is powered by MessageLabs. For more information on a proactive anti-virus service working around the clock, around the globe, visit: http://www.star.net.uk --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [BIZ] Optiques AVAGO gratuites
Pourquoi malheureusement? Vues les parts de marché de Cisco, c'est bien légitime de s'attendre à ce que des ingés sachent faire quelque chose sur ces équipements-là en sortant de l'école. Ceci-dit, il me semble que les constructeurs qui ne pratiquent pas ce type de lobbying n'ont juste pas encore compris que c'était leur intérêt. Les chinois, je ne dis pas, ils se battent sur un autre terrain. Alcatel, je ne dis pas, je ne sais pas à quand remonte leur dernière bonne décision. Mais Juniper, voire Brocade, franchement? Comme ils lisent la liste, ils peuvent peut-être commenter. Le 11 août 2012 à 12:59, William Gacquer a écrit : Bonjour, qui dit cours dit TD et TP donc matos. Cisco fait du lobbying et trust les écoles et universités. Les autres ne proposent quasiment rien. J'ai tenté de bouger Alcatel par exemple. C'est pure perte de temps. Donc oui, malheureusement, il y a souvent des lignes de l'ios cisco dans les cours. ( en outre, j'attends avec impatience le jour ou les constructeurs arrêteront de copier l'ios cisco qui est un très mauvais langage.) William Gacquer - Architecte Réseau Le 10 août 2012 à 17:57, Fabien Delmotte a écrit : Bonsoir, Je ne pensais pas que cours réseau impliquait slides Cisco, cela explique le comportement des nouveaux inge réseaux . Fabien Envoyé de mon iPad Le 10 août 2012 à 17:08, Vincent Peyrouse vincent.peyro...@icloud.com a écrit : Bonjour Patrick et bonjour à toute la ML, Je suis étudiant dans une école d'informatique (SUPINFO pour ceux qui connaissent) et je dois donner des cours de réseau aux promotions suivantes à la rentrée. Je pense que ça serait un petit plus de pouvoir leur montrer du matériel en plus des slides cisco théoriques et de Packet Tracer. Donc je serai assez intéressé :) Cordialement, Vincent PEYROUSE, Étudiant SUPINFO Lyon en 3ème année PS: Désolé pour le double/triple mail Patrick (Apple et ses fichus alias...) Le 10 août 2012 à 13:13, Patrick Heintzmann patrick.heintzm...@zycko.com a écrit : Bonjour, Je souhaite me « débarrasser » de vieilles optiques AVAGO. J'ai 9 GBICs en SX et un SFP cuivre. En sus, 2 * J485A de marque HP et 1* J4858 de marque PROLABS. Priorité à la première réponse:) Bon mois d'Août. Patrick [Zycko]http://www.zycko.fr/ [http://www.zycko.com/images/signature/FRANCE/i/august2012.png]http://fr.zycko.com/produits/meraki/ Patrick Heintzmann Directeur général T: +33 1 80 77 02 73 M: +33 6 80 99 31 49 E: patrick.heintzm...@zycko.commailto:patrick.heintzm...@zycko.com W: www.zycko.frhttp://www.zycko.fr/ Zycko TVhttp://fr.zycko.com/mediatheque/zycko-tv/ ___ This email is confidential and intended solely for the use of the individual to whom it is addressed. Any views or opinions presented are solely those of the author and do not necessarily represent those of Zycko Limited. If you are not the intended recipient, be advised that you have received this email in error and that any use, dissemination, forwarding, printing, or copying of this email is strictly prohibited. If you have received this email in error please notify Zycko Limited on +44 1285 868500. All emailed quotes are valid for 14 days, subject to availability, unless otherwise stated. All emailed quotes are subject to Zycko's standard Terms and Conditions. This e-mail has been scanned for all viruses by Star Internet. The service is powered by MessageLabs. For more information on a proactive anti-virus service working around the clock, around the globe, visit: http://www.star.net.uk --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [BIZ] Optiques AVAGO gratuites
Bonjour, qui dit cours dit TD et TP donc matos. Cisco fait du lobbying et trust les écoles et universités. Le raisonnement est incontestable. Dans ce cas, comment se fait-il qu'un étudiant ai besoin de se procurer lui même le matériel pour encadrer des TP dans sa propre école ? My 2 cents -- Jean-Tiare LE BIGOT --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [BIZ] Optiques AVAGO gratuites
2012/8/11 Jean-Tiare LE BIGOT j...@lebigot.net Bonjour, qui dit cours dit TD et TP donc matos. Cisco fait du lobbying et trust les écoles et universités. Le raisonnement est incontestable. Dans ce cas, comment se fait-il qu'un étudiant ai besoin de se procurer lui même le matériel pour encadrer des TP dans sa propre école ? Peut-être tout bêtement la différence entre le matériel requis pour faire un TP de base, et faire un TP plus intéressant avec une plus grande quantité de matériel. Sinon, c'est facile de se faire livrer gratos de quoi refaire tout le réseau de l'école :) -- Aurélien Guillaume * * --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [BIZ] Optiques AVAGO gratuites
Bonsoir, ( en outre, j'attends avec impatience le jour ou les constructeurs arrêteront de copier l'ios cisco qui est un très mauvais langage.) L iOS Cisco n'est pas la meilleure cli mais si les constructeurs veulent vendre leurs produits il faut ne pas trop déranger les habitudes de nos brillants ingénieurs. Je peux me permettre de dire cela car cela fait 18 ans que je travaille pour des startups. Donc la rengaine je la connais par cœur :) Cordialement Fabien Envoyé de mon iPad Le 11 août 2012 à 16:29, William Gacquer w.gacq...@france-citevision.fr a écrit : Bonjour, qui dit cours dit TD et TP donc matos. Cisco fait du lobbying et trust les écoles et universités. Les autres ne proposent quasiment rien. J'ai tenté de bouger Alcatel par exemple. C'est pure perte de temps. Donc oui, malheureusement, il y a souvent des lignes de l'ios cisco dans les cours. ( en outre, j'attends avec impatience le jour ou les constructeurs arrêteront de copier l'ios cisco qui est un très mauvais langage.) William Gacquer - Architecte Réseau Le 10 août 2012 à 17:57, Fabien Delmotte a écrit : Bonsoir, Je ne pensais pas que cours réseau impliquait slides Cisco, cela explique le comportement des nouveaux inge réseaux . Fabien Envoyé de mon iPad Le 10 août 2012 à 17:08, Vincent Peyrouse vincent.peyro...@icloud.com a écrit : Bonjour Patrick et bonjour à toute la ML, Je suis étudiant dans une école d'informatique (SUPINFO pour ceux qui connaissent) et je dois donner des cours de réseau aux promotions suivantes à la rentrée. Je pense que ça serait un petit plus de pouvoir leur montrer du matériel en plus des slides cisco théoriques et de Packet Tracer. Donc je serai assez intéressé :) Cordialement, Vincent PEYROUSE, Étudiant SUPINFO Lyon en 3ème année PS: Désolé pour le double/triple mail Patrick (Apple et ses fichus alias...) Le 10 août 2012 à 13:13, Patrick Heintzmann patrick.heintzm...@zycko.com a écrit : Bonjour, Je souhaite me « débarrasser » de vieilles optiques AVAGO. J'ai 9 GBICs en SX et un SFP cuivre. En sus, 2 * J485A de marque HP et 1* J4858 de marque PROLABS. Priorité à la première réponse:) Bon mois d'Août. Patrick [Zycko]http://www.zycko.fr/ [http://www.zycko.com/images/signature/FRANCE/i/august2012.png]http://fr.zycko.com/produits/meraki/ Patrick Heintzmann Directeur général T: +33 1 80 77 02 73 M: +33 6 80 99 31 49 E: patrick.heintzm...@zycko.commailto:patrick.heintzm...@zycko.com W: www.zycko.frhttp://www.zycko.fr/ Zycko TVhttp://fr.zycko.com/mediatheque/zycko-tv/ ___ This email is confidential and intended solely for the use of the individual to whom it is addressed. Any views or opinions presented are solely those of the author and do not necessarily represent those of Zycko Limited. If you are not the intended recipient, be advised that you have received this email in error and that any use, dissemination, forwarding, printing, or copying of this email is strictly prohibited. If you have received this email in error please notify Zycko Limited on +44 1285 868500. All emailed quotes are valid for 14 days, subject to availability, unless otherwise stated. All emailed quotes are subject to Zycko's standard Terms and Conditions. This e-mail has been scanned for all viruses by Star Internet. The service is powered by MessageLabs. For more information on a proactive anti-virus service working around the clock, around the globe, visit: http://www.star.net.uk --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [BIZ] Optiques AVAGO gratuites
Bonsoir, Malheureusement, car Cisco n'est pas réputé pour suivre les standards. Nos brillants ingénieurs ânonnent des choses qu'ils considèrent comme des vérités. De ce fait la monoculture plus le manque de curiosité me fait douter de leur titre d'Ingénieur. Cordialement Envoyé de mon iPad Le 11 août 2012 à 19:24, Olivier Benghozi olivier.bengh...@wifirst.fr a écrit : Pourquoi malheureusement? Vues les parts de marché de Cisco, c'est bien légitime de s'attendre à ce que des ingés sachent faire quelque chose sur ces équipements-là en sortant de l'école. Ceci-dit, il me semble que les constructeurs qui ne pratiquent pas ce type de lobbying n'ont juste pas encore compris que c'était leur intérêt. Les chinois, je ne dis pas, ils se battent sur un autre terrain. Alcatel, je ne dis pas, je ne sais pas à quand remonte leur dernière bonne décision. Mais Juniper, voire Brocade, franchement? Comme ils lisent la liste, ils peuvent peut-être commenter. Le 11 août 2012 à 12:59, William Gacquer a écrit : Bonjour, qui dit cours dit TD et TP donc matos. Cisco fait du lobbying et trust les écoles et universités. Les autres ne proposent quasiment rien. J'ai tenté de bouger Alcatel par exemple. C'est pure perte de temps. Donc oui, malheureusement, il y a souvent des lignes de l'ios cisco dans les cours. ( en outre, j'attends avec impatience le jour ou les constructeurs arrêteront de copier l'ios cisco qui est un très mauvais langage.) William Gacquer - Architecte Réseau Le 10 août 2012 à 17:57, Fabien Delmotte a écrit : Bonsoir, Je ne pensais pas que cours réseau impliquait slides Cisco, cela explique le comportement des nouveaux inge réseaux . Fabien Envoyé de mon iPad Le 10 août 2012 à 17:08, Vincent Peyrouse vincent.peyro...@icloud.com a écrit : Bonjour Patrick et bonjour à toute la ML, Je suis étudiant dans une école d'informatique (SUPINFO pour ceux qui connaissent) et je dois donner des cours de réseau aux promotions suivantes à la rentrée. Je pense que ça serait un petit plus de pouvoir leur montrer du matériel en plus des slides cisco théoriques et de Packet Tracer. Donc je serai assez intéressé :) Cordialement, Vincent PEYROUSE, Étudiant SUPINFO Lyon en 3ème année PS: Désolé pour le double/triple mail Patrick (Apple et ses fichus alias...) Le 10 août 2012 à 13:13, Patrick Heintzmann patrick.heintzm...@zycko.com a écrit : Bonjour, Je souhaite me « débarrasser » de vieilles optiques AVAGO. J'ai 9 GBICs en SX et un SFP cuivre. En sus, 2 * J485A de marque HP et 1* J4858 de marque PROLABS. Priorité à la première réponse:) Bon mois d'Août. Patrick [Zycko]http://www.zycko.fr/ [http://www.zycko.com/images/signature/FRANCE/i/august2012.png]http://fr.zycko.com/produits/meraki/ Patrick Heintzmann Directeur général T: +33 1 80 77 02 73 M: +33 6 80 99 31 49 E: patrick.heintzm...@zycko.commailto:patrick.heintzm...@zycko.com W: www.zycko.frhttp://www.zycko.fr/ Zycko TVhttp://fr.zycko.com/mediatheque/zycko-tv/ ___ This email is confidential and intended solely for the use of the individual to whom it is addressed. Any views or opinions presented are solely those of the author and do not necessarily represent those of Zycko Limited. If you are not the intended recipient, be advised that you have received this email in error and that any use, dissemination, forwarding, printing, or copying of this email is strictly prohibited. If you have received this email in error please notify Zycko Limited on +44 1285 868500. All emailed quotes are valid for 14 days, subject to availability, unless otherwise stated. All emailed quotes are subject to Zycko's standard Terms and Conditions. This e-mail has been scanned for all viruses by Star Internet. The service is powered by MessageLabs. For more information on a proactive anti-virus service working around the clock, around the globe, visit: http://www.star.net.uk --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [BIZ] Optiques AVAGO gratuites
Le 11 août 2012 18:29, Fabien Delmotte fdelmot...@mac.com a écrit : Bonsoir, ( en outre, j'attends avec impatience le jour ou les constructeurs arrêteront de copier l'ios cisco qui est un très mauvais langage.) L iOS Cisco n'est pas la meilleure cli mais si les constructeurs veulent vendre leurs produits il faut ne pas trop déranger les habitudes de nos brillants ingénieurs. Je peux me permettre de dire cela car cela fait 18 ans que je travaille pour des startups. Donc la rengaine je la connais par cœur :) Cordialement Fabien Le réseau c'est cisco, parait il. Plus sérieusement: Je ne veux pas dire de bétises mais il me semble que Juniper (i.e) arrive arrive très bien s'en sortir avec pourtant une CLI bien différente de ce que Cisco fait. :-) My 2 cents, --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [BIZ] Optiques AVAGO gratuites
Bonsoir, Je peux me tromper mais les équipements Juniper sont positionner sur un segment de marche, ou Cisco était faible (core routeur avec MPLS). Je dois dire que c'est un très bon exemple. À l'époque Cisco prônait IP VPN, Juniper à suivi, et on a oublier dans les architectures que VPLS pouvait répondre à certains besoins notamment pour les MAN. Il ne me semble pas que Juniper ait percé dans le domaine du Switching ou du Datacenter par exemple malgré une bonne cli. Veuillez excuser le coup de gueule d'un vieux con, je vais aller manger ma soupe et jouer avec mes Hub et relire les standards concernant le spanning Tree. Fabien Envoyé de mon iPad Le 11 août 2012 à 22:16, Thomas Barandon t.baran...@gmail.com a écrit : Le 11 août 2012 18:29, Fabien Delmotte fdelmot...@mac.com a écrit : Bonsoir, ( en outre, j'attends avec impatience le jour ou les constructeurs arrêteront de copier l'ios cisco qui est un très mauvais langage.) L iOS Cisco n'est pas la meilleure cli mais si les constructeurs veulent vendre leurs produits il faut ne pas trop déranger les habitudes de nos brillants ingénieurs. Je peux me permettre de dire cela car cela fait 18 ans que je travaille pour des startups. Donc la rengaine je la connais par cœur :) Cordialement Fabien Le réseau c'est cisco, parait il. Plus sérieusement: Je ne veux pas dire de bétises mais il me semble que Juniper (i.e) arrive arrive très bien s'en sortir avec pourtant une CLI bien différente de ce que Cisco fait. :-) My 2 cents, --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [BIZ] Optiques AVAGO gratuites
2012/8/11 Fabien Delmotte fdelmot...@mac.com Bonsoir, Je peux me tromper mais les équipements Juniper sont positionner sur un segment de marche, ou Cisco était faible (core routeur avec MPLS). Je dois dire que c'est un très bon exemple. À l'époque Cisco prônait IP VPN, Juniper à suivi, et on a oublier dans les architectures que VPLS pouvait répondre à certains besoins notamment pour les MAN. Il ne me semble pas que Juniper ait percé dans le domaine du Switching ou du Datacenter par exemple malgré une bonne cli. Bonjour, Peut-être pas, mais pour en utiliser régulièrement (parmi d'autres marques), je trouve que leurs EX4200 notamment répondent très bien à mes besoins de switching et de routage basique. Cela dit il y a clairement un facteur de coût, ces modèles n'étant pas précisément donnés. Après, la question est peut-être à combien évalue-t'on le confort et la sécurité d'une cli qui permet (entre autres) un commit/rollback et un diff avant application (aka, combien on économise de gaffes et de coupures de production lors de modifications potentiellements importantes) ? Et accessoirement, pourquoi Cisco ne se mettrait-il pas à proposer ce genre de CLI ? Est-ce seulement à cause des brevets (je sais que Vyatta implémenté un embryon de CLI juniper-like, sans trop de problèmes juridiques pour le moment), ou est-ce pour conserver un noyau dur de personnes qui ne connaissent que cette syntaxe ? Ou plus bêtement i ain't broke, don't fix it... Cordialement, -- Aurélien Guillaume --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [BIZ] Optiques AVAGO gratuites
Bonjour, Concernant le CLI, Cisco a fait pas mal d'efforts, au moins sur l iosxr et un peu sur celui des nexus. On est pas au niveau de Juniper mais ca progresse (enfin). Dédicace pour Fabien : a quand le grep sur l EXOS d Extrême ? ^^ Cdt, Pierre Lancastre -* EURL PIERRE LANCASTRE *- +33 (0)6.34.65.84.66 /* sent from my gsm, please ignore typo */ Le 11 août 2012 14:28, Aurélien footp...@gmail.com a écrit : 2012/8/11 Fabien Delmotte fdelmot...@mac.com Bonsoir, Je peux me tromper mais les équipements Juniper sont positionner sur un segment de marche, ou Cisco était faible (core routeur avec MPLS). Je dois dire que c'est un très bon exemple. À l'époque Cisco prônait IP VPN, Juniper à suivi, et on a oublier dans les architectures que VPLS pouvait répondre à certains besoins notamment pour les MAN. Il ne me semble pas que Juniper ait percé dans le domaine du Switching ou du Datacenter par exemple malgré une bonne cli. Bonjour, Peut-être pas, mais pour en utiliser régulièrement (parmi d'autres marques), je trouve que leurs EX4200 notamment répondent très bien à mes besoins de switching et de routage basique. Cela dit il y a clairement un facteur de coût, ces modèles n'étant pas précisément donnés. Après, la question est peut-être à combien évalue-t'on le confort et la sécurité d'une cli qui permet (entre autres) un commit/rollback et un diff avant application (aka, combien on économise de gaffes et de coupures de production lors de modifications potentiellements importantes) ? Et accessoirement, pourquoi Cisco ne se mettrait-il pas à proposer ce genre de CLI ? Est-ce seulement à cause des brevets (je sais que Vyatta implémenté un embryon de CLI juniper-like, sans trop de problèmes juridiques pour le moment), ou est-ce pour conserver un noyau dur de personnes qui ne connaissent que cette syntaxe ? Ou plus bêtement i ain't broke, don't fix it... Cordialement, -- Aurélien Guillaume --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [BIZ] Optiques AVAGO gratuites
Bonjour, Je me permets tout d'abord de répondre sur l'aspect éducation, étant responsable académique pour l'école SUPINFO également pour ces matières. Cisco est l'un des premiers constructeurs qui a compris très tôt la nécessité de formation du plus grand nombre(1M+ de membres actuellement) aux technologies réseaux, c'est tout à l'honneur de ce constructeur de proposer des formations qui ne sont pas, au risque de décevoir, 100% typés Cisco. Quand on parle du routage, de l'adressage, du switching et autres, ce n'est pas de la technologie Cisco. Cela ne nous empêche pas aborder toujours dans les cursus CCNA et CCNA Security les technologies Cisco et l'implémentation avec leurs devices. La démarche de Cisco à mis le pied à l'étrier à pas mal de nos étudiants(moi y compris) dont certains anciens sont maintenant CCIE. Malgré l'effritement de leur market share et leur égarement dans beaucoup de domaines, ils restent majoritaire dans pas mal d'entreprises. C'est une des raisons qui nous amènent à continuer de former là-dessus nos étudiants. Pour l'aspect laboratoire et concernant les cursus CCNA et CCNA Security, excepté l'expérience du cablâge, toucher à du vrai matos ou pour des labs qui sortent du scope du cours, son utilisation est inutile. Les outils Packet Tracer sont largement suffisants pour les étudiants. J'imagine bien aussi la scalabilité de la chose sachant que nous avons plus de 6000 étudiants en tout, chaque étudiant devant emprunter du rack time, pas gérable pour une école de notre taille. Pour ceux qui sont dans l'éducation, vous avez également un serious-game nommé Cisco Aspire qui est un Sim-City like à la sauce Cisco. Nous avons eu un très bon retour de nos étudiants sur ce programme. Just my 2 cents. Julien BERTON SUPINFO Academic Management Cisco / Microsoft / Citrix Full Professor Assistant Le 11 août 2012 à 22:26, Pierre LANCASTRE pierre.lancas...@gmail.com a écrit : Bonjour, Concernant le CLI, Cisco a fait pas mal d'efforts, au moins sur l iosxr et un peu sur celui des nexus. On est pas au niveau de Juniper mais ca progresse (enfin). Dédicace pour Fabien : a quand le grep sur l EXOS d Extrême ? ^^ Cdt, Pierre Lancastre -* EURL PIERRE LANCASTRE *- +33 (0)6.34.65.84.66 /* sent from my gsm, please ignore typo */ Le 11 août 2012 14:28, Aurélien footp...@gmail.com a écrit : 2012/8/11 Fabien Delmotte fdelmot...@mac.com Bonsoir, Je peux me tromper mais les équipements Juniper sont positionner sur un segment de marche, ou Cisco était faible (core routeur avec MPLS). Je dois dire que c'est un très bon exemple. À l'époque Cisco prônait IP VPN, Juniper à suivi, et on a oublier dans les architectures que VPLS pouvait répondre à certains besoins notamment pour les MAN. Il ne me semble pas que Juniper ait percé dans le domaine du Switching ou du Datacenter par exemple malgré une bonne cli. Bonjour, Peut-être pas, mais pour en utiliser régulièrement (parmi d'autres marques), je trouve que leurs EX4200 notamment répondent très bien à mes besoins de switching et de routage basique. Cela dit il y a clairement un facteur de coût, ces modèles n'étant pas précisément donnés. Après, la question est peut-être à combien évalue-t'on le confort et la sécurité d'une cli qui permet (entre autres) un commit/rollback et un diff avant application (aka, combien on économise de gaffes et de coupures de production lors de modifications potentiellements importantes) ? Et accessoirement, pourquoi Cisco ne se mettrait-il pas à proposer ce genre de CLI ? Est-ce seulement à cause des brevets (je sais que Vyatta implémenté un embryon de CLI juniper-like, sans trop de problèmes juridiques pour le moment), ou est-ce pour conserver un noyau dur de personnes qui ne connaissent que cette syntaxe ? Ou plus bêtement i ain't broke, don't fix it... Cordialement, -- Aurélien Guillaume --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [BIZ] Optiques AVAGO gratuites
Bonjour, Je ne poste pas souvent sur la ML je suis en général plutôt un lecteur. Je ne voudrais pas prêcher pour ma paroisse, mais il existe des alternatives libres pour enseigner l'administration des réseaux et dépendre le moins possible des constructeurs. Avec GNS3 par exemple (www.gns3.net) Vous pouvez simuler des réseaux hétérogènes composés de machines CISCO (avec dynamips), JUNIPER (avec JunOS for JunOlive) ou n'importe quelle distribution X86 ou ARM (avec VirtualBox et Qemu). De plus, la dernière version (encore en BETA, disponible ici http://redmine.gns3.net/projects/gns3-devel) permet d'exécuter les instances d'IOS sur un serveur distant, donc pas de distribution d'IOS à vos étudiants pas de problème de licence. GNS3 permet aussi de s'interfacer avec les ports Ethernet physiques de la machine afin de relier de véritables composantes hardware a la simulation. A bonne entendeur Cordialement, Mickael BENICHOU Epitech NSA-LAB Manager EIP GNS3 Community Manager/Developer -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Julien BERTON Envoyé : dimanche 12 août 2012 00:06 À : frnog-...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] Optiques AVAGO gratuites Bonjour, Je me permets tout d'abord de répondre sur l'aspect éducation, étant responsable académique pour l'école SUPINFO également pour ces matières. Cisco est l'un des premiers constructeurs qui a compris très tôt la nécessité de formation du plus grand nombre(1M+ de membres actuellement) aux technologies réseaux, c'est tout à l'honneur de ce constructeur de proposer des formations qui ne sont pas, au risque de décevoir, 100% typés Cisco. Quand on parle du routage, de l'adressage, du switching et autres, ce n'est pas de la technologie Cisco. Cela ne nous empêche pas aborder toujours dans les cursus CCNA et CCNA Security les technologies Cisco et l'implémentation avec leurs devices. La démarche de Cisco à mis le pied à l'étrier à pas mal de nos étudiants(moi y compris) dont certains anciens sont maintenant CCIE. Malgré l'effritement de leur market share et leur égarement dans beaucoup de domaines, ils restent majoritaire dans pas mal d'entreprises. C'est une des raisons qui nous amènent à continuer de former là-dessus nos étudiants. Pour l'aspect laboratoire et concernant les cursus CCNA et CCNA Security, excepté l'expérience du cablâge, toucher à du vrai matos ou pour des labs qui sortent du scope du cours, son utilisation est inutile. Les outils Packet Tracer sont largement suffisants pour les étudiants. J'imagine bien aussi la scalabilité de la chose sachant que nous avons plus de 6000 étudiants en tout, chaque étudiant devant emprunter du rack time, pas gérable pour une école de notre taille. Pour ceux qui sont dans l'éducation, vous avez également un serious-game nommé Cisco Aspire qui est un Sim-City like à la sauce Cisco. Nous avons eu un très bon retour de nos étudiants sur ce programme. Just my 2 cents. Julien BERTON SUPINFO Academic Management Cisco / Microsoft / Citrix Full Professor Assistant Le 11 août 2012 à 22:26, Pierre LANCASTRE pierre.lancas...@gmail.com a écrit : Bonjour, Concernant le CLI, Cisco a fait pas mal d'efforts, au moins sur l iosxr et un peu sur celui des nexus. On est pas au niveau de Juniper mais ca progresse (enfin). Dédicace pour Fabien : a quand le grep sur l EXOS d Extrême ? ^^ Cdt, Pierre Lancastre -* EURL PIERRE LANCASTRE *- +33 (0)6.34.65.84.66 /* sent from my gsm, please ignore typo */ Le 11 août 2012 14:28, Aurélien footp...@gmail.com a écrit : 2012/8/11 Fabien Delmotte fdelmot...@mac.com Bonsoir, Je peux me tromper mais les équipements Juniper sont positionner sur un segment de marche, ou Cisco était faible (core routeur avec MPLS). Je dois dire que c'est un très bon exemple. À l'époque Cisco prônait IP VPN, Juniper à suivi, et on a oublier dans les architectures que VPLS pouvait répondre à certains besoins notamment pour les MAN. Il ne me semble pas que Juniper ait percé dans le domaine du Switching ou du Datacenter par exemple malgré une bonne cli. Bonjour, Peut-être pas, mais pour en utiliser régulièrement (parmi d'autres marques), je trouve que leurs EX4200 notamment répondent très bien à mes besoins de switching et de routage basique. Cela dit il y a clairement un facteur de coût, ces modèles n'étant pas précisément donnés. Après, la question est peut-être à combien évalue-t'on le confort et la sécurité d'une cli qui permet (entre autres) un commit/rollback et un diff avant application (aka, combien on économise de gaffes et de coupures de production lors de modifications potentiellements importantes) ? Et accessoirement, pourquoi Cisco ne se mettrait-il pas à proposer ce genre de CLI ? Est-ce seulement à cause des brevets (je sais que Vyatta implémenté un embryon de CLI juniper-like, sans trop de problèmes juridiques pour le moment), ou
[FRnOG] [BIZ] Optiques AVAGO gratuites
Bonjour, Je souhaite me « débarrasser » de vieilles optiques AVAGO. J'ai 9 GBICs en SX et un SFP cuivre. En sus, 2 * J485A de marque HP et 1* J4858 de marque PROLABS. Priorité à la première réponse:) Bon mois d'Août. Patrick [Zycko]http://www.zycko.fr/ [http://www.zycko.com/images/signature/FRANCE/i/august2012.png]http://fr.zycko.com/produits/meraki/ Patrick Heintzmann Directeur général T: +33 1 80 77 02 73 M: +33 6 80 99 31 49 E: patrick.heintzm...@zycko.commailto:patrick.heintzm...@zycko.com W: www.zycko.frhttp://www.zycko.fr/ Zycko TVhttp://fr.zycko.com/mediatheque/zycko-tv/ ___ This email is confidential and intended solely for the use of the individual to whom it is addressed. Any views or opinions presented are solely those of the author and do not necessarily represent those of Zycko Limited. If you are not the intended recipient, be advised that you have received this email in error and that any use, dissemination, forwarding, printing, or copying of this email is strictly prohibited. If you have received this email in error please notify Zycko Limited on +44 1285 868500. All emailed quotes are valid for 14 days, subject to availability, unless otherwise stated. All emailed quotes are subject to Zycko's standard Terms and Conditions. This e-mail has been scanned for all viruses by Star Internet. The service is powered by MessageLabs. For more information on a proactive anti-virus service working around the clock, around the globe, visit: http://www.star.net.uk --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [BIZ] Optiques AVAGO gratuites
Bonjour Patrick et bonjour à toute la ML, Je suis étudiant dans une école d'informatique (SUPINFO pour ceux qui connaissent) et je dois donner des cours de réseau aux promotions suivantes à la rentrée. Je pense que ça serait un petit plus de pouvoir leur montrer du matériel en plus des slides cisco théoriques et de Packet Tracer. Donc je serai assez intéressé :) Cordialement, Vincent PEYROUSE, Étudiant SUPINFO Lyon en 3ème année PS: Désolé pour le double/triple mail Patrick (Apple et ses fichus alias...) Le 10 août 2012 à 13:13, Patrick Heintzmann patrick.heintzm...@zycko.com a écrit : Bonjour, Je souhaite me « débarrasser » de vieilles optiques AVAGO. J'ai 9 GBICs en SX et un SFP cuivre. En sus, 2 * J485A de marque HP et 1* J4858 de marque PROLABS. Priorité à la première réponse:) Bon mois d'Août. Patrick [Zycko]http://www.zycko.fr/ [http://www.zycko.com/images/signature/FRANCE/i/august2012.png]http://fr.zycko.com/produits/meraki/ Patrick Heintzmann Directeur général T: +33 1 80 77 02 73 M: +33 6 80 99 31 49 E: patrick.heintzm...@zycko.commailto:patrick.heintzm...@zycko.com W: www.zycko.frhttp://www.zycko.fr/ Zycko TVhttp://fr.zycko.com/mediatheque/zycko-tv/ ___ This email is confidential and intended solely for the use of the individual to whom it is addressed. Any views or opinions presented are solely those of the author and do not necessarily represent those of Zycko Limited. If you are not the intended recipient, be advised that you have received this email in error and that any use, dissemination, forwarding, printing, or copying of this email is strictly prohibited. If you have received this email in error please notify Zycko Limited on +44 1285 868500. All emailed quotes are valid for 14 days, subject to availability, unless otherwise stated. All emailed quotes are subject to Zycko's standard Terms and Conditions. This e-mail has been scanned for all viruses by Star Internet. The service is powered by MessageLabs. For more information on a proactive anti-virus service working around the clock, around the globe, visit: http://www.star.net.uk --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [BIZ] Optiques AVAGO gratuites
Bonsoir, Je ne pensais pas que cours réseau impliquait slides Cisco, cela explique le comportement des nouveaux inge réseaux . Fabien Envoyé de mon iPad Le 10 août 2012 à 17:08, Vincent Peyrouse vincent.peyro...@icloud.com a écrit : Bonjour Patrick et bonjour à toute la ML, Je suis étudiant dans une école d'informatique (SUPINFO pour ceux qui connaissent) et je dois donner des cours de réseau aux promotions suivantes à la rentrée. Je pense que ça serait un petit plus de pouvoir leur montrer du matériel en plus des slides cisco théoriques et de Packet Tracer. Donc je serai assez intéressé :) Cordialement, Vincent PEYROUSE, Étudiant SUPINFO Lyon en 3ème année PS: Désolé pour le double/triple mail Patrick (Apple et ses fichus alias...) Le 10 août 2012 à 13:13, Patrick Heintzmann patrick.heintzm...@zycko.com a écrit : Bonjour, Je souhaite me « débarrasser » de vieilles optiques AVAGO. J'ai 9 GBICs en SX et un SFP cuivre. En sus, 2 * J485A de marque HP et 1* J4858 de marque PROLABS. Priorité à la première réponse:) Bon mois d'Août. Patrick [Zycko]http://www.zycko.fr/ [http://www.zycko.com/images/signature/FRANCE/i/august2012.png]http://fr.zycko.com/produits/meraki/ Patrick Heintzmann Directeur général T: +33 1 80 77 02 73 M: +33 6 80 99 31 49 E: patrick.heintzm...@zycko.commailto:patrick.heintzm...@zycko.com W: www.zycko.frhttp://www.zycko.fr/ Zycko TVhttp://fr.zycko.com/mediatheque/zycko-tv/ ___ This email is confidential and intended solely for the use of the individual to whom it is addressed. Any views or opinions presented are solely those of the author and do not necessarily represent those of Zycko Limited. If you are not the intended recipient, be advised that you have received this email in error and that any use, dissemination, forwarding, printing, or copying of this email is strictly prohibited. If you have received this email in error please notify Zycko Limited on +44 1285 868500. All emailed quotes are valid for 14 days, subject to availability, unless otherwise stated. All emailed quotes are subject to Zycko's standard Terms and Conditions. This e-mail has been scanned for all viruses by Star Internet. The service is powered by MessageLabs. For more information on a proactive anti-virus service working around the clock, around the globe, visit: http://www.star.net.uk --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
