Oui, quand ça marche, ça marche :)
Mais quand a la moindre modification tout part en live, ça devient vite usant.
Hugues Voiturier
Consultant en architecture réseau
AS57199
> On 7 Dec 2021, at 12:23, François Goudal via frnog wrote:
>
> De mon côté j’ai une paire de 1036 qui tournent sous RouterOS 6 et sur chacun
> d’entre eux j’ai deux full view v4 et deux full view v6 et j’ai un constat
> globalement similaire.
> Y’a un coeur CPU qui tourne a 100%, et la convergence prend un peu de temps,
> mais sinon c’est stable, sachant que les débits ne sont pas trop élevés non
> plus.
>
>
>> On 7 Dec 2021, at 10:50, François Laperruque
>> wrote:
>>
>> Oui, t'as essaye de me faire peur ;-)
>>
>> Nous on a jamais plus de 250 Mbps qui transitent sur ce routeur et pour le
>> moment pas de packet loss, par contre 1 CPU toujours entre 80 et 100% de
>> load.
>> -- FAI associatif [Viviers Fibre]
>> http://viviers-fibre.net (http://viviers-fibre.net)
>> https://yunohost.viviers-fibre.net (https://yunohost.viviers-fibre.net)
>>
>> 7 décembre 2021 10:38 "Hugues Voiturier" > (mailto:hugues-lis...@milkywan.fr?to=%22Hugues%20Voiturier%22%20)>
>> a écrit:
>> Je confirme, deux full ça passe sur la ram du 2004, avec un peu de rab’
>>
>> Bon, par contre moi j’avais du packet loss à gogo sur tous mes 2004 en DFZ.
>> Depuis que j’ai mis des Arista, j’ai plus de soucis, étrangement… :)
>> Hugues Voiturier
>> Consultant en architecture réseauAS57199
>> On 7 Dec 2021, at 10:37, François Laperruque > (mailto:flaperru...@viviers-fibre.net)> wrote:
>>
>> Re,
>>
>> 1 fullview v4 + 1 fullview v6, ca donne ca...
>>
>> Uptime 3d 18:44:56
>> Free Memory 1209.1 MiB
>> Total Memory 1792.0 MiB
>> CPU ARMv7
>> CPU Count 4
>> CPU Frequency 1700 MHz
>> CPU Load 20 %
>> Free HDD Space 91.8 MiB
>> Total HDD Size 129.0 MiB
>> Architecture Name arm64
>> Board Name CCR2004-1G-12S+2XS
>> Version 6.49.1 (stable)
>> Build Time Nov/17/2021 10:06:00
>> Factory Software 6.48.1
>>
>> -- FAI associatif [Viviers Fibre]
>> http://viviers-fibre.net (http://viviers-fibre.net)
>> https://yunohost.viviers-fibre.net (https://yunohost.viviers-fibre.net)
>>
>> 7 décembre 2021 10:13 "Pierre Colombier via frnog" > (mailto:frnog@frnog.org)> a écrit:
>> Salut,
>>
>> Je te confirme que le CCR2004 marche bien en ros6.
>>
>> Le problème c'est qu'avec cette version, on a accès qu' à 1.7G ram (sur 4G
>> hardware) .
>>
>> Or, si il n'y a pas assez de ram pour rentrer au minimum 2 full view, ça ne
>> sert à rien.
>>
>> Autant travailler avec une default.
>>
>> En ros7, pour le moment, c'est l'echec.
>>
>> Il semble que la "traduction automatique" des filtres de ros6 vers ros7 ne
>> soit pas parfaite et que
>> certains posent des problèmes de perf.
>>
>> Je vais creuser de ce coté là, mais suis preneur de tout retour d'expérience.
>>
>> On 07/12/2021 06:56, François Laperruque wrote:
>> Salut Pierre,
>>
>> Nous avons installé notre 1er CCR2004-1G-12X-2XS, vendredi dernier à TLS00
>> et jusqu'ici pas de
>> souci.
>> J'ai pas fait de tests chrono en main mais la full v6 proposée par Fullsave
>> est ingurgitée en 20s
>> et la v4, prend moins
>> d'une minute.
>> Le CCR2004 tourne en v6.49.1.
>> Pour le moment, il est très stable.
>>
>> J'attends avec impatience les RS toulousains et parisens de France-IX,
>> maintenant...
>>
>> A+
>>
>> -- FAI associatif [Viviers Fibre]
>> http://viviers-fibre.net (http://viviers-fibre.net)
>> https://yunohost.viviers-fibre.net (https://yunohost.viviers-fibre.net)
>>
>> 7 décembre 2021 03:27 "Pierre Colombier via frnog" > (mailto:frnog@frnog.org)> a écrit:
>> C'est pas que la peinture est fraiche c'est que c'est pas fini de peindre !
>>
>> Je viens de passer une journée à tester la v7.1 sur un CCR2004...
>>
>> et bien c'est pas gagné parce qu'en première approche, non seulement c'est
>> pas mieux qu'avec ros6.
>> mais c'est largement pire.
>>
>> Pire au sens ou avec ros6, ça rame beaucoup mais ça finit par y arriver,
>> alors qu'avec le 7, ça
>> merdouille tant que ça peut.
>>
>> Les connexions se cassent, ya des process qui plantent, les stats
>> s'actualisent quand elles
>> veulent...
>>
>> beurk !
>>
>> Alors il se peut que je passe à coté d'une option insispensable qui règle
>> tous les problèmes, mais
>> pour le moment, une unique full-view v4, ça semble déjà trop pour le CCR2004.
>>
>> la full v6, ça a l'air de mieux passer... C'est pas un modèle de réactivité
>> mais au moins ça semble
>> fonctionner.
>>
>> Si d'autres ont fait des tests, je suis preneur de leur résultats.
>>
>> Parce que en l'état, ça ne me semble pas utilisable.
>>
>> On 05/12/2021 21:59, Hugues Voiturier wrote:
>> Peinture fraiche, mais ça commence doucement a sentir la fin pour RouterOS6
>> là, la nouvelle
>> “testing” est une v7 pour la première fois.
>>
>> Pour moi, encore une mineure de RouterOS6 et ils passent tout en v7.
>> D’ailleurs les nouveaux
>> produits sortent en v7.
>> Amis opérateurs, il
