Re: [FRnOG] [TECH] Compatibilité d'optiques Cisco

2013-01-24 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Wed, Jan 23, 2013, at 19:59, Hugues Brunel wrote:
 En ce qui me concerne, je suis déjà tombé sur des incompatibilités de
 numéro de longueur d'onde DWDM. En gros, certains IOS supporte certaines
 lambda et pas d'autres.
 Bref, il faut éplucher les Releases Notes...

Il y a aussi des optiques compatibles qui s'annoncent en tant que LX
ou ZX, malgre le fait d'etre des (C)WDM. Pareil pour les 10G et DWDM.
Mieux encore, certains constructeurs changent que la partie emission sur
les optiques, ce qui fait que sur une fibre nue (sans MUX) on peut
monter le lien sans avoir les memes optiques de desux cotes (essaye avec
des DWDM sur canaux differents, ainsi qu'avec DWDM d'une cote, ER de
l'autre).
En tout cas, une optique compatible, proprement programee est
quasi-impossible a distinguer d'une optique constructeur (nous pouvois
voir l'etiquette, l'IOS peut pas :) ).


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Compatibilité d'optiques Cisco

2013-01-24 Par sujet Sylvain Vallerot



On 24/01/2013 10:52, Radu-Adrian Feurdean wrote:


Il y a aussi des optiques compatibles qui s'annoncent en tant que LX
ou ZX, malgre le fait d'etre des (C)WDM. Pareil pour les 10G et DWDM.


Oui ou en 1470nm alors qu'elles allument en 1290  :-)



Mieux encore, certains constructeurs changent que la partie emission sur
les optiques, ce qui fait que sur une fibre nue (sans MUX) on peut
monter le lien sans avoir les memes optiques de desux cotes (essaye avec
des DWDM sur canaux differents, ainsi qu'avec DWDM d'une cote, ER de
l'autre).


Ca marche aussi via des MUX passifs : tu peux émettre avec une SFP 1490nm
sur le canal 1490, réceptionner sur une optique 1510, qui répondra sur le
canal 1510, reçu par l'optique 1490. Intérêt ? Il suffit d'une seule fibre
et ça marche même s'il y a des incidents avec de la réflection sur le
trajet (ce qui nuirait fortement une communication bidi sur un seul canal).



En tout cas, une optique compatible, proprement programee est
quasi-impossible a distinguer d'une optique constructeur (nous pouvois
voir l'etiquette, l'IOS peut pas :) ).


Oui  :-)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Compatibilité d'optiques Cisco

2013-01-23 Par sujet Hugues Brunel
Hello,

En ce qui me concerne, je suis déjà tombé sur des incompatibilités de
numéro de longueur d'onde DWDM. En gros, certains IOS supporte certaines
lambda et pas d'autres.
Bref, il faut éplucher les Releases Notes...

++
Hugues.


Le 18/01/13 23:54, Benjamin BILLON a écrit :
 Hello,
 
 On m'a récemment parlé d'une incompatibilité des optiques non-Cisco sur des
 6500 (peut-être d'autres chassis aussi) ayant un IOS récent.
 
 Est-ce que quelqu'un d'autre en aurait également entendu parler ?
 Est-ce que cela touche tous les types d'optiques (Xenpak, X2, SFP(+), XFP ?
 Quelles sont les versions d'IOS concernées, avez-vous des retours
 d'expérience d'optiques non Cisco sur celles-ci ?
 
 Ou bien, comme c'est encore vendredi, est-ce juste un hoax pour faire
 vendre plus d'optiques de la marque au pont doré =)
 
 Bon week-end,
 --
 Benjamin
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
 




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Compatibilité d'optiques Cisco

2013-01-23 Par sujet Sylvain Vallerot



On 23/01/2013 19:59, Hugues Brunel wrote:

Hello,

En ce qui me concerne, je suis déjà tombé sur des incompatibilités de
numéro de longueur d'onde DWDM. En gros, certains IOS supporte certaines
lambda et pas d'autres.
Bref, il faut éplucher les Releases Notes...


Ou avoir un fournisseur qui sait fournir des optiques qui racontent
à l'IOS ce qu'il a envie de d'entendre  :-)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Compatibilité d'optiques Cisco

2013-01-23 Par sujet Hugues Brunel
Le 23/01/13 21:35, RR a écrit :
 On a eu une expérience malheureuse récemment avec des SFP DWDM (pourtant
 signé cisco) qui n'ont jamais voulu être reconnu dans nos 2960G. Les
 mêmes SFP fonctionne très bien sur du materiel plus ancien (genre des
 vieux switch extreme). De la à pensez que cisco bride artificiellement
 ses switchs pour forcer à passer à la gamme supérieure...


Je pense que Cisco considère que le DWDM est destiné à du Metro/haut
de gamme alors que le 2960, c'est du bete LAN. Du coup, pas de DWDM
sur le 2960 (j'ai fait la meme expérience)... bridage...

Et je confirme la remarque de Sylvain: j'ai changé de fournisseur de SFP ;-)



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Compatibilité d'optiques Cisco

2013-01-23 Par sujet Ducassou Laurent
Le 23/01/2013 21:55, Hugues Brunel a écrit :
 Le 23/01/13 21:35, RR a écrit :
 On a eu une expérience malheureuse récemment avec des SFP DWDM (pourtant
 signé cisco) qui n'ont jamais voulu être reconnu dans nos 2960G. Les
 mêmes SFP fonctionne très bien sur du materiel plus ancien (genre des
 vieux switch extreme). De la à pensez que cisco bride artificiellement
 ses switchs pour forcer à passer à la gamme supérieure...

 Je pense que Cisco considère que le DWDM est destiné à du Metro/haut
 de gamme alors que le 2960, c'est du bete LAN. Du coup, pas de DWDM
 sur le 2960 (j'ai fait la meme expérience)... bridage...

Je confirme, il suffit de regarder les gammes light des 2960 sur la
compatibilité d'optique. Niveau hardware c'est du sfp mais allez savoir
pourquoi certaines optiques ne sont pas prise en compte sur ces
version. Je partage le même avis que Hugues sur le coup! Par contre il
gère du BX/ZX/CWDM en lanbase c'est marqué sur les docs.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Compatibilité d'optiques Cisco

2013-01-19 Par sujet Xavier Hinfray
pas de problème chez nous si tu prend bien du 'compatible' cisco. on est sur du 
sxi et srd avec sup 32 ou 720.


Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr a écrit :

Le 18/01/2013 23:54, Benjamin BILLON a écrit :
 On m'a récemment parlé d'une incompatibilité des optiques non-Cisco
sur des
 6500 (peut-être d'autres chassis aussi) ayant un IOS récent.

6500/sup720 et 6500/sup32 ici, en 12.2.33SXJ1, avec des SFP de 12€ (LX)
à 600€ (DWDM), pas de souci avec les commandes habituelles.

Pas de 10g sous la main pour tester, mais aucun client ne m'a encore
remonté de problème.

-- 
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

-- 
Envoyé de mon téléphone Android avec K-9 Mail. Excusez la brièveté.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [TECH] Compatibilité d'optiques Cisco

2013-01-18 Par sujet Benjamin BILLON
Hello,

On m'a récemment parlé d'une incompatibilité des optiques non-Cisco sur des
6500 (peut-être d'autres chassis aussi) ayant un IOS récent.

Est-ce que quelqu'un d'autre en aurait également entendu parler ?
Est-ce que cela touche tous les types d'optiques (Xenpak, X2, SFP(+), XFP ?
Quelles sont les versions d'IOS concernées, avez-vous des retours
d'expérience d'optiques non Cisco sur celles-ci ?

Ou bien, comme c'est encore vendredi, est-ce juste un hoax pour faire
vendre plus d'optiques de la marque au pont doré =)

Bon week-end,
--
Benjamin

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Compatibilité d'optiques Cisco

2013-01-18 Par sujet Jérôme Nicolle
Le 18/01/2013 23:54, Benjamin BILLON a écrit :
 On m'a récemment parlé d'une incompatibilité des optiques non-Cisco sur des
 6500 (peut-être d'autres chassis aussi) ayant un IOS récent.

6500/sup720 et 6500/sup32 ici, en 12.2.33SXJ1, avec des SFP de 12€ (LX)
à 600€ (DWDM), pas de souci avec les commandes habituelles.

Pas de 10g sous la main pour tester, mais aucun client ne m'a encore
remonté de problème.

-- 
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/