Re: [FRnOG] [TECH] Femtocell / Picocell : solutions commerciales existantes ?
Le 14/08/2018 à 11:16, Richard Klein a écrit : Les solutions operateurs de ce type coûte un bras et je pense que pour un budget d'une zone picocell opérateur le projets openbts de quelques watts et quelques openbts avec des faisceaux hertzien inter openbts te coûtera juste une main! Je suis d'accord. Mais ce n'est pas mon bras ;-) Une solution opérateur possède un avantage sur OpenBTS : elle est légale. Ce qui, pour une collectivité, peut avoir son importance ;-) J'aimerais avoir quelques exemples de solutions commerciales "picocell", ainsi que, si possible, des exemples d'implémentation. Merci d'avance. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Femtocell / Picocell : solutions commerciales existantes ?
Les solutions operateurs de ce type coûte un bras et je pense que pour un
budget d'une zone picocell opérateur le projets openbts de quelques watts
et quelques openbts avec des faisceaux hertzien inter openbts te coûtera
juste une main!
Le mar. 14 août 2018 à 10:29, Toussaint OTTAVI a
écrit :
>
> Le 10/08/2018 à 09:30, Toussaint OTTAVI a écrit :
> > Existe t-il des solutions techniques de femtocell / picocell,
> > installables par une collectivité locale, qui soient
> > opérateur-agnostiques, et qui permettent d'acheminer uniquement les
> > appels d'urgence (15/18/112) dans une zone de montagne de quelques km
> > carrés, totalement isolée, hors de la zone de couverture des
> > opérateurs mobiles, et hors des plans d'amélioration de type "zone
> > blanche" ?
>
> Bon, vu que cela ne semble pas exister, et qu'il ne semble pas exister
> non plus d'expérimentation en ce sens, une autre approche peut être
> d'étudier l'installation (aux frais de la collectivité) d'une solution
> picocell commerciale d'un opérateur mobile.
>
> Qu'existe t-il en ce sens sur le marché, sur le principe de la femtocell
> gratuite, mais avec des une couverture et des performances correctes en
> extérieur ?
>
> Je connais une solution chez OBS ("Couverture Site"), mais il s'agit
> apparemment de bornes intérieures, dans l'optique de couvrir un entrepôt
> par exemple. Et il faut un uplink dédié (fibre ou SDSL) chez
> l'opérateur. Est-ce que çà existe en version "outdoor" pour une zone
> géographique plus étendue, et avec un uplink libre ?
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Femtocell / Picocell : solutions commerciales existantes ?
Le 10/08/2018 à 09:30, Toussaint OTTAVI a écrit :
Existe t-il des solutions techniques de femtocell / picocell,
installables par une collectivité locale, qui soient
opérateur-agnostiques, et qui permettent d'acheminer uniquement les
appels d'urgence (15/18/112) dans une zone de montagne de quelques km
carrés, totalement isolée, hors de la zone de couverture des
opérateurs mobiles, et hors des plans d'amélioration de type "zone
blanche" ?
Bon, vu que cela ne semble pas exister, et qu'il ne semble pas exister
non plus d'expérimentation en ce sens, une autre approche peut être
d'étudier l'installation (aux frais de la collectivité) d'une solution
picocell commerciale d'un opérateur mobile.
Qu'existe t-il en ce sens sur le marché, sur le principe de la femtocell
gratuite, mais avec des une couverture et des performances correctes en
extérieur ?
Je connais une solution chez OBS ("Couverture Site"), mais il s'agit
apparemment de bornes intérieures, dans l'optique de couvrir un entrepôt
par exemple. Et il faut un uplink dédié (fibre ou SDSL) chez
l'opérateur. Est-ce que çà existe en version "outdoor" pour une zone
géographique plus étendue, et avec un uplink libre ?
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
