>> Michel Py wrote: >> On implémente IPv6 en fonction des nécessités opérationnelles, >> non plus au nom d'un plan grandiose. Pas de besoin, pas d'obligation >> d'implémenter. Dans la bouche de quelqu'un qui est assis sur un coussin >> bien confortable de presque 1 milliard d'adresses IPv4 de rabe, on >> appelle ça un enterrement de première classe.
> Raphaël Jacquot [mailto:sxp...@sxpert.org] > dans le meme genre, on pourrait dire: "étant donné le > fonctionnement des accès internet en chine, ils n'ont besoin > que d'une /24 pour l'ensemble du pays" ;-) :-D A relire dans les archives du FRnOG un fil à propos de "combien de PC on peut mettre derrière NAT de une IPv4. 1000 depuis longtemps, 10000 facile, 100000 possible. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
