Tant que c'est stateless avec une plage de port IPv4 attribuée ça reste acceptable. (4rd chez Free, MAP-T chez les autres)
Outre Rhin, DS-Lite est légion et c'est tout de suite moins drôle puisque c'est stateful, aux dernières nouvelles les opérateurs commencent à supporter PCP afin de permettre de "s'ouvrir" des ports en v4 au travers du CG-NAT. JC Bisecco -----Message d'origine----- De : frnog-requ...@frnog.org <frnog-requ...@frnog.org> De la part de Pierre DOLIDON Envoyé : vendredi 19 novembre 2021 12:45 À : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Dans la série est-ce bien ou pas le draft sur 127/8... c'est pas tout a fait vrai il y a quelques mois ma connexion qui avait une zoulie IPv4 qui n'avait jamais changée en 3 ans s'est vue forcée en CG-NAT, et activation d'IPv6. donc il y a du mieux, en activant du pire au passage... Le 19/11/2021 à 11:19, err...@free.fr a écrit : > > Ce qui serait pas mal c'est que tous les FAI grand public fournissent > de l'ipv6 à leurs clients (au moins pour les accès fibres). > parce que visiblement SFR-RED ne fait pas beaucoup d'efforts dans la > fourniture d'ipv6. > Ils font pourtant partie des plus gros fournisseurs d'accès à Internet > en france, et ils sont à la ramasse pour l'ipv6. > > > > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
