Re: [MISC] RE: [MISC] La résistance face au passe sanitaire (était RE: [FRnOG][MISC] Panne numéros urgence : des bouts du rapport)
Hello, >> Je prends ton changement de sujet pour un aveu que tu savais qu'il n'y >> en a pas quand tu as insinué que le vaccin pourrait avoir les propriétés >> de transcription inverse d'un rétro virus, ce qui confirme mon hypothèse >> du raisonnement motivé. Ha les "techno-technos", j'en connais beaucoup lol, pour le coup du raisonnement motivé, c'est un peu comme l'argument d'autorité, une belle farce pour ne plus parler du sujet mais s'attaquer à l'auteur lol..., c'est trop chou...je t'aime lol. >> > https://renaudguerin.net/posts/explorons-le-code-source-du-vaccin-bion >> > tech-p >> > fizer-sars-cov-2/ >> >> Par souci d'éviter la surveillance je me suis permis de retirer l'identifiant >> traqueur de facebook de l'URL. merci pour ce geste mais trop tard du coup. >> « Beaucoup de gens ont demandé : est-ce que les virus pourraient eux >> aussi utiliser la technique Ψ pour passer outre nos défenses immunitaires >> ? Pour faire court, c’est extrêmement improbable. “No, Really, mRNA Vaccines Are Not Going To >> Affect Your DNA“ >> The short version: There is no plausible way that mRNA vaccines are >> going to alter your DNA. It would violate basically everything we know >> about cell biology. » Vu le nombre de preuves scientifiquement valables un jour, qui on été complètement démontées une ou deux décennies plus tard... avec l'argument sympathique : oui mais à l'époque on ne savait pas, on n'est pas responsable (est-ce une blague ?) >> Quel est le lien entre une étude portant sur des cultures de cellules en >> présence du virus visant à reproduire un cas de figure très rare afin de >> faire >> un proof of concept, et l'idée que le vaccin qui code la protéine spike >> modifierait l'ADN ? Le lien est simple : dans ma main gauche j'ai des virus de type ARN, capable de s'injecter dans l'ADN, comme l'ont fait de nombreux virus dans l'histoire de l'évolution de l'homme, dont on a retrouvé des traces dans notre code génétique. dans ma main droite, j'ai un vaccin capable de déjouer les barrières défensives, de faire remonter l'ARN dans la cellule, et d'exploiter les mécanismes cellulaires pour lui faire produire une chimère de virus Je regarde mes deux mains à la fois sans cligner des yeux, la science d'aujourd'hui te dis t'as l'allumette d'un côté, l'essence de l'autre, tout va bien se passer. >> l'infection et de regarder si on y trouve une transcription de l'ARN du virus >> sous forme d'ADN. Si on en trouve alors on pourrait commencer à parler >> de >> faisceau d'indices forts allant dans le sens d'une plausible rétro >> transcription. Mais pour l'instant c'est une hypothèse farfelue, qui n'a pas >> de base dans la réalité et qui est en contradiction avec les connaissances >> actuelles du virus. cela s’appelle la classe des retrovirus, ( oui le SARS est classé en coronavirus, donc pas de lien démontré aujourd'hui je sais...), >> Se battre à coup d'étude c'est le mode de pensée du soldat (cf la vidéo de >> science étonnante dont je t'ai partagé le lien) une approche qui a peu de >> chance d'être constructive, je m'efforce d'adopter l'approche de l'éclaireur >> et je suis content de découvrir une étude que je ne connaissais pas qui et oui l'éclaireur je fais aussi, et pour l'instant j'ai eu pas mal le nez creux... >> Après même si l'ARNm du vaccin pouvait se retrouver par un extrême >> hasard >> malencontreux dans l'ADN de quelques cellules de la personne vaccinée, >> qu'est >> ce que ça peut bien avoir comme conséquence ? Ces cellules vont >> produire des >> protéines spike le temps que la limite de Hayflick fasse disparaitre cette >> lignée cellulaire. Au mieux il y aura suffisamment de spike produites pour >> ne Ha oui le transhumanisme on y arrivera un jour, mais pas aujourd'hui lol. Cela me semble extrêmement prétentieux, le code génétique à été "inventé" il y a plus de 3 milliards d'années, et n'est qu'une évolution continue depuis, nous sommes encore très loin d'avoir compris la séquence complète, le fonctionnement des cellules, ni l'agencement d'un être multicellulaire... On se retrouve dans 10 ans pour faire le point, je te parie un resto ou autre si tu veux d'ici là... ça nous évitera godwin, dernier message également sur ce sujet ;), merci pour l'échange. A+ Nicolas --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[MISC] RE: [MISC] La résistance face au passe sanitaire (était RE: [FRnOG][MISC] Panne numéros urgence : des bouts du rapport)
C'était en tout cas très intéressant Et bien plus plaisant à lire que les farfelues théories en tout genre qu'on croise en ce moment sur facebook et concurrents. D'ailleurs j'ai stoppé les réseaux zozios, on dirait que les algos ne choisissent uniquement mes contacts ayant des dérives plus ou moins prononcées pour les thèses complotistes. Cordialement, Olivier Varenne Co-gérant, Commercial & Développeur T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr Suivez-nous ! > -Message d'origine- > De : frnog-requ...@frnog.org De la part de > frnog.kap...@antichef.net > Envoyé : jeudi 29 juillet 2021 01:59 > À : frnog@frnog.org > Objet : Re: [MISC] La résistance face au passe sanitaire (était RE: > [FRnOG][MISC] Panne numéros urgence : des bouts du rapport) > > On mercredi 28 juillet 2021 23:08:56 CEST Nicolas Parpandet - > n...@1g6.biz > wrote: > > Oui j'ai lu la séquence ARN il y a déjà pas mal de temps et je ne suis > > pas prêt de m'injecter ça lol, > > La question n'était pas de savoir si tu es adepte de l'auto injection de > vaccin, mais où tu vois le code pour une enzyme ou un quelconque > mécanisme de rétrotranscription dans le vaccin. > Je prends ton changement de sujet pour un aveu que tu savais qu'il n'y > en a pas quand tu as insinué que le vaccin pourrait avoir les propriétés > de transcription inverse d'un rétro virus, ce qui confirme mon hypothèse > du raisonnement motivé. > > > https://renaudguerin.net/posts/explorons-le-code-source-du-vaccin-bion > > tech-p > > fizer-sars-cov-2/ > > Par souci d'éviter la surveillance je me suis permis de retirer l'identifiant > traqueur de facebook de l'URL. > > Merci je ne savais pas que l'article que je t'ai partagé dans mon message > avait été traduit en Français. Ça va me permettre de le faire circuler > auprès des non-anglophones. Un peu dommage qu'il n'ait pas (encore) > repris les mises à jour de la publication originelle. > > Par contre, il a bien traduit le passage expliquant que le vaccin ne peut > pas altérer l'ADN de la personne vaccinée ou recopier la pseudouridine > non codante pour contourner les défenses immunitaires: > > « Beaucoup de gens ont demandé : est-ce que les virus pourraient eux > aussi utiliser la technique Ψ pour passer outre nos défenses immunitaires > ? Pour faire court, c’est extrêmement improbable. La vie n’a tout > simplement pas de machine pour fabriquer des nucléotides 1-méthyl-3'- > pseudouridylyle. Les virus reposent entièrement sur les mécanismes de la > vie pour se reproduire, et un tel dispositif n’existe pas. Les vaccins ARNm > se dégradent rapidement dans le corps humain, et il n’est pas possible > que l’ARN Ψ-modifié se réplique avec le Ψ toujours dedans. Une bonne > lecture pour aller plus loin : “No, Really, mRNA Vaccines Are Not Going To > Affect Your DNA“ > > The short version: There is no plausible way that mRNA vaccines are > going to alter your DNA. It would violate basically everything we know > about cell biology. » > > > > j'ai plusieurs clients en bio ingénierie, des infos circulent hein, je me > > fais mon propre avis je croise mes sources, > > > > je t'invite à jeter un coup d'oeil ici : > > > > https://www.pnas.org/content/118/21/e2105968118 > > Oui, et ? > Quel est le lien entre une étude portant sur des cultures de cellules en > présence du virus visant à reproduire un cas de figure très rare afin de > faire > un proof of concept, et l'idée que le vaccin qui code la protéine spike > modifierait l'ADN ? > > Quand aux hypothèses que cette étude cherche à prouver, elles ne > prennent pas > en compte le fait qu'après avoir été dépistés positifs longtemps après > l'infection, les patients sont ensuite dépistés négatifs. Si on suit leur idée > que l'ARN du virus se retrouve inscrit dans l'ADN de la personne infectée, > ça > voudrait dire qu'il y a ensuite un mécanisme qui vient l'effacer ou faire en > sorte qu'il cesse de s'exprimer. > > Après, si tu as pris le temps de consulter la biblio de cette étude, > notamment > les 17 citations concernant les cas de dépistage positif plusieurs > semaines ou > mois après l'infection, tu as dû remarquer que la plupart sont les cas en > Chine du printemps 2020 qui ont été très médiatisés à une époque où on > ne > savait presque rien de ce nouveau virus. Si à l'époque il paraissait > inattendu > qu'on puisse être encore positif 2 semaines après la guérison, aujourd'hui > notre connaissance sur le virus a nettement progréssé, on sait que ça > peut > être le cas jusqu'à 7 semaines et au dela et ça n'a plus rien de > surprenant. > > Dans la plupart des études citées, elles indiquent que malgré le test > positif > les patients n'étaient plus infectieux et que le matériel génétique viral > était dégradé. Ce qui n'est pas cohérent avec les hypothèses de départ de > l'étude que tu mets en avant. > Dans cette bibliographie il est aussi indiqué une corrélation entre gravité > des symptômes et probabilité d'être positif après la sortie de l hôpital, ce >
