Re: [FRnOG] [TECH] Perfs Teltonika

2018-10-31 Par sujet David Ponzone 
Olivier,

La catégorie définit le niveau de LTE ou LTE-A supporté, donc dans le cas du 
LTE-A, l’agrégation de canaux dont il est capable.
La Cat 4, c’est 150Mbps/50Mbps, donc même s’il fait que la moitié, ça va.
Il doit d’ailleurs y avoir une raison qui explique que les constructeurs 
sérieux restent en Cat 4. Le mieux que j’ai trouvé c’est Cat 6 chez Sierra 
Wireless (et à au moins 500€).
Instabilité de la connexion quand le BTS te dégage d’un canal peut-être ?

Ce qui me dérange plus, c’est la sensibilité.
L’antenne dans un Galaxy, elle est pas grosse. Sur un Telto, tu as 2 antennes 
de 10 cm.
Le chipset, c’est plus ou moins le même.

> Le 31 oct. 2018 à 06:44, Olivier Lange  a écrit :
> 
> Hello,
> 
> J'ai fait le meme constat que toi, avec des perf équivalente entre un rut950 
> et un rbm33g+rte11.
> 
> Et en creusant, il ne faut pas oublier que ces équipements sont des 
> categories 4 vs des catégories 9 pour un samsung S7. Donc impossible a avoir 
> des perfs semblable.
> 
> Olivier
> 
> Le mer. 31 oct. 2018 à 00:36, David Ponzone  > a écrit :
> 
> Je suis globalement satisfait du Teltonika, mais j’ai néanmoins quelques 
> réserves sur ses performances.
> En comparant sa sensibilité et le débit fourni à un Galaxy S8, le Teltonika 
> est grosso modo un mollusque, malgré les deux antennes LTE extérieures de 10 
> cm de long.
> 
> Suis-je le seul à avoir fait ce constat ?
> Est-ce que certains d’entre vous ont réussi à améliorer les performances en 
> utilisant un autre type d’antenne extérieure ?
> Idéalement, puisse que le galaxy en est capable, ma préférence irait à des 
> antennes qui restent en intérieur pour éviter la complexité d’aller en poser 
> une sur le toit.
> 
> Merci de vos retours
> 
> 
> David Ponzone
> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/ 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Perfs Teltonika

2018-10-31 Par sujet Erik MX1 

Bonjour David,
Les perfs sont très bonnes sur ces petits routeurs, mais ils ne gèrent pas 
l'agrégation. Pour peu que la bande que ton routeur "accroche" soit un peu 
saturée sur ta zone de déploiement, les perfs peuvent s'en ressentir 
(typiquement la bande 20 en rural) quand du 1800/2100/2600 (B3/1/7) est 
*peut être* disponible.
Regarde eventuellement dans les archives frnog, j'avais posté un script 
permettant de forcer une bande de fréquence particulière, ce qui peut 
eventuellement te permettre de tester différemment.
Enfin, oui rien ne remplacera une bonne paire de yagis large bande. Pense 
"au plus court" coté longueur de coax et implantation, sans quoi le gain 
des yagis va être bouffé par l'atténuation du coax.



Le 31 octobre 2018 00:36:09 David Ponzone  a écrit :

Je suis globalement satisfait du Teltonika, mais j’ai néanmoins quelques 
réserves sur ses performances.
En comparant sa sensibilité et le débit fourni à un Galaxy S8, le Teltonika 
est grosso modo un mollusque, malgré les deux antennes LTE extérieures de 
10 cm de long.


Suis-je le seul à avoir fait ce constat ?
Est-ce que certains d’entre vous ont réussi à améliorer les performances en 
utilisant un autre type d’antenne extérieure ?
Idéalement, puisse que le galaxy en est capable, ma préférence irait à des 
antennes qui restent en intérieur pour éviter la complexité d’aller en 
poser une sur le toit.


Merci de vos retours


David Ponzone



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/





---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Perfs Teltonika

2018-10-31 Par sujet Kevin CHAILLY | Service Technique 
Bonjour,


Tu peux essayer le Netgear MR1100,


C'est un Cat16, avec un port rj, il pourrait répondre a la demande au point de 
vue performances.


Pour la fiabilité, en dehors du RUT950, je n'ai testé que le TP-Link (Encore 
eux !) MR6400, il a resisté aux déménagements multiples, a l'alimentation sur 
circuit auto, et fonctionne encore aujourd'hui. Mais c'est un Cat4.

Cordialement,

[logo]<http://www.adeo-informatique.com> Kevin CHAILLY | Service 
Technique
 Tel : 04 688 24 688 | Fax : 04 69 96 17 75

GROUPE
GLOBAL DYNAMICS  > MAS GUERIDO - 10 RUE A. EINSTEIN 66330 
CABESTANY<https://www.google.com/maps/place/10+Rue+Albert+Einstein/@42.6892553,2.9254476,1673m/data=%213m1%211e3%214m2%213m1%211s0x12b06f9325319cbf:0x8a2a5130fd72fda?hl=fr>
 
<https://www.google.com/maps/place/10+Rue+Albert+Einstein/@42.6892553,2.9254476,1673m/data=%213m1%211e3%214m2%213m1%211s0x12b06f9325319cbf:0x8a2a5130fd72fda?hl=fr>
 > WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR<http://WWW.ADEO-INFORMATIQUE.FR>




De : frnog-requ...@frnog.org  de la part de Olivier 
Lange 
Envoyé : mercredi 31 octobre 2018 06:44:16
À : David Ponzone
Cc : frnog-tech
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Perfs Teltonika

Hello,

J'ai fait le meme constat que toi, avec des perf équivalente entre un
rut950 et un rbm33g+rte11.

Et en creusant, il ne faut pas oublier que ces équipements sont des
categories 4 vs des catégories 9 pour un samsung S7. Donc impossible a
avoir des perfs semblable.

Olivier

Le mer. 31 oct. 2018 à 00:36, David Ponzone  a
écrit :

>
> Je suis globalement satisfait du Teltonika, mais j’ai néanmoins quelques
> réserves sur ses performances.
> En comparant sa sensibilité et le débit fourni à un Galaxy S8, le
> Teltonika est grosso modo un mollusque, malgré les deux antennes LTE
> extérieures de 10 cm de long.
>
> Suis-je le seul à avoir fait ce constat ?
> Est-ce que certains d’entre vous ont réussi à améliorer les performances
> en utilisant un autre type d’antenne extérieure ?
> Idéalement, puisse que le galaxy en est capable, ma préférence irait à des
> antennes qui restent en intérieur pour éviter la complexité d’aller en
> poser une sur le toit.
>
> Merci de vos retours
>
>
> David Ponzone
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Perfs Teltonika

2018-10-30 Par sujet Olivier Lange 
Hello,

J'ai fait le meme constat que toi, avec des perf équivalente entre un
rut950 et un rbm33g+rte11.

Et en creusant, il ne faut pas oublier que ces équipements sont des
categories 4 vs des catégories 9 pour un samsung S7. Donc impossible a
avoir des perfs semblable.

Olivier

Le mer. 31 oct. 2018 à 00:36, David Ponzone  a
écrit :

>
> Je suis globalement satisfait du Teltonika, mais j’ai néanmoins quelques
> réserves sur ses performances.
> En comparant sa sensibilité et le débit fourni à un Galaxy S8, le
> Teltonika est grosso modo un mollusque, malgré les deux antennes LTE
> extérieures de 10 cm de long.
>
> Suis-je le seul à avoir fait ce constat ?
> Est-ce que certains d’entre vous ont réussi à améliorer les performances
> en utilisant un autre type d’antenne extérieure ?
> Idéalement, puisse que le galaxy en est capable, ma préférence irait à des
> antennes qui restent en intérieur pour éviter la complexité d’aller en
> poser une sur le toit.
>
> Merci de vos retours
>
>
> David Ponzone
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Perfs Teltonika

2018-10-30 Par sujet Anthony Deshayes 

Bonjour David,

J'installe très régulièrement des RUT950 et je te confirme que la sensibilité des antennes LTE 
fournis est mauvaise (voir très mauvaise) versus un mobile. Cela m'a d'ailleurs coûté quelques 
déconvenues les 1éres fois quand tu penses fournir un bon débit après un test rapide avec un mobile.


Depuis je n'installe le RUT950 qu'avec une antenne outdoor de ce type 
https://www.amazon.fr/Antenne-Directionnelle-LowcostMobile-Connectique-Netgear/dp/B01NBTQUAE/ref=pd_bxgy_107_2?_encoding=UTF8_rd_i=B01E7CWNSI_rd_r=7eef5da1-dcce-11e8-87c0-67ea902ea813_rd_w=VLZJt_rd_wg=01OXu_rd_i=desktop-dp-sims_rd_m=A1X6FK5RDHNB96_rd_p=0fca4f02-2421-4308-92a8-78657ba3b2e5_rd_r=0C3WE6KZA9YTYVQGTJRC_rd_s=desktop-dp-sims_rd_t=40701=0C3WE6KZA9YTYVQGTJRC=1


J'ai testé d'autres modèles d'antennes mais je n'ai pas encore trouvé mieux dans ce style (les yagi 
sont encore plus performantes mais l'esthétisme ne passe pas chez tous les clients).


Anthony

Le 31/10/2018 à 00:35, David Ponzone a écrit :

Je suis globalement satisfait du Teltonika, mais j’ai néanmoins quelques 
réserves sur ses performances.
En comparant sa sensibilité et le débit fourni à un Galaxy S8, le Teltonika est 
grosso modo un mollusque, malgré les deux antennes LTE extérieures de 10 cm de 
long.

Suis-je le seul à avoir fait ce constat ?
Est-ce que certains d’entre vous ont réussi à améliorer les performances en 
utilisant un autre type d’antenne extérieure ?
Idéalement, puisse que le galaxy en est capable, ma préférence irait à des 
antennes qui restent en intérieur pour éviter la complexité d’aller en poser 
une sur le toit.

Merci de vos retours


David Ponzone



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/