Re: [FRnOG] [TECH] Switch L2 48x1GbE + 4x10GbE (SFP+) ?
EX3300-48T fiable et pas cher. Seul soucis, LACP+ECMP en meme temps ça load balance pas comme il faut (ECMP sur 2 liens 2x10G en LAG LACP ça marche po, faut faire 4x10G et faire l'ECMP sur les 4 liens L3). Si tu as pas besoin d'ECMP (on dirait que c'est ton cas), c'est un super switch. C'est l'équipement avec lequel j'ai le moins d'emmerdes. Si tu as besoin d'ECMP, faut juste pas en faire sur des LAG LACP, on le fait, ça bouffe juste 2 fois plus d'intercos IP mais ça marche. J'en ai plein qui poussent plusieurs 10aines de gigabits/s et ça marche. Juste le airflow qui respecte pas ton cahier des charges. Tu peux choisir l'air flow sur les EX4300 mais c'est pas le meme prix, et c'est une gamme plus récente et quand la peinture est pas fraiche chez Juniper, tu te prépares des nuits blanches, des nerveuses brékdones comme on dit de nos jours. Le 21 mai 2014 10:46, Stephane steph...@info.univ-angers.fr a écrit : Bonjour, Pour une infra HPC en ethernet, je recherche des références pour quelques switches L2 1G/SFP+ : - 48 ports 1GbE - 2 à 4 ports SFP+ pour du 10GbE - 1 port de management - Empilables (possible via SFP+ si x4) - VLAN (2 ou 3 max) - LAG LACP - Si possible, Airflow vers face avant Et évidemment, le tout fiable, performant et pas cher ;-) Merci de vos avis éclairés -- Stéphane --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Switch L2 48x1GbE + 4x10GbE (SFP+) ?
On Friday, May 23, 2014, Pierre-Yves Maunier pymaunier+li...@gmail.com wrote: EX3300-48T fiable et pas cher. J'en ai plein qui poussent plusieurs 10aines de gigabits/s et ça marche. PS : des stacks de 2xEX3300 tu te prépares des nuits blanches, des nerveuses brékdones comme on dit de nos jours. Je voulais écrire : Nervousse brékdones Saleté de correcteur. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Switch L2 48x1GbE + 4x10GbE (SFP+) ?
Le 23 mai 2014 à 11:38, Pierre-Yves Maunier pymaunier+li...@gmail.com a écrit : EX3300-48T fiable et pas cher. J'en ai plein qui poussent plusieurs 10aines de gigabits/s et ça marche. PS : des stacks de 2xEX3300 tu te prépares des nuits blanches, des nerveuses brékdones comme on dit de nos jours. Je voulais écrire : Nervousse brékdones Saleté de correcteur. Inventé à une époque post-Audiard ... tiens, ça ça passe par un stack de 2xEX3300 : http://www.dailymotion.com/video/xhey4s ;-) Cordialement, Pierre-Yves Kerembellec --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Switch L2 48x1GbE + 4x10GbE (SFP+) ?
Et my bad, je viens de voir le mail d'Olivier, y'a des ex3300 back to front c'est cool ça :) On Friday, May 23, 2014, Pierre-Yves Maunier pymaunier+li...@gmail.com wrote: EX3300-48T fiable et pas cher. Seul soucis, LACP+ECMP en meme temps ça load balance pas comme il faut (ECMP sur 2 liens 2x10G en LAG LACP ça marche po, faut faire 4x10G et faire l'ECMP sur les 4 liens L3). Si tu as pas besoin d'ECMP (on dirait que c'est ton cas), c'est un super switch. C'est l'équipement avec lequel j'ai le moins d'emmerdes. Si tu as besoin d'ECMP, faut juste pas en faire sur des LAG LACP, on le fait, ça bouffe juste 2 fois plus d'intercos IP mais ça marche. J'en ai plein qui poussent plusieurs 10aines de gigabits/s et ça marche. Juste le airflow qui respecte pas ton cahier des charges. Tu peux choisir l'air flow sur les EX4300 mais c'est pas le meme prix, et c'est une gamme plus récente et quand la peinture est pas fraiche chez Juniper, tu te prépares des nuits blanches, des nerveuses brékdones comme on dit de nos jours. Le 21 mai 2014 10:46, Stephane steph...@info.univ-angers.frjavascript:_e(%7B%7D,'cvml','steph...@info.univ-angers.fr'); a écrit : Bonjour, Pour une infra HPC en ethernet, je recherche des références pour quelques switches L2 1G/SFP+ : - 48 ports 1GbE - 2 à 4 ports SFP+ pour du 10GbE - 1 port de management - Empilables (possible via SFP+ si x4) - VLAN (2 ou 3 max) - LAG LACP - Si possible, Airflow vers face avant Et évidemment, le tout fiable, performant et pas cher ;-) Merci de vos avis éclairés -- Stéphane --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Switch L2 48x1GbE + 4x10GbE (SFP+) ?
On Friday, May 23, 2014, Pierre-Yves Kerembellec py.kerembel...@gmail.com wrote: Le 23 mai 2014 à 11:38, Pierre-Yves Maunier pymaunier+li...@gmail.comjavascript:; a écrit : EX3300-48T fiable et pas cher. J'en ai plein qui poussent plusieurs 10aines de gigabits/s et ça marche. PS : des stacks de 2xEX3300 tu te prépares des nuits blanches, des nerveuses brékdones comme on dit de nos jours. Je voulais écrire : Nervousse brékdones Saleté de correcteur. Inventé à une époque post-Audiard ... tiens, ça ça passe par un stack de 2xEX3300 : http://www.dailymotion.com/video/xhey4s ;-) Non mais les EX3300 ça juste marche. :-) Ma réflexion était surtout pour les produits récents chez Juniper qui souvent sortent avant maturité. EX3300 ça fait un certain temps maintenant et c'est relativement rock solid. Après on fait des trucs très basiques avec mais ils le font super bien :) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Switch L2 48x1GbE + 4x10GbE (SFP+) ?
Le 23 mai 2014 à 11:51, Pierre-Yves Maunier pymaunier+li...@gmail.com a écrit : EX3300-48T fiable et pas cher. J'en ai plein qui poussent plusieurs 10aines de gigabits/s et ça marche. PS : des stacks de 2xEX3300 tu te prépares des nuits blanches, des nerveuses brékdones comme on dit de nos jours. Je voulais écrire : Nervousse brékdones Saleté de correcteur. Inventé à une époque post-Audiard ... tiens, ça ça passe par un stack de 2xEX3300 : http://www.dailymotion.com/video/xhey4s ;-) Non mais les EX3300 ça juste marche. :-) Ma réflexion était surtout pour les produits récents chez Juniper qui souvent sortent avant maturité. EX3300 ça fait un certain temps maintenant et c'est relativement rock solid. Après on fait des trucs très basiques avec mais ils le font super bien :) Tout à fait d'accord, je remet pas en cause. Seul petit point noir (mais qui doit être commun à tous les Juniper à base de Flash) : si jamais coupure brusque de courant il y a (EX3300 == mono-alim), le file-system sur la Flash probablement tu flingueras ... :-( Cordialement, Pierre-Yves Kerembellec --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Switch L2 48x1GbE + 4x10GbE (SFP+) ?
On Friday, May 23, 2014, Pierre-Yves Kerembellec py.kerembel...@gmail.com wrote: Tout à fait d'accord, je remet pas en cause. Seul petit point noir (mais qui doit être commun à tous les Juniper à base de Flash) : si jamais coupure brusque de courant il y a (EX3300 == mono-alim), le file-system sur la Flash probablement tu flingueras ... :-( Effectivement, mais le stack de 2xEX3300 compense le manque de double alim si les machines sont double attachées. Si l'infra est provisionnée pour 50% de la capa, perdre un membre n'est pas un problème. C'est l'avantage des 3300 c'est pas cher tu peux te permettre de les proviosonner pour n'utiliser que 50% de leur capa. Après le MC-LAG + spine/leaf c'est super sexy sur le papier et j'ai bien envie de tester mais faut voir la maturité des implémentations des constructeurs. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Switch L2 48x1GbE + 4x10GbE (SFP+) ?
Hello, Pour information , premiere config en VCF ( spine / leaf en mode VC ) mixte ( qfx5100 / ex4300 ) deployee assez facilement et avec pas trop de degat 1 fois la bonne release fournit par juniper ... D ailleurs juniper a ete tres frileux a fournir le code VCF ready de maniere anticipee, meme en ayant insiste longuement C est plutot cool comme config et assez riche fonctionnellement. Cdt - Message d'origine - De : Pierre-Yves Maunier [mailto:pymaunier+li...@gmail.com] Envoyé : Friday, May 23, 2014 11:59 AM W. Europe Standard Time À : Pierre-Yves Kerembellec py.kerembel...@gmail.com Cc : Stephane steph...@info.univ-angers.fr; frnog-t...@frnog.org frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Switch L2 48x1GbE + 4x10GbE (SFP+) ? On Friday, May 23, 2014, Pierre-Yves Kerembellec py.kerembel...@gmail.com wrote: Tout à fait d'accord, je remet pas en cause. Seul petit point noir (mais qui doit être commun à tous les Juniper à base de Flash) : si jamais coupure brusque de courant il y a (EX3300 == mono-alim), le file-system sur la Flash probablement tu flingueras ... :-( Effectivement, mais le stack de 2xEX3300 compense le manque de double alim si les machines sont double attachées. Si l'infra est provisionnée pour 50% de la capa, perdre un membre n'est pas un problème. C'est l'avantage des 3300 c'est pas cher tu peux te permettre de les proviosonner pour n'utiliser que 50% de leur capa. Après le MC-LAG + spine/leaf c'est super sexy sur le papier et j'ai bien envie de tester mais faut voir la maturité des implémentations des constructeurs. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Switch L2 48x1GbE + 4x10GbE (SFP+) ?
Je confirme, Cœur 2*qfx5100 + 6 ex4300 en 40g avec ospf/bgp en mclag, ça juste marche :) Sent from my iPhone On 23 May 2014, at 12:44, Bouzemarene, Farid (ATS) farid.bouzemar...@avnet.com wrote: Hello, Pour information , premiere config en VCF ( spine / leaf en mode VC ) mixte ( qfx5100 / ex4300 ) deployee assez facilement et avec pas trop de degat 1 fois la bonne release fournit par juniper ... D ailleurs juniper a ete tres frileux a fournir le code VCF ready de maniere anticipee, meme en ayant insiste longuement C est plutot cool comme config et assez riche fonctionnellement. Cdt - Message d'origine - De : Pierre-Yves Maunier [mailto:pymaunier+li...@gmail.com] Envoyé : Friday, May 23, 2014 11:59 AM W. Europe Standard Time À : Pierre-Yves Kerembellec py.kerembel...@gmail.com Cc : Stephane steph...@info.univ-angers.fr; frnog-t...@frnog.org frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Switch L2 48x1GbE + 4x10GbE (SFP+) ? On Friday, May 23, 2014, Pierre-Yves Kerembellec py.kerembel...@gmail.com wrote: Tout à fait d'accord, je remet pas en cause. Seul petit point noir (mais qui doit être commun à tous les Juniper à base de Flash) : si jamais coupure brusque de courant il y a (EX3300 == mono-alim), le file-system sur la Flash probablement tu flingueras ... :-( Effectivement, mais le stack de 2xEX3300 compense le manque de double alim si les machines sont double attachées. Si l'infra est provisionnée pour 50% de la capa, perdre un membre n'est pas un problème. C'est l'avantage des 3300 c'est pas cher tu peux te permettre de les proviosonner pour n'utiliser que 50% de leur capa. Après le MC-LAG + spine/leaf c'est super sexy sur le papier et j'ai bien envie de tester mais faut voir la maturité des implémentations des constructeurs. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Switch L2 48x1GbE + 4x10GbE (SFP+) ?
On Fri, May 23, 2014, at 11:59, Pierre-Yves Maunier wrote: Après le MC-LAG + spine/leaf c'est super sexy sur le papier et j'ai bien envie de tester mais faut voir la maturité des implémentations des constructeurs. Si tu veux des choses matures (lire vieilles) tu peux commencer avec du 6500 + VS720 (3C/3CLX) que tu mets en VSS. Ca marche aussi bien que possible (dans les limites evidentes d'un SUP720). Avec SUP2T tue peux commencer a arriver quelque-part. Pour les leafs, c'est totalement irrelevant; faut juste que ca supporte le LACP. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Switch L2 48x1GbE + 4x10GbE (SFP+) ?
Si tu veux des choses matures (lire vieilles) tu peux commencer avec du 6500 + VS720 (3C/3CLX) que tu mets en VSS. Nexus 7k et VPC c'est sorti 1 an après le VSS, fin 2008 début 2009, donc bon, c'est aussi mature si tu vas par là :D Mais j'y pense, on est vendredi, et personne a parlé de Trill ? Roh Aller, juste pour voir si mon anti-troll lit la liste ce soir, mais un petit full routé en ISIS + PIM avec du VXLAN par dessus, ça te fait un beau réseau bien agrégé à tous les niveaux (ECMP sur tous les liens), et tu gardes un niveau 2 étendu de bout en bout. Evidemment, il te faut du switch qui fasse VTEPs et routeurs corrects. Aller, bonne fin de trolldi. Le 23 mai 2014 16:16, Radu-Adrian Feurdean fr...@radu-adrian.feurdean.neta écrit : On Fri, May 23, 2014, at 11:59, Pierre-Yves Maunier wrote: Après le MC-LAG + spine/leaf c'est super sexy sur le papier et j'ai bien envie de tester mais faut voir la maturité des implémentations des constructeurs. Si tu veux des choses matures (lire vieilles) tu peux commencer avec du 6500 + VS720 (3C/3CLX) que tu mets en VSS. Ca marche aussi bien que possible (dans les limites evidentes d'un SUP720). Avec SUP2T tue peux commencer a arriver quelque-part. Pour les leafs, c'est totalement irrelevant; faut juste que ca supporte le LACP. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Cordialement, Guillaume BARROT --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Switch L2 48x1GbE + 4x10GbE (SFP+) ?
Bonjour Yacine, Tout d'abord merci pour ta M-prestation lors du dernier JOSY [*] qui m'ont fait regretter d'avoir loupé votre stand aux JRES ;-) Je ne vois pas bien l'intérêt du MLAG par rapport à un stack même restreint à x10GbE dans un contexte HPC (ordonnanceur/NFS/MPI/...) ? [*] http://foe.hn/josy -- Stéphane Le 22/05/14 à 00:13 (+0200), Yacine Kheddache a écrit : Bonjour, Pour ce type d'usage, nous utilisons et installons des Arista 7048 pour : - 48 GbE + 4 x 10GbE SFP+ - perf et latence L2 excellente - pas de stack mais MLAG - pas de soucis pour le reste (véritable double alim...) Idem avec Cumulus et Quanta sauf que nous avons pas MLAG :( et en GbE une latence/perf moins bonne (cause taille des packets buffer principalement mais bon pas pire que les EX sur ce point...). Cordialement Yacine Le 21 mai 2014 à 10:46, Stephane steph...@info.univ-angers.fr a écrit : Bonjour, Pour une infra HPC en ethernet, je recherche des références pour quelques switches L2 1G/SFP+ : - 48 ports 1GbE - 2 à 4 ports SFP+ pour du 10GbE - 1 port de management - Empilables (possible via SFP+ si x4) - VLAN (2 ou 3 max) - LAG LACP - Si possible, Airflow vers face avant Et évidemment, le tout fiable, performant et pas cher ;-) Merci de vos avis éclairés -- Stéphane --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Switch L2 48x1GbE + 4x10GbE (SFP+) ?
Bah, Le mlag c’est pratique quand ta RD n’a pas dev la fonctionnalité stack avec les ports qui vont bien :) Raphael On 22 May 2014, at 10:08, stephane steph...@info.univ-angers.fr wrote: Bonjour Yacine, Tout d'abord merci pour ta M-prestation lors du dernier JOSY [*] qui m'ont fait regretter d'avoir loupé votre stand aux JRES ;-) Je ne vois pas bien l'intérêt du MLAG par rapport à un stack même restreint à x10GbE dans un contexte HPC (ordonnanceur/NFS/MPI/...) ? [*] http://foe.hn/josy -- Stéphane Le 22/05/14 à 00:13 (+0200), Yacine Kheddache a écrit : Bonjour, Pour ce type d'usage, nous utilisons et installons des Arista 7048 pour : - 48 GbE + 4 x 10GbE SFP+ - perf et latence L2 excellente - pas de stack mais MLAG - pas de soucis pour le reste (véritable double alim...) Idem avec Cumulus et Quanta sauf que nous avons pas MLAG :( et en GbE une latence/perf moins bonne (cause taille des packets buffer principalement mais bon pas pire que les EX sur ce point...). Cordialement Yacine Le 21 mai 2014 à 10:46, Stephane steph...@info.univ-angers.fr a écrit : Bonjour, Pour une infra HPC en ethernet, je recherche des références pour quelques switches L2 1G/SFP+ : - 48 ports 1GbE - 2 à 4 ports SFP+ pour du 10GbE - 1 port de management - Empilables (possible via SFP+ si x4) - VLAN (2 ou 3 max) - LAG LACP - Si possible, Airflow vers face avant Et évidemment, le tout fiable, performant et pas cher ;-) Merci de vos avis éclairés -- Stéphane --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Switch L2 48x1GbE + 4x10GbE (SFP+) ?
Humm, c'est une façon de voir les choses ;-) Mais disons que : - Les stacks c'est old school et plus bureautique que datacenter... - C'est propriétaire et attaché à un constructeur : je dit pas que MLAG c'est super interopérable attention :) - Pas souvent de ports de stack sur les nouveaux top of the rack et encore moins sur les white box - Et plus important pour nous, avec MLAG tu peux avoir de la distance entre les switches (ex: SFP+ DWDM dans les switches et MLAG sur deux inductions en actif/actif) Mais bon c'est juste mon avis... Yacine Le 22/05/2014 10:21, Raphael Maunier a écrit : Bah, Le mlag c’est pratique quand ta RD n’a pas dev la fonctionnalité stack avec les ports qui vont bien :) Raphael On 22 May 2014, at 10:08, stephane steph...@info.univ-angers.fr wrote: Bonjour Yacine, Tout d'abord merci pour ta M-prestation lors du dernier JOSY [*] qui m'ont fait regretter d'avoir loupé votre stand aux JRES ;-) Je ne vois pas bien l'intérêt du MLAG par rapport à un stack même restreint à x10GbE dans un contexte HPC (ordonnanceur/NFS/MPI/...) ? [*] http://foe.hn/josy -- Stéphane Le 22/05/14 à 00:13 (+0200), Yacine Kheddache a écrit : Bonjour, Pour ce type d'usage, nous utilisons et installons des Arista 7048 pour : - 48 GbE + 4 x 10GbE SFP+ - perf et latence L2 excellente - pas de stack mais MLAG - pas de soucis pour le reste (véritable double alim...) Idem avec Cumulus et Quanta sauf que nous avons pas MLAG :( et en GbE une latence/perf moins bonne (cause taille des packets buffer principalement mais bon pas pire que les EX sur ce point...). Cordialement Yacine Le 21 mai 2014 à 10:46, Stephane steph...@info.univ-angers.fr a écrit : Bonjour, Pour une infra HPC en ethernet, je recherche des références pour quelques switches L2 1G/SFP+ : - 48 ports 1GbE - 2 à 4 ports SFP+ pour du 10GbE - 1 port de management - Empilables (possible via SFP+ si x4) - VLAN (2 ou 3 max) - LAG LACP - Si possible, Airflow vers face avant Et évidemment, le tout fiable, performant et pas cher ;-) Merci de vos avis éclairés -- Stéphane --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Switch L2 48x1GbE + 4x10GbE (SFP+) ?
On 22 May 2014, at 11:28, Yacine Kheddache yac...@alyseo.com wrote: Humm, c'est une façon de voir les choses ;-) Mais disons que : - Les stacks c'est old school et plus bureautique que datacenter… Ca sert dans des archi datacenter ou tu as “zero” admin dispo , et vu comment c’est compliqué de recruter en ce moment, c’est très pratique. - C'est propriétaire et attaché à un constructeur : je dit pas que MLAG c'est super interopérable attention :) Ah bah carrément, y a zero interop à ma connaissance entre plusieurs constructeurs sur ce genre de techno :) - Pas souvent de ports de stack sur les nouveaux top of the rack et encore moins sur les white box Yes, on va plus vers des ports genre QSFP and cie c’est moins cher a dev, et surtout tu peux aussi les utiliser en “transit” - Et plus important pour nous, avec MLAG tu peux avoir de la distance entre les switches (ex: SFP+ DWDM dans les switches et MLAG sur deux inductions en actif/actif) +1 Mais bon c'est juste mon avis... Yacine Le 22/05/2014 10:21, Raphael Maunier a écrit : Bah, Le mlag c’est pratique quand ta RD n’a pas dev la fonctionnalité stack avec les ports qui vont bien :) Raphael On 22 May 2014, at 10:08, stephane steph...@info.univ-angers.fr wrote: Bonjour Yacine, Tout d'abord merci pour ta M-prestation lors du dernier JOSY [*] qui m'ont fait regretter d'avoir loupé votre stand aux JRES ;-) Je ne vois pas bien l'intérêt du MLAG par rapport à un stack même restreint à x10GbE dans un contexte HPC (ordonnanceur/NFS/MPI/...) ? [*] http://foe.hn/josy -- Stéphane Le 22/05/14 à 00:13 (+0200), Yacine Kheddache a écrit : Bonjour, Pour ce type d'usage, nous utilisons et installons des Arista 7048 pour : - 48 GbE + 4 x 10GbE SFP+ - perf et latence L2 excellente - pas de stack mais MLAG - pas de soucis pour le reste (véritable double alim...) Idem avec Cumulus et Quanta sauf que nous avons pas MLAG :( et en GbE une latence/perf moins bonne (cause taille des packets buffer principalement mais bon pas pire que les EX sur ce point...). Cordialement Yacine Le 21 mai 2014 à 10:46, Stephane steph...@info.univ-angers.fr a écrit : Bonjour, Pour une infra HPC en ethernet, je recherche des références pour quelques switches L2 1G/SFP+ : - 48 ports 1GbE - 2 à 4 ports SFP+ pour du 10GbE - 1 port de management - Empilables (possible via SFP+ si x4) - VLAN (2 ou 3 max) - LAG LACP - Si possible, Airflow vers face avant Et évidemment, le tout fiable, performant et pas cher ;-) Merci de vos avis éclairés -- Stéphane --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Switch L2 48x1GbE + 4x10GbE (SFP+) ?
Bonjour Stéphane, Avec plaisir pour les JoSy ;-) Souvenirs des JRES (vivement l'année prochaine...) : https://www.flickr.com/photos/alyseodotcom/sets/72157640029028186/ Concernant le MLAG, je suis d'accord que l’intérêt est souvent limité dans un contexte HPC sauf pour : - MLAG sur des ports 40GbE ou 100GbE possible (moins de limite niveau bande passante par rapport à ce qu'impose les ports stack) - Distance entre les nœuds du cluster HPC (rarement le cas) Maintenant la limitation est surtout liée aux produits que je citais : - Arista : pas de stack mais MLAG dispo - Cumulus avec white box : pas de stack et pas de MLAG (très typé L3 et archi leaf / spine) Yacine Le 22/05/2014 10:08, stephane a écrit : Bonjour Yacine, Tout d'abord merci pour ta M-prestation lors du dernier JOSY [*] qui m'ont fait regretter d'avoir loupé votre stand aux JRES ;-) Je ne vois pas bien l'intérêt du MLAG par rapport à un stack même restreint à x10GbE dans un contexte HPC (ordonnanceur/NFS/MPI/...) ? [*] http://foe.hn/josy --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Switch L2 48x1GbE + 4x10GbE (SFP+) ?
Pour une infra HPC en ethernet, je recherche des références pour quelques switches L2 1G/SFP+ : - 48 ports 1GbE - 2 à 4 ports SFP+ pour du 10GbE - 1 port de management - Empilables (possible via SFP+ si x4) - VLAN (2 ou 3 max) - LAG LACP - Si possible, Airflow vers face avant Lorsqu'on parle de HPC, on pense aux latences et donc les techno comme le cut-through au lieu du store and forward qu'on retrouve habituellement partout. Ceci dit il n'y a pas de switch 1Gbps en cut-through. c'est a partir de 10G pour avoir du cut-through. En bref, 1Gbps and HPC ca colle pas bien ensemble au niveau de L2. Mais j'ai certainemet mal compris la question. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Switch L2 48x1GbE + 4x10GbE (SFP+) ?
De: Yacine Kheddache yac...@alyseo.com À: stephane steph...@info.univ-angers.fr ...Concernant le MLAG, je suis d'accord que l’intérêt est souvent limité dans un contexte HPC sauf pour : - MLAG sur des ports 40GbE ou 100GbE possible (moins de limite niveau bande passante par rapport à ce qu'impose les ports stack) Qu'est-ce à dire ? Vous pourriez utiliser 1 Tbit/s an agrégeant 10 ports de 100 Gbit/s. Cela me paraît ubuesque ! Cordialement, Michel Hostettler --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Switch L2 48x1GbE + 4x10GbE (SFP+) ?
Lorsqu'on parle de HPC on pense plutot à Infiniband qu'à ethernet... Le 22 mai 2014 12:02, Michel Hostettler michel.hostett...@telecom-paristech.fr a écrit : De: Yacine Kheddache yac...@alyseo.com À: stephane steph...@info.univ-angers.fr ...Concernant le MLAG, je suis d'accord que l'intérêt est souvent limité dans un contexte HPC sauf pour : - MLAG sur des ports 40GbE ou 100GbE possible (moins de limite niveau bande passante par rapport à ce qu'impose les ports stack) Qu'est-ce à dire ? Vous pourriez utiliser 1 Tbit/s an agrégeant 10 ports de 100 Gbit/s. Cela me paraît ubuesque ! Cordialement, Michel Hostettler --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Méhdi Denou 06 64 18 67 71 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Switch L2 48x1GbE + 4x10GbE (SFP+) ?
Le 22/05/2014 12:02, Michel Hostettler a écrit : De: Yacine Kheddache yac...@alyseo.com À: stephane steph...@info.univ-angers.fr ...Concernant le MLAG, je suis d'accord que l’intérêt est souvent limité dans un contexte HPC sauf pour : - MLAG sur des ports 40GbE ou 100GbE possible (moins de limite niveau bande passante par rapport à ce qu'impose les ports stack) Qu'est-ce à dire ? Vous pourriez utiliser 1 Tbit/s an agrégeant 10 ports de 100 Gbit/s. Cela me paraît ubuesque ! Cordialement, Michel Hostettler Avec Arista, oui c'est théoriquement possible : agrégation de 32 ports 10GbE max entre deux switches (16 x 10GbE sur chaque...). De notre coté nous n'avons pas utilisé (pour l'instant) plus de 4 ports 10GbE entre deux switches (en production chez deux clients depuis plus d'un an). Maintenant Octave peut certainement nous donner un avis ou un retour d’expérience sur ce point précis ? ;-) Cordialement, Yacine --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Switch L2 48x1GbE + 4x10GbE (SFP+) ?
On Thu, May 22, 2014, at 10:08, stephane wrote: Je ne vois pas bien l'intérêt du MLAG par rapport à un stack même restreint à x10GbE dans un contexte HPC MLAG - architecture spline+leaf, capacite non-bloquante,1 ou 3 equipements intermediaire entre 2 hosts (1 our equipements connectes sur le meme switch meme vlan, 3 pour les autres cas). On peut meme rennoncer au STP. Cahque equipement est independant. Stack - generalement architecure ring, avec tous les avantages et desavantages qui vont avec. Tous les equipements se comportent comme un seul (encore une fois, avec les avantages et surtout desavantages qui vont avec). Pour des petits reseaux, le stack peut eventuellement se justifier (surtout financierement). Pour des reseaux plus grands, ou avec des besoins de capacite beaucoup plus importants - spine+leaf (sauf plan de reduction drastique de couts ou zero buget). J'ai tendance a dire que pour du HPC je ne vois pas bien l'interet du stack. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Switch L2 48x1GbE + 4x10GbE (SFP+) ?
On Thu, May 22, 2014, at 11:34, Raphael Maunier wrote: Ca sert dans des archi datacenter ou tu as “zero” admin dispo , et vu comment c’est compliqué de recruter en ce moment, c’est très pratique. Traduction : le stack c'est pratique quand tu n'a pas de buget pour tes ambitions. Ah bah carrément, y a zero interop à ma connaissance entre plusieurs constructeurs sur ce genre de techno :) Tu peux terminer avec VendorA d'une cote et VendorB de l'autre. Ce que tu ne peux pas c'est terminer sur VendorA et VendorB de meme cote (un port sur VendorA, un autre sur VendorB). Et encore, je commence a me poser des questions a ce sujet. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Switch L2 48x1GbE + 4x10GbE (SFP+) ?
Le Stack c'est bien quand l'ISSU fonctionne correctement ... C'est rarement le cas. Le MLAG est sympa, ça permet de monter du dual fabric dans le même esprit qu'un dual fabric SAN, pour les maintenances c'est quand même le top. Sinon y troll, pardon Trill. Ah c'est fou comme ça sonne pareil :) Le jeudi 22 mai 2014, Radu-Adrian Feurdean fr...@radu-adrian.feurdean.net a écrit : On Thu, May 22, 2014, at 11:34, Raphael Maunier wrote: Ca sert dans des archi datacenter ou tu as “zero” admin dispo , et vu comment c’est compliqué de recruter en ce moment, c’est très pratique. Traduction : le stack c'est pratique quand tu n'a pas de buget pour tes ambitions. Ah bah carrément, y a zero interop à ma connaissance entre plusieurs constructeurs sur ce genre de techno :) Tu peux terminer avec VendorA d'une cote et VendorB de l'autre. Ce que tu ne peux pas c'est terminer sur VendorA et VendorB de meme cote (un port sur VendorA, un autre sur VendorB). Et encore, je commence a me poser des questions a ce sujet. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Cordialement, Guillaume BARROT --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Switch L2 48x1GbE + 4x10GbE (SFP+) ?
Avec Arista, oui c'est théoriquement possible : agrégation de 32 ports 10GbE max entre deux switches (16 x 10GbE sur chaque...). De notre coté nous n'avons pas utilisé (pour l'instant) plus de 4 ports 10GbE entre deux switches (en production chez deux clients depuis plus d'un an). Maintenant Octave peut certainement nous donner un avis ou un retour d???expérience sur ce point précis ? ;-) l'avantage de MLAG sur les techno comme vPC est que tu peux passer du L2 et L3 dessus. c'est a dire monter un OSPF entre les 2 switchs, tout en finissant tous les vlan sur les 2 switchs pour un LAG. avec les bons timers, tu as 0 packet lost sur un couple de switch en L2, tres interessant pour le stockage iSCSI lors de mise a jour de switchs. sur la taille de LAG tester en 16x10G mais pas avec du full trafic donc ca vaut rien comme test. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Switch L2 48x1GbE + 4x10GbE (SFP+) ?
Oui mais le fond de panier est nettement moindre Le 21 mai 2014 22:52, Olivier MELWIG mel...@gmail.com a écrit : Bonsoir Stéphane, Du point de vue coût l'EX3300 est plus intéressant que l 'EX4300 qui n'a pas notamment l'uplink 10g de base et coûte plus cher par sa modularité. L'EX3300 a un LCD pour les opérations de maintenance de base, mais n'a en effet pas de double alim native (redondance par RPS). - Alim et Ventilo fixes (modulaires à partir de la gamme EX4200). - Jusque 10 switchs peuvent être intégrés au fur et à mesure dans le même Virtual Chassis sans licence supplémentaire. - 24 ou 48 ports 10/100/1000BT, PoE+ ou non et 4 ports uplink SFP ou SFPP dispo de base selon besoin (speed autodetection). - L2/L3 sans upgrade OS, juste une clé licence pour utiliser BGP/ISIS si nécessaire. - 111 LAG max par VC, max 8 interfaces par LAG. Et il y a un modèle airflow vers face avant : EX3300-48T-BF AC 76W Pas mal d'Univ ont fait le pas vers Junos et la gamme EX. My 2 cts, O. Le 21 mai 2014 14:59, Raphael Maunier raph...@maunier.net a écrit : C’est effectivement que le 3200 / 4200 / 4300 qui sont hotswap sur l’alim :) Donc l’ex 3300 avec RPS c’est pour de l’infra non-critique ou sinon 100% redondé que tu peux eteindre pour remplacer le sw si l’alim intégrée par en cacahouete. Raphael On 21 May 2014, at 14:48, Raphael Maunier raph...@maunier.net wrote: C’est pas du “vrai” double alim :) C’est une alimentation externe. L’avantage de l’ex3300 est que l’alimentation n’est pas fixe. Donc, si elle crame et que le RPS prend le relais, il est toujours possible de la remplacer sans eteindre le switch et l’ouvrir. Cependant, le cable du RPS est court, donc pour faire 6 baies avec un seul rps, tu peux apres étendre tes vêtements entre les baies :) On 21 May 2014, at 14:22, Thien Duc Nguyen td.ngu...@resel.fr wrote: Le 2014-05-21 14:03, Raphael Mazelier a écrit : Le 21/05/2014 14:00, Raphael Maunier a écrit : EX3300 car les 3200 n’ont que 2*10G A noter que les EX3200/3300 ne sont pas double alims. Raphael On 21 May 2014, at 13:57, Raphael Mazelier r...@futomaki.net wrote: 3200 j'ai dit 3200 ? il fallait évidement comprendre EX3300. Et oui simple alimentation, très embêtant, mais bon vu le prix faut pas trop en demander. La double alimentation est possible sur le EX3300 avec un RTS (en gros c'est une alimentation externe pouvant fournir du jus à 6 équipements). TD --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Switch L2 48x1GbE + 4x10GbE (SFP+) ?
Hello, Hpc avec que 10g en uplink , ça tiendra ? La dernier que j'ai vu tourner passait environ 18g vers ses uplinks . Bon après la répartition des ondes n'était pas parfaite, il faut juste être sur que la ce sera propre :) Sinon, tout le monde le fait : cisco ref?? /juniper ex4300/arista xxx (testé et ça fonctionne connais plus la ref ) /force10 s4810 ( fonctionne très bien, cli cisco like en plus pénible ) Tu peux tester aussi poca8 et cumulus :) Sent from my iPhone On 21 May 2014, at 10:46, Stephane steph...@info.univ-angers.fr wrote: Bonjour, Pour une infra HPC en ethernet, je recherche des références pour quelques switches L2 1G/SFP+ : - 48 ports 1GbE - 2 à 4 ports SFP+ pour du 10GbE - 1 port de management - Empilables (possible via SFP+ si x4) - VLAN (2 ou 3 max) - LAG LACP - Si possible, Airflow vers face avant Et évidemment, le tout fiable, performant et pas cher ;-) Merci de vos avis éclairés -- Stéphane --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Switch L2 48x1GbE + 4x10GbE (SFP+) ?
Stephane steph...@info.univ-angers.fr writes: Bonjour, Pour une infra HPC en ethernet, je recherche des références pour quelques switches L2 1G/SFP+ : - 48 ports 1GbE - 2 à 4 ports SFP+ pour du 10GbE - 1 port de management - Empilables (possible via SFP+ si x4) - VLAN (2 ou 3 max) - LAG LACP - Si possible, Airflow vers face avant Et évidemment, le tout fiable, performant et pas cher ;-) Merci de vos avis éclairés J'aurais un bon retour à faire sur le H3C^WHP S5120-48P-EI. Ça fait ce qu'il y a marqué sur la boîte, et ce depuis ~1 an, même en environnement « hostile ». -- jca | PGP : 0x1524E7EE / 5135 92C1 AD36 5293 2BDF DDCC 0DFA 74AE 1524 E7EE --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Switch L2 48x1GbE + 4x10GbE (SFP+) ?
Ref Cisco 3750 48TS-S, de mémoire 4 ports SFP+ Le 21/05/2014 11:05, Raphael Maunier a écrit : Hello, Hpc avec que 10g en uplink , ça tiendra ? La dernier que j'ai vu tourner passait environ 18g vers ses uplinks . Bon après la répartition des ondes n'était pas parfaite, il faut juste être sur que la ce sera propre :) Sinon, tout le monde le fait : cisco ref?? /juniper ex4300/arista xxx (testé et ça fonctionne connais plus la ref ) /force10 s4810 ( fonctionne très bien, cli cisco like en plus pénible ) Tu peux tester aussi poca8 et cumulus :) Sent from my iPhone On 21 May 2014, at 10:46, Stephane steph...@info.univ-angers.fr wrote: Bonjour, Pour une infra HPC en ethernet, je recherche des références pour quelques switches L2 1G/SFP+ : - 48 ports 1GbE - 2 à 4 ports SFP+ pour du 10GbE - 1 port de management - Empilables (possible via SFP+ si x4) - VLAN (2 ou 3 max) - LAG LACP - Si possible, Airflow vers face avant Et évidemment, le tout fiable, performant et pas cher ;-) Merci de vos avis éclairés -- Stéphane --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Switch L2 48x1GbE + 4x10GbE (SFP+) ?
AMHA, c’est des SFP standard sur la gamme 3750. Y a 2 modèles qui ont un port XENPAK, mais aucun n’a 48 ports Ge. David Le 21 mai 2014 à 13:40, emouchet01 emouche...@yahoo.fr a écrit : Ref Cisco 3750 48TS-S, de mémoire 4 ports SFP+ Le 21/05/2014 11:05, Raphael Maunier a écrit : Hello, Hpc avec que 10g en uplink , ça tiendra ? La dernier que j'ai vu tourner passait environ 18g vers ses uplinks . Bon après la répartition des ondes n'était pas parfaite, il faut juste être sur que la ce sera propre :) Sinon, tout le monde le fait : cisco ref?? /juniper ex4300/arista xxx (testé et ça fonctionne connais plus la ref ) /force10 s4810 ( fonctionne très bien, cli cisco like en plus pénible ) Tu peux tester aussi poca8 et cumulus :) Sent from my iPhone On 21 May 2014, at 10:46, Stephane steph...@info.univ-angers.fr wrote: Bonjour, Pour une infra HPC en ethernet, je recherche des références pour quelques switches L2 1G/SFP+ : - 48 ports 1GbE - 2 à 4 ports SFP+ pour du 10GbE - 1 port de management - Empilables (possible via SFP+ si x4) - VLAN (2 ou 3 max) - LAG LACP - Si possible, Airflow vers face avant Et évidemment, le tout fiable, performant et pas cher ;-) Merci de vos avis éclairés -- Stéphane --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Switch L2 48x1GbE + 4x10GbE (SFP+) ?
On Wed, May 21, 2014, at 11:05, Raphael Maunier wrote: Sinon, tout le monde le fait : cisco ref?? /juniper ex4300/arista xxx (testé et ça fonctionne connais plus la ref ) /force10 s4810 ( fonctionne très bien, cli cisco like en plus pénible ) On 21 May 2014, at 10:46, Stephane steph...@info.univ-angers.fr wrote: - Empilables (possible via SFP+ si x4) Sur la partie empilable c'est moins evident, c'est pas exactement l'architecure a la mode, surtout pour du HPC. Cote Cisco par exemple, il y a les Catalyst 3850 (~ 6KEUR) qui sont empilables, mais j'ai des fortes doutes sur leur utilisation en HPC. En cisco non-empilable il y a les Nexus 3048, ou si tu vas plus loin, Du nexus 5000/6000/ en core avec des *extenders* 2248. Cote Arista de memoire le stacking ca n'esiste pas. Il reste Juniper avec le VirtualChassis et Brocade (certains ICX et les FCX) qui font du stacking. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Switch L2 48x1GbE + 4x10GbE (SFP+) ?
Il reste Juniper avec le VirtualChassis et Brocade (certains ICX et les FCX) qui font du stacking. Pour le coup en stackable les ex3200 sont une bonne option, 4 ports SFP+, fonctionne pas trop mal une fois qu'on a saisi les 2/3 subtilités du L2 chez Juniper. -- Raphael Mazelier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Switch L2 48x1GbE + 4x10GbE (SFP+) ?
EX3300 car les 3200 n’ont que 2*10G A noter que les EX3200/3300 ne sont pas double alims. Raphael On 21 May 2014, at 13:57, Raphael Mazelier r...@futomaki.net wrote: Il reste Juniper avec le VirtualChassis et Brocade (certains ICX et les FCX) qui font du stacking. Pour le coup en stackable les ex3200 sont une bonne option, 4 ports SFP+, fonctionne pas trop mal une fois qu'on a saisi les 2/3 subtilités du L2 chez Juniper. -- Raphael Mazelier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Switch L2 48x1GbE + 4x10GbE (SFP+) ?
Le 21/05/2014 14:00, Raphael Maunier a écrit : EX3300 car les 3200 n’ont que 2*10G A noter que les EX3200/3300 ne sont pas double alims. Raphael On 21 May 2014, at 13:57, Raphael Mazelier r...@futomaki.net wrote: 3200 j'ai dit 3200 ? il fallait évidement comprendre EX3300. Et oui simple alimentation, très embêtant, mais bon vu le prix faut pas trop en demander. -- Raphael Mazelier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Switch L2 48x1GbE + 4x10GbE (SFP+) ?
Le 2014-05-21 14:03, Raphael Mazelier a écrit : Le 21/05/2014 14:00, Raphael Maunier a écrit : EX3300 car les 3200 n’ont que 2*10G A noter que les EX3200/3300 ne sont pas double alims. Raphael On 21 May 2014, at 13:57, Raphael Mazelier r...@futomaki.net wrote: 3200 j'ai dit 3200 ? il fallait évidement comprendre EX3300. Et oui simple alimentation, très embêtant, mais bon vu le prix faut pas trop en demander. La double alimentation est possible sur le EX3300 avec un RTS (en gros c'est une alimentation externe pouvant fournir du jus à 6 équipements). TD --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Switch L2 48x1GbE + 4x10GbE (SFP+) ?
C’est pas du “vrai” double alim :) C’est une alimentation externe. L’avantage de l’ex3300 est que l’alimentation n’est pas fixe. Donc, si elle crame et que le RPS prend le relais, il est toujours possible de la remplacer sans eteindre le switch et l’ouvrir. Cependant, le cable du RPS est court, donc pour faire 6 baies avec un seul rps, tu peux apres étendre tes vêtements entre les baies :) On 21 May 2014, at 14:22, Thien Duc Nguyen td.ngu...@resel.fr wrote: Le 2014-05-21 14:03, Raphael Mazelier a écrit : Le 21/05/2014 14:00, Raphael Maunier a écrit : EX3300 car les 3200 n’ont que 2*10G A noter que les EX3200/3300 ne sont pas double alims. Raphael On 21 May 2014, at 13:57, Raphael Mazelier r...@futomaki.net wrote: 3200 j'ai dit 3200 ? il fallait évidement comprendre EX3300. Et oui simple alimentation, très embêtant, mais bon vu le prix faut pas trop en demander. La double alimentation est possible sur le EX3300 avec un RTS (en gros c'est une alimentation externe pouvant fournir du jus à 6 équipements). TD --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Switch L2 48x1GbE + 4x10GbE (SFP+) ?
C’est effectivement que le 3200 / 4200 / 4300 qui sont hotswap sur l’alim :) Donc l’ex 3300 avec RPS c’est pour de l’infra non-critique ou sinon 100% redondé que tu peux eteindre pour remplacer le sw si l’alim intégrée par en cacahouete. Raphael On 21 May 2014, at 14:48, Raphael Maunier raph...@maunier.net wrote: C’est pas du “vrai” double alim :) C’est une alimentation externe. L’avantage de l’ex3300 est que l’alimentation n’est pas fixe. Donc, si elle crame et que le RPS prend le relais, il est toujours possible de la remplacer sans eteindre le switch et l’ouvrir. Cependant, le cable du RPS est court, donc pour faire 6 baies avec un seul rps, tu peux apres étendre tes vêtements entre les baies :) On 21 May 2014, at 14:22, Thien Duc Nguyen td.ngu...@resel.fr wrote: Le 2014-05-21 14:03, Raphael Mazelier a écrit : Le 21/05/2014 14:00, Raphael Maunier a écrit : EX3300 car les 3200 n’ont que 2*10G A noter que les EX3200/3300 ne sont pas double alims. Raphael On 21 May 2014, at 13:57, Raphael Mazelier r...@futomaki.net wrote: 3200 j'ai dit 3200 ? il fallait évidement comprendre EX3300. Et oui simple alimentation, très embêtant, mais bon vu le prix faut pas trop en demander. La double alimentation est possible sur le EX3300 avec un RTS (en gros c'est une alimentation externe pouvant fournir du jus à 6 équipements). TD --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Switch L2 48x1GbE + 4x10GbE (SFP+) ?
Bonsoir Stéphane, Du point de vue coût l'EX3300 est plus intéressant que l 'EX4300 qui n'a pas notamment l'uplink 10g de base et coûte plus cher par sa modularité. L'EX3300 a un LCD pour les opérations de maintenance de base, mais n'a en effet pas de double alim native (redondance par RPS). - Alim et Ventilo fixes (modulaires à partir de la gamme EX4200). - Jusque 10 switchs peuvent être intégrés au fur et à mesure dans le même Virtual Chassis sans licence supplémentaire. - 24 ou 48 ports 10/100/1000BT, PoE+ ou non et 4 ports uplink SFP ou SFPP dispo de base selon besoin (speed autodetection). - L2/L3 sans upgrade OS, juste une clé licence pour utiliser BGP/ISIS si nécessaire. - 111 LAG max par VC, max 8 interfaces par LAG. Et il y a un modèle airflow vers face avant : EX3300-48T-BF AC 76W Pas mal d'Univ ont fait le pas vers Junos et la gamme EX. My 2 cts, O. Le 21 mai 2014 14:59, Raphael Maunier raph...@maunier.net a écrit : C’est effectivement que le 3200 / 4200 / 4300 qui sont hotswap sur l’alim :) Donc l’ex 3300 avec RPS c’est pour de l’infra non-critique ou sinon 100% redondé que tu peux eteindre pour remplacer le sw si l’alim intégrée par en cacahouete. Raphael On 21 May 2014, at 14:48, Raphael Maunier raph...@maunier.net wrote: C’est pas du “vrai” double alim :) C’est une alimentation externe. L’avantage de l’ex3300 est que l’alimentation n’est pas fixe. Donc, si elle crame et que le RPS prend le relais, il est toujours possible de la remplacer sans eteindre le switch et l’ouvrir. Cependant, le cable du RPS est court, donc pour faire 6 baies avec un seul rps, tu peux apres étendre tes vêtements entre les baies :) On 21 May 2014, at 14:22, Thien Duc Nguyen td.ngu...@resel.fr wrote: Le 2014-05-21 14:03, Raphael Mazelier a écrit : Le 21/05/2014 14:00, Raphael Maunier a écrit : EX3300 car les 3200 n’ont que 2*10G A noter que les EX3200/3300 ne sont pas double alims. Raphael On 21 May 2014, at 13:57, Raphael Mazelier r...@futomaki.net wrote: 3200 j'ai dit 3200 ? il fallait évidement comprendre EX3300. Et oui simple alimentation, très embêtant, mais bon vu le prix faut pas trop en demander. La double alimentation est possible sur le EX3300 avec un RTS (en gros c'est une alimentation externe pouvant fournir du jus à 6 équipements). TD --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Switch L2 48x1GbE + 4x10GbE (SFP+) ?
Bonjour, Pour ce type d'usage, nous utilisons et installons des Arista 7048 pour : - 48 GbE + 4 x 10GbE SFP+ - perf et latence L2 excellente - pas de stack mais MLAG - pas de soucis pour le reste (véritable double alim...) Idem avec Cumulus et Quanta sauf que nous avons pas MLAG :( et en GbE une latence/perf moins bonne (cause taille des packets buffer principalement mais bon pas pire que les EX sur ce point...). Cordialement Yacine Le 21 mai 2014 à 10:46, Stephane steph...@info.univ-angers.fr a écrit : Bonjour, Pour une infra HPC en ethernet, je recherche des références pour quelques switches L2 1G/SFP+ : - 48 ports 1GbE - 2 à 4 ports SFP+ pour du 10GbE - 1 port de management - Empilables (possible via SFP+ si x4) - VLAN (2 ou 3 max) - LAG LACP - Si possible, Airflow vers face avant Et évidemment, le tout fiable, performant et pas cher ;-) Merci de vos avis éclairés -- Stéphane --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
