Re: [FRnOG] Routeur BGP4
Et la distribution Vyatta (http://www.vyatta.com/) ça vaut quoi ? (c'est du Linux derrière) Ils se targuent de pouvoir remplacer avantageusement un routeur Cisco, mais je n'ai pas du tout les compétences pour en juger. C'est effectivement un linux derrière avec du quagga pour la partie routage. L'avantage c'est que c'est bien intégré et qu'ils ont une CLI à la juniper. Sinon en terme de performance et bien c'est équivalent à du linux + quagga, c'est à dire qu'il ne faut pas espérer router du gigabit, mais cela suffit dans 90% des cas. -- raf --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Routeur BGP4
Le Thu, Sep 24, 2009 at 03:51:45PM +0200, Olivier Bonvalet [frnog.l...@daevel.fr] a écrit: Et la distribution Vyatta (http://www.vyatta.com/) ça vaut quoi ? (c'est du Linux derrière) Linux, Quagga, et tout un tas d'autres logiciels libres qui tournent autour du réseau. L'ensemble est pas trop mal foutu, mais comme ils ont fait tout un tas de wrappers pour uniformiser la façon de rédiger des confs, quel que soit l'outil derrière (ie la conf d'un vpn a une syntaxe proche de celle pour etablir une session bgp), ben on est contraint dans ce qui est implémenté, comme quand on utilise 1 GUI. Et sinon, pour la partie BGP, c'est Quagga, donc ce qui a déjà été dit dessus (en bien ou moins bien) s'applique tout pareil. Dom -- Dominique Rousseau Neuronnexion, Prestataire Internet Intranet 50, rue Riolan 8 Amiens tel: 03 22 71 61 90 - fax: 03 22 71 61 99 - http://www.neuronnexion.coop --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Routeur BGP4
On 21/09/2009 12:38, Thomas Mangin wrote: Pas vraiment ... Certains problèmes sont spécifiques aux IX, mais d'autres comme le problème de starvation du CPU causant la perte des KEEPALIVE au démarrage quand bcp de peers sont définis sont génériques. Maintenant les grands IX doivent utiliser quagga avec des charges ou les FAIs ne le feraient plus - quagga n'est pas bien teste sous hautes charges et certaines de ses structures internes, comme la liste pour les route-maps je ne me souviens bien, ont des propriétés en O(n). Pour une utilisation classique, ça marche ... Reste OpenBGPd sous OpenBSD --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Routeur BGP4
Re: [FRnOG] Routeur BGP4
Salut Marc, Ce document indique que les problemes de performance et de fiabilite ne concerne que la fonctionnalite MLP (serveur de routes), donc a mon sens seuls les Internet Exchanges sont vraiment confrontes a ce type de prblme. Pas vraiment ... Certains problèmes sont spécifiques aux IX, mais d'autres comme le problème de starvation du CPU causant la perte des KEEPALIVE au démarrage quand bcp de peers sont définis sont génériques. Maintenant les grands IX doivent utiliser quagga avec des charges ou les FAIs ne le feraient plus - quagga n'est pas bien teste sous hautes charges et certaines de ses structures internes, comme la liste pour les route-maps je ne me souviens bien, ont des propriétés en O(n). Pour une utilisation classique, ça marche ... Thomas
Re: [FRnOG] Routeur BGP4
Le 7204 (+NPE-G1) répond à tes besoins et est relativement accessible en refurbished. Il est aussi doté de tout plein d'options dont tu ne parles pas. Par exemple, si tu ne comptes pas sur l'ipv6, un Foundry BigIron avec une M4R4G peut faire l'affaire. Dans les deux cas tu as deux alim'. Nicolas GOLLET a écrit : Bonjour à tous, Je voudrais des conseils pour choisir un routeur BGP4 : - Transit 2 opérateurs (total 240 Mb/sec) - Peering avec 3-4 peer (50 Mb/sec) - Alimentation redondante (RPS ou double alime) Je pensais à un CIsco 7201 ... mais je voudrais savoir quel autre routeur pourrais faire l'affaire (Cisco autre modèle et concurrent un peu plus économique) Cordialement, Nicolas --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Routeur BGP4
- Nicolas GOLLET ngol...@gmail.com a écrit : Je voudrais des conseils pour choisir un routeur BGP4 : Routeur hard ? - Transit 2 opérateurs (total 240 Mb/sec) - Peering avec 3-4 peer (50 Mb/sec) - Alimentation redondante (RPS ou double alime) Si pas routeur hard, ça peut être un PC. Genre : Dell R300 + OpenBSD + OpenBGPd ? Ne pas oublier l'option alim redondante dans le Dell et une carte quad gigabit (ou un switch et des VLANs). David --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Routeur BGP4
On est d'accord alors, car le 7301 est la version 1U du 7204/NPE-G1 il me semble Benjamin BILLON a écrit : Le 7204 (+NPE-G1) répond à tes besoins et est relativement accessible en refurbished. Il est aussi doté de tout plein d'options dont tu ne parles pas. Par exemple, si tu ne comptes pas sur l'ipv6, un Foundry BigIron avec une M4R4G peut faire l'affaire. Dans les deux cas tu as deux alim'. Nicolas GOLLET a écrit : Bonjour à tous, Je voudrais des conseils pour choisir un routeur BGP4 : - Transit 2 opérateurs (total 240 Mb/sec) - Peering avec 3-4 peer (50 Mb/sec) - Alimentation redondante (RPS ou double alime) Je pensais à un CIsco 7201 ... mais je voudrais savoir quel autre routeur pourrais faire l'affaire (Cisco autre modèle et concurrent un peu plus économique) Cordialement, Nicolas --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Routeur BGP4
Nicolas GOLLET a écrit : Bonjour à tous, Je voudrais des conseils pour choisir un routeur BGP4 : - Transit 2 opérateurs (total 240 Mb/sec) - Peering avec 3-4 peer (50 Mb/sec) - Alimentation redondante (RPS ou double alime) Je pensais à un CIsco 7201 ... mais je voudrais savoir quel autre routeur pourrais faire l'affaire (Cisco autre modèle et concurrent un peu plus économique) Cordialement, Nicolas Bonjour, Un 7301 devrait suffire .. mais je sais pas si il a la double alim. a+ Jerome --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Routeur BGP4
Hello, On Fri, 18 Sep 2009 16:09:35 +0200 Benjamin BILLON bbil...@splio.fr wrote: Le 7204 (+NPE-G1) répond à tes besoins et est relativement accessible en refurbished. Il est aussi doté de tout plein d'options dont tu ne parles pas. Vu les tarifs du refurb., tu devrais meme carrement partir sur _deux_ routeurs, vu que tu as deja deux operateurs (un par routeur) et qq peers (repartis sur les deux box). Avec de la chance, tu peux meme avoir deux ports sur chacun de tes uplink (un par routeur), et deux alim separees sur chaque box. Le 720x avec NPE-G1 est bien... Le 7301 risque d'etre un peu (bcp ?) plus cher. Ensuite, pour faire les choses bien, tu mets tout sur le meme switch ;) Paul --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Routeur BGP4
On Fri, 18 Sep 2009 16:05:56 +0200 (CEST), David Touitou da...@network-studio.com said: Si pas routeur hard, ça peut être un PC. Genre : Dell R300 + OpenBSD + OpenBGPd ? Ne pas oublier l'option alim redondante dans le Dell et une carte quad gigabit (ou un switch et des VLANs). J'ai fait du Linux+quagga sur du Dell PE19xx pendant 2 ans. Ca va pour la charge (2-300 Mbps facilement), seul hic c'est que ca fait pas serieux. -- Radu-Adrian Feurdean raf (a) ftml ! net --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Routeur BGP4
On Fri, 18 Sep 2009 16:05:56 +0200 (CEST), David Touitou da...@network-studio.com said: Si pas routeur hard, ça peut être un PC. Genre : Dell R300 + OpenBSD + OpenBGPd ? Ne pas oublier l'option alim redondante dans le Dell et une carte quad gigabit (ou un switch et des VLANs). J'ai fait du Linux+quagga sur du Dell PE19xx pendant 2 ans. Ca va pour la charge (2-300 Mbps facilement), seul hic c'est que ca fait pas serieux. Quagga au niveau stabilité, c'est pas le top (même si ça marche). Pour 200-300 Mb, un J series ne doit pas être bien différent au niveau prix et fera tout aussi bien l'affaire. Thomas--- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Routeur BGP4
On Fri, 18 Sep 2009 18:52:57 +0100, Thomas Mangin thomas.man...@exa-networks.co.uk said: Quagga au niveau stabilité, c'est pas le top (même si ça marche). Je n'ai pas eu la meme experience meme si c'etait une version dev (0.99.___) Pour 200-300 Mb, un J series ne doit pas être bien différent au niveau prix et fera tout aussi bien l'affaire. En neuf ou en brokered ? Quid de la scalabilite (le 1 Gbps dans un an au lieu de 2) ? -- Radu-Adrian Feurdean raf (a) ftml ! net --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Routeur BGP4
Ca dépend de l'utilisation, sous charge quagga n'est pas stable. Pour le cas de quelques peers ou transit ça marche bien. Mais quand on se connecte a un IX on se retrouve vite avec quelques centaines de peers (quand on a une politique de peering ouverte) et la tôt ou tard on rencontre un problème (je ne parle pas cependant par expérience directe). voir les problèmes rencontrés par les IX européens : http://www.euro-ix.net/resources/rs/quagga/euro-ix-quagga-dev-rfp.pdf Thomas On 18 Sep 2009, at 19:33, Radu-Adrian Feurdean wrote: On Fri, 18 Sep 2009 18:52:57 +0100, Thomas Mangin thomas.man...@exa-networks.co.uk said: Quagga au niveau stabilité, c'est pas le top (même si ça marche). Je n'ai pas eu la meme experience meme si c'etait une version dev (0.99.___) Pour 200-300 Mb, un J series ne doit pas être bien différent au niveau prix et fera tout aussi bien l'affaire. En neuf ou en brokered ? Quid de la scalabilite (le 1 Gbps dans un an au lieu de 2) ? -- Radu-Adrian Feurdean raf (a) ftml ! net --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
