RE: [FRnOG] [TECH] Interface marque blanche téléphonie OVH

2024-01-27 Par sujet Gérald Vannier 
Bonjour Stéphane, 
OVH ça marche mais comme le soulignait Martin c'est vraiment les interfaces et 
les services qui font défaut.
Développer des interfaces qui pilote un cœur de réseau, c'est un gros gros 
travail. Je ne parle pas d'un formulaire de création de ligne, avec la liste 
des numéros et des utilisateurs, ça c'est rapide.
Si tu veux amener la marque blanche, les services en clic bouton, 
l'auto-provisionng, la gestion des firmwares, l'intégration mobile, l'interface 
admin, l'interface utilisateur, etc. c'est plusieurs années de dev à plusieurs. 
Il manque à OVH une vraie interface de gestion, mais ne faisant que de la 
téléphonie, j'avour qu'on nes les rencontre pas beaucoup sur le terrain. On a 
plutôt en face de nous de trunks+IPBX (avec interfaces de gestion), free pro 
arrive aussi assez fort, même si pour le moment la téléphonie reste basique. 
Sinon, Sewan, Unyc, Destiny, mais je crois que pas un de ces acteurs n'est 
éditeur de sa solution. Je me trompe peut-être? 

Gérald

-Original Message-
From: frnog-requ...@frnog.org  On Behalf Of Stéphane 
Rivière
Sent: vendredi 26 janvier 2024 18:46
To: frnog@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Interface marque blanche téléphonie OVH

Bonjour Martin,
> j'ai un petit parc grandissant de clients chez qui j'ai installé de la 
> téléphonie OVH. J'en suis content sur la partie téléphonie qui 
> fonctionne bien.

+1

Quoi qu'un dise, la téléphonie OVH, ça marche. Et, sans étude client 
spécifique, les tarifs sont attrayants si :
- C'est essentiellement de la réception ou de l'appel d'un peu toujours les 
mêmes fixes (99 max/mois).
- Couplé éventuellement à des portables d'entreprise à petits forfaits pour les 
appels de collabs.

Sinon, en étudiant précisément les besoins clients, on trouve de quoi faire des 
propales valables, qui plaisent et qui nous rémunèrent.

Après... la VOIP très fiable, ça n'existe pas. C'est une chaîne de valeur en 
mousse qui s'appuie sur un réseau "best effort" en mousse. Le POTS fonctionnait 
lui. Du béton en synchrone et avec des DC de la taille d'un immeubles dans 
chaque ville moyenne, qu'on appelait "central téléphonique". Ça c'était 
vraiment fiable. Donc quitte à être dans les 99,9% sans rechercher des services 
très élaborés, la téléphonie OVH, c'est juste bien.

> Quelqu'un connait il une solution qui réponde à ce besoin ?

On a prévu de coder ça. Qu'on mettra en libre d'ailleurs. OSEF l'avantage 
concurrentiel car on croit au libre, qui nous fait vivre par ailleurs. Et à 
OVH, qui a un bon réseau, de bons serveurs et de bons services. Je vois bien 
aussi comment ça se passe du coté de MaZone (berk
et$$$) ou de Zuzure (plus joli et plus 'commerçants' c'est dire) avec des 
grands comptes qui se font planter toutes leurs DB pendant 6 heures ou d'autres 
services pas essentiels comme l'email qui tombent, parfois comme des mouches. 
Les nuages en mousse sont partout et à ce niveau de complexité, il faut rester 
humble et la mousse est partout (et, malgré dredi, je vous éviterais les 
contrepèteries du cultissime Chrysler Rose de Dashiell Hedayat ou Melmoth - les 
noms de scène de Jack-Alain Léger)

Quand ? Quand on aura le temps (sic). Mais c'est prévu, d'ici à fin 2025 au 
pire. J'espère avant.
Ça tournera uniquement sur du Nux, sous forme de service Web responsive, du 
malinphone à l'écran de station.

--
Stéphane Rivière
Ile d'Oléron - France

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Interface marque blanche téléphonie OVH

2024-01-27 Par sujet Jérôme Marteaux 

Le 27/01/2024 à 18:05, Stéphane Rivière a écrit :

 >Bonjour Gérald,
Si tu veux amener la marque blanche, les services en clic bouton, 
l'auto-provisionng, la gestion des firmwares, l'intégration mobile, 
l'interface admin, l'interface utilisateur, etc. c'est plusieurs 
années de dev à plusieurs.
J'avais prévu de me limiter aux possibilités courantes proposées par 
l'API d'OVH. Ça aiderait déjà pour le basique, la facturation, etc.
Il manque à OVH une vraie interface de gestion, mais ne faisant que de 
la téléphonie...


+1 Le manager v4 pourri qui reste caché au fond du manager actuel car 
indispensable pour certaines opérations.


De mémoire, OVH avait pris la même infra que Free pour sa VOIP. Une 
filialisation ou un rachat autour de Thalès, il me semble. J'ai oublié 
le nom, pfff... Ça date de 20 ans environ pour Free.


Il s'agit de CIRPACK.

Jérôme

--
Jérôme Marteaux


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Switch SFP en 48V

2024-01-27 Par sujet Paul Birnbaum 
Bonjour Sebastien,

30 de profondeur mais largeur 19 inch ou en format DIN ?

En DIN des IE4000 ou en rack il doit y avoir quelques switch fanless


Cordialement 

Paul

Envoyé de mon iPhone

> Le 26 janv. 2024 à 08:16, Sebastien FOURCADE  a écrit :
> 
> Bonjour à tous,
> 
> Je suis à la recherche d'un switch manageable disposant d'un minimum de 18 
> ports SFP, ayant une profondeur de moins de 30cm et pouvant être alimenté en 
> DC 48V.
> 
> Côté features du grand classique : VLAN/SPT/IPV4/SNMP/SPT/LACP/ACL/QOS - 
> MGT SSH + port console
> 
> Connaissez-vous une référence qui coche les cases ci-dessus ?
> 
> Bonne journée !
> 
> Sébastien
> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Interface marque blanche téléphonie OVH

2024-01-27 Par sujet Stéphane Rivière 

>Bonjour Gérald,

Si tu veux amener la marque blanche, les services en clic bouton, 
l'auto-provisionng, la gestion des firmwares, l'intégration mobile, l'interface 
admin, l'interface utilisateur, etc. c'est plusieurs années de dev à plusieurs.
J'avais prévu de me limiter aux possibilités courantes proposées par 
l'API d'OVH. Ça aiderait déjà pour le basique, la facturation, etc.

Il manque à OVH une vraie interface de gestion, mais ne faisant que de la 
téléphonie...


+1 Le manager v4 pourri qui reste caché au fond du manager actuel car 
indispensable pour certaines opérations.


De mémoire, OVH avait pris la même infra que Free pour sa VOIP. Une 
filialisation ou un rachat autour de Thalès, il me semble. J'ai oublié 
le nom, pfff... Ça date de 20 ans environ pour Free.


Je soupçonne OVH de ne pas faire bouger ce manager v4 connecté à l'infra 
VOIP historique car je crois qu'ils sont en train de refondre cette 
infra VOIP, avec un nouveau manager à la clé, et probablement de 
nouveaux services.


Après, quand on y pense, la notion même de téléphonie est pépérisée. Un 
bouton associé à une adresse email devrait ouvrir un canal vocal ou 
visio. mais bon, les thunes à gratter sur la "téléphonie à numéros de 
grand papa", c'est trop juteux pour la jeter...


--
Stéphane Rivière
Ile d'Oléron - France

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Switch SFP en 48V

2024-01-27 Par sujet David Ponzone 
https://www.fs.com/fr/products/143249.html 


Mais 37cm de profondeur.

David

> Le 27 janv. 2024 à 21:06, Paul Birnbaum  a écrit :
> 
> Bonjour Sebastien,
> 
> 30 de profondeur mais largeur 19 inch ou en format DIN ?
> 
> En DIN des IE4000 ou en rack il doit y avoir quelques switch fanless
> 
> 
> Cordialement 
> 
> Paul
> 
> Envoyé de mon iPhone
> 
>> Le 26 janv. 2024 à 08:16, Sebastien FOURCADE  a écrit :
>> 
>> Bonjour à tous,
>> 
>> Je suis à la recherche d'un switch manageable disposant d'un minimum de 18 
>> ports SFP, ayant une profondeur de moins de 30cm et pouvant être alimenté en 
>> DC 48V.
>> 
>> Côté features du grand classique : VLAN/SPT/IPV4/SNMP/SPT/LACP/ACL/QOS 
>> - MGT SSH + port console
>> 
>> Connaissez-vous une référence qui coche les cases ci-dessus ?
>> 
>> Bonne journée !
>> 
>> Sébastien
>> 
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Fin de l’IPv4 en République tchèque

2024-01-27 Par sujet Toussaint OTTAVI 



Le 27/01/2024 à 13:18, Arnaud Launay a écrit :

Pourtant, des périphériques à qui le 2G suffit très amplement, il y en a encore 
une plâtrée...


Il y en a même qui sont en panne depuis plusieurs mois car il n'y a plus 
de réseau 2G, mais le fabricant n'a pas encore porté ses modules en 3G / 
4G...

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Filtrage ou mitigation d'un message cryptique

2024-01-27 Par sujet ic 
io,

> On 26 Jan 2024, at 11:24, Daniel Caillibaud  wrote:
> 
> J'ai aussi viré fail2ban y'a pas mal d'années, en imposant les clé ssh 
> partout (et en virant
> tous les password des users), mais y'a des services basés sur une auth en 
> login/pass pour
> lesquels ça reste utile (imap par ex).

j’ai du mal à voir le rapport entre ne plus utiliser fail2ban et forcer l’auth 
par clefs.

1/ ça permet toujours de réduire le nombre de logs d’erreur de gens qui 
essayent de se connecter en limitant le nombre de tentatives
2/ ça permet de construire une liste locale d’IPs suspectes
3/ clefs ou pas, des failles dans SSH ça existe et bloquer les IPs trop 
insistentes permet de leur compliquer un peu la tâche

Perso ça fait partie des softs installés par défaut partout (avec que de l’auth 
par clef partout aussi) - le seul reproche que je lui ferais c’est la nécessité 
de vider sa bdd de temps en temps car sur une machine “à risque” (= un nom de 
domaine qui pourrait faire penser qu’il y a de l’argent à se faire en la 
hackant) ça grossit vite.

C’est aussi extrêmement utile sur un Asterisk par exemple…

Et tous mes fail2bans sont centralisés vers un route server bgp pour 
blacklister les IPs en bordure. C’est du crowdsec privé quoi…

Et pour revenir à crowdsec, je m’y suis intéressé du coup suite à ce thread, 
les listes vraiment utiles sont toutes cataloguées “premium” et nécessitent un 
abonnement donc poubelle… sans parler des autres risques de coller une boîte 
noire sur les machines.

++ ic



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Fin de l’IPv4 en République tchèque

2024-01-27 Par sujet Arnaud Launay 
Le Fri, Jan 26, 2024 at 02:37:18PM +0100, Pierre-Henry Muller via frnog a écrit:
> Par contre pour la 2G/3G, cuivre là c'est pratiquement acté que ça va
> disparaître à l'inverse du POCSAG encore utilisé et pourtant plus vieux.

La 2G a déjà quasiment totalement disparu chez Free. Les nouvelles cartes SIM ne
permettent plus de se connecter en roaming chez Orange.

Pourtant, des périphériques à qui le 2G suffit très amplement, il y en a encore 
une plâtrée...

Arnaud.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Switch SFP en 48V

2024-01-27 Par sujet Sebastien FOURCADE 
Salut David,

Oui j'ai regardé sur FS aussi avant de passer le mail ici, il y a aussi la 
version https://www.fs.com/fr/products/176343.html qui semble pas trop mal mais 
la profondeur ne match pas 

@+
[https://resource.fs.com/mall/mainImg/20230825111559f45xct.jpg]
Switch Industriel Manageable L3 à 14 Ports SFP 100/1G avec 4 TP+ Partagés 10 
Ports SFP + 1G/2,5G 4 Ports SFP+ 10G, IES5110-20FMS - FS.com 
France
Switch Industriel Manageable L3 à 14 Ports SFP 100/1G avec 4 TP+ Partagés 10 
Ports SFP + 1G/2,5G 4 Ports SFP+ 10G, IES5110-20FMS, Product 
Specification:Ports - 14 Ports 100/1G SFP avec 4 TP Partagés + 10 Ports 1G/2.5 
G SFP + 4 Ports 10G SFP+ , Consommation d'Énergie Max. - Entrée AC : 38.3 watts 
Max./131.4 BTUEntrée DC : 41.4 watts Max./142 BTU, Trames Jumbo - 10 000bytes, 
ESD Protection - 6KV DC, Débit - 95.2Mpps@64Bytes, Table d'Adresses - Entrées 
32K, apprentissage automatique de l'adresse source et vieillissement
www.fs.com


De : David Ponzone 
Envoyé : samedi 27 janvier 2024 21:18
À : Paul Birnbaum 
Cc : Sebastien FOURCADE ; frnog-t...@frnog.org 

Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Switch SFP en 48V

https://www.fs.com/fr/products/143249.html

Mais 37cm de profondeur.

David

Le 27 janv. 2024 à 21:06, Paul Birnbaum 
mailto:p...@birnbaum.io>> a écrit :

Bonjour Sebastien,

30 de profondeur mais largeur 19 inch ou en format DIN ?

En DIN des IE4000 ou en rack il doit y avoir quelques switch fanless


Cordialement

Paul

Envoyé de mon iPhone

Le 26 janv. 2024 à 08:16, Sebastien FOURCADE 
mailto:sebastien...@live.fr>> a écrit :

Bonjour à tous,

Je suis à la recherche d'un switch manageable disposant d'un minimum de 18 
ports SFP, ayant une profondeur de moins de 30cm et pouvant être alimenté en DC 
48V.

Côté features du grand classique : VLAN/SPT/IPV4/SNMP/SPT/LACP/ACL/QOS - 
MGT SSH + port console

Connaissez-vous une référence qui coche les cases ci-dessus ?

Bonne journée !

Sébastien



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Switch SFP en 48V

2024-01-27 Par sujet Sebastien FOURCADE 
Bonjour Paul,

Oui format rackable en 19", le DIN ne sera pas possible. La version des IE est 
supérieure à 30cm de profondeur il me semble, faut que je regarde...

@+

De : Paul Birnbaum 
Envoyé : samedi 27 janvier 2024 21:06
À : Sebastien FOURCADE 
Cc : frnog-t...@frnog.org 
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Switch SFP en 48V

Bonjour Sebastien,

30 de profondeur mais largeur 19 inch ou en format DIN ?

En DIN des IE4000 ou en rack il doit y avoir quelques switch fanless


Cordialement

Paul

Envoyé de mon iPhone

> Le 26 janv. 2024 à 08:16, Sebastien FOURCADE  a écrit :
>
> Bonjour à tous,
>
> Je suis à la recherche d'un switch manageable disposant d'un minimum de 18 
> ports SFP, ayant une profondeur de moins de 30cm et pouvant être alimenté en 
> DC 48V.
>
> Côté features du grand classique : VLAN/SPT/IPV4/SNMP/SPT/LACP/ACL/QOS - 
> MGT SSH + port console
>
> Connaissez-vous une référence qui coche les cases ci-dessus ?
>
> Bonne journée !
>
> Sébastien
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/