Re: [GLO] Virtualización
Thomas Bliesener escribió: Odin Hugo Daniel Orozco Camacho escribió el 2009-10-15: mi opinion es paravirtualizacion, siempre y cuando sea para un server en produccion, y para esa paravirtualizacion pues xen, ¿Xen? ¿No está muerto? ¿Por qué crees que Red Hat anunció el año pasado que iban a dejar de soportar Xen en el futuro e invirtieron varios millones de USD en KVM? BTW, KVM es parte de Linux. No patches. Out of the box. Leyendo esto dudo que integren Xen en Linux en los próximos años: http://marc.info/?l=linux-kernelm=124396532803026w=2 http://marc.info/?l=linux-kernelm=124396619904424w=2 Suerte con la 2.6.18. ;-) kvm puede ser tan fácil como el ejemplo que puse ?
RE: [GLO] Virtualización
¿clarificadamente cluster? mensaje original- De: daniel presente deny...@live.com.mx Para: glo@glo.org.mx Fecha: Fri, 16 Oct 2009 09:17:09 -0500 - yo diria olimpicamente cierto y clarificadamente cluster Date: Fri, 16 Oct 2009 01:03:43 -0500 From: fernandoro...@eneut.org To: glo@glo.org.mx Subject: Re: [GLO] Virtualización Thomas Bliesener escribió: Odin Hugo Daniel Orozco Camacho escribió el 2009-10-15: mi opinion es paravirtualizacion, siempre y cuando sea para un server en produccion, y para esa paravirtualizacion pues xen, ¿Xen? ¿No está muerto? ¿Por qué crees que Red Hat anunció el año pasado que iban a dejar de soportar Xen en el futuro e invirtieron varios millones de USD en KVM? BTW, KVM es parte de Linux. No patches. Out of the box. Leyendo esto dudo que integren Xen en Linux en los próximos años: http://marc.info/?l=linux-kernelm=124396532803026w=2 http://marc.info/?l=linux-kernelm=124396619904424w=2 Suerte con la 2.6.18. ;-) kvm puede ser tan fácil como el ejemplo que puse ? _ Comparte tu vida en Perfil de Windows Live. Actualízalo ya! http://www.actualizatuperfil.com.mx/
Re: [GLO] fuentes de linux!!
pues no sabia eso de la inteligencia artificial, lo que se sabia es que al compilar el kernel mejoras el performance. - Original Message - From: daniel presente deny...@live.com.mx To: glo@glo.org.mx Sent: Wednesday, October 14, 2009 7:15 PM Subject: RE: [GLO] fuentes de linux!! fedora es mejor cada dia no? pero si compilas el kernel el software pierde inteligencia artifial es lo que llama code dummy. Date: Wed, 14 Oct 2009 15:45:06 -0500 From: wode...@gmail.com To: glo@glo.org.mx Subject: Re: [GLO] fuentes de linux!! http://mirror.nyi.net/fedora/linux/releases/9/Fedora/source/iso/ esto te puede ayudar 2009/10/14 Bernardo Barajas ingbernard...@gmail.com Buscalo en los repositorios por internet, algo como yum search kernel Como dice Andres Tello, los srpm son los source, para eso de la compilada. 2009/10/14 ISC. Wilbert Cetina Aleman wilbert.cet...@unisap.coop Saludos listo Eston interesado en compilar el kernel de linux, la version que tengo es federa core 9, segun se, se supone que los fuentes de linux estan en el disco 6 de instalacion, pero ya revise y no encuentro nada, alguna ayuda, de done hay que buscar. gracias. Wilbert -- woden _ Actualiza y gana con Windows Live http://www.actualizatuperfil.com.mx/
Re: [GLO] Virtualización
Me parece Thomas, por que ahorita solo es especulacion y FUD lo que estas haciendo... Novell tiene tambien $$$ metida en Xen... buena lana... On Friday 16 October 2009 12:54:31 Thomas Bliesener wrote: Andres Tello escribió el 2009-10-16: Hay bastante lana detras de xen, preguntenle a Citrix... Correcto, está detrás y no en Xen. Me pregunto por qué Micros^WCitrix no usa un poco de esa lana para empujar el proyecto. ¿No les conviene? Me parece grotesco depender de un kernel viejísimo que tiene más de tres años para poder gozar de una versión estable y con soporte completo. Mi voto sobre xen que kvm... en este proyecto se probaron virtualbox vs xen vs kvm, y gano xen, sobre todo por la facilidad que fue la migracion p2v... Esta discusión me acuerda a las discusiones sobre Kylix. Podemos retomar este tema en dos, tres años. Supongo que las consecuencias del desarrollo actual quedarán más claras.
[GLO] Cluster de Servidores en Linux
Saludo Lista Estoy insteresado en montar un cluster de servidores en linux, tengo fedora, sin embargo estoy abierto a otras distribuciones, alguna idea de donde puedo empezar ?, documentacion, algo por el estilo, estube buscando en internet por no me queda muy claro por donde empezar. de atemano gracias. saludos Wilbert
RE: [GLO] Cluster de Servidores en Linux
te contare algo mejor si el software libre valiera algo yo lo pagaria y no me salto hack con el crack. Date: Fri, 16 Oct 2009 15:23:21 -0500 From: wode...@gmail.com To: glo@glo.org.mx; ate...@aullox.com Subject: Re: [GLO] Cluster de Servidores en Linux hay una distro que se llama clusterrocks basado en redhat, que te facilita la construccion, y puedes ir agregando nodos de forma facil, checala 2009/10/16 Andres Tello crip...@aullox.com Hay un bonche de diferentes tipos de clusters... que tal si empezamos por lo basico, y nos explicas para que queires un cluster... y ya podemos orientarte mejor. Si quieres un cluster, por tener un cluster, hay un Cereal de nestlé que así se llama, te lo recomiendo para satisfacer esa hambre por clusters... Es sabroso... xD On Friday 16 October 2009 13:19:24 ISC. Wilbert Cetina Aleman wrote: Saludo Lista Estoy insteresado en montar un cluster de servidores en linux, tengo fedora, sin embargo estoy abierto a otras distribuciones, alguna idea de donde puedo empezar ?, documentacion, algo por el estilo, estube buscando en internet por no me queda muy claro por donde empezar. de atemano gracias. saludos Wilbert -- woden _ Windows Live: mantén a tus amigos al día con lo que haces en línea. http://www.microsoft.com/windows/windowslive/see-it-in-action/social-network-basics.aspx?ocid=PID23461::T:WLMTAGL:ON:WL:es-mx:SI_SB_1:092010
RE: [GLO] Cluster de Servidores en Linux
si asi es asi es como me veo. From: crip...@aullox.com To: glo@glo.org.mx Date: Fri, 16 Oct 2009 15:57:55 -0500 Subject: Re: [GLO] Cluster de Servidores en Linux On Friday 16 October 2009 15:49:41 daniel presente wrote: te contare algo mejor si el software libre valiera algo yo lo pagaria y no me salto hack con el crack. Si lo leo en todo de rap, pareciera que tiene algo de sentido musical, por que del otro... nada mas no lo encuentro xD Date: Fri, 16 Oct 2009 15:23:21 -0500 From: wode...@gmail.com To: glo@glo.org.mx; ate...@aullox.com Subject: Re: [GLO] Cluster de Servidores en Linux hay una distro que se llama clusterrocks basado en redhat, que te facilita la construccion, y puedes ir agregando nodos de forma facil, checala 2009/10/16 Andres Tello crip...@aullox.com Hay un bonche de diferentes tipos de clusters... que tal si empezamos por lo basico, y nos explicas para que queires un cluster... y ya podemos orientarte mejor. Si quieres un cluster, por tener un cluster, hay un Cereal de nestlé que así se llama, te lo recomiendo para satisfacer esa hambre por clusters... Es sabroso... xD On Friday 16 October 2009 13:19:24 ISC. Wilbert Cetina Aleman wrote: Saludo Lista Estoy insteresado en montar un cluster de servidores en linux, tengo fedora, sin embargo estoy abierto a otras distribuciones, alguna idea de donde puedo empezar ?, documentacion, algo por el estilo, estube buscando en internet por no me queda muy claro por donde empezar. de atemano gracias. saludos Wilbert -- woden _ Windows Live: mantén a tus amigos al día con lo que haces en línea. http://www.microsoft.com/windows/windowslive/see-it-in-action/social-networ k-basics.aspx?ocid=PID23461::T:WLMTAGL:ON:WL:es-mx:SI_SB_1:092010 _ Si no está en Windows Live, nunca pasó http://www.actualizatuperfil.com.mx/
Re: [GLO] Virtualización
tambien todo esto se puede hacer con suse, ahora la parte de HA, ya lo da mucho hardware como las HBA que manejan multipath y el HeartBeat... XD On Friday 16 October 2009 16:37:48 Jesus Velazquez wrote: Una solucion completa seria: Virtualizacion + HA + Snapshots + Mirrors + Replicacion. Para virtualizar y crear copia de la maquina virtual, el software que elijas debe permitirtelo a ese nivel. Para HA puedes usar hearbeat Usar Snapshots te puede ayudar a levantar rapido, si tienes storage separado al igual que mirrors Y para replicarla puedes usar DRBD o RSYNC. solo que para usar RSYNC debes usar un mirror de la VM, para ambos casos debes configurar una segunda tarjeta de red para no interferir con el trafico normal de red. Se puede configurar de diferente manera, todo esta en cuestion de saber que quieres, Alta disponibilidad, seguiridad de datos, o ambos. Lamentablemente yo uso VMWare y todo esto se puede, obviamente pagando... Saludos --- Lo importante no es saberlo todo, sino saber como saberlo. La eternidad es un péndulo que se balancea entre dos límites: inicio y fin, al sonido de una sola canción: siempre, nunca, jamás... - Mensaje original De: Arias levhita levh...@gmail.com Para: glo@glo.org.mx Enviado: viernes, 16 de octubre, 2009 13:17:58 Asunto: Re: [GLO] Virtualización Pues de momento se seleccionó Virtualbox, sobre windows, para facilitarle la chamba al personal del DF(y facilitar la adopción de la idea). Se probó la red, aplicaciones, migrar una maquina virtual a otra pc, etc... y todo funcionó muy bien y además fácil. Asumo que hay soluciones más poderosas, otras más eficientes, etc... pero finalmente la facilidad de uso de VirtualBox nos va a permitir salir el día de hoy a las 4:00pm :D. Saludos!!! 2009/10/16 Thomas Bliesener t...@melix.mx: Andres Tello escribió el 2009-10-16: Hay bastante lana detras de xen, preguntenle a Citrix... Correcto, está detrás y no en Xen. Me pregunto por qué Micros^WCitrix no usa un poco de esa lana para empujar el proyecto. ¿No les conviene? Me parece grotesco depender de un kernel viejísimo que tiene más de tres años para poder gozar de una versión estable y con soporte completo. Mi voto sobre xen que kvm... en este proyecto se probaron virtualbox vs xen vs kvm, y gano xen, sobre todo por la facilidad que fue la migracion p2v... Esta discusión me acuerda a las discusiones sobre Kylix. Podemos retomar este tema en dos, tres años. Supongo que las consecuencias del desarrollo actual quedarán más claras. -- bli
RE: [GLO] Virtualiza ción
Buen día tello un favor, podrias ayudarme para que todos los contactos de linux, me borren es que se me satura mi correo, ya le he pedido a varios pero nadie quiere ayudarme, por favor, intente reenvar a todos pero no puedo ,, te lo agradeceria mucho ...saludos!!! From: crip...@aullox.com To: glo@glo.org.mx Date: Fri, 16 Oct 2009 17:43:36 -0500 Subject: Re: [GLO] Virtualización tambien todo esto se puede hacer con suse, ahora la parte de HA, ya lo da mucho hardware como las HBA que manejan multipath y el HeartBeat... XD On Friday 16 October 2009 16:37:48 Jesus Velazquez wrote: Una solucion completa seria: Virtualizacion + HA + Snapshots + Mirrors + Replicacion. Para virtualizar y crear copia de la maquina virtual, el software que elijas debe permitirtelo a ese nivel. Para HA puedes usar hearbeat Usar Snapshots te puede ayudar a levantar rapido, si tienes storage separado al igual que mirrors Y para replicarla puedes usar DRBD o RSYNC. solo que para usar RSYNC debes usar un mirror de la VM, para ambos casos debes configurar una segunda tarjeta de red para no interferir con el trafico normal de red. Se puede configurar de diferente manera, todo esta en cuestion de saber que quieres, Alta disponibilidad, seguiridad de datos, o ambos. Lamentablemente yo uso VMWare y todo esto se puede, obviamente pagando... Saludos --- Lo importante no es saberlo todo, sino saber como saberlo. La eternidad es un péndulo que se balancea entre dos límites: inicio y fin, al sonido de una sola canción: siempre, nunca, jamás... - Mensaje original De: Arias levhita levh...@gmail.com Para: glo@glo.org.mx Enviado: viernes, 16 de octubre, 2009 13:17:58 Asunto: Re: [GLO] Virtualización Pues de momento se seleccionó Virtualbox, sobre windows, para facilitarle la chamba al personal del DF(y facilitar la adopción de la idea). Se probó la red, aplicaciones, migrar una maquina virtual a otra pc, etc... y todo funcionó muy bien y además fácil. Asumo que hay soluciones más poderosas, otras más eficientes, etc... pero finalmente la facilidad de uso de VirtualBox nos va a permitir salir el día de hoy a las 4:00pm :D. Saludos!!! 2009/10/16 Thomas Bliesener t...@melix.mx: Andres Tello escribió el 2009-10-16: Hay bastante lana detras de xen, preguntenle a Citrix... Correcto, está detrás y no en Xen. Me pregunto por qué Micros^WCitrix no usa un poco de esa lana para empujar el proyecto. ¿No les conviene? Me parece grotesco depender de un kernel viejísimo que tiene más de tres años para poder gozar de una versión estable y con soporte completo. Mi voto sobre xen que kvm... en este proyecto se probaron virtualbox vs xen vs kvm, y gano xen, sobre todo por la facilidad que fue la migracion p2v... Esta discusión me acuerda a las discusiones sobre Kylix. Podemos retomar este tema en dos, tres años. Supongo que las consecuencias del desarrollo actual quedarán más claras. -- bli _ Y tú, ¿ya actualizaste tu Perfil? http://www.actualizatuperfil.com.mx/
