[gl-L] Sobre a hora do planeta 2

2009-03-29 Por tôpico Fa

Oi


Sobre a hora do planeta - cont.


Galeria de Fotos - Brasil - Mundo
http://www.wwf.org.br/informacoes/horadoplaneta/galeria_de_fotos/


Hora do Planeta: ação contra o aquecimento global
http://fotos.noticias.bol.uol.com.br/imagensdodia/20090328_hora_do_planeta_album.jhtm?abrefoto=21


-- 
Beijins
Fa

O homem é um animal racional. Racional às vezes. Animal quase sempre.

no mail with banners








Re: [gl-L] Época: homens têm pregui ça de fazer sexo

2009-03-29 Por tôpico Julio Arruda
Paulo Sérgio Pinto wrote:
 
 
 O cara, com o perdão da palavra, é um tremendo c*g*d*r de regras. Quem é 
 que sabe o que se passa na cabeça dos outros? O cara examina um grão de 
 areia (sua clientela de malucos) e faz uma longa dissertação sobre o 
 deserto (o mundo externo). Como costumava dizer minha avó materna, 
 pretensão e água benta, cada um tem o quanto quer. :-) :-)

sua clientela de malucos nao...o maf ja vai explicar ai que nao sao 
doidos, ou que todos sao doidos..ou que doido e' ponto de vista..

(enquanto isto, ao fundo, o julio resmungando..bando de pirado, este 
papo de terapia sexual e' coisa de boiola e/ou brocha..)

Comentarios a arte, sim, escutei de conhecidas ja esta historia, mas 
sinceramente, acho que estas amostragens (o doutor do artigo, eu e por 
ai vai) sao muito viciadas para serem significativas..
Tinha que ser em escala maior, como masterjonhsons, hite e etc.
Parece que o sujeito perguntou meia duzia de pessoas :-)..

 
 
 Vera Martins escreveu:
 
 */Confere?/*
 */:-)/*
 */Vera/*
 ** 
 *Os homens transam pouco*
 **
 *
 *O psicanalista Contardo Calligaris estreia como dramaturgo com a peça 
 O Homem da Tarja Preta, sobre a sexualidade masculina.
 Nesta entrevista a ÉPOCA, ele diz que os homens têm preguiça de fazer sexo
 Fernanda Colavitti
  
 Contardo: Tem que transar no elevador, na cozinha, em lugares 
 divertidos ÉPOCA - O senhor disse que já atendeu homens dos três 
 continentes. O homem brasileiro tem alguma especificidade?
 Contardo Calligaris - A grande diferença é o Atlântico. Há muita 
 similaridade em geral entre pacientes americanos do norte e do sul e 
 uma diferença mais marcante entre os europeus e os americanos. Os 
 europeus têm uma relação muito mais explícita e aguda com suas 
 fantasias sexuais, enquanto o homo americanus tanto do norte, quanto 
 do sul, muito frequentemente reprime suas fantasias de tal forma que 
 pode ser um longo trabalho para eles chegar a descobri-las e 
 admiti-las para si mesmos.
  

  ÉPOCA - E a internet foi uma maneira encontrada para extravasar essas 
 fantasias reprimidas?
 Calligaris - Sim, e é ótimo poder brincar na internet, como faz o 
 personagem da peça, que é alguém que está totalmente em contato com 
 suas fantasias sexuais. Ele sabe quais são. Pode ser que ele tenha 
 outras e que nem todas sejam tão claras, mas aquelas que são cruciais 
 na vida dele naquele momento, ele as pratica, o que não é o caso de 
 todos os homens.
  

  ÉPOCA - A internet mudou a maneira com que as pessoas lidam com a 
 própria sexualidade?
 Calligaris - Sem dúvida, de várias maneiras. A primeira é a grande 
 liberdade. Mas, antes disso, muitas pessoas que achavam que suas 
 fantasias eram aberrações patológicas e que só elas no mundo tinham 
 uma fantasia, sei lá, de transar no fundo de uma piscina, com a 
 internet, puderam descobrir que não, que tem muitas pessoas que pensam 
 da mesma forma, e por isso se sentem mais autorizados a viver sua 
 sexualidade. Isso, sobretudo para pessoas que vivem em cidades 
 pequenas, ou em meio rural, foi uma libertação fantástica, pois é um 
 extremo alívio descobrir que você não é um louco que tem uma tara 
 absolutamente única e maluca.
  
  
  ÉPOCA - O homem do século 21 já não é mais o provedor e, em muitos 
 casos, também não é o caçador, no sentido de conquistador. Qual é o 
 papel do homem moderno?
 Calligaris - É exatamente isso que ele está se perguntando e eu não 
 sei responder. Aliás, a peça é feita para dizer que não sei a resposta 
 e acho que ninguém tem como responder. O que é verdade é que, por um 
 lado, esses papéis convencionais que pareciam satisfazer as 
 expectativas que pesavam sobre o homem não satisfazem mais. E por 
 outro lado, a questão está constante e angustiantemente aberta sobre 
 como corresponder às expectativas, sobretudo às da mãe. Aliás, você já 
 se deu conta que na língua, não só na portuguesa, mas na inglesa e em 
 várias outras, ninguém diz seja mulher, só se diz seja homem. Isso 
 pode ser dito até para uma mulher.
  

  ÉPOCA - O senhor quer dizer que o peso de ser homem é maior?
 Calligaris - A expectativa é muito grande. Agora, o que isso quer 
 dizer é outra história
  

  ÉPOCA - E a expectativa em relação ao desempenho sexual masculino 
 também está mais alta...
 Calligaris- Isso também faz parte, até porque a mulher tem o 
 privilégio de poder fingir com mais facilidade.
  

  ÉPOCA - E as mulheres estão cobrando mais...
 Calligaris- É verdade, e com uma certa razão, pois os homens estão 
 cada vez mais preguiçosos sexualmente. Os homens têm preguiça de 
 transar, você não acha? Não digo todos, mas existe uma certa preguiça 
 na prática do desejo, inclusive na prática das próprias fantasias. 
 Apesar do que podem falar em circunstâncias tradicionais, na padaria 
 da esquina depois da terceira pinga, os homens transam pouco. Hoje 
 vejo muito mais mulheres se queixando de que os homens delas, maridos 
 e namorados, não transam, ou transam muito pouco, 

Re: [gl-L] A bolha.

2009-03-29 Por tôpico Peter P. Lupo
Eu concordo, CA. Só tava respondendo ao Rubens. ;-)

Abraço!

Peter P. Lupo
Undergraduating in Computer Science DCC/UFRJ
MPS.BR Authorized Implementation Practitioner
Sun Certified Java Associate
http://pplupo.googlepages.com/
Cell. +55 (021) 81742487


2009/3/29 Carlos Antônio ccarl...@uol.com.br

  Tudo bem, Peter. Só que há o risco desse dinheiro ser pulverizado se não
 houver mais procura. Se houver falta de confiança e se houver medo.
 Postei há pouco um texto do Jório Dauster e aí vai um trecho agora.

 C.A.
 **
 *Tanto que o próprio Obama tratou de adiantar seu orçamento lá para
 diante, a fim de mostrar que reconhece como será difícil impedir que o dólar
 se transforme em confete quando os Estados Unidos saírem desse buraco daqui
 a dois ou três anos.* (se saírem nesse pouco tempo).
 -Jório Dauster-

 - Original Message -
  *From:* Peter P. Lupo ppl...@gmail.com
 *To:* goldenlist-L@yahoogroups.com
 *Sent:* Sunday, March 29, 2009 12:49 AM
 *Subject:* Re: [gl-L] A bolha.

 Emissão de $ nos EUA é sem lastro, por definição. O governo pede e o FED
 gera. Simplesmente. A base é que se há demanda pelo dinheiro, ele tem
 valor. O lastro deles é a própria necessidade de dinheiro para a
 comercialização dos bens produzidos por eles.
 Se as pessoas estão empregadas e produzem precisam receber o dinheiro pelo
 trabalho para comprar. Se aumenta a produção elas precisam de mais dinheiro
 para poder comprar mais.

 Abraço!

 Peter P. Lupo
 Undergraduating in Computer Science DCC/UFRJ
 MPS.BR Authorized Implementation Practitioner
 Sun Certified Java Associate
 http://pplupo.googlepages.com/
 Cell. +55 (021) 81742487


 2009/3/28 Rubens rub...@mandic.com.br

 ...
  RA Por isso que eu digo: esse seu raciocinio (sem base em
NENHUM dado escrito, nenhuma informacao de economista,
nada!)  que os EUA meramente vao imprimir os US$ 1 trilhão,

  PP| O que você colocou entre parêntesis -(sem base em NENHUM
   | dado escrito, nenhuma informacao de economista, nada!) -
   | mostra que você não tem lido os artigos do Paul Krugman,
   | do Joseph Stiglitz ou de qualquer outro economista sério


 Envie LINKS por favor, onde esses economistas afirmem
 que os EUA não possuem esse dinheiro e vão pura e sim-
 plesmente mandar imprimir os 1 trilhão de dólares para
 dar ao mercado.  Essa é a parte que eu quero ler.


 [ ] Rubens







 



Re: [gl-L] A bolha.

2009-03-29 Por tôpico AKA
acordei agora e o tico ainda n~~ao falou com o teco

tb não lembro se postei aqui, ou somente na lista de investimento, mas este
assunto tem tudo a ver com o crise que vcs estão discutindo

um filme que fala sobre o dia que o dolar caiu

em holandes com legendas em inlges
vale cada minuto

http://www.youtube.com/watch?v=AuPgdZeAFjA

2009/3/29 Peter P. Lupo ppl...@gmail.com

   Eu concordo, CA. Só tava respondendo ao Rubens. ;-)


 Abraço!

 Peter P. Lupo
 Undergraduating in Computer Science DCC/UFRJ
 MPS.BR Authorized Implementation Practitioner
 Sun Certified Java Associate
 http://pplupo.googlepages.com/
 Cell. +55 (021) 81742487


 2009/3/29 Carlos Antônio ccarl...@uol.com.br

  Tudo bem, Peter. Só que há o risco desse dinheiro ser pulverizado se não
 houver mais procura. Se houver falta de confiança e se houver medo.
 Postei há pouco um texto do Jório Dauster e aí vai um trecho agora.

 C.A.
 **
 *Tanto que o próprio Obama tratou de adiantar seu orçamento lá para
 diante, a fim de mostrar que reconhece como será difícil impedir que o dólar
 se transforme em confete quando os Estados Unidos saírem desse buraco daqui
 a dois ou três anos.* (se saírem nesse pouco tempo).
 -Jório Dauster-

 - Original Message -
  *From:* Peter P. Lupo ppl...@gmail.com
 *To:* goldenlist-L@yahoogroups.com
 *Sent:* Sunday, March 29, 2009 12:49 AM
 *Subject:* Re: [gl-L] A bolha.

 Emissão de $ nos EUA é sem lastro, por definição. O governo pede e o FED
 gera. Simplesmente. A base é que se há demanda pelo dinheiro, ele tem
 valor. O lastro deles é a própria necessidade de dinheiro para a
 comercialização dos bens produzidos por eles.
 Se as pessoas estão empregadas e produzem precisam receber o dinheiro pelo
 trabalho para comprar. Se aumenta a produção elas precisam de mais dinheiro
 para poder comprar mais.

 Abraço!

 Peter P. Lupo
 Undergraduating in Computer Science DCC/UFRJ
 MPS.BR Authorized Implementation Practitioner
 Sun Certified Java Associate
 http://pplupo.googlepages.com/
 Cell. +55 (021) 81742487


 2009/3/28 Rubens rub...@mandic.com.br

 ...
  RA Por isso que eu digo: esse seu raciocinio (sem base em
NENHUM dado escrito, nenhuma informacao de economista,
nada!)  que os EUA meramente vao imprimir os US$ 1 trilhão,

  PP| O que você colocou entre parêntesis -(sem base em NENHUM
   | dado escrito, nenhuma informacao de economista, nada!) -
   | mostra que você não tem lido os artigos do Paul Krugman,
   | do Joseph Stiglitz ou de qualquer outro economista sério


 Envie LINKS por favor, onde esses economistas afirmem
 que os EUA não possuem esse dinheiro e vão pura e sim-
 plesmente mandar imprimir os 1 trilhão de dólares para
 dar ao mercado.  Essa é a parte que eu quero ler.


 [ ] Rubens








  




-- 
aka
(21) 8858-8664


[gl-L] proteste d..Já... contra estes politicos de M****

2009-03-29 Por tôpico AKA
'tou pensando em fazer uma campanha silenciosa
vou fazer uma camiseta com este simbolo para sair por ai

alguem mais se habilita??
podemos dividir o custo da tela do silk-screen

encomendas ao preço de custo em PVT

quem quiser pode aproveitar a arte (que não é minha) e distribuir por ai



-- Forwarded message --
image/jpeg

RE: [gl-L] A bolha.

2009-03-29 Por tôpico Rubens
...
 RA| Envie LINKS por favor, onde esses economistas afirmem
   | que os EUA não possuem esse dinheiro e vão pura e sim-
   | plesmente mandar imprimir os 1 trilhão de dólares para
   | dar ao mercado.  Essa é a parte que eu quero ler.

 PL| Emissão de $ nos EUA é sem lastro, por definição. O governo
   | pede e o FED gera. Simplesmente. A base é que se há demanda
   | pelo dinheiro, ele tem valor.  O lastro deles é a própria
   | necessidade de dinheiro para a comercialização dos bens 
   | produzidos por eles.


 Pra que cobrar impostos, então?  Não cobra mais!... 
 Ninguem mais paga impostos e o g*verno fica só imprimindo
 dinheiro para se sustentar...   :-P

 O que você escreveu sobre lastro  não deixa de estar
 correto (e vale para o Brasil tambem),  mas perceba 
 que A FORMA como você escreveu,  e A FORMA como o 
 Carlos Antonio fala, levam ao raciocinio que os EUA
 vao meramente imprimir 1 trilhão de dolares para 
 jogar no mercado.  Simples assim.

 Só que não é simples assim, pombas!

 Repito:  envie LINKS onde esses economistas afirmem
 categoricamente que os EUA NÃO POSSUEM ESSE DINHEIRO
 e vão pura e simplesmente mandar imprimir os 1 trilhão
 de dólares para dar ao mercado.  

 ESSA É A PARTE QUE EU QUERO LER  Não quero que
 fiquem me explicando como as borboletas nascem, eu
 quero é essa informação específica e categórica!
 Deixem de chutar e me mostrem os links!   :-P


  [ ] Rubens












.




RE: [gl-L] A bolha.

2009-03-29 Por tôpico Rubens
...
PP| Encontrei o link para o texto do Krugman no JB de ontem. 
  | Só que o JB, uma gracinha, não informa na edição virtual 
  | o nome do autor do texto:
  | 
http://jbonline.terra.com.br/leiajb/noticias/2009/03/28/economia/a_mistica_do_mercado_financeiro.asp


Paulo, meu querido, tu tá de safanagem com a minha cara, 
não é?...   Aonde, nesse link, o autor fala explicitamente
que os EUA NAO TEM ESSE DINHEIRO e vão pura e simplesmente
mandar imprimir os 1 trilhão de dólares para dar ao mercado?

Essa é a parte que eu quero ler.


 [ ] Rubens
---
 Esperando o proximo link onde o autor vai falar sobre
 a chegada da Primavera, sobre a equipe de Obama, mas
 nao vai falar pôsca nenhuma sobre o chute do Carlos
 Antonio...














.




Re: [gl-L] momento Bamerindus

2009-03-29 Por tôpico marco figueiredo
eu tenho este Cd, o LP dançou junto com um compacto boca larga, já que tinha
um toca discos no Gordini, aquele pé de boi, idiosincrasias, familia pobre
com mae professora de alfabetizaçao de adultos e pai bedel , nem sabiam
dirigir, mas... o toca discos lá , a buraqueira do Rio, anos 60, continua a
mesma, na verdade pior, a morte não é nada , o problema são as rugas, a
calva, os autografos do Tempo, o rock era melhor , sem duvida

turn, turn, turn


volta, volta, volta...

eu passarinho ( M Quintana )

bj na netinha ( ontem levei 6 de 12 anos va Katmandu, a primeira vez, delas,
a gente nunca esquece...)

2009/3/29 AKA akle...@gmail.com

   marcola

 não sei se eu fiquei mais bobo...
 não sei se fiquei mais maduro
 não sei se foi consequencia da troca de chip...
 não sei se foi consequenceia da avoice...

 mas a consciencia que fazemos parte disto, do fluxo do rio, do fluxo do
 tempo (ha!! parmenides...) é um luxo

 que o tempus fugit me lembra minha tia avo que morreu aos 102 anos
 a vida é uma festa, chegamos e ela já começou, naõ podemos ter a pretensão
 de ficar até o final (sabia velhinha)

 o grande barato é participar de tudo, integralmente, em todas as suas fases

 e, já que vc falou em banda antiga, toma esta...

 To everything (turn, turn, turn)
 There is a season (turn, turn, turn)
 And a time for every purpose, under heaven

 A time to be born, a time to die
 A time to plant, a time to reap
 A time to kill, a time to heal
 A time to laugh, a time to weep
 Byrds - Turn Turn Turn

 http://www.youtube.com/watch?v=aNopQq5lWqQ


 To everything (turn, turn, turn)
 There is a season (turn, turn, turn)
 And a time for every purpose, under heaven

 A time to be born, a time to die
 A time to plant, a time to reap
 A time to kill, a time to heal
 A time to laugh, a time to weep

 To everything (turn, turn, turn)
 There is a season (turn, turn, turn)
 And a time for every purpose, under heaven

 A time to build up,a time to break down
 A time to dance, a time to mourn
 A time to cast away stones, a time to gather stones together

 To everything (turn, turn, turn)
 There is a season (turn, turn, turn)
 And a time for every purpose, under heaven

 A time of love, a time of hate
 A time of war, a time of peace
 A time you may embrace, a time to refrain from embracing

 To everything (turn, turn, turn)
 There is a season (turn, turn, turn)
 And a time for every purpose, under heaven

 A time to gain, a time to lose
 A time to rend, a time to sew
 A time to love, a time to hate
 A time for peace, I swear its not too late

 2009/3/29 Marco Antonio Figueiredo marcofigueiredo2...@gmail.com

 e nós tambem, nós tambem !  Tempus Fugit !

 -- Forwarded message --
 From: isis f:





  ele era um gato...

 o tempo é uma .















 --
 aka
 (21) 8858-8664
  




-- 
marco antonio figueiredo


Re: [gl-L] momento Bamerindus = Teimoso

2009-03-29 Por tôpico marco figueiredo
era esse :


A *Willys* produziu o modelo *Teimoso* baseado na mesma plataforma do sedan
*Gordini*, com motor de 4 cilindros em linha, 38 HP e 845 cc. *Não
possuia:*Lanternas gêmeas traseiras. A da placa com uma seção em
vermelho, servia
tanto como luz de posição e de freio; sinaleiras; trava de direção;
revestimentos ou iluminação interna. Era vendido também sem as calotas;
pára-choques e aros dos faróis pintados; sem a tampa do porta-luvas, nem os
marcadores de temperatura e combustível e o afogador automático do
carburador.

*Curiosidade* - O nome *Teimoso* foi adotado pela empresa após uma prova de
resistência realizada em Interlagos, onde estava previsto que o carro
deveria percorrer mais de 50 mil Km em 22 dias, dia e noite, só parando para
reabastecimento e troca de pilotos da empresa. Ocorreu que em determinado
momento houve uma capotagem, tendo a Willys optado em fazer pequenos reparos
no local e levá-lo de volta a pista onde terminou o percurso previsto.
Estava batizado o modelo.

*Willys Teimoso:*
[image: IPB Imagem][image: IPB Imagem]

2009/3/29 marco figueiredo marcofigueiredo2...@gmail.com

 eu tenho este Cd, o LP dançou junto com um compacto boca larga, já que
 tinha um toca discos no Gordini, aquele pé de boi, idiosincrasias, familia
 pobre com mae professora de alfabetizaçao de adultos e pai bedel , nem
 sabiam dirigir, mas... o toca discos lá , a buraqueira do Rio, anos 60,
 continua a mesma, na verdade pior, a morte não é nada , o problema são as
 rugas, a calva, os autografos do Tempo, o rock era melhor , sem duvida

 turn, turn, turn


 volta, volta, volta...

 eu passarinho ( M Quintana )

 bj na netinha ( ontem levei 6 de 12 anos va Katmandu, a primeira vez,
 delas, a gente nunca esquece...)

 2009/3/29 AKA akle...@gmail.com

marcola

 não sei se eu fiquei mais bobo...
 não sei se fiquei mais maduro
 não sei se foi consequencia da troca de chip...
 não sei se foi consequenceia da avoice...

 mas a consciencia que fazemos parte disto, do fluxo do rio, do fluxo do
 tempo (ha!! parmenides...) é um luxo

 que o tempus fugit me lembra minha tia avo que morreu aos 102 anos
 a vida é uma festa, chegamos e ela já começou, naõ podemos ter a
 pretensão de ficar até o final (sabia velhinha)

 o grande barato é participar de tudo, integralmente, em todas as suas
 fases

 e, já que vc falou em banda antiga, toma esta...

 To everything (turn, turn, turn)
 There is a season (turn, turn, turn)
 And a time for every purpose, under heaven

 A time to be born, a time to die
 A time to plant, a time to reap
 A time to kill, a time to heal
 A time to laugh, a time to weep
 Byrds - Turn Turn Turn

 http://www.youtube.com/watch?v=aNopQq5lWqQ


 To everything (turn, turn, turn)
 There is a season (turn, turn, turn)
 And a time for every purpose, under heaven

 A time to be born, a time to die
 A time to plant, a time to reap
 A time to kill, a time to heal
 A time to laugh, a time to weep

 To everything (turn, turn, turn)
 There is a season (turn, turn, turn)
 And a time for every purpose, under heaven

 A time to build up,a time to break down
 A time to dance, a time to mourn
 A time to cast away stones, a time to gather stones together

 To everything (turn, turn, turn)
 There is a season (turn, turn, turn)
 And a time for every purpose, under heaven

 A time of love, a time of hate
 A time of war, a time of peace
 A time you may embrace, a time to refrain from embracing

 To everything (turn, turn, turn)
 There is a season (turn, turn, turn)
 And a time for every purpose, under heaven

 A time to gain, a time to lose
 A time to rend, a time to sew
 A time to love, a time to hate
 A time for peace, I swear its not too late

 2009/3/29 Marco Antonio Figueiredo marcofigueiredo2...@gmail.com

 e nós tambem, nós tambem !  Tempus Fugit !

 -- Forwarded message --
 From: isis f:





  ele era um gato...

 o tempo é uma .















 --
 aka
 (21) 8858-8664
  




 --
 marco antonio figueiredo




-- 
marco antonio figueiredo


Re: [gl-L] A bolha.

2009-03-29 Por tôpico Peter P. Lupo
Vc está dizendo que pode ser que eles tenham a demanda que sirva de lastro e
justifique a emissão. Pode ser.
Mas na minha opinião, o problema é mais embaixo. A forma como esta economia
de lastro em forma de demanda está estruturada é que está errada. Este
lastro não é quantificável. Então não tem como a gente dizer que não tem
lastro. Mas tb não tem como dizer que tem lastro pra isso tudo.

Principalmente pq a emissão de 1 trilhão de dinheiros nos EUA significa
disponibilizar tanto dinheiro e crédito que eu não tenho nem paciência para
colocar os zeros todos aqui.
Lembre-se que um banco nos EUA pode disponibilizar como crédito 90% do que
ele tem contabilizado. Quando ele empresta, a pessoa recebe o dinheiro e...
deposita! Ou eventualmente paga alguém que deposita em outro banco. E este
poderá emprestar 90% daquele montante...


Abraço!

Peter P. Lupo
Undergraduating in Computer Science DCC/UFRJ
MPS.BR Authorized Implementation Practitioner
Sun Certified Java Associate
http://pplupo.googlepages.com/
Cell. +55 (021) 81742487


2009/3/29 Rubens rub...@mandic.com.br

 ...
 PP| Encontrei o link para o texto do Krugman no JB de ontem.
   | Só que o JB, uma gracinha, não informa na edição virtual
  | o nome do autor do texto:
  |
 http://jbonline.terra.com.br/leiajb/noticias/2009/03/28/economia/a_mistica_do_mercado_financeiro.asp


 Paulo, meu querido, tu tá de safanagem com a minha cara,
não é?...   Aonde, nesse link, o autor fala explicitamente
que os EUA NAO TEM ESSE DINHEIRO e vão pura e simplesmente
 mandar imprimir os 1 trilhão de dólares para dar ao mercado?

Essa é a parte que eu quero ler.


  [ ] Rubens
 ---
  Esperando o proximo link onde o autor vai falar sobre
  a chegada da Primavera, sobre a equipe de Obama, mas
  nao vai falar pôsca nenhuma sobre o chute do Carlos
  Antonio...














 .




 

 ---

 Não leve nada pro lado pessoal. Apenas divirta-se.

 Comentários: www.yahoogroups.com/group/goldenlist-L/messages

 Newsletter: www.yahoogroups.com/group/goldenlist/messages
 Yahoo! Groups Links






[gl-L] Fwd: prostata ( em ingles ) em discussão

2009-03-29 Por tôpico Marco Antonio Figueiredo
-- Forwarded message --
From: Dionisio C


Oi Marco, desculpe-me o esquecimento. Aí vai a matéria do Times. O artigo no
New England Journal of Medicine citado está em:
http://content.nejm.org/cgi/content/full/NEJMoa0810696). Recebi do Pedro B
de M, filho do J, que me confirmou a seriedade. abr,dc



New York Times, March 19, 2009
*

Prostate Cancer Test Found to Save Few Lives
*

By
*GINA KOLATA*

The PSA blood test — the screening test for prostate cancer — saves few if
any lives and exposes large numbers of men to risky and unnecessary
treatment, two large and rigorous studies have found.

The findings raise new questions about the rapid and widespread adoption of
the test, which measures a protein released by prostate cells. It was
introduced in 1987 and quickly became a routine part of
*preventive health care*. Experts debated its value, basing their views on
data that often involved statistical modeling and inferences.

Now, with the new data,
*cancer* experts said men should carefully consider the test’s risks and
benefits before deciding to be screened. Some may decide not to be screened
at all.

The studies, said Dr. Otis Brawley, the chief medical officer at the
*American Cancer Society*, are some of the most important studies in the
history of men’s health.

For years, the cancer society has urged men to be informed before deciding
to have a PSA test. Now we actually have something to inform them with, he
said. We’ve got numbers.

Dr. H. Gilbert Welch, a professor of medicine at Dartmouth who studies
cancer screening, also welcomed the new data. We’ve been waiting years for
this, he said. It’s a shame we didn’t have it 20 years ago.

Both reports were published online on Wednesday by The
*New England Journal of Medicine*. One involved *182,000 men in seven
European countries*; the other, by the *National Cancer Institute*, involved
nearly *77,000 men at 10 medical centers in the United States*.

In both, participants were randomly assigned to be screened — or not — with
the PSA test, whose initials stand for prostate-specific antigen. In each
study, the two groups were followed for more than a decade while researchers
counted deaths from prostate cancer, asking whether screening made a
difference.

The European data involved a consortium of studies with different designs.
Taken together, the studies found that screening was associated with a 20
percent relative reduction in the prostate cancer death rate. But the number
of lives saved was small — seven fewer prostate cancer deaths for every
10,000 men screened and followed for nine years.

The American study, which had a single design, found no reduction in deaths
from prostate cancer after most of the men had been followed for 10 years.
Every man has been followed for at least seven years, said Dr. Barnett
Kramer, a study co-author at the
*National Institutes of Health*. By seven years, the death rate was 13
percent lower for the unscreened group.

The European study saw no benefit of screening in the first seven years of
follow-up.

The reason screening saved so few lives, cancer experts say, is that
prostate cancers often grow very slowly, if at all, and most never endanger
a man if left alone. But when doctors find an early-stage prostate
*tumor*, they cannot tell with confidence whether it will be dangerous so
they usually treat all early cancers as if they were life-threatening.

As a result, the majority of men, whose early-stage cancers would not harm
them, suffer serious effects of cancer therapy but get no benefit. Others,
with very aggressive
*tumors*, may not be helped by screening because their cancer has spread by
the time it is detected.

Prostate cancer is not the only one that is hard to stop with screening. If
the European study is correct,
*mammography* has about the same benefit as the PSA test, said Dr. Michael
B. Barry, a prostate cancer researcher at *Massachusetts General
Hospital*who wrote
*an editorial accompanying the papers*. But prostate cancers often are less
dangerous than breast cancers, so screening and subsequent therapy can
result in more harm.

In the European study, 48 men were told they had prostate cancer, and
needlessly treated for it, for every man whose death was prevented. With
mammography, about 10 women receive a diagnosis and needless treatment for
*breast cancer* to prevent one death.

Dr. Peter B. Bach, a physician and epidemiologist at
*Memorial Sloan-Kettering Cancer Center*, says one way to think of the data
is to suppose he has a PSA test today. It leads to a *biopsy* that reveals
he has prostate cancer, and he is treated for it. There is a one in 50
chance that, in 2019 or later, he will be spared death from a cancer that
would otherwise have killed him. And there is a 49 in 50 chance that he will
have been treated unnecessarily for a cancer that was never a threat to his
life or health.

Prostate cancer treatment can result in
*impotence* and incontinence when surgery is used 

RE: [gl-L] A bolha.

2009-03-29 Por tôpico Rubens
...
 PP| Você está dizendo que pode ser que eles tenham 
   | a demanda que sirva de lastro e justifique a emissão. 
   | Pode ser.


 Pode ser tanta coisa...  Pode ser que eles tirem
 500 bilhoes do Orçamento (dinheiro que ja existia)
 e so imprimam 500 bilhoes (com lastro que obedeça
 às regras monetárias atuais -- sejam elas quais forem).

 Enfim, caceta, é muito diferente do que simplesmente
 sair CHUTANDO que o caixa do Tesouro Americano está
 sem um único tostão que não seja comprometido com
 outra destinação, e que aí o g*verno americano sim-
 plesmente resolve imprimir US$ 1 trilhão sem mais
 nem menos, de forma totalmente irresponsável, sem
 qualquer lógica ou justificativa monetária.  Que 
 vai imprimir por imprimir...

 Entendeu?
 
 Daí que eu quero ver economistas renomados comentando
 que esse chute (não passa de puro chute) do Carlos
 Antonio é o que realmente será feito no mundo real...

 Porque é isso que eu estou dizendo desde o início:
 o CA não está tecendo comentários em cima de algo
 que ele leu (economistas e entendidos no assunto 
 falando sobre isso), ou de informações que sejam
 comuns na imprensa especializada.  Ele simplesmente
 pegou a informacao sobre o dolar nao ser mais equi-
 parado ao ouro e, a partir disso, fez uma dedução
 completamente pessoal, DELE, Carlos Antonio.


[ ] Rubens












.




Re: [gl-L] A bolha.

2009-03-29 Por tôpico Peter P. Lupo
OK, agreed!

Peter P. Lupo
Undergraduating in Computer Science DCC/UFRJ
MPS.BR Authorized Implementation Practitioner
Sun Certified Java Associate
http://pplupo.googlepages.com/
Cell. +55 (021) 81742487


2009/3/29 Rubens rub...@mandic.com.br

 ...
  PP| Você está dizendo que pode ser que eles tenham
| a demanda que sirva de lastro e justifique a emissão.
   | Pode ser.


  Pode ser tanta coisa...  Pode ser que eles tirem
 500 bilhoes do Orçamento (dinheiro que ja existia)
 e so imprimam 500 bilhoes (com lastro que obedeça
 às regras monetárias atuais -- sejam elas quais forem).

 Enfim, caceta, é muito diferente do que simplesmente
 sair CHUTANDO que o caixa do Tesouro Americano está
 sem um único tostão que não seja comprometido com
 outra destinação, e que aí o g*verno americano sim-
 plesmente resolve imprimir US$ 1 trilhão sem mais
 nem menos, de forma totalmente irresponsável, sem
 qualquer lógica ou justificativa monetária.  Que
 vai imprimir por imprimir...

 Entendeu?

 Daí que eu quero ver economistas renomados comentando
 que esse chute (não passa de puro chute) do Carlos
 Antonio é o que realmente será feito no mundo real...

 Porque é isso que eu estou dizendo desde o início:
 o CA não está tecendo comentários em cima de algo
 que ele leu (economistas e entendidos no assunto
 falando sobre isso), ou de informações que sejam
 comuns na imprensa especializada.  Ele simplesmente
 pegou a informacao sobre o dolar nao ser mais equi-
 parado ao ouro e, a partir disso, fez uma dedução
 completamente pessoal, DELE, Carlos Antonio.


[ ] Rubens












 .




 

 ---

 Não leve nada pro lado pessoal. Apenas divirta-se.

 Comentários: www.yahoogroups.com/group/goldenlist-L/messages

 Newsletter: www.yahoogroups.com/group/goldenlist/messages
 Yahoo! Groups Links






Re: [gl-L] Prostata ( em ingles ) em discussão

2009-03-29 Por tôpico Rubens
Marcos, resume isso aí em linguagem de leigo...  Tem um tal de PSA test
(que parece ser um tipo de exame de sangue) que é falho,  e tem o velho
exame de toque retal que funciona?  É isso?  


 [ ] Rubens


-Original Message-
From: Marco Antonio Figueiredo
Sent: Sunday, 29 March 2009 11:50
To: goldenlist-L@yahoogroups.com
Subject: [gl-L] Fwd: prostata ( em ingles ) em discussão
--


-- Forwarded message --
From: Dionisio C


Oi Marco, desculpe-me o esquecimento. Aí vai a matéria do Times. O artigo no 
New England Journal of Medicine citado está em:
http://content.nejm.org/cgi/content/full/NEJMoa0810696). Recebi do Pedro B de 
M, filho do J, que me confirmou a seriedade. abr,dc


New York Times, March 19, 2009 
Prostate Cancer Test Found to Save Few Lives 

By 
GINA KOLATA 

The PSA blood test — the screening test for prostate cancer — saves few if any 
lives and exposes large numbers of men to risky and
unnecessary treatment, two large and rigorous studies have found. 

The findings raise new questions about the rapid and widespread adoption of the 
test, which measures a protein released by
prostate cells. It was introduced in 1987 and quickly became a routine part of 

preventive health care. Experts debated its value, basing their views on data 
that often involved statistical modeling and
inferences. 

Now, with the new data, 

cancer experts said men should carefully consider the test’s risks and benefits 
before deciding to be screened. Some may decide
not to be screened at all. 

The studies, said Dr. Otis Brawley, the chief medical officer at the 

American Cancer Society, are some of the most important studies in the history 
of men’s health. 

For years, the cancer society has urged men to be informed before deciding to 
have a PSA test. Now we actually have something to
inform them with, he said. We’ve got numbers.

Dr. H. Gilbert Welch, a professor of medicine at Dartmouth who studies cancer 
screening, also welcomed the new data. We’ve been
waiting years for this, he said. It’s a shame we didn’t have it 20 years ago.

Both reports were published online on Wednesday by The 

New England Journal of Medicine. One involved 182,000 men in seven European 
countries; the other, by the National Cancer
Institute, involved nearly 77,000 men at 10 medical centers in the United 
States. 

In both, participants were randomly assigned to be screened — or not — with the 
PSA test, whose initials stand for
prostate-specific antigen. In each study, the two groups were followed for more 
than a decade while researchers counted deaths
from prostate cancer, asking whether screening made a difference.

The European data involved a consortium of studies with different designs. 
Taken together, the studies found that screening was
associated with a 20 percent relative reduction in the prostate cancer death 
rate. But the number of lives saved was small — seven
fewer prostate cancer deaths for every 10,000 men screened and followed for 
nine years. 

The American study, which had a single design, found no reduction in deaths 
from prostate cancer after most of the men had been
followed for 10 years. Every man has been followed for at least seven years, 
said Dr. Barnett Kramer, a study co-author at the 


National Institutes of Health. By seven years, the death rate was 13 percent 
lower for the unscreened group. 

The European study saw no benefit of screening in the first seven years of 
follow-up.

The reason screening saved so few lives, cancer experts say, is that prostate 
cancers often grow very slowly, if at all, and most
never endanger a man if left alone. But when doctors find an early-stage 
prostate 

tumor, they cannot tell with confidence whether it will be dangerous so they 
usually treat all early cancers as if they were
life-threatening. 

As a result, the majority of men, whose early-stage cancers would not harm 
them, suffer serious effects of cancer therapy but get
no benefit. Others, with very aggressive 

tumors, may not be helped by screening because their cancer has spread by the 
time it is detected. 

Prostate cancer is not the only one that is hard to stop with screening. If the 
European study is correct, 

mammography has about the same benefit as the PSA test, said Dr. Michael B. 
Barry, a prostate cancer researcher at Massachusetts
General Hospital who wrote an editorial accompanying the papers. But prostate 
cancers often are less dangerous than breast
cancers, so screening and subsequent therapy can result in more harm. 

In the European study, 48 men were told they had prostate cancer, and 
needlessly treated for it, for every man whose death was
prevented. With mammography, about 10 women receive a diagnosis and needless 
treatment for 

breast cancer to prevent one death. 

Dr. Peter B. Bach, a physician and epidemiologist at 

Memorial Sloan-Kettering Cancer Center, 

RE: [gl-L] momento Bamerindus = Teimoso

2009-03-29 Por tôpico Rubens
...
 PP| Putz!  Eu não mais me lembrava como era feio esse Teimoso.


 Nao era igual aos Gordini e Dauphine?...
 Diferença apenas de acabamento...


  [ ] Rubens












.




RE: [gl-L] momento Bamerindus

2009-03-29 Por tôpico Rubens
...

  O Ed Sullivan Show não era apenas um show de calouros, quer
  dizer, os Rolling Stones eram convidados, e não calouros do
  programa...  Elvis Presley, Sinatra e outros tambem participavam.


 [ ] Rubens











.




Re: [gl-L] Prostata ( em ingles ) em discussão

2009-03-29 Por tôpico marco figueiredo
*não *, nem isso , segundo este artigo , ( bancado  pelo INCA , no Brasil
) we are lost in the dark, nem um nem ouutro, isto se* ambos* não trouxerem
complicações piores,  com as cirurgias precoces.

 a Soc Bras de Urologia pensa diferente.

2009/3/29 Rubens rub...@mandic.com.br

   Marcos, resume isso aí em linguagem de leigo... Tem um tal de PSA test
 (que parece ser um tipo de exame de sangue) que é falho, e tem o velho
 exame de toque retal que funciona? É isso?

 [ ] Rubens

 -Original Message-
 From: Marco Antonio Figueiredo
 Sent: Sunday, 29 March 2009 11:50
 To: goldenlist-L@yahoogroups.com goldenlist-L%40yahoogroups.com
 Subject: [gl-L] Fwd: prostata ( em ingles ) em discussão
 --

 -- Forwarded message --
 From: Dionisio C

 Oi Marco, desculpe-me o esquecimento. Aí vai a matéria do Times. O artigo
 no New England Journal of Medicine citado está em:
 http://content.nejm.org/cgi/content/full/NEJMoa0810696). Recebi do Pedro B
 de M, filho do J, que me confirmou a seriedade. abr,dc

 New York Times, March 19, 2009
 Prostate Cancer Test Found to Save Few Lives

 By
 GINA KOLATA

 The PSA blood test — the screening test for prostate cancer — saves few if
 any lives and exposes large numbers of men to risky and
 unnecessary treatment, two large and rigorous studies have found.

 The findings raise new questions about the rapid and widespread adoption of
 the test, which measures a protein released by
 prostate cells. It was introduced in 1987 and quickly became a routine part
 of

 preventive health care. Experts debated its value, basing their views on
 data that often involved statistical modeling and
 inferences.

 Now, with the new data,

 cancer experts said men should carefully consider the test’s risks and
 benefits before deciding to be screened. Some may decide
 not to be screened at all.

 The studies, said Dr. Otis Brawley, the chief medical officer at the

 American Cancer Society, are some of the most important studies in the
 history of men’s health.

 For years, the cancer society has urged men to be informed before deciding
 to have a PSA test. Now we actually have something to
 inform them with, he said. We’ve got numbers.

 Dr. H. Gilbert Welch, a professor of medicine at Dartmouth who studies
 cancer screening, also welcomed the new data. We’ve been
 waiting years for this, he said. It’s a shame we didn’t have it 20 years
 ago.

 Both reports were published online on Wednesday by The

 New England Journal of Medicine. One involved 182,000 men in seven European
 countries; the other, by the National Cancer
 Institute, involved nearly 77,000 men at 10 medical centers in the United
 States.

 In both, participants were randomly assigned to be screened — or not — with
 the PSA test, whose initials stand for
 prostate-specific antigen. In each study, the two groups were followed for
 more than a decade while researchers counted deaths
 from prostate cancer, asking whether screening made a difference.

 The European data involved a consortium of studies with different designs.
 Taken together, the studies found that screening was
 associated with a 20 percent relative reduction in the prostate cancer
 death rate. But the number of lives saved was small — seven
 fewer prostate cancer deaths for every 10,000 men screened and followed for
 nine years.

 The American study, which had a single design, found no reduction in deaths
 from prostate cancer after most of the men had been
 followed for 10 years. Every man has been followed for at least seven
 years, said Dr. Barnett Kramer, a study co-author at the

 National Institutes of Health. By seven years, the death rate was 13
 percent lower for the unscreened group.

 The European study saw no benefit of screening in the first seven years of
 follow-up.

 The reason screening saved so few lives, cancer experts say, is that
 prostate cancers often grow very slowly, if at all, and most
 never endanger a man if left alone. But when doctors find an early-stage
 prostate

 tumor, they cannot tell with confidence whether it will be dangerous so
 they usually treat all early cancers as if they were
 life-threatening.

 As a result, the majority of men, whose early-stage cancers would not harm
 them, suffer serious effects of cancer therapy but get
 no benefit. Others, with very aggressive

 tumors, may not be helped by screening because their cancer has spread by
 the time it is detected.

 Prostate cancer is not the only one that is hard to stop with screening. If
 the European study is correct,

 mammography has about the same benefit as the PSA test, said Dr. Michael B.
 Barry, a prostate cancer researcher at Massachusetts
 General Hospital who wrote an editorial accompanying the papers. But
 prostate cancers often are less dangerous than breast
 cancers, so screening and subsequent therapy can result in more harm.

 In the European study, 48 men were told they had 

RE: [gl-L] Prostata ( em ingles ) em discussão

2009-03-29 Por tôpico Rubens
...
 MF| não, nem isso , segundo este artigo , ( bancado  pelo INCA,
   | no Brasil ) we are lost in the dark, nem um nem ouutro, isto 
   | se ambos não trouxerem complicações piores,  com as cirurgias
   | precoces.


 Pergunta de 1 milhão de dolares:  mas é viavel esperar e
 ficar observando o desenvolvimento do tumor/whatever, até
 o momento de saber se o cancer é benigno/whatever/maligno,
 antes de tomar qualquer medida já-não-mais-preventiva,
 como a cirurgia?


[ ] Rubens












.




[gl-L] Academic Earth já possui mais de 2000 mil ví deos de quase 300 personalidades

2009-03-29 Por tôpico Fa

Oi

A quem interessar possa :)


Academic Earth já possui mais de 2000 mil vídeos de quase 300 personalidades

Por Stella Dauer


As universidades mais conceituadas do planeta se reuniram para formar o
Academic Earth,
http://academicearth.org/
site que disponibiliza vídeos acadêmicos dos mais variados assuntos,
contou o site Tech Crunch.
http://www.techcrunch.com/2009/03/24/academic-earth-is-the-hulu-for-education/

O Academic Earth reune Universidades de ótimo currículo: MIT, Berkeley,
Yale, Harvard, Princeton e Stanford, que contam com vídeos de quase 300
personalides que vão desde professores a profissionais da internet, como
Larry Page do Google, Jeff Hawkins, fundador da Palm, Michael Dell,
Carol Bartz, atual CEO do Yahoo!, David Wilcox, músico, e outros.

De acordo com o site LifeHacker,
http://lifehacker.com/5182253/academic-earth-aggregates-lectures-from-mit-harvard-yale-and-others
o site se baseou no design de outros serviços oferecidos por grandes
empresas, como o Hulu (site de vídeos famoso nos Estados Unidos) e o
iTunes, para proporcionar uma navegação o mais simples possível.

“A internet agora torna possível o compartilhamento com milhões de
pessoas ao redor do mundo oportunidades educativas que antes só estavam
ao alcance de uma minoria privilegiada”, declarou Ludow. “O Academic
Earth é dedicado a tornar o mais simples possível para qualquer um com
uma conexão à internet encontrar, interagir com e aprender através de
vídeos de acadêmicos famosos. Essa é uma oportunidade educacional que
nunca antes tinha sido possível”, completou.

Os vídeos podem ser acessados por assunto, universidade ou instrutor.
Para quem quer ir direto aos melhores assuntos, a seção “Playlists”
abriga escolhas dos editores, com assuntos reunidos. No site, é possível
ver vídeos sobre a crise mundial, emoções, emprego, negócio próprio,
introdução à programação, biologia, filantropia, amor. Já são mais de
2000 vídeos disponíveis, que podem ser baixados ou adicionados a blogs,
sites e redes sociais.

A idéia veio de Richard Ludlow, que quando estudava álgebra linear, teve
a idéia de buscar respostas na internet. Ao encontrar um vídeo de um
professor de matemática do MIT, percebeu que havia um ótimo conteúdo
acadêmico na internet, mas estava muito desestruturado e de difícil
acesso. Daí veio a idéia de criar o Academic Earth.

O site TechCrunch afirma porém que essa não é uma novidade na internet.
Sites como o Fora.TV e o BigThink também disponibilizam acesso a
conteúdo cultural e intelectual.

Para as próximas atualizações, Ludlow planeja adicionar um sistema de
comentários nos vídeos, no qual os usuários poderão fazer perguntas que
seriam respondidas por outros usuários ou pelos próprios acadêmicos.
Anúncios de cunho educativo também devem ser adicionados.

Retirado de
http://www.geek.com.br/blogs/832697632/posts/9643-grandes-universidades-internacionais-inauguram-site-de-v-deos


Exemplos:

Molecular Biology: Macromolecular Synthesis and Cellular Function
Qiang Zhou
Berkeley
http://academicearth.org/courses/molecular-biology-macromolecular-synthesis-and-cellular-function
Berkeley

Course Description
Molecular biology of prokaryotic and eukaryotic cells and their viruses.
Mechanisms of DNA replication, transcription, translation. Structure of
genes and chromosomes. Regulation of gene expression. Biochemical
processes and principles in membrane structure and function,
intracellular trafficking and subcellular compartmentation, cytoskeletal
architecture, nucleocytoplasmic transport, signal transduction
mechanisms, and cell cycle control.



Introduction to Computer Science I
David J. Malan
Harvard

http://academicearth.org/courses/introduction-to-computer-science-i

Harvard
Course Description

Introduction to Computer Science I is a first course in computer science
at Harvard College for concentrators and non-concentrators alike. More
than just teach you how to program, this course teaches you how to think
more methodically and how to solve problems more effectively. As such,
its lessons are applicable well beyond the boundaries of computer
science itself. That the course does teach you how to program, though,
is perhaps its most empowering return. With this skill comes the ability
to solve real-world problems in ways and at speeds beyond the abilities
of most humans.
Lectures


-- 
Beijins
Fa
--
O mundo se divide entre os que encontram
e os que nem sabem onde puseram. - Millôr Fernandes
--
no mail with banners




Re: [gl-L] momento Bamerindus = Teimoso

2009-03-29 Por tôpico Paulo Sérgio Pinto
Pois é!  A origem era um carro feiíssimo no qual acrescentavam um 
péssimo acabamento. :-)


Rubens escreveu:
 ...
  PP| Putz!  Eu não mais me lembrava como era feio esse Teimoso.


  Nao era igual aos Gordini e Dauphine?...
  Diferença apenas de acabamento...
   



Re: [gl-L] Fwd: Angelina Jolie Antonio Banderas... (Cena Censurada)

2009-03-29 Por tôpico Henrique Oliveira da Silva
Prefiro Wanted. Pode até não ter sexo, mas pelo menos a bunda que aparece é
a da Angelina Jolie.


[gl-L] Oficializando o racismo.

2009-03-29 Por tôpico Carlos Antônio



COLIFORMES MENTAIS
Maria Lucia Victor Barbosa


Dia 26 deste, durante entrevista coletiva que encerrou o encontro oficial de 
Lula da Silva com o primeiro-ministro britânico, Gordon Brown, o presidente 
brasileiro mais uma vez contaminou a platéia com seus coliformes mentais. 
Deitando falatório pelos cotovelos como se estivesse num daqueles comícios em 
que leva a mãe do PAC a tiracolo, ele sapecou diante da delegação inglesa a 
seguinte preciosidade, referindo-se à crise mundial: É uma crise causada por 
comportamentos irracionais de gente branca de olhos azuis que antes da crise 
parecia que sabia tudo e agora demonstra não saber nada.

Deixemos de condescendências. Não foi uma gafe, como se costuma dizer para 
atenuar os desastrados gracejos do presidente da República. Foi uma estupidez. 
Pior. Foi crime de racismo, coroado pela gabação xenófoba de que aquela gente 
branca, irracional, de olhos azuis são uns ignorantes que não sabem nada. Lula 
da Silva deve achar que só ele entende das coisas, como seu alter ego, Hugo 
Chávez, igualmente populista e chibante.

Questionado por um repórter britânico se sua declaração tinha viés ideológico, 
o presidente titubeou, engasgou e se saiu como mais uma idiotice: disse não 
conhecer nenhum banqueiro negro ou índio.

Acontece que existem banqueiros negros, como Stan O'Neil, ex-presidente do 
MerryllLynch, um dos bancos norte-americanos que teve que ser vendido por causa 
das perdas bilionárias com as hipotecas subprime. E o negro Frank Raines, 
ex-presidente da Fannie Mae, instituição financeira que ajudou a desencadear o 
colapso de Wall Street.

Mas Lula da Silva sabe que ao associar raça e classe, como se todos os brancos 
de olhos azuis fossem capitalistas exploradores de negros e índios, joga bonito 
para platéia brasileira e mesmo latino-americana. Afinal, não somos todos de 
esquerda nessas plagas? Se formos temos que levar adiante a luta de classes 
como fiéis seguidores de Karl Marx. Mas nem esse chegou a tanto, pois teorizou 
sobre burguesia e proletariado e não sobre brancos de olhos azuis e negros de 
olhos escuros.

Vai assim Lula da Silva como porta-voz das garbosas esquerdas brasileiras 
fomentando ódio e preconceito. Em nome do PT ele veio para desagregar e não 
para agregar a nação. Como um Chacrinha de auditório propositalmente confunde a 
mente dos incautos que enxergam nele o defensor dos pobres e oprimidos, quer 
dizer, dos índios e negros, vítimas dos brancos irracionais de olhos azuis.

Diante desse despautério a impressão que se tem é que o presidente da República 
quer se portar como um Hitler subdesenvolvido ás avessas. Ele não gosta de 
gente branca de olhos azuis, como se existisse pureza racial. E se quis referir 
aos países desenvolvidos, especialmente aos Estados Unidos, esqueceu que no 
Brasil existe gente branca de olhos azuis. São descendentes dos europeus que 
para aqui vindo deram uma substancial colaboração para o progresso que o país 
hoje desfruta.

Além do mais, alguém conte para o presidente que brancos de olhos azuis, aqui, 
na Europa ou nos Estados Unidos, não são intrinsecamente maus ou ignorantes e 
nem sempre são ricos. No Brasil muitos se casaram com negras, com índias, e 
seus descendentes compõem nossa sociedade multirracial. Como resultado dessa 
miscigenação não temos um tipo racial específico.

O bestialógico de Lula da Silva deve ter soado no mínimo inusitado aos ouvidos 
dos ingleses. Mas o presidente deu mais vexame. Segundo o Estado de S. Paulo 
(27/03/2009), ele se expressou com pouca familiaridade sobre questões que 
estarão em debate no encontro de cúpula do G-20, em Londres, no próximo dia 2.

Naturalmente, nesse encontro, o presidente da República defenderá os pobres e 
oprimidos e clamará contra o protecionismo daquela gente branca de olhos azuis. 
Curiosamente, matéria do jornal citado dá conta de que o Brasil dobrou 
barreiras em 2008. Yes, nós somos fortemente protecionistas e nossos principais 
alvos foram a China, a Europa e os Estados Unidos.

Outra incoerência que se observa em nossa política externa diz respeito à 
generosidade de um presidente que, se por um lado defende negros e índios, por 
outro permite que seu governo, do qual é o principal responsável, se recuse no 
Conselho de Direitos Humanos da ONU a aprovar resolução que condena duramente 
as graves violações de direitos humanos na Coréia do Norte. As atrocidades 
cometidas na tirania comunista norte-coreana incluem a fome, a tortura e a 
perseguição política. Horrores que existem em Cuba, também vigorosamente 
apoiada por Lula da Silva e seu governo. O Itamaraty tampouco condena regimes 
acusados de violações graves como os do Sudão e do Congo. Mas endossa fortes 
críticas contra Israel.

Os coliformes mentais de Lula da Silva foram lançados para inglês ver, sendo 
que nesta enorme Sucupira em que vai se transformando o Brasil são tidos como 
lampejos de genialidade. Em todo caso, nossos brancos irracionais de olhos 
azuis que 

[gl-L] Computer Tan

2009-03-29 Por tôpico Julio Arruda
http://www.breitbart.tv/?p=307533comments=1


[gl-L] Montando expedicao para Nova Zelandia, voluntarios ?

2009-03-29 Por tôpico Julio Arruda
http://www.stuff.co.nz/national/295808


[gl-L] Abertura Caminho das Índias - tradução da música n a íntegra :))))

2009-03-29 Por tôpico Vera Martins

Clique para ver e ouvir. 
É ótima. :)))
Boa semana!
Vera


Abertura Caminho das Índias - tradução da música na íntegra


http://www.youtube.com/watch?v=MSOYPyfgmLE



nobanner nobanner.vcf
Description: Binary data


[gl-L] Folha de S. Paulo: o caso de amor de Ney e Cazuza

2009-03-29 Por tôpico Vera Martins


Mônica Bergamo


Ney e Cazuza: Daqui até a eternidade
Do encontro em Ipanema ao fim do namoro em que Cazuza cuspiu em sua cara e 
levou de volta um bofetão, Ney Matogrosso conta aquilo que a TV não vai mostrar 
em especial sobre a vida do roqueiro, morto em 1990 

  Carlos Ivan/Agência O Globo
  
Ney Matogrosso, que considera Cazuza (à dir.) um dos seus quatro grandes amores 

Uma paquera na praia, sexo, ciúmes e concessões. Um escarro e um bofetão. O fim 
de um namoro, e uma amizade até o fim da vida. Assim foi a relação de 
labaredas dos cantores Ney Matogrosso, 67, e Cazuza (1958-1990), que será 
contada no especial da TV Globo Por Toda a Minha Vida, sobre a vida de 
Cazuza, que vai ao ar ainda neste ano. O ex-frontman do Secos  Molhados diz 
que acha muito estranho mesmo nem sequer ter sido consultado pela emissora 
para dar informações que ajudassem no roteiro do programa. Na entrevista a 
seguir, Ney relata à repórter Débora Bergamasco como foi o rápido namoro com 
Cazuza, um dos quatro grandes amores de sua vida.

O NARRADOR 
Eu nem sabia que esse especial da Globo abordaria a minha história com o 
Cazuza. Acho muito estranho mesmo estarem fazendo isso sem me consultar. Só 
soube porque ligaram para um assessor pedindo para me perguntar qual era o meu 
carro quando conheci o Cazuza. Não tenho noção do que eles pretendem. A minha 
história com ele só quem pode contar sou eu, o único que sobrou.

O INÍCIO 
Conheci Cazuza na praia de Ipanema, no Rio [em 1979]. Ele chegou com uma amiga 
minha, e eu disse: Quem é esse pivete com você?. Porque ele era um pivete. 
Ele tinha 18 anos, e eu, 39. Ficamos enlouquecidos, mas não rolou nada. Um dia, 
essa amiga foi em casa. Eu morava no Alto Leblon, num apartamento de três 
andares e meu quarto era no terceiro piso. Ela chegou, subiu, conversamos e 
disse: O Cazuza tá lá embaixo. Mandei chamar. E ele veio. Tinha um jardim no 
meu quarto. Tudo aconteceu lá.

OS QUATRO AMORES
O Cazuza não foi o grnde amor da minha vida. Foi um deles. Mas não foi o 
único. Tive quatro grandes amores. Ele era especial naquele momento. Mas outras 
pessoas especiais vieram. Namoramos em 1979. O Barão Vermelho aconteceu só em 
1982, ele ainda não era famoso. É... ele já tinha o carma da vida dele, que era 
ser filho do João Araújo [ex-presidente da gravadora Som Livre].

OS QUATRO MESES 
Foi pouco tempo. Uns quatro meses de labaredas. A maior dificuldade foi quando 
a família ficou sabendo. Nós saíamos para todo lugar juntos, não escondíamos de 
ninguém. O problema era ele ter uma relação homossexual com alguém famoso. 
Imagine: o filho do João Araújo está namorando o Ney. Quem ainda não sabia da 
sexualidade dele ficou sabendo.


  

Acho que os pais dele souberam quando estavam na Suíça. Imediatamente ordenaram 
que Cazuza embarcasse para lá. Ele não queria ir. Eu dizia: Deixa de ser 
burro. Vai. Não vai perder essa oportunidade, não vai mudar nada, quando você 
voltar eu estarei te esperando. E ele: Mas me disseram para levar uma amiga. 
Eu disse: Vai, leva a amiga!. Ele deixou o carro na minha garagem. Quando ele 
voltou, o carro, que estava com a antena quebrada, já estava consertado.

  

Uma vez eu fui à casa dele, e houve uma conversa entre a família sobre 
relacionamento. No fim, ele me acompanhou até a porta e disse: Eles não sabem 
o que é um relacionamento de verdade. Éramos muito apaixonados. Eu conheci um 
Cazuza que poucos conheceram. Um Cazuza desarmado, que, na intimidade, era a 
pessoa mais doce, que era encantador, por quem me apaixonei. Era carinhoso, 
bonitinho, sabe? Ele confiava em mim. Sabia que o que eu sentia era de verdade.

  

Eu falava: Cazuza, você esconde o melhor de você. Você fica mostrando essa 
coisa escrota sua, que é uma mentira, uma máscara que você está usando. O 
melhor de você é encantador. E ele respondia: Mas aquilo é fraco. Aquilo não 
era fraqueza. Era a força dele. Tô falando de um cara que pouca gente conheceu. 
Talvez o pai, a mãe e uns poucos amigos.

O ENTREVERO 
Ele desapareceu por três dias. Daí chegou em casa com um traficante de pó todo 
sujo. Eu disse: Ó, você pode sair daqui. Você e esse camarada, não quero vocês 
dentro da minha casa, não. Ele cuspiu em mim. Eu dei um bofetão nele e disse: 
Ai, sai daqui... drogado!. E eu também era drogado. Ele gostava de cocaína, 
eu não curtia. Mas outras drogas a gente tomava juntos. Eu o achei muito 
folgado, desaparecer por três dias, não me dizer onde estava, voltar com um 
cara para dentro da minha casa que nem ele sabia quem era. O entrevero foi por 
isso. Não vou dizer que não senti, mas não podia conviver com esse descontrole 
dele com relação a droga. Era o que me incomodava.

CIÚME 
Eu era uma pessoa muito ciumenta. De reações tempestuosas, de quebrar as 
coisas. Mas, na época do Cazuza, não era possível ter ciúme de ninguém. Estamos 
falando dos anos 1970. Era impossível! Tudo era liberado. O namorado que tive 
depois do Cazuza tinha muito ciúme dele. Uma vez ele me 

RE: [gl-L] FW: Teste de amor. In crível!!!!

2009-03-29 Por tôpico Rubens
...
 PH|  Amar é tudo de bom...


  ?


 [ ] Rubens











.




[gl-L] Fw: Loura no Pantanal... ---

2009-03-29 Por tôpico Vera Martins



 

  Uma 'loura' chegou no hotel no Pantanal e, como estava muito quente, ela 
abriu a janela. Só que começaram a entrar vários pernilongos.
  Então, ela ligou para a recepção e reclamou.

  - Boa tarde, estou com muito calor e com a janela aberta vários mosquitos 
estão entrando no meu quarto e a me incomodar.

  - Se a Senhora desligar as luzes de seu quarto, eles irão embora.

  Ela fez o que ele disse e realmente esses se foram.

  Depois de um tempinho, começaram a entrar vários vaga-lumes, e então ela 
tornou a ligar para a recepção reclamando.

  E o atendente:

  - Senhora, o que foi agora?

  Ela responde:

  - Não adiantou, os mosquitos voltaram com lanterna.

 

 



. 
 


Re: [gl-L] Fwd: Angelina Jolie Antonio Banderas... (Cena Censurada)

2009-03-29 Por tôpico Vera Martins
Ah, Henrique, tb notei que uma dublê foi fartamente utililzada nessas cenas.
E o pessoal aqui babando à toa, hahaha.
:)
Vera



2009/3/29 Henrique Oliveira da Silva hrq.1...@gmail.com

  Prefiro Wanted. Pode até não ter sexo, mas pelo menos a bunda que aparece
 é a da Angelina Jolie.