Re: [Re: H-Net* Sekarang saya FODSBURY FLOP dihadapan saudara!!/Isu Al Ghazalee:mengapa MELONCAT??]

2001-03-11 Terurut Topik Abdul Rahman


 *~*
 {  Sila lawat Laman Hizbi-Net -  http://www.hizbi.net }
 {Hantarkan mesej anda ke:  [EMAIL PROTECTED] }
 {Iklan barangan? Hantarkan ke [EMAIL PROTECTED] }
 *~*
  PAS : KE ARAH PEMERINTAHAN ISLAM YANG ADIL
 ~~~



 HCND: Saudara perlu terangkan samada explanation Al-Ghazali tentang berlapar
 itu BOLEH memesongkan atau TERKELUAR daripada UGAMA langsung. Tentang
 pemakaian riwayat2 yang MAUDHU" itu saya tidak nafikan. Oleh kerana saya tidak
 mempunyai kitab Takhrij Inya Ulumudeen, jika tidak keberatan, untuk sama2 kita
 lihat dibahagian mana  penerangan tentang berlapar, boleh kah saudara turunkan
 kata kata Iman Al-Ghazali tentang subjek tersebut!\

Al ghazali menyokong amalan BERLAPAR yang Nabi SAW tidak ajar.  Ini adalah BIDAAH
dalam Islam dan SEMUA BIDAAH ADALAH SESAT.


 HCND: Ya. Imam Al-Ghazalee meninggal dunia, IINM, pada tahun AD dan sejak
 daripada itu, beberapa ulamak over the years, yang menyokong dan membenarkan
 isi kandungan Ihya sebagai salah satu satu kitab yang besar contributionnya
 kepada Islam.
 # sila baca posting oleh pakar rujuk untuk mengetahui beberapa ulamak yang
 memberi commentary yang positif tentang Ihya #
 ...termasuk juga lah ulamak ulamak, yang over the years sehingga hari ini
 yang tidaklah 'directly defend/defended' ihya, tetapi membenarkan Imam Ghazali
 sebagai seorang ulama' yang boleh dibuat contoh/rujukan.


Saya dah baca dan senarai ulama2 yang pakar rujuk berikan TIDAK DAPAT menandingi
kehebatan ulama2 yang saya KEDEPANKAN.



 HCND: Ramai juga ulamak2 Fiqh yang menggunakan Ihya sebagai panduan.
 Tidak muktabar pada umum as in orang awam? :)

   So apa masaaalahnya???.
 
  Yang bermasalah setakat ini, berdasarkan beberapa penulisan saudara,
  ialah SAUDARA sendiri...:)

 Please be specific?? APa masaalahnya.

 tentang saudara yang bermasalah OR tentang Ihya specifically? tentang Ihya,
 saya sudah bertanya specifically di bahagian MANA - dan misal yang saudara
 berikan itu( tentang BERLAPAR) masih tidak menerangkan ISI explanation Imam
 tentang BERLAPAR but saudara tekankan tentang pergantungannya terhadap
 riwayat2 MAUDHU" yang saya sememamngnya tidak nafikan# sila baca posting pakar
 rujuk tentang diharuskan penggunaan riwayat2 sedemikian #


 Kalau setakat nak buat GENERAL STATEMENT macam di atas ni, tak payahlah respon
 lain kali.  Don't waste my time with such CHILDISH responses.

 HCND: What GENERAL STATEMENT? Buat kali yang ke 3, tolong highlight dibahagian
 mana ISI KANDUNGAN Ihya/penerangan Imam tentang sesuatu bab yang boleh
 memesongkan aqidah, menyesatkan orang umum.I'm still waiting...
 Apa kata saudara beri 'jawapan'/commentaries terhadap 3 "kitab" yang saya
 "tuliskan"( sila lihat responce saya terhadap Ibnu Taimiyyah)salah atau
 betul serta tegakkan alasan alasan untuk menyokong atau tidak...

 Sekian.

 Later/Malam Sikit,

 HCND

  http://people.aol.com/people/sp/olympics/fos.html
 
   
 

 
 Get free email and a permanent address at http://www.netaddress.com/?N=1


 
 ( Melanggan ? To : [EMAIL PROTECTED]   pada body : SUBSCRIBE HIZB)
 ( Berhenti ? To : [EMAIL PROTECTED]  pada body:  UNSUBSCRIBE HIZB)
 ( Segala pendapat yang dikemukakan tidak menggambarkan )
 ( pandangan rasmi  bukan tanggungjawab HIZBI-Net  )
 ( Bermasalah? Sila hubungi [EMAIL PROTECTED])
 

Pengirim: Abdul Rahman [EMAIL PROTECTED]



Re: H-Net* Sekarang saya FODSBURY FLOP dihadapan saudara!!/Isu Al Ghazalee:mengapa MELONCAT??

2001-03-06 Terurut Topik Abdul Rahman


 *~*
 {  Sila lawat Laman Hizbi-Net -  http://www.hizbi.net }
 {Hantarkan mesej anda ke:  [EMAIL PROTECTED] }
 {Iklan barangan? Hantarkan ke [EMAIL PROTECTED] }
 *~*
  PAS : KE ARAH PEMERINTAHAN ISLAM YANG ADIL
 ~~~


 Assalamulaikum

 W.Salam

 PErtamanya fakta yang harus di ambil kira oleh semua orang adalah
 :HANYA NABI SAW SAHAJA YANG MAKSUM.

 Ya benardan perbincangan disini bukan nak menentukan ada atau
 tidaknya tokoh selepas Baginda Nabi s.a.w yang maksum...

  1) Tulisan saya adalah bertujuan untuk membina sikap hati2 kepada  orang umum di 
dalam menerima kandungan kitab AL IHYA ULUMUDEEN

 Jika bertujuan untuk membina sikap hati2 kepada orang umum, sudah tentu
 lah ada bahagian bahagian didalam kandungan kitab tersebut yang boleh
 mengelirukan orang umum. Boleh saudara tunjukkan di BAHAGIAN MANA
 didalam Ihya yang sepatut orang umum mengambil sikap berhati hati???!!!

Al Misal, bahagian berkenaan dengan BERLAPAR yang Al Ghazalee sering bergantung kepada 
riwayat2 yang MAUDHU'.  Sila rujuk kitab Takhrij
Al ihya Ulumudeen.

  2) Tulisan saya bukannya bertujuan untuk memburukkan Al Ghazalee

 Ya ke ?!?:)

Iyee.

  3) Kita pula tidak sepatutnya MELONCAT kerana pendapat yang saya bawa
  dalah pendapat ulama2 yang MUKTABAR seperti Ibnu Jauzi, ADz DZAHABEE
  dsbnya.

 Dan saya juga malas nak senaraikan pendapat ulama2 yang MUKTABAR yang
 menyokong kitab Ihya oleh Imam Abu Hamid...ada berjumlah dua tiga
 container tetapi what FOR? Nampak saudara daripada awal lagi menolak
 semua ulama2 yang menyokongnya...

Ada ke dua tige kontainer???.  Soalnya kalau ulama2 AMMTEUR tak payah lah nak kata 
mereka ini muktabar.  Mungkin muktabar pada orang2
SUFI tidak muktabar pada umum.

  So apa masaaalahnya???.

 Yang bermasalah setakat ini, berdasarkan beberapa penulisan saudara,
 ialah SAUDARA sendiri...:)

Please be specific?? APa masaalahnya.  Kalau setakat nak buat GENERAL STATEMENT macam 
di atas ni, tak payahlah respon lain kali.  Don't
waste my time with such CHILDISH responses.



 Later/Malam sikit,

 HCND

 http://people.aol.com/people/sp/olympics/fos.html

  
  ( Melanggan ? To : [EMAIL PROTECTED]   pada body : SUBSCRIBE HIZB)
  ( Berhenti ? To : [EMAIL PROTECTED]  pada body:  UNSUBSCRIBE HIZB)
  ( Segala pendapat yang dikemukakan tidak menggambarkan )
  ( pandangan rasmi  bukan tanggungjawab HIZBI-Net  )
  ( Bermasalah? Sila hubungi [EMAIL PROTECTED])
  

 Pengirim: Hang Claude Narr Damme Al-Recluse [EMAIL PROTECTED]


 
 ( Melanggan ? To : [EMAIL PROTECTED]   pada body : SUBSCRIBE HIZB)
 ( Berhenti ? To : [EMAIL PROTECTED]  pada body:  UNSUBSCRIBE HIZB)
 ( Segala pendapat yang dikemukakan tidak menggambarkan )
 ( pandangan rasmi  bukan tanggungjawab HIZBI-Net  )
 ( Bermasalah? Sila hubungi [EMAIL PROTECTED])
 

Pengirim: Abdul Rahman [EMAIL PROTECTED]



Re: [Re: H-Net* Sekarang saya FODSBURY FLOP dihadapan saudara!!/Isu Al Ghazalee:mengapa MELONCAT??]

2001-03-06 Terurut Topik Hang Claude Narr Damme


 *~*
 {  Sila lawat Laman Hizbi-Net -  http://www.hizbi.net }
 {Hantarkan mesej anda ke:  [EMAIL PROTECTED] }
 {Iklan barangan? Hantarkan ke [EMAIL PROTECTED] }
 *~*
  PAS : KE ARAH PEMERINTAHAN ISLAM YANG ADIL
 ~~~
Abdul Rahman [EMAIL PROTECTED] wrote:


 Assalamulaikum

 W.Salam

 PErtamanya fakta yang harus di ambil kira oleh semua orang adalah
 :HANYA NABI SAW SAHAJA YANG MAKSUM.

 Ya benardan perbincangan disini bukan nak menentukan ada atau
 tidaknya tokoh selepas Baginda Nabi s.a.w yang maksum...

  1) Tulisan saya adalah bertujuan untuk membina sikap hati2 kepada  orang
umum di dalam menerima kandungan kitab AL IHYA ULUMUDEEN

 Jika bertujuan untuk membina sikap hati2 kepada orang umum, sudah tentu
 lah ada bahagian bahagian didalam kandungan kitab tersebut yang boleh
 mengelirukan orang umum. Boleh saudara tunjukkan di BAHAGIAN MANA
 didalam Ihya yang sepatut orang umum mengambil sikap berhati hati???!!!

Al Misal, bahagian berkenaan dengan BERLAPAR yang Al Ghazalee sering
bergantung kepada riwayat2 yang MAUDHU'.  Sila rujuk kitab Takhrij
Al ihya Ulumudeen.

HCND: Saudara perlu terangkan samada explanation Al-Ghazali tentang berlapar
itu BOLEH memesongkan atau TERKELUAR daripada UGAMA langsung. Tentang
pemakaian riwayat2 yang MAUDHU" itu saya tidak nafikan. Oleh kerana saya tidak
mempunyai kitab Takhrij Inya Ulumudeen, jika tidak keberatan, untuk sama2 kita
lihat dibahagian mana  penerangan tentang berlapar, boleh kah saudara turunkan
kata kata Iman Al-Ghazali tentang subjek tersebut!

  2) Tulisan saya bukannya bertujuan untuk memburukkan Al Ghazalee

 Ya ke ?!?:)

Iyee.

Betul ke? :)))

  3) Kita pula tidak sepatutnya MELONCAT kerana pendapat yang saya bawa
  dalah pendapat ulama2 yang MUKTABAR seperti Ibnu Jauzi, ADz DZAHABEE
  dsbnya.

 Dan saya juga malas nak senaraikan pendapat ulama2 yang MUKTABAR yang
 menyokong kitab Ihya oleh Imam Abu Hamid...ada berjumlah dua tiga
 container tetapi what FOR? Nampak saudara daripada awal lagi menolak
 semua ulama2 yang menyokongnya...

Ada ke dua tige kontainer???.  Soalnya kalau ulama2 AMMTEUR tak payah lah nak
kata mereka ini muktabar. 
HCND: Ya. Imam Al-Ghazalee meninggal dunia, IINM, pada tahun AD dan sejak
daripada itu, beberapa ulamak over the years, yang menyokong dan membenarkan
isi kandungan Ihya sebagai salah satu satu kitab yang besar contributionnya
kepada Islam.
# sila baca posting oleh pakar rujuk untuk mengetahui beberapa ulamak yang
memberi commentary yang positif tentang Ihya #
...termasuk juga lah ulamak ulamak, yang over the years sehingga hari ini
yang tidaklah 'directly defend/defended' ihya, tetapi membenarkan Imam Ghazali
sebagai seorang ulama' yang boleh dibuat contoh/rujukan.  
 
Mungkin muktabar pada orang2
SUFI tidak muktabar pada umum.

HCND: Ramai juga ulamak2 Fiqh yang menggunakan Ihya sebagai panduan.
Tidak muktabar pada umum as in orang awam? :)

  So apa masaaalahnya???.

 Yang bermasalah setakat ini, berdasarkan beberapa penulisan saudara,
 ialah SAUDARA sendiri...:)

Please be specific?? APa masaalahnya.

tentang saudara yang bermasalah OR tentang Ihya specifically? tentang Ihya,
saya sudah bertanya specifically di bahagian MANA - dan misal yang saudara
berikan itu( tentang BERLAPAR) masih tidak menerangkan ISI explanation Imam
tentang BERLAPAR but saudara tekankan tentang pergantungannya terhadap
riwayat2 MAUDHU" yang saya sememamngnya tidak nafikan# sila baca posting pakar
rujuk tentang diharuskan penggunaan riwayat2 sedemikian # 
  
  
Kalau setakat nak buat GENERAL STATEMENT macam di atas ni, tak payahlah respon
lain kali.  Don't waste my time with such CHILDISH responses.

HCND: What GENERAL STATEMENT? Buat kali yang ke 3, tolong highlight dibahagian
mana ISI KANDUNGAN Ihya/penerangan Imam tentang sesuatu bab yang boleh
memesongkan aqidah, menyesatkan orang umum.I'm still waiting...
Apa kata saudara beri 'jawapan'/commentaries terhadap 3 "kitab" yang saya
"tuliskan"( sila lihat responce saya terhadap Ibnu Taimiyyah)salah atau
betul serta tegakkan alasan alasan untuk menyokong atau tidak...

Sekian.



Later/Malam Sikit,

HCND



 http://people.aol.com/people/sp/olympics/fos.html

  
 


Get free email and a permanent address at http://www.netaddress.com/?N=1

 
 ( Melanggan ? To : [EMAIL PROTECTED]   pada body : SUBSCRIBE HIZB)
 ( Berhenti ? To : 

H-Net* Sekarang saya FODSBURY FLOP dihadapan saudara!!/Isu Al Ghazalee:mengapa MELONCAT??

2001-03-04 Terurut Topik Hang Claude Narr Damme Al-Recluse


 *~*
 {  Sila lawat Laman Hizbi-Net -  http://www.hizbi.net }
 {Hantarkan mesej anda ke:  [EMAIL PROTECTED] }
 {Iklan barangan? Hantarkan ke [EMAIL PROTECTED] }
 *~*
  PAS : KE ARAH PEMERINTAHAN ISLAM YANG ADIL
 ~~~
Abdul Rahman wrote:

Assalamulaikum

W.Salam 

PErtamanya fakta yang harus di ambil kira oleh semua orang adalah
:HANYA NABI SAW SAHAJA YANG MAKSUM.

Ya benardan perbincangan disini bukan nak menentukan ada atau
tidaknya tokoh selepas Baginda Nabi s.a.w yang maksum...

 1) Tulisan saya adalah bertujuan untuk membina sikap hati2 kepada  orang umum di 
dalam menerima kandungan kitab AL IHYA ULUMUDEEN

Jika bertujuan untuk membina sikap hati2 kepada orang umum, sudah tentu
lah ada bahagian bahagian didalam kandungan kitab tersebut yang boleh
mengelirukan orang umum. Boleh saudara tunjukkan di BAHAGIAN MANA
didalam Ihya yang sepatut orang umum mengambil sikap berhati hati???!!!

 2) Tulisan saya bukannya bertujuan untuk memburukkan Al Ghazalee

Ya ke ?!?:)

 3) Kita pula tidak sepatutnya MELONCAT kerana pendapat yang saya bawa
 dalah pendapat ulama2 yang MUKTABAR seperti Ibnu Jauzi, ADz DZAHABEE
 dsbnya.

Dan saya juga malas nak senaraikan pendapat ulama2 yang MUKTABAR yang
menyokong kitab Ihya oleh Imam Abu Hamid...ada berjumlah dua tiga
container tetapi what FOR? Nampak saudara daripada awal lagi menolak
semua ulama2 yang menyokongnya...


 So apa masaaalahnya???.

Yang bermasalah setakat ini, berdasarkan beberapa penulisan saudara,
ialah SAUDARA sendiri...:)


Later/Malam sikit,


HCND


http://people.aol.com/people/sp/olympics/fos.html

 
 ( Melanggan ? To : [EMAIL PROTECTED]   pada body : SUBSCRIBE HIZB)
 ( Berhenti ? To : [EMAIL PROTECTED]  pada body:  UNSUBSCRIBE HIZB)
 ( Segala pendapat yang dikemukakan tidak menggambarkan )
 ( pandangan rasmi  bukan tanggungjawab HIZBI-Net  )
 ( Bermasalah? Sila hubungi [EMAIL PROTECTED])
 

Pengirim: Hang Claude Narr Damme Al-Recluse [EMAIL PROTECTED]