Re: [IPv6-Tech] Un exemple d'article perfectible
In your previous mail you wrote: soi-disant nouveau alors qu'il date de 1999 = 1995 francis.dup...@fdupont.fr ___ G6 -- Association Francophone pour la promotion d'IPv6 (http://www.g6.asso.fr) Liste IPv6tech IPv6tech@g6.asso.fr Info : http://mailman.g6.asso.fr/mailman/listinfo/ipv6tech
[IPv6-Tech] papier de Mark Allman sur l'adoption d'IPv6
-- Forwarded Message To: i...@ietf.org From: Mark Allman mall...@icir.org Subject: v6 adoption Organization: International Computer Science Institute (ICSI) List-Id: IETF-Discussion ietf.ietf.org A shameless flog as it seems like it could be of interest to some folks... We have been assessing v6 adoption from a bunch of angles lately. We have written up a paper on the results of our analysis that will be presented next month at SIGCOMM. It is: Jakub Czyz, Mark Allman, Jing Zhang, Scott Iekel-Johnson, Eric Osterweil, Michael Bailey. iMeasuring IPv6 Adoption/i, ACM SIGCOMM, August 2014. To appear. http://www.icir.org/mallman/pubs/CAZ+14/ Comments certainly welcome. allman ___ G6 -- Association Francophone pour la promotion d'IPv6 (http://www.g6.asso.fr) Liste IPv6tech IPv6tech@g6.asso.fr Info : http://mailman.g6.asso.fr/mailman/listinfo/ipv6tech
Re: [IPv6-Tech] RFC 6908: Deployment Considerations for Dual-Stack Lite
Deux précisions : - j'ai écrit le code complet d'un AFTR (https://www.isc.org/wordpress/software/aftr/) donc si vous avez des questions techniques... - dnsmasq est très utilisé comme relai DNS. J'ai envoyé un rapport de bug aux auteurs parce que le code à l'époque utilisait une taille trop petite pour EDNS par défaut, non seulement le bug a été corrigé *très* rapidement mais les auteurs de dnsmasq en ont profité pour lire le RFC 5625 que je n'avais pas cité et pour appliquer les autres recommendations ! Voilà francis.dup...@fdupont.fr PS: sinon je n'aime PAS les CGNs et les solutions du genre A+P/PRR/etc sont plus efficaces et moins coûteuses pour les logs qui sont en France et dans beaucoup de pays dits libres une obligation légale. ___ G6 -- Association Francophone pour la promotion d'IPv6 (http://www.g6.asso.fr) Liste IPv6tech IPv6tech@g6.asso.fr Info : http://mail.g6.asso.fr/mailman/listinfo/ipv6tech
Re: [IPv6-Tech] Le paradoxe
In your previous mail you wrote: ipv6.fr n'a aucun serveur de noms en IPv6. = si le gérant d'ipv6.fr a envie de l'opposé je peux lui indiquer les problèmes que posent d'avoir le serveur primaire en IPv6 seul (:-). Merci francis.dup...@fdupont.fr PS: Stéphane, a qui est ipv6.fr aujourd'hui ? ___ G6 -- Association Francophone pour la promotion d'IPv6 (http://www.g6.asso.fr) Liste IPv6tech IPv6tech@g6.asso.fr Info : http://mail.g6.asso.fr/mailman/listinfo/ipv6tech
Re: [IPv6-Tech] Questionnaire Mémoire
In your previous mail you wrote: 1 IPv6 est-il un protocole nécessaire ? = oui et le fait qu'il n'y a plus ajourd'hui d'adresses IPv4 à allouer gratuitement est la preuve que le problème était réel. 2 Quelles sont les nouveautés apportées par IPv6 par rapport à IPv4 ? = plein de choses en plus d'un espace d'adressage plus grand. Typiquement il n'y a rien qu'on peut faire en IPv6 et pas en IPv4 mais dès qu'on prend deux choses c'est intégré en IPv6 et ça coince franchement en IPv4. 3 On parle de plus de sécurité apporté par IPv6 qu'en-t-il ? = bidon 4 Le protocole IPv6 ne représente-t-il pas une menace pour la vie privée ? = tout aussi bidon 5 Quelles sont les méthodes de déploiement du protocole IPv6 ? = convaincre les fournisseurs que s'ils ne supportent pas IPv6 vous allez voir ailleurs (ça a très bien marché dans certains secteurs), sinon remplacer le vieux matériel. Il y a quelques trucs pour des cas particuliers dont 6rd qui permet à Free d'être le plus gros ISP IPv6 du monde (je demandais à mon voisin de table hier soir combien il avait de clients : je suis un petit ISP, j'en ai 6 (soit si tu as du mal à compter les zéros) 600 millions, mais Free est un plus gros ISP IPv6 que son employeur !) 6 Quel est votre avis sur le déploiement mondiale actuel d'ipv6 ? = ridicule : les Américains n'ont pas compris qu'IPv4 étaient finis, les Asiatiques sont moins organisés qu'on le pense, en fait il n'y a que Free qui avec un développement à quelques milliers d'Euros qui a prouvé que ses concurrents, et pas qu'en France, étaient mauvais pour rester polis. 7 Quels sont, selon vous, les mesures qui pourront être prise pour accélérer cette migration ? = virer Jacquot, oops, Nicolas. Plus sérieusement il y a des culs à botter sévèrement mais ça ne peut venir que des utilisateurs. Malheureusement si Free a bien attiré des clients pour le service de téléphonie (personne de l'étranger (je suis à l'IETF en ce moment) me croit quand j'explique que mon abonnement est à 0.00 euros/mois), je ne pense pas que l'IPv6 de Free ait eu un effect comparable (il reste qu'il est très utilisé : il y a l'IPv6 avant Free et l'IPv6 avec Free dans les stats). Voilà francis.dup...@fdupont.fr PS: tu peux me citer (je suis à la retraite et tous ceux qui connaissent bien IPv6 (donc toi compris :-) me connaissent aussi). ___ G6 -- Association Francophone pour la promotion d'IPv6 (http://www.g6.asso.fr) Liste IPv6tech IPv6tech@g6.asso.fr Info : http://mail.g6.asso.fr/mailman/listinfo/ipv6tech
Re: [IPv6-Tech] récupération du préfixe en ppp
In your previous mail you wrote: Pour le premier, l'utilisation d'un RA peut suffire, mais ce n'est pas une solution conforme aux standards. Un lien point à point n'est pas un réseau local. = PPP est un lien donc on peut utiliser le neighbor discovery (ou un sous-ensemble) dessus. En fait le principal soucis est qu'une des deux extrémités doit être un host pour recevoir les RA, c'est pourquoi en général il faut mieux prendre DHCPv6 PD. Voilà francis.dup...@fdupont.fr ___ G6 -- Association Francophone pour la promotion d'IPv6 (http://www.g6.asso.fr) Liste IPv6tech IPv6tech@g6.asso.fr Info : http://mail.g6.asso.fr/mailman/listinfo/ipv6tech
