Re: virtuális lan

2017-03-30 bef zés Lajber Zoltan

On Thu, 30 Mar 2017, Hofferek Attila wrote:


Ezek a szerverek nem ugyanazon a földrészeken vannak.
Elfelejtettem írni, bocsánat.


Elvileg nem számit. Persze azért a késleltetés miatt nem mindegy, mi megy 
rajtuk.


Nem említettem olyan technologiát, amit kis tételben nehezen hozzáférhető
(pl. MPLS VPN).


2017. 03. 30. 13:33 keltezéssel, Lajber Zoltan írta:
Ha nem létkérdés a titkosítás, akkor VXLAN is szóba jöhet. Ekkor nem kell a 
szervert zavarni tun-tap, routing, stb dolgokkal, hanem megfelelő hálózati 
eszközök intézhetik a dolgot. 


--
Hofferek Attila

_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


-=Lajbi=-
 LAJBER Zoltan
 engineer: a mechanism for converting caffeine into designs.

_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: virtuális lan

2017-03-30 bef zés Hofferek Attila

Ezek a szerverek nem ugyanazon a földrészeken vannak.
Elfelejtettem írni, bocsánat.

2017. 03. 30. 13:33 keltezéssel, Lajber Zoltan írta:
Ha nem létkérdés a titkosítás, akkor VXLAN is szóba jöhet. Ekkor nem 
kell a szervert zavarni tun-tap, routing, stb dolgokkal, hanem 
megfelelő hálózati eszközök intézhetik a dolgot. 


--
Hofferek Attila

_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: virtuális lan

2017-03-30 bef zés Lajber Zoltan

On Thu, 30 Mar 2017, Hofferek Attila wrote:


Hello,
mutassatok utat kérlek, vannak szerte a világon szerverek, amiket
szeretnék egy 192.168-ban látni, meg ők is egymást.
Merre induljak?


Ha nem létkérdés a titkosítás, akkor VXLAN is szóba jöhet. Ekkor nem kell 
a szervert zavarni tun-tap, routing, stb dolgokkal, hanem megfelelő 
hálózati eszközök intézhetik a dolgot.


Van ennek egy másik változata, az NVGRE, de azt meg csak messzirol lattam.

Üdv,
-=Lajbi=-
 LAJBER Zoltan
 engineer: a mechanism for converting caffeine into designs.

_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: virtuális lan

2017-03-30 bef zés Hegedüs Ervin
Hello,

On Thu, Mar 30, 2017 at 11:53:56AM +0200, Zs wrote:
> Hi!
> 
> 
> >>mutassatok utat kérlek, vannak szerte a világon szerverek, amiket
> >>szeretnék egy 192.168-ban látni, meg ők is egymást.
> >>Merre induljak?
> 
> >StrongSwan/OpenSwan/akárhogy hívják https://www.strongswan.org/
> >...
> Ez viszont nem. Ez IPSec, a két megadott pont közötti forgalmat
> titkosítja, de a szerverek nem kapnak új IP-t.

igen, jogos, új IP-t nem kapnak,

> Na jó, ez így nem teljesen igaz. Sőt! Végül is megteheted azt,
> hogy felhúzol egy dummy0 interface-t, amelynek már a 192.168.x.y
> alól osztasz netet, az IPSec-et meg úgy lövöd be, hogy a 192.168.x.y
> net egyes elemeinek a forgalmát titkosítja a valós IP-ket mint
> érkeztetési végpont.

pontosan, én általában két hálózatot kötök így össze, de
valamilyen virtuális interface segítségével megoldható.

> De egyrészt itt nem az IPSec miatt kap
> új IP-t a szerver,

de az - ahogy írtad is - pótolható.


a.
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: virtuális lan

2017-03-30 bef zés Zs

Hi!



mutassatok utat kérlek, vannak szerte a világon szerverek, amiket
szeretnék egy 192.168-ban látni, meg ők is egymást.
Merre induljak?

tetszőleges VPN megoldás felé, pl:
https://openvpn.net/

Ez megfelel annak a kitételnek, hogy 192.168.x.y háló legyen.


StrongSwan/OpenSwan/akárhogy hívják https://www.strongswan.org/
...

Ez viszont nem. Ez IPSec, a két megadott pont közötti forgalmat
titkosítja, de a szerverek nem kapnak új IP-t.

Na jó, ez így nem teljesen igaz. Sőt! Végül is megteheted azt,
hogy felhúzol egy dummy0 interface-t, amelynek már a 192.168.x.y
alól osztasz netet, az IPSec-et meg úgy lövöd be, hogy a 192.168.x.y
net egyes elemeinek a forgalmát titkosítja a valós IP-ket mint
érkeztetési végpont. De egyrészt itt nem az IPSec miatt kap
új IP-t a szerver, másfelől ezt a megoldást azért nem feltétlenül
kell elvetni a bonyolultabb felállás miatt, mert ennek előnye is van!
Ebben a felállásban nincs kitüntetett gép - VPN fogadó -, amin
minden forgalom átmegy és amelynek kiesése esetén a megmaradó
szerverek se látják egymást. Ez azért nem elhanyagolható előny...

... mondjuk ha kellően elborulsz, akkor openvpn alapokon is
össze lehet hozni p2p kapcsolatot, láttam is erre egy projektet
régebben - az sem feltétlenül járhatatlan út.


Zsolt

_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: virtuális lan

2017-03-30 bef zés Varadi Gabor

2017-03-30 11:23 keltezéssel, Hofferek Attila írta:

Hello,
mutassatok utat kérlek, vannak szerte a világon szerverek, amiket
szeretnék egy 192.168-ban látni, meg ők is egymást.
Merre induljak?


például...

http://serverfault.com/questions/211761/openvpn-multiple-servers-on-the-same-subnet-high-availability

--
  [Varadi Gabor]
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: virtuális lan

2017-03-30 bef zés Hegedüs Ervin
hello,

On Thu, Mar 30, 2017 at 11:23:13AM +0200, Hofferek Attila wrote:
> Hello,
> mutassatok utat kérlek, vannak szerte a világon szerverek, amiket
> szeretnék egy 192.168-ban látni, meg ők is egymást.
> Merre induljak?

tetszőleges VPN megoldás felé, pl:
https://openvpn.net/
StrongSwan/OpenSwan/akárhogy hívják https://www.strongswan.org/
...


a. 
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux