Re: nfs et samba

2000-08-20 Par sujet Marc SCHAEFER

On Sun, 20 Aug 2000, Thierry de Coulon wrote:

 d'attente". Il n'y a pas de problème de fiabilité, simplement avec quelques
 dizaines de secondes de transmission toutes les 3-5 minutes, c'est pas vraiment
 rapide

C'est ce que j'appelle un problème de fiabilité.


--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question.



Re: nfs et samba

2000-08-20 Par sujet Thierry de Coulon

On Sun, 20 Aug 2000, you wrote:

  Sans quoi il ne se passe rien pendant un long moment (3 à 5 minutes), puis tout
  d'un coup les fichiers passent très vite, puis ça bloque, etc...
 
 hum. Erreurs d'interruptions dans dmesg?

Je ne vois rien. Mais c'est tellement la "guerre" pour les IRQ que j'ai
désactivé la deuxième sérielle pour récupérer l'IRQ3 pour la carte réseau. Il
est possible que le BIOS essaye aussi d'y mettre l'USB - non installé sous
Linux et demande d'IRQ désactivé dans le BIOS.
J'ai le même phénomène avec deux machines qui ont des processeurs différents,
des cartes mères différentes, il n'y a que les cartes réseau (ISA compatibles
NE2000) qui sont pareilles.
Je vais chercher encore.

 Mais devoir changer des tailles de transferts, non, cela ne devrait pas 
 être nécessaire pour la *fiabilité*.  (pour la performance peut-être,
 ie entre 500 kByte/s et 900 kbyte/s sur un 10base2).

Comme indiqué, avec les paramètres que j'utilise, je minimise les "temps
d'attente". Il n'y a pas de problème de fiabilité, simplement avec quelques
dizaines de secondes de transmission toutes les 3-5 minutes, c'est pas vraiment
rapide

Thierry

-- 
**
Thierry de Coulon - reply to: [EMAIL PROTECTED]
web site: http://www.decoulon.ch
**
   "On the side of the box, under 'System
Requirements', it said 'Requires Windows
95 or better'. So I installed Linux."
**
--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question.