Re: [pgbr-geral] Tempo de execução do backup físico

2015-08-30 Por tôpico Matheus de Oliveira
2015-08-29 20:58 GMT-03:00 Danilo Silva danilo.dsg.go...@gmail.com:

 Em um cluster com +- 180 GiB, o que deveríamos levar em consideração para
 determinarmos se o tempo do backup físico (utilizando rsync) está elevado
 ou não?

 Semana passada, levou 3 horas, hoje, levou quase 5 horas.


Se é muito ou pouco, depende de vários fatores e qual é gargalo (I/O, CPU,
rede, ???). Como exatamente é seu processo de backup? Local ou remoto?
Quais parâmetros do rsync?


 Se utilizar o pg_basebackup ao invés do rsync, terei ganho de tempo?


Acho difícil, mas tente, mesmo que leve um pouco mais que o rsync, eu
recomendo, porque o pg_basebackup é mais confiável (não que o rsync não
seja confiável, mas é fácil errar no processo quando usamos o rsync,
correndo o risco de gerar backups inconsistentes).

Atenciosamente,
-- 
Matheus de Oliveira
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral

[pgbr-geral] Tempo de execução do backup físico

2015-08-29 Por tôpico Danilo Silva
Pessoal,

Em um cluster com +- 180 GiB, o que deveríamos levar em consideração para
determinarmos se o tempo do backup físico (utilizando rsync) está elevado
ou não?

Semana passada, levou 3 horas, hoje, levou quase 5 horas.

Se utilizar o pg_basebackup ao invés do rsync, terei ganho de tempo?

[]s
Danilo
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral