Re: ODP: Prawica: Uszanuj demokracje!
Waldemar Kulpa wrote: Zastanawiam siê, jak mo¿na wypisywaæ publicznie taki stek bzdur, tak niekonkretne androny, tak absurdalnie be³kotaæ! Panie Danielu, czy Pan czyta³ to, co Pan wcze¶niej napisa³? Jest Pan z tego dumny? Czy istniej± jakie¶ granice bufonady i oderwania od rzeczywisto¶ci? Chodzi Panu o to co napisalem o maturze i studiach, czy ta reszte... Moze istotnie przesadzilem, ale... nie podoba mi sie wladza ludu, ktory kieruje sie calkiem irracjonalnymi przeslankami i krotkowzrocznoscia politoczno-ekonomiczno-spoleczna. Chetnie z Panem podyskutuje na temat tego co powiedzialem, prosze tylko okreslic konkretnie, co sie Panu nie podobalo i dlaczego, a nie nazywac tego stek bzdur i absurdalnie be³kotaæ. Pozdrawiam! -- Daniel
Re: ODP: Prawica: Uszanuj demokracje!
roman kafel wrote: Panie Waldemarze! niech pan da spokoj...niech nie krzyczy na pana Daniela...sa lepsi od niego... czytal pan Janusza K...Mikke, a Ullysesa -Joice'a? albo Magdalene Halfbright..czy Brzezinskiego??? o Szczypiorskim nie spomne, ani o Michniku wszyscy pisza publicznie...i sa niestety drukowani... na pana Daniela przynajmniej moze pan nakrzyczec a na tamtych..co najwyzej moze im pan wskoczyc Rozumiem Panskie obuzenie, to co napisalem moglo je wywolac, ale patrzac na to co sie dziej chodzby podczas wyborow, mysle ze mam racje. Prosze pomyslec, co powiedzial by powiedzmy 15 lat temu ktos, kto usluszal by ze 15 lat opzniej wygra wybory partia bedaca kolejnym wcieleniem PZPR. O prezydencie nie wspomne Nie zamierzam cierpiec, z powodu naiwnosci 70% spoleczenstwa. Jestem wolny... Jezeli jestem w bledzie, to prosze mnie poprawic. Pozdrawaim! -- Daniel
Re: Prawica: Nu dobrze a Szpisz i Orawa// Czy jest Pan zwolennikiem rezerwatow?
Czy sa one w granicach Polski?... WD Jerzy Siuta wrote: Nu dobrze a Szpisz i Orawa. Moga tam zyc polacy czy nie? Jerzy == -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]On Behalf Of Waldemar Dworakowski Sent: Saturday, July 14, 2001 11:37 PM To: Multiple recipients of list prawica Subject: Re: Prawica: Czy jest Pan zwolennikiem rezerwatow?/// Skad sie przyszlo, kim jest i dokad idzie. Widzialem w Polsce dzieci w tenisowkach w zimie. Czy jednak jesli rodzice by wyjechali na pewno bylo byc lepiej? A moze dzieci nadal byly by w tenisowkach wsrod roznokolorowych dzieci w Hamburgu lub w Lionie? Jedyna roznica to taka ze w Lionie jest cieplej... Czy rodzice mieli by wieksza szanse uzyskania pracy i rozwoju? IMHO tylko na krotka mete - do momentu choroby, pierwszych oznak starosci... Pozniej byli by wydaleni do Polski aby tu skonac z glodu... Znam przyklady ludzi z tytulami doktorow nauk ktorzy myja gary w stanach, ktorzy myja samochody w Rzymie... Wyjechali liczac na pieniadze i rozwoj - uzyskali gorycz porazki - tym razem trudnej do odwrocenia i prowadzacej do skrajnego wyniszczenia. Polak powinien zyc nie w Liptowskim Mikulaszu a wsrod swoich bo tylko tak ma mozliwosc pelnej realizacji. Jesli wyjezdza 'za chlebem' powinien liczyc sie z tym iz w swoim nowym 'kraju pracy' bedzie zawsze uwazany za gorszego, za "bialego murzyna". Dla niego beda najgorsze prace, bedzie on zawsze pierwszy na liscie zwolnien. Co wiecej - w Polsce mogli by teoretycznie liczyc na wplyw na konstrucje ladu spolecznego. Tam beda 'obcym cialem' w spolecznosci i beda faktycznie wyrzuceni poza nawias spoleczenstwa. Do tego dochodzi jeszcze sprawa pomijana dzisiaj - zycie poza 'wlasna' kultura, poza wlasnym narodem. O tym co to oznacza moga opowiedziec emigranci. Jesli ktos wiedzac to wszystko godzi sie na to to jest to jego sprawa - jest dorosly, wie co robi (mam nadzieje). Tyle ze pozniej z pretensjami nie powinien zwracac sie do mnie. WD Jerzy Siuta wrote: Czy jest Pan zwolennikiem rezerwatow? Jak daleko wolno mi mieszkac od mojego miejsca urodzenia. Czy naprawde widzi Pan roznice czy bede mieszkal w Zakopanem, czy w Liptowkim Mikulaszu lub Spiskiej Beli. Czy lepiej mieszkac tam gdzie nie ma zadnych perspektyw i chleba, czy Lepiej wyjechac i dac jakis start swoim dzieciom. Czy jest Pan zwolennikiem teorii ze polacy musza byc biedni i glupi, poniewaz inaczej nie da sie nimi rzadzic! Dla mnie prawica to madrosc , a nie glupota. a jak ma sie ksztalcic biedny. Czy widzial Pan w polsce dzieci w listopadzie w tenisowkach? Jerzy == -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]On Behalf Of Waldemar Dworakowski .. W sumie - dla umyslow wycwiczonych w dialektyce to pewnie wtedy daje sie pogodzic z tresciami typu "tam ojczyzna gdzie chleb" Wtedy jednak nie jestem w stanie okreslic co taka osoba robi na liscie majacej w nazwie Prawica. WD
Re: ODP: Prawica: Uszanuj demokracje!
Daniel Jaworski wrote: roman kafel wrote: Panie Waldemarze! niech pan da spokoj...niech nie krzyczy na pana Daniela...sa lepsi od niego... czytal pan Janusza K...Mikke, a Ullysesa -Joice'a? albo Magdalene Halfbright..czy Brzezinskiego??? o Szczypiorskim nie spomne, ani o Michniku wszyscy pisza publicznie...i sa niestety drukowani... na pana Daniela przynajmniej moze pan nakrzyczec a na tamtych..co najwyzej moze im pan wskoczyc Rozumiem Panskie obuzenie, to co napisalem moglo je wywolac, ale patrzac na to co sie dziej chodzby podczas wyborow, mysle ze mam racje. Prosze pomyslec, co powiedzial by powiedzmy 15 lat temu ktos, kto usluszal by ze 15 lat opzniej wygra wybory partia bedaca kolejnym wcieleniem PZPR. O prezydencie nie wspomne Nie zamierzam cierpiec, z powodu naiwnosci 70% spoleczenstwa. Jestem wolny... Jezeli jestem w bledzie, to prosze mnie poprawic. Tylko dwa drobne pytania - czy jest Pan 'wolny od' czy 'wolny do'? Jeszcze jedno - Jesli odrzuca sie demokracje to w ustalaniu porzadku wladzy pozostaje argument sily. Kto dzisiaj posiada sile - sile ekonomiczna, sile propagandy, sile zbrojna w koncu? WD
Prawica: Recenzje od mojego znajomego z Nowy Swiat
Witam,
ponizej przesylam recenzje od mojego znajomego.
Jesli ktos z Panstwa to czytal
to ciekaw jestem Waszego zdania:
-o ksiazkach
-o tych recenzjach , jak bardzo sa trafne?
Czy warto to czytac?
Czy naprawde moze mi to zaszkodzic.?
Czy szkodzi jednakowo pod kazda szerokoscia geograficzna?
Pozdrawiam Jerzy
+++=
Oto ta recenzja:
Fukuyama, Francis. The End of history and the Last
Man -- {ksiazki tej nie czytalem ale znam jej
popierdolony argument ktory twierdzi ze po rozbiciu
sie ZSRR wygrala liberalna demokracja jako najlepszy
porzadek ideogoloczny i ze wlasciwie, po przejsciu od
feudalizmu, przez wszystkie mozliwe ideologie:
faszyzm, komunizm, itd. ta jest ostateczna i ma ona
panowac na calym swiecie. Moim zdaniem to ta ksiazka
jest marnowaniem papieru i mimo, ze ja mam to nie bede
jej czytal.}
Finkelstein, Norman. The Holocaust Industry -- {ta
ksiazka jest STRASZNIE kontrowersyjna i nie radzil bym
glosno o nie mowic bo moze to miec negatywne efekty
dla zdowia lub kariery i opinii przyjacielskiej - i to
mowie calkiem serio. Nie wiem czy istnieje tlum.
polskie -- a jesli tak to jest to pewnie pierwsza
ksiazka takich jak L. Bubel i spowodowala by ona
jeszcze bardziej szalona judeo-fobie niz juz w
istnieje w Polsce -- ja tylko ten fenomen obserwuje na
forum na stronie gazety wyborczej na internecie. Tej
pozycji tez nie czytalem - i nie chce czytac z
oczywistych powodow - ale jest ona napisana przez Zyda
ktorego rodzice - (polscy Zydzi internowani w
Auschwitz i chyba tez w Majdanku) - wyjechali do USA.
Na uniwersytecie Princeton napisal on prace - te
ksiazke - w ktorej atakuje Zydowskie lobby za to ze
duzo ich spraw tak jak okupacja ziem palestynskich
usprawiedliwia sie Holokaustem. Za to, ze stal on sie
znienawidzony przez Zydow w USA, zostal on slabym
prof. na malej i strasznej uczelni - praktycznie to
jest bardziej szkola zawodowa a nie uczelnia, mimo ze
on mogl zostac wielkim profesorem na uczelniach takich
jak Harvard czy Yale.}
Ja mowie calkiem na serio, ze ta ostatnia pozycja
(Finkelstein) jest jakby na liscie czarnej ksiazek
zabronionych. Jesli ktos ja czytal to sie do tego nie
przyznaje, a wiekszosc ludzi, nawet i b. madrych te
ksiazke ignoruje i nie przeczyta - jest ona czesto
nawet i niedostepna w bibliotekach.
==
++
==
Re: Prawica: Recenzje od mojego znajomego z Nowy Swiat
Jerzy Siuta wrote: Witam, ponizej przesylam recenzje od mojego znajomego. Jesli ktos z Panstwa to czytal to ciekaw jestem Waszego zdania: -o ksiazkach -o tych recenzjach , jak bardzo sa trafne? Czy warto to czytac? Czy naprawde moze mi to zaszkodzic.? Czy szkodzi jednakowo pod kazda szerokoscia geograficzna? Pozdrawiam Jerzy Przeczytalem recenzje z nie przeczytanych ksiazek z rozbawieniem... Wydaje mi sie iz Pana kolega boi sie tez oddychac aby przypadkiem nie okazalo sie iz oddycha inaczej niz bedzie nakazane w GazWyb... Czytac trzeba. Trzeba przy tym myslec. Przy okazji - ksiazka prof. Finkelsztaina ma sie podobno ukazac w jezyku Polskim. I warto ja przeczytac zanim padnie zadanie wyplacenia 300-500mld dolarow dla jakiegos dziwnego stowarzyszenia uwazajacego sie za uprawnione do wystepowania w imieniu wszystkich... WD
RE: Prawica: Nu dobrze a Szpisz i Orawa// Czy jest Pan zwolennikiem rezerwatow?
A skad ja mam wiedziec Dla mnie to sposob myslenia, a nie terytorium. Przywiazywanie sie do rzeczy doczesnych(no terytorium) jest grzechem! Jerzy == -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]On Behalf Of Waldemar Dworakowski Sent: Sunday, July 15, 2001 12:31 PM To: Multiple recipients of list prawica Subject: Re: Prawica: Nu dobrze a Szpisz i Orawa// Czy jest Pan zwolennikiem rezerwatow? Czy sa one w granicach Polski?... WD Jerzy Siuta wrote: Nu dobrze a Szpisz i Orawa. Moga tam zyc polacy czy nie? Jerzy ==
Re: Prawica: Nu dobrze a Szpisz i Orawa// Czy jest Pan zwolennikiem rezerwatow?
Przypominam iz odrzucanie doczesnosci tez jest grzechem... WD Jerzy Siuta wrote: A skad ja mam wiedziec Dla mnie to sposob myslenia, a nie terytorium. Przywiazywanie sie do rzeczy doczesnych(no terytorium) jest grzechem! Jerzy == -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]On Behalf Of Waldemar Dworakowski Sent: Sunday, July 15, 2001 12:31 PM To: Multiple recipients of list prawica Subject: Re: Prawica: Nu dobrze a Szpisz i Orawa// Czy jest Pan zwolennikiem rezerwatow? Czy sa one w granicach Polski?... WD Jerzy Siuta wrote: Nu dobrze a Szpisz i Orawa. Moga tam zyc polacy czy nie? Jerzy ==
Re: Prawica: Nu dobrze a Szpisz i Orawa// Czy jest Pan zwolennikiem rezerwatow?
Przypominam iz odrzucanie doczesnosci tez jest grzechem... WD Jerzy Siuta wrote: A skad ja mam wiedziec Dla mnie to sposob myslenia, a nie terytorium. Przywiazywanie sie do rzeczy doczesnych(no terytorium) jest grzechem! Jerzy Przypomne ogolna zasade: Grzechem jest grzeszyc:-) Moc pozdrowien Ryszard Saul
Re: Prawica: Recenzje od mojego znajomego z Nowy Swiat
Panie Jurkupanie Urku ney, ney , ney ja panu powiem takie
recenzje to nawet HaEretz nie napisal... ani inny Volksztyme... Jak pan ma
takie znajome, to un jest wielki professor nie czyta i recenzuje... ja jego
polecam wszystkiem wielkiem ludziom...Czy to moze panu zaszkodzic???
A...to pan jestes myshygene kopf...zaszkodzic??? taki cymes???
ucz sie pan tego na pamiec i powtarzaj... a zobaczy pan, jak panu interes
stanie...bo prosze pan w interesie ludzie lubia odpowiednie opinie..i tu pan
masz...
Czy pan mnie moze podeslac adress tego pana krytyka literadurnego... ja bym
chial napisac takie artykul do Wybiorczej... i do min finasow o licencje...
i mnie musi pomoc expert... ja panu klopot wynagrodze... Hayerem...
RomanK
From: Jerzy Siuta [EMAIL PROTECTED]
Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
To: Multiple recipients of list prawica [EMAIL PROTECTED]
Subject: Prawica: Recenzje od mojego znajomego z Nowy Swiat
Date: Sun, 15 Jul 2001 13:03:05 +0200
Witam,
ponizej przesylam recenzje od mojego znajomego.
Jesli ktos z Panstwa to czytal
to ciekaw jestem Waszego zdania:
-o ksiazkach
-o tych recenzjach , jak bardzo sa trafne?
Czy warto to czytac?
Czy naprawde moze mi to zaszkodzic.?
Czy szkodzi jednakowo pod kazda szerokoscia geograficzna?
Pozdrawiam Jerzy
+++=
Oto ta recenzja:
Fukuyama, Francis. The End of history and the Last
Man -- {ksiazki tej nie czytalem ale znam jej
popierdolony argument ktory twierdzi ze po rozbiciu
sie ZSRR wygrala liberalna demokracja jako najlepszy
porzadek ideogoloczny i ze wlasciwie, po przejsciu od
feudalizmu, przez wszystkie mozliwe ideologie:
faszyzm, komunizm, itd. ta jest ostateczna i ma ona
panowac na calym swiecie. Moim zdaniem to ta ksiazka
jest marnowaniem papieru i mimo, ze ja mam to nie bede
jej czytal.}
Finkelstein, Norman. The Holocaust Industry -- {ta
ksiazka jest STRASZNIE kontrowersyjna i nie radzil bym
glosno o nie mowic bo moze to miec negatywne efekty
dla zdowia lub kariery i opinii przyjacielskiej - i to
mowie calkiem serio. Nie wiem czy istnieje tlum.
polskie -- a jesli tak to jest to pewnie pierwsza
ksiazka takich jak L. Bubel i spowodowala by ona
jeszcze bardziej szalona judeo-fobie niz juz w
istnieje w Polsce -- ja tylko ten fenomen obserwuje na
forum na stronie gazety wyborczej na internecie. Tej
pozycji tez nie czytalem - i nie chce czytac z
oczywistych powodow - ale jest ona napisana przez Zyda
ktorego rodzice - (polscy Zydzi internowani w
Auschwitz i chyba tez w Majdanku) - wyjechali do USA.
Na uniwersytecie Princeton napisal on prace - te
ksiazke - w ktorej atakuje Zydowskie lobby za to ze
duzo ich spraw tak jak okupacja ziem palestynskich
usprawiedliwia sie Holokaustem. Za to, ze stal on sie
znienawidzony przez Zydow w USA, zostal on slabym
prof. na malej i strasznej uczelni - praktycznie to
jest bardziej szkola zawodowa a nie uczelnia, mimo ze
on mogl zostac wielkim profesorem na uczelniach takich
jak Harvard czy Yale.}
Ja mowie calkiem na serio, ze ta ostatnia pozycja
(Finkelstein) jest jakby na liscie czarnej ksiazek
zabronionych. Jesli ktos ja czytal to sie do tego nie
przyznaje, a wiekszosc ludzi, nawet i b. madrych te
ksiazke ignoruje i nie przeczyta - jest ona czesto
nawet i niedostepna w bibliotekach.
==
++
==
_
Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com
RE: Prawica: Recenzje od mojego znajomego z Nowy Swiat
Patrz Pan Panie Roman internowani! tylko internowani?! Jerzy === -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]On Behalf Of roman kafel Panie Jurkupanie Urku ney, ney , ney ja panu powiem takie recenzje to nawet HaEretz nie napisal... ani inny Volksztyme... Jak pan ma takie znajome, to un jest wielki professor nie czyta i recenzuje... ja jego Tej pozycji tez nie czytalem - i nie chce czytac z oczywistych powodow - ale jest ona napisana przez Zyda ktorego rodzice - (polscy Zydzi internowani w Auschwitz i chyba tez w Majdanku) - wyjechali do USA. Na uniwersytecie Princeton napisal on prace - te
RE: Prawica: Recenzje od mojego znajomego z Nowy Swiat
Panie Jurku! Une jest ostrozne czlowiek, one sie nie bedzie wyglupiac jak Eli Wiesel za przeproszeniem, ktory to najpierw pisal, ze mordowali goraca para, potem, ze pradem, az jak ustataili ze gazem pozostal przy gazie... Najpierw to pisal, ze po wyzwoleniu ganiali po miescie i gwalcili Niemki i dopiero mu pewien Francuz co z niego sumienie narodow robil, poprzerabial te gwalty na inne bardziej szlachetne rabunki No i popatzr pan jakie on ma teraz geszefte..potrzebujesz pan sumienie?? czy na slub czy na BarMytzwe, czy BathMytzwe dzwonisz pan , masz pan 20 tys zielonych i posylasz limuzyne i masz pan Sumienie Narodow..Eli Wiesel... ludzie sie patrza szanuja pana... Telavizja sie pojawi, jak spod ziemi Wie pan napisze co innego... a jak sie okaze ze to bylo co innego..a tak internowanie , to internowanie..kryminal ten sam, klawisze te same, zarcie tez... a jak cos to mozna napisac- uwieziony, a jak sie znow zmieni to napiszemy spedzil czas w osrodku dla internowanych,ech tam ...pamieta pan ta wyliczanke z dziecinstwa..no i misio siedzi w srodku, w srodku w miodku we wychodku... Dobrze, ze Pan Bog dal nam malwyi to czyni zycie znosnym. RomanK From: Jerzy Siuta [EMAIL PROTECTED] Reply-To: [EMAIL PROTECTED] To: Multiple recipients of list prawica [EMAIL PROTECTED] Subject: RE: Prawica: Recenzje od mojego znajomego z Nowy Swiat Date: Sun, 15 Jul 2001 18:34:42 +0200 Patrz Pan Panie Roman internowani! tylko internowani?! Jerzy === -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]On Behalf Of roman kafel Panie Jurkupanie Urku ney, ney , ney ja panu powiem takie recenzje to nawet HaEretz nie napisal... ani inny Volksztyme... Jak pan ma takie znajome, to un jest wielki professor nie czyta i recenzuje... ja jego Tej pozycji tez nie czytalem - i nie chce czytac z oczywistych powodow - ale jest ona napisana przez Zyda ktorego rodzice - (polscy Zydzi internowani w Auschwitz i chyba tez w Majdanku) - wyjechali do USA. Na uniwersytecie Princeton napisal on prace - te _ Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com
Re: ODP: Prawica: Uszanuj demokracje!
Waldemar Dworakowski wrote: Daniel Jaworski wrote: [...] Rozumiem Panskie obuzenie, to co napisalem moglo je wywolac, ale patrzac na to co sie dziej chodzby podczas wyborow, mysle ze mam racje. Prosze pomyslec, co powiedzial by powiedzmy 15 lat temu ktos, kto usluszal by ze 15 lat opzniej wygra wybory partia bedaca kolejnym wcieleniem PZPR. O prezydencie nie wspomne Nie zamierzam cierpiec, z powodu naiwnosci 70% spoleczenstwa. Jestem wolny... Jezeli jestem w bledzie, to prosze mnie poprawic. Tylko dwa drobne pytania - czy jest Pan 'wolny od' czy 'wolny do'? Troche nie rozumiem Panskiego pytania. Zle sie wyrazilem - chce byc wolny... nie do konca jestem. Jeszcze jedno - Jesli odrzuca sie demokracje to w ustalaniu porzadku wladzy pozostaje argument sily. Nie odrzucam demokracji (chce powiedziedz tylko, ze nie kazdego opinia jest tak samo wazna). Kto dzisiaj posiada sile - sile ekonomiczna, sile propagandy, sile zbrojna w koncu? Generalnie ludzie sprawujacy wladze lub posiadajacy bardzo duzo zasobow finansowych (na sterowanie ekonomia, prowadzenie propagandy i zatrudnienie najemnikow). Prosze pamietac, ze zaproponowane przeze mnie zawezenie liczny glosujacych oznacza mniejsza podatnosc na kampanie z niebieskimi kontaktami i kolorkami w tle. P.S. W Holandi demokratycznie zabija sie nienarodzone dzieci i starcow. Prosze sie zastanowic, kto w historii doszedl demokratycznie do wladzy Pozdrawiam! -- Daniel
Re: ODP: Prawica: Uszanuj demokracje!
Kto dzisiaj posiada sile - sile ekonomiczna, sile propagandy, sile zbrojna w koncu? Generalnie ludzie sprawujacy wladze lub posiadajacy bardzo duzo zasobow finansowych (na sterowanie ekonomia, prowadzenie propagandy i zatrudnienie najemnikow). .. Daniel Nic Pan nie widzi, Panie Danielu. Padlo pytanie: Kto dzisiaj posiada... Odpowiedz brzmi: ludzie o niskich kryteriach moralnych. Zaleznosc: wysokie kryteria moralne - biedak, niskie kryteria moralne - bogaty. Mam racje? Moc pozdrowien Ryszard Saul
Re: Prawica: Nasi dzielni Gluszitelie!
"Ryszard Saul" [EMAIL PROTECTED]wrote:
Wywolalem temat wyborow i widzi pan co sie dzieje? Cisza. Bo to g
obchodzi obecnych tu "prawicowcow", "narodowcow". Gdyby obchodzilo,
zaczelaby sie dyskusja, ale jej nie ma, bo nikt nie chce podjac tematu i
pan
tez do nich nalezy.
SB
Chce Pan podjac dyskusje?
Na temat Prawicy?
Moc pozdrowien
Ryszard Saul
Czy polelnilem jakis nietakt? Moze pomylilem podworka i znalazlem sie na
przedsionku SLD? Co pana tak zdziwilo? Czy nie czas by podjac temat wyborow?
A o czym pan chce tutaj dyskutowac? Ciagle jedne i te same trele morele o
wszystkim i o niczym byleby tylko na liscie cos pisac?
Ciagle czytac pisaninki ludzi, ktorzy nawet nie potrafia dobrze przeczytac
co ktos napisal i jakies konie im sie snia, jak panu da Lancii? Czy kon jest
tematem dla ludzi, ktorzy przypisuja sobie milosc do Ojczyzny? Raczej chyba
dla weterynarza.
Czy drwiny z pielgrzymow, nowenn , rozancow i medalikow to sa tematy dla tej
listy dyskusyjnej, jak to czyni pan Kafel? Jesli tak pan uwaza, to ja
dziekuje, ale nie pisze sie do tego towarzystwa.
Czy czlowiek, ktory z jednej strony sle pozdrowienia narodowo-katolickie, a
z drugiej strony sle o swoim {?} narodzie opinie ponizajace i obrazliwe, to
co to co lub kto to jest?
Niech mi pan odpowie i odpowie, czy proba podjecia tematu zblizajacych sie
wyborow byla z mojej strony jakas pomylka, nietaktem czy proba nawiazania
normalnej dyskusji?
Ale gdzie tam. Zaraz odezwa sie jedyni glosiciele prawdy, fachowcy od lichwy
[niekonczacego sie tematu], kredytu spolecznego i innych wydumanych tematow
zastepczych i zaczna ciskac kalumniami typu: mason, prowokator, Zyd itd.
itp. Czy pan tez chce sie do nich zaliczac?
SB
--
Darmowy komunikator internetowy - zainstaluj
OnetKomunikator [ http://ok.onet.pl ]
Re: Prawica: Czy jest Pan zwolennikiem rezerwatow?/// Skad sie przyszlo, kim jest i dokad idzie.
"Jerzy Siuta" [EMAIL PROTECTED]wrote: Czy jest Pan zwolennikiem rezerwatow? Jak daleko wolno mi mieszkac od mojego miejsca urodzenia. Czy naprawde widzi Pan roznice czy bede mieszkal w Zakopanem, czy w Liptowkim Mikulaszu lub Spiskiej Beli. Czy lepiej mieszkac tam gdzie nie ma zadnych perspektyw i chleba, czy Lepiej wyjechac i dac jakis start swoim dzieciom. Czy jest Pan zwolennikiem teorii ze polacy musza byc biedni i glupi, poniewaz inaczej nie da sie nimi rzadzic! Dla mnie prawica to madrosc , a nie glupota. a jak ma sie ksztalcic biedny. Czy widzial Pan w polsce dzieci w listopadzie w tenisowkach? Jerzy Panski obronny stosunek wobec tutejszych wystepkow pana Domagaly wyraznie potwierdza pan piszac z malej litery slowa "polacy", "polsce". Jezeli ktos nie ma szacunku do nazwy i swoich Rodakow, to czego oczekiwac od takiego osobnika. SB -- Darmowy komunikator internetowy - zainstaluj OnetKomunikator [ http://ok.onet.pl ]
Re: Prawica: RE: Uszanuj demokracje!
"Wojciech Domagala - Kielce" [EMAIL PROTECTED]wrote: HOLANDIA, (jade tam za siedem dni) to pikny kraj, gdy maj m.in.: Pani KRLOW. Krlowa to Holenderka, a jej matka te bya Holenderk, z kolei jej matka rwniez bya Holenderk, a tamtej babcia i dziadek byli rwnie Holendrami. Gdyby ta krlowa Holenderka, ktra kocha swj kraj zobaczya, e na czele Ministerstwa Spraw Wewntrznych i Specjalnych stoi Arab, Turek, Polak, Rosjanin czy Etiopczyk z niepewnymi papierami i kradnie, i mci, to by na niego z pewnoci wysaa gwardi narodow a na ulicach polaa by si jego krew. POLSKA to rwnie pikny kraj, (mieszkam tu, ale pech ?) gdy mamy Pana Prezydenta Kwaniewskiego katolika, sam Papiez Polak zaprasza go z jego on do papamobile - sam to widziaem !!! Pan katolik Kwaniewski musi by bardzo lubiany przez Ojca witego, skoro go zaprosi do papamobile. Bardzo szanuj Pana Prezydenta, gdy wyglda i zachowuje si bardzo dobrze (w porwnaniu np.: z premierem). Z katolicko-narodowym pozdrowieniem w ramach walki z obud i zakamaniem Wojciech Domagaa No antyJewrpejczycy macie jak na tacy czlowieka, ktory bardziej niz wszytskie polskie rzady po 1989 roku ukochal Jewrope i do jej centrum sie udaje, stamtad do Brukseli tez juz tylko tuz, tuz i warto by sie spytam pani Krolowej Krasulki co ona na temat aborcji, eutamazji i malzenstw homoseksualnych. Oto "prawdziwy" narodowiec-katolik. Jaj sobie synku robisz czy o droge pytasz. No to teraz czekam reakcji Jaska, Kafla, da Lancii. SB -- Darmowy komunikator internetowy - zainstaluj OnetKomunikator [ http://ok.onet.pl ]
Re: Prawica: Ksistwo Warszawskie
Szanowny Panie WD ! Gdzie Pan ma granice POLSKI ??? Jeeli polityka gospodarcza i zagraniczna rzdu nie zmieni si radykalnie to granic nie bdzie a w najlepszym przypadku zostaniemy Ksistwem Warszawskim. Gdzie Pan WD ma Polsk ? W atlasie na mapie ? Gdzie si kocz granice czarn lini na mapie a gdzie s granice ekonomiczne i gospodarcze ? W Warszawie ma Pan Polsk ? WEDEL - CADBURY - to jest Polska ? POLLENA - HENKEL - to tez jest Polska ? A kto tutaj trzyma kas, Polskie banki ??? Prosze aby Pan WD sprecyzowa co ma na myli pod pojciem "Polska" ? Z narodowo-katolickim pozdrowieniem Wojciech Domagaa Czy sa one w granicach Polski?... WD Jerzy Siuta wrote: Nu dobrze a Szpisz i Orawa. Moga tam zyc polacy czy nie? Jerzy
Re: Prawica: Skad sie przyszlo, kim jest i dokad idzie.
Czoem !!! Tak jak caa polonia godzi fakt cigego mieszkania zagranic z ogromn mioci do swojej ojczyzny - Polski. Z narodowo-katolickim pozdrowieniem Wojciech Domagaa Wojciech Domagala - Kielce wrote: Tam jest moja ojczyzna gdzie zarobie na chleb dla siebie i rodziny. Z narodowo-katolickim pozdrowieniem Wojciech Domagala Jak Pan godzi podpis - pozdrowienie z takimi pogladami? WD
Re: Prawica: RE: Uszanuj demokracje!
Panie Stanislawie! tak na poczatek to Kafel pisze sie przez p A po drugie, ma pan do mnie pytanie prosze uprzejmie, bo pan Domagala sam odpowiada za siebie i jak narazie nie widze zwiazku pomiedzy wypowiedziami pana Domagaly a naszymi ...tu wywolanymi.. przez pana do raportu... Ten mlody chlopak jedzie tam, gdzie sie da zobaczyc co moze zrobic ze swoim zyciem, gdzyz w tak spierdolonej przez panska frakcje rzeczywistosci moze jedynie awansowac do szpitala psychicznie chorych... I ma pan w tym nielada zasluge...klakuje pan bowiem na wszystkich konferencjach waszej koalicji rzadzacej...wiec na trzy h..ektary w bok...pytanie bylo do pana- jako przedstawiciela tej wlasnie koalicji rzadzacej... RomanK From: Stanislaw Blaszczak [EMAIL PROTECTED] Reply-To: [EMAIL PROTECTED] To: Multiple recipients of list prawica [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: Prawica: RE: Uszanuj demokracje! Date: Sun, 15 Jul 2001 00:11:30 +0200 Wojciech Domagala - Kielce [EMAIL PROTECTED]wrote: HOLANDIA, (jade tam za siedem dni) to piêkny kraj, gdy¿ maj± m.in.: Pani± KRÓLOW¡. Królowa to Holenderka, a jej matka te¿ by³a Holenderk±, z kolei jej matka równiez by³a Holenderk±, a tamtej babcia i dziadek byli równie¿ Holendrami. Gdyby ta królowa Holenderka, która kocha swój kraj zobaczy³a, ¿e na czele Ministerstwa Spraw Wewnêtrznych i Specjalnych stoi Arab, Turek, Polak, Rosjanin czy Etiopczyk z niepewnymi papierami i kradnie, i m±ci, to by na niego z pewno¶ci± wys³a³a gwardiê narodow± a na ulicach pola³a by siê jego krew. POLSKA to równie¿ piêkny kraj, (mieszkam tu, ale pech ?) gdy¿ mamy Pana Prezydenta Kwa¶niewskiego katolika, sam Papiez Polak zaprasza³ go z jego ¿on± do papamobile - sam to widzia³em !!! Pan katolik Kwa¶niewski musi byæ bardzo lubiany przez Ojca ¦wiêtego, skoro go zaprosi³ do papamobile. Bardzo szanujê Pana Prezydenta, gdy¿ wygl±da i zachowuje siê bardzo dobrze (w porównaniu np.: z premierem). Z katolicko-narodowym pozdrowieniem w ramach walki z ob³ud± i zak³amaniem Wojciech Domaga³a No antyJewrpejczycy macie jak na tacy czlowieka, ktory bardziej niz wszytskie polskie rzady po 1989 roku ukochal Jewrope i do jej centrum sie udaje, stamtad do Brukseli tez juz tylko tuz, tuz i warto by sie spytam pani Krolowej Krasulki co ona na temat aborcji, eutamazji i malzenstw homoseksualnych. Oto prawdziwy narodowiec-katolik. Jaj sobie synku robisz czy o droge pytasz. No to teraz czekam reakcji Jaska, Kafla, da Lancii. SB -- Darmowy komunikator internetowy - zainstaluj OnetKomunikator [ http://ok.onet.pl ] _ Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com
Prawica: Wybory
Panowie, Po dluzszej niebecnosci powracam na liste prawica. Nie bedzie mi tu jakis Andrzej da Volvo przeszkadzal. Z listy nie bylem wypisany poniewaz nie pozwolila na to indolencja administratora. Ale teraz dla odmiany chce sobie troche popisac. Stanislaw Blaszczak wrote: Wywolalem temat wyborow i widzi pan co sie dzieje? To moze ja sie odezwe. Czy nie czas by podjac temat wyborow? A o czym pan chce tutaj dyskutowac? Ciagle jedne i te same trele morele o wszystkim i o niczym byleby tylko na liscie cos pisac? AWS - skonczeni politycznie, banda zachlannych kolesi, zadne inne stronnictwo nie przerasta ich w skorumpowaniu i nieudacznictwie, powtarzam, zadna inna partia, lacznie z SLD ! Na tych oszustow nie mozna glosowac ! Komitet wyborczy Janka Tomaszewskiego - kolejny rozlamowiec niezdolny do wspolpracy z nikim poza kanapowym Walesa, i to tylko na czas wyborow. Zwolennik intersow na pograniczu panstwowego i prywatnego. Typowy facet ktoremu zalezy na posadach. ROP - panie Stanislawie, pan sie nie obrazi, ale czas ROP-u minal. Skutecznosc zadna, medialnosc zadna, zadnych nowych pomyslow, poparcie zerowe, czas pana Jana minal, a ze nie ma nic lepszego do roboty to trzyma sie polityki. Jest to partia geriatryczna ktorej nic nie pomoze nabrac nowego ksztaltu. Prawo i Sprawiedliwosc. Kaczynski, rzekomo bijacy rekordy popularnosci. Facet nadajacy sie byc moze na urzednika NIK-u ale nie na prokuratora a tym bardziej polityka. Jest to czlowiek konfliktowy, i tani efekciarz. Telegraf i pieniadze FOZZ-u to nie jest tylko agitka SLD, on byl w to zamieszany, moze nie bezposrednio ale poprzez swoich wspolpracownikow. Liga Rodzin Polskich - jednym zdaniem, miejsce kolek rozancowych jest w kruchcie a nie w parlamencie. Na kogo glosowac? powiem wprost. Platforma. Tak, platforma. Liberalowie? tak. Europejczycy? Tak. Wobec tego dlaczego na nich? To proste, jako jedyna formacja ma szanse na utworzenie powaznej prawicowej frakcji (niechby nawet na bazie UPR-u). moze nie od razu, ale jako ugrupowanie sukcesu powinno przyciagnac prawicowcow, moze nie tepych oszolomow wycierajacych sobie gebe Narodem co drugie slowo, ale prawdziwych prawicowcow, troche technokratow, troche cynikow, ale ludzi zdolnych i uczciwych. Ludzi ktorzy nie beda sie taplac w jakiejs sadzawce ukladow masonskich, sbckich, lewych ukladow i interesow. Mlodych ludzi dla ktorych nie ma miejsca w partiach Olszewskich czy Kaczynskich, ludzi ktorzy nie beda wyrywac sie do wyborow mimo ze sa bez szans jak jakis Lopuszanski. Ludzi trzezwo myslacych. Oportunistow, tak wlasnie. Olechowski, Plazynski, itd. oni dlugo nie pociagna jezeli powstanie ta nowa elita, ta frakcja ktora wyhoduja na wlasnym organizmie. to moze zajac dlugo. 8-10 lat. Prawica zmarnowala pierwsza dziesieciolatke. Trzeba zaczac od nowa. Postawic na mlodych. Odprawic z kwitkiem starych dzialaczy, wszystkich, Buzka, Krzaklewskiego, Tomaszewskiego, itd. Nawet nazwiska ktore darzymy sympatia. Ich czas minal, nie sa do niczego zdolni. Samo glosowanie na platforme nie jest tak wazne jak pokazanie czerwonej kartki calemu dotychczasowemu ukladowi prawicowemu, ktory jest albo umoczony w aferach, albo nieskuteczny. Znam wady Platformy, ale maja te jedna zalete ktora wymienilem, ktora jest odlegla ale przynajmniej jest. Na kogo pan chce glosowac ? Ryszard Ochudzki PS Panie Stanislawie, jak sie panu podoba Telewizja Puls w ktorej podobno mozna juz ogladac perypetie restauratora oblapiajacego swoje kelnerki z motywem przewodnim obrazu pt. Madonna z wielkim cycem? -- Darmowy komunikator internetowy - zainstaluj OnetKomunikator [ http://ok.onet.pl ]
Re: Prawica: RE: Uszanuj demokracje!
No coz, widac ze nic sie tu nie zmienilo, chamstwo i bluzgi dalej sie plenia. Zastanawiam sie czy biedny p. Januszewski nie wylecila stad z jakiegos innego powodu jak brak przyzwoitego slownictwa. Ech prawica! Ryszard Ochudzki roman kafel wrote: Ten mlody chlopak jedzie tam, gdzie sie da zobaczyc co moze zrobic ze swoim zyciem, gdzyz w tak spierdolonej przez panska frakcje rzeczywistosci moze jedynie awansowac do szpitala psychicznie chorych... I ma pan w tym nielada zasluge...klakuje pan bowiem na wszystkich konferencjach waszej koalicji rzadzacej...wiec na trzy h..ektary w bok...pytanie bylo do pana- jako przedstawiciela tej wlasnie koalicji rzadzacej... RomanK -- Darmowy komunikator internetowy - zainstaluj OnetKomunikator [ http://ok.onet.pl ]
Re: Prawica: Skad sie przyszlo, kim jest i dokad idzie.
Wybieram sie do Królestwa Holandii, na razie na tydzien. Wojciech Domagala - Original Message - From: Ryszard Saul [EMAIL PROTECTED] To: Multiple recipients of list prawica [EMAIL PROTECTED] Sent: Saturday, July 14, 2001 7:45 PM Subject: Re: Prawica: Skad sie przyszlo, kim jest i dokad idzie. Czolem !!! Tam jest moja ojczyzna gdzie zarobie na chleb dla siebie i rodziny. Z narodowo-katolickim pozdrowieniem Wojciech Domagala Gdzie sie Pan wybiera za granice?:-) Moc pozdrowien Ryszard Saul
Re: Prawica: RE: Uszanuj demokracje!
At 12:11 AM 7/15/01 +0200, you wrote: No to teraz czekam reakcji Jaska, Kafla, da Lancii. SB od tego momentu nie odpowiadam wszelkiej swoloczy typu sb-ckiego Andrzej
Re: Prawica: Recenzje od mojego znajomego z Nowy Swiat
Panie Jerzy
jesli czyta pan po angielsku
to prosze mi przyslac swoj adres,
wysle panu ksiazke N.G.Finkelsteina,
prosze na 'priv'
uklony
Andrzej
At 01:03 PM 7/15/01 +0200, you wrote:
Witam,
ponizej przesylam recenzje od mojego znajomego.
Jesli ktos z Panstwa to czytal
to ciekaw jestem Waszego zdania:
-o ksiazkach
-o tych recenzjach , jak bardzo sa trafne?
Czy warto to czytac?
Czy naprawde moze mi to zaszkodzic.?
Czy szkodzi jednakowo pod kazda szerokoscia geograficzna?
Pozdrawiam Jerzy
+++=
Oto ta recenzja:
Fukuyama, Francis. The End of history and the Last
Man -- {ksiazki tej nie czytalem ale znam jej
popierdolony argument ktory twierdzi ze po rozbiciu
sie ZSRR wygrala liberalna demokracja jako najlepszy
porzadek ideogoloczny i ze wlasciwie, po przejsciu od
feudalizmu, przez wszystkie mozliwe ideologie:
faszyzm, komunizm, itd. ta jest ostateczna i ma ona
panowac na calym swiecie. Moim zdaniem to ta ksiazka
jest marnowaniem papieru i mimo, ze ja mam to nie bede
jej czytal.}
Finkelstein, Norman. The Holocaust Industry -- {ta
ksiazka jest STRASZNIE kontrowersyjna i nie radzil bym
glosno o nie mowic bo moze to miec negatywne efekty
dla zdowia lub kariery i opinii przyjacielskiej - i to
mowie calkiem serio. Nie wiem czy istnieje tlum.
polskie -- a jesli tak to jest to pewnie pierwsza
ksiazka takich jak L. Bubel i spowodowala by ona
jeszcze bardziej szalona judeo-fobie niz juz w
istnieje w Polsce -- ja tylko ten fenomen obserwuje na
forum na stronie gazety wyborczej na internecie. Tej
pozycji tez nie czytalem - i nie chce czytac z
oczywistych powodow - ale jest ona napisana przez Zyda
ktorego rodzice - (polscy Zydzi internowani w
Auschwitz i chyba tez w Majdanku) - wyjechali do USA.
Na uniwersytecie Princeton napisal on prace - te
ksiazke - w ktorej atakuje Zydowskie lobby za to ze
duzo ich spraw tak jak okupacja ziem palestynskich
usprawiedliwia sie Holokaustem. Za to, ze stal on sie
znienawidzony przez Zydow w USA, zostal on slabym
prof. na malej i strasznej uczelni - praktycznie to
jest bardziej szkola zawodowa a nie uczelnia, mimo ze
on mogl zostac wielkim profesorem na uczelniach takich
jak Harvard czy Yale.}
Ja mowie calkiem na serio, ze ta ostatnia pozycja
(Finkelstein) jest jakby na liscie czarnej ksiazek
zabronionych. Jesli ktos ja czytal to sie do tego nie
przyznaje, a wiekszosc ludzi, nawet i b. madrych te
ksiazke ignoruje i nie przeczyta - jest ona czesto
nawet i niedostepna w bibliotekach.
==
++
==
Re: Prawica: Walka z korupcja jest tym samym , co walka z wlasnym narodem.
At 02:01 PM 7/15/01 +0200, you wrote: Witam Korupcja Co to jest? Irina Chakamady -parapanstwo - sadzi ona - to immunologiczna (obrona) reakcja i problem nie w tym , iz nalezy ja zwalczac , lecz nauczyc sie z niej korzystac.Innymi slowy to, co w Rosji okresla sie jako korupcje , jest reakcja rynku i obywateli na ingerencje panstwa w zycie gospodarcze . Walka z korupcja jest tym samym , co walka z wlasnym narodem. czy rzad polski z milosci do narodu popadl w korupcje ? Co panstwo sadzicie? Czy ma racje? Jak zaradzic korupcji? zaprosic skorumpowanego na libacje, z grzybkami uklony Andrzej Pozdrawiam Jerzy
Re: Prawica: Nu dobrze a Szpisz i Orawa// Czy jest Pan zwolennikiem rezerwatow?
At 02:56 PM 7/15/01 +0200, you wrote: Przypominam iz odrzucanie doczesnosci tez jest grzechem... WD Jerzy Siuta wrote: A skad ja mam wiedziec Dla mnie to sposob myslenia, a nie terytorium. Przywiazywanie sie do rzeczy doczesnych(no terytorium) jest grzechem! Jerzy Przypomne ogolna zasade: Grzechem jest grzeszyc:-) Moc pozdrowien Ryszard Saul ale nie jest grzechem bladzic pozdrowienia Andrzej
Re: ODP: Prawica: Uszanuj demokracje!
At 10:24 PM 7/15/01 +0200, you wrote: Kto dzisiaj posiada sile - sile ekonomiczna, sile propagandy, sile zbrojna w koncu? Generalnie ludzie sprawujacy wladze lub posiadajacy bardzo duzo zasobow finansowych (na sterowanie ekonomia, prowadzenie propagandy i zatrudnienie najemnikow). .. Daniel Nic Pan nie widzi, Panie Danielu. Padlo pytanie: Kto dzisiaj posiada... Odpowiedz brzmi: ludzie o niskich kryteriach moralnych. Zaleznosc: wysokie kryteria moralne - biedak, niskie kryteria moralne - bogaty. Mam racje? Moc pozdrowien Ryszard Saul i wlasnie dlatego bogaci nauczaja biednych jak zyc, a szczegolnie jak kochac blizniego, jeden z mych bardzo bogatych znajomych tak mi doradza: jesli nie chcesz byc biednym, patrz na to co czynia (biedni) i sam nie rob tego, czy ma racje ? czy w tym lezy tajemnica posiadania ? uklony Andrzej
