Re: Prawica: RE: Uszanuj demokracje!

2001-07-25 Wątek Stanislaw Blaszczak

"Ryszard Saul" [EMAIL PROTECTED] wrote:


   Jezusa Chrystusa ani wiary do garnka nie wo i nie dam rodzinie na
  obiad.
   A po przytukach lata nie bde bo mam swoj godno i mog na
siebie
   zarobi.
  
   Wojciech Domagaa
  
  
 
  Zastanawiam sie czy pan uzywajac okreslenia katolicki w stosunku do
 siebie
  w
  ogole rozumie co pisze. Pan jestes zwyklym cheretykiem.
 
  SB
 
  Ja mysle Panie Stanislawie, ze Pan tez nie rozumie.
  Przeciez Pan tez sie uwaza za katolika.
  I obaj jestescie katolikami!
 
  Jaki zasieg DUCHOWY ma Katolicyzm?
 
  Od:-), az do Boga, Ojca naszego.
  Pelny zakres duchowy, to Katolicyzm.
 
  A ludzie sa w drodze. Na roznych kilometrach tej Drogi.
  Co tam pisze na slupkach kilometrowych obok Pana?
  Tylko tyle?:-)))
 
  Moc pozdrowien
  Ryszard Saul
  p.s. polecam: Mt 13. 1-..
  i Mk 4.1 - 20
 

 Prawie sie z panem zgodze, ale nie do konca. Kazdy moze bladzic, ale
 wszystko powinno miescic sie w pewnych granicach. Bowiem zasieg
zasiegiem,
 ale pewnych granic przekraczac nie wolno, a te przekroczyl pan Domagala
 wypowaidajac sie na temat eutanazji. Chyba pan mi przyzna, ze takiego
kogos
 nawet nazywac katolikiem sie nie powinno.

 SB

 Panie Stanislawie. Zostawilem caly tekst, z ktorym dyskutujemy.
 Nie ma tam nic o eutanazji, ale jest o tym, ze w Ameryce...tfu! w Texasie
 murzynow bija. A wiadomo, ze katolicy murzynow nie bija.
 A juz klamac? Boze bron!!:-).
 Panie Stanislawie. Katolicyzm (szczegolnie polski) to trudna sprawa.
 Co sie za nim kryje? I Jezus Chrustus i .:-)

 Trudna sprawa, nie?
 Ja mysle, ze Pan Wojciech jest ochrzczony i u komunii byl, a byc moze
 jest takze bierzmowany, po prostu przeszedl "droge" jak wszyscy katolicy.
 A potem?:-)) Na pewno nieco zapomnial, a moze nie wiedzial?

 Mt 11.28
 Przyjdcie do Mnie wszyscy, ktrzy utrudzeni i obcieni jestecie, a Ja
was
 pokrzepi.

 a Ja was pokrzepi.
 a Ja was pokrzepi.
 a Ja was pokrzepi.


 Co znacza slowa: " a ja was pokrzepie"?

 Moc pozdrowien
 Ryszard Saul


 Ja was pokrzepie, jesli tego zechcecie - czyz nie tak? Czy pan Wojciech
tego chce? Szerzac idee wsprawadzania eutanazji? Ja wiem, ze pan zawsze
napisze cos co ma dawac mi troche do myslenia lub zeby z lekkiej przekory
dac mi jakiegosc psztyczka w nos. Ale w przypadku pana Domagaly nie bardzo
widac checi otrzymania pokrzepienia. Facet skreca calkiem w lewo i to juz
nawet nie do lewicy a do lewactwa [wyznawcow Che Guewary - nie wiem czy
dobrze napisalem].

SB



-- 

Darmowy komunikator internetowy - zainstaluj
OnetKomunikator [ http://ok.onet.pl ]




Re: Prawica: Gdzie blizej Platformie

2001-07-25 Wątek Jan Grylicki


"Stanislaw Blaszczak" [EMAIL PROTECTED] wrote:


 Nie istnieje zwiazkowa prawica. ZZ ex definitione sa lewicowe.


:Panie Janku znow pan zaczyna o definicjach. A ja uparcie mowie, ze
:definicje encyklopedyczne w Polsce
:nie maja nic wspolnego z potocznym
:okreslaniem poslkiej sceny politycznej.
:Jesli uzywa sie okreslen zwiazkowa
:prawica to kazdy wie o kogo chodzi.

Ja zas uparcie domagam sie, aby nie wprowadzac nowomowy dla
zamaskowania faktow widocznych golym okiem. Dlatego podtrzymuje: nie
istnieje prawica zwiazkowa tak samo, jak nie istnieje maslo z wody.
Dzialacze zwiazkowi to lewica, jedni sa pobozni, inni bezbozni, ale sa
lewica zarowno OPZZ, jak i Solidarnosc. I tak samo skutecznie spychaja
Polske w kierunku, w ktorym pchali nas komunisci - do nedzy.


 A co im do list innych ugrupowan?

:Nie ugrupowan. To sie tyczylo Bloku Senat 2001.

Tak, wiem - ma Pan racje. Tyle ze to nie partie powinny sie
wypowiadac, ale inni kandydaci z tego bloku. Formalnie ow blok jest
bezpartyjny. Mam nadzieje, ze faceta wywala z tej listy, bo im juz
zuzyl spora czesc pieniedzy, ktore dany blok moze wydac na wybory.

Janek