> muzu se zeptat v cem to je, nebo bude, lepsi nez str.format nebo
> string.Template?
Jasně že můžeš, šlo o to vytvořit kompatibilní layer pro jiný projekt, který
používá boost::format.
Přítomnost funkcí jako parse(), swap(), clone(), clear() časem snad i
modify_item() otevírá možnosti pro různé algoritmy, které si mohou Format
objekt předávat a různě s ním manipulovat, než dojde k finálnímu vyhodnocení na
string. Nehledě na to, že případná chyba ve formátovacim stringu je odhalena
okamžitě-v konstruktoru nebo v parse().
> Jedine co vidim je moznost osetrit chyby a partial evaluace.To mi
> prijde jednodussi dodelat nad str.format a/nebo string.Template
Když je to tak jednoduché, proč už to někdo neudělal?
> Samozrejme pokud je cil vyzkouset si cpp + boost tak nic proti, ale jinak mi
> to prijde docela krok zpet...
Souhlasím, je to hračka, nehodí se to na vše, ale spíš pro speciální použití.
___
Python mailing list
python@py.cz
http://www.py.cz/mailman/listinfo/python
Visit: http://www.py.cz
