Re: [fr-qa] Writer - Problèmes sur nouvelle gestion 1ère page
Bonjour, Le 10/03/2013 17:56, Marie jo Libo a écrit : Bonjour, Je teste les nouveautés de la 4.01 Je découvre la nouvelle option de définir la première page différente, sans attribuer un style première page. Problèmes constatés : Enregistrement en .doc ou docx --- Le contenu de l'entête de la page 1 est repris partout. Donc non compatible Ouverture de l'odt dans Word 2010 -- même constat. Est-ce que la première page n'est pas conçue pour fonctionner dans l'autre sens ? Ne pas montrer l'entête et le pied de page des pages standard suivantes ? Bonne journée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. -- Envoyez un mail à qa+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
RE: [fr-qa] 57661 ? perte de FC avec la touche Suppr
Bonjour, Suite ... et fin ! Super, ce sera dans la prochaine 4.0.2 :-) Testé ce matin avec le dernier daily-build 4.0.2.0+ Merci à tous pour votre soutien. Bonne journée, Michel -- Envoyez un mail à qa+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-qa] 57661 ? perte de FC avec la touche Suppr
Le 12/03/2013 10:40, Michel Rudelle a écrit : Bonjour, Suite ... et fin ! Super, ce sera dans la prochaine 4.0.2 :-) Testé ce matin avec le dernier daily-build 4.0.2.0+ Merci à tous pour votre soutien. Bonne journée, Michel Bonjour Michel, Je viens de le tester. Ravi aussi. Bonne journée, Jacques -- Envoyez un mail à qa+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
[fr-qa] Re: Writer - Problèmes sur nouvelle gestion 1ère page
Bonjour Marie jo Libo wrote Je teste les nouveautés de la 4.01 Je découvre la nouvelle option de définir la première page différente, sans attribuer un style première page. Problèmes constatés : Enregistrement en .doc ou docx --- Le contenu de l'entête de la page 1 est repris partout. Donc non compatible Ouverture de l'odt dans Word 2010 -- même constat. Tout d'abord c'est a priori l'en-tête (pied) de la page de droite qui est repris ce qui me semble normal (et pas celui de la page 1). Ensuite cette fonctionnalité est-elle gérée dans word (doc /docx) ? Car sinon le problème ne vient pas de chez nous et il est normal que cette option soit remplacée par le style courant (page de droite). Jean-Baptiste Faure wrote Est-ce que la première page n'est pas conçue pour fonctionner dans l'autre sens ? Ne pas montrer l'entête et le pied de page des pages standard suivantes ? Non, cela permet bien d'avoir une première page différente avec un seul style. Donc, au maximum, cela permet d'avoir 3 en-têtes (pieds) différents avec un seul style : 1. première page (droite) 2. pages gauche 3. pages droite Cordialement Pierre-Yves -- View this message in context: http://nabble.documentfoundation.org/Writer-Problemes-sur-nouvelle-gestion-1ere-page-tp4042877p4043278.html Sent from the QA mailing list archive at Nabble.com. -- Envoyez un mail à qa+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
[fr-qa] Fwd: Pivot Table data provider extension framework (removal possibility)
Bonjour Pour info et si vous avez un avis éclairé n'hésitez pas :) À bientôt Sophie Original Message Subject: Pivot Table data provider extension framework (removal possibility) Date: Tue, 12 Mar 2013 11:41:32 -0400 From: Kohei Yoshida kohei.yosh...@gmail.com To: libreoffice-dev libreoff...@lists.freedesktop.org, ux-advise libreoffice-ux-adv...@lists.freedesktop.org Hi there, I'd like to ask whether someone actually uses this Pivot Table data provider extension framework, because I'd like to remove this if nobody is using it, or only few people are using it. Currently, Calc's pivot table supports 4 different backends. They are: 1. cell range on sheet 2. named range on sheet 3. database (registered via database manager) 4. extension acting as a data provider. The 4th one is what I'd like to get rid of. When creating a pivot table via Data Pivot Table Create..., you'll get a dialog with these 4 choices. The 4th one, labeled External source/interface is usually disabled *unless* you have extension installed that implements all pivot table interfaces necessary to act as a data provider. These are UNO interfaces that are recently *un*-published in the 4.0 release. On this page: https://wiki.documentfoundation.org/ReleaseNotes/4.0 All UNO services/interfaces/etc starting with com.sun.star.sheet.DataPilotSource and below are the ones that are relevant for this data provider functionality. I believe the same functionality can be achieve via database connectivity, by having such external data provider register as a database, and use it to act as a data provider for pivot tables. So, I don't see a reason why we need to keep this as a separate data source category. The way it is currently implemented also makes it *extremely* difficult for us to optimize the pivot table engine, because all its functionality has to go through the UNO API which forces us to do data conversion *twice* for every single transaction. That's very very expensive especially as the data size grows (and it always does). So, I'd *love* to get rid of this sooner rather than later, and I'd like to know whether there are people who would absolutely need this functionality, and if so why. As I said above, I believe the same functionality could be achieved via the database connectivity backend even if we remove the extension backend. Thanks, -- Kohei Yoshida, LibreOffice hacker, Calc ___ LibreOffice mailing list libreoff...@lists.freedesktop.org http://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/libreoffice -- Envoyez un mail à qa+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
[fr-qa] Re: Writer - Problèmes sur nouvelle gestion 1ère page
Bonjour, pierre-yves samyn wrote Marie jo Libo wrote Je teste les nouveautés de la 4.01 Je découvre la nouvelle option de définir la première page différente, sans attribuer un style première page. Problèmes constatés : Enregistrement en .doc ou docx --- Le contenu de l'entête de la page 1 est repris partout. Donc non compatible Ouverture de l'odt dans Word 2010 -- même constat. [] Ensuite cette fonctionnalité est-elle gérée dans word (doc /docx) ? Car sinon le problème ne vient pas de chez nous et il est normal que cette option soit remplacée par le style courant (page de droite). [] Cette fonctionnalité paraît bien gérée dans word 2003, voici une copie d'écran: http://nabble.documentfoundation.org/file/n4043346/page_mso_2003.jpg les cases à cocher encadrées de rouge ressemblent à leurs équivalents des onglets En-tête ou Pied de page des styles de page de la 4.0 Je n'ai pas trouvé de suite car je n’utilise plus word et la fonction est bizarrement située: Fichier Mise en page J'ai ensuite testé, sur l'odt c'est correct, mais le doc est en effet erroné (en l'ouvrant avec word, sur la mise en page, on voit que première page différente n'a pas été cochée) Si je coche cette case avec word, réenregistre le doc et le réouvre avec LibO 4.0 alors je retrouve le bon résultat, mais recréé avec 2 styles de page (première page et par défaut) - c'est à priori normal puisqu’il existe 2 solutions possibles dans LibO, Writer n'a aucune raison de connaître mon intention initiale - je n'ai pas l’extension big brother :-)) Voici mes fichiers de test: test_1ère_page_dif.odt http://nabble.documentfoundation.org/file/n4043346/test_1%C3%A8re_page_dif.odt test_1ère_page_dif.doc http://nabble.documentfoundation.org/file/n4043346/test_1%C3%A8re_page_dif.doc Tests faits avec 4.0.1.2-Vista-32b Bonne soirée, Michel -- View this message in context: http://nabble.documentfoundation.org/Writer-Problemes-sur-nouvelle-gestion-1ere-page-tp4042877p4043346.html Sent from the QA mailing list archive at Nabble.com. -- Envoyez un mail à qa+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-qa] Writer : Insertion de légende
Bonsoir, Le 08/03/2013 18:17, Jean-Francois Nifenecker a écrit : Le 08/03/2013 14:25, André Merle a écrit : Bonjour, puisqu'il est recommandé de faire précéder le caractère : par une espace insécable, pourquoi le séparateur par défaut lors de l'insertion d'une légende ne serait-il pas espace insécable: au lieu de : ? +1 Ça fait si longtemps que je grommelle quand ce truc me mord... Mais ce n'est sans doute pas facile à implémenter. idem. J'ai pris l'habitude de corriger à la main. Le séparateur : respecte la typographie anglaise (collé au mot qui précède) mais il faudrait qu'il respecte les règles de typographie de la langue du style de paragraphe Légende. Une demande d'amélioration à rédiger ? Bonne journée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. -- Envoyez un mail à qa+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-qa] Installation sur MS-Windows-8 64 bits
Bonsoir, Merci à Marc et Jacques pour vos réponses. J'ai transmis les informations au demandeur. Bonne soirée JBF Le 07/03/2013 06:48, Jean-Baptiste Faure a écrit : Bonjour, Je reçois ce commentaire sur l'adresse contact du site web : La version proposée en .msi pour windows toutes éditions ne s'installe pas sur une machine windows 8 64 bits (classique message d'erreur pour les versions 32 bits). En fait, le Microsoft Installeur (que je déteste, car il oblige à conserver les .msi d'origine pour désinstallation future), ne détecte pas qu'il faut faire l'installation dans le program files (x86). Solution, un installeur en .exe? Est-ce que quelqu'un confirme ou peut dire quelle manip l'utilisateur en question devrait faire ? Bonne journée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. -- Envoyez un mail à qa+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-qa] problème docx
Bonsoir Bernard, Le 06/03/2013 17:30, Bernard Siaud alias Troumad a écrit : Dans un autre document (le même qu'on m'a converti en doc afin de travailler avec), j'ai un problème dans une équation mathématique où la lettre grecque oméga majuscule a été traduite par %OMEGA alors qu'en français, ça devrait être %OMÉGA. Et si tu ouvres le fichier avec un LibreOffice configuré en anglais, est-ce que ça marche mieux ? Avec quoi la conversion en doc a-t-elle été faite ? Le même MS-Word que celui qui avait fait le docx ? Bonne soirée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. -- Envoyez un mail à qa+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-qa] RE: [LO 4.0.1.1] Calcul dans les tableaux de Writer
Bonsoir Olivier, Le 07/03/2013 10:21, Olivier R. a écrit : Bonjour, Jean-Baptiste Faure wrote Dans un tableau Writer la mise à jour n'est en effet par forcément immédiate. Mais un appui sur F9 force cette mise à jour. Je ne sais pas si la non immédiateté de la mise à jour est un bug ou si c'est de donner la possibilité de faire des calculs dans un tableau sans reprendre ce qui est fait dans le tableur qui est un défaut de conception. ;-) Ce qui me paraît clair c'est que la boucle de mise à jour dans Writer est plus compliquée que dans Calc. Il y a la mise en page, les index et tables de matière, les différents champs (nb et n° de page, etc.), le comptage des mots et j'en oublie sans doute. Et il faut éviter que la mise à jour consomme trop de ressource et empêche de travailler. Le comportement ne me paraît pas du tout normal dans la mesure où autrefois la màj se faisait facilement. Là, j’ai dû lutter pour avoir les bons résultats. (Je ne connaissais pas F9.) Je viens de faire quelques tests, et chez moi, j'obtiens le même comportement avec les versions 3.5.7, 3.6.5, 4.0.1, 4.0.3.0+ et master : pas de mise à jour immédiate du résultat de calcul lors de la suppression du contenu d'une colonne du tableau. Deux bugs à lire : https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=53050 Celui-ci a été corrigé tout récemment, la correction sera dans LO 4.0.2 https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=57989 Je pense que c'est celui dont nous parlons ici. J'ai commenté le bug. Bonne soirée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. -- Envoyez un mail à qa+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-qa] problème docx
Le 12/03/2013 20:48, Jean-Baptiste Faure a écrit : Bonsoir Bernard, Le 06/03/2013 17:30, Bernard Siaud alias Troumad a écrit : Dans un autre document (le même qu'on m'a converti en doc afin de travailler avec), j'ai un problème dans une équation mathématique où la lettre grecque oméga majuscule a été traduite par %OMEGA alors qu'en français, ça devrait être %OMÉGA. Et si tu ouvres le fichier avec un LibreOffice configuré en anglais, est-ce que ça marche mieux ? Oui, mais ça marche mieux en français. C'est tellement surprenant, que je passe en PJ une copie d'écran fr.png : ouvert en français et en.png : ouvert en anglais. Les formules ne s'affichent pas pareil ! Avec quoi la conversion en doc a-t-elle été faite ? Le même MS-Word que celui qui avait fait le docx ? C'est un document de travail sur lequel plusieurs personnes sont intervenues ! Et je ne peux dire si les personnes n'ont travaillées que sur un seul ordinateur ! Bonne soirée JBF nb : j'avais un peu travailler sur ce fichier avec une version un peu plus ancienne de LibreOffice, si j'ouvre la sauvegarde, j'ai des %OMEGA à la place du symbole Oméga dans ma sauvegarde ! Et ceci qulque soit la langue de l'interface. -- Amicalement vOOotre Troumad Alias Bernard SIAUD mon site : http://troumad.org : ADD maths WEB... Pour la liberté http://www.developpez.net/forums/f17/systemes/linux/ N'envoyez que des documents avec des formats ouverts, comme http://fr.libreoffice.org -- Envoyez un mail à qa+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
