Re: [romania_eu_list] Uniunea Europeana este pe moarte
Da, si eu am constatat ca autorul articolului e un american.. :) From: Vasile Anghel anghel.vas...@gmail.com To: romania_eu_list@yahoogroups.com Sent: Fri, September 3, 2010 11:23:01 PM Subject: Re: [romania_eu_list] Uniunea Europeana este pe moarte Pai europenii intotdeauna s-au intrebat asta (dovada si ca, d.ex., Danemarca si UK nu au adoptat moneda comuna) dar UE a mers inainte, cu pasi mai mici sau mai mari, depinde de perioada si imprejurari... pe de alta parte, e de mirare ca tocmai un american incearca sa semene indoieli ref. la UE? In fond, cui i-ar folosi ca UE sa fie slaba? Nu atat rusilor, cat celor care ar prefera sa fie singurii (sau cei mai tari) care sa se bage in coasta acestora. Ati vazut vreodata ca atunci cand e criza sa scada afacerile de razboi? ;) Vasile 2010/9/2 Vali valin...@gmail.com Articolul original: As nationalism rises, will the European Union fall? ValiNoble blood is an accident of fortune; noble actions are the chief mark of greatness.When the power of love overcomes the love of power, the world will know peace. Aboneaza-te la ngo_list: o alternativa moderata (un pic) la [ngolist] Please consider the environment - do you really need to print this email? Uniunea Europeana este pe moarte 02 septembrie 2010 * The Washington Post* Washington D.C. Inchiderea spre sine afisata de tarile membre de la ultima extindere ameninta insasi existenta Uniunii. In lipsa de lideri ambitiosi si de anvergura, ar putea, pur si simplu sa dispara, afirma un fost consilier al lui Bill Clinton. Charles Kupchan Uniunea Europeana este pe moarte. Nu este o moarte violenta nici o moarte tragica, ci o lunga agonie, atat de lenta incat am putea intr-o zi privi peste Atlantic si sa vedem ca proiectul european - care credeam ca era bine stabilit de mai mult de o jumatate de secol - nu mai este. Declinul Europei este partial economic. Multe tari europene au platit un tribut greu crizei financiare iar nivelul indatoririi statelor si incertitudinile plutind asupra bancilor continentului sunt alarmante. Si totusi, aceste calamitati sunt o nimica toata in comparatie cu raspandirea unei boli mult mai grave : de la Londra la Berlin, trecand prin Varsovia, Europa cunoaste o re-nationalizare a peisajului sau politic, fiecare tara cramponandu-se acum de suveranitatea ei, la care era inainte dispusa sa renunte pentru implinirea unui vis colectiv. Europenii nu mai par sa se preocupe de binele comun. Ei se intreaba ce le aduce UE si daca merita. Daca continua pe aceasta cale, ei ar putea submina unul dintre cele mai marcante si mai ambitioase proiecte ale secolului 20 : cel al unei Europe unite, in pace cu ea insasi, si afirmandu-si puterea ca un intreg coerent. Ceea ce ar duce la o multitudine de natiuni imprastiate, fara influenta geopolitica, iar Statele Unite ar pierde un partener gata sa le ajute in misiunile internationale si dispunand de mijloacele necesare. Proiectul european nu mai suscita interesul Dezinteresul pentru proiectul european castiga chiar si Germania, a carei obsesie de a elimina rivalitatile nationale, surse de conflict, o asezase in rolul de motor al Europei. Reticenta Berlinului de a ajuta Grecia in plin colaps financiar a marcat o ruptura cu spiritul binelui comun care caracteriza proiectul european. Populismul de dreapta ia avant, in principal datorita unei renasteri a ostilitatii impotriva imigrantilor. Acest nationalism dur nu este indreptat numai impotriva minoritatilor, ci denunta de asemenea pierderea autonomiei asociate cu uniunea politica. In Ungaria, partidul Jobbik, pe marginea xenofobiei, a castigat 47 de scaune la alegerile din acest an, in timp ce nu avea niciunul in 2006. Chiar si intr-o tara traditional toleranta precum Olanda, Partidul pentru Libertate (PVV), formatiune de extrema dreapta, a adunat 15% din voturi si a obtinut cu doar sapte scaune mai putin decat primul partid al tarii. Ca si cum nu ar fi deajuns, in iulie, presedintia rotativa a UE a revenit Belgiei, o tara in care tensiunile dintre flamanzii de limba olandeza si valonii francofoni impiedica inca formarea unui guvern de coalitie viabil, chiar cand alegerile au avut loc in iunie trecut. Deci statul acum insarcinat cu conducerea proiectul european sufera intocmai de problemele de nationalism pe care UE trebuie sa le elimine. Iata ce spune multe despre starea Uniunii! Re-nationalizarea peisajului politic european este in primul rand o consecinta a schimbarii de generatii. Pentru europenii care au crescut in timpul al doilea razboi mondial sau in timpul razboiului rece, proiectul european era o modalitate de a scapa de un trecut criminal. Lucrurile sunt diferite pentru tinerii europeni de astazi : potrivit unui sondaj recent, francezii care considera UE ca fiind o garantie a pacii pe continent sunt
[romania_eu_list] Uniunea Europeana este pe moarte
Articolul original: http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/08/27/AR201008270 2138.html As nationalism rises, will the European Union fall? Vali Noble blood is an accident of fortune; noble actions are the chief mark of greatness. When the power of love overcomes the love of power, the world will know peace. Aboneaza-te la mailto:ngo_list-subscr...@yahoogroups.com ngo_list: o alternativa moderata (un pic) la [ngolist] Please consider the environment - do you really need to print this email? http://www.presseurop.eu/ro/content/article/329861-uniunea-europeana-este-p e-moarte Uniunea Europeana este pe moarte 02 septembrie 2010 * http://www.presseurop.eu/ro/content/source-information/329461-washington-po st The Washington Post * Washington D.C. Inchiderea spre sine afisata de tarile membre de la ultima extindere ameninta insasi existenta Uniunii. In lipsa de lideri ambitiosi si de anvergura, ar putea, pur si simplu sa dispara, afirma un fost consilier al lui Bill Clinton. http://www.presseurop.eu/ro/content/author/329621-charles-kupchan Charles Kupchan Uniunea Europeana este pe moarte. Nu este o moarte violenta nici o moarte tragica, ci o lunga agonie, atat de lenta incat am putea intr-o zi privi peste Atlantic si sa vedem ca proiectul european - care credeam ca era bine stabilit de mai mult de o jumatate de secol - nu mai este. Declinul Europei este partial economic. Multe tari europene au platit un tribut greu crizei financiare iar nivelul indatoririi statelor si incertitudinile plutind asupra bancilor continentului sunt alarmante. Si totusi, aceste calamitati sunt o nimica toata in comparatie cu raspandirea unei boli mult mai grave : de la Londra la Berlin, trecand prin Varsovia, Europa cunoaste o re-nationalizare a peisajului sau politic, fiecare tara cramponandu-se acum de suveranitatea ei, la care era inainte dispusa sa renunte pentru implinirea unui vis colectiv. Europenii nu mai par sa se preocupe de binele comun. Ei se intreaba ce le aduce UE si daca merita. Daca continua pe aceasta cale, ei ar putea submina unul dintre cele mai marcante si mai ambitioase proiecte ale secolului 20 : cel al unei Europe unite, in pace cu ea insasi, si afirmandu-si puterea ca un intreg coerent. Ceea ce ar duce la o multitudine de natiuni imprastiate, fara influenta geopolitica, iar Statele Unite ar pierde un partener gata sa le ajute in misiunile internationale si dispunand de mijloacele necesare. Proiectul european nu mai suscita interesul Dezinteresul pentru proiectul european castiga chiar si Germania, a carei obsesie de a elimina rivalitatile nationale, surse de conflict, o asezase in rolul de motor al Europei. Reticenta Berlinului de a ajuta Grecia in plin colaps financiar a marcat o ruptura cu spiritul binelui comun care caracteriza proiectul european. Populismul de dreapta ia avant, in principal datorita unei renasteri a ostilitatii impotriva imigrantilor. Acest nationalism dur nu este indreptat numai impotriva minoritatilor, ci denunta de asemenea pierderea autonomiei asociate cu uniunea politica. In Ungaria, partidul Jobbik, pe marginea xenofobiei, a castigat 47 de scaune la alegerile din acest an, in timp ce nu avea niciunul in 2006. Chiar si intr-o tara traditional toleranta precum Olanda, Partidul pentru Libertate (PVV), formatiune de extrema dreapta, a adunat 15% din voturi si a obtinut cu doar sapte scaune mai putin decat primul partid al tarii. Ca si cum nu ar fi deajuns, in iulie, presedintia rotativa a UE a revenit Belgiei, o tara in care tensiunile dintre flamanzii de limba olandeza si valonii francofoni impiedica inca formarea unui guvern de coalitie viabil, chiar cand alegerile au avut loc in iunie trecut. Deci statul acum insarcinat cu conducerea proiectul european sufera intocmai de problemele de nationalism pe care UE trebuie sa le elimine. Iata ce spune multe despre starea Uniunii! Re-nationalizarea peisajului politic european este in primul rand o consecinta a schimbarii de generatii. Pentru europenii care au crescut in timpul al doilea razboi mondial sau in timpul razboiului rece, proiectul european era o modalitate de a scapa de un trecut criminal. Lucrurile sunt diferite pentru tinerii europeni de astazi : potrivit unui sondaj recent, francezii care considera UE ca fiind o garantie a pacii pe continent sunt aproape de doua ori mai numerosi in categoria de peste 55 de ani decat printre cei de mai putin de 36 de ani. Nu este deci surprinzator faptul de a vedea noii lideri europeni vorbind despre Europa in termeni de calcul cost-beneficiu si nu ca un articol de credinta. Intre timp, cerintele pietei mondiale, adaugate la criza financiara, exercita mari presiuni asupra statelor- providenta din Europa. Intr-o vreme in care varsta de pensionare creste si pensiile descresc, UE este adesea folosita pe post de tap ispasitor. In Franta, de exemplu, campaniile anti-europene au condamnat in mare
Re: [romania_eu_list] Uniunea Europeana este pe moarte
Pai europenii intotdeauna s-au intrebat asta (dovada si ca, d.ex., Danemarca si UK nu au adoptat moneda comuna) dar UE a mers inainte, cu pasi mai mici sau mai mari, depinde de perioada si imprejurari... pe de alta parte, e de mirare ca tocmai un american incearca sa semene indoieli ref. la UE? In fond, cui i-ar folosi ca UE sa fie slaba? Nu atat rusilor, cat celor care ar prefera sa fie singurii (sau cei mai tari) care sa se bage in coasta acestora. Ati vazut vreodata ca atunci cand e criza sa scada afacerile de razboi? ;) Vasile 2010/9/2 Vali valin...@gmail.com Articolul original: *As nationalism rises, will the European Union fall?*http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/08/27/AR2010082702138.html Vali * Noble blood is an accident of fortune; noble actions are the chief mark of greatness. **When the power of love overcomes the love of power, the world will know peace.* *Aboneaza-te la ngo_list ngo_list-subscr...@yahoogroups.com: o alternativa moderata (un pic) la [ngolist]* * **Please consider the environment - do you really need to print this email?* *Uniunea Europeana este pe moartehttp://www.presseurop.eu/ro/content/article/329861-uniunea-europeana-este-pe-moarte * 02 septembrie 2010 * The Washington Posthttp://www.presseurop.eu/ro/content/source-information/329461-washington-post* Washington D.C. *Inchiderea spre sine afisata de tarile membre de la ultima extindere ameninta insasi existenta Uniunii. In lipsa de lideri ambitiosi si de anvergura, ar putea, pur si simplu sa dispara, afirma un fost consilier al lui Bill Clinton.* *Charles Kupchanhttp://www.presseurop.eu/ro/content/author/329621-charles-kupchan * Uniunea Europeana este pe moarte. Nu este o moarte violenta nici o moarte tragica, ci o lunga agonie, atat de lenta incat am putea intr-o zi privi peste Atlantic si sa vedem ca proiectul european - care credeam ca era bine stabilit de mai mult de o jumatate de secol - nu mai este. Declinul Europei este partial economic. Multe tari europene au platit un tribut greu crizei financiare iar nivelul indatoririi statelor si incertitudinile plutind asupra bancilor continentului sunt alarmante. Si totusi, aceste calamitati sunt o nimica toata in comparatie cu raspandirea unei boli mult mai grave : de la Londra la Berlin, trecand prin Varsovia, Europa cunoaste o re-nationalizare a peisajului sau politic, fiecare tara cramponandu-se acum de suveranitatea ei, la care era inainte dispusa sa renunte pentru implinirea unui vis colectiv. Europenii nu mai par sa se preocupe de binele comun. Ei se intreaba ce le aduce UE si daca merita. Daca continua pe aceasta cale, ei ar putea submina unul dintre cele mai marcante si mai ambitioase proiecte ale secolului 20 : cel al unei Europe unite, in pace cu ea insasi, si afirmandu-si puterea ca un intreg coerent. Ceea ce ar duce la o multitudine de natiuni imprastiate, fara influenta geopolitica, iar Statele Unite ar pierde un partener gata sa le ajute in misiunile internationale si dispunand de mijloacele necesare. *Proiectul european nu mai suscita interesul* Dezinteresul pentru proiectul european castiga chiar si Germania, a carei obsesie de a elimina rivalitatile nationale, surse de conflict, o asezase in rolul de motor al Europei. Reticenta Berlinului de a ajuta Grecia in plin colaps financiar a marcat o ruptura cu spiritul binelui comun care caracteriza proiectul european. Populismul de dreapta ia avant, in principal datorita unei renasteri a ostilitatii impotriva imigrantilor. Acest nationalism dur nu este indreptat numai impotriva minoritatilor, ci denunta de asemenea pierderea autonomiei asociate cu uniunea politica. In Ungaria, partidul Jobbik, pe marginea xenofobiei, a castigat 47 de scaune la alegerile din acest an, in timp ce nu avea niciunul in 2006. Chiar si intr-o tara traditional toleranta precum Olanda, Partidul pentru Libertate (PVV), formatiune de extrema dreapta, a adunat 15% din voturi si a obtinut cu doar sapte scaune mai putin decat primul partid al tarii. Ca si cum nu ar fi deajuns, in iulie, presedintia rotativa a UE a revenit Belgiei, o tara in care tensiunile dintre flamanzii de limba olandeza si valonii francofoni impiedica inca formarea unui guvern de coalitie viabil, chiar cand alegerile au avut loc in iunie trecut. Deci statul acum insarcinat cu conducerea proiectul european sufera intocmai de problemele de nationalism pe care UE trebuie sa le elimine. Iata ce spune multe despre starea Uniunii! Re-nationalizarea peisajului politic european este in primul rand o consecinta a schimbarii de generatii. Pentru europenii care au crescut in timpul al doilea razboi mondial sau in timpul razboiului rece, proiectul european era o modalitate de a scapa de un trecut criminal. Lucrurile sunt diferite pentru tinerii europeni de astazi : potrivit unui sondaj recent, francezii care
