Re: [Rubyonrails-ug] Beziehungskiste
Am 20.01.2011 um 11:22 schrieb Peter Schroeder:
In der Regel hilft da mal in der Rails console ausprobieren oder den ganzen
kram neu schreiben.
Gibt's irgend nen Grund für das 'for' anstelle eines 'each' außer dass es
schlechter lesbar ist?
Orginalcode R. Bates.. sonst keinen..
Gruß
Am 20.01.2011 um 11:14 schrieb Werner Laude:
Hallo
class Seminardate ActiveRecord::Base
belongs_to :seminar
class Seminar ActiveRecord::Base
has_many :seminardates, :dependent = :destroy
@seminardates = Seminardate.all.group_by{|p|p.start.beginning_of_month}
% @seminardates.keys.sort.each do |month|%
%=l(month.to_date, :format = :only_month)%
%for sem in @seminardates[month]%
%=sem.seminar.inspect%
Zeigt alle Werte aus der Tabelle Seminar
=#Seminar id: 1, location_id: 8, title: Seminar sowieso,
%=sem.seminar.title%
= undefined method `title' for nil:NilClass
Das will mir nicht einleuchten..kann mir jemand was dazu sagen?
Gruß+Danke
Werner Laude
http://www.webagentur-laude.de
___
rubyonrails-ug mailing list
rubyonrails-ug@headflash.com
http://mailman.headflash.com/listinfo/rubyonrails-ug
___
rubyonrails-ug mailing list
rubyonrails-ug@headflash.com
http://mailman.headflash.com/listinfo/rubyonrails-ug
Werner Laude
http://www.webagentur-laude.de
___
rubyonrails-ug mailing list
rubyonrails-ug@headflash.com
http://mailman.headflash.com/listinfo/rubyonrails-ug
Re: [Rubyonrails-ug] Beziehungskiste
Ist title ein echtes Attribut von Seminar oder eine von Dir implementierte Methode? Ist Deine Datenbank auf dem aktuellen Stand? Klappt es in der Konsole? Gibt es für jedes Seminardate ein assoziertes Seminar? Es sieht so aus, als ob es (mindestens) für eine Seminardate kein Seminar gibt. Ich tippe auf letzteres (weil title ja auf nil aufgerufen wird). Viele Grüße, Nicolai Reuschling ___ rubyonrails-ug mailing list rubyonrails-ug@headflash.com http://mailman.headflash.com/listinfo/rubyonrails-ug
Re: [Rubyonrails-ug] Beziehungskiste
Wenn inspect vorher ein seminar rausschreibt und ein title gesetzt ist, dann kann es nur ein typo oder irgend ein anderer fuckup sein. Am 20.01.2011 um 11:38 schrieb Nicolai Constantin Reuschling: Ist title ein echtes Attribut von Seminar oder eine von Dir implementierte Methode? Ist Deine Datenbank auf dem aktuellen Stand? Klappt es in der Konsole? Gibt es für jedes Seminardate ein assoziertes Seminar? Es sieht so aus, als ob es (mindestens) für eine Seminardate kein Seminar gibt. Ich tippe auf letzteres (weil title ja auf nil aufgerufen wird). Viele Grüße, Nicolai Reuschling ___ rubyonrails-ug mailing list rubyonrails-ug@headflash.com http://mailman.headflash.com/listinfo/rubyonrails-ug ___ rubyonrails-ug mailing list rubyonrails-ug@headflash.com http://mailman.headflash.com/listinfo/rubyonrails-ug
Re: [Rubyonrails-ug] Beziehungskiste
Am 20.01.2011 um 11:39 schrieb Peter Schroeder: Vielen Dank... Stimmt.. Tabellen truncated.. neu eingetragen ...klappt.. Gruß Wenn inspect vorher ein seminar rausschreibt und ein title gesetzt ist, dann kann es nur ein typo oder irgend ein anderer fuckup sein. Am 20.01.2011 um 11:38 schrieb Nicolai Constantin Reuschling: Ist title ein echtes Attribut von Seminar oder eine von Dir implementierte Methode? Ist Deine Datenbank auf dem aktuellen Stand? Klappt es in der Konsole? Gibt es für jedes Seminardate ein assoziertes Seminar? Es sieht so aus, als ob es (mindestens) für eine Seminardate kein Seminar gibt. Ich tippe auf letzteres (weil title ja auf nil aufgerufen wird). Viele Grüße, Nicolai Reuschling ___ rubyonrails-ug mailing list rubyonrails-ug@headflash.com http://mailman.headflash.com/listinfo/rubyonrails-ug ___ rubyonrails-ug mailing list rubyonrails-ug@headflash.com http://mailman.headflash.com/listinfo/rubyonrails-ug Werner Laude http://www.webagentur-laude.de ___ rubyonrails-ug mailing list rubyonrails-ug@headflash.com http://mailman.headflash.com/listinfo/rubyonrails-ug
Re: [Rubyonrails-ug] Beziehungskiste
kann's sein, dass der scope von sem irgendwo verloren geht? Ich wuerde die Fehlermeldung so interpretieren, dass der Typ vom Object nicht aufgeloest werden kann (nil:nilClass). Habe so eine Fehlermeldung auch aktuell bei einem Rspec2 View Tests mit Partial: http://stackoverflow.com/questions/4695183/rspec2-partial-view-gives-nilnilclass-why 2011/1/20 Peter Schroeder phoetm...@googlemail.com: Wenn inspect vorher ein seminar rausschreibt und ein title gesetzt ist, dann kann es nur ein typo oder irgend ein anderer fuckup sein. Am 20.01.2011 um 11:38 schrieb Nicolai Constantin Reuschling: Ist title ein echtes Attribut von Seminar oder eine von Dir implementierte Methode? Ist Deine Datenbank auf dem aktuellen Stand? Klappt es in der Konsole? Gibt es für jedes Seminardate ein assoziertes Seminar? Es sieht so aus, als ob es (mindestens) für eine Seminardate kein Seminar gibt. Ich tippe auf letzteres (weil title ja auf nil aufgerufen wird). Viele Grüße, Nicolai Reuschling ___ rubyonrails-ug mailing list rubyonrails-ug@headflash.com http://mailman.headflash.com/listinfo/rubyonrails-ug ___ rubyonrails-ug mailing list rubyonrails-ug@headflash.com http://mailman.headflash.com/listinfo/rubyonrails-ug ___ rubyonrails-ug mailing list rubyonrails-ug@headflash.com http://mailman.headflash.com/listinfo/rubyonrails-ug
Re: [Rubyonrails-ug] Beziehungskiste
damals, als dhh das vorgekaspert hat, haben wir alle for genutzt.
das hat historische gründe ;)
beste grüße,
daniel
Am 20. Januar 2011 11:29 schrieb Werner Laude newsgr...@wernerlaude.de:
Am 20.01.2011 um 11:22 schrieb Peter Schroeder:
In der Regel hilft da mal in der Rails console ausprobieren oder den ganzen
kram neu schreiben.
Gibt's irgend nen Grund für das 'for' anstelle eines 'each' außer dass es
schlechter lesbar ist?
Orginalcode R. Bates.. sonst keinen..
Gruß
Am 20.01.2011 um 11:14 schrieb Werner Laude:
Hallo
class Seminardate ActiveRecord::Base
belongs_to :seminar
class Seminar ActiveRecord::Base
has_many :seminardates, :dependent = :destroy
@seminardates = Seminardate.all.group_by{|p|p.start.beginning_of_month}
% @seminardates.keys.sort.each do |month|%
%=l(month.to_date, :format = :only_month)%
%for sem in @seminardates[month]%
%=sem.seminar.inspect%
Zeigt alle Werte aus der Tabelle Seminar
=#Seminar id: 1, location_id: 8, title: Seminar sowieso,
%=sem.seminar.title%
= undefined method `title' for nil:NilClass
Das will mir nicht einleuchten..kann mir jemand was dazu sagen?
Gruß+Danke
Werner Laude
http://www.webagentur-laude.de
___
rubyonrails-ug mailing list
rubyonrails-ug@headflash.com
http://mailman.headflash.com/listinfo/rubyonrails-ug
___
rubyonrails-ug mailing list
rubyonrails-ug@headflash.com
http://mailman.headflash.com/listinfo/rubyonrails-ug
Werner Laude
http://www.webagentur-laude.de
___
rubyonrails-ug mailing list
rubyonrails-ug@headflash.com
http://mailman.headflash.com/listinfo/rubyonrails-ug
___
rubyonrails-ug mailing list
rubyonrails-ug@headflash.com
http://mailman.headflash.com/listinfo/rubyonrails-ug
Re: [Rubyonrails-ug] Beziehungskiste
externe iteratoren saugen! das ist ja wie java *spuck*
Am 20.01.2011 um 14:29 schrieb Daniel Harrington:
damals, als dhh das vorgekaspert hat, haben wir alle for genutzt.
das hat historische gründe ;)
beste grüße,
daniel
Am 20. Januar 2011 11:29 schrieb Werner Laude newsgr...@wernerlaude.de:
Am 20.01.2011 um 11:22 schrieb Peter Schroeder:
In der Regel hilft da mal in der Rails console ausprobieren oder den ganzen
kram neu schreiben.
Gibt's irgend nen Grund für das 'for' anstelle eines 'each' außer dass es
schlechter lesbar ist?
Orginalcode R. Bates.. sonst keinen..
Gruß
Am 20.01.2011 um 11:14 schrieb Werner Laude:
Hallo
class Seminardate ActiveRecord::Base
belongs_to :seminar
class Seminar ActiveRecord::Base
has_many :seminardates, :dependent = :destroy
@seminardates = Seminardate.all.group_by{|p|p.start.beginning_of_month}
% @seminardates.keys.sort.each do |month|%
%=l(month.to_date, :format = :only_month)%
%for sem in @seminardates[month]%
%=sem.seminar.inspect%
Zeigt alle Werte aus der Tabelle Seminar
=#Seminar id: 1, location_id: 8, title: Seminar sowieso,
%=sem.seminar.title%
= undefined method `title' for nil:NilClass
Das will mir nicht einleuchten..kann mir jemand was dazu sagen?
Gruß+Danke
Werner Laude
http://www.webagentur-laude.de
___
rubyonrails-ug mailing list
rubyonrails-ug@headflash.com
http://mailman.headflash.com/listinfo/rubyonrails-ug
___
rubyonrails-ug mailing list
rubyonrails-ug@headflash.com
http://mailman.headflash.com/listinfo/rubyonrails-ug
Werner Laude
http://www.webagentur-laude.de
___
rubyonrails-ug mailing list
rubyonrails-ug@headflash.com
http://mailman.headflash.com/listinfo/rubyonrails-ug
___
rubyonrails-ug mailing list
rubyonrails-ug@headflash.com
http://mailman.headflash.com/listinfo/rubyonrails-ug
___
rubyonrails-ug mailing list
rubyonrails-ug@headflash.com
http://mailman.headflash.com/listinfo/rubyonrails-ug
