Re: [Rubyonrails-ug] rvm: [BUG] cross-thread violation on rb_gc()
Hallo Stefan, ich habe vor kurzem ein ganz ähnliches Erlebnis gehabt, und zwar beim Umstieg von normalem 1.8.7 auf REE, und zwar ganz ohne rvm. Wenn ich es richtig verstanden habe, kann es leicht vorkommen, dass Gems nur einmal pro Ruby-Version (z.B. in /path/to/ruby/lib/ruby/gems/1.9.1 für 1.9.x) installiert werden. Wenig problematisch sind dabei die Gems, die direkt neben/unter der Ruby Version installiert wurden, sondern viel mehr die, die an einer allgemeinen Stelle liegen (z.B. im $HOME). Ein `gem env` gibt darüber Auskunft. Ein expliziter gempath auf mein gewünschtes Ruby in ~/.gemrc hat dann das Problem gelöst. Siehe auch http://docs.rubygems.org/read/chapter/11. Wenn `gem env` nur einen Eintrag unter GEM PATHS hat, sollte es keine Probleme mehr geben. Ich hoffe, das hilft Dir weiter. Viele Grüße Christoph Am 26. Mai 2011 07:19 schrieb Stefan Frank s.fr...@vierundsechzig.de: Hi Liste, in der Liste doofer Ideen, die man nachmittags um 5 noch anfassen kann, rangiert ein Umstieg von mri 1.8.7 auf 1.9.2 sehr weit oben. Man lernt dabei vor allem eine Menge über rvm, aber irgendwie habe ich das Gefühl, dass ich da ein paar Sachen noch nicht verstanden habe, vielleicht kann mich da ja jemand erleuchten: - 1.9.2 ist ein Alias für alle möglichen 1.9.2-Versionen: Ich hatte in meiner rvm-Installation noch einige frühe Installationen, die zusammen mit rails noch segfaults produzierten. Weil das so ist, greift er sich beim rvm install 1.9.2 auch nicht eine aktuelle Version, sondern eine der Versionen aus ~/.rvm/src - nur für den Fall, dass sich noch jemand fragt, warum die segfaults immer noch nicht weg sind. Also am besten immer die volle Version spezifizieren, wenn man einen Interpreter installiert oder noch besser, das ~/.rvm/src-Verzeichnis regelmäßig aufräumen ... - nachdem also die richtige 1.9.2-Version (ich benutze momentan ruby-1.9.2-p180) installiert ist, läuft die Anwendung aber immer noch nicht. Keine segfaults mehr, aber dafür das ebenso wenig aussagekräftige: [BUG] cross-thread violation on rb_gc() (null) Abort trap Ein bisschen googlen bringt hier gems mit native Extensions als Ursache zum Vorschein: Wenn die bereits gegen einen anderen Interpreter kompiliert wurden, in diesem Fall also gegen 1.8.7, dann gibt es diese Fehlermeldung. Der Spaß war dann, die entsprechenden gems zu finden, zu uninstall'en und neu zu installieren. Dabei werden die native Extensions neu gebaut, diesmal dann gegen 1.9.2. Daraus ergeben sich mir einige Fragezeichen: - verschiedene Intepreter mit rvm ja, aber wechseln zwischen 1.9.2 und 1.8.7 geht nicht? Eigentlich hatte ich 1.9.2 nur ausprobieren wollen, aber jetzt sieht es so aus, als wäre mir der Rückweg abgeschnitten: Es läuft jetzt unter 1.9.2, aber die cross-thread violation kriege ich jetzt unter 1.8.7... - gibt es eine Möglichkeit herauszufinden, welche gems native Extensions haben? In diesem Fall habe ich es mit Trial-and-Error und informiertem Raten versucht (hint: es sind mehr, als man meint und manchmal auch andere, als man meint...)Neben den üblichen Verdächtigen wie mysql, rmagick, bson_ext, nokogiri usw. war es am Ende json, das noch eine native-extension hatte und neu installiert werden musste. bcrypt-ruby hat keine native extension, wollte aber trotzdem neu installiert werden - kein sehr wissenschaftliches Verfahren... - wirklich verstanden habe ich die Struktur von rvm noch immer nicht ganz: unter ~/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p180/gems finden sich jetzt die gems für 1.9.2 - keine Links, sondern echte Kopien, soweit ich das sehe. Aber die native Extensions teilen sich trotzdem alle Interpreter?! Oder nur die mri's oder sind auch jruby und macruby davon betroffen? Dann ist so ein bisschen der Witz von rvm weg, aber vielleicht kann das ja noch jemand aufklären... Grüße Stefan ___ rubyonrails-ug mailing list rubyonrails-ug@headflash.com http://mailman.headflash.com/listinfo/rubyonrails-ug ___ rubyonrails-ug mailing list rubyonrails-ug@headflash.com http://mailman.headflash.com/listinfo/rubyonrails-ug
Re: [Rubyonrails-ug] rvm: [BUG] cross-thread violation on rb_gc()
Hallo Frank, also wenn ich tippen müsste, so würde ich schätzen, dass bei der Installation etwas schief gelaufen ist, oder du aber rvm mit sudo verwendest. Anderenfalls, sollten eigentlich keinerlei Probleme auftreten, da rvm alle ruby spezifischen files / folders komplett verwaltet. Soll heißen, wenn du dein ruby wechselst, passt er alle Pfade entsprechend an, egal ob es nur das gem Verzeichnis ist oder aber auch native extensions. Du kannst das ganze selber überprüfen indem zu einem ruby wechselst und dann mit rvm info Dir ein paar Angaben zu der verwendeten Version anzeigen lässt. Dort siehst du auch wo was denn genau liegt. Im Prinzip liegt alles unter ~/.rvm/rubies Ach ja, du musst eventuell noch mit den Gemsets aufpassen, da du für jedes ruby mehrere Gemsets verwalten kannst. Sehr sinnvoll wenn du mehr als eine Anwendung programmierst. Hoffe das hilft Dir, Max On 26.05.2011, at 07:19, Stefan Frank wrote: Hi Liste, in der Liste doofer Ideen, die man nachmittags um 5 noch anfassen kann, rangiert ein Umstieg von mri 1.8.7 auf 1.9.2 sehr weit oben. Man lernt dabei vor allem eine Menge über rvm, aber irgendwie habe ich das Gefühl, dass ich da ein paar Sachen noch nicht verstanden habe, vielleicht kann mich da ja jemand erleuchten: - 1.9.2 ist ein Alias für alle möglichen 1.9.2-Versionen: Ich hatte in meiner rvm-Installation noch einige frühe Installationen, die zusammen mit rails noch segfaults produzierten. Weil das so ist, greift er sich beim rvm install 1.9.2 auch nicht eine aktuelle Version, sondern eine der Versionen aus ~/.rvm/src - nur für den Fall, dass sich noch jemand fragt, warum die segfaults immer noch nicht weg sind. Also am besten immer die volle Version spezifizieren, wenn man einen Interpreter installiert oder noch besser, das ~/.rvm/src-Verzeichnis regelmäßig aufräumen ... - nachdem also die richtige 1.9.2-Version (ich benutze momentan ruby-1.9.2-p180) installiert ist, läuft die Anwendung aber immer noch nicht. Keine segfaults mehr, aber dafür das ebenso wenig aussagekräftige: [BUG] cross-thread violation on rb_gc() (null) Abort trap Ein bisschen googlen bringt hier gems mit native Extensions als Ursache zum Vorschein: Wenn die bereits gegen einen anderen Interpreter kompiliert wurden, in diesem Fall also gegen 1.8.7, dann gibt es diese Fehlermeldung. Der Spaß war dann, die entsprechenden gems zu finden, zu uninstall'en und neu zu installieren. Dabei werden die native Extensions neu gebaut, diesmal dann gegen 1.9.2. Daraus ergeben sich mir einige Fragezeichen: - verschiedene Intepreter mit rvm ja, aber wechseln zwischen 1.9.2 und 1.8.7 geht nicht? Eigentlich hatte ich 1.9.2 nur ausprobieren wollen, aber jetzt sieht es so aus, als wäre mir der Rückweg abgeschnitten: Es läuft jetzt unter 1.9.2, aber die cross-thread violation kriege ich jetzt unter 1.8.7... - gibt es eine Möglichkeit herauszufinden, welche gems native Extensions haben? In diesem Fall habe ich es mit Trial-and-Error und informiertem Raten versucht (hint: es sind mehr, als man meint und manchmal auch andere, als man meint...)Neben den üblichen Verdächtigen wie mysql, rmagick, bson_ext, nokogiri usw. war es am Ende json, das noch eine native-extension hatte und neu installiert werden musste. bcrypt-ruby hat keine native extension, wollte aber trotzdem neu installiert werden - kein sehr wissenschaftliches Verfahren... - wirklich verstanden habe ich die Struktur von rvm noch immer nicht ganz: unter ~/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p180/gems finden sich jetzt die gems für 1.9.2 - keine Links, sondern echte Kopien, soweit ich das sehe. Aber die native Extensions teilen sich trotzdem alle Interpreter?! Oder nur die mri's oder sind auch jruby und macruby davon betroffen? Dann ist so ein bisschen der Witz von rvm weg, aber vielleicht kann das ja noch jemand aufklären... Grüße Stefan ___ rubyonrails-ug mailing list rubyonrails-ug@headflash.com http://mailman.headflash.com/listinfo/rubyonrails-ug ___ rubyonrails-ug mailing list rubyonrails-ug@headflash.com http://mailman.headflash.com/listinfo/rubyonrails-ug
Re: [Rubyonrails-ug] rvm: [BUG] cross-thread violation on rb_gc()
Vielen Dank fr die Infos, aber nee, das war's beides nicht: Die gem Paths sind jeweils so wie sie sein sollen und wie ich es von rvm erwartet hatte: - GEM PATHS: - /Users/sfrank/.rvm/gems/ree-1.8.7-2011.03 - /Users/sfrank/.rvm/gems/ree-1.8.7-2011.03@global bzw. - GEM PATHS: - /Users/sfrank/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p180 - /Users/sfrank/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p180@global und nee, rvm wird auch nicht unter sudo ausgefhrt. Auch die Pfade fr native-extensions werden richtig zusammengebaut, es wird jeweils ~/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p180/bin:~ /.rvm/gems/ruby-1.9.2-p180@global/bin fr den entsprechenden Interpreter vorne an den PATH gehngt. Daher sollte man meinen, wenn man eine frischen Interpreter aufsetzt, sollte~/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p180/bin noch leer sein und sich nach einem bundle install mit den frisch gebauten native Extensions fr diesen Interpreter fllen. Tut's aber offenbar nicht - ich kann hier nur spekulieren, warum. Das Problem scheint aber bekannt zu sein (http://beginrescueend.com/support/troubleshooting/, hier gibt es einen Eintrag BusError/Segfault, der das Problem erwhnt). Meine Vermutung ist, dass es hier ein hnliches Problem gibt wie mit der nicht aktualisierten 1.9.2: Wenn das gem in der angeforderten Version schon mal irgendwann von irgendeinem Interpreter geladen und die native extensions gebaut wurden, dann wird es nicht wieder neu geladengebaut, sondern aus irgendeinem cache nur noch kopiert. Na, immerhin luft jetzt wieder alles, und solange man nur zwischen kompatiblen Interpretern wechselt, hat man das Problem ja auch nicht... Gre Stefan Jan Maximilian Alexander Schulz 26. Mai 2011 10:26 Hallo Frank, also wenn ich tippen msste, so wrde ich schtzen, dass bei der Installation etwas schief gelaufen ist, oder du aber rvm mit sudo verwendest. Anderenfalls, sollten eigentlich keinerlei Probleme auftreten, da rvm alle ruby spezifischen files / folders komplett verwaltet. Soll heien, wenn du dein ruby wechselst, passt er alle Pfade entsprechend an, egal ob es nur das gem Verzeichnis ist oder aber auch native extensions. Du kannst das ganze selber berprfen indem zu einem ruby wechselst und dann mit "rvm info" Dir ein paar Angaben zu der verwendeten Version anzeigen lsst. Dort siehst du auch wo was denn genau liegt. Im Prinzip liegt alles unter ~/.rvm/rubies Ach ja, du musst eventuell noch mit den Gemsets aufpassen, da du fr jedes ruby mehrere Gemsets verwalten kannst. Sehr sinnvoll wenn du mehr als eine Anwendung programmierst. Hoffe das hilft Dir, Max On 26.05.2011, at 07:19, Stefan Frank wrote: Hi Liste, in der Liste doofer Ideen, die man nachmittags um 5 noch anfassen kann, rangiert ein Umstieg von mri 1.8.7 auf 1.9.2 sehr weit oben. Man lernt dabei vor allem eine Menge ber rvm, aber irgendwie habe ich das Gefhl, dass ich da ein paar Sachen noch nicht verstanden habe, vielleicht kann mich da ja jemand erleuchten: - 1.9.2 ist ein Alias fr alle mglichen 1.9.2-Versionen: Ich hatte in meiner rvm-Installation noch einige frhe Installationen, die zusammen mit rails noch segfaults produzierten. Weil das so ist, greift er sich beim rvm install 1.9.2 auch nicht eine aktuelle Version, sondern eine der Versionen aus ~/.rvm/src - nur fr den Fall, dass sich noch jemand fragt, warum die segfaults immer noch nicht weg sind. Also am besten immer die volle Version spezifizieren, wenn man einen Interpreter installiert oder noch besser, das ~/.rvm/src-Verzeichnis regelmig aufrumen ... - nachdem also die richtige 1.9.2-Version (ich benutze momentan ruby-1.9.2-p180) installiert ist, luft die Anwendung aber immer noch nicht. Keine segfaults mehr, aber dafr das ebenso wenig aussagekrftige: [BUG] cross-thread violation on rb_gc() (null) Abort trap Ein bisschen googlen bringt hier gems mit native Extensions als Ursache zum Vorschein: Wenn die bereits gegen einen anderen Interpreter kompiliert wurden, in diesem Fall also gegen 1.8.7, dann gibt es diese Fehlermeldung. Der Spa war dann, die entsprechenden gems zu finden, zu uninstall'en und neu
