[sorabia] Majer u VOA
Obratite paznju na poslednji pasos. BV Konstruktivac Majer: Balkanske zemlje otvorene za saradnju s Rusijom Branko Mikainović Vaington, SAD 24/10/2009 Profesor političkih nauka na Nacionalnom univerzitetu za odbranu i stručnjak za Balkan, Stiven Majer, osvrnuo se u razgovoru za Glas Amerike na uprvo zavrenu posetu predsednika Rusije Dmitrija Medvedeva Beogradu, kao i na neuspele pregovore o budućnosti Bosne i Hercegovine. Zapad zagovara ideju jedinstvene Bosne, dok Srbi i Hrvati u toj zemlji imaju drugačije aspiracije Majer: Poseta predsednika Medvedeva Beogradu simobličan je znak irenja ruskog uticaja na Balkanu, koji ima dve glavne komponente ekonomsku i političku. Suprotno Jeljcinovom periodu, Rusija se danas ponovo tretira sa uvaavanjem i kao jedna od vodećih svetskih sila. Balkanske zemlje to uočavaju i pored veza i intreresa sa zapadom, uviđaju da mogu da imaju korisne i profitabilne veze sa Rusijom - trgovinske, političke, pa i vojne. Jedan od primera koji to ilustruje je gasovod Juni tok, koji će prolaziti kroz balkanski region, uključujući Srbiju, od čega će ta zemlja imati velike koristi. Glas Amerike: Koliko je politička situacija na Balkanu bezbedna i stimulativna za strane investicije, pa i ruske? Majer: U pogledu, recimo, Srbije sa izuzetkom Kosova, granice te zemlje su zacrtane, uz izvestan stepen autonomije za Vojvodinu, pa moda i za Sandak u budućnosti. Dakle, nema izazova političkom sistemu te zemlje, stabilnosti ili granicama, osim Kosova, dok je situacija u Bosni i Hercegovini drugačija. Pregovori u Butmiru nisu rezultirali sporazumom o budućnosti Bosne i njenoj unutranjoj strukturi. Zapad zagovara ideju da Bosna ostane jedinstvena, uprkos drugačijim političkim aspiracijama bosanskih Srba i Hrvata. Glas Amerike: Kako bi Evropska unija i Sjeidnjene Drave mogle da pri]u reavanju tog problema na sveobuhvatan i delotvoran način? Majer: Pristup Evropske unije i Sjedinjenih Drava je vrlo tradicionalan i sličan ranijim merama preduzimanim poslednjih 15 godina. Mislim da su lideri u Bosni niz godina posle Dejtonskog sporazuma bili skloni bespogovornom prihvatanju predloga međunarodne zajednice, to se sada menja. Eto, sada se i Dodik i Silajdić opiru nekim potezima međunarodne zajednice. Dakle, potreban je novi pristup. Pre svega, treba imati na umu da Evropska unija i Sjedinjene Drave imaju suprotna gledita o pitanjima kao to su dravna svojina i uloga visokog predstavnika. Evropa, na primer, stvarno eli da privede kraju pitanje međunarodnog predstavnika, dok Sjedinjene Drave insistiraju na produetku njegovog mandata do kraja 2010, a moda i dalje. Glas Amerike: Govorite o novom pristupu. ta podrazumevate pod tim i kako bi se taj pristup mogao ostvariti? Majer: Tu se treba vratiti na ono to mi postojano propovedamo, a to su demokratski principi. Naime, ako dozvolite narodima u Bosni da odre slobodne referendume o svojoj budućnosti, onda bi ste najverovatnije imali dve opcije - ili bi ta zemlja opstala onakva kakva jeste ili bi se dezintegrisala, kao to je bio slučaj sa Crnom Gorom u odnosu na zajedničku dravu sa Srbijom, a kasnije, i sa Kosovom. Dakle, realnost je, po mom miljenju, da bi lideri etničkih grupa trebalo da organizuju referendume, a zatim sami međusobno pregovaraju o strukturi svoje drave bez uplitanja međunarodne zajednice. === Group Moderator: sorabia-ow...@yahoogroups.com page at http://magazine.sorabia.net for more informations about current situation in Serbia http://www.sorabia.net Slusajte GLAS SORABIJE nas talk internet-radio (Serbian Only) http://radio.sorabia.net Yahoo! Groups Links * To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/sorabia/ * Your email settings: Individual Email | Traditional * To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/sorabia/join (Yahoo! ID required) * To change settings via email: mailto:sorabia-dig...@yahoogroups.com mailto:sorabia-fullfeatu...@yahoogroups.com * To unsubscribe from this group, send an email to: sorabia-unsubscr...@yahoogroups.com * Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
[sorabia] тест
тест [Non-text portions of this message have been removed]
[sorabia] Obnova otomanskog Balkana
http://fokus.ba/vidi.php?rub=2vijest=24855 Dan noć Obnova otomanskog Balkana Srna | 25.10.2009 19:30 Vodeći srpski islamolog, profesor doktor Darko Tanasković izjavio je da treba biti zahvalan ministru spoljnih poslova Turske, Ahmetu Davutogluu, na kako je naglasio, neuobičajenoj otvorenosti, nedvosmislenosti i jasnoći s kojima je u Sarajevu obznanio i obrazložio neoosmanske pretenzije spoljne politike Turske. - Neoosmanizam je, objektivno, uprkos svim mogućim prividima, konstanta spoljnopolitičkog nastupanja nasljednice Osmanskog carstva, jačao je paralelno s napuštanjem načela ataturkovske spoljne politike, a sada se vidimo, i javno zastupa - naglasio je Tanasković, reagujući na izjavu turskog šefa diplomatije da je cilj turske spoljne politike uspon otomanskog Balkana, kao centra svjetske politike. Uvaženi srpski islamolog naglasio je da je riječ o promišljenoj strategiji koja se dosljedno i samouvjereno, korak po korak sprovodi, a koju je upravo ministar Davutoglu i teorijski cjelovito uobličio u svojoj knjizi Strategijska dubina, izdanje 2001. godine. Ukoliko Turska, naglasio je Tanasković, stvarno želi da, kao balkanska i evropska država, svojim nemalim potencijalom konstruktivno doprinese stabilnosti i napretku našeg regiona, nije preporučljivo polaziti od predstave o osmanskom periodu kao zlatnom dobu Balkana i uspješnoj priči koju bi trebalo obnoviti, jer većina balkanskih naroda to razdoblje sasvim drugačije doživljava. Izvršni sekretar SNSD, Rajko Vasić, izjavio je da Turska sada, pošto bezuspješno pokušava da uđe u EU, gdje je klasična zapadna hrišćanska Evropa ne prihvata, nastoji da tu novu situaciju, kada je i Balkan pod upitnikom za ulazak u EU, nastoji da iskoristi svoj uticaj da, po drugi put u istoriji, uvodi islam u Evropu. - Turska bi, kao nasljednica te zloćudne imperije, trebalo da se izvini narodima Balkana, nacijama i vjerama, jer je toliko zla nanijela ovdje da može da se predstavlja samo kao prijatelj i da 100 kilometara nosi pruženu ruku - rekao je Vasić, reagujući na izjavu ministra spoljnih poslova Turske, Ahmeta Davutoglua, da je cilj turske spoljne politike uspon otomanskog Balkana, kao centra svjetske politike, i da je Turska odgovorna za BiH. Vasić je rekao da neboluze o njenoj revitalizaciji otomanskog Balkana i uopšte pominjanje te riječi izaziva zastražujuće asocijacije, jer narodi na ovim prostorima nisu zaboravili šta je otomanska imperija radila u, kako je naveo, krvi, pljački i pokoravanju. Stav Ahmeta Davutoglua samo je jedan dio nastupa Turske prema Evropi, čime se ogolio njen cilj u EU, a to je gospodaranje nad cijelom jugoistočnom Evropom, maltene do Beča, ocijenio je u izjavi vojno-politički analitičar, Gostimir Popović. - U svemu tome centralno mjesto ima Sarajevo, preko kojeg Turska želi da ostvari dominantan uticaj na Muslimane Jugoistočne Evrope, da oni budu vodeći narod u cijelom regionu, a za početak u BiH, kao što je to bilo u 16, 17. i 18. vijeku - rekao je Popović. On je naglasio da najava renesanse otomanske imperije i otomanske logike predstavlja veoma veliku opasnost za cijelu Evropu, a da je najdirektnija opasnost za Srbe i srpski narod u regionu, jer je osnovi cilj potčiniti ih, staviti u svoju službu ono što ostane, i na taj način stvoriti platformu za dalji nastup prema Evropi. - U Sarajevu i Bošnjacima u BiH imaju perfektnog izvršioca, što znači da je Republici Srpskoj i srpskom narodu potreban veoma visok nivo opreza i predviđanja događaja, da ne bi bili zatečeni i dovedeni pred svršen čin - rekao je Popović. NAGRADIĆ Ovo je ipak 21. vijek Potpredsjednik Partije demokratskog progresa, Slobodan Nagradić, izjavio je da za njega nije iznenađujuća izjava Ahmeta Davutouglua da je cilj turske spoljne politike uspon otomanskog Balkana, Turska unazad nekoliko godina ne skriva određene političke ambicije, a to je da bude priznata regionalna sila i da ima uticaj na Balkanu, a ne samo u Aziji. On je dodao da je ministar Turske zaboravio da je ovo 21. vijek, a ne 15., kada je većina balkanskih država padala pred najezdom otomanske imperije. - Danas postoji jasna svijest o evropskom identitetu većine balkanskih naroda i država, a on je nešto potpuno drugo od azijskog identiteta kome Turska pripada i u kojem će ostati, bez obzira koliko se trudila da ga promijeni - ocijenio je Nagradić. Bez obzira što je ovo samo najava nekih ambicija da se točak istorije vrati unazad nekoliko vijekova, rekao je Nagradić, ipak ih ne treba ignorisati, već uzeti sasvim ozbiljno i tražiti rješenja koja bi takve projekte u startu osujetila. Tako je govorio Davutoglu Ahmet Davutoglu je rekao da u Turskoj ima više Bošnjaka nego u Bosni, Albanaca više nego u Albaniji, Čečena i Abhaza više nego u Čečeniji i Abhaziji, zato što je to, kako je rekao, otomansko nasljeđe. - Mi želimo novi balkanski region utemeljen na političkim vrijednostima, ekonomskoj međuzavisnosti i saradnji i kulturnoj harmoniji. To je
[sorabia] Od danas moguće slanje novca iz Srbije u i nostranstvo
Beograd 26. 10. 2009 Tanjug Od danas moguće slanje novca iz Srbije u inostranstvo Pošta Srbije od danas pruža uslugu Slanje novca preko Vestern junion uputnice, čime će omogućiti građanima Srbije da, po prvi put, legalno mogu da šalju novac prijateljima i rodbini u inostranstvo, čime će se naši građani izjednačiti sa pravima koje imaju i građani drugih zemalja Ova usluga omogućava uplatu novca na šalterima pošta, koji je zatim moguće podići u preko 200 zemalja širom sveta, na bilo kojoj od blizu 400.000 lokacija Vestern juniona, saopštila je Pošta. Da bi neko poslao novac iz Srbije dovoljno je da ode u neku od pošta koje pružaju usluge Vestern juniona i da pošalje novac u dinarima, dok primalac može podići novac u valuti dostupnoj u zemlji u koju se šalje novac. Dnevni limit za slanje, odnosno uplatu iznosi 90.000 dinara, a mesečni 900.000 dinara po osobi. Ovu uslugu u Srbiji nudi samo Pošta, navedeno je u saopštenju. Pošta će u saradnji sa Vestern junionom uskoro pokrenuti i uslugu Kućna dostava - dodatnu uslugu koja omogućava isplatu novca na adresi primaoca. Prilikom slanja novca iz inostranstva u Srbiju, pošiljalac će moći da se opredeli da se isplata izvrši na adresu primaoca. Pošta Srbije je prva u regiji koja omogućava tu vrstu usluge Vestern juniona.
[sorabia] Mutno
http://www.kurir-info.rs/clanak/vesti/kurir-26-10-2009/mutno Mutno Nataša Vučković-Lesendrić, pomoćnica ministra kulture, pored državnog posla obavlja i konsultantske usluge u dve strane firme. Stručnjaci spekulišu da je reč o sukobu interesa BEOGRAD - Nataša Vučković-Lesendrić, pomoćnica ministra kulture Nebojše Bradića zadužena za medije, pored državnog posla obavlja i konsultantske usluge za firmu Inovejšen internešenel medija konsalting grup iz Londona, a ujedno je i konsultant i trener za Vorld asosijejšen ov njuzpejpers iz Pariza, što se može videti i u njenoj zvaničnoj biografiji objavljenoj na sajtu ministarstva. U toj biografiji navedeno je i da je Lesendrićeva na funkciji generalnog direktora APM Print d.o.o., mada se, kako Kurir saznaje, Bradićeva saradnica povukla iz posla sa ovom štamparijom. Slučaj potpredsednice Skupštine i funkcionerke SPS Slavice Đukić-Dejanović mogao bi da bude poučan za Natašu Vučković-Lesendrić. Naime, Dejanovićeva je nedavno podnela ostavku u Galenici, gde je obavljala konsultantske usluge. Razlog - javni funkcioner ne može da se bavi još jednim poslom, pogotovo u domenu pružanja konsultantskih usluga zbog mogućeg sukoba interesa. U Zakonu o sprečavanju sukoba interesa pri vršenju javnih funkcija, u članu 5, piše da funkcioner ne sme vršiti poslove savetovanja fizičkih i pravnih lica. Predsednik Odbora za rešavanje o sukobu interesa Slobodan Beljanski kaže za naš list da u načelu pozicija pomoćnika ministra predstavlja javnu funkciju, pa onaj ko je obavlja ne bi trebalo da daje savete drugim firmama. - Odredba je generalne prirode i odnosi se i na domaće i na strane firme - kaže Beljanski, uz ogradu da ne zna pojedinosti konkretnog slučaja. Direktorka Agencije za borbu protiv korupcije Zorana Marković kaže da zbog postojanja Saveta za rešavanje o sukobu interesa nije uputno da se i njena agencija sada bavi time. Ipak, ona najavljuje da će od januara sledeće godine, kada Agencija počne da radi, to pitanje svakako biti razmatrano. - Po Zakonu o Agenciji za borbu protiv korupcije, od 1. januara javni funkcioneri neće moći da obavljaju dve funkcije. Oni će imati rok od 90 dana da se izjasne koju od njih žele da zadrže, tako da ćemo tek od aprila moći da ih ganjamo ukoliko ne ispoštuju našu preporuku i ne zadrže samo jedan posao - objašnjava Markovićeva. Da li je reč o sukobu interesa i da li za konsultantske usluge dobija platu, pokušali smo da saznamo i od same pomoćnice ministra. Međutim, ona već nedeljama odbija da odgovori na bilo koje pitanje koje stiže iz Kurira, pa je tako bilo i ovog puta. Iako smo Nataši Vučković-Lesendrić postavili konkretna pitanja u vezi s njenim angažmanom u stranim konsultantskim firmama, odgovor nismo dobili. Huan Sinjor, partner i prvi potpredsednik firme Inovejšen, kaže da se imena svih njihovih konsultanata nalaze na sajtu ove firme, kao i da oni za svoj posao dobijaju platu. - Naravno da ne rade besplatno ili za slavu, već za novac. Ne mogu vam reći koliko iznosi naknada, jer to zavisi od projekta do projekta - ljubazno nam je odgovorio Sinjor, čime je praktično potvrdio da Bradićeva saradnica, osim državne plate, uzima i honorar za konsultantske usluge. ETIČKA DUŽNOST DA SE ZARADI NOVAC Inovejšen, koji ima kancelarije u SAD, Velikoj Britaniji, Italiji, Indiji, Španiji i Latinskoj Americi, konsultantska je firma s više od 70 stručnjaka iz celog sveta. Njen zadatak je da razvija strateške planove diversifikacije, konvergenciju i punu integraciju medija (štampa, radio, televizija, internet). Vizija ove konsultantske kompanije je da stare medijske kuće treba da postanu nove mašine za proizvodnju vesti. Inovejšen veruje da su osnovne etičke dužnosti medijske kompanije da zaradi novac, jer, kako piše na njihovom sajtu, bez profita nema nezavisnosti, bez nezavisnosti nema kredibiliteta, bez kredibiliteta nema publike, a bez publike nema oglašavanja. BIOGRAFIJA Nataša Vučković-Lesendrić rođena je 1966. u Kosovskoj Mitrovici, diplomirala je andragogiju na Filozofskom fakultetu u Beogradu, a završila je i kurs međunarodnog menadžmenta. Bila je generalni direktor APM Trans pres i predstavnica za odnose s javnošću Blica, preduzeća Jugoeksport i Energoinvest. Radila je i kao honorarni saradnik u Politici i TV Reviji, a bila je i asistent demonstrator na Katedri za pedagogiju i andragogiju Filozofskog fakulteta.
[sorabia] Politika se seli iz Makedonske
http://www.mtsmondo.com/news/vesti/text.php?vest=150815 Politika se seli iz Makedonske Ponedeljak, 26. oktobar 2009. 12:16 Redakcija dnevnog lista Politika sa svim pratećim službama moraće uskoro da napusti zgradu u Makedonskoj ulici, zbog duga od milion evra prema Komercijalnoj banci, koja je od januara 2006. godine vlasnik ovog prostora u centru Beograda, piše Press. Nova adresa najstarijeg srpskog dnevnog lista biće u ulici Despota Stefana, potvrdio je za Press advokat i član Upravnog odbora Politike a. d. Jovan Simić. Kao jedan od bitnih razloga zbog kojih se Upravni odbor odlučio za napuštanje zgrade u Makedonskoj, Slobodan Marković navodi činjenicu da „Politika a. d. ima u vlasništvu više od četiri hiljade kvadrata na potezu od Makedonske do ulice Despota Stefana. Profesor Marković ističe da će se ovim potezom bitno popraviti godišnji saldo Politike a. d. Upravni odbor je preporučio da se u cilju smanjenja troškova i zbog nagomilanih dugovanja Politika preseli u poslovni prostor u ulici Despota Stefana, u zgradu pored štamparije. Ipak, ova kuća je srpski brend i zbog toga se ništa neće lomiti preko kolena niti će se ovako važne odluke donositi preko noći, kaže Jovan Simić. On objašnjava da je Komercijalna banka postala vlasnik poslovne zgrade Politike u Makedonskoj u januaru 2006. godine i da je tada prenošenjem vlasništva nad tim prostorom Politika a. d. izmirila dugovanje prema ovoj banci od 37 miliona evra. Komercijalna banka dala je zatim deo poslovne zgrade u najam Politici a. d., a prema sporazumu koji je potpisan, država je trebalo da plaća kiriju. Država je intervenisala i pomogla koliko je mogla. Međutim, nerealno je očekivati dalju finansijsku pomoć u ovako teškoj ekonomskoj situaciji. Najam za deo zgrade u Makedonskoj, koji koristi Politika, iznosi oko 40.000 evra na mesečnom nivou, dok drugi deo od oko 60.000 evra plaća preduzeće Politika novine i magazini, navodi Simić. On ističe da se zgrada u Makedonskoj već duže vreme ne održava i da zbog toga postoji bezbednosni rizik za zaposlene koji u njoj borave. Zasad se ne zna ko će Komercijalnoj banci platiti dug za najam koji već premašuje milion evra. Da će uprava i redakcija Politike uskoro promeniti dugogodišnju lokaciju potvrdio je i profesor Fakulteta političkih nauka i član Upravnog odbora Politike a. d. Slobodan Marković. Odluka Upravnog odbora da se preporuči napuštanje poslovnog prostora u nekadašnjoj zgradi Politike nije doneta lako jer je ta zgrada simbolično vezana za sve ono što je dnevni list Politika predstavljao u srpskom i jugoslovenskom društvu. Odluka je doneta iz nekoliko razloga. Zbog rezultata poslovne politike, o čemu javnost ima podatke na sajtu Agencije za privredne registre, kao i zato što zgrada više nije vlasništvo Politike već Komercijalne banke i kompanija u iznajmljivanju tog prostora učestvuje sa više od milion evra godišnje, rekao je Marković za Press. (MONDO)
[sorabia] Na cigaretama da piše: Pušite, krpite drža vni budžet
http://www.glas-javnosti.rs/aktuelne-vesti/2009-10-06/na-cigaretama-da-pise-pusite-krpite-drzavni-budzet Na cigaretama da piše: Pušite, krpite državni budžet Izvor: Beta | 6. oktobar 2009. 10:51:00 PRAG/VARŠAVA, 6. oktobra 2009. (Beta) - Češki senator Tomaš Tepfer predložio je da se dok ne prođe svetska ekonomska kriza, bar narednih godinu dana, na kutijama cigareta u Češkoj, uz obavezno pušenje škodi zdravlju, pojavi apel pušenje krpi rupe u državnom budžetu. Parlament usvaja ovih dana novi paket restriktivnih mera i povećanja poreza i akciza, između ostalog i akciza na cigarete koji je predložio ministar finansija Eduard Janota kako bi budžetski deficit za narednu godinu sveo sa 9,5 na 6,5 milijardi evra. Tokom jučerašnje rasprave i glasanja u Senatu češkog parlamenta Tepfer je podneo predlog da se na kutijama cigareta u Češkoj obavezno pojavi napis: pušenjem krpite državni budžet. Znam da je to naređenje Evropske unije da na kutijama cigareta piše da pušenjem škodimo zdravlju i ugrožavamo i ostale, ali da li bi bar godinu dana na njima moglo da piše i to da punimo državni budžet, kazao je senator, inače jedan od najpopularnijih čeških pozorišnih i TV glumaca. To bi, prema rečima Tepfera, podstaklo pušače na intenzivnije pušenje, na čemu bi sa povećanim akcizama državni budžet bio na dobitku. Primer susedne Poljske, gde Poljaci i nakon poskupljenja i dalje veselo puše, ali švercovane cigarete, pokazuje da budžetski udar preko akciza na džepove pušača ne mora automatski da znači veće prihode za državu. Prodaja cigareta smanjila se od početka godine za 12 odsto, a procene govore da je potrošnja ostala ista, piše danas poljski privredni dnevnik Puls biznisu. Duvanska industrija u Poljskoj je 2007. ostvarila neto dobit od 40 miliona evra, dok je prošle godine ona opala na 3,75 miliona evra, navodi list. Prema procenama stručnjaka, Poljaci potroše godišnje oko 4,8 milijardi evra za cigarete i na njih računa i predlog budžeta za narednu godinu, pošto povećanje akcize treba da poskupi kutiju cigareta za oko 0,21 evra.
[sorabia] Тргују са Јеврејима
B92 Info Vesti Ekonomija Dragin: Izrael odličan partner 26. oktobar 2009. | 14:45 | Izvor: Beta Beograd -- Ministar poljoprivrede Saša Dragin ocenio je da je Izrael odličan partner koji će Srbiji pomoći da maksimalno iskoristi svoje poljoprivredne potencijale. Na otvaranju seminara o saradnji Srbije i Izraela u oblasti poljoprivrede u Privrednoj komori Srbije, on je podsetio da je Izrael jedan od lidera u novim tehnologijama u oblasti poljoprivrede i naveo da nema konkurentnosti agrarnih proizvoda dve zemlje, jer se radi o uzgoju različitih kultura u drugačijim klimatskim uslovima. Dragin je rekao da se nada da će sporazum o saradnji, koji je danas potpisan između vlada Srbije i Izraela u oblasti poljoprivrede, omogućiti povećanje razmene u agraru, koja je prošle godine dosegla ukupno devet miliona dolara. Ministar poljoprivrede Izraela Šalom Simhon je kazao da je sa ministrom Draginom već razmatrao mogućnosti proširenja saradnje u oblasti poljoprivrede. Simhon je kazao da će oba ministarstva pratiti aktivnosti privrednika dve zemlje i učiniti sve da im olakšaju eventualna ulaganja. Predsednik PKS Miloš Bugarin naveo je da ekonomska saradnja Srbije i Izraela beleži rast zbog povećanih izraelskih investicija na srpsko tržište, ali i da je za prvih osam meseci 2009. deficit Srbije u ukupnoj robnoj razmeni dve zemlje dostigao 23,5 miliona dolara. Prema njegovim rečima, dve zemlje imaju mogućnosti za povećanje saradnje u oblasti poljoprivrede, a komparativna prednost Srbije je strateška pozicija u središtu regiona od 30 miliona ljudim, kao i sporazumi o slobodnoj trgovini sa Rusijom, Belorusijom i Turskom. [Non-text portions of this message have been removed]
[sorabia] Erdogan: our goal is restoration of Ottoman Empire might
http://europenews.dk/en/node/26721 Erdogan: our goal is restoration of Ottoman Empire might HyeMedia 05 October 2009 Turkey’s goal is to live in peace with all countries and restore the might of the Ottoman Empire, Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdogan said. “I believe that each Turkish family should have at least three children. We believe in Turkey’s future and call on everybody to believe,” he said. Dwelling on Turkish-Russian relations, he described them as strategic. “Russia is our partner. The trade between our countries has reached $40 billion,” Milliyet newspaper quoted Erdogan as saying. Posted October 5th, 2009 by hd
[sorabia] Turkey’s democratic steps have a lot in common with US interests
http://www.todayszaman.com/tz-web/news-190997-8-turkeys-democratic-steps-have-a-lot-in-common-with-us-interests.html Oct 26, 2009 Turkey’s democratic steps have a lot in common with US interests Michael Werz, a senior fellow at the Center for American Progress (CAP), a liberal think tank in Washington, D.C., has said if Turkish society continues on its path of democratic reform and vigorous public debate about its future, it will play an important role in the region where it has a lot of interests in common with the United States. “Turkey is engaged in developing its foreign and domestic policies for the coming decades. Since this foreign policy and the exercise of Turkish power are tied to a democratic political process, it will have a lot of contact points with US interests and policies in the region,” he said. The Turkish government has been breaking taboos as a dialogue concerning the country's most burning issues, including the Kurdish problem, has started. In that respect, eight members of the outlawed Kurdistan Workers' Party (PKK) returned to Turkey from the Kandil Mountains, where the PKK has a camp, and 26 came back from Makhmur, a refugee camp in northern Iraq. And the government is expected to unveil more measures to expand democratic rights and freedoms for all citizens of the country. ‘Being in Turkey these days, it is impossible to miss that many things are happening at the same time; from a cautious conversation with the PKK to border opening discussions with Armenia to a very public debate about the Ergenekon trial. … Since this foreign policy and the exercise of Turkish power are tied to a democratic political process, it will have a lot of contact points with US interests and policies in the region' Answering questions for Monday Talk while in İstanbul to participate in a round table meeting on Turkey's foreign policy in the Middle East organized by the Heinrich Böll Stiftung office in Turkey, Werz noted that CAP recommended to the US administration in its report titled “The Neglected Alliance. Restoring US-Turkish Relations to Meet 21st Century Challenges,” in late 2008 that President Barack Obama include Turkey in the itinerary of his first official visit to Europe. Is it fair to say that US society reacted to the events of Sept. 11 in a way that has been problematic? Yes, the United States reacted to the events of Sept. 11 in a way that temporarily undermined some of the most important constitutional traditions. On the other hand, it was interesting to see that the reaction in the United States was also one of unity; even the conservative Republican mayor of New York, Rudi Giuliani, immediately said that this attack should not be held against American Muslims. And George W. Bush was the first American president to visit a mosque. This proved that the substance of democratic pluralism in American society is very hard to destroy. Michael Werz, senior fellow at the Center for American Progress His work focuses on climate migration and security as well as transatlantic foreign policy including Turkey. Previously, he was a senior transatlantic fellow at the German Marshall Fund of the United States and served as the executive director of the New York office of the Hessen Universities Consortium. He taught sociology at the University of Hannover in Germany and has held appointments as a public policy scholar at the Woodrow Wilson International Center for Scholars in Washington, D.C., and as a John F. Kennedy Memorial Fellow at Harvard's Minda de Gunzburg Center for European Studies. Has Barack Obama changed policies compared to the previous administrations? He definitely has as he has changed the tone of the conversation. But he also has done a lot more than that. One example: The Center for American Progress published a report on Turkey in December 2008 recommending that President Obama on his first trip to Europe should visit Turkey as part of his Europe travel. And he did so. This is a clear sign that the current US administration sees Turkey as a transatlantic partner, independent of EU membership. Turkey is important in its own right, and the president decided to begin a conversation about common interests. This also means that Turkey has the chance to take over international responsibilities and become a more important stakeholder in international affairs. Could you elaborate on those responsibilities? Well, let me make very clear that Turkey is a democratic society and will decide on its own where its interests lie. But it is certain that the country will be growing in importance. For example, from Washington's perspective it is obvious that Turkey has become not a consumer, but provider of regional security and stability for Europe and for the Western alliance. Again,
[sorabia] Before imposing a new “Dayton” on Bosnia…
In fact, signed in 1995, the Dayton Accords was an agreement that rewarded murderers. Perpetrating genocide against the Bosnians, the Serbian population was rewarded with a lot more land and an opportunity for a separate political structure in the Bosnian state. The only gain of the Muslim Bosnians was that the blood stopped flowing. http://www.worldbulletin.net/author_article_detail.php?id=2072 Before imposing a new “Dayton” on Bosnia… Friday, 23 October 2009 11:38 In recent days because the eyes of almost everyone from politicians to journalists are necessarily on our eastern neighbors and Southeastern Turkey, no one can pay much attention to events taking place in the Balkans. When our characteristic of being a society with a memory problem is taken into consideration, then there is nothing strange about the situation. With a dangerous acceleration of tension rising between parties internally, Bosnia has been giving an alarm signal for some time. A certain amount of tension was already existent in Bosnia Herzegovina and this time developments are reminiscent of the pre-war situation. Even the well-planned visit to Sarajevo just at this time by Minister of Foreign Affairs Ahmet Davutoğlu was not given enough coverage. Those who did show interest in Davutoğlu's visit to Bosnia as Turkish foreign minister preferred to give priority to the nostalgic dimension of the event. This visit, however, during meetings that will reshape the state structure of Bosnia was of the nature of a kind of intervention. The fact that the Dayton Agreement, which ended the Bosnian war and established today's Bosnian state, no longer works is admitted even by the powers, themselves, who imposed this agreement. In fact, signed in 1995, the Dayton Accords was an agreement that rewarded murderers. Perpetrating genocide against the Bosnians, the Serbian population was rewarded with a lot more land and an opportunity for a separate political structure in the Bosnian state. The only gain of the Muslim Bosnians was that the blood stopped flowing. From the moment of signing it was known and stated by everyone with common sense that in practice this agreement was equivalent to a ceasefire. Establishing the state of Bosnia Herzegovina, this agreement set up two separate political structures composed of Serbians and Bosnian-Croatians. The state presidency was made into a representative position to be filled by representatives of these three groups in eight-month periods of duty. Thus, it was foreseen that important decisions would be made with the agreement of these three parties. It was inescapable that this situation would turn into a system that obstructed government work and in which the parties put the brakes on each other. Moreover, the administration model that is separated into cantons means a structure that created 13 different constitutions, 13 prime ministers, 13 governments and innumerable ministers. It was obvious that a common, complicated structure like this in which one party had committed genocide towards another would not function in a sound manner. The Serbs constantly separating and threatening to join Serbia turned into open blackmail. Actually, this inclination also appears from time to time in the Croatians. There are neighbor states that the Serbs and Croatians can join: Serbia and Croatia. A multi-cultural and multi-ethnic united Bosnia is the Bosnians' only chance. Only as long as these three groups show the will to live together, can the Bosnian state stand on its own feet. The EU's provocative attitude continued in the post-Dayton period just as it had during the war. For example, while recognizing visa-free entry to the EU for the Croatians and Serbians supposedly due to dual citizenship, their excluding Bosnians who have the greatest population in the country means support for division of the country. The renewal of the Dayton Agreement before the 2010 elections and the preparation of a new constitution and its implementation, in fact, the borders being taken up for reconsideration are all on the agenda. During this process there is the risk of EU representation imposing conditions that will make Muslim Bosnians experience a second Dayton injustice. In meetings that began this month, as expected, the Serbian party resorted to union with Serbia blackmail by taking the new constitution to a referendum. Even if it means the dissolution of Bosnia, they do not want to lose the maximum advantage they gained at Dayton. Rightly so, the Bosnians, on the other hand, want the articles corrected that block the functioning of the government, that eliminate the quality of being an independent state and that are unfair to Bosnians in every sense. It is obvious that the parties will not be able to resolve the problem alone. The European Union still continues to act with their traditional bias towards Muslims. America is being tested as to whether or
[sorabia] Yunus Emre Culture Center opens in Sarajevo
http://www.hurriyetdailynews.com/n.php?n=1017152957791-2009-10-18 Yunus Emre Culture Center opens in Sarajevo Sunday, October 18, 2009 SARAJEVO - Anatolia News Agency Turkish Foreign Minister Ahmet Davutoğlu and Bosnian presidency member Haris Silajdzic inaugurated the Yunus Emre Culture Center on Saturday in Sarajevo. Speaking during the inauguration, Davutoğlu said the Yunus Emre Foundation was planning to open culture centers in various locations in the world, adding that the choice of Sarajevo as location for the first center was not just a coincidence. If there is any city that reflects the Turkish culture best, I would say it is Sarajevo, said Davutoğlu. He said Bosnia and Herzegovina's first president, the late Alija Izetbegovic, was the Yunus Emre of the 21st century and that the protection of his legacy was also their duty as much as it was Silajdzic's. We are opening this culture center to protect that legacy,” Davutoğlu said. “Sarajevo and its culture will prevail forever, and centers like this will contribute to that.” After the inauguration, Silajdzic said Turkey had always stood by Bosnia during critical times, adding that the political relationship between the two countries was perfect. Underlining, however, that there was room for growth in economic ties between the two countries, Silajdzic thanked Turkey for opening a second Turkish culture center in Bosnia and Herzegovina. Turkish courses will be offered at the Yunus Emre Culture Center, which will house works depicting Turkish culture. Yunus Emre Yunus Emre, who lived during the 13th and 14th centuries, was a Turkish poet and Sufi mystic. He is one of the first known Turkish poets to have composed works in the spoken Turkish of his own age and region rather than in Persian or Arabic. Poems by Yunus Emre – despite being fairly simple on the surface – prove his skill in describing mystical concepts in a clear way. He remains a popular figure in a number of countries, from Azerbaijan to the Balkans. His poems, written in the tradition of Anatolian folk poetry, are mainly concerned with divine love and human destiny.
[sorabia] A New Ottoman Empire?
http://www.forbes.com/2009/06/02/ahmet-davutoglu-turkey-obama-opinions-contributors-ottoman-empire_print.html Commentary A New Ottoman Empire? Asli Aydintasbas, 06.02.09, 2:57 PM ET ISTANBUL -- This week, Turkey assumed the presidency of the United Nation's Security Council, and while that may just be a passing story in most countries, here it is a big deal. This is very important and a big responsibility for our country, said Turkey's Foreign Minister Ahmet Davutoglu--and he should know. Davutoglu has been the chief architect of Turkey's neo-imperial foreign policy that envisions a far greater role for this pro-western Islamic country than as an aspiring second-tier member of the European club. No one was surprised last month when Turkey's Prime Minister Tayyip Erdogan appointed his longtime political adviser Davutoglu as the Foreign Minister. The soft-talking professor--who was also an adviser to President Abdullah Gul--has largely been responsible for reshaping Turkey's foreign policy over the past six years, moving it away from its isolationist roots and toward a role as a self-declared regional power broker in the Middle East. Turks love the spotlight that has come from efforts to mediate between Israelis and Syrians, act as peacekeepers in Lebanon and host high-profile world dignitaries. They got a kick out of seeing their globetrotting leader Erdogan in a face-off with Israeli President Shimon Peres in Davos. The official television station TRT has recently started to refer to Turkey as a global power. These days, the book du jour in Turkish power circles is Stratfor founder George Friedman's The Next 100 Years: A Forecast for the 21st Century. It predicts the rise of a hegemonic Turkish empire in the former lands of the Ottoman Empire. All that talk may be premature, but not for Davutoglu. Meeting the Turkish foreign minister, you would never guess that you are talking to one of the most powerful figures in the Middle East. Davutoglu is a short, even-tempered man in his fifties who talks, in fact nearly mumbles, with a relaxing half-smile that gives you the momentary hope that the world's most vicious problems are actually not that difficult to solve. He is more avuncular than imposing, more monotonous than charismatic. From Damascus to Tel Aviv, regional leaders have been talking to him as the best private channel to the decision-makers in Ankara--making him the most influential consigliore in the history of the modern republic. His book Strategic Depth is a must-read for diplomats coming to Turkey. He has been at the heart of every critical diplomatic initiative over the last few years--from lobbying to attain U.N. Security Council membership for Turkey to conducting secret Israeli-Syrian mediation efforts. It's not power for power's sake. There is a whole political theory behind the Davutoglu Doctrine. In a nutshell, instead of defining Turkey as the eastern flank of the Transatlantic Alliance, Davutoglu sees it as a pivotal country (merkez ülke), the centerpoint of concentric power circles. The governing Justice and Development Party, or AKP, does not see the European Union as an end goal, and does not regard Turkey's western orientation as its sole strategic axis. Instead, they talk of multiple axes of alliances to solidify Turkey's leadership in the Muslim world. But not everyone is happy about the New Turkey. To his critics, Davutoglu is responsible for the neo-Ottomanist revisionism in foreign policy that values Muslim solidarity over the secular nation's long-standing alliance with the West. He was partly blamed in media for Turkey's refusal to open a northern front for U.S. troops in the Iraq war, as well as Ankara's controversial invitation to Hamas leader Khaled Mashal in 2006. Davutoglu defended both decisions by pointing out that Turkey, in each case, made more gains than losses. Ankara currently differs from the European and American positions on numerous issues, including relations with Russia, the role of Hamas in Israeli-Palestinian issues and Darfur, where the AKP government openly supports the regime of President Omar al-Bashir, who has been indicted by the International Criminal Court. But even his critics agree, AKP reign has somehow elevated Turkey's stature as a democratic Muslim country and an independent actor in the Middle East. Among his fans, including leading members of the Islamist-oriented governing party, he has somewhat of a cult following, Before AKP, no one in the mainstream media had heard of his name, but in our circles he was a legend. We used to think of him as the next Ozal, says a conservative journalist with close ties to the government. Born in Konya, Turkey's conservative heartland, Davutoglu is a pious man who has spent a good chunk of his academic career teaching in Malaysia--somewhat unusual among Turkish academics, who gravitate toward European and American colleges for
[sorabia] DAVUTOGLU: LOOK ELMAR, THIS MARTYR IS FROM BOSNIA
http://www.historyoftruth.com/news/davutoglu-look-elmar-this-martyr-is-from-bosnia-4345.html DAVUTOGLU: LOOK ELMAR, THIS MARTYR IS FROM BOSNIA Monday, 26 October 2009 Image The tension on Ankara-Baku axis which emerged because of the protocols that were signed between Turkey and Armenia, is eased by the visit of Foreign Minister Ahmet Davutoglu to Baku. Making a visit to Turkish martyrdom in Baku, where Azerbaijani administration lowered Turkish flags as a reaction to Turkey’s policy against Armenia, Ahmet Davutoglu placed carnation to the graves of martyrs. The dialogue between Turkish and Azerbaijani Foreign Ministers in Turkish martyrdom in Baku reflected to the press. It is reported that foreign ministers of Turkey and Azerbaijan had the dialogue below; Mammadyarov: This one is from Bursa Davutoglu: Elmar look, this one had come from Bosnia to save Azerbaijan. Today Bosnia is so far from our borders. Mammadyarov: This one is also from Bursa. There are martryrs even from Aleppo. Davutoglu: There are martyrs from all provinces of Anatolia. After that Foreign Minister Davutoglu asked Turkish ambassador to Baku whether there are any martyrs from Konya burried in this martyrdom. Ambassador told Davutoglu that there are 12 martyrs from Konya including a soldier with surname “Davutoglu.” Thereupon Davutoglu said, “Maybe he is my ancestor.” As Foreign Ministers Davutoglu and Azerbaijani Foreign Minister Elmar Mammadyarov were leaving the martyrdom, Davutoglu turned to Memmedyarov and said, “May Allah always keep this flag in the skies, may it always wave. Turkey is ready to do anything for that.”
[sorabia] Tadić: Najbolji odnosi s Turskom u istor iji
http://www.politika.rs/rubrike/vesti-dana/Tadic-Najbolji-odnosi-s-Turskom-u-istoriji.lt.html Tadić: Najbolji odnosi s Turskom u istoriji BEOGRAD - Predsednik Turske Abdulah Gul i njegov domaćin, predsednik Srbije Boris Tadić pozdravljaju zastavu za vreme svečanog dočeka ispred Palate Srbije (FOTO: Beta) BEOGRAD – Predsednici Srbije i Turske Boris Tadić i Abdulah Gul saglasili su se danas da su dve države dostigle najviši nivo bilateralnih odnosa, i da se pred njima otvaraju nove perspektive za produbljivanje političke i ekonomske saradnje. „U prošlosti smo imali mnogo nesuglasica, ali želimo da vidimo našu budućnost u razumevanju i prijateljstvu”, rekao je Tadić, i konstatovao da su Turska i Srbija nezaobilazni činioci u rešavanju svih pitanja koja su od interesa za region. U razgovoru sa predsednikom Gulom, čija je država priznala jednostrano proglašenu nezavisnost Kosova, Tadić je ponovio da Srbija nikada neće priznati unilateralni čin Prištine, i da će se pravnim i diplomatskim sredstvima boriti za očuvanje svog suvereniteta i teritorijalnog integriteta. „Neslaganje oko Kosova i Metohije ne sme da poremeti naše odnose i da doprinese njihovom urušavanju”, rekao je Tadić, ističući da se dve države međusobno podržavaju u procesu evropskih integricija. Dvojica predsednika ocenila su da je dovršetak Koridora 10 od velikog značaja, ne samo za Srbiju, već za razvoj čitavog regiona, a Gul je istakao da Turska podržava takve projekte budući da se Beograd i Srbija nalaze na ključnoj geografskoj poziciji na Balkanu. Gul je, takođe, izrazio očekivanje da će njegova dvodnevna zvanična poseta Srbiji imati sasvim konkretne rezultate u domenu ekonomske saradnje. Tadić je ukazao i na značaj izgradnje autoputa koji bi povezivao Beograd i Podgoricu, jer bi on, između ostalog, bio i garancija ekonomskog razvoja Sandžaka i prosperiteta bošnjačkog stanovništva u toj oblasti, što bi podrazumevalo i izgradnju industrijske zone u Tutinu. Osim na ekonomiju, predsednici dveju država su se usredredili i na pitanje interreligijske saradnje, a u tom kontekstu Tadić je predložio izgradnju kulturno-obrazovnog islamskog centra u blizini Beograda. Gul se saglasio da je podsticanje dijaloga kultura i religija ključno za razvitak regiona. Predsednik Srbije je i ovom prilikom naglasio konstruktivnu ulogu Srbije u procesu ustavnih reformi u BiH, objašnjavajući da, kao potpisnica Dejtonskog sporazuma, Srbija podržava integritet te susedne države. „Sve što se dogovore predstavnici sva tri naroda, odnosno dva entiteta, prihvatljivo je i za Srbiju”, rekao je Tadić, i poručio da bi svako nametanje rešenja za BiH bilo kontraproduktivno i da ne bi dovelo do održivog rešenja. -- Tadić u Gul pozvali turske privrednike da ulažu u Srbiju Predsednici Srbije i Turske Boris Tadić i Abdulah Gul pozvali su danas turske privrednike da investiraju u Srbiju i tako iskoriste njen geografski položaj i sve bolje infrastrukturne pogodnosti za poslovanje. Tadić i Gul su, otvarajući srpsko-turski poslovni forum u Beogradu, istakli da privrednici do sada nisu uspevali da na pravi način reaguju na razvoj političkih odnosa dveju zemalja i izrazili očekivanje da će uporedo sa približavanjem Srbije EU i završetkom panevropskih saobraćajnih koridora rasti i nivo turskih investicija. Predsednik Tadić je istakao da investicije u Srbiju podrazumevaju najmanje troškove za izvoz na strana tržišta i da posebne pogodnosti za investiranje postoje na pravcu Koridora 10. Predsednik Srbije je naglasio da će autoput od Horgoša do bugarske granice, kojim svake godine prolaze desetine hiljada turskih kamiona, biti završen do kraja mandata sadašnje vlade, i da će uporedo sa tim biti modernizovan železnički Koridor 10. Tadić je turske privrednike pozvao i da investiraju u izgradnju autoputa od Beograda ka crnogorskom primorju koji će biti trasiran kroz Sandžak, čime će biti osiguran ekonomski razvoj te regije i napredak bošnjačke nacionalne manjine. -- Cvetković: Veliki potencijal za saradnju Turske i Srbije BEOGRAD – Premijer Srbije Mirko Cvetković izjavio je danas na sastanku s predsednikom Turske Abdulahom Gulom da postoji veliki potencijal za poboljšanje trgovinske razmene dve zemlje, kao i za privlačenje turskih investicija. Cvetković i Gul su ocenili da su odnosi Srbije i Turske značajni za stabilnost regiona i da je neophodno dalje unapređenje svih oblika saradnje, saopštila je Vladina Kancelarija za saradnju s medijima. Na sastanku je ukazano na značaj realizacije infrastrukturnih projekata u Srbiji za koje je Turska iskazala zainteresovanost, navodi se u saopštenju. Gul, koji je danas počeo dvodnevu posetu Srbiji, sastao se i s predsednikom Srbije Borisom Tadićem. Dva predsednika bi trebalo da se obrate učesnicima Poslovnog foruma u hotelu Hajat, kojem će
[sorabia] Petronijevic: Karadzic not to appear in court tomorrow either
http://www.glassrbije.org/E/ Petronijevic: Karadzic not to appear in court tomorrow either October 26. 2009 Image Former Republika Srpska President Radovan Karadžić will not appear in the Hague tribunal courtroom tomorrow either, a member of his defence team, Goran Petronijević, said. Karadžić wants to be enabled a fair trial by being granted another 10 months for defence preparations, he said. Karadžić will not agree to the appointment of an official defence counsel, as that would be against his will and would represent a breach of his rights, said Petronijević. He added that an eight-member team for Karadžić’s defence had been processing documentation of 1.1 million pages, 45,000 exhibits and more than 1,000 hours of audio and video materials. The beginning of Karadžić’s trial has been postponed for tomorrow, as he did not appear in the courtroom, having informed the trial chamber that he was not ready for trial. A prosecution representative proposed an ex officio defense counsel to be imposed on Karadžić, who is putting up his own defence, but the presiding judge, O-gon Kwon, assessed it was too early to decide on that.
[sorabia] Upitnik: Radovan Karadzic - Pocetak procesa sa 409 svedoka
Ovu emisju mozete gledati na satelitskom kanalu RTS-a, preko intereta, a za dan ili dva bice na sajtu RTS-a u rubrici Emisije /Upitnik http://www.rts.rs/page/tv/ci/story/17/%D0%A0%D0%A2%D0%A1+1/247831/%D0%A3%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA.html 22:05 Упитник Радован Караџић: почетак процеса са 409 сведока! Почетак суђења Радовану Караџићу, који се терети за геноцид и друге злочине у босанском рату, у понедељак, 26. октобра, повод је за најновији Упитник. У директним укључењима из Хага гледаоци ће пратити најзначајније детаље о отварању процеса и читању оптужнице против бившег председника Републике Српске. Шта су кључни докази Тужилаштва у 11 тачака оптужнице, у којој се Караџић терети за двоструки геноцид 1992. и 1995. године, прогоне, истребљења, убиства, депотације и присилно пресељење, незаконит напад на цивиле и узимање више од 200 припадника УН за таоце и живе штитове у пролеће 1995. године? Колико ефикасно може бити суђење за које је Тужилаштво најавило 409 сведока? Шта је стратегија и циљ Караџићеве одлуке да се у Хагу брани сам? Колико је реално да ће доказати да су му западне силе обећале имунитет пред Трибуналом и да је 1996. године склопио споразум са Ричардом Холбруком у замену за повлачење из политичког живота. Да ли ће овај процес битније расветлити улогу западних сила и свих актера у босанском рату? То су само нека од питања на која ће одговарати гости Упитника: адвокат Радована Караџића Горан Петронијевић, који се управо вратио из Хага, представници Националног савета за сарадњу с Трибуналом, бивши сарадници првог човека Републике Српске, аналитичари. Уредник и водитељ је Оливера Јовићевић. ГЛАС ГЛЕДАЛАЦА - РУБРИКА У УПИТНИКУ: То је коментар гледалаца на тему емисије, који већ од недеље ујутру можете саопштити путем телефона 011/33-44-292, а затим чути понедељком увече у Упитнику.
[sorabia] Obama sprema napad na Ruse
http://www.pressonline.rs/sr/vesti/globus/story/84394/Obama+sprema+napad+na+Ruse.html MOSKVA 25. 10. 2009 PRESS Obama sprema napad na Ruse Vojni ekspert Konstantin Sivkov tvrdi da će SAD za tri-četiri godine napasti Rusiju, koja neće imati čime da se suprotstavi s Obama sprema napad na Ruse Ruski vojni stručnjak Konstantin Sivkov tvrdi da Sjedinjene Američke Države pripremaju vojni napad na Rusiju. Prema njegovim procenama, napad bi mogao da se dogodi za najviše tri-četiri godine. Konstantin Sivkov Ubeđen da sledi rat... Konstantin Sivkov U intervjuu za moskovski list „Pravda on je ukazao da se u SAD događaju slične stvari kao i pred napad na Irak. - Želeo bih da obratite pažnju na činjenicu da su na američkoj vojnoj akademiji u Vest Pointu nedavno pokrenuti programi za učenje ruske kulture i jezika. Iračku kulturu i arapski jezik počeli su da uče tri godine pre invazije na Irak - rekao je vojni stručnjak Konstantin Sivkov. Sivkov je za ruski tabloid „Pravda dodao da broj vojnika u novim američkim bazama na Crnom moru u Bugarskoj i Rumuniji neće biti veliki, ali kaže i da Rusiji niko ne može da garantuje kako se ta brojka neće utrostručiti ili učetvorostručiti. On smatra da će za nekoliko godina Rusija biti okružena bazama u kojima će se nalaziti američki vojnici. - Šta će Amerikancima baze na Crnom moru? Kako bi se borili protiv terorizma? Pa između Rumunije i Bliskog istoka je četiri hiljade kilometara - kazao je Sivkov i dodao kako je to prevelika udaljenost za slanje trupa u Irak i Avganistan. a SAD premešta vojsku iz Nemačke na istok Ruska javnost se uzbudila zbog najave da će SAD izgraditi baze u Bugarskoj i Rumuniji, na koje će potrošiti oko 110 miliona dolara. Vojna baza u Bugarskoj trebalo bi da bude u funkciji 2010. godine, dok će za stavljanje u funkciju ove druge biti potrebno još godinu ili dve. Zasad je američki plan da u tim dvema bazama rasporedi oko četiri hiljade vojnika. Plan za izgradnju ove dve baze izrađen je još 2004, u eri bivšeg američkog predsednika Džordža Buša. U tom planu Pentagon je izneo predlog da se deo od čak 55.000 vojnika smeštenih u Nemačkoj prebaci u baze u zemljama istočne Europe, među kojima su i Bugarska i Rumunija. Zaključio je kako će te baze poslužiti Amerikancima za osiguravanje dotoka gasa i nafte iz Kaspijskog jezera. Sivkov je već ranije tvrdio da će SAD biti u stanju da u periodu od 2012. do 2015. unište ruske strateške nuklearne snage nenuklearnim preventivnim napadom. - Smatram da je mogućnost vojne pretnje sada veća nego ikad pre - rekao je Sivkov. On tvrdi da su zapadni vojni eksperti nedavno počeli razgovore o mogućnosti napada na Rusiju i aneksije njene teritorije. - Predviđeno je da se Rusija podeli na tri dela, i to tako što će zapadni deo ići Evropskoj uniji, centralni deo i Sibir SAD, a istočni deo Kini. To je samo grubo rečeno - rekao je on i izneo tvrdnju da ruske oružane snage neće biti u stanju da se uspešno odupru agresiji. On je dodao da je potencijal vojske, čak i ako se rasporedi, limitiran, čak i u lokalnim ratovima. (AG.)
[sorabia] Karadzic boycotts start of trial
Karadzic boycotts start of trial Former Bosnian Serb leader Radovan Karadzic has failed to appear at his trial on 11 charges including genocide, war crimes and crimes against humanity. Mr Karadzic denies the charges, which relate to the Bosnian war of the 1990s. The judge adjourned the case for a day, and requested Mr Karadzic, who is representing himself, to appear. However, a legal adviser for Mr Karadzic told the BBC he would not appear as he still needed at least nine months to prepare his defence. Mr Karadzic, 64, was taken to the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY) in The Hague last year, after 13 years in hiding. When you speak to a woman who tells you that 21 members of her family have been assassinated, you can easily measure the importance of this trial Serge Brammertz ICTY Chief Prosecutor His legal counsel in Belgrade said he would not attend on Tuesday unless the lengthy delay was granted, and he would also reject any counsel imposed by the court. Judges' options Judges and the prosecution gathered for the start of the trial as scheduled on Monday, but Judge O-Gon Kwon adjourned proceedings less than 30 minutes later as Mr Karadzic's chair remained empty. We request Mr Karadzic to attend so that his trial is not further obstructed, he added. The judge said the court could impose a defence lawyer on Mr Karadzic, among other measures, should he display consistently obstructive behaviour. AT THE SCENE Peter Biles, The Hague There was a sense of anti-climax as the judges and the prosecution team entered the trial chamber. The chair reserved for Radovan Karadzic was empty. And he had no legal representation in court. The prosecution made it clear that they're ready for this trial to start. They said there was a choice to either allow Mr Karadzic to represent himself, and frustrate the proceedings, as he has done on Monday, or assign legal counsel to represent him, if he refuses to appear. After 15 minutes the judge adjourned the proceedings until Tuesday afternoon. The prosecution called for the tribunal to impose counsel on Mr Karadzic. Another of his legal advisers, Kevin Jon Heller, said that from the scope of the trial - thought to include 1.2 million pages of evidence, numerous crime scenes and hundreds of witness - it was understandable why Mr Karadzic, who is not a trained lawyer, had stayed away. It's deeply regrettable, of course, that he isn't going to be in court, but it's also easy to understand why he isn't. He simply doesn't believe there's enough time to prepare his defence. Mr Karadzic is not due to give his opening statement until next week, after the prosecution has been allowed two days to deliver its opening argument . Survivors of the conflict were shocked at the delay. Admira Fazlic had watched the brief proceedings from the public gallery. Radovan Karadzic is making the world and justice ridiculous. He is joking with everybody, she was quoted by the Associated Press news agency as saying. The former president of Republika Srpska, head of the Serbian Democratic Party (SDS) and commander of the Bosnian Serb Army has refused to enter pleas, but says he will co-operate with the court to prove his innocence. Wide-ranging attacks He was indicted in 1995 on two counts of genocide and a multitude of other crimes committed against Bosnian Muslim, Bosnian Croat and other non-Serb civilians during the 1992-1995 war, which left more than 100,000 people dead. The charges relate to several events, including the campaign of shelling and sniper attacks on Sarajevo during the 44-month siege of the city, in which some 12,000 civilians died. Mr Karadzic is also accused of being behind the massacre of more than 7,000 Bosniak (Bosnian Muslim) men and youths in Srebrenica in July 1995, and of attacks on more than a dozen Bosnian municipalities in the early stages of the war. The prosecution alleges that Karadzic committed all of these crimes together with other members of a joint criminal enterprise with the aim to permanently remove Bosnian Muslim and Bosnian Croat inhabitants from the territories claimed to be a part of the so-called Serbian Republic, the ICTY said in a statement. THE CHARGES · Eleven counts of genocide, war crimes, crimes against humanity and other atrocities · Charged over shelling Sarajevo during the city's siege, in which some 12,000 civilians died · Allegedly organised the massacre of up to 8,000 Bosniak men and youths in Srebrenica · Targeted Bosniak and Croat political leaders, intellectuals and professionals · Unlawfully deported and transferred civilians because of national or religious identity · Destroyed homes, businesses and sacred sites Mr Karadzic faces a maximum sentence of life in prison if convicted. Correspondents say the judges want to complete the trial by 2012, conscious that the trial of former Yugoslav President Slobodan Milosevic ended
[sorabia] European agency says Kosovo television media arm of ruler
European agency says Kosovo television media arm of ruler Europe News Oct 26, 2009, 15:14 GMT Geneva- The European Broadcasting Union on Monday slammed Hashim Thaci, the prime minister of http://www.monstersandcritics.com/news/europe/news/article_1509366.php/Euro pean-agency-says-Kosovo-television-media-arm-of-ruler Kosovo http://www.monstersandcritics.com/news/europe/news/article_1509366.php/Euro pean-agency-says-Kosovo-television-media-arm-of-ruler , accusing him of turning the public service broadcaster into a 'media arm of the ruling party.' In a letter to Thaci, Jean Reveillon, head of the EBU, said that since the territory declared itself an independent state in 2008, the broadcaster RTK has been forced under 'a relentless process of political and economic interference.' 'Pressure from your government transformed RTK from being a balanced supplier of news into a media arm of the ruling party and of yourself as prime minister. Critical or alternative voices have been suppressed,' Reveillon wrote, noting European financial aid which helped form the channel a decade ago. 'What we are now seeing is pressure from the http://www.monstersandcritics.com/news/europe/news/article_1509366.php/Euro pean-agency-says-Kosovo-television-media-arm-of-ruler Kosovo government to turn RTK into an uncritical state broadcaster,' the letter said. The situation has worsened in the last five months, the EBU said, citing European Union reports, and one by the organization Reporters without Borders which found 'freedom of media in Kosovo considerably deteriorated' and the territory fell from 58th place last year to 75th this year in the rankings chart. Saying that the moves to exert control over RTK 'will be beneficial neither to the citizens of Kosovo nor to your ambitions for more international recognition of your country,' Reveillon urged the premier to enact 'urgent measures' to restore autonomy to the broadcaster. International reaction to Kosovo's unilateral declaration of independence has been mixed. Only a minority of United Nations member states, mostly Western countries, have recognized Kosovo as independent. Geneva- The European Broadcasting Union on Monday slammed Hashim Thaci, the prime minister of Kosovo, accusing him of turning the public service broadcaster into a 'media arm of the ruling party.' In a letter to Thaci, Jean Reveillon, head of the EBU, said that since the territory declared itself an independent state in 2008, the broadcaster RTK has been forced under 'a relentless process of political and economic interference.' 'Pressure from your government transformed RTK from being a balanced supplier of news into a media arm of the ruling party and of yourself as prime minister. Critical or alternative voices have been suppressed,' Reveillon wrote, noting European financial aid which helped form the channel a decade ago. 'What we are now seeing is pressure from the Kosovo government to turn RTK into an uncritical state broadcaster,' the letter said. The situation has worsened in the last five months, the EBU said, citing European Union reports, and one by the organization Reporters without Borders which found 'freedom of media in Kosovo considerably deteriorated' and the territory fell from 58th place last year to 75th this year in the rankings chart. Saying that the moves to exert control over RTK 'will be beneficial neither to the citizens of Kosovo nor to your ambitions for more international recognition of your country,' Reveillon urged the premier to enact 'urgent measures' to restore autonomy to the broadcaster. International reaction to Kosovo's unilateral declaration of independence has been mixed. Only a minority of United Nations member states, mostly Western countries, have recognized Kosovo as independent. [Non-text portions of this message have been removed]
[sorabia] Kosovo Looks to Bolster Image
Kosovo Looks to Bolster Image Pristina | 26 October 2009 | Petrit Collaku From tonight, some of the world’s most prominent TV stations, including CNN and BBC, will broadcast a 60-second advertisement promoting Kosovo, PR Solutions reports. PR Solutions is the local partner of Saatchi Saatchi. The advertising firm has embarked on perhaps its toughest assignment yet: a €6 million plan to transform Kosovo’s international image from “Europe’s black hole” to “Europe’s fountain of youth”. Kosovo’s makeover starts tonight on CNN, CNN Turk, BBC World News, Euronews and Bloomberg. Later on, promotional advertisements will be run in The Economist and Newsweek. This as part of Saatchi Saatchi's ambitious bid to rebrand Kosovo under the slogan: Kosovo: The Young Europeans. In the video advert, Kosovo residents will be seen carrying parts of a large jigsaw to a central point where they will build their country within a map of Europe. The launch event for the International media campaign will take place this evening in Pristina, where dignitaries from Kosovo and International guests will be the first to view the campaign promotions. Copyrights © 2007 Balkan Investigative Reporting Network. [Non-text portions of this message have been removed]
[sorabia] The Butmir Farce - Byronica, Oct. '09
Byronica: the quarterly newsletter of The Lord Byron Foundation for Balkan Studies Vol. XII, No. 4, Fall 2009 YET ANOTHER ATTEMPT TO REVISE DAYTON THE FARCE AT BUTMIR James George Jatras [ ] The failure of the latest attempt to reduce the Republika Srpska to an empty shell devoid of self-rule was inevitable. The meetings at Butmir on October 8 and again October 20-21 were arranged hastily on the American initiative in an ad-hoc forum composed of politicians who have no constitutional power or popular mandate to commit themselves to any fundamental changes even if they wanted to do so. The gathering at Butmir had no legality and no legitimacy. Any further talks under this formula hold no prospect of any positive result. In fact, it is hard to see why is can be called a process at all. A process implies a linear movement from some starting position to a qualitatively different outcome. Whatever Butmir is, a process it is not. It is simply another variant of the same Made-in-Washington program to weaken and then dissolve the RS in order to create a Muslim-dominated unitary state in BiH. With the return of the Clinton crowd to the State Department, that program, after years of relative inactivity (without being reversed) under Bush, is now intensifying. As far as legitimacy, Butmir can have no status at all without the participation of all the guarantors of Dayton, and that must include Russia. In fact, even the so-called Peace Implementation Council a centralizing mechanism par excellence is an ad-hoc body that has acquired a degree of legitimacy simply because the Serbs went along with it. But they must not repeat the same mistake. Some outside observers may be tempted to find cause for scandal in a proposed set of constitutional changes from the U.S. and EU officials who, in principle, have no legitimate voice on the question. But the only scandal in the eyes of Butmirs foreign designers and stage-managers is that the program of getting rid of the RS so far has not worked. The danger for the RS is that by trying to placate its critics by playing along, by cooperatively accepting invitations to what can only be called illegal ruses conjured up by State Department bureaucrats, it runs the risk of participating in a charade that can only serve to weaken Republika Srpskas integrity under Dayton and further them in its future options. If the maximalist positions (as Deputy Secretary of State James Steinberg has defined them) between which a compromise must be found, are the status quo and a unitary state then any compromise can only mean steps toward unitarism, which means gerrymandering Muslim dominance in a majority non-Muslim state. This is a conscious goal of the State Department's policy. State Department, not American policy, since almost no one in America remembers or cares that Bosnia-Herzegovina exists, much less the Republika Srpska. There has never been any debate in the U.S. over re-evaluating our goals and interests in the Balkans. This program is the hobby horse of, literally, no more than an dozen people in Washington, notably Deputy Secretary Steinberg, who still have to prove how right they were in the 1990s. The Europeans are also culpable, but more in their usual role of cravenly deferring to their betters in the U.S. But the EU will go along only provided the American story of the Bosnian powder keg does not become reality. If it starts to look like Washington's program is making things worse, not better, the Europeans who have a lot more to lose and are sick of diktats from Washington anyway will step back. But that will not happen automatically. First, the RS has to jump off the merry-go-round and appeal for Russian support. What we see here is the ever-present latent intent to destroy the Republika Srpska being channeled into a new format. The goals of U.S. policy are obvious to anyone who has been following it from here since 1992. My fear is that the RS leadership may be tempted to believe Washington has adopted a more reasonable approach and are manageable. That is not the case. The sad part is that RS's story can and needs to be told forcefully in the U.S. and in Europe. Especially at a time when the U.S. has its hands full of disasters elsewhere, especially in Afghanistan and Pakistan (not surprisingly, under the care of the same person who bears major blame for messing the Balkans, Richard Holbrooke), we can't afford an optional crisis of our own making. There are centers of influence in the U.S. who would be receptive to that message on RS's behalf, but it's not being made. Serbs in Bosnia-Herzegovina would do well to maintain a healthy distrust of American policy. Indeed, anti-Serbism is worse in the Obama Administration than it was under Bush for the simple reason of so many recycled Clinton cadres are returning to power, because it's a Democratic administration. As we say here in
[sorabia] Gde je granica Crne Gore i Kosova?
Gde je granica Crne Gore i Kosova? http://www.dw-world.de/popups/popup_lupe/0,,4825827,00.html http://www.dw-world.de/image/0,,1982892_1,00.jpg Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: http://www.dw-world.de/popups/popup_lupe/0,,4825827,00.html Protesti meštana iz sela na granici Kosova i Crne Gore, na planinskom prevoju Kula, otvorili su pitanje koje će formalno tek da bude rešavano: gde su precizne granice između Crne Gore i Kosova? Crna Gora nikome neće ustupiti ni pedalj svoje zemlje, saopštilo je crnogorsko ministarstvo unutrašnjih poslova (MUP). U saopštenju MUP-a se navodi da Crna Gora nije nikada imala teritorijalnih pretenzija prema bilo kojoj susednoj državi, ali da sigurno nikome neće ustupiti ni pedalj svoje zemlje. Navodi se da se u stvari radi o znakovima obaveštenja koji su postavljeni na drumskim, železničkim, vazdušnim i pomorskim graničnim prelazima Crne Gore, a ne o graničnim oznakama. I ministarstvo spoljnih poslova saopštava da „ne postoje sporna pitanja sa Kosovom oko granice, niti je zvanična Priština kontaktirala crnogorsku Vladu tim povodom. O demarkaciji te granice, kaže Dragan Ðurović, pomoćnik ministra spoljnih poslova, još nije bilo zvaničnih kontakata sa Prištinom, pa ni razgovora o tome da je, navodno, 1.500 hektara zemlje u pogranicnoj oblasti sporno. Pitanje demarkacije granice nije ni pokretano sa zvanicnih nivoa, izjavio je Ðurović. Granice su povučene u okviru bivše SFRJ i utvrđene na osnovu katastarskih podataka svih strana. „Nama se ni povodom ekscesa na granici sa Kosovom niko ovih dana nije zvanično obratio“, kaže Đurović. Protesti uoči lokalnih izbora Predsednik Skupštine opštine Rožaje Nusret Kalač kaže da u stvari ne postoji nikakav granični spor između Crne Gore i Kosova. „Čudno je da se neko buni zbog toga što smo na svojoj teritoriji postavili znakove obaveštenja.“ Meštani kosovskih sela u okolini Peći i Dečana tvrde da su njihova imanja upravo na mestu gde su postavljeni znakovi, a na koja im, kako ističu, crnogorska policija ne dozvoljava pristup. Sela su navodno pripala Crnoj Gori nakon potpisivanja Kumanovskog sporazuma 1999. godine, kojim su završeni NATO napadi na tadašnju Jugoslaviju. Zbog toga su od vlasti u Prištini zatražili da se ozbiljno tretira problem razgraničenja sa Crnom Gorom. Predsednik SO Rožaje Nusret Kalač kaže da je „bivša administrativna granica između Crne Gore i Kosova, odnosno ranije Srbije, jasna i da će ostati i državna granica“. „Radi se o celoj teritoriji opštine Rožaje, na kome ćemo nastaviti da vršimo vlast u okviru zakonskih ingerencija.“ Kalač dodaje da su protesti meštana sela Peći i Dečana „sračunati“ na to da se uoči lokalnih izbora na Kosovu stvori određena politička atmosfera“. Pomirljivi tonovi iz Prištine Predstavnici kosovskih nevladinih organizacija su više puta upozoravali da ima spornih teritorija, posebno u okolini Peći. Zvanična Priština je, nakon što je utvrdila granicu sa Makedonijom, najavila kako će uskoro početi demarkacija granica sa Crnom Gorom. Crnogorsko ministarstvo spoljnih poslova nije saopštilo nikakve detalje oko razgraničenja sa Kosovom, a ministar Milan Roćen jedino je rekao da Crna Gora ne želi da politizuje pitanje granice sa Kosovom. Crnogorski pravni stručnjaci se nisu oglašavali po tom pitanju, dok iz Prištine uglavnom stižu pomirljivi tonovi. Hajredin Kući, zamenik kosovskog premijera kaže da prilikom demarkacije te granice neće biti problema. Bivši visoki politički funkcioner Azem Vlasi ocenjuje da između Crne Gore i Kosova nema otvorenih i nerešenih pitanja koja bi mogla predstavljati smetnju uspostavljanju diplomatskih odnosa. Iako je priznala nezavisno Kosovo pre godinu dana, Podgorica i Priština još nisu uspostavile diplomatske odnose. Autorka: Vesna Rajković, Podgorica Odgovorni urednik: Ivan Đerković http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4825827,00.html?maca=ser-Blic%20Online-2569-xml-mrss [Non-text portions of this message have been removed]
[sorabia] Srpska trn u američkom oku
Srpska trn u američkom oku D. M.-R. Đ. | 26.10.2009 19:30 Butmir nema legalitet, legimititet i jednostavno nema izgleda za bilo kakve pozitivne rezultate. To je jednostavno još jedna varijanta vašingtonskog programa slabljenja i konačnog raspuštanja Republike Srpske. Taj program intenziviran je povratkom pristalica bivšeg predsjednika Bila Klintona u Stejt department. Ovo je u intervjuu za Fokus kazao predsjednik Savjeta za Kosovo i Metohiju SAD i bivši saradnik Senata SAD, jedan od vodećih spoljnopolitičkih analitičara, Džems Džatras. - Butmir ne može imati nikakav status bez učešća svih garanta Dejtona, a to podrazumijeva uključivanje Rusije u bilo kakve dogovore i razgovore o budućnosti BiH - naveo je Džatras. FOKUS: Butmirski proces, uprkos velikim očekivanjima, neće donijeti ništa novo u BiH. Zbog čega? DŽATRAS: Velika očekivanja - od koga tačno? Kao prvo, potrebno je promijeniti mišljenje da je Butmir proces. Tu se radi o nizu dva sastanka, sazvana na američku inicijativu, ad hok forum sastavljen od političara koji nemaju snage ili ustavnu moć ili, popularno, mandat da se obavezuju na bilo koje fundamentalne promjene, čak i ako su htjeli da se to učini. Proces podrazumijeva linearni pokret iz nekih startnih pozicija u ishode, koji su kvalitativno drugačiji. S obzirom na to, Butmir nije proces. To je jednostavno druga varijanta istog, odnosno, vašingtonski program da oslabi i onda raspusti RS, u cilju stvaranja muslimanske dominacije u unitarnoj državi u BiH. FOKUS: Mnogi analitičari skloni su tvrdnjama da je predloženi paket ustavnih promjena novi fijasko politike SAD i EU u BiH. Mislite li vi da je tako? DŽATRAS: Jedini fijasko u očima butmirskih dizajnera jeste taj što im program da se oslobode RS do sada nije uspio. Opasnost za RS predstavlja pokušaj da oslabe integritet RS u svojim opcijama Dejtona. Na kraju krajeva, ekstremni zamjenik državnog sekretara, Džems Štajnberg, definisao je to tako da je cilj da se dođe do kompromisa i to između, na jednom kraju, statusa kvo i, na drugom kraju, unitarne države. Kompromis može da podrazumijeva samo korake ka unitarizmu, što znači muslimansku dominaciju u većinskoj nemuslimanskoj državi. Ovo je cilj svjesne politike Stejt departmenta. Kažem, Stejt departmenta, a ne američke politike. U SAD nije bilo nijedne debate kroz koju bi se dala ponovna ocjena naših ciljeva i interesa na Balkanu. Evropljani su tu takođe krivi. Kao što je moj kolega dr Srđa Trifković nedavno naveo u jednom intervjuu, EU će se povući iz cijele priče i time će omogućiti da američka priča o bosanskom buretu baruta postane stvarnost. Ako to počne izgledati kao program Vašingtona, stvari će krenuti na gore, ne na bolje, a Evropljani, koji imaju mnogo više da izgube zbog toga i kojima je muka od diktiranja iz Vašingtona, ići će korak unazad. U ovom slučaju, važno je da Republika Srpska apeluje na podršku Rusije. FOKUS: Dakle, smatrate da je aktuelna američka administracija imala određene skrivene namjere u butmirskoj priči? DŽATRAS: Ciljevi američke politike očigledni su svakome ko je prati od 1992. godine. Moj strah je da lideri RS mogu doći u iskušenje da povjeruju Vašingtonu da je promijenio priču i da razumnije postupa u ovom slučaju. FOKUS: Mislite li da će Butmir opametiti Vašington, odnosno da li će SAD napokon shvatiti da rješenja koja odgovaraju samo jednom od tri konstitutivna naroda u BiH nikako ne mogu biti dobra za BiH u cjelini? DŽATRAS: Jedina stvar koja će opametiti kreatore butmirskog paketa vidljiv je i opipljiv neuspjeh, koji će biti registrovan i u Vašingtonu i u Briselu. Oni se moraju oduprijeti tome i moraju odbiti da budu usisani u nepoštene pretpostavke o Butmiru. Vrsta ljudi koja radi u Stejt departmentu, a možda i njih nekoliko ovdje, nikada neće htjeti da razumije ništa drugo osim zaključka da je BiH po Silajdžićevom ukusu, da Beograd mora priznati nezavisnost Kosova i da se 11. jul prizna kao dan sjećanja na navodni genocid na Balkanu. FOKUS: Ima li nade za BiH? DŽATRAS: Vjerovatno ne, ali postoji nada za RS. To je održiva i demokratski bazirana državna zajednica, dok Republika Bosna i Hercegovina nije nijedno od tih stvari. RS može biti sačuvana i mora biti sačuvana, ne zbog sigurnosti Srba, već zarad trajne postjugoslovenske arhitekture u Jugoistočnoj Evropi. To je ono na što svi oni kojima je stalo do mira, stabilnosti i pravde u bivšoj Jugoslaviji treba da se fokusiraju. Obamina administracija izrazito antisrpska Antisrpstvo je u srži Obamine administracije, čak više nego što je to bilo u vrijeme Buša, iz razloga što se mnogo Klintonovih kadrova vratilo na vlast i zato što je to sada demokratska administracija. Po notama Vašingtona Korijeni problema su u Vašingtonu. Lokalni ljudi jednostavno rade ono što im je rečeno. Nijedan ambasador SAD u regionu nije nikada pokušao da se suprotstavi linijama koje su diktirali iz Vašingtona. Čak i ako su oni rekli nešto protivriječno, kao što je
[sorabia] Milorad Dodik: Razgovori u BiH m ogući samo bez prisustva stranac a
Milorad Dodik: Razgovori u BiH mogući samo bez prisustva stranaca Datum: 26.10.2009 19:29 Autor: Rade Šegrt Milorad Dodik, premijer RS i lider SNSD-a, kazao je da će prihvatiti unutar BiH samo onaj dijalog u kojem glavnu riječ ne vode stranci i da je u svakom trenutku spreman da se odazove pozivu bošnjačkih političara na razgovore, te da je uvjeren da je vrijeme nametanja odluka prošlost. Dodik u intervjuu za Nezavisne kaže da ukoliko se ne dođe do kompromisa, da ima rješenja da se riješi problem imovine i funkcionisanja Elektroprenosa BiH. NN: Uputili ste poziv liderima svih parlamentarnih partija u BiH da se okupe i pokušaju doći do određenih rješenja. Gotovo sve partije iz FBiH su ga odbacile. Kako gledate na to? DODIK: Ono što je važno je da svako pitanje i problem treba rješavati dijalogom. To je posebno važno u BiH i to pogotovo mimo učešća stranaca. Vidjeli smo nakon onoga u Prudu, što je trebalo da bude sinonim za domaći dogovor, da su mnogi, ne samo domaći političari, nego i stranci učinili da to ugroze i dovedu u pitanje bilo kakav dogovor u BiH, mimo arbitraže stranaca. Danas su na sceni dvije mogućnosti razgovora, u okviru domaćih aktera, a tu možemo da imamo prije svega razgovore domaćih lidera ili da to rješavamo u institucijama što ja lično preferiram. Druga pak je ona u naivnom očekivanju da će neko doći na bijelom konju i korbačem nametnuti ono što baš njima odgovara. NN: Koliko je realno da stranci na taj način nastave da rade u BiH? DODIK: Još se održava jedan krug stranih službenika u BiH koji gaje mentalitet iz prošlosti da se ovdje nametnu kao važan faktor. Bošnjački političari zadržavaju naivna vjerovanja da će neko urediti stvari kako baš njima odgovara. Oni kao da ne slušaju ono što kažu Obama, Bajden ili drugi zvaničnici SAD. Nemoguće je očekivati da Obama kaže da će se spoljna politika SAD zasnivati da slušaju, a ne da upravljaju drugim zemljama i da očekuje da će se neki njihov službenik u BiH drugačije ponašati. Prema tome, ja ih samo upućujem da čitaju jer sudbina ove zemlje zavisi samo od nas. To je poručio i Bajden, pa čak i u tom tonu u Butmiru kada je bio završni sastanak, rečeno je da odluke moramo mi donijeti. Ako mi moramo da donosimo odluke, onda moramo da sjednemo i da vidimo šta možemo da uradimo. NN: Koliko je realan nastavak te butmirske priče? DODIK: Samo naivni pokušavaju da održe priču da postoji Butmir, u Butmiru ne postoji ništa. Međutim, postoji nešto što je započeto, a to je da se razgovara. Ja sam na zadnjem sastanku u Butmiru preduzeo da se na neki način nastavi dijalog koji ne smije nikako da stane. Zato sam preduzeo inicijativu da se sastanemo u petak i da razgovaramo o nekim pitanjima i u tom pogledu nešto napravimo. Međutim, dobijemo poruke da neki ne žele da učestvuju, što je njihova stvar. Oni moraju da razumiju da na sastancima koje oni očekuju da će to mobilirati stranci, mi više nećemo da učestvujemo. NN: Da li biste se odazvali na takav poziv od političara iz FBiH? DODIK: Ja sam spreman da ukoliko Tihić i Silajdžić ili bilo ko drugi ne dođe u Banjaluku u petak već u ponedjeljak na njihov poziv idem u Sarajevo. Međutim, nisam spreman da idem tamo gdje sjede stranci i koji se bave unutrašnjim pitanjima BiH. Pitanje evropske integracije ove zemlje je za nas, onda naravno to pitanje samo mi možemo da riješimo, a ne posrednici sa strane bez obzira na njihov značaj. NN: Narednog mjeseca je sjednica Savjeta za implementaciju mira (PIC). Kako ocjenjujete atmosferu u BiH uoči njenog održavanja? DODIK: Ovdje se radi o nekom upornom scenariju prema kojem se iznova ponavlja da se situacija dramatizuje uoči odlučivanja PIC-a. Ne mislim da to samo rade domaće snage, već i jedan broj stranaca koji samo na taj način mogu da zadrže pažnju. Imamo priču koju smo mogli da proglasimo potpunim uspjehom, a to je priča o ispunjavanju zahtjeva za liberalizaciju viznog režima. Niko o tome ne priča. Gotovo svih 167 zahtjeva na tom putu su ispunjeni, osim dva koji treba da se završe. Odjednom, čim se to završilo, kao da se ništa nije uradilo i odjednom neki novinari i nezavisni analitičari pričaju kako je još gora situacija nego što je bila prije tri mjeseca, kada smo morali da riješimo nekih 30 zahtjeva za viznu liberalizaciju. NN: Na sjednici bi trebalo da se razmatra i pitanje državne imovine. Da li ima napretka u vezi s tim? DODIK: To je vještačko pitanje koje je nametnuo Pedi Ešdaun. To pitanje je bilo definisano i odjednom se to nametnulo kao pitanje kojim bi se trebalo baviti. Visoki predstavnici su se ovdje postavili kao mikro-menadžeri koji se uključuju gotovo u svako nebitno pojedinačno pitanje. Naravno da se iz toga razvio monstrum koji se zove pitanje imovine koji uopšte nije ni postajao do 2005. godine. NN: Kako će se na kraju riješiti to pitanje? DODIK: Mi nećemo dugo držati ovu situaciju. Ukoliko ne bude rješenje u nekoliko narednih sedmica, mi ćemo donijeti zakon i deblokirati imovinu
[sorabia] Србија интересантна авио компанијама
Србија интересантна авио компанијама http://www.politika.rs:8080/uploads/rubrike/109213/i/1/t_niki.jpg БЕОГРАД – Потписивањем Мултилатералног споразума о заједничком ваздушном супростору Европе, популарно названог Споразум о отвореном небу, наша земља постала је веома интересантна за стране ниско-тарифне авио компаније. Директорат цивилног ваздухопловстава Републике Србије одобрио је дозволе за летове из Србије националној мађарској авио-компанији „Малев” и аустријској „Флај Ники” која је прва од ниско-тарифних (лоу кост) авио компанија добила дозволу за превоз путника. Како је Танјугу потврдила портпарол тог Директората Катарина Андрић-Милосављевић, „Малев” ће летети на линији Будимпешта - Београд - Будимпешта, највероватније свакодневно, док ће „Флај Ники” на линији Беч - Београд - Беч летети шест дана у недељи. Дозволу је, за летове из Ниша за Цирих, добио и црногорски „Монтенегро ерлајнс”, који ће из Подгорице два пута седмично саобраћати до Ниша, одакле ће са једнодневном паузом летети до Цириха и назад. Андрић-Милосављевић је прецизирала да Директорат убрзано ради на томе да обезбеди најбоље услове за сигуран и безбедан ваздушни саобраћај и законску регулативу у тој области прилагоди законима Европске уније. Она је нагласила да се од јануара 2010. године и најављеног укидања виза за наше грађане, може очекивати веће интересовање ниско-тарифних авио компанија за долазак на наше тржиште. За сада су интересовање показали и ирски „Рајан Ер” и мађарски „Виз Ер”, као и још неколико њих, чији су представници боравили у Београду ради упознавања са стањем у нашем ваздушном саобраћају. Андрић-Милосављевић је нагласила да ове компаније, пре свега, гледају и да смање трошкове нижим ценама аеродромских услуга, а то значи да ће и наш највећи међународни аеродром морати нижим ценама да се прилагоди захтевима тржиша. Поред тога, њихово присуство довешће и до повећања броја летова и јачања авио индустрије. Иако није у оквиру Споразума о отвореном небу, договор о ваздушном саобраћају између Србије и Уједињених Арапских Емирата, који се заснива на сличним принципима, најлибералнији и најмодернији је споразум који је Србија икада потписала у овој области са неком ван европском земљом, оценила је Андрић-Милосављевић. Она је нагласила да је званично потписивање споразума, који је сада већ парафиран, у владама Србије и Емирата предвиђено током следећег месеца. „Тај споразум ће омогућити да наша национална авио-компанија и авиокоманије из Емирата успоставе неограниочен број летова између двеју земаља, са могућношћу успостављања веза преко аеродрома у тим државама, и са другим земљама”, истакла је Андрић- Милосављевић. Она је нагласила да то практично отвара могућност Србији за излазак на тржишта земаља Блиског и Далеког истока, док Емиратима, наша земља омогућава улазак на европско тржиште, што је значајно за обе државе, јер ће осим повезивања у ваздушном транспорту убрзати развој туризма, трговине и економије и долазак нових инвестиција у Србију. „До сада је саобраћај између Србије и Уједињених Арапских Емирата одржавао само ЈАТ, који је из Београда летео два пута седмично за Абу Даби, један од седам емирата”, истакла је Андрић- Милосављевић и додала да у емиратским авио- компанијама тренутно ради око 250 пилота и стјуардеса из Србије. И за њих је овај споразум изузетно важан јер ће им омогућити чешћи долазак у домовину, а путницима који буду летели емиратским авио- компанијама из Србије бољу комуникацију са особљем на матерњем језику, рекла је она. Ниско-тарифне компаније не представљају конкуренцију домаћем авиопревознику, већ велике националне авио компаније, рекао је раније генерални директор „Јат ервејза” Срђан Радовановић. Танјуг [објављено: 26/10/2009] http://www.politika.rs/rubrike/vesti-dana/Srbija-interesantna-avio-kompanijama.sr.html stampanje http://www.politika.rs/rubrike/vesti-dana/Srbija-interesantna-avio-kompanijama.sr.html posalji prijatelju пошаљите http://www.politika.rs/index.php?lid=srshow=rubrikepart=new_reviewint_itemID=109213 коментар | погледајте http://www.politika.rs/index.php?lid=srshow=rubrikepart=list_reviewsint_itemID=109213 коментаре (2) http://www.politika.rs/rubrike/vesti-dana/Srbija-interesantna-avio-kompanijama.sr.html [Non-text portions of this message have been removed]
[sorabia] Sumrak sa Bosfora
http://fokus.ba/vidi.php?rub=2vijest=24893 Sumrak sa Bosfora M. KREMENOVIĆ | 26.10.2009 19:30 Izjava premijera Turske, Ahmeta Davutoglua, da spoljna politika te zemlje nastoji uspostaviti otomanski Balkan, na tragu je zamisli Alije Izetbegovića, detaljno razrađenih u Islamskoj deklaraciji, što u BiH izaziva strašnu netrpeljivost i potvrđuje imperijalističke pretenzije te zemlje, rekao je za Fokus Predrag Lazarević, politički analitičar. Tvrdnje turskog šefa diplomatije žestoko su osudili politički predstavnici, analitičari i istoričari Srba i Hrvata u BiH, rekavši kako je van pameti odapinjati opasne strijele iz zemlje, koja pretenduje da bude dio EU u trenutku kada zvanični Brisel poručuje da glavni izvozni evropski proizvod jesu mir i stabilnost. Prvenstveno su zaključili kako će najviše štete od ove nemoguće misije Turske imati zemlja, koja se ovim zvaničnim diplomatskim stavom deklarisala kao hiljadama milja udaljena od evropskog načina razmišljanja. Poručili su da bi Turska, kao pretendent za evropsko društvo, trebalo da nauči nekoliko lekcija od Srbije, naročito po pitanju odnosa prema BiH. Lazarević napominje da zabrinjava činjenica što je Izetbegović imao sličnu tezu, zagovarajući jedinstvenu tursku državu, koja bi na zapadu počinjala s Marokom, do Indonezije na istoku. - Kakva je to civilizacijska uloga Otomanske imperije bila sa svim onim strašnim metodama koje su korištene prema raji. Bilo je to najmračnije doba ovih prostora. Ne treba da čudi takav stav Turske, ali naši političari treba da budu oprezni - upozorio je Lazarević. Petar Đokić, lider Socijalističke partije, ocjenjuje da se radi o veoma uznemiravajućoj diplomatskoj najavi jedne važne države. - To se uklapa u scenario na koji upozoravamo da se ovdje nastoji osigurati dominacija jednog naroda nad ostalima. Strašno bi bilo slušati reakcije da se u hipotetičkom smislu nešto slično dogodilo od strane Srbije, što je u ovom trenutku nemoguće, imajući u vidu odmjerenu i miroljubivu politiku te zemlje - ističe Đokić. Đokić se zapitao kako će zvanično Sarajevo reagovati na ovakve izjave navodeći da ništa manje nije interesantna eventualna reakcija međunarodnih krugova. - Očigledno je da će izjava šefa turske diplomatije najviše štete nanijeti upravo toj zemlji, jer je eklatantan dokaz da nisu dorasli za evropsko društvo. U Evropi već dugo vremena postoje diskusije da li takvu zemlju primiti u EU, imajući u vidu da su građani Turske preplavili Evropu, što izaziva strah među evropskim građanima - zaključuje Đokić. Ivo Miro Jović, delegat HDZ BiH u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH, kaže da je bespredmetno raspravljati o ovoj temi, jer je evidentno da čak i ljudi u političkom životu govore gluposti. - Prošla su vremena u kojima smo trpili patnje, nanesene tokom 400 godina vladavine na ovim prostorima. U tom periodu dogodila se devastacija, nacionalna, religijska i kulturološka i na sreću ta vremena su iza nas, jer Turska nema ni izbliza sposobnosti da to ostvari. Može da bude prijateljska zemlja i tu se sve završava - zaključuje Jović. Čedomir Antić, istoričar, rekao je da na otomanskom Balkanu nema mjesta ni za Srbiju, ni za Srbe u BiH, ali ni za samu BiH i ako Srbija ne zaštiti svoj narod i ne bude odgovorna matica, sama će u budućnosti biti žrtva. - Svako onaj ko pokušava da tvrdi kako Srbija treba da se okrene sebi i da ne brine više o svom narodu, koji je pretrpio genocid tokom Drugog svjetskog rata u BiH i koji je tokom proteklog rata bio velika žrtva, a ta žrtva nije priznata, griješi - poručio je Antić. Dokaz imperijalističkih pretenzija Slavenko Terzić istoričar smatra kako izjava turskog ministra spoljnih poslova nesumnjivo svjedoči o imperijalnim neoosmanskim ambicijama Turske na Balkanu. Prema njegovim riječima, Turska pribjegava politici miješanja u unutrašnje stvari suverenih zemalja, polazeći od svojih nekakvih istorijskih prava. On je istakao da su turska otomanska osvajanja Balkana za više vijekova odvojila ovaj dio Evrope od njenog ostatka i time prekinula sve društvene, kulturne, ekonomske i druge veze, koje su balkanski narodi gradili s drugim dijelovima Evrope do dolaska Turaka. Navodeći da ova izjava nije nova u turskoj politici, Terzić je podsjetio da je još bivši predsjednik Turgut Ozal jednom prilikom izjavio da su bivše granice Osmanskog carstva na Balkanu - granice interesnih sfera savremene Turske.
Re: [sorabia] РУСКА КАРТА
TEkstove Djordja Vukadinovica je , mislim, bolje prenositi sa NSPM, jer politika ne samo da menja naslove, nego najcesce ispusta i citave pasuse. (Zbog toga se desava i da ga napadaju za neodmerenosti, kao onomad oko zvozdanja, a politika je bila iskljucila vise od dva ogromna pasusa)... Ovaj tekst nisam poredila, tako da ne znam da li jemnjana sadrzina, ali naslov jeste. Originalan naslov je Medvedev i mi. Pozdrav, --n. ANTIC.org-SNN wrote: РУСКА КАРТА Постоје ствари које морамо решити сами са собом и где нам, уколико се сами не саберемо и не засучемо рукаве, не може помоћи ни Русија, ни Америка ни господ бог Политички тајфун по имену „Медведев“ протутњао је кроз Београд, а Србија је остала да се пресабира и анализира последице. И ма колико се неки трудили да умање значај Медведевљеве посете, или да му макар припишу локални карактер, свако ко је прошле недеље, а нарочито 20. октобра, иоле пратио светске медије не може имати никакве сумње око тога да је у питању био политички догађај глобалних размера. Уосталом, не постаје се тек тако прва вест на Си-Ен-Ену. Ипак, од организације,до извештавања и ТВ режије, као да је све било усмерено на то да се од српске и светске јавности што је могуће више прикрију размере српско-руских симпатија и природа емоција са којима је највећи део Србије дочекао руског председника. Наравно да у данашњим условима безбедност високих страних званичника мора бити на првом месту. Али ако је Џорџ Буш млађи могао да урони у одушевљену албанску масу у Тирани, можда је и Медведев могао преживети неки ближи, макар и контролисани сусрет са Београђанима. Али, не. Као да је, ваљда због неугодне аналогије, по сваку цену требало избећи да из Београда у свет оду сцене масовног одушевљења. Да Медведев није стигао у Београд не бисмо знали да ли је тог 20. октобра 1944. српска престоница ослобођена или окупирана. Да руски „Гаспром” није купио НИС не бисмо сазнали да није добро да се распродаје национално богатство и „народна имовина“. Да нам Русија није одобрила кредит од милијарду долара не бисмо знали да не ваља претерано се задуживати, да кредити морају да се враћају и да нас узимање кредита доводи у потчињени положај у односу на оне од којих кредите узимамо. Наравно да ствари најчешће нису тако једноставне и да – поготово српска – ситуација скоро никада није црно-бела. Али је лицемерје дела овдашње јавности збиља неподношљиво и бескрајно. Годинама слушамо како Русија, заправо, „није заинтересована“ за овај регион и како се то најбоље види по одсуству руских компанија и руских инвестиција у српску привреду – а при томе се свевреме тим компанијама и инвестицијама систематски подмећу ноге и чини све да се оне из Србије истисну. Када кажемо да не треба по сваку цену и без плана распродавати национално богатство, кажу нам да је такав став глуп и „конзервативан“. А када руски капитал, упркос свим препрекама, почне да улази, е онда се неки, богме, сете „економског патриотизма“ и крену да богораде како ће Руси да нам „покупују све живо“. Историја је, уче нас, генерално небитна и оптерећујућа ствар – осим уколико се из ње може напабирчити понешто о томе како су нас „Руси увек издавали“ и како нам „никад нису помогли“. Зато се из векова историје српско-руских односа обавезно мора апострофирати санстефанска епизода и наравоученије како су нас Руси продали и како су одувек „више волели Бугаре“. А када поменемо Косово, 1999. и НАТО бомбардовање, готово тријумфалистички се напомиње како нам, ето, ни ту нису помогли и „нису спречили независност Косова“ – уз циничан закључак да „свако гледа своје интересе“. Али чак и да је тако. Чак и да се у животу и политици заиста све своди само на голи интерес и рат свих против свих, чак и да се заиста могу искључити емоције и сећање на заједничку прошлост, борбу и страдање. Чак и ако превидимо чињеницу да је Русија неколико векова била једини ослонац и највећи гарант српског народног опстанка под отоманском империјом и заштитник српских интереса и српске аутономије у односу на отоманску власт (отприлике, управо као што су сада САД заштитник косовских Албанаца). Ако занемаримо да је, напокон, зарад Србије, Русија неспремна ушла у Први светски рат и гурнута у метеж Октобарске револуције. Ако заборавимо да су чак и у тим, и по Србију и по Русију црним,деведесетим годинама прошлог века Москва и њени представници у „међународној контакт групи“ ипак били какав-такав ослонац и заговорник српских позиција. Елем, чак и тако, чисто рационално посматрано, опет је немогуће изједначити онога ко нас, рецимо, напада, бомбардује и одузима нам део територије и онога који од тог напада, бомбардовања и комадања покушава да нас – макар и недовољно успешно – заштити. Српски министар спољних послова је у праву када каже да је после ове посете руског председника Србија „политички, економски и регионално јача“. Надам се само да овдашњим властима неће
[sorabia] Srbija prednjači u odlivu mozgov a
Izveštaj Svetskog ekonomskog foruma Srbija prednjači u odlivu mozgova Autor: Tanjug | 26.10.2009. - 16:23 Prema izveštaju Svetskog ekonomskog foruma, Srbija je po odlivu mozgova na neslavnom pretposlednjem, 132. mestu u svetu, pa ukoliko želi da zadrži mlade, talentovane ljude mora uspostaviti jake veze obrazovnog i privrednog sistema, upozorila je danas zamenica direktora Američke agencije za međunarodni razvoj (USAID) u Srbiji Merilin Šmit. Iza Srbije na godišnjem izveštaju WEF-a nalazi se samo Gvajana. Univerzitetski centri za razvoj karijere, osnovani na nekoliko visokoškolskih ustanova u Srbiji, na inicijativu Fondacije princa Aleksandra II Karađorđevića za obrazovanje, studentima omogućavaju most ka tržištu rada, rekla je Šmit na skupu posvećenom važnosti povezivanja prosvete i privrede uz pomoć takvih centara. U poslednje tri godine, Fondacija je pomogla osnivanje centara za razvoj karijere na univerzitetima u Beogradu, Novom Sadu, Nišu, Kragujevcu, a istovetne ustanove osnovali su i Univerzitet Singidunum, Fakultet za ekonomiju, finansije i administraciju, Poslovni fakultet u Valjevu i Beogradska otvorena škola, rečeno je na skupu u Belom dvoru na Dedinju. USAID Projekat za razvoj konkurentnosti Srbije sprovodi se u svih osam centara, u cilju unapređivanja kvaliteta radne snage i jačanja konkurentnosti srpskih preduzeća, rečeno je na skupu. Podrška se odvija kroz obuku zaposlenih u centrima, organizaciju radne prakse i volontiranje akademaca, tehničku opremu, literaturu, kao i finansijsku pomoć. U projekat je pored ostalih, uključena i Američka privredna komora, rečeno je na skupu kojem su prisustvovali rektori univerziteta, zaposleni u centrima i predstavnici agencija koje pomažu otvaranje takvih ustanova. Za 12 meseci realizovano je 330 radnih praksi studenata, rečeno je na skupu, na kojem je državna sekretarka Ministarstva omladine i sporta Ivana Kovačević ukazala da mladi treba da budu ne samo budućnost, nego i sadašnjost naše zemlje. http://www.blic.rs/drustvo.php?id=117493 [Non-text portions of this message have been removed]
[sorabia] Statut Vojvodine uslov za EU?
Regionalizacija Srbije uslov za EU 04.03.2009. Laslo Varga, predsednik Odbora za evropske integracije u Skupštini Srbije Srbija treba da aplicira za status kandidata u Evropsku Uniju čim dobije pozitivan signal iz Brisela, odnosno onda kada države članice budu odlučile da prihvate našu kandidaturu, rekao je za „Borbu“ predsednik Odbora za evropske integracije u Skupštini Srbije Laslo Varga. On je upozorio da je postizanje konsenzusa o procesu evropskih integracija moguć samo „ako pritisak javnosti bude toliki da sve političke strane uvide da drugog puta nema“. B: Da li to znači da, dok Srbija ne izruči Ratka Mladića, od statusa kandidata EU nema ništa? L.V: Na žalost, da, jer neke države članice EU neće promeniti svoj stav po tom pitanju. Taj uslov se jedino ne odnosi na šengen. B: Koliko građane Srbije košta potraga za Mladićem, s obzirom na to da se sve te akcije finasiraju iz budžeta? L.V: Odbor za evropske integracije nema taj podatak. B: Statut Vojvodine je takođe kamen spoticanja na putu ka Evropi? Kada će ga Skupština Srbije usvojiti? L.V: Najvažnije za ulazak u EU je poštovanje ustavnosti i zakonitosti, tako da je sa te tačke gledišta veoma važno da Statut Vojvodine bude usvojen u parlamentu. Srbija trenutno krši sopstveni Ustav jer „državna vlast ograničena je pravom građana na pokrajinsku autonomiju i lokalnu samoupravu“. B: Regionalizacija Srbije je takođe neophodna u procesu pridruživanja EU. L.V: Regionalizacija je jedino rešenje i odgovor na mnoga pitanja i probleme. Neizbežan je proces decentralizacije i regionalizacije Srbije. Formiranje statističkih regija će biti prvi, odnosno nulti korak u tom procesu. Mora se što pre stvoriti politička volja za regionalizaciju. Naravno, statistička regionalizacija se ne odnosi na Vojvodinu jer ova pokrajina po Ustavu ima pravo na autonomiju. B: Hoće li Savez vojvođanskih Mađara (SVM) podržavati Vladu Srbije i u slučaju sukoba interesa? L.V: Sve dok je pristupanje Evropskoj uniji strateški prioritet SVM neće uskratiti podršku Vladi. Oko ostalih pitanja se naši stavovi ponekad razlikuju, ali možemo da se dogovorimo. Uostalom to je demokratski, zar ne? Šengen tek 2010. godine Zbog kašnjenja u zameni starih srpskih pasoša novim, postoji opasnost da Srbija dođe na „belu šengensku listu“ tek 2010. godine. „Od milion pasoša, koliko je izdato u Srbiji, do sada je novim pasošima zamenjeno jedva 100.000 ili oko deset odsto, što znači da je teško poverovati da će građani Srbije pre 2010. godine slobodno putovati državama EU“, rekao je Varga. On je dodao da su otežavajuća okolnost za Srbiju u pogledu liberalizacije viznog režima sa EU izbori za Evropski parlament. „Izbori u EP počinju u junu ove godine, a računajući pripreme za njih, taj parlament praktično neće raditi od aprila do oktobra, što znači da je teško očekivati da se na dnevnom redu nađe naše pitanje liberalizacije viznog režima Srbije sa državama EU“, zaključio je Laslo Varga. Ljiljana Mihajlov http://www.borba.rs/content/view/3199/123/ [Non-text portions of this message have been removed]
[sorabia] TREĆI SVETSKI VODIĆE SE ZA RESUR SE I NEĆE BITI NUKLEARNI
TREĆI SVETSKI VODIĆE SE ZA RESURSE I NEĆE BITI NUKLEARNI ponedeljak, 26 oktobar 2009 11:47 Izvor: KM.ru novosti Sa sigurnošću možemo tvrditi da treći svetski rat neće biti nuklearni. Jer resurse treba sačuvati u upotrebljivom obliku, što bi posle upotrebe atomskog oružja bilo nemoguće. Možda je u tome i spas? Razgovaraju dvojica prijatelja u metrou, u vagonu krcatom ljudima. Kaže jedan od njih: - Znaš li da bi u slučaju požara ovaj vagon izgoreo za 15 do 17 minuta? - Ma nemoj! – kaže drugi – a kako znaš? - Tašta mi radi u direkciji metroa. Oni to znaju. - A šta bi bilo sa ljudima? - Pa, ugušili bi se. - Znači da bi trebalo nositi sa sobom gas-masku - konstatovao je ovaj drugi. - E, pa, prijatelju, šta misliš koliko bi ti dozvolili da dišeš na nju? Ovaj drugi nije odmah shvatio repliku – u vagonu je bilo podosta jakih momaka koji bi mu svakako oteli gas-masku kako se sami ne bi ugušili. Zbog čega ovaj uvod? Zbog toga što je i vazduh koji udišemo takođe resurs. Situacija u metrou, iako hipotetična, sasvim je realna. I može poslužiti kao model ponašanja čovečanstva kada bi se našlo u sličnoj situaciji. O pomanjkanju vazduha u doglednoj budućnosti, hvala bogu, još nema govora, ali se nedostatak drugih resursa oseća već danas. Šta mi svrstavamo u resurse? Naravno, naftu, gas, ugalj. Verovatno i uran za atomske elektrane, zatim poljoprivredne površine, riblje rezerve svetskog okeana... I najzad, pijaću vodu, najvredniji resurs, koji se može istrošiti pre svih drugih. RIBLJI RESURSI Dugo vremena nade su polagane u svetski okean kao na rezervno skladište prehrambenih namirnica koje će spasiti čovečanstvo kada svega drugog nestane. Nedavno su izračunate te rezerve i ispostavilo se da to više nije skladište, već omanji špajz. Rezerve ribe su veoma tanke zbog preteranog lova, intenzitet proizvodnje raste, a prirodna reprodukcija ne sustiže. I do 2050. godine rezervi više neće biti. POLJOPRIVREDNE POVRŠINE Njihov broj se iz različitih razloga postepeno smanjuje u celom svetu. Negde se one ne obrađuju, kao u zemljama nekadašnjeg Sovjetskog Saveza zbog nerentabilnosti poljoprivredne proizvodnje. Negde one postaju neupotrebljive zbog pogrešne melioracije, koja dovodi do povećanja saliniteta tla, kao u Kini, koja je već izgubila trećinu setvenih površina, a ponegde ih guta i pustinja. NAFTA, GAS I UGALJ Prema postojećim procenama, svetskih rezervi nafte, prirodnog gasa i uglja pri savremenom nivou proizvodnje biće dovoljno za 40, 60 i 220 godina. Na planeti danas ima šest milijardi stanovnika. Od toga u razvijenim i uspešnim zemljama živi otprilike četvrtina stanovništva planete – milijardu i po ljudi. Pretpostavimo da će od sutra svi ljudi živeti tako dobro, tj. na istom nivou potrošnje kako se danas živi u Francuskoj. U tom slučaju bi resursa planete – nafte, gasa, metala, drveta i plodnog tla – bilo dovoljno svega za 10 godina. Posle toga ne bi imalo šta da se troši. Upravo iz tog razloga savremena geopolitika, koju sprovode najrazvijenije zemlje, u celosti je usmerena u pravcu da se, kao prvo, kontrolišu postojeći resursi, a drugo – da se ne dopusti da onih tri četvrtine stanovništva planete troši više, nego što troši danas. Zanimljivo je veoma specifično ponašanje SAD u toj situaciji. Svi znaju šta one čine u geopolitici – povremeno bombarduju one koji je ne slušaju. Svoje resurse veoma štede, a one proizvedene u drugim zemljama koriste za stvaranje svojih rezervi. Na primer, svoju naftu ne proizvode, već uvoze tuđu i skladište je u podzemnim skladištima. Kada u celom svetu nafte nestane, SAD će je imati za još pet ili deset godina. VODA Već kroz dvadeset godina najmanje 40 procenata stanovnika planete osećaće drastične nestašice, a između 2025. i 2035. godine ukupni svetski obimi potrošnje vode približiće se tik mogućnostima dostupnih resursa. Međunarodni eksperti odavno već upozoravaju na mogućnost rata za dostup neobnovljivim prirodnim resursima koji se ubrzano troše: nafte, prirodnog gasa, urana i nekih metala. Nafta je bila uzrok napada SAD na Irak, a ta ista nafta, zajedno sa gasom, može isprovocirati sledeći rat Amerikanaca sa Irancima. U poslednje vreme, doduše, razmatra se mogućnost rata za dostup vodnim resursima. Jer, 39 zemalja sveta već značajan deo potrebne vode uvozi iz inostranstva. Nedostatak vode delimično je povezan s time što su vodni resursi neravnomerno raspoređeni: 700 miliona ljudi u 43 zemlje imaju manje vodnih resursa od minimalnih potreba. Do 2025. godine pomanjkanje vode će osetiti tri milijarde ljudi jer će se potrošnja povećavati u Kini, Indiji, zemljama Afrike i južno od Sahare. Čak 538 miliona ljudi u severnoj Kini već danas živi u uslovima nestašice vode. Broj stanovnika se povećava, a dostup pijaćoj vodi i danas je problem za mnoge ljude. Minimalna potrošnja vode dnevno po čoveku je 20 litara – ne samo za piće nego i druge potrebe, ali 1,1 milijarda ljudi može trošiti tek pet litara dnevno. Godišnja
[sorabia] Fwd: Butmir Farce - Jim Jatras -- Byronica, Oct. '09
Original Message Subject:Butmir Farce - Jim Jatras -- Byronica, Oct. '09 Date: Mon, 26 Oct 2009 16:36:00 -0700 (PDT) From: J P Maher devilsbi...@yahoo.com Reply-To: jpma...@neiu.edu To: john peter maher jpma...@neiu.edu From: ANTIC.org-SNN antic.miros...@gmail.com Subject: [BalkanRoad] The Butmir Farce - Byronica, Oct. '09 To: 'Balkan News' balkann...@yahoogroups.com, balkanr...@yahoogroups.com, n...@antic.org, n...@siem.net, Serbia ser...@googlegroups.com, 'SerbianNewsNetwork' serbiannewsnetw...@yahoogroups.com, sorabia@yahoogroups.com, 'YUGO' yugol...@yahoogroups.com Cc: Global L globalobser...@yahoogroups.com Date: Monday, October 26, 2009, 3:59 PM Byronica: the quarterly newsletter of The Lord Byron Foundation for Balkan Studies Vol. XII, No. 4, Fall 2009 YET ANOTHER ATTEMPT TO REVISE DAYTON THE FARCE AT BUTMIR James George Jatras [ … ] The failure of the latest attempt to reduce the Republika Srpska to an empty shell devoid of self-rule was inevitable. The meetings at Butmir on October 8 and again October 20-21 were arranged hastily on the American initiative in an ad-hoc forum composed of politicians who have no constitutional power or popular mandate to commit themselves to any fundamental changes – even if they wanted to do so. The gathering at Butmir had no legality and no legitimacy. Any further talks under this formula hold no prospect of any positive result. In fact, it is hard to see why is can be called a “process” at all. A “process” implies a linear movement from some starting position to a qualitatively different outcome. Whatever “Butmir” is, a “process” it is not. It is simply another variant of the same Made-in-Washington program to weaken and then dissolve the RS in order to create a Muslim-dominated unitary state in BiH. With the return of the Clinton crowd to the State Department, that program, after years of relative inactivity (without being reversed) under Bush, is now intensifying. As far as legitimacy, Butmir can have no status at all without the participation of all the guarantors of Dayton, and that must include Russia. In fact, even the so-called “Peace Implementation Council” – a centralizing mechanism par excellence – is an ad-hoc body that has acquired a degree of legitimacy simply because the Serbs went along with it. But they must not repeat the same mistake. Some outside observers may be tempted to find cause for scandal in a proposed set of constitutional changes from the U.S. and EU officials who, in principle, have no legitimate voice on the question. But the only “scandal” in the eyes of Butmir’s foreign designers and stage-managers is that the program of getting rid of the RS so far has not worked. The danger for the RS is that by trying to placate its critics by playing along, by “cooperatively” accepting invitations to what can only be called illegal ruses conjured up by State Department bureaucrats, it runs the risk of participating in a charade that can only serve to weaken Republika Srpska’s integrity under Dayton and further them in its future options. If the “maximalist” positions (as Deputy Secretary of State James Steinberg has defined them) between which a “compromise” must be found, are the status quo and a unitary state – then any “compromise” can only mean steps toward unitarism, which means gerrymandering Muslim dominance in a majority non-Muslim state. This is a conscious goal of the State Department's policy. “State Department,” not “American” policy, since almost no one in America remembers or cares that Bosnia-Herzegovina exists, much less the Republika Srpska. There has never been any debate in the U.S. over re-evaluating our goals and interests in the Balkans. This program is the hobby horse of, literally, no more than an dozen people in Washington, notably Deputy Secretary Steinberg, who still have to prove how right they were in the 1990s. The Europeans are also culpable, but more in their usual role of cravenly deferring to their betters in the U.S. But the EU will go along only provided the American story of the Bosnian “powder keg” does not become reality. If it starts to look like Washington's program is making things worse, not better, the Europeans – who have a lot more to lose and are sick of diktats from Washington anyway – will step back. But that will not happen automatically. First, the RS has to jump off the merry-go-round and appeal for Russian support. What we see here is the ever-present “latent intent” to destroy the Republika Srpska being channeled into a new format. The goals of U.S. policy are obvious to anyone who
[sorabia] Saradnja Kastrove sestre i CIA
B92 Info Vesti Svet Saradnja Kastrove sestre i CIA 27. oktobar 2009. | 02:55 | Izvor: Tanjug Majami -- Sestra Fidela Kastra priznala je da je sarađivala sa američkom CIA u cilju rušenja režima na Kubi i da je to činila i pre 1964. godine kada je izbegla u Majami. Ovu šokantnu ispovest 76-godišnja Huanita je prenela gledaocima jedne lokalne televizije na španskom, uoči publikovanja njene knjige sećanja na braću, koja je napisala sa meksičkom novinarkom Marijom Antoanetom Kolins.Naziv knjige je Fidel i Raul, moja braća - tajna istorija” a biće štampana na španskom. Huanita je, između ostalog, napisala da je 1959. godine podržavala Fidelovu revoluciju protiv diktatora Batiste, ali se brzo razočarala, jer je videla i da su posle prevrata ostale mnoge napravde. Radeći protiv režima i štiteći one koju su bili progonjeni, dospela sam u vrlo delikatnu situaciju na Kubi, rekla je Huanita i dodala da je sa CIA povezala osoba koja je dobro znala i nju i Fidela. Saopštila je i da je bila šokirana ponudom, ali je ipak pristala da radi za Fidelovog zakletog neprijatelja”, o čemu opširno piše u knjizi. Pre nego što je izbegla u Majami, Huanita je od 1961. do 1964. godine, rizikujući vlastiti život, spasavala ljude koji su bili na udaru režima, rekla je Kolinsova. U Majamiju, gde je kao farmaceut radila do penzionisanja 2006. godine, počeo je njen tajni rad, dug više od tri decenije. S Fidelom je poslednji put razgovarala 1963. godine, u svom domu, kad im je umrla majka. Zadnji dijalog s Raulom imala je pred odlazak s Kube. Od tada je bila oštar kritičar režima na crvenom ostrvu”, ističući da guši demokratiju i ljudska prava. Fidel je izdao i prevario svoj narod”, govorila je Huanita, osuđujući veze Kube sa Sovjetskim Savezom i izgradnju komunizma. Ona je, što je posebno zanimljivo, istakla i da je Fidelova politika podelila porodicu”, jer su, prema njenoj tvrdnji, još neki članovi familije mislili drugačije od njega o sistemu koji je gradio. Pre 17 godina, Huanita je iz Madrida poslala pismo Fidelu u kojem mu je predlagala da napusti svoju komunističku utopiju. Uprkos toj oštrini, bila je vrlo ljuta na pripadnike kubanske zajednice na Floridi koji su 2006. godine, kad se kubanski lider ozbiljno razboleo, javno priželjkivali njegov kraj. Krajem 1998. godine je u Španiji dobila sudski proces protiv Fidelove vanbračne kćerke Aline Fernandez, koju je tužila zbog toga što je u svojom memoarima klevetala nju i Fidelove roditelje. [Non-text portions of this message have been removed]
