[sorabia] Josipović: Poziv na ustaški režim
B92 Info Vesti Region Josipović: Poziv na ustaški režim19. mart 2010. | 09:18 | Izvor: B92 Beograd -- Predsednik Hrvatske Ivo Josipović, u pismu upućenom episkopu Dalmatinske eparhije SPC vladiki Fotiju, osudio je izjave osnivača HPC, Ive Matanovića. Josipović je naveo da se pozivanje na ustaški režim i neodmerene izjave predsednika Hrvatske pravoslavne zajednice mogu shvatiti kao poziv na netoleranciju prema drugim pravoslavnim verskim zajednicama u Hrvatskoj. Podsetimo, episkop Dalmatinske eparhije SPC, vladika Fotije zatražio je od predsednika Hrvatske da se zaustavi osnivanje Hrvatske pravoslavne crkve. [Non-text portions of this message have been removed]
[sorabia] Boris Tadić: Šta se događalo sa Šarić evom grupom u vreme Koštuničine vlade?
http://www.nspm.rs/hronika/boris-tadic-sta-se-dogadjalo-sa-saricevom-grupom-u-vreme-kostunicine-vlade-q.html?alphabet=l Boris Tadić: Šta se događalo sa Šarićevom grupom u vreme Koštuničine vlade? četvrtak, 18. mart 2010. Beograd - Predsednik Srbije Boris Tadić izjavio je da su Srbija i sve njene institucije odlučne da se obračunaju sa organizovanim kriminalom, koji, pored navijačkih grupa i terorističkih organizacija Albanaca sa Kosova, predstavlja najveću pretnju nacionalnoj bezbednosti. Bezrezervna borba protiv organizovanog kriminala obaveza je čitavog državnog vrha, jer se ne radi samo o odbrani države, nego o budućnosti čitavih generacija, o budućnosti svakog deteta u Srbiji, smatra predsednik. Postavlja se pitanje hoće li Srbija biti pravno društvo u kome će njeni građani biti zaštićeni, ili će biti hronično pogađana destabilizacijom, kriminalom i svim onim što urušava pravni poredak. Ja mislim da nemamo alternativnu politiku i da je bezrezervna borba protiv organizovanog kriminala obaveza čitavog državnog vrha, rekao je Tadić. Prema njegovim rečima, akcija protiv organizovanog kriminala, posebno protiv narko kartela, po razmerama i značaju može da se poredi samo sa akcijom Sablja, jer se tu ne radi samo o odbrani države, nego o budućnosti čitavih generacija, o budućnosti svakog deteta u Srbiji. Prema njegovim rečima, od kada je formiran Savet za nacionalnu bezbednost, u vreme kohabitacije, odnosno vlade Vojislava Koštunice, na sednicama Saveta nikada se nije pojavila Šarićeva grupa. Nema nikakve dileme da se ta grupa pojavljivala u nekim policijskim istragama, ali ta tema nije dolazila do Saveta za nacionalnu bezbednost. Onog trenutka kada se pojavila kao faktor ugrožavanja nacionalne bezbednosti, istog trenutka je krenula državna akcija. To građani Srbije treba da znaju. Zašto ranije ta grupa nije bila idenfikovana? Kroz sudski proces doći ćemo do odgovora na pitanje zbog čega se to desilo. Da li je, eventualno, neko sakrivao informacije o jednoj narastajućoj kriminalnoj grupi, koja je došla do ove snage i ovog potencijala koji danas ima. Kao što ćemo doći i do saznanja da li je neko, eventualno, dozvolio paljenje ambasada nakon unilateralne deklaracije o nezavisnosti Kosova, u rušilačkim demonstracijama, koje su samo ugrozile kredibilitet Srbije u odbrani tog našeg Kosova, uveren je srpski predsednik. (B92)
[sorabia] Kosovo police guard Serb monument
http://www.b92.net/eng/news/society-article.php?=2010mm=03dd=18nav_id=65890 Kosovo police guard Serb monument 18 March 2010 | 12:20 | Source: Beta PRIŠTINA -- Based on a NATO Council decision, KFOR will today hand over its duties related to the protection of Gazimestan to Kosovo police, KPS. The memorial near Priština was built to honor Serb heroes – the fallen soldiers of the medieval Serbian state, who clashed with invading Ottoman Turks in the Battle of Kosovo in 1389. KFOR, EULEX and KPS officials will attend the handover ceremony, it has been announced. KFOR said that the move reflected the trust of NATO and nations that contribute to KFOR that the Kosovo police has the ability to perform this important task. According to reports, KPS will be monitored, guided and counseled by EULEX. KFOR will continue to monitor the security of the monument's perimeter via patrols and aerial surveillance, it was reported. KPS said that they were ready and capable of taking over the protection of all cultural and religious structures in Kosovo and expect that they will be guarding other Orthodox cultural and religious structures.
[sorabia] Fwd: Otvoreno pismo Episkopu backom Irineju
Original Message Subject:Otvoreno pismo Episkopu backom Irineju Date: Fri, 19 Mar 2010 13:40:01 ,0100 From: manastir crna reka crnar...@gmail.com Reply-To: crnar...@gmail.com To: angelina.marko...@gmail.com ЊЕГОВО ПРЕОСВЕШТЕНСТВО ЕПИСКОП БАЧКИ Г.Г. ИРИНЕЈ _НОВИ САД_ * * *_О Т В О Р Е Н О П И С М О_* * * *Ваше Преосвештенство,* Намеравајући већ дуже време да Вам се обратим овим путем, чиним то тек сада, због многобројних обавеза и проблема који нас свакодневно сусрећу. Ценећи Ваше време, као и своје, потрудићу се да што краће изложим повод и смисао обраћања. У време велике кампање поводом одржавања и отказивања тзв. Параде поноса, пренета је и Ваша изјава дата тим поводом (в. Вечерње Новости, уторак 22. септембар 2009, стр. 6 Милост и за светогрдне). У Вашој изјави је, између осталог, речено: Сматрам да је снисходљивост према насиљу или, још горе, отворено или прикривено позивање на насиље, а поготову вршење насиља, тобож у име Цркве Божје и хришћанске вере, према било коме,..., апсолутно недопустиво и супротно свему хришћанском. У Вашој изјави је направљена јасна градација, према којој је не само позивање на насиље, него чак и снисходљивост према насиљу, а поготову вршење насиља апсолутно недопустиво и супротно свему хришћанском. Додали сте и да то важи у сваком случају тј. према било коме. Изјава прецизна, недвосмислена и одлучна. Зашто, Ваше Преосвештенство, то начело важи за било кога, и за припаднике тзв. Параде поноса, а не важи за клирике Цркве Божије? Да ли у овом случају важе двоструки аршини? Или, важи и за клирике, али не за све? За поједине важи, а за поједине не важи? Да ли је према појединим клирицима допустиво вршити насиље, те у том случају насиље није супротно свему хришћанском? Да ли су и овде примењени двоструки аршини? Или је појединим клирицима, тј. конкретно управи манастира Високи Дечани и појединим монасима истога манастира, допуштено вршити насиље, и тада то није супротно свему хришћанском? А они којима је допуштено вршити насиље, не устручавају се потом и да позивају на насиље као што су и чинили монаси Високих Дечана претећи да ће игуману Симеону ако поново дође у Дечане сломити и другу ногу; сличну поруку преносила је и бивша игуманија манастира Кончул Катарина (Вујасин). О каквом се хришћанству овде ради? Да ли је можда у питању свето насиље инквизиција? Зашто је према насиљу које спроводе управа и монаси манастира Високи Дечани, од стране групе Епископа СПЦ показана несхватљива снисходљивост према насиљу? Зашто је тада та група Епископа стала у заштиту управе и монаха насилника из Дечана? По којим канонима? Да ли је том заштитом њихово безакоње можда освећено, или је остало оно што у суштини и јесте? Тешко је суочити се са чињеницом, Ваше Преосвештенство, да сте Ви јавно иступили поводом претњи насиљем које су упућиване учесницима тзв. Параде поноса, а да нисте устали против насиља које је учињено у манастиру Високи Дечани, којом приликом су монаси из Дечана нанели тешке телесне повреде своме сабрату, уз то члану делегације Његовог Преосвештенства Епископа Артемија! Још је теже наћи одговор на питање зашто сте тако реаговали! Чак је под страховитим притиском те исте групе Епископа, Епископ Артемије у јесен 2008. године био приморан да обустави судски процес који је легитимно покренут пред Црквеним судом Епархије рашко-призренске против насилника из Дечана (да ли се и у том случају ради о хулиганима?)! Насилници су, дакле, остали без било какве санкције, чак је према њима показана благонаклоност! Шта тек рећи за чињеницу да су викар Теодосије и јеромонаси из Дечана вршили богослужење будући под забраном свештенодејства (август 2008), а да је и та њихова канонска кривица, заступањем појединих Епископа СПЦ, скинута са дневног реда! Канони су, међутим, јасни и недвосмислени за овакав преступ. Несумњиво је да је недавни удар на Епархију рашко-призренску, на Архипастира Епископа Артемија, па и на мене лично (као његовог секретара а затим и архијерејског заменика), путем, између осталог, и невиђене до сада медијске хистерије, препуне незамисливих клевета и неистина, нераскидиво повезан са физичким насиљем учињеним у Дечанима августа 2008, као и многобројним другим везаним догађајима који су томе следили, али и претходили ранијих година. Као што је очигледно било и насиље које су исти протагонисти учинили након свог бруталног упада у Грачаницу пре 20-ак дана. С обзиром да насиље из августа 2008. није на адекватан начин санкционисано, тј. рана није добила потребан лек и није залечена (чак је, напротив, раздраживана), за очекивати је било да ће се она даље гнојити и изазивати болесне процесе који ће се ширити на остале делове организма. Управо то је предвидео Епископ Артемије, и изразио у писаном виду још крајем 2008. године, између осталог и апеловао на Синод да предузме потребне мере, након свих
[sorabia] Protest zbog brisanja Jugoslovena
Ovo je jedno od kljucnih pitanja, mada - u sferi onih koji se pisu kao Srbia, a zapravo su Jugosloveni. Istini za volju, ovh 80.000 koji se bune su cestiti deo jugoslovenske populacije. A, g. Ciplic nije u pravu, oni imaju i jezik i pismA i knjizevnost, iako pozajmljene, ono sto nemaju je maticna drzava. Nema nacionalne manjine bez maticne drave, te stoga Albanci u Srbiji ne mogu biti osnivaci drzave KosovA, jer su nacionalna manjina, a ne konstituvni narod. Ovih 80.000 treba ostaviti na miru. Opasnost dolazi od jugoslovenstvujuscih koji je predstavljaju kao Srbi, a da su im i reci i dela jugoslovneski, utiskujuci jugoslovenski sadrzinu u srpstvo, te nas uce srpsko-hrvatskom jeziku, uporno insistirajuci na dva srpska pisma ... Deklarisane Jugoslovene treba zastiti, njihova cestitost to zasluzuje. A i mi zasluzujemo da, bar dok ih ima, pred ocima stalno drzimo sliku sopstvenih ideoloskih promasaja, da nas podsecaju (iako su neverovatno malobrojni) na gotovo vek dugu zabludu koju cemo palcati bar jos toliko. http://www.b92.net/info/vesti/index.php?=2010mm=03dd=19nav_category=11nav_id=418894 Protest zbog brisanja Jugoslovena 19. mart 2010. | 14:58 | Izvor: B92 Beograd -- Centar za razvoj civilnog društva kritikovao je izjavu ministra za ljudska i manjinska prava Svetozara Čiplića da Jugosloveni ne mogu biti nacionalna manjina. CRCD upozorava javnost da ministar Čiplić briše jednu nacionalnu manjinu iz sastava građana ove zemlje na potpuno arbitraran način. Ministar Čiplić je na konferenciji za štampu 12. marta 2010. izjavio da Jugosloveni ne mogu imati status nacionalne manjine niti svoj savet, jer im nedostaju jezik, pismo i književnost. Danas se ne priznaju manjinska prava nacionalno deklarisanim Jugoslovenima; ko će sutra biti sledeći na 'spisku nepriznatih' koji sastavljaju bahati predstavnici izvršne vlasti protiv slobodno, masovno i javno izražene volje građana ove zemlje, pita CRDC u saopštenju dostavljenom medijima. Ovakvim stavom (o Jugoslovenima) ministar Čiplić grubo krši manjinska prava deklarisanih Jugoslovena, kojih je po poslednjem popisu stanovništva iz 2002. bilo 80.721, što ih čini trećom po veličini manjinskom zajednicom u Srbiji (van područja AP Kosovo i Metohija) navodi se u saopštenju i dodaje: CRCD je sa uznemirenošću i zaprepašćenjem primio ovakvu vrstu odsečnog prosuđivanja ministra Čiplića o jeziku, pismu i književnosti, odnosno o stvarima koje se tiču struke i nauke i nadilaze kompetencije i nadležnosti ministarstva na čijem čelu je ministar Čiplić. CRDC dalje navodi da složena stručna tema jezika, pisma i književnosti etničkih Jugoslovena ne može biti predmet jedne polurečenice niti pitanje političke (ne)spremnosti da se jednom manjinskom identitetu osiguraju po zakonu pripadajuća mu prava. Jugosloveni svoj jezik nazivaju srpsko-hrvatskim ili hrvatsko-srpskim, imaju dva pisma, latinicu i ćirilicu, i vrhunsku književnost stvaranu upravo na tom jeziku. Stvaraoci koji su se izjašnjavali kao nacionalno deklarisani Jugosloveni dobijali su najveća priznanja za svoj doprinos svetskoj kulturi, uključujući tu i Nobelovu nagradu. CRCD podseća javnost na svoje iskreno zalaganje za očuvanje Ministarstva za ljudska i manjinska prava samo par dana pre ove diskriminatorske izjave ministra Čiplića. Ovakvo ponašanje ministra na žalost dovodi u ozbiljnu sumnju kompetencije i namere prvog čoveka ovog ministarstva. Ne samo što krši odredbe iz niza članova Zakona o zaštiti prava i sloboda nacionalnih manjina, odredbe iz niza članova Zakona o zabrani diskriminacije, člana 26 Zakona o ministarstvima, odredbe Deklaracije Ujedinjenih Nacija o pravima pripadnika nacionalnih ili etničkih, verskih i jezičkih manjina i Okvirne konvencije Saveta Evrope za zaštitu nacionalnih manjina, nego ministar Čiplić, grubo kršeći manjinska prava pripadnika jugoslovenske nacionalne manjine, izlaže etničke Jugoslovene podsmehu i nipodaštavanju, kakvom nijedna manjinska zajednica u Srbiji nije izložena, kaže se u saopštenju. CRCD sa zadovoljstvom konstatuje da 814 Egipćana, 584 Aškalije i 572 Grka u Srbiji uživaju priznanje države tj. da ih država uvažava kao nacionalne manjine. Ali CRCD ne može da prećuti da je diskriminacija Jugoslovena koju primenjuje ministar dr Čiplić nešto najneprimerenije što se može očekivati sa mesta prvog čoveka resora koji se zove Ministarstvo za ljudska i manjinska prava. CRCD poziva javnost da u skladu sa načelom nediskriminacije i pravnim propisima reaguje na ovaj skandalozan, nezakonit i svake osude dostojan atak ministra za ljudska i manjinska prava na nacionalni identitet 80 hiljada građana Srbije, kaže se u saopštenju.
[sorabia] Davutoglu: Srbija da se izvini
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?=2010mm=03dd=19nav_category=11nav_id=418857 Davutoglu: Srbija da se izvini 19. mart 2010. | 13:54 | Izvor: Tanjug Ankara -- Ministar spoljnih poslova Turske Ahmet Davutoglu izjavio je da Srbija treba da se izvini za zločin nad muslimanima u Srebernici. On je najavio nove inicijative njegove zemlje za dalje unapređenje odnosa između Bosne i Hercegovine, Srbije i Turske.Srbija će se uskoro izviniti za zločin u Srebrenici 1995. u kome su stradale hiljade bosanskih muslimana“, izjavio je ministar Davutoglu. Šef turske diplomatije je naglasio da su se odnosi Turske i Srbije- koje su imale skoro hiljadugodišnje neprijateljstvo- u poslednje vreme drastično poboljšali“, potvrdivši to i podatkom da se za šest meseci jedanaest puta sreo sa ministrom spoljnih poslova Srbije Vukom Jeremićem. U spoljnoj politici sadašnje turske vlade zemlje regiona, a posebno Balkan, jedan je od prioriteta, a u tom okviru posebno mesto zauzima BiH. Ankara je u tom cilju već pokrenula i dva trilateralna mehanizma za dijalog: jedan između Turske, BiH i Srbije, a drugi između Turske,BiH i Hrvatske, kako bi se pronašla rešenja za probleme u Bosni , koja se u poslednje vreme suočava sa političkim nesporazumima koji mogu da opterete odnose između Bošnjaka, Srba i Hrvata, navode turski mediji. Turska se u tom okviru zalaže da se Bosna i Hercegovina što pre primi u Akcioni plan NATO-a, što je preduslov za ulazak u Atlantski savez, kao i da se za građane te zemlje ukinu šengenske vize, kao što je to nedavno učinjeno za državljane Srbije, Crne Gore i Makedonije.
[sorabia] NATO RiP? Well, Hopefully... by S. Trifkovic
*NATO RIP? /Well, Hopefully/* By Srdja Trifkovic http://www.alternativeright.com/authors/srdja-trifkovic/ http://www.alternativeright.com/main/blogs/exit-strategies/nato-rip/ Ukraine's announcement that it will pass a law that will bar the country from joining NATO http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5361801,00.html has been greeted with barely concealed relief in Moscow, Paris, Berlin and Rome. It is also good news for the security interests of the United States. The time has come not only to give up on NATO expansion, but also to abolish the Alliance altogether. Encouraging an impoverished, practically defenseless nation such as Ukraine to join a military alliance directed against the superpower next door, thereby stretching a nuclear tripwire between them, had never been a sound strategy. Article V of the NATO Charter states that an attack on one is an attack on all, and offers automatic guarantee of aid to an ally in distress. The U.S. would supposedly provide its protective cover to a new client, right in Russia's geopolitical backyard, in an area that had never been deemed vital to America's security interests. From the realist perspective, accepting Ukraine into NATO would mean one of two things: either the United States is serious that it would risk a thermonuclear war for the sake of, say, the status of Sebastopol, which is insane; or the United States is not serious, which would be frivolous and dangerous. President Clinton tried to evade the issue, over a decade ago, by questioning the meaning of words and asserting that Article V does not define what actions constitute 'an attack' or prejudge what Alliance decisions might then be made in such circumstances. He claimed the right http://www.armscontrol.org/act/1997_09/nato of the United States to exercise individual and collective judgment over this question. Such fudge cannot be the basis of serious policy. It evokes previous Western experiments with security guarantees in the region -- leading to Czechoslovakia's carve-up in 1938, and to Poland's destruction in September 1939 -- which warn us that promises nonchalantly given today may turn into bounced checks or smoldering cities tomorrow. After more than seven decades, the lesson of is clear: security guarantees not based on the provider's resolve to fight a fully blown war to fulfill them, are worse than no guarantees at all. It would be dangerously naïve to assume that the United States, financially and militarily overextended, would indeed honor the guarantee under Article V, or assume responsibility for open-ended maintenance of potentially disputed frontiers (say in the Crimea) that were drawn arbitrarily by the likes of Khrushchev and bear little relation to ethnicity or history, A necessary and successful alliance during the Cold War, NATO is obsolete and harmful today. It no longer provides collective security -- an attack against one is an attack against all -- of limited geographic scope (Europe) against a predatory totalitarian power (the USSR). Instead, NATO has morphed into a vehicle for the attainment of misguided American strategic objectives on a global scale. Further expansion would merely cement and perpetuate its new, U.S.-invented mission as a self-appointed promoter of democracy, protector of human rights, and guardian against instability outside its original area. It was on those grounds, rather than in response to any supposed threat, that the Clinton administration pushed for the admission of Poland, the Czech Republic, and Hungary in 1996, and President Bush brought in the Baltic republics, Bulgaria, and Rumania in 2004. Bill Clinton's air war against the Serbs, which started 11 years ago (March 24, 1999), marked a decisive shift in NATO's mutation from a defensive alliance into a supranational security force based on the doctrine of humanitarian intervention. The trusty keeper of the gate of 1949 had morphed into a roaming vigilante five decades later. The limits of American power became obvious in August 2008. Saakashvili's attack on South Ossetia's capital, Tskhinvali, was an audacious challenge to Russia, to which she responded forcefully. Moscow soon maneuvered Washington into a position of weakness unseen since the final days of the Carter presidency three decades ago. The Europeans promptly brokered a truce that was pleasing to Moscow and NATO's expansion along the Black Sea was effectively stalled, with no major Continental power willing to risk further complications with Russia. They understood the need for a sane relationship with Moscow that acknowledges that Russia has legitimate interests in her near-abroad. * America, Russia and NATO -- *The Soviet Union came into being as a revolutionary state that challenged any given /status quo /in principle, starting with the Comintern and ending three generations later with Afghanistan. Some of its aggressive actions and hostile impulses
Re: [sorabia] Davutoglu: Srbija da se izvini
Ima li ko da tom obrezanom poruci da cemo se mi balijama izvinuti kad se turci izvinu nama a I Jermenima. Koja je stoka na valsti u Srbiji, majko bozija...Niko da mu zacepi usta lojava... goran kosovski-australijski -- From: angelina markovic angelina.marko...@gmail.com Sent: Saturday, March 20, 2010 12:45 AM To: sorabia sorabia@yahoogroups.com; SN-vesti sn-ve...@ml.asahi-net.or.jp Subject: [sorabia] Davutoglu: Srbija da se izvini http://www.b92.net/info/vesti/index.php?=2010mm=03dd=19nav_category=11nav_id=418857 Davutoglu: Srbija da se izvini 19. mart 2010. | 13:54 | Izvor: Tanjug Ankara -- Ministar spoljnih poslova Turske Ahmet Davutoglu izjavio je da Srbija treba da se izvini za zločin nad muslimanima u Srebernici. On je najavio nove inicijative njegove zemlje za dalje unapređenje odnosa između Bosne i Hercegovine, Srbije i Turske.Srbija će se uskoro izviniti za zločin u Srebrenici 1995. u kome su stradale hiljade bosanskih muslimana“, izjavio je ministar Davutoglu. Šef turske diplomatije je naglasio da su se odnosi Turske i Srbije- koje su imale skoro hiljadugodišnje neprijateljstvo- u poslednje vreme drastično poboljšali“, potvrdivši to i podatkom da se za šest meseci jedanaest puta sreo sa ministrom spoljnih poslova Srbije Vukom Jeremićem. U spoljnoj politici sadašnje turske vlade zemlje regiona, a posebno Balkan, jedan je od prioriteta, a u tom okviru posebno mesto zauzima BiH. Ankara je u tom cilju već pokrenula i dva trilateralna mehanizma za dijalog: jedan između Turske, BiH i Srbije, a drugi između Turske,BiH i Hrvatske, kako bi se pronašla rešenja za probleme u Bosni , koja se u poslednje vreme suočava sa političkim nesporazumima koji mogu da opterete odnose između Bošnjaka, Srba i Hrvata, navode turski mediji. Turska se u tom okviru zalaže da se Bosna i Hercegovina što pre primi u Akcioni plan NATO-a, što je preduslov za ulazak u Atlantski savez, kao i da se za građane te zemlje ukinu šengenske vize, kao što je to nedavno učinjeno za državljane Srbije, Crne Gore i Makedonije. === Group Moderator: sorabia-ow...@yahoogroups.com page at http://magazine.sorabia.net for more informations about current situation in Serbia http://www.sorabia.net Slusajte GLAS SORABIJE nas talk internet-radio (Serbian Only) http://radio.sorabia.net Yahoo! Groups Links
[sorabia] Fw: - Ljudska prava - Sve Titove tajne...... ..Iz zagrebačke štampe
- Forwarded Message From: Djordje Prudnikoff pruni...@sbb.rs To: Djordje Prudnikoff pruni...@sbb.rs Sent: Fri, March 19, 2010 2:46:33 AM Subject: - Ljudska prava - Sve Titove tajneIz zagrebačke štampe Jutros sam dobio od jednog mog prijatelja ovaj imejl. Prosledjujem ovaj imejl, da bih rekao da su najbolji Titovi portreti .moji. Objasniću u sledećem imejlu. Iz zagrebačke štampe...zanimljivo ! Sve Titove tajne: Vrdoljak će otkriti mit 20. stoljeća Brojni detalji života Josipa Broza otkrit će se tek otvaranjem domaćih i ruskih arhiva. Tito o braku s Nijemicom Lucijom Bauer nikad nije govorio... 19:00 | 18.03.2010. | Piše: Boris Rašeta Mogao se nositi sa svima osim sa ženom Jovankom Diktator kojega su obožavali: Danas je u sjećanju mnogih kao čovjek koji im je omogućio socijalnu sigurnost. Drugi pak Tita pamte kao satrapa... 18:59 | 18.03.2010. | Piše: Boris Rašeta Nakon 120 pročitanih knjiga i razgovora s nekim Titovim suvremenicima, redatelj Antun Vrdoljak kaže kako će u 12 nastavaka pokušati rasvijetliti jedan od najvećih misterija 20. stoljeća, Tita. Serija se počinje emitirati u petak na Hrvatskoj televiziji.To nije jednostavan zadatak. Titov život proučavale su stotine, možda i tisuće povjesničara, ali u njemu će brojni detalji ostati zagonetni sve do otvaranja svih domaćih i ruskih arhiva. Da se mnogo toga ne zna o Titovu životu, svjedoči to što su u moskovskim arhivima tek nedavno otkriveni dokumenti koji svjedoče da je se Josip Broz (kao Walter Friedrich) u Moskvi 1936. oženio za Njemicu Luciju Bauer, koju je sovjetska služba godinu dana poslije uhitila i strijeljala kao njemačku špijunku. Tito o tom braku nikad nije govorio, kao što, osim u natuknicama, nije opisivao ni godine provedene u Moskvi za Staljinovih čistki. Njih je uz pomoć dokumenata opisao beogradski povjesničar Pero Simić, koji tvrdi da je Titov uspon na čelo Komunističke partije Jugoslavije bio potpomognut s izdajama partijskih kolega.Uz postupno skidanje embarga s dokumenata o Titu, u javnosti istodobno postoji i više teorija zavjere. Kumrovečki rođaci Josipa Broza navodno nisu mogli prepoznati nakon povratka iz Drugoga svjetskog rata jer je imao sve prste na ruci. Malom Josipu Brozu nedostajao je jedan prst. Neki misle da je bio poljski ili ruski grof. Smatra se nevjerojatnim da jedan bravar tako dobro svira klavir čime je impresionirao i englesku kraljicu. Navodno je umro znatno prije službene objave smrti. U Beograd, nadalje, njegovo mrtvo tijelo navodno nije prevezeno Plavim vlakom nego posebnim helikopterom Jugoslavenske narodne armije. Vlak je služio samo kao kulisa koja će privući pozornost masa i simbolizirati jedinstvo. To nije film protiv Tita niti mi je to bila nakana, rekao je nedavno redatelj dokumentarno- igrane serije Antun Vrdoljak. - To je film za povijesnu istinu, a ona je, moram priznati, za Tita krajnje porazna. Jednostavno, riječ je o zločincu kakvih je svijet malo vidio. I još k tome bio je iznimno ciničan. To je, naravno, film i o neljudskom sustavu u kojem su ljude osuđivali na temelju političkih dogovora, a sudovi su samo formalizirali već donesene presude, koje je obično predlagao šef Udbe - rekao je. Uoči emitiranja serije Vrdoljak je u reklamnim “foršpanima” ublažio ton pa je Tita opisao tek kao “misterij”. Uistinu, Tito je to i bio. Dječak koji se rodio u Kumrovcu s perspektivom da postane u najboljem slučaju konobar - sanjao je o toj profesiji zbog elegantnih odijela i kravata - postao je državnikom na čiji su pogreb došli vođe gotovo svih svjetskih država. Josip Broz Tito i danas u sjećanju mnogih građana bivše države živi kao čovjek koji im je omogućio razmjerno visoku socijalnu sigurnost, stalnost posla, besplatno školovanje djece, socijalnu zaštitu... Drugi ga pamte kao satrapa, koji je održavao na snazi jednostranački sustav i Jugoslaviju kao neprirodnu zajednicu. To će, dakako, uvijek ostati pitanje uvjerenja, ali treba vidjeti hoće li Vrdoljakova serija uspjeti baciti neko novo svjetlo na njegovu biografiju, ili će biti tek niz njegovih impresija o Josipu Brozu. Do nekih svjedoka nije uspio doći. Jovanka Broz i Herta Haas, koja je nedavno umrla, nisu govorile o suprugu. Brakovi su mu bili burni. Službeno je bio u braku s Pelagijom Belousovom i Jovankom Budisavljević . S Hertom Haas nije se vjenčao jer su bili u ilegali, a ljubio je još i svoju tajnicu Davorjanku Paunović, zvanu Zdenka. Od bližih Titovih suradnika Vrdoljaku je pred kamere, kako se čini, izašao samo Ivan Mišković Brk, kojega je Tito smijenio nakon nekoliko Jovankinih intriga. Od Jovanke je Tito, tvrdi Stane Dolanc, znao bježati u kupaonicu. Jedino njoj nije znao stati na kraj. [Non-text portions of this message have been removed]
Re: [sorabia] Davutoglu: Srbija da se izvini
Ma, sad ce Glavni Strumf da se izvini Osmanlijama sto su nas 350+ godina nabijali na kolac, samo trenutno je zauzet izvinjavajuci se Janezima sto jos nije naucio da jodla, pa kasni na Brdo kod Kranja. --n. U ovakvim situcijama jos pomeneno Jermene, ali ne treba zaboraviti ~ 750.000 Grka koji su posle I sv. rat pobijeni i proterani, umrli u kolonama zajedno sa Jermenima, raseljeni po celom Levantu. Naravno, vreme od Dusanove smrti do pojave Kemala Ataturka vekovi su u kojima sa svim hriscanskim pravoslavnim narodima delimo sudbinu nabijenih na kolac, odvedenih u danku u krvi, ko bi se setio svih ponizenja i mucenja - mozda onog izlaganja odsecenih lobanja na zidovima Carigrada. Michael Goran wrote: Ima li ko da tom obrezanom poruci da cemo se mi balijama izvinuti kad se turci izvinu nama a I Jermenima. Koja je stoka na valsti u Srbiji, majko bozija...Niko da mu zacepi usta lojava... goran kosovski-australijski -- From: angelina markovic angelina.marko...@gmail.com Sent: Saturday, March 20, 2010 12:45 AM To: sorabia sorabia@yahoogroups.com; SN-vesti sn-ve...@ml.asahi-net.or.jp Subject: [sorabia] Davutoglu: Srbija da se izvini http://www.b92.net/info/vesti/index.php?=2010mm=03dd=19nav_category=11nav_id=418857 Davutoglu: Srbija da se izvini 19. mart 2010. | 13:54 | Izvor: Tanjug Ankara -- Ministar spoljnih poslova Turske Ahmet Davutoglu izjavio je da Srbija treba da se izvini za zločin nad muslimanima u Srebernici. On je najavio nove inicijative njegove zemlje za dalje unapređenje odnosa između Bosne i Hercegovine, Srbije i Turske.Srbija će se uskoro izviniti za zločin u Srebrenici 1995. u kome su stradale hiljade bosanskih muslimana“, izjavio je ministar Davutoglu. Šef turske diplomatije je naglasio da su se odnosi Turske i Srbije- koje su imale skoro hiljadugodišnje neprijateljstvo- u poslednje vreme drastično poboljšali“, potvrdivši to i podatkom da se za šest meseci jedanaest puta sreo sa ministrom spoljnih poslova Srbije Vukom Jeremićem. U spoljnoj politici sadašnje turske vlade zemlje regiona, a posebno Balkan, jedan je od prioriteta, a u tom okviru posebno mesto zauzima BiH. Ankara je u tom cilju već pokrenula i dva trilateralna mehanizma za dijalog: jedan između Turske, BiH i Srbije, a drugi između Turske,BiH i Hrvatske, kako bi se pronašla rešenja za probleme u Bosni , koja se u poslednje vreme suočava sa političkim nesporazumima koji mogu da opterete odnose između Bošnjaka, Srba i Hrvata, navode turski mediji. Turska se u tom okviru zalaže da se Bosna i Hercegovina što pre primi u Akcioni plan NATO-a, što je preduslov za ulazak u Atlantski savez, kao i da se za građane te zemlje ukinu šengenske vize, kao što je to nedavno učinjeno za državljane Srbije, Crne Gore i Makedonije. === Group Moderator: sorabia-ow...@yahoogroups.com page at http://magazine.sorabia.net for more informations about current situation in Serbia http://www.sorabia.net Slusajte GLAS SORABIJE nas talk internet-radio (Serbian Only) http://radio.sorabia.net Yahoo! Groups Links === Group Moderator: sorabia-ow...@yahoogroups.com page at http://magazine.sorabia.net for more informations about current situation in Serbia http://www.sorabia.net Slusajte GLAS SORABIJE nas talk internet-radio (Serbian Only) http://radio.sorabia.net Yahoo! Groups Links
[sorabia] Tadić ne ide na konferenciju u Sloveniju
I Srbija i dalje ima odlicnu saradnju sa Slovenijom === http://www.emg.rs/vesti/region/116838.html Tadić ne ide na konferenciju u Sloveniju 19. mart 2010. | 14:58 18:00 Izvor: Emg.rs, B92, Tanjug, Beta Predsednik Srbije Boris Tadić neće sutra prisustvovati konferenciji na Brdu kod Kranja zbog nerešenog problema oko imena kosovske delegacije. Na skup ne dolazi ni predsednik EU Herman van Rompej, izjavio je njegov portparol. Tadić neće učestvovati na konferenciji o Zapadnom Balkanu na Brdu kod Kranja zbog toga što delegacija Kosova na tom skupu neće biti predstavljena u skladu sa Rezolucijom 1244 Saveta bezbednosti UN, saopšteno je danas u Beogradu. Tadićev kabinet je saopštio da je Srbija od samog početka branila princip po kome delegacija Kosova može da učestvuje na regionalnim skupovima u skladu sa dokumentima UN, pre svega na osnovu Rezolucije 1244 Saveta bezbednosti UN. Nažalost, organizatorima nije pošlo za rukom da se skup organizuje u skladu s tim principom, i to onemogućava prisustvo srpskog predsednika na skupu na Brdu kod Kranja, navodi se u saopštenju. U saopštenju se dodaje da je Srbija od samog početka imala konstruktivnu ulogu u razgovorima o načinu organizacije skupa, koji zajednički organizuju Slovenija i Hrvatska. Dodaje se da je Srbija tako izrazila želju da ne blokira učešće predstavnika Kosova i, na samom početku, izrazila svoj principijelni stav, kako bi on bio orijentir organizatorima koji su imali zadatak da pronađu formulu koja bi bila u skladu sa principima UN. Nezvanično je najavljeno da u slučaju da Van Rompej sutra ne ode na Brdo kod Kranja, ni predsedavajući ministara EU, šef španske diplomatije Migel Anhel Moratinos, neće učestvovati na toj konferenciji. Izvori u Evropskoj komisiji su naveli da bi evropski komesar za prošerenje Štefan File sutra trebalo da dođe na sastanak na Brdo kod Kranja. Slovenački premijer Borut Pahor prethodno je izjavio da će sutra konferencija na Brdu kod Kranja biti održana bez obzira na to ko će na njoj učestvovati a ko ne. Pahor nije hteo novinarima da kaže ko će od pozvanih doći na konferenciju. Borut Pahor je dodao i da će konferencija početi u subotu, u 10 sati i da nikoga neće osuđivati ako ne bude učestvovao na njoj. Svako ko bude sutra došao na konferenciju, doprineće dijalogu svojim stavovima o tom pitanju, rekao je Borut Pahor. Dijalog je jedini put do mira, bezbednosti, stabilnosti i blagostanja ljudi u ovom delu Evrope, zato smo premijerka Kosorova i ja odlučili da konferenciju konačno sazovemo. Sutra u 10 sati ste pozvani, kao i svi drugi, na Brdo gde će početi jako važan i uspešan proces za sudbinu ljudi u ovom delu Evrope, rekao je slovenački premijer. Prema poslednjim informacijama, u Sloveniju je stigao i prvi učesnik sutrašnje konferencije, premijer Crne Gore, Milo Đukanović, koji će se tokom današnjeg dana sresti sa slovenačkim političkim vrhom i predstavnicima EU. Kosovski premijer Hašim Tači izjavio je da će na Brdu kod Kranja predstavljati Kosovo kao nezavisnu državu, ravnopravnu sa ostalima u regionu. Treba da se zna da demokratizacija i perspektiva regiona i njegovih zemalja koje će učestvovati na skupu ne zavise od Beograda“, izjavio je Tači. Kosovski premijer je rekao da su svi u ravnopravnom položaju, sve zemlje su nezavisne i nijedna nije značajnija od druge. Tamo gde će Kosovo biti predstavljeno biće sasvim ravnopravno u statusu, priznato kao nezavisna država“, dodao je on. __ Make your browsing faster, safer, and easier with the new Internet Explorer® 8. Optimized for Yahoo! Get it Now for Free! at http://downloads.yahoo.com/ca/internetexplorer/ [Non-text portions of this message have been removed]
[sorabia] NATO RiP? Well, Hopefully... by S. Trifkovic
NATO RIP? Well, Hopefully By Srdja Trifkovic http://www.alternativeright.com/authors/srdja-trifkovic/ http://www.alternativeright.com/main/blogs/exit-strategies/nato-rip/ Ukraine's announcement that it will pass a law that will bar the country from joining NATO http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5361801,00.html has been greeted with barely concealed relief in Moscow, Paris, Berlin and Rome. It is also good news for the security interests of the United States. The time has come not only to give up on NATO expansion, but also to abolish the Alliance altogether. Encouraging an impoverished, practically defenseless nation such as Ukraine to join a military alliance directed against the superpower next door, thereby stretching a nuclear tripwire between them, had never been a sound strategy. Article V of the NATO Charter states that an attack on one is an attack on all, and offers automatic guarantee of aid to an ally in distress. The U.S. would supposedly provide its protective cover to a new client, right in Russia's geopolitical backyard, in an area that had never been deemed vital to America's security interests. From the realist perspective, accepting Ukraine into NATO would mean one of two things: either the United States is serious that it would risk a thermonuclear war for the sake of, say, the status of Sebastopol, which is insane; or the United States is not serious, which would be frivolous and dangerous. President Clinton tried to evade the issue, over a decade ago, by questioning the meaning of words and asserting that Article V does not define what actions constitute 'an attack' or prejudge what Alliance decisions might then be made in such circumstances. He claimed the right http://www.armscontrol.org/act/1997_09/nato of the United States to exercise individual and collective judgment over this question. Such fudge cannot be the basis of serious policy. It evokes previous Western experiments with security guarantees in the region -- leading to Czechoslovakia's carve-up in 1938, and to Poland's destruction in September 1939 -- which warn us that promises nonchalantly given today may turn into bounced checks or smoldering cities tomorrow. After more than seven decades, the lesson of is clear: security guarantees not based on the provider's resolve to fight a fully blown war to fulfill them, are worse than no guarantees at all. It would be dangerously naïve to assume that the United States, financially and militarily overextended, would indeed honor the guarantee under Article V, or assume responsibility for open-ended maintenance of potentially disputed frontiers (say in the Crimea) that were drawn arbitrarily by the likes of Khrushchev and bear little relation to ethnicity or history, A necessary and successful alliance during the Cold War, NATO is obsolete and harmful today. It no longer provides collective security -- an attack against one is an attack against all -- of limited geographic scope (Europe) against a predatory totalitarian power (the USSR). Instead, NATO has morphed into a vehicle for the attainment of misguided American strategic objectives on a global scale. Further expansion would merely cement and perpetuate its new, U.S.-invented mission as a self-appointed promoter of democracy, protector of human rights, and guardian against instability outside its original area. It was on those grounds, rather than in response to any supposed threat, that the Clinton administration pushed for the admission of Poland, the Czech Republic, and Hungary in 1996, and President Bush brought in the Baltic republics, Bulgaria, and Rumania in 2004. Bill Clinton's air war against the Serbs, which started 11 years ago (March 24, 1999), marked a decisive shift in NATO's mutation from a defensive alliance into a supranational security force based on the doctrine of humanitarian intervention. The trusty keeper of the gate of 1949 had morphed into a roaming vigilante five decades later. The limits of American power became obvious in August 2008. Saakashvili's attack on South Ossetia's capital, Tskhinvali, was an audacious challenge to Russia, to which she responded forcefully. Moscow soon maneuvered Washington into a position of weakness unseen since the final days of the Carter presidency three decades ago. The Europeans promptly brokered a truce that was pleasing to Moscow and NATO's expansion along the Black Sea was effectively stalled, with no major Continental power willing to risk further complications with Russia. They understood the need for a sane relationship with Moscow that acknowledges that Russia has legitimate interests in her near-abroad. America, Russia and NATO -- The Soviet Union came into being as a revolutionary state that challenged any given status quo in principle, starting with the Comintern and ending three generations later with Afghanistan. Some of its aggressive actions and hostile
[sorabia] Belgrade: Tadic will not attend the conference in Slovenia
Belgrade: Tadic will not attend the conference in Slovenia http://glassrbije.org/E/index2.php?option=com_contenttask=viewid=10331pop=1page=0Itemid=26 Print March 19, 2010 Serbian President Boris Tadic will not participate in the regional conference on the West Balkans, scheduled for tomorrow in Slovenia, in Brdo Kod Kranja - the office of the Serbian President communicated. As underlined, from the very beginning Serbia has defended the principle by which the delegation of Kosovo can participate in regional meetings only in accordance with UN documents, especially Resolution 1244. Unfortunately, the organizers have not been able to organize the gathering in accordance with such principles, which prevented the presence of the Serbian president - the statement reads. The Office of the Serbian President indicates that Serbia had a constructive role in talks on modalities of the organization of the conference and demonstrated a desire not to block the participation of the Kosovo representatives. At the beginning of the talks, the principled position of Serbia was clearly demonstrated to the organizers in order for them to have a criterion and find a formula that would be in accordance with the principles of the UN - the statement reads. http://glassrbije.org/E/index.php?option=com_contenttask=viewid=10331Itemid=26 [Non-text portions of this message have been removed]
[sorabia] Canada's Role in Haiti's 2004 coup (New summary-article)
Click here for a new article that sums up Canada's odious role in Haiti's 2004 coup and the brutal dictatorship that followed. http://coat.ncf.ca/Haiti/Canada_in_Haiti.htm The Canadian Centre for Policy Alternatives will publish this five-page article in The CCPA Monitor (April 2010). Here are the article's introduction and conclusion, as well as links to its ten 400-word sections: A Very Canadian Coup in Haiti: The Top 10 Ways Canada Aided the 2004 Coup and its Reign of Terror By Richard Sanders Things went from bad to worse after Canada's Liberal government helped plan and carry out the 2004 regime change that illegally ousted President Aristide's democratically-elected government. Canada then helped empower and entrench an illegal coup-installed puppet regime that launched a reign of terror in which thousands of prodemocracy supporters were executed, jailed without charge, driven into hiding, or exiled. This Canadian-financed dictatorship, propped up by UN-sanctioned occupation forces, was applauded by corporations greedy to profit from reconstruction contracts, the privatisation of public services, and the wage-slavery of Haitian sweatshops. Canada has a lot to answer for. Click the links below to read about each of 10 main ways that our government contributed to this major travesty of justice in Haiti: (1) Creating the Coup's Ideological Pretext http://coat.ncf.ca/Haiti/Canada_in_Haiti.htm#1 (2) Initiating the Planning Process http://coat.ncf.ca/Haiti/Canada_in_Haiti.htm#2 (3) Providing Military Troops and Equipment http://coat.ncf.ca/Haiti/Canada_in_Haiti.htm#3 (4) Funding, Training and Commanding the Police http://coat.ncf.ca/Haiti/Canada_in_Haiti.htm#4 (5) Using Every Trick in the Diplomatic Book http://coat.ncf.ca/Haiti/Canada_in_Haiti.htm#5 (6) Supporting Destructive Economic Policies http://coat.ncf.ca/Haiti/Canada_in_Haiti.htm#6 (7) Using Aid as a Weapon http://coat.ncf.ca/Haiti/Canada_in_Haiti.htm#7 (8) Imposing an Illegal Justice System http://coat.ncf.ca/Haiti/Canada_in_Haiti.htm#8 (9) Funding and Whitewashing Unfair Elections http://coat.ncf.ca/Haiti/Canada_in_Haiti.htm#9 (10) Helping Corporations Profit from Haitian Poverty http://coat.ncf.ca/Haiti/Canada_in_Haiti.htm#10 The Moral of the Story Don't believe the lies your government tells you when it goes to war, or helps overthrow another government. Most Canadians have no idea that Canada was instrumental in overthrowing Haiti's democratically-elected government in 2004. Some Canadian peace, human rights and development groups continue to spread government propaganda that presents Canada's odious role in Haiti's regime change as if it was a humanitarian intervention that promoted justice and democracy. Such official Canadian myths hide the brutal atrocities of Haiti's post-coup occupation behind the narrative facade of peacekeeping, failed states and the right to protect. Because Canadian progressives have not successfully countered these myths about Haiti, the proud revolutionary people of that country have been forced to endure further humiliation, violence, injustice and exploitation. It's time we set the record straight. -- Richard Sanders is coordinator of Coalition to Oppose the Arms Trade (COAT), and editor of its magazine, Press for Conversion! The article summarises the material in four 50-page issues of COAT's magazine: Lies without Borders: How CIDA-funded 'NGOs' waged a propaganda war to justify Haiti's 2004 Coup http://coat.ncf.ca/our_magazine/links/63/63.htm Putting the Aid in Aiding and Abetting: CIDA's Canadian Agents of Regime Change in Haiti's 2004 Coup http://coat.ncf.ca/our_magazine/links/62/62-TOC.htm CIDA's Key Role in Haiti's 2004 Coup: Funding Regime Change, Dictatorship and Human Rights Atrocities, one Haitian 'NGO' at a Time http://coat.ncf.ca/our_magazine/links/61/61-TOC.htm A Very Canadian Coup in Haiti: The Top 10 Ways that Canada's Government Helped the 2004 Coup and its Reign of Terror http://coat.ncf.ca/our_magazine/links/60/60.htm Hard copies of these four back issues can be ordered online. http://coat.ncf.ca/support_us/support_us.htm [Non-text portions of this message have been removed]
[sorabia] Hrvatsko sudstvo bi imalo sta da pita Ganica
Bešker: I Hrvatsko sudstvo bi imalo šta da pita Ganića T. C. 13/03/2010 18:01:00 ZAGREB - Hrvatsko pravosuđe bi imalo štošta da pita ratnog člana Predsjedništva BiH Ejupa Ganića u vezi sa zločinima nad Hrvatima, da su se državni advokati sjetili da pokrenu ozbiljnu istragu, piše novinar Inoslav Bešker u kometaru za zagrebački Jutranji list. Naravno, kaže Bešker, ne smije se zaboraviti da i sam naziv advokat države ... ... pokazuje da je on, dakle zastupnik njenih političkih interesa, a ne pravde, kamoli pravičnosti. Autor teksta ističe da ima informisanijih od njega koji mogu reći koliko je Ganić lično pridonio bošnjačko-hrvatskom ratu u BiH, koji je nanio silne štete hrvatskim interesima, a koliko su pridonijeli drugi bošnjački prvaci, od Alije Izetbegovića naniže. Ne mogu zaboraviti, kaže Bešker, da je u jeku sukoba u BiH Ganić obilazio arapske zemlje huškajući ih protiv Hrvatske i Hrvata kao neprijatelja islama. Činio je to i u Alžiru, gdje su hrvatske firme imale zaposlene radnike. Samo nekoliko dana nakon njegovog huškačkog govora u Alžiru teroristi su upali u barake Hidroelektrinih radnika, još bunovnim radnicima skinuli gaće i poklali one koji nisu bili obrezani..., ističe Bešker dodajući da je tog 14. decembra 1993. godine varvarski ubijeno 12 hrvatskih radnika. Čini mi se, kaže Bešker, da su oni ubijeni prvenstveno zato što su pripadali nacionalnosti koju je, kako kaže, Ganić izbezumljeno mrzio i zato što je to bio način da se hrvatskoj privredi nanese teška šteta - hrvatska preduzeća od tada u Alžiru nisu radila narednih sedam godina i tek su se od zadnje godine prošlog vijeka počela polako i postepeno vraćati na to tržište. Na Ganićevu vjerovatnu ulogu u adresiranju tog masakra upozoravao sam i onda, prije 17 godina, i kasnije, u više navrata - ali hrvatsko pravosuđe nije bilo za to zainteresirano. Naravno, nisam sudija i nemam nepobitne dokaze. Sudovi i postoje zato da ih utvrde, a u urednim zemljama postoje i tužilaštva ili slična tijela koja to istražuju, postavljajući se, zapravo, u ulogu žrtvinih, a ne državnih advokata, istakao je Bešker i dodao: Sva sreća da bar u inostranstvu ima sudova, pa i za Ganića. Autor u svom komentaru navodi da je 64-godišnji Ganić Bošnjak iz Novopazarskog sandžaka, jedinog sandžaka turske Bosne koji 1878. nije unesen u Austro-Ugarsku, pa je 1912. podijeljen između Srbije i Crne Gore, koje su tako stekle zajedničku granicu, na višestranu nesreću. Ganić je 1. marta uhapšen na aerodromu u Londonu po zahtjevu Srbije zbog sumnje da je učestvovao u napadu na kolonu JNA u Dobrovoljačkoj ulici u Sarajevu u maju 1992. godine, kada su ubijena 42, a ranjena 73 vojnika i oficira JNA. Britanski Viši sud pustio je Ganića 11. marta iz pritvora, uz polaganje kaucije od 300.000 funti pod vrlo strogim uslovima. http://www.vijesti.ba/hot-news/6445-Besker-Hrvatsko-sudstvo-imalo-sta-pita-Ganica.html
[sorabia] Otvoreno pismo Episkopu backom Irineju
ЊЕГОВО ПРЕОСВЕШТЕНСТВО ЕПИСКОП БАЧКИ Г.Г. ИРИНЕЈ _НОВИ САД_ * * *_О Т В О Р Е Н О П И С М О_* * * *Ваше Преосвештенство,* Намеравајући већ дуже време да Вам се обратим овим путем, чиним то тек сада, због многобројних обавеза и проблема који нас свакодневно сусрећу. Ценећи Ваше време, као и своје, потрудићу се да што краће изложим повод и смисао обраћања. У време велике кампање поводом одржавања и отказивања тзв. Параде поноса, пренета је и Ваша изјава дата тим поводом (в. Вечерње Новости, уторак 22. септембар 2009, стр. 6 – „Милост и за светогрдне“). У Вашој изјави је, између осталог, речено: „Сматрам да је снисходљивост према насиљу или, још горе, отворено или прикривено позивање на насиље, а поготову вршење насиља, тобож у име Цркве Божје и хришћанске вере, према било коме,..., апсолутно недопустиво и супротно свему хришћанском“. У Вашој изјави је направљена јасна градација, према којој је не само „позивање на насиље“, него чак и „снисходљивост према насиљу“, а „поготову вршење насиља“ – „апсолутно недопустиво и супротно свему хришћанском“. Додали сте и да то важи у сваком случају – тј. „према било коме“. Изјава прецизна, недвосмислена и одлучна. Зашто, Ваше Преосвештенство, то начело важи за „било кога“, и за припаднике тзв. Параде поноса, а не важи за клирике Цркве Божије? Да ли у овом случају важе двоструки аршини? Или, важи и за клирике, али не за све? За поједине важи, а за поједине не важи? Да ли је према појединим клирицима „допустиво“ вршити насиље, те у том случају насиље није „супротно свему хришћанском“? Да ли су и овде примењени двоструки аршини? Или је појединим клирицима, тј. конкретно управи манастира Високи Дечани и појединим монасима истога манастира, допуштено вршити насиље, и тада то није „супротно свему хришћанском“? А они којима је допуштено вршити насиље, не устручавају се потом и да позивају на насиље – као што су и чинили монаси Високих Дечана претећи да ће игуману Симеону ако поново дође у Дечане сломити и другу ногу; сличну поруку преносила је и бивша игуманија манастира Кончул Катарина (Вујасин). О каквом се хришћанству овде ради? Да ли је можда у питању „свето насиље“ – инквизиција? Зашто је према насиљу које спроводе управа и монаси манастира Високи Дечани, од стране групе Епископа СПЦ показана несхватљива „снисходљивост према насиљу“? Зашто је тада та група Епископа стала у заштиту управе и монаха насилника из Дечана? По којим канонима? Да ли је том заштитом њихово безакоње можда „освећено“, или је остало оно што у суштини и јесте? Тешко је суочити се са чињеницом, Ваше Преосвештенство, да сте Ви јавно иступили поводом претњи насиљем које су упућиване учесницима тзв. Параде поноса, а да нисте устали против насиља које је учињено у манастиру Високи Дечани, којом приликом су монаси из Дечана нанели тешке телесне повреде своме сабрату, уз то члану делегације Његовог Преосвештенства Епископа Артемија! Још је теже наћи одговор на питање – зашто сте тако реаговали! Чак је под страховитим притиском те исте групе Епископа, Епископ Артемије у јесен 2008. године био приморан да обустави судски процес који је легитимно покренут пред Црквеним судом Епархије рашко-призренске против насилника из Дечана (да ли се и у том случају ради о хулиганима?)! Насилници су, дакле, остали без било какве санкције, чак је према њима показана благонаклоност! Шта тек рећи за чињеницу да су викар Теодосије и јеромонаси из Дечана вршили богослужење будући под забраном свештенодејства (август 2008), а да је и та њихова канонска кривица, заступањем појединих Епископа СПЦ, скинута са дневног реда! Канони су, међутим, јасни и недвосмислени за овакав преступ. Несумњиво је да је недавни удар на Епархију рашко-призренску, на Архипастира Епископа Артемија, па и на мене лично (као његовог секретара а затим и архијерејског заменика), путем, између осталог, и невиђене до сада медијске хистерије, препуне незамисливих клевета и неистина, нераскидиво повезан са физичким насиљем учињеним у Дечанима августа 2008, као и многобројним другим везаним догађајима који су томе следили, али и претходили ранијих година. Као што је очигледно било и насиље које су исти протагонисти учинили након свог бруталног упада у Грачаницу пре 20-ак дана. С обзиром да насиље из августа 2008. није на адекватан начин санкционисано, тј. рана није добила потребан лек и није залечена (чак је, напротив, раздраживана), за очекивати је било да ће се она даље гнојити и изазивати болесне процесе који ће се ширити на остале делове организма. Управо то је предвидео Епископ Артемије, и изразио у писаном виду још крајем 2008. године, између осталог и апеловао на Синод да предузме потребне мере, након свих немилих догађаја који су претходили. Безакоње које је учињено у Дечанима августа 2008. чека своје разрешење - да насилници буду кажњени сагласно одредбама светих канона. Очекујемо у том правцу Вашу пуну подршку и заступништво. * * *Архим. Симеон
[sorabia] Otvoreno pismo vernog monaštva E parhije raško-prizrenske, Patrij arhu Irineju i SA Saboru SPC
Otvoreno pismo vernog monaštva Eparhije raško-prizrenske, Patrijarhu Irineju i SA Saboru SPC ОТВОРЕНО ПИСМО ПАТРИЈАРХУ И САБОРУ СПЦОво отворено писмо које је за узрок имало пре свега напад како на православље, тако и на Косово и Метохију, што ради довлачења у Србију зловерног Online petition - ОТВОРЕНО ПИСМО ПАТРИЈАРХУ И СА САБОРУ СПЦ +++ и у непокајању традиционално беспримерног римског папе 2013г. унијатско-јеретичких тежњи ради, то и ради верификације институција псеудодржаве Косова (синодском најавом постављања савршено, готово безлично - попустљивог еп. дечанског Теодосија на место психофизички живог и здравог еп. Артемија), али и коначно растурање, у СПЦ најбројнијег, православно-правоживећег монаштва окупљеног око неупоредиво најпредањскијег духовника нам владике Артемија. Почетни потписници овога отвореног писма су монаси појединих рашко–призренских манастира који су, већином једномислено уз Свети Сабор, Устав Цркве српске и владику Артемија, као и поједини храбри појединци из манастира где игумани нису сложни са њим. Али, ако се узме у обзир да управа неколиких великих нам манастира није дозволила ни да обавестимо њихову братију или сестринства о овом, милости искатељном писму Светом Сабору епископа СПЦ, тада број ових сада храбрих потписника још више добија на значају, те се лако свакоме може схватити да би тај број у мирнијим околностима био далеко, далеко већи. Ми почетни потписници смо се истурили у претходницу ове групе која сведочи да желимо поштовање Устава и предања Цркве позивајући на повратак све преступнике, ма како се они називали, како би коначно завладао мир свима, а ако би, нажалост уследило супротно, ево нас спремне именом и презименом за следна дејства нове небивале православне инквизиције, што им, ипак, не дао Господ Бог да икада постану. Стога, пре свега у Господа се уздајући, искрено позивамо у припомоћ и верни народ српски истине и вере нам нападане ради – трубно му најављујући, ми доле потписани, а од еп. Атанасија и Теодосија (овог, личним немиром, развеслалог „двојца без кормилара“ по досад мирним свештеним водама епархије рашко-призренске) ипак неустрашени монаси епархије рашко-призренске, трубно најављујући да ће се ПО СВИМ ВЕЋИМ ГРАДОВИМА СРБИЈЕ (контакт телефон око организације потписа 063/8851078), ПОЧЕВ ОД СВЕТЛОГ ЧЕТВРТКА 8. АПРИЛА 2010г. ПРИКУПЉАЋЕ СЕ ПОТПИСИ НАРОДА СРПСКОГ ПОВОДОМ ОВОГ ИСТОГ ОТВОРЕНОГ ПИСМА КОЈЕ, УСЛОВЉЕНИ НЕБИВАЛИМ ДУХОВНИМ ТЕРОРОМ, САДА ВЕЋ ЗАПОЧИЊУ НАЈХРАБРИЈИ (тј. претњама неустрашени) МОНАСИ ЕПАРХИЈЕ РАШКО ПРИЗРЕНСКЕ, А КОЈИ ЋЕ СЕ (тј. потписи) СКУПА НА РУКЕ ПРЕДАТИ ДАНА 25.04.2010 ГОДИНЕ СВЕШТЕНОМ САБОРУ ЕПИСКОПА СПЦ. ПРЕЦИЗНИЈЕ, ПОТПИСИ ПОДРШКЕ ЋЕ СЕ ПРИКУПЉТИ И ПРЕДАТИ ЕПИСКОПИМА СВЕ ДО ПОЧЕТКА ПРВОГ ДАНА РЕДОВНОГ ЗАСЕДАЊА СВЕТОГ САБОРА, МА КАДА ОН ПОЧЕО. ТАКОЂЕ ВАС ОБАВЕШТАВАМО ДА СЕ ОВО ПИСМО СВЕТОМ САБОРУ ЕПИСКОПА СПЦ МОЖЕ ПОТПИСАТИ И НА ИНТЕРНЕТУ И ТО ОВДЕ И ТО СВЕ ДО ПОЧЕТКА САБОРСКОГ ЗАСЕДАЊА. Иначе, идеју скупљања потписа изнедрио нам је сам еп.Атанасије, пре свега, приморавањем сестара манастира Кончула да му „под ноге“ донесу све своје потписе (у недељу 07.03.2010г.) са пропратним текстом да га, иако савршено Цркво-неУставног, безусловно признају за наводног администратора епархије; а где је ту још обијање грачаничких келија; отимање документације; онда, смена легалног секретара епархије, као и непрестане претње сменом свима - Цркви и Уставу Њеном - послушних игумана, те константном претњом прогоном њиме (читај: Атанасијем) оклеветаних монаха; укидање државне помоћи свим непокорним њему а не Светом Сабору СПЦ манастирима и монасима; претећи актови Црној Реци, Архангелима и осталима од нелегалног узурпаторског двојца епископа инспирисаног једино, што ретко виђеном личном прелешћу - то и духом и руковођењем „свудаприсутног“ увек савременог и (милом или силом) ауторитативног епископа бачког Г. Иринеја; итд… укратко - узурпација им је заједничка, нова псеудоправославна идеологија је из бачке, спровођење на делу новаторстава (новаторства то су стога што нам се не нуди слобода у ситним разликама богослужења већ многе наводне ситнице спаковане у један пакет који се каткад нуди, каткад приморава на примену свима побожнима) нам сада долази олујно из херцеговине од узнемиреног господина „свезнајућег“, а жеља за славом и влашћу експлодирала је из Дечана као древног темеља епархије рашко призренске урушавајући нам исту правоверну, духовну кућу свима. Библијска благовест, нарочито важећа у најсмутнијим временима када пастири залутају а овце се у збегу окрену једино и вечно Верним Небесима, је да је ГЛАС ПОБОЖНОГ НАРОДА - ГЛАС БОЖИЈИ, а то се на живом садањем примеру најјасније и види - општим непосећивањем богослужења (виртуелног) администратора и његовог привидног наследника од стране верног народа иако га на то нико и никада није позвао. Иако су исти епископи, све до пресуде Светог Сабора епископа СПЦ савршено НЕЛЕГАЛНИ, ипак, све ово нека би, пре свега, у истима
[sorabia] Влајки: Ганић је трампа з а резолуцију о Сребреници
Замјеник уредника Фронтал.РС, Радован Ковачевић, интервјуише предсједничког кандидата Народне демократске странке, Емила Влајкија, за једини ћирилични портал западно од Дрине. http://www.youtube.com/watch?v=DE3NkKBy50Y [Non-text portions of this message have been removed]
[sorabia] Evropski bezobrazluk
http://www.novinar.de/2010/03/19/evropski-bezobrazluk.html#more-14649 Evropski bezobrazluk Srbi u kontejenere a Romima evropski stanovi Evropska banka za obnovu i razvoj (EBRD) uslovljava dobijanje kredita za obnovu mosta Gazela davanjem stanova solidarnosti Romima za novinar.de Dragan Vidković, 18.03.2010 +++ koji su se naselili u divljem naselju koje su sagradili ispod tog mosta, obezbeđenjem posla i ostalih uslova. Na stranu to što će kredit vraćati svi građani Srbije, pa i oni kojima je stan u Beogradu san koji ne smeju čak ni da sanjaju, ali gde to u svetu ima da zajmodavac postavlja takve uslove. Srbija ih je naselila u kontejnere. Evropa pak kaže da Romi ne mogu da žive u kontejnerima. Srbi na Kosovu, pored svojih otetih kuća žive u kontejnerima ali to ne interesuje lažljivu Evropu. Koga briga za Srbe. Nije je briga ni za mnoge Rome koji u Beogradu žive mnogo gore od onih ispod Gazele, i ne samo za Rome. Mnogi ljudi u Beogradu živi u uslovima ispod svakog ljudskog dostojanstva. I zašto samo Romi moraju da žive u Beogradu? Srbija je pusta i prazna i mogu da ih nasele u prazne kuće u unutrašnjosti. Ali Evropa hoće za Rome Beograd i ništa drugo. A i oni ne bi da žive na selu kao stotine hiljada nas koji nismo mogli da dobijemo stan u Beogradu, za koje je lažljivu Evropu baš briga. Zašto često predlažem čitaocima portala novinar.de da pogledaju neki tekst koji sam već negde objavio? Pa samo zato jer svet prema nama primenjuje iste teme i sprovodi isti teror. Nema ovde ništa novo. Čak je i Kacin ponovo u Beogradu. Mirditira. Lobira za nezavisno Kosovo. Da mu nije beskičmene Srbije gde bi glumeo da je nekakva veličina. Razgovarajmo sa Albancima ali bez Slovenaca. Izbacimo ih iz njihove nečasne igre življenja na tuđ račun i na tuđoj nesreći. Pravo lice Evrope (”Romski akcioni plan” NIN br. 2954) Nešto šire nego u NIN-u, razgovor sa S. Šajinom-romskim liderom, donele su i “Večernje novosti”. U članku: “Vrate ih, a oni odu” (Evropa protera Rome u Srbiju a oni se ponovo vrate), mogu se naći zaista zapanjujuće stvari. Evo na primer: “Pooštravanjem zakona o boravku stranaca, mnoge evropske zemlje, među kojima prednjače Nemačka i Holandija, odlučile su da u našu zemlju deportuju Rome koji su tokom rata iz Srbije i republika bivše SFRJ-Bosne i Hercegovine, Hrvatske i sa Kosova-krenuli put Evrope.” “Danke Dojčland” je dakle odlučio da u čistoj, “europskoj” Hrvatskoj nema mesta za Rome, pored Srba-nakota, kao i u Pavelićevoj Hrvatskoj uostalom. Ni reči o tome da su se “Genšer (Nemci) i papa složili da je najbolje da SFRJ prestane da postoji”, ni reči o pritisku Nemačke da EU prizna Hrvatsku secesiju, ni reči o američkim optužbama (”Fajnenšel tajms Dojčland”) da je preuranjenim priznjanjem Bosne Nemačka zapravo izazvala (najkrvaviji) rat. Ni reči, dakle, o sopstvenoj ogromnoj odgovornosti za prolivenu reku krvi na Balkanu, treći put u 20. veku, ali da svi građani Srbije treba da plate ceh njihovog ludovanja, e, to su odlučili. Doneli su odluku da je Srbija matična država svih prognanih-nižih rasa naravno: Srba, Cigana, a valjda i n jihovih pasa koje su poveli sa sobom iz tih etnički čistih balkanskih novotvorevina. Z. Panjković iz Službe za zaštitu manjinskih prava Vlade Srbije dalje podseća na preporuku Saveta Evrope po kojoj ” ne sme na prostor Kosova i Metohije da se deportuje stanovništvo nealbanske nacionalnosti” i kaže “Svi Romi sa Kosova, bez obzira na to da li su rođeni u Srbiji ili izvan nje srpski su državljani pa su samim tim u nadležnosti naše zemlje”. Čitao sam do sada svašta, ali po nesuvislosti ovo prevazilalzi sve. No, da je poučno, poučno je. Evropa dakle zagovara etnički čisto KiM. Ne zna se doduše zašto Evropa na Kosovo deportuje samo Albance. Ako nije zbog nebezbednosti to je čist rasizam. Ako je ta preporuka zbog nikakave bezbednosti za ostale građane KiM, onda znači da je Evropa svesna kakvo je stanje na KiM, i da dobro zna šta radi. To znači da je cepanje Srbije zločin sa predumišljajem. A to što predstavnik Vlade Srbije tvrdi da na Kosovu žive dva naroda: Albanci i nealbanci, to je pored nedostatka bilo kakve svesti o bilo čemu, i bezobrazluk pre svega, kao da Srbima nije bilo dosta progona, već im se krajnji udarac zadaje njihovim određenjem pomoću imena njihovih progonitalja-sasvim idiotski ih nazivamo nealbancima. Ako je i od činovnika vlade Nealbanije, mnogo je! Kada su Romi Evropi bili potrebni za satanizaciju Srbije, tada su ih na sva usta proglašavali političkim emigrantima. Danas i Romi plaćaju za saučestvovanje u satanizaciji Srbije, i to sasvim opravdano jer se životu sve plaća. Ali je dobro što se ne mire, što vole da žive kao ljudi, i što će evropske mešetare prisiliti da ih prime natrag, jer je jasno da u ovoj bedi mogu da prežive samo Srbi i niko više A i ako može još neko, kao što bi mogli i Romi, neće, jer izuzev Srba niko više nije toliko lud da učestvuje u beskonačnim i bezumnim evropskim in vivo eksperimentima u
[sorabia] Srbija posle dr Zorana đinđića: SEDAM GODINA BEZ NADE
Srbija posle dr Zorana đinđića: 12. mart 2003. -12. mart 2010 SEDAM GODINA BEZ NADE Piše: Zoran Živković Danas, sedam godina nakon mučkog ubistva, stavovi, izjave i tekstovi Zorana đinđića imaju više svežine, racionalnosi i nade, nego ukupna kakofonična graja političke pačje škole koja danas popunjava mesto na kome bi trebalo da stoluje srpska politička elita. Zbog toga je i ubijen! Zbog toga što je bio pametan, enciklopedijski obrazovan, prkosan i hrabar. Želeo je da modernizuje Srbiju, da provetri memlu stogodišnje samozadovoljne mrzovolje, da društvo okovano polupismenom konzervativnom inercijom natera da iskoristi novu šansu koja se pojavila na početku XXI veka. Mukotrpan proces reformisanja Srbije započeo je menjanjem samog sebe. Početkom poslednje decenije prošlog veka, precizno 1993.godine, odbacio je ugodnu i lagodnu poziciju najšarmantnijeg srpskog filozofa i preuzeo odgovornu poziciju vodećeg opozicionog političkog lidera. Njegove besprekorne višeslojne analize najvažnijih problema tadašnje Srbije postaju elementi političke platforme koja pruža rešenja, daje odgovore i obezbedjuje izlaz sa stranputice kojom su nas poveli tadašnji vlastodržci potpomogniuti kvaziopozicionim liderima. Program reformi je postao program Demokratske sranke koja je pod Zoranovom palicom i sama morala biti reformisana. Stranka dobronamernih intelektualaca, dobrih ljudi iz kruga dvojke koji rado analiziraju i kritikuju, ali retko imaju želju da nešto praktično učine, menja se i postaje efikasan organizam čija intelektualna nadmoć dobija i praktičnu sposobnost energičnog delovanja. Demokratska stranka prestaje da bude deo kulisa miloševićevske karikarure višestranačja i postaje najveći problem režima, ali i jedina nada mnogobrojnih građana koji priželjkuju brzo i održivo ostvarivanje standarda evropske Srbije. Njihovim glasovima na lokalnim izborima 1996.godine osvajamo sve velike gradove, a u protestima nakon pokušaja prekrajanja izbornih rezultata pokazujemo borbenu odlučnost koja đinđića dovodi do mesta gradonačelnika Beograda. Odmah započinje buđenje i čišćenje glavnog grada koji u narednih šest meseci, do prve velike izdaje opozicionih saboraca, ponovo dobija lik i karakter evropskog velegrada. Njegovi poštovaoci, ali i protivnici, u tom kratkom periodu shvataju šta namerava da učini sa državom kada dođe na njeno čelo. To uverenje da će pobediti i zbaciti Miloševića i preuzeti odgovornost za vođenje ove napaćene zemlje postaje većinsko i postavlja se samo pitanje trenutka kada će se to desiti. Planiranje, organizacija i sprovodjenje septembarskih izbora i petooktobarske, velike, narodne revolucije 2000. godine vrhunac je njegove opozicione karijere i početak mukotrpnog i po život opasnog posla upristojavanja i modernizacije Srbije. Prvog dana na poziciji premjera Srbije donosi dve simbolične odluke - hapsi šefa miloševićeve tajne policije i ukida sve privilegije premjera čime poručuje da za sva iskušenja koja ga na tom mestu vrebaju - ne očekuje nikakvu nagradu. Ne treba meni da me građani vole, da budem omiljen i popularan, po cenu da zbog toga moramo odustati od neophodnih, ali nepopularnih reformi. Ljubav porodice i prijatelja mi je sasvim dovoljna. Ovo je njegov odgovor na pitanje novinara zašto je njegov rejting, po istrazivanjima, daleko manji od dostignuća reformi koje sprovodi. Kvalitet reformi koje sprovodi prva demokratska vlada, u tranzicionim državama, obrnuto je proporcionalan šansama te vlade na sledećim izborima. Što su vam reforme brže i bolje toliko su vam šanse za novi mandat manje. Ovo saznanje ga nije demotivisalo, naprotiv, proces reformi Kako bi Srbija izgledala danas da je Zoran đinđić živ? Srbija bi ponovo imala nadu! Ovo pitanje danas postavljaju mnogi, većina sa nadom, neki sa strahom. Moj odgovor na to pitanje je jednostavan - Zoran bi danas bio na polovini svog drugog premjerskog mandata. Na redovnim izborima 2004. godine DS bi izgubila vlast sa osvojenih pedesetak mandata u srpskom parlamentu. Vlast bi formirala ista koalicija koja je to učinila nakon decembarskih izbora 2003. Pre toga bila bi završena saradnja sa Haškim tribunalom. Reformisana vojska ne bi mogla da skriva ni dr Dabića, ni Hadžića, ni Mladića i taj sramni deo srpske istorije bi bio okončan. Početkom 2004. godine bi bila održana međunarodna konferencija o konačnom rešenju kosovskog pitanja, Mali Dejton, sa koga bi svi otišli delimično zadovoljni usvojenim rešenjem koje bi ozakonilo podelu Kosova, najmanje rđavo rešenje za ovaj veliki problem. Istovremeno bi bio okončan i proces razdruživanja sa crnogorskom braćom, uz mnogo manje kukanja i prangijanja, u normalnoj atmosferi, bez trzavica i ožiljaka koji su ostali nakom podele koja se uistinu desila. Privatizacija javnog sektora bi bila okončana te iste 2004. godine, NIS ne bi
[sorabia] Fwd: [sn-vesti 72581] We can do same to Armenians as we did to Serbs: Turkish FM
Original Message Subject:[sn-vesti 72581] We can do same to Armenians as we did to Serbs: Turkish FM Date: Fri, 19 Mar 2010 19:39:16 -0700 (PDT) From: Boba ckcub...@yahoo.ca Reply-To: sn-ve...@ml.asahi-net.or.jp To: sn-vesti sn-ve...@ml.asahi-net.or.jp There is no end to Davutoglu's arrogance and no end to Tadic's readiness to make concession to Serbia's enemies. b. ..*“The next step will be Serbs’ apology for killing Turks in Srebrenica*,” said Davutoglu to a group of journalists escorting him to Bulgaria... http://news.am/en/news/17035.html We can do same to Armenians as we did to Serbs: Turkish FM 12:12 / 03/19/2010 Within last months Turkish Foreign Minister Ahmet Davutoglu participated in intensive diplomatic talks between Serbia, Bosnia and Herzegovina and other states of the region, that aimed at ending the potential conflict between the neighboring countries. Earlier, the talks under Turkey’s mediation led to mutual ambassadors’ appointment by Serbia and Bosnia and Herzegovina. *“The next step will be Serbs’ apology for killing Turks in Srebrenica*,” said Davutoglu to a group of journalists escorting him to Bulgaria. However, despite Davutoglu’s statements, it is expected that Serbian Parliament will only adopt the declaration on regret for loss of innocent lives during the war in 1992-1995. He has to hold more meetings in the coming months with two countries to ensure stable progress in the region, Turkish Hurriyet reads. “Turks and Serbs confront for already 1000 years starting 12^th century. While our problems with Armenia last for only 100 years,” Davutoglu stated. If we can solve our problems in Balkans with Serbia and Bosnia and Herzegovina, why can’t we deal the same way with Armenia? he wonders. “Armenians do not discuss Nagorno-Karabakh conflict with us. But we tell them – if we could resolve the issue with Serbs through the dialogue, we can do the same with you,” Turkish FM voiced. “We tell them that through our big efforts Bosnia and Herzegovina as well as Serbia overcame their problems. Let’s do the same for you and Azerbaijan.” S.T. Looking for the perfect gift?* Give the gift of Flickr!* http://www.flickr.com/gift/
[sorabia] Vidi ti nasega Cede
B92 Info Vesti Društvo LDP: Srbija ostaje van važnog skupa 19. mart 2010. | 22:22 | Izvor: B92Beograd -- LDP smatra da je veoma štetna odluka Srbije o neučestvovanju na regionalnoj konferenciji na Brdu kod Kranja, navodi se u saopštenju ove stranke. LDP (Tanjug, arhiva) LDP dodaje da se Srbija ponovo ponaša na način koji niko ne razume, jer simbolički i stvarno ostaje van važnog sastanka, daleko od foruma na kojem se i o njoj odlučuje. Time se , nažalost, demonstrira da još uvek ne možemo da pokažemo da je Srbija prelomila, da je nesumnjivo opredeljena da brzo postane članica Evropske unije, a da istovremeno razgovara sa predstavnicima Kosova, pre svega o kvalitetu života ljudi koji na Kosovu žive, navodi se su saopštenju. Najgore što u ovom trenutku može da se desi evropskim naporima društva koje želi u EU, jeste da vlast ovakvim potezima politički hrani antievropske snage kojima se ostavlja prostor da trijumfuju nad politikom koja podseća na onu koja nas je do 2008. godine udaljavala od Evrope. Građani nisu glasali za tu politiku i ovakve odluke nanose veliku štetu proevropskim i reformskim snagama u društvu. LDP smatra da ne možemo da očekujemo ničiju pomoć i podršku ako nismo sposobni da sami pomognemo sebi. U izbegavanju razgovora nema ničeg evropskog, i to je najgori mogući signal koji smo mogli da pošaljemo u trenutku kada od EU zavisi kada će se odlučivati o našoj kandidaturi za Evropsku uniju. Iz Beograda se širi zbunjujuća poruka koju niko u regionu ni Briselu ne može da razume i koja dovodi u tešku situaciju sve one političare i zemlje koji se zalažu za što brži ulazak Srbije u EU. Na konferenciji u subotu biće verifikovan položaj Slovenije kao aktivne članice Unije, Hrvatska će potvrditi da je kredibilan partner na Zapadnom Balkanu i da tako ulazi u EU, Crna Gora, Makedonija i BiH pokazuju da, uz prijem u NATO, zajedno mogu da rade na ispunjavanju uslova za prijem u EU. Konačno, Kosovo će sa subotnjeg sastanka izaći kao zajednica koja nedvosmisleno kaže da želi da uđe i u NATO i u Evropsku uniju. Srbija će se istovremeno, i u svojim i u očima Evropske unije, vratiti u stanje gde se dobrovoljno odriče prilike da odlučuje o sebi i pokaže da je spremna da sve svoje probleme rešava na evropski način, smatra LDP. LDP posebno brine što je i ovu situaciju Ministarstvo spoljnih poslova iskoristilo da likuje i da izostanak sa konferencije proglašava pobedom svoje svađalačke i destruktivne politike u regionu. [Non-text portions of this message have been removed]
[sorabia] Fwd: Sapostenje - Dekan sa dva lica
ДЕКАН СА ДВА ЛИЦА Велики пријатељ Српске православне цркве, и њен добротвор, декан Правног факултета у Београду, проф. др Мирко Васиљевић, превазишао је самога себе одигравши две различите карактерне улоге у драматуму који је сам и режирао и у коме је себи доделио главну улогу. Наиме, са пуном одговорношћу и разумевањем подржао је Студентски парламент да се на Правном факултету обележи шест година од мартовског бестијалног обрачуна (2004.) над Србима на Косову и Метохији, који су Шиптари организовали по принципу спржене земље уз надгледање међународних мировних снага. Тако је, 18. марта 2010, на факултету чији је декан проф. др Васиљевић, отворена изложба о пострадању Срба - али, по његовој директиви, и затворена истог дана. Проф. др Мирко Васиљевић је имао оправдане разлоге за овакав гест, очекујући од организатора изложбе интелектуално-морално и разумевање и оправдање. Заправо, укидање изложбе је захтевао хуманитарни огранак једног од немачких министарстава које у Београду делује као невладина организација. Тачније, изложба је забрањена по налогу Регионалног фонда за југоисточну Европу (чији је оснивач немачко Министарство за економску сарадњу и развој). Разлог је транспарентан, иако је нејасно зашто је о раније постигнутом договору декан Васиљевић ћутао. У ствари, са поменутом немачком организацијом београдски Правни факултет је утаначио договор да се Конференција о регионалном развоју западног Балкана одржи 19. марта 2010. управо на Правном факултету, са почетком у 17 часова. Међу учесницима конференције била су и два шиптарска представника, због којих су Немци и декан Васиљевић изложбу похранили не би ли тако гостима сачували образ и - дабоме - омогућили им равноправно и лежерно стручно излагање. У Београду, 19. марта 2010. ИНФОРМАТИВНА СЛУЖБА /Фонда истине/ (Београд) и /Светског сабора Срба/ (Ерланген)
