[sorabia] Odaju počasti ideologu NATO bombardovanja
http://www.alo.rs/vesti/28191/Odaju_pocasti_ideologu_NATO_bombardovanja Bruka i mazohizam Beogradskog univerziteta Odaju počasti ideologu NATO bombardovanja Sreda - 16.06.2010 Profesor američkog Prinston univerziteta Majkl Volcer, koji je žustro zagovarao bombardovanje Srbije, danas će na inicijativu Fakulteta političkih nauka u svečanoj sali Rektorata dobiti počasni doktorat Beogradskog univerziteta! Redovni profesor Univerziteta u Beogradu i bivši predsednik Srpskog filozofskog društva Milan Brdar i profesor Portland stejt univerziteta u SAD Aleksandar Jokić najoštrije su protestovali zbog tog čina. - Dotični laureat se u svojim angažovanim tekstovima, poput mnogih američkih autora, investirao za politiku svoje vlade, a da se pri tom nije proslavio ni filozofski, ni logički, odnosno argumentativno. Naprotiv, reč je o političkoj zloupotrebi filozofije - napisali su ogorčeni profesori. Profesor Brdar kaže za „Alo!“ da je težina stavova koje je iznosio Volcer bila velika. - Volcer je to pisao u naučnim časopisima, kao filozof i to ima veću težinu nego kada nešto slično kaže običan čovek - kaže Brdar. On kaže da na ovaj način Srbije ponižava sebe na zapanjujući način. - Pozivati u goste ljude spremne da vam 1992. ili 1999. saspu bombe na glavu, a deceniju kasnije da vam se smeškaju u lice dok ih kitite počastima, predstavlja zapanjujuć slučaj samoponižavanja i mazohizma, na koji bi morali da reaguju svi koji još imaju nacionalnog dostojanstva i samopoštovanja - kaže Brdar. Na Univerzitetu u Beogradu su nam samo poručili da je rektor dr Branko Kovačević na službenom putu, a sekretar Srpskog filozofskog društva Slađana Rajić kaže da ona ne bi komentarisala protest dvojice profesora i da će o tome da se konsultuje sa predsednikom društva. Na FPN bez komentara Nadležni sa Fakulteta političkih nauka, na čiju će inicijativu Volceru da bude dodeljen počasni doktorat, juče nisu mogli da komentarišu protest profesora Brdara i Jokića niti da objasne zašto su rešili da odlikuju nekoga ko je navodno poznat po antisrpskim stavovima. - Sutra ćemo izdati saopštenje i povodom dodele doktorata i povodom protesta - kratko nam je poručila Sanja Milosavljević iz PR službe FPN-a. R. F.
[sorabia] Tko je Dragan Jočić?
B92 Info Vesti Politika Smenjen, jer je tragao za Zemuncima16. jun 2010. | 16:27 | Izvor: B92 Beograd -- Boro Banjac, bivši načelnik UBPOK, kaže da je smenjen kada je bivšem ministru policije Draganu Jočiću saopštio gde se krije tada odbegli Dejan Milenković Bagzi. Zbog svega što se sada otkrilo, ostalo je otvoreno pitanje da li se svih ovih godina ozbiljno tragalo za odbeglim pripadnicima zemunskog klana. Posle otkrića da su se Miloš Simović i Sretko Kalinić krili u Hrvatskoj, svakodnevno se otkrivaju šokantne informacije o ubistvima koja su počinili i o njihovim vezama sa ostalim kriminalnim klanovima. Ćutao sam do danas jer sam čekao kraj procesa za ubistvo premijera Srbije, kaže za B92 Boro Banjac, bivši načelnik UBPOK-a i jedan od ključnih ljudi koji su vodili akciju Sablja. Bora Banjac kaže da su do njegovog odlaska sa mesta načelnika UBPOK-a u policiji postojali timovi za svakog odbeglog pripadnika zemunskog klana. Tim zadužen za Dejana Milenkovića Bagzija, prateći njegovu ženu, otkriva da se Bagzi 2004. godine krije u Grčkoj. Dogovaraju se da dvojica operativaca srpske policije odu u Solun i da već tamo u saradnji sa grčkim kolegama, ispitaju Bagzija. Za to im treba odobrenje ministra policije Dragana Jočića. Međutim, kako Banjac tvrdi, danima nije mogao da dođe do Jočića, iako je tadašnji ministar bio obavešten zašto ga traži. Tek posle tri dana, Banjac koristi redovan kolegijum da obavesti Jočića o saznanjima do kojih je došao njegov tim. O tome da je lociran Bagzi, jedan od odbeglih pripadnika zemunskog klana, optužen za ubistvo premijera, obaveštava Jočića i tadašnjeg načelnika resora javne bezbednosti Miroslava Miloševića. Predlažem da se čujete sa vašim kolegom i da ugovorimo taj sastanak da pošaljemo naše ljude. Kaže, 'nisam zadovoljan vašim radom'. Više on ne komentariše ništa oko Bagzija. Kaže, 'vi ste smenjeni', kažem 'hvala, mnogo ste mi učinili', svedoči Banjac o razgovoru. Da li je komentarisao Bagzija posle toga? Ne, ne, ne Jeste li ga vi pitali hoćete li ovo da radite? Nisam ga pitao, bio sam smenjen, tog momenta mi je rekao da sam smenjen Posle toga ispostavilo se, kako je objavio nedeljnik Vreme, da je tadašnji Bagzijev branilac, advokatica Biljana Kajganić pregovarala sa Bagzijem da lažno optuži Ljubišu Buhu Čumeta za ubistvo Momira Gavrilovića, a navodno u dogovoru sa Jočićem i Bulatovićem. Zbog čega je trebalo da Čume bude lažno optužen? Da bi izgubio status svedoka saradnika. Da bi se proces krenuo iz početka. Vi se sami sećate bombastih izjava gospodina Stojkovića da treba specijalni sud ukinuti, Jočića da treba ponovo sprovesti istragu, Miloševića da je optužnica na staklenim nogama a istovremeno niko nije zvao mene i Novakovića 'dajte ljudi vi ste to radili dajte da se upoznamo sa predmetom'. Banjac tvrdi da transkripti snimljenih razgovora izmedju Kajganicke i Bagzija postoje i danas u nadležnim institucijama i da bi zbog otkrivanja političke pozadine trebalo za početak ispitati sve učesnike u tzv. pregovorima sa Dejanom Milenkovićem Bagzijem. Ja postavljam pitanje, ja više ne postavljam pitanje političke pozadine ubistva, ja postavljam pitanje ko je bio politički partner gospodinu Legiji, kako ga je svojevremeno Mihajlović nazivao, ko je politički partner Legiji i zemunskom klanu. Ja sam potpisnik krivične prijave za ubistvo Đinđića... Ja sam siguran da je to istina... Da su neposredni izvršioci... Ja se tom krivičnom prijavom ponosim, to je na žalost vrhunac moje karijere i najveća krivična prijava koju sam potpisao. Znao sam da ne može optužnica da se obori. ja sam samo čekao dan kada će ta presuda postati pravosnažna. Boro Banjac prvi put otkriva sve detalje o predaji Milorada Ulemeka Legije, hapšenju Zvezdana Jovanovića, mogućoj politiškoj pozadini ubistva premijera Srbije kao i razlozima zasto se u akciji Sablja nije išlo do kraja. O svemu tome u vanrednom izdanju emisije Insajder sledeće nedelje. [Non-text portions of this message have been removed]
[sorabia] ПатриЈоте, шта ћемо сад?
B92 Info Vesti Politika Planirana nabavka aviona za VS16. jun 2010. | 14:57 | Izvor: Tanjug Beograd -- Načelnik Uprave za razvoj VS Mitar Kovač kaže da je u okviru opremanja oružanih snaga planirana nabavka višenamenskih aviona za potrebe vojnog vazduhoplovstva. On je, govoreći o srednjeročnim i dugoročnim planovima opremanja rekao da će se prvenstveno opremati jedinice Vazduhoplovstva i Protivvazduhoplovne odbrane. Poznat je stav o nabavci višenamenskog aviona i radara, čime bi se potpuno integrisao sistem ViPVO u modernom smislu, saglasno rešenjima nekih država primerenih nama - Mađarske i Češke, rekao je on. Upitan o nabavci novih borbenih sistema za potrebe oružani snaga, Kovač je odgovorio da će se nabavka složenijih borbenih sistema, verovatno, biti obavljena po principu ili na način kako je to urađeno u zemljama u okruženju. Oni su to uradili uslovno vanbudžetskim sredstvima, odnosno posebnim državnim aranžmanima, ili posebno predviđenim sredstvima u Zakonu o budžetu za opremanje, rekao je on u intervjuu magazinu Odbrana. [Non-text portions of this message have been removed]
[sorabia] CASE OF MOTION PICTURES GUARANTORS LTD (Canada) v. SERBIA
CASE OF MOTION PICTURES GUARANTORS LTD v. SERBIA (Application no. 28353/06) JUDGMENT STRASBOURG 8 June 2010 This judgment will become final in the circumstances set out in Article 44 § 2 of the Convention. It may be subject to editorial revision. In the case of Motion Pictures Guarantors Ltd v. Serbia, The European Court of Human Rights (Second Section), sitting as a Chamber composed of: Françoise Tulkens, President, Ireneu Cabral Barreto, Danutė Jočienė, Dragoljub Popović, András Sajó, Nona Tsotsoria, Işıl Karakaş, judges, and Sally Dollé, Section Registrar, Having deliberated in private on 11 May 2010, Delivers the following judgment, which was adopted on that date: PROCEDURE 1. The case originated in an application (no. 28353/06) against Serbia lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by Motion Pictures Guarantors Ltd, a company based in Canada (“the applicant”), on 13 July 2006. 2. The applicant was represented before the Court by Mr P. Samardžija, Mr S. Popović, Ms K. Kostić and Ms L. Tomasović, all lawyers practising in Belgrade. The Serbian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr S. Carić. 3. The applicant complained that it had been denied a fair and public hearing in the proceedings concerning its request for procedural reinstatement. 4. On 30 March 2009 the Court decided to communicate the application to the Government. Under the provisions of Article 29 § 3 of the Convention, it was also decided that the merits of the application would be examined together with its admissibility. CONTINUED : http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?item=1 http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?item=1portal=hbkmaction=htmlhighlight=SERBIAsessionid=55513170skin=hudoc-en portal=hbkmaction=htmlhighlight=SERBIAsessionid=55513170skin=hudoc-en [Non-text portions of this message have been removed]
[sorabia] MZD: KONKURS: „UPOZNAJ DRZAVU SR BIJU“
16.06.2010. Поштовани, На сајту Министарства за дијаспору www.mzd.gov.rs и Организације српских студената у иностранству www.ossi.rs објављен је конкурс на који могу да се јаве сви заинтересовани студенти из дијаспоре и региона. Министарство за дијаспору реализује у сарадњи са Организацијом српских студената у иностранству пројекат Упознај државу Србију, кроз који ће се српски студенти, који су тренутно на основним или постдипломским студијама у иностранству, упознати са радом у државној управи, тако што ће провести три недеље на пракси у министарствима владе Републике Србије. Више информација о конкурсу потражите на наведеним интернет адресама. Конкурс траје до 25. јуна, а званични резултати биће објављени 30. јула. Молим вас да ову поруку проследите особама које би могле да буду заинтересоване. Ministarstvo za dijasporu Vlade Republike Srbije Vase Carapica 20, Beograd, Republika Srbija Tel: +381 11 2638-033, 2639-221, 3202-900 i...@mzd.gov.rs www.mzd.gov.rs [Non-text portions of this message have been removed]
[sorabia] Serbian Court Upholds Prison Terms for Perpetrators of Kosovo Massacre
Serbian Court Upholds Prison Terms for Perpetrators of Kosovo Massacre VOA News 15 June 2010 A Serbian appeals court has upheld prison terms of up to 20 years for three ex-Serb paramilitaries convicted of gunning down 14 ethnic Albanian women and children a decade ago in Kosovo. The court in Belgrade rejected appeals from the three appellants, who served in the notorious Scorpions unit during the 1999-2000 Kosovo war. A retrial was ordered for a fourth defendant. The massacre in Kosovo's northern town of Podujevo took place at the start of a NATO bombing campaign launched against Serbia to stop a Belgrade crackdown on Albanian separatists. During the original 2009 trial, survivors described how Scorpions lined up 19 people against a wall in March 1999 and sprayed them with machine-gun fire. Five children survived the massacre, saved only when regular Serbian troops arrived on the scene. The Scorpions unit operated under the command of the Serbian Interior Ministry during the Balkan wars of the 1990s. Domestic war crimes trials in Serbia only became possible after the ouster of autocratic Serbian President Slobodan Milosevic in 2000. Milosevic died in 2006, while on trial in The Hague for genocide and crimes against humanity. Kosovo declared independence from Serbia in 2008. The declaration is recognized by more than 60 nations, including the United States and most countries of the European Union. Some information for this report was provided by AP, AFP. http://tinyurl.com/369aso4 [Non-text portions of this message have been removed]
[sorabia] U penziju tek sa 70 godina
U penziju tek sa 70 godina Građani Evropske unije trebalo bi duže da rade i da još kasnije odlaze u penziju, preporuka je Evropske komisije. U suprotnom preti bolna mešavina sve nižih penzija i sve većih doprinosa, kaže se u zelenoj knjizi EU za demografske izazove, koja će biti predstavljena 23. juna. Penzija sve nedostižnija Računajući da će se životni vek Evropljana do 2060. godine produžiti za sedam godina, iz Brisela se posredno nameće stav da bi radni vek trebalo takođe da bude produžen za četiri godine i 8 meseci. To bi na primeru Nemačke značilo pomeranje starosne granice za odlazak u penziju sa 65 na 70 godina. U obrazloženju se navodi da danas u zemljama EU na jednog penzionera dolaze tri zaposlena, ali da će pri sadašnjim kriterijumima, za 20 godina dva zaposlena morati da plaćaju za jednog penzionera, a 2060. godine bi na tri zaposlena došla četiri penzionera. Pola veka Ko zarađuje 7,5 evra po satu, trebalo bi da radi 47 godina da bi dobio penziju veću od 615 evra. Duži radni staž bi ublažio ove negativne efekte, kaže se u preporuci iz Brisela. Još 2005. godine su zemlje EU odlučile da podignu starosnu granicu za odlazak u penziju na 65 godina. U svojoj strategiji do 2020.godine EU je postavila za cilj da 75 odsto stanovništva u dobu od 18 do 65 godina aktivno učestvuje u radnom procesu. Umesto da se trećina života provede u penziji, jedini način da se održi trenutni odnos snaga je da aktuelne generacije zaposlenih - duže rade. - To je gorka realnost, rekao je šef nemačkog Instituta za privredna istraživanja Klaus Cimerman. On predviđa da će se u penziju sa 70 godina ići i pre postavljenog roka, jer se životni vek stalno produžava, dok na drugoj strani troškovi za penzijski sistem ubrzao rastu, tako da neće moći da se finansiraju iz postojećeg socijalnog sistema. U Nemačkoj se od 2012. do 2030. godine stepenasto uvodi pomeranje starosne granice za odlazak u penziju sa 65 na 67 godina. Zbog toga su najnovije poruke komesara EU naišle na žestok otpor socijalnih saveza i političara u ovoj zemlji, ali i široke javnosti. - Kao i kod penzije sa 67, to je samo način da se zaobilaznim putem uskrate isplate u starosti, izjavio je predsednik Socijalnog saveza Nemačke Adolf Bauer. Po njemu je 20 miliona nemačkih penzionera na putu da izgubi poverenje u saveznu vladu, ukoliko se dozvoli mešanje Brisela. Nemački ministar privrede Rajner Briderle je takođe kategorički odbacio mogućnost dodatnog pomeranja starosnih granica za odlazak u penziju, u trenutku kad Nemačka tek postepeno kreće sa uvođenjem penzije sa 67 godina. On je shvatio da se preporuka Komisije EU odnosi na zemlje koje ove mere još nisu donele. Najveću potrebu za reformom penzijskog sistema nesumnjivo ima Francuska, u kojoj muškarci idu u proseku sa 58,7 godina u penziju, što je najniža starosna granica u EU i OECD. Moraće da rade sve do 77. godine Po proceni direktora minhenskog Ifo-instituta, koji se pozvao na računicu UN, Nemci bi morali da rade do 77 godine života, ako bi hteli da zadrže današnji nivo penzija bez povećanja doprinosa i poreza. Po njemu je ta cifra apsurdna, ali ona pokazuje da čak ni projekat u penziju sa 67 godina neće biti dovoljan da podmiri preopterećeni socijalni sistem ove zemlje http://www.vesti-online.com/Dijaspora/drzava/Nemacka/Vesti/60915/U-penziju-tek--sa-70-godina [Non-text portions of this message have been removed]
[sorabia] Policija i BIA će neovlašćeno da prisluškuju
Policija i BIA će neovlašćeno da prisluškuju BEOGRAD, 16. juna 2010. (Beta) - Poslanici opozicije u Skupštini Srbije ocenili su u sredu da će zakon o elektronskoj komunikaciji omogućiti policiji i Bezbednosno informativnoj agenciji (BIA) da neovlašćeno prisluškuju gradjane i da to predstavlja kršenje ljudskih prava. U raspravi o amandmanima na Predlog zakona o elektronskim komunikacijama, opozicija je navela da je potrebno usvojiti incijativu zaštitnika gradjana Saše Jankovića da se zakonom predvidi da policija i bezbednosne službe treba da pribave odluku suda za uvid u podatke o elektronskoj komunikaciji. Vladajuća koalicija je ocenila da se pričom o neovlašćenom prisluškivanju obmanjuje javnost. Poslanici vladajuće koalicije smatraju da u predloženom zakonu nema reči o prisluškivanju, nego o zadržavanju podataka o komunikaciji i poručili opoziciji da ne plaši gradjane da će neko ulaziti u sadržaj ostvarene komunikacije. Šefica poslaničke grupe Za evropsku Srbiju Nada Kolundžija rekla je da predloženi zakon ne definiše prisluškivanje i da je neovlašćeno prisluškivanje izričito zabranjeno. Šefica poslaničke grupe G17 plus Suzana Grubješić ocenila je da je povodom sporne odrebe deo javnosti i nevladinih organizacija poveo kampanju protiv parlamenta i poslanika. Poslanica opozicione Demokratske stranke Srbije Donka Banović ocenila je da će Srbija postati policijska država ako zakon bude usvojen u predloženom obliku, jer će svi gradjani pa i poslanici biti predmet posmatranja, a da ombudsman svojom inicijativom pokušava to da spreči. Zamenik šefa poslaničke grupe Nove Srbije Miroslav Markićević rekao je da svaki gradjanin može da bude prisluškivan, ali da to ne sme da se radi bez odluke suda. http://www.beta.rs/?tip=articlekategorija=vestidanaida=2331288id=ime= [Non-text portions of this message have been removed]
[sorabia] Predat zahtev da sud proglasi Ml adića mrtvim
Predat zahtev da sud proglasi Mladića mrtvim BEOGRAD, 16. juna 2010. (Beta) - Advokat porodice haškog begunca Ratka Mladića predao je u sredu u Prvom osnovnom sudu u Beogradu predlog da se proglasi da je Mladić mrtav. Na ovaj korak porodica se odlučila jer od februara 2003. nema nikakvog traga da je Ratko Mladića u životu. A u medjuvremenu, porodica je trpela ogromne pritiske, rekao je advokat Miloš Šaljić novinarima. Uslov da se proglasi da je neko mrtav jeste da pet godina nije vidjen i da ima minimum 70 godina, naveo je Šaljić. S obzirom da Mladić ima 68 godina, što se vidi iz izvoda iz matične knjige izvadjenom u Kalinoviku, uz predlog je zatraženo da se pribavi medicinska dokumentacija sa Vojno medicinske akademije. Iz te dokumentacije, rekao je Šaljić, vidi se da je Mladić od 1996. težak bolesnik koji je te godine preživeo moždani udar, a nakon toga je lečen i od stomačnih i kardiovaskularnih tegoba. Advokat je naveo da se postavlja pitanje da li Mladić, kao lice kome je potrebna stalna medicinska nega, može da živi u progonima po pećinama i jazbina. http://www.beta.rs/?tip=articlekategorija=vestidanaida=2331054id=ime= [Non-text portions of this message have been removed]
[sorabia] S kim se graniči Crna Gora?
S kim se graniči Crna Gora? Ministar inostranih poslova Srbije Vuk Jeremić izjavio je juče da je granica Srbije i Crne Gore jasno demarkirana i da bi razgovor o toj temi predstavljao ugrožavanje integriteta Srbije. Jeremić je kazao da nema granice Crne Gore i Kosova, već Crne Gore i Srbije i dodao da je Beograd za svako tehničko sagledavanje na raspolaganju Podgorici, dok bi razgovor sa bilo kim na temu granice sa Srbijom, predstavljao ugrožavanje teritorijalnog integriteta zemlje. Šef crnogorske diplomatije Milan Roćen je rekao da se to pitanje nepotrebno problematizuje u medijima. To je tehničko pitanje i postoji obostrano dobra volja da se ono riješi, kazao je Roćen. Nema nikakvog problema u razgraničenju sa Kosovom, rekao je premijer Milo Đukanović juče za Radio Crne Gore i dodao da to o čemu pišu mediji nije granični problem, nego problem korišćenja pašnjaka u pograničnom dijelu Crne Gore i Kosova. Ministar unutrašnjih poslova Kosova Bajram Redžepi optužio je nedavno crnogorske zvaničnike da nijesu odgovorili na ranije zahtjeve Prištine za rješavanje graničnih pitanja i ustvrdio da su crnogorski građani pomjerili jedno od ključnih graničnih obilježja na štetu teritorije Kosova. Odgovorio mu je crnogorski ministar Ivan Brajović, koji je rekao da nije dobio zahtjev kosovskog kolege sa zahtjevom da počne proces demarkacije granice. Podgorički mediji su javili da će se Ministri unutrašnjih poslova Crne Gore i Kosova Ivan Brajović i Bajram Redžepi uskoro sastati u Podgorici radi dogovora o demarkaciji granične linije sa Kosovom. http://www.pcnen.com/detail.php?module=15news_id=1002 [Non-text portions of this message have been removed]
[sorabia] ZABRINUTE SAD: UNUTAR NATO BESNI IZDAJA
ZABRINUTE SAD: UNUTAR NATO BESNI IZDAJA sreda, 16 jun 2010 11:13 Arthur HERMAN Danas tek pet od 28 zemalja članica NATO doznačava onih dva odsto BDP za odbranu. A Evropljani, koji osećaju novčani deficit, žele da skrešu budžet NATO do mikroskopskih razmera Sa opasnošću od potapanja i nestajanja ne suočavaju se samo evro i Evropska unija sa njim – nego se sa njom suočava i NATO. Ukoliko SAD ne budu pažljivije pratile svoje veze sa tim reliktom hladnog rata, to i nas može da povuče na dno podvodne struje. Na tom planu pažnju privlače dva nedavna događaja. Prvi, incident sa konvojem brodova na putu prema Gazi pokazao je da Turska pojačava svoju podršku Iranu i terorističkoj organizaciji HAMAS iako je i sama od 1958. godine članica NATO. Ta saveznica NATO, koja sada teži da podržava džihad, jeste zemlja koja je lice severnotlantske alijanse na Bliskom Istoku i koje bi trebalo da na sebe skreće pažnju svih i svakog. Francuska, koja je 2009. godine ponovo ušla u vojnu strukturu NATO (uvređena je napustila tu organizaciju 1966. godine) samo što nije prodala Rusiji četiri desantna nosača helikoptera klase „Mistral“. U tim se brodovima primenjuje složena savremena tehnologija, koja čini celinu sa vojnom komandom i informatičkim sistemima, koje koriste NATO i SAD, pored ostalog u Avganistanu. Ruski premijer Vladimir Putin već je objavio da neće pristati na ugovor ukoliko ne dobije te tajne tehnologije. I to bez obzira na izjavu jednog visokog američkog zakonodavca, koji je, prema saopštenju Agence Franc Press, izjavio da će takav korak „uzdrmati NATO do temelja“. DEZERTERI IZ AVGANISTANA Ukratko, jedan od članova NATO spreman je da pomaže Iranu da dominira na Bliskom Istoku. Drugi opet, i posle mnogobrojnih obećanja da to neće činiti, namerava da proda Rusiji tehniku koja će joj omogućiti ne samo da plaši svoje susede na moru, poput Litvanije i Gruzije, nego i da „lovi“ saopštenja o operacijama NATO širom sveta. Dodajte ovde još i odbijanje zemalja NATO da nose breme rata u Avganistanu, što komplikuje realizaciju naše strategije u tom regionu i dovodi u opasnost naše vojnike – i eto vam jednog zaključka koji se može izvesti iz svega toga: alijansa iz vremena hladnog rata, koja je nekada bila značajan temelj bezbednosti Zapada i SAD, postaje opasnost za njih. Blok NATO stvoren je 1949. godine sa namerom da Amerika za njega isporučuje glavne snage u ljudstvu, dok bi ostale zemlje-članice iskazivale solidarnost i političku volju u suprostavljanju komunističkom režimu u Evropi (istina, svaki član je obećao da će svake godine za vojne rashode izdvajati minimalno dva procenta svog BDP). To je imalo smisla kada su Nemačka, Francuska i Italija ustajale iz ruina svetskog rata; premorena u ratu, Britanija prodavala je na kartice meso i šećer, a Sovjetski Savez je kao moćni monolit svetlucao na horizontu preteći svojim nuklearnim oružjem. Međutim, do 70-ih godina takva formula već je izgledala lošom. Evropske zemlje su napredovale, njihovi prihodi su rasli, a njihov udeo u zadovoljavanju odbrambenih potreba NATO nije povećavan. Moćni zaštitni kišobran SAD od nuklearnog i konvencionalnog oružja omogućavao im je da mirno stvaraju svoje rasipničke države sveopšteg blagostanja. Kada se završio hladni rat, NATO je postao još besmislenija organizacija. Prvi znaci toga da je ona postala nekorisna bili su Bosna i Kosovo sredinom 90-ih godina, kada evropski članovi alijanse nisu ispoljili naročitu želju da spreče prvi genocid u Evropi posle Holokausta, pustivši SAD napred. I eto vam iskazivanja političke volje. OTVORENA EVROPA Potom je došao red na Avganistan. Evropski članovi Međunarodnih snaga za pomoć i bezbednost trude se da tamo izbegavaju izvođenje iole ozbiljnijih borbenih zadataka, plašeći se da će njihovo pacifistički raspoloženo stanovništvo zahtevati povratak vojske kući. U mnogim slučajevima američki vojnici primorani su da na njihovu zaštitu troše isto onoliko vremena i napora, koliko na borbene operacije protiv neprijatelja. Tokom poslednjih pet godina one nam pričinjavaju samo nevolje i u neku su ruku oslonac i podrška za neprijatelja. Ali u svojoj avganistanskoj strategiji predsednik Obama uzda se u „pomoć“ samih saveznika u NATO (iako sam stavlja klinove u kola proamerički raspoloženih članove Alijanse, poput Poljske, Letonije i Češke, popuštajući Rusiji na pitanju PRO). Isto tako, njegovi dugoročni planovi u odnosu na Pentagon zavise od spremnosti Evrope da više troši na sopstvenu odbranu, pored ostalog i na budžet NATO. Uzaludna nada. Danas tek pet od 28 zemalja-članica NATO doznačava onih dva odsto BDP za odbranu. Još gore je nešto drugo. Direktor za naučne programe iz vojnog koledža NATO Karl-Hajnc Kamp objasnio je da od dvomilionske evropske armije muškaraca i žena sa epoletama tek njih 3-5 odsto može na pravi način da učestvuje u borbenim operacijama. A Evropljani, koji osećaju novčani deficit, žele da skrešu budžet NATO
[sorabia] The new threat to America: NATO
The new threat to America: http://www.nypost.com/p/news/opinion/opedcolumnists/the_new_threat_to_america_nato_yEHmKUmEDa18HOEBQhD4aL NATO By ARTHUR HERMAN Last Updated: 4:33 AM, June 14, 2010 Posted: 1:12 AM, June 14, 2010 Comments: 10 http://www.nypost.com/p/news/opinion/opedcolumnists/the_new_threat_to_america_nato_yEHmKUmEDa18HOEBQhD4aL#comments_block It's not just the euro (and with it the European Union) that's in danger of sinking out of sight. So, too, is NATO, the North Atlantic Treaty Organization. Unless the United States takes a long, hard look at its connections with this Cold War relic, we may find ourselves caught in the undertow. Two recent news items ram the point home. * The Gaza convoy incident underlined the growing support of Iran and the terrorist group Hamas by Turkey -- a NATO http://www.nypost.com/t/NATO member since 1958. That one of the NATO allies now wants to ally with the jihadist cause -- and a country that is NATO's face in the Middle East -- should get everyone's attention. * France, having rejoined NATO's military structure in 2009 (after leaving in a huff back in 1966), is about to sell up to four Mistral-class helicopter assault ships to Russia. The warships include sophisticated technology that integrates the ships with the military command and information systems used by NATO and the United States, including in Afghanistan. Indeed, Russia's Vladimir Putin http://www.nypost.com/t/Vladimir_Putin announced he won't do the deal unless he gets that highly restricted technology -- even though, as Agence France Press quotes one senior US lawmaker as saying, it would shake NATO to the core. In short, one NATO ally is lining up to help Iran dominate the Middle East. Another, after months of promises that it would not, intends to sell Russia the means not only to intimidate maritime neighbors like Lithuania and Georgia, but possibly to eavesdrop on every NATO operation around the world. Add in NATO's refusal to carry its share of the burden of fighting in Afghanistan, which is hampering our strategy there and putting our soldiers in danger, and there's only one conclusion to draw: The Cold War alliance that was once an important pillar of Western and US security is becoming a danger to both. NATO was created in 1949 with the idea that America would supply the alliance with the bulk of its muscle, while its other members would display the solidarity of political will to resist Communist domination of Europe (though each member also promised to devote at least 2 percent of GDP to military spending each year). That made sense when Germany and France and Italy were still emerging from the rubble of world war, and a war-weary Britain was still rationing meat and sugar -- and the Soviet Union loomed as a nuclear-armed monolith. By the 1970s, the formula was becoming absurd: European countries were flourishing and incomes rising, yet their share of meeting NATO's defense needs did not. Instead, the vast US conventional and nuclear umbrella let them build hugely wasteful welfare states under its shade. When the Cold War ended, NATO made even less sense. The first sign that it had outlived its usefulness came in Bosnia and Kosovo in the 1990s, when the alliance's European members were unwilling to prevent the first genocide on European soil since the Holocaust, unless the United States took the lead. So much for displaying political will. Then came Afghanistan. The European members of the International Security Assistance Force http://www.nypost.com/t/International_Security_Assistance_Force there have been extremely careful to avoid any serious combat duties, for fear their pacifist-minded populations might demand the troops come home. In many cases, US forces have to spend almost as much time and effort protecting them as engaging the enemy. For the last five years, they've been a misery to us, and an aid and a comfort to the enemy. Yet President Obama's strategy in Afghanistan relies on help from those same NATO allies (even as he himself has undercut NATO's most pro-American members like Poland, Latvia and the Czech Republic by giving in to Russia on missile defense). Likewise, his long-term plans for the Pentagon http://www.nypost.com/t/The_Pentagon depend on Europe sharing more of the burden on its own defense, including the NATO budget. It's a forlorn hope. Today, only five of NATO's 28 members live up to the 2 percent defense-spending requirement. Worse, Karl Heinz Kamp, director of the research division of NATO Defense College, has found that, of Europe's 2 million men and women in uniform, only 3 percent to 5 percent are actually deployable in combat. And the cash-strapped Europeans want to cut NATO's budget almost out of sight. If an armed conflict ever does come back to Europe, it is easy to guess who will be doing the fighting. Meanwhile, it's increasingly hard to see what we're
[sorabia] SRBIJA JE POTROŠILA PROŠLOST, A SADA TROŠI I BUDUĆNOST
NEBOJŠA KATIĆ: SRBIJA JE POTROŠILA PROŠLOST, A SADA TROŠI I BUDUĆNOST utorak, 15 jun 2010 23:16 Možda je najbolje da svi nezaduženi građani stanu u red za subvencionisane gotovinske kredite i tako sistem dovedu do apsurda. U opštoj ludosti i oni će profitirati, dok sistem bude tonuo sve dublje u dugove Ekonomske mere koje Srbija primenjuje u borbi protiv krize usmerene su ka spasavanju zaduženih građana, preinvestiranih preduzeća kao i banaka poverilaca. Ovo je model koji će svako odgovorno ponašanje pretvoriti u naivnost, a zatim ga kazniti. Najveći gubitnici ovakvog ekonomskog modela su građani koji se ponašaju razumno, oni koji se prostiru samo koliko guber dopušta, oni koji se ne zadužuju i ne nasedaju jeftinim obećanjima o budućnosti u ružičastom. Račun za tuđe greške se ispostavlja i njima, i nad njihovim zdravim razumom ludost danas odnosi pobedu. Radi se o globalnom trendu, ali to je slaba uteha. Kada Narodna banka Srbije (NBS) interveniše na deviznom tržištu, ona efektivno pomaže dužnike i njihove kreditore. Dužnici koji kupuju evre da bi otplaćivali dugove dobijaju ih tako po nižoj ceni od one koju bi plaćali da intervencije nije bilo. Problem je u tome što srpska ekonomija ne stvara devizne viškove, pa NBS arči sredstva koja je pozajmila i koja se moraju vratiti. U konačnom ishodu sve to ide na teret budžeta, dakle na teret svih građana Srbije. Samo na devizne intervencije od decembra do sredine juna NBS je potrošila gotovo 1,3 milijarde evra. Koliko je to kilometara puteva ili pruga, koliko je to bolnica ili narodnih kuhinja? Intervencije NBS nisu dovoljne da zaustave kreditni kolaps, pa država od prošle godine subvencioniše kredite privredi. Tako se budžetska sredstva prelivaju bankama, pomažući i njih i preduzeća dužnike. Da subvencija nema, preduzeća i banke bi bile prinuđene da podele gubitke i odgovornost zajedničkih loših odluka. Subvencionisanje kredita taj proces nepotrebno odlaže, a troškovi pogrešnih privatnih odluka sada se delom prebacuju na budžet. Uzgred, mora biti da među dužnicima koji rado koriste budžetske subvencije ima i onih koji nerado plaćaju poreze srpskom budžetu. Drugi program, subvencionisanje kredita građanima, koji je u toku, najavljen je kao pomoć privredi, kao tobožnji kejnzijanski mehanizam koji će kroz potrošačke kredite podstaći tražnju za domaćom robom. Ako su objavljeni podaci tačni, samo dva odsto odobrenih kredita je utrošeno za te svrhe. Sve ostalo je završilo u gotovinskim kreditima. Građani su uzeli gotovinske pozajmice kako bi pod povoljnijim uslovima vratili stare devizne (indeksirane) kredite, kako bi kupili devize i izneli ih iz zemlje finansirajući letovanja, ili da bi kupili uvoznu robu. Sa dobijenim novcem trči se i do prve menjačnice – mnogi su dobro uočili da je ovim otvoren i veliki prostor za devizne špekulacije i za igru protiv dinara. Ovo nije kejnzijanska politika, ovo je ruganje Kejnzu. Svi subvencionisani krediti finansiraju se iz budžeta koji je u stalnom minusu i čija su sudbina i budućnost ponovo deficit. Kada je budžet u deficitu, a u deficitu je istovremeno i platni bilans, tada se svako subvencionisanje kredita efektivno vrši samo iz sredstava koja se pozajmljuju u inostranstvu. Sve što je pozajmljeno mora se vratiti u godinama koje dolaze, i o tome je Međunarodni monetarni fond već počeo da se stara. Jedini način na koji se krediti mogu vratiti je kroz neprekidno smanjivanje budžetskih rashoda i kroz povećavanje poreza. Smanjenje budžetskih rashoda će značiti realni pad penzija ili u najboljem slučaju njihovu stagnaciju. Smanjivaće se i davanja za zdravstvo, za prosvetu, nauku, kulturu, vojsku, ali i za investicije. Ceh ovakvog smanjivanja budžetske potrošnje indirektno plaćaju svi kroz sve niži nivo i kvalitet usluga, kroz sve niži životni standard i socijalnu zaštitu, kroz porast korupcije. I porezi će neminovno rasti, najverovatnije porez na dodatu vrednost i imovinu, i ponovo će biti pogođeni svi. Teret će solidarno podneti i oni koji su se ponašali odgovorno, kao i oni drugi. Zarad sadašnjosti potrošena je prošlost i prodato je gotovo sve što se moglo prodati. Kako to nije dovoljno, Srbija ubrzano troši i budućnost zadužujući se gde god može. Možda je zato najbolje da svi nezaduženi građani Srbije stanu u red za subvencionisane gotovinske kredite i tako sistem dovedu do apsurda. U opštoj ludosti i oni će profitirati, dok sistem bude tonuo sve dublje u dugove. Ako ništa drugo, korist i štete će biti ravnomernije i pravičnije raspoređene. Zarad mrvice pravde, neka bar svako uzme komad od budućnosti koja se danas nemilice troši. Autor je finansijski konsultant Izvor Poltika, Beograd http://www.politika.rs/pogledi/Nebojsha-Katic/KAZNJAVANJE-ZDRAVOG-RAZUMA.lt.html http://www.standard.rs/-cvijanovi-vam-preporuuje/4769-neboja-kati-srbija-je-potroila-prolost-a-sada-troi-i-budunost.html [Non-text portions of this message have been removed]
[sorabia] IZBOR ZA MIS KANADE
Srpkinje među najlepšima! IZBOR ZA MIS KANADE Srbi vole da se hvale kako su Srpkinje najlepše žene na svetu. Da u tom hvalisanju ima i neke istine, ovih dana potvrđuju dve devojke, naše gore list, Jelena Pejić i Sandra Kirilović, koje će se 14. juna takmičiti u finalu izbora za mis Kanade. Ako im pođe za rukom, jednoj Srpkinji neće biti prvi put da postane najlepša Kanađanka, jer je pre šest godina naša Tijana Arnautović bila mis Kanade. Dvadesettrogodišnja Jelena Pejić već je poznata domaćoj javnosti, budući da je 2004. izabrana za mis Srbije i Crne Gore i učestvovala na izboru za mis sveta u Kini. Do izbora za mis SCG, nosila je titulu mis Kanade i Amerike. Pejićeva je rođena u Sarajevu, nekoliko godina živela je kao izbeglica u Srbiji, da bi se potom odselila sa porodicom u Kanadu. Imala sam pet godina kada smo, moja porodica i ja, iz Sarajeva izbegli u Pančevo. U Kanadu smo otišli 1997. godine. Kada sam sa svojih 17 godina postala mis naše tadašnje države, bila sam prva učesnica iz dijaspore koja je pobedila na takmičenju za najlepšu devojku. Ostala sam u Srbiji tri godine, da bih se 2007. vratila u Kanadu, ispričala je Jelena Pejić za „Akter“. Iako je tri godine studirala u Beogradu na Univerzitetu „Megatrend“, po povratku u Kanadu počela je studije ispočekta, upisala je komunikologiju i upravo je završila drugu godinu. Za razliku od Jelene Pejić, dvadesetčetvorogodišnja Sandra Kirilović rođena je Kanađanka. Diplomirala je psihologiju u Londonu i trenutno je na master studijama u Torontu, naučna oblast „Obnovljivi izvori energije i zaštite životne sredine“. „Nadam se da ću, posle završetka studija, radeći za kompanije i vladu, pomoći razvijanju modela i zakona o iskorišćavanju energija koji ne štete životnoj sredini i da ću raditi na njihovoj primeni“, kaže Sandra u razgovoru za „Akter“. Ona ističe da je, iako rođena u Kanadi, veoma ponosna na srpsko poreklo i da koristi svaku mogućnost da otputuje u Srbiju. „Moja majka je iz Sente, a otac iz Beograda. Moj deda je bio srpski pravoslavni sveštenik u SAD i Kanadi. Brat Dane i ja znamo i cenimo pravoslavne i srpske običaje. Mislim da sam upornost i tvrdoglavost nasledila od svog pretka slavnog Teodora Avramovića Ticana, koji je podigao bunu protiv Austrougarske u Sremu”, naglašava Sandra. Kaže da se iz hobija bavi veslanjem, da voli da čita, slika i da šeta sa svojim kučetom po imenu Čiz. Sagovornice „Aktera“ ukrstiće „koplja“ sa još 62 lepotice, najpre na preliminarnom takmičenju 12. juna, a potom na finalnom izboru 14. juna u Torontu. Njih dve učestvuju u brojnim humanitarnim akcijama i događajima, a najvažniji događaj im predstoji 4. juna, kada će u restoranu “Toula” u Torontu, uz modnu reviju i tombolu, prikupljati novac za organizaciju “SOS Dečje selo”, koja brine o deci bez roditelja. A kako izgleda priprema finalistkinja izbora za mis? Specijalni režim ishrane i vežbi. Pre doručka, devojke rade seriju vežbi, najviše trbušnjake, potom doručkuju ovsene pahuljice sa jogurtom ili sojinim mlekom. U toku dana, kažu, praktikuju više manjih obroka i višesatni rad na spravama za oblikovanje tela. “Nažalost, ne mogu da kažem da sam prirodno mršava i da nisam sklona gojenju. Gurman sam i uživam, ne samo u srpskim specijalitetima, nego i u svim drugim kuhinjama. Uvek bih pre izabrala sir i testeninu, nego meso i kolače. U osnovnoj i srednjoj školi bavila sam se košarkom i odbojkom, jela sam sve što sam htela i uvek bila vitka. Sada baš to nije slučaj pa moram da pripazim šta i kada jedem”, iskreno će Jelena. Ona dodaje i da ima “manu” što, čim progleda, mora da popije crnu kafu, tursku naravno, te da bez toga ne ustaje. Ostale finalistkinje, slažu se Sandra i Jelena, nemaju predrasude prema njihovom poreklu. Naprotiv, kažu da su većina takmičarki imigrantkinje, ali da se devojke iz istih regiona brže zbližavaju zbog sličnosti mentaliteta. Tako su njih dve skovale plan da po završetku takmičenja, najpre zajedno dođu u Srbiju, a potom i da osnuju sopstvenu organizaciju, koja će se baviti promocijom obrazovanja i lepote. Baš je bila simpatična situacija kada sam upoznala Jelenu. Na prvi pogled mislila sam da je Skandinavka ili Holanđanka, onako visoka, vitka, plava kosa, plave oči. Tokom celog grupnog intervjua, organizator izbora, koji je poreklom iz Latinske Amerike, zvao ju je Helena. Kada se intervju završio, Jelena mi je prišla i pitala da li sam Srpkinja. Kada sam joj odgovorila da jesam, ona je rekla “Zdravo, kako si?”. Nasmejala sam se i rekla: “Baš simpatično, ko te je to naučio da kažeš?’’ Uputila mi je čudan pogled: “Ne, ja sam Srpkinja, zovem se Jelena Pejić”. U tom momentu sam shvatila da organizator jednostavno nije znao pravilno da joj izgovori ime“. Jelena Pejić kaže da je dosta proputovala zahvaljujući raznim takmičenjima i modelingu i da su joj se dešavale smešne, ali i mučne situacije. Ružnija strana glamuroznog života je to što se dešavalo da i po dvadeset sati na aerodromu
[sorabia] Preko Hrvastke u NATO
Preko Hrvastke u NATO Region http://www.pecat.co.rs/category/region/ | Uglješa Mrdić http://www.pecat.co.rs/author/ugljesamrdic/ | jun 16, 2010 at 22:23 _ Piše Uglješa Mrdić Naša zemlja potpisala je Sporazum o saradnji u oblasti odbrane sa članicom NATO-a Hrvatskom, članicom Alijanse, bez obzira na loše međususedske odnose, na 800.000 prognanih Srba, na zločine hrvatskih bojovnika tokom oružanih operacija, na oduzetu srpsku imovinu… Srpska vlast, tačnije njeno „natovsko krilo“, predvođeno ministrom odbrane Draganom Šutanovcem ubrzano po nalogu američke administracije čini sve potrebne korake brzom prisajedinjenju naše države NATO-u. Saznanja „Pečata“ potvrdili su i pojedini zapadni i hrvatski mediji, a setimo se i ultimatuma potpredsednika SAD Džozefa Bajdena prilikom poseta Srbiji i Hrvatskoj „da Srbija mora u NATO, bez Kosmeta, jer joj on više ne pripada“. Te reči su izgovorene srpskom rukovodstvu i u Srbiji i u SAD tokom prošle i ove godine da li direktno ili preko posrednika iz američke administracije i službenika ambasada SAD. Posledice potpisivanja pomenutog vojnog sporazuma Srbija će tek osetiti, a prema saznanjima „Pečata“ u prvoj fazi uslediće angažovanje Ministarstva odbrane i Vojske Srbije na NATO projektima u saradnji sa kolegama iz Hrvatske. HRVATSKI INTERESI Naime, Vojska Srbije, tačnije njeni ogranci u saradnji sa SDPR-om i drugim državnim institucijama učestvovaće u nabavci vojne opreme i pravljenja vojnog naoružanja. Tačnije rečeno, HV (Hrvatska vojska) oblačiće pripadnike Vojske Srbije, to jest firme iz Hrvatske proizvodiće opreme za srpske vojnike. Ta saznanja potvrdio je i ove nedelje hrvatski „Jutarnji list“, koji je saopštio da će „srpski vojnici braniti zemlju u uniformama i šlemovima koje su izradile i dizajnirale hrvatske firme „Kroko“ i „Šestan-Buš“. Podsetimo, da je najbolju ponudu za nabavku vojne opreme imala firma „Mile Dragić“ iz Zrenjanina, koja osvaja nagrade i na međunarodnim sajmovima vojne opreme, i opremala je ne samo srpsku vojsku i policiju, već i za druge zemlje. Međutim, potom je „usledila afera Dragić“, sklonjena je ta srpska firma iz čitave priče i sada se daje prednost hrvatskim firmama. Ministarstvo odbrane Srbije, međutim, ostaje pri tvrdnji da prednost imaju naši proizvođači, ali je ministar Šutanovac ponovio da će „ipak biti uzeta u obzir najbolja ponuda bez obzira na zemlju porekla“. Jutarnji list objavio je i intervju sa Draganom Šutanovcem u kojem je jedna od glavnih tema sudbina Kosmeta i angažovanje NATO snaga na području srpske pokrajine pod naslovom: „Srbijanski ministar obrane: Visoko cijenim ulogu Hrvatske vojske na Kosovu“. Nekoliko dana pre toga hrvatski „Nacional“ je saopštio da „SAD na ovom Sporazumu rade već godinu dana“. SAD su u avgustu 2009. inicirale i tajni susret načelnika Generalštaba Vojske Srbije general potpukovnika Miloja Miletića s njegovim hrvatskim kolegom u elitnom, bespravno izgrađenom apartmanskom naselju hrvatskog vojnog vrha Kovčanje u Malom Lošinju. Uz SAD, veliki pobornik ulaska Srbije u NATO i to uz pomoć Hrvatske je i generalni sekretar NATO-a Anders Rasmusen. On je boravio pre mesec dana u Zagrebu, a jedna od tema razgovora s hrvatskim rukovodstvom je bila i odbrambena saradnja u regiji, odnosno pozicioniranje Hrvatske kao lidera na tom polju. Upravo je i ovaj Sporazum jedan od koraka na putu Srbije u NATO, tvrdi „Nacional“. Dva Ministarstva odbrane učestvovaće, kako saznajemo, u projektu pravljenja modernog hrvatskog tenka po NATO standardima, koji će biti sklapan u Slavonskoj Požegi. Podsećanja radi, tokom 2003. godine počelo je po nalogu Ministarstva odbrane Srbije topljenje suvišnog vojnog naoružanja i sečenje dugih cevi, tačnije uništenje srpske teške artiljerije po „preporuci“, tačnije po nalogu sa Zapada. Podsetimo, da je najveći deo vojne opreme uništen 2003. godine u Željezari „US Stila“, bivšem „Sartidu“, a uništenje je počelo nekoliko nedelja po prodaji „Sartida“ Amerikancima, na proleće iste godine. Tadašnji državni zvaničnici rekli su autoru ovog teksta, koji je prisustvovao uništenju vojnog naoružanja „da je u dogovoru sa međunarodnim institucijama utvrđeno da sve zemlje bivše Jugoslavije unište veliki deo suvišnog naoružanja“. Izgleda da je to pravilo važilo za sve osim za Sloveniju i Hrvatsku, koje su u međuvremenu izvršile modernizaciju svoje vojne opreme, a u narednom periodu na tom planu pomagaće im i kolege iz Srbije. I bilo bi smešno, da nije žalosno: „Srpski vojnici braniće zemlju u uniformama i šlemovima koje su izradile i dizajnirale hrvatske firme Kroko i Šestan-Buš“ (Dragan Šutanovac i Ivo Josipović) REVOLT ZAPOSLENIH Jedna od posledica potpisivanja vojnog sporazuma Srbije i Hrvatske je revolt zaposlenih u Ministarstvu odbrane i službama u njenom sastavu. I pored kako bezbednosne tako i obaveštajne procene da „nije dobro za jednu vojno neutralnu državu, na čijoj teritoriji je pojačano dejstvo terorističkih formacija
[sorabia] Косово: Увалили врућ кром пир?
Увалили врућ кромпир? 11.06.2010, 16:43 Како се приближавају рокови пресуде која ће бити изречена у Међународном суду УН о статусу Косова, срасти се усијавају. И највећу активност испољава ЕУ. Њен специјални представник у Приштини Питер Фејт ставио је до знања да он лично не само да не сумња у садржај судске одлуке, већ већ и ради у складу са њом. Ја полазим од претпоставке да ће одлука у широком смислу учинити комфорнијим став Београда, али ће истовремено пружити одређену подршку Косову - изјавио је он у Бриселу. И одмах додао: Надам се и претпостављам да ће оваква пресуда довести до новог рата признавања независности Косова. Откровења Питера Фејта разматра наш аналитичар Петар Искендеров. Није тајна да нерешеност косовског проблема све више нервира руководство ЕУ. Јер реч је о главном питању по коме постоји подела у ЕУ. Бриселској бирократији је пошло за руком да превлада неслагања о Лисабонском договору. Лидери европских држава налазе заједнички језик у изради антикризних пакета тешких на милијарде. Али поводом Косова нема јединственог става, и он за сада није на помолу. Грчка, Шпанија, Кипар, Румунија и Словачка за разлику од својих колега из ЕУ, инсистирају на томе да не признају самопроглашену независност Косова као груби прекршај међународног права који ствара опасан преседан. А ако у оквиру једне организације постоји тако поларно схватање међународног права - тешко да таква организација може да претендује на водећу улогу у европским пословима. Раскол поводом Косова у редовима ЕУ директна је последица супротвних ставова, које су по косовском питању заузели Београд и Приштина - потврдила је у разговору за Глас Русије руководилац Центра за проучавање савремене балканске кризе Института за славистику РАН Јелена Гускова: Данас две стране упорно бране сасвим супротне тачке гледишта. Једни су за отцепљење, независност, а други говоре о томе да је Косово спрска територија. У сличним условима, разуме се, тешко је наћи компромис између ове две снаге, уверена је Јелена Гускова. Ипак то само доказује погубност једностраних прилаза и решења, треба тражити додирне тачке. Европи је важно да разради за Косово узајамно прихватљиве моделе - можда не тако једнозначне као босански или кипарски. Али у Европи, изгледа, има снага које би се решиле да иду другим путем. Тачније, да натерају једну од страна косовског конфликта да капитулира - Србију. Наводно, кад већ петорка опортуниста у редовима саме ЕУ не жели да мења свој став, да притисено на слабу карику. И ако Питер Фејт још размишља о Међународном суду УН, његове колеге из ЕУ понекад не сматрају нужним да прибегавају чак ни таквој реторици. Британски амбасадор у Београду Стивен Вордсворт ових дана је директно изјавио да Србија не може да ступи у ЕУ док остаје у опозицији са 80% њених чланова, који су признали Косово. Амбасадор је истина прећутако како сама ЕУ финкционише у условима таквог раскола. Очигледно зато да би „тврдоглаве Србе представио као једину препреку на путу регулисања косовског проблема. Само што сличан прилаз превише личи на покушај да се ували другоме врућ кромпир. Јер прави узроци нерешености косовског проблема се састоје у једностраном курсу подршке албанских сепаратиста од којег и даље не планирају да одустану ни Брисел ни Вашингтон. http://serbian.ruvr.ru/2010/06/11/9630847.html [Non-text portions of this message have been removed]
[sorabia] Косово: Hезависност се не маже на хлеб
Амуниција и устав Тимур Блохин 15.06.2010, 17:58 Кад постоји исправна амуниција, као су презрени сви устави - приметио је једном руски писац, тачније плод колективног стваралаштва неколико чувених домаћих књижевника - Козма Прутиков. Пре две година, 15. јуна, ступио је на снагу устав Косова, плод колективног стваралаштва косовских Албанаца и њихових пријатеља из Брисела, који су успут смислили нову државну заставу, која се, узгред, у мраку уопште не може разликовати од заставе Босне и Херцеговине. Главни документ Косова садржи много лепих речи о заобилазних формулација. И поводом права и слобода, и поводом „пријатељске државе и поводом тога да земља неће имати територијалне претензије ни према коме и да се неће ујединити ни са ким. Од тада се Косово много пута побратимило са Албанијом, између осталог поводом изласка новопечене земље на море преко албанске луке. А јужне огласти матичне Србије врве од активности Албанаца, који немају ништа против да припоје ове територије Косову и разним терористичким актима на све начине на то подсећају. Све по уставу. Остало је још да се разаберемо с правима и слободама. Дајемо реч руском историчару Герогију Енгелгардту: Друга годишњица је значајан датум пре свега за косовску елиту, две године она постоји - у својим очима и у очима руководства многих земаља света у озбиљно повећаном статусу. Али у стварности усвајање косовског устава мало шта је суштински променило - као што је Косово било под међународним протекторатом, тако оно остаје под њим и даље. Што се тиче положаја неалбанског становништва у покрајини, приштинске власти и међународни чиновници улажу титанске напоре а покажу да живот мањине у покрајини није погоршан, да им се отварају нове могућности. Али у стварности видимо да је у току непрекидно кршење права српске заједнице. Да се сетимо на пример напада на мобилног оператера, који је пружао услуге српским енклавама. Све то је представљено као унификација система везе, али смисао је био у томе да се мобилна веза за становнике енклава реализује у оквиру међународног роминга и постала је много скупља. То за сиромашно српско становништво Косова у суштини значи прекид контаката са матичном Србијом. Исти ударац била је кампања против српских аутопревозника - локалне власти покушавају да забране коришћење аутобуса у којима се, између осталог, Срби осећају безбедно. Тиме они такође секу везе између косовских енклава и Србије као такве. Све то су карике тихе кампање приштинских власти чији је циљ показати српском становништву да му нема места на Косову, и најбоље што може да учини је да без сукоба отпутује у централну Србију. Враћамо се цитату из класика руске књижевности - Кад постоји исправна амуниција, како су презрени сви устави. Косово има добру подршку, углавном са стране, што и јесте амуниција. А устав испада формалност, и тешко да може бити празник за становништво покрајине, где 30% људи живи испод границе бeде. Како кажу многи Срби на Косову, независност се не маже на хлеб. http://serbian.ruvr.ru/2010/06/15/9863266.html [Non-text portions of this message have been removed]
[sorabia] TORONTO // Fw: CBC shooting from The Serbian Centre Friday morning
- Forwarded Message From: Petrovic, Vasilj vasilj.petro...@gtaa.com Sent: Wed, June 16, 2010 6:11:54 PM Subject: CBC shooting from The Serbian Centre Friday morning CBC will be sending a reporter and camera to our Serbian Centre in Mississauga at Dixie, for Friday morning ' s 7:30 a.m. game between Serbia and Germany . Please let all your friends know. Let ' s make sure we have a good turnout! Best regards, Vasilj Petrovic, P.Eng. PgMP, PMP GTAA ITT Project Manager Tel. 416-776-3417 / Cell. 416-464-3978 [Non-text portions of this message have been removed]
[sorabia] Oliver Ivanović: Uklanjanje pred ajnika šteta za obe strane
Oliver Ivanović: Uklanjanje predajnika šteta za obe strane 16.06.2010. 10:54 Državni sekretar u Ministarstvu za Kosovo i Metohiju, Oliver Ivanović, kazao je KIM radiju da veruje da kosovske vlasti neće uspeti u nameri da uklone preostale predajnike srpskih mobilnih operatera u Pokrajni. Ivanović ocenjuje da u ovako napetoj situaciji nije dobro postavljati kratke rokove. „Ako bi to napravili, to bi bila šteta za obe strane i mislim da bi to izazvalo neku reakciju, o kojoj ne bih želeo da spekulišem. To bi bila velika šteta, jer nasiljem se ovakve stvari ne mogu rešavati”, kazao je Ivanović povodom najave Kosovske regulatorne agencije da će od 18. juna početi sa uklanjanjem ostalih predajnika srpskih mobilnih operatera na Kosovu. Ivanović kaže da trenutno na političkom nivou nema razgovora o rešavanju problema, ali i da ne isključuje mogućnost da nakon odluke suda u Hagu dođe do razgovora na tehničkom nivou. “Prva i osnovna stvar je da treba priznati da svi gledamo u Međunarodni sud pravde i očekujemo da vidimo šta će biti rezultat, jer hteli ili ne, telefonija, struja, saobraćajne tablice, sve je to nekako vezano za status, a on je po nama nedefinisan”, rekao je Ivanović KIM radiju. “Treba biti objektivan i priznati da ćemo status morati da rešimo dogovorom, na novim pregovorima, ali kada za to obe strane budu spremne”, dodao je državni sekretar u ministarstvu za KiM. Direktor Regulatorne Agencije Kosova, Ekrem Hodža, je u intervjuu KIM radiju, 27. maja, najavio da će doći do novog uklanjanja predajnika operatera iz Srbije. Hodža je tada najavio da druga faza omogućava dobrovoljno uklanjanje antena i upozorio na akciju RAT-a ukoliko u roku od 30 dana ne budu skinute antene i predajnici. http://www.radiokim.net/index.php?cid=3,7,6732 [Non-text portions of this message have been removed]
[sorabia] Улица генерала Драже Мих аиловића у Београду
Улица генерала Драже Михаиловића у Београду Српски либерални савет поднео је данас комисији за називе улица и тргова у Београду да се једна улица у Београду назове по вођи анти-фашистичког покрета генералу Дражи Михаиловићу. У образложењу захтева је наведено да су се јединице генерала Михаиловића бориле против окупатора тадашње отаџбине, и да су немачки окупатори заједно са својим савезницима покренули преко двадесет офанзива ради сламања његовог покрета, као и респисивање велике награде за његово хватање. Напоменуто је да су председници Француске и Америке генерала Михаиловића одликовали са највишим одликовањима које један страни држављанин може добити од те две земље(одликовања су додељена на самом крају рата) за учешће у борби против Нацизма. Напомињемо да само идеолошки притисак на надлежне може утицати на не-додљивање имена улици по овоме српском анти-нацисти и родољубу. У Београду 16.6.2010.год Српски либерални савет Удружење припадника Југословенске војске у отаџбини Удружење политичких затвореника комунистичког режима Часопис Погледи Крагујевац Српски сабор Двери Сабор монархистичких стрнака и удружења http://www.dverisrpske.com/tekst/1844043 [Non-text portions of this message have been removed]
[sorabia] Jugoslavija, Balkanski pakt i NATO
Jugoslavija, Balkanski pakt i NATO dr ivan vujačić Odsustvo trajne koordinacije na nivou vojne operative, isključivo delimična koordinacija sa Grčkom i odbijanje da svoju odbranu stavi u funkciju NATO odbrambenih planova (Ljubljanska vrata), upućuje na zaključak da Jugoslavija nije bila u odbrambenom sistemu NATO-a NASTAVAK http://www.vreme.com/cms/view.php?id=936410 [Non-text portions of this message have been removed]
[sorabia] Izjava nedelje
Izjava nedelje »Imam četiri, pet školskih drugova koji rade u BIA, jedan od njih na telekomunikacijama. On mi je rekao: ‘Krile, ti ćeš biti slušan do kraja života, da odeš u manastir, da se pomanastiriš, oni će te slušati.’« Kristijan Golubović, optužen za organizovanje trgovine heroinom (Tanjug) http://www.vreme.com/ [Non-text portions of this message have been removed]
[sorabia] Intervju – Ministar spoljnih pos lova Italije Franko Fratini
Intervju – Ministar spoljnih poslova Italije Franko Fratini Zajednički evropski cilj –– Balkan u EU enco magnini Potrebno je naći modus vivendi da bi se put Beograda i Prištine ka Evropi realizovao. U tom smislu ohrabrujemo Beograd i Prištinu da započnu direktan dijalog Italija će biti prva zemlja koja će ratifikovati Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju sa Srbijom, jer u tom pogledu u parlamentu postoji saglasnost vladajuće većine i opozicije, izjavio je Fratini, još pre nego što su u ponedeljak ministri spoljnih poslova Evropske unije u Luksemburgu dali zeleno svetlo za ratifikaciju SSP-a sa Srbijom. Odgovarajući elektronskom poštom na pitanja Vremena, Fratini je potvrdio da se Italija nepokolebljivo zalaže za integraciju Zapadnog Balkana u EU, nagoveštava nove investicija italijanskih firmi u Srbiju i produbljivanje i ovako već dobrih bilateralnih odnosa dveju zemalja. VREME: Koje su glavne nesuglasice u Evropskoj uniji oko integracije Balkana? FRANKO FRATINI: U Evropskoj uniji ne postoje neslaganja oko konačnog cilja tj. integracije Zapadnog Balkana u veliku evropsku porodicu. Ostaju neke nesuglasice u vezi sa odabiranjem trenutka i načinom integracije, ali svi evropski partneri su potpuno svesni da je integracija Zapadnog Balkana u Evropsku uniju zajednički evropski cilj, da bi se na taj način postigli stabilnost i prosperitet u regionu kao što je i izjavljeno u Zagrebu 2000. godine i na sastanku Saveta Evrope u Solunu 2003. Nedavni samit Evropske unije i zemalja Zapadnog Balkana održan u Sarajevu 2. juna ove godine, na desetu godišnjicu samita u Zagrebu kojim je započela pozitivna evropska perspektiva država regiona, dodatno je naglasio angažman EU na Zapadnom Balkanu. Potvrđeni su snažna podrška i visok stepen saradnje ne samo od država regiona već i od mojih evropskih kolega. Dobili smo potvrdu da su i EU i države Zapadnog Balkana voljne da sarađuju i uz veće napore postignu zajednički cilj pune integracije ovog regiona u EU. Mnogo je urađeno do sada, ali ostalo je još toga da se uradi i zajedničkim radom bićemo u stanju da prevaziđemo poslednje prepreke na našem putu. Koliko bi trenutna ekonomska i finansijska kriza mogla da utiče na brzinu procesa proširenja Evropske unije? U trenutku kada je pažnja usmerena više na prevazilaženje ekonomske krize nego na dalje proširenje, najveći uspeh konferencije u Sarajevu upravo je volja da se naglasi angažman Evropske unije da podrži evropsku perspektivu regiona. Trenutna ekonomska i finansijska kriza ne bi trebalo da se koristi kao alibi da bi se opravdao sindrom zamora od proširenja. Ona bi pre trebalo da podstakne iskorak ka obnavljanju napora za priključenje balkanskih zemalja da bi se izbegao rizik novog talasa razočaranja na našim granicama. Isto tako, u državama regiona treba odagnati sumnje u vezi sa procesom proširenja. U ovom kontekstu, dragocen ishod konferencije u Sarajevu bila je diskusija koja je započela dokumentom koji je usvojila Vlade Srbije nekoliko nedelja ranije, da se razradi regionalni razvoj i strategija obnove, što bi imalo za cilj usklađivanje makroekonomske i finansijske politike država regiona sa širom Evropskom strategijom razvoja 2020, a da bi se premostio društveni i ekonomski jaz između regiona i ostatka EU u očekivanju budućeg pridruživanja. U kojoj meri druge države dele stav Italije i koje su to države? Iz raznih razloga Italiju su, čak i u evropskom okruženju, uvek smatrali garantom što se tiče Zapadnog Balkana i naša pozicija – koju sam ja lično ilustrovao prošle godine u planu Italije za Balkan u osam tačaka – nailazila je na rastući konsenzus među evropskim partnerima. To je bio istinski doprinos evropskom putu regiona. Plan polazi od pretpostavke da se konačna ekonomska i politička stabilizacija regiona preklapa sa punom integracijom u evropske i evro-atlantske strukture. Kao što sam rekao svojim kolegama u Sarajevu, moramo konkretnim delima i jasnim angažmanom da povećamo evropske izglede čitavog regiona, dajući svakoj državi jasan vremenski okvir za njen put u Brisel. To je od ključnog značaja kako bi se učvrstilo poverenje javnog mnjenja u regionu prema nepokolebljivoj nameri EU da integriše Zapadni Balkan. Nakon odmrzavanja privremenog sporazuma sa EU i vizne liberalizacije (za države Šengenskog sporazuma), Beograd dokazima i činjenicama pokazuje da zaslužuje da nastavi svoj put ka Evropi. Odluka Saveta Evrope doneta 14. juna da se započne proces ratifikacije SSP-a, prava je poruka srpskoj vladi i ja bih lično voleo da možemo brzo da pređemo na tehničku proveru zahteva za kandidaturu. Italija se snažno zalaže da se Srbiji što pre dodeli status kandidata bez daljeg uslovljavanja. Stoga bismo želeli da se ovaj cilj ostvari najkasnije do polovine 2011. Postoje li drugačiji stavovi kada je reč o Srbiji nego u slučaju integracije drugih balkanskih država? Sve vlade u regionu treba da budu svesne da se pridruživanje Uniji postiže snažnom
[sorabia] Prisluškivani razgovori Željka R ažnatovića Arkana
Prisluškivani razgovori Željka Ražnatovića Arkana miloš vasić Služba nije prepuštala stihiji čak ni svoje Frankenštajnove monstrume. Kolikogod tzv. paravojne grupacije bile od koristi, postojala je opasnost da se otrgnu, obezobraze i umisle; štaviše, da posegnu za vlašću. Koliko je ta opasnost bila realna i koliko je bila ozbiljno shvaćena, može se videti iz ovih arhiva Ovde, na početku, treba opet uvesti jedno metodološko upozorenje. Ono se odnosi na razlikovanje nepotpisanih, sterilisanih dokumenata od onih potpisanih i – pretpostavlja se – neredigovanih. Redigovana, sterilisana dokumenta potiču od države. Neredigovana, sa potpisima načelnika, analitičara i operativaca, sa punim zaglavljiva, potiču – ukratko – od Laufera, ako ga se neko seća. To je bilo Šešeljevo zbirno ime za svoje izvore iz redova policije i Državne bezbednosti, a njih je, bogami, imao; plašiti se da ih ima i dalje. Iz toka suđenja u Hagu vidi se Šešeljev napor da sebe i SRS odvoji od ratnih zločina koje su činile njihove paravojne formacije ilegalno organizovane kroz nepostojeći Srpski četnički pokret, kao oružanu ruku stranke. Šešelj će za sve optuživati Srpsku gardu Srpskog pokreta obnove, Arkana i njegovu Srpsku dobrovoljačku gardu i druge manje ili više divlje ekipe slobodnih umetnika sa terena. Udbini podaci, međutim, govore drugo i država ih je ustupila Hagu. Odatle u četvrtom tomu Policijskog dosijea toliko Lauferovih papira: to je pokušaj neutralisanja službenih podataka o aktivnostima SČP i stvaranja kakve-takve ravnoteže. NASTAVAK http://www.vreme.com/cms/view.php?id=936361 [Non-text portions of this message have been removed]
[sorabia] Pomoc za nase studente koji ne mogu da nadju posao
I take the liberty of forwarding this. I hope some of you with means might help... jpm From: Mirjana Petrovic mirsv...@gmail.com Date: Wednesday, June 16, 2010, 3:51 PM Dobila sam ovu poruku od jedne devojke iz Beograda koja je stigla sa grupom studenata iz Srbije prkeo neke kompanije koja im je uzela novac da obezbedi vize i nadje posao. Radne vize su dobili, ali ne i posao. Mnogi od njih su se pozajmljivali u Srbiji abi mogli da plate sve troskove, a sad sede ovde u SF i nemaju posla. Saljem ovu njihovu poruku na nasu listu u nadi da neko moze da pomogne nekim predlogom, idejom, ili ponudom za posao. Pozdrav svima, Mirjana To: mirsv...@gmail.com Draga Mirjana saljem vam pismo o nasoj situaciji, kako bi vi mogli da ga prosledite. Mi smo grupa studenata iz Beograda koji smo dosli u San Francisco 28maja sa potpisanim ugovorm od strane americkog poslodavca i nas, na osnovu koga smo svi dobili J1 vizu. Po dolaskuj u San Francisco svi smo se javili kod poslodavca sa ugovorom i sa nadom da cemo poceti da radimo datuma oznacenog na ugovoru (1jun). Uprkos ugovoru posao niko nije dobio jer njemu sada radnici ne trebaju. Mi smo u San Francisku skoro tri nedelje i niko od nas nije uspeo da nadje posao. Bili bi vam zahvalni na bilo kakvoj pomoci Unapred hvala Aleksandra Stojiljkovic, Danka Vukovic, Verica Bralusic, Vedrana Kisic, Vlado Brguljan, Nebojsa Milovac, Milan Sovic, Dusan Lukic, Stefan Sreckovic.
[sorabia] CBC shooting from The Serbian Centre Friday morning ( Serbia vs Germany )
CBC will be sending a reporter and camera to our Serbian Centre in Mississauga at Dixie, for Friday morning's 7:30 a.m. game between Serbia and Germany. Please let all your friends know. Let's make sure we have a good turnout! - Original Message - From: JORDAN REGINATO mailto:jordan.regin...@cbc.ca To: brka...@rogers.com Sent: Wednesday, June 16, 2010 4:48 PM Subject: CBC shooting from The Serbian Centre Friday morning Hello Alex, I spoke with you earlier this week about CBC sending a reporter and camera to The Serbian Centre for live hits during Serbia's game with Germany. It is looking really good that my supervisors have chosen your location for the 715am game. I have tried your work and cell# but to no avail so I hope you get a chance to see this e-mail. I'm hoping this is enough advance for you to try and encourage more people to come watch the game. More supporters for Serbia looks good on TV and allows the reporter to find more people to speak with. Now I can almost guarantee CBC will be there BUT there is always a chance something can happen to prevent that like some important news story happens Friday morning and CBC sends all the trucks there instead. It's rare but possible. Tomorrow we are hoping someone will be sent out to the Serbian Centre to conduct a site survey to make sure everything will run smoothly. Do you know if you will be there at any time on Thursday or if you know someone who will, what their contact info would be? Thanks, Jordan [Non-text portions of this message have been removed]
[sorabia] Nad kosmetskim Crnogorcima izvr šen etnocid“
Nad kosmetskim Crnogorcima izvršen etnocid“ Komentara 4 http://www.vesti-online.com/Vesti/Ex-YU/61153/Nad-kosmetskim-Crnogorcima-izvrsen-etnocid#comment-info veličina teksta:+ http://www.vesti-online.com/Vesti/Ex-YU/61153/Nad-kosmetskim-Crnogorcima-izvrsen-etnocid - http://www.vesti-online.com/Vesti/Ex-YU/61153/Nad-kosmetskim-Crnogorcima-izvrsen-etnocid Nad Crnogorcima na Kosovu i Metohiji se sprovodi etnocid, upozorilo je danas Udruženje Crnogoraca Kosmeta i pozvalo crnogorskog premijera Mila Đukanovića da poseti Kosmet i da se uveri kako tamo žive pripadnice te nacionalne manjine. Crnogorci su u najvećoj meri proterani sa svojih vekovnih ognjišta, dok su njihove kuće i okućnice zapaljene, a zemlja oteta i sada je uglavnom obrađuju kosmetski Albanci ili je zarasla u korove, naveo je u saopštenju predsednik Udruženja Slobodan Vujičić. On je rekao da je u Metohiji u vlasništvu Crnogoraca 2,1 odsto zemljišta, na koje oni ne mogu da se vrate ni posle 11 godina od rata. Prema njegovim rečima, poznato je da su kosmetski Crnogorci izopšteni iz ustava i zakona samoproklamovane države Kosovo, Konsultativnog veća zajednica, ali i da su u najvećem broju izbrisani sa glasačkih spiskova. Nad nama je počinjen etnocid, zbog čega život nas koji smo ostali ili smo se vratili na Kosovo i Metohiju liči jednom rečju na pakao, a istim životom žive i raseljena lica. Na Kosmetu nemamo ni najosnovnije uslove za život, ali ni za opstanak našeg naroda, tvrdi Vujičić. Vujičić je rekao da su u istom položaju organizacije koje su osnovane da pomažu i okupljaju Crnogorce, kao i sve ostale koji vode poreklo iz Crne Gore i bore se za povratak svih raseljenih na svoja vekovna ognjišta. http://www.vesti-online.com/Vesti/Ex-YU/61153/Nad-kosmetskim-Crnogorcima-izvrsen-etnocid [Non-text portions of this message have been removed]
[sorabia] Ksenofont: Sledi podela eparhije raško-prizrenske
Ksenofont: Sledi podela eparhije raško-prizrenske Komentara 0 http://www.vesti-online.com/Vesti/Srbija/61164/Ksenofont-Sledi-podela-eparhije-raskoprizrenske#comment-info veličina teksta:+ http://www.vesti-online.com/Vesti/Srbija/61164/Ksenofont-Sledi-podela-eparhije-raskoprizrenske - http://www.vesti-online.com/Vesti/Srbija/61164/Ksenofont-Sledi-podela-eparhije-raskoprizrenske Jeromonah Ksenofont iz manastira Sveti Arhangeli kod Prizrena ocenio je danas da blaga i nepravovremena reakcija nove uprave Eparhije raško-prizrenske na odluku Kfor-a da srpske svetinje u pokrajini čuva kosmetska policija ukazuje na sve veću mogućnost podele te eparhije. Crkva Bogorodice Ljeviške http://www.vesti-online.com/data/images/2010-03-15/43422_bogorodica-ljeviska1_f.jpg?ver=1276710387 U reakciji povodom ranije izjave vikarnog episkopa lipljanskog Teodosija, igumana manastira Visoki Dečani http://www.vesti-online.com/Vesti/Srbija/59770/Opasacemo-manastire-bodljikavom-zicom , jeromonah Ksenofont pita otkuda tek sada ovako burno reagovanje iz vrha Srpske Crkve jer je proces predavanja bezbednosti počeo još odavno, a predstavnici naše Crkve bili su potpuno i gotovo nemi kada se Kfor povlačio iz mnogih srpskih enklava i sela, prepuštajući sigurnost kosovskih, a pogotovo metohijskih Srba na 'profesionalnu brigu' Kosovske policijske službe“. I ne samo to, nego treba dodati da i mnoge od svetinja, koje su bile obnavljane komisijom u kojoj je učestvovao preosvećeni Teodosije, predane su već odavno na ’čuvanje’ kosovskoj policiji, među njima i Saborna Crkva u Prizrenu sa episkopskim dvorom, kao i drevna Ljeviška, najlepša gradska crkva na Balkanu“, tvrdi on. Jeromonah Ksenofont pita zašto još tada uopšte nije reagovano na činjenicu da Kfor predaje Ljevišku na čuvanje Kosovskoj policiji, i čime je to manastir Gorioč važniji od Ljeviške? Kako to da je srce raškoprizrenske eparhije, Saborna Crkva i episkopski dvor nisu bili vredni pažnje da se od Kfor-a još tada zatraži ostanak?“ Odložena podela Eparhije raško-prizrenske Na Saboru SPC početkom maja odloženo je i razmatranje ideje da se Eparhija raško-prizrenska podeli na prizrensku, u kojoj bi nadležan postao sadašnji vikarni vladika lipljanski Teodosije, dok je za katedru u Raškoj viđen otac Tihon iz manastira Studenice http://www.vesti-online.com/Stampano-izdanje/06-05-2010/Dogadaj-dana/50590/Priprema-za--priznavanje--nezavisnosti . Neki arhijereji se, kako kažu, protive ovakvom potezu, smatrajući da bi se time išlo naruku samoproglašenoj nezavisnosti Kosmeta, kao i spekulacijama o mogućoj podeli pokrajine na srpski i albanski deo. Jer, kako je pojašnjeno, srednjovekovna Mitropolija raška obuhvatala je u Raškoj oblasti pored delova sadašnje Eparhije raško-prizrenske, i delove eparhije Mileševske. Sada se inicira da se obnovljenoj raškoj eparhiji, umesto arondacije mileševske eparhije, priključe severna Kosovska Mitrovica, Leposavić, Zvečan i Zubin Potok. Drugi element koji smatram izuzetno važnim, a izjavu nesmotrenom i apsolutno nekorisnom jeste svojevrsna ’pretnja’ Kfor-u da će biti izvršeno preventivno zatvaranje manastira ako Kfor zaista odluči da napusti ove svetinje. Veoma čudno i nerazumljivo. No, verovatno će preosvećeni Teodosije reći da pisac ovih redova nema pravo na kritiku jer zbog podrške vladiki Artemiju i sam napušta Svetoarhangelsku svetinju kraj Prizrena. Dobro, no i to situaciju čini još čudnijom jer se priča o preventivnom zatvaranju manastira (dakle i gašenju monaškog života u njima), a monasima koji traže kanonske otpuste da bi udomljenje pronašli u nekoj drugoj eparhiji, ta se mogućnost apsolutno odbija i preti crkvenim procesima i najstrožim kaznama!“, ističe on. Jeromonah Ksenofont navodi da u pomenutom saopštenju vikarnog episkopa Teodosija najskandaloznijim smatra još dve stvari“: 1. Episkop Teodosije niti jednom rečju u svom obraćanju ne pominje Rezoluciju SB UN 1244, koja je još uvek jedini opšteprihvaćeni međunarodni dokument, kojim se definiše status Kosmeta unutar Srbije i predviđa budući status Kosova i Metohije kao ''suštinsku autonomiju'' unutar SRJ, odnosno države-naslednice, Republike Srbije, i time garantuje integritet i suverenitet Srbije na Kosovu i Metohiji, navodi jeromonah Svetih Arhangela. 2. Preosvećeni Teodosije ide čak i korak dalje, tvrdeći, poput nekih krugova u međunarodnoj zajednici, da je mandat Kfor-a statusno neutralan što je apsolutno netačno, jer je sav mandat Kfor-a baziran na Rezoluciji 1244, koja je, kako već malo ranije navedoh, uopšte nije statusno neutralna, nego štiti suverenitet Srbije na Kosovu i Metohiji. Jeromonah Ksenofont pita da li to Srpska Crkva grabi koracima napred u sledovanju srpskim političarima (a možda im daje i ohrabrenje) ka nekom umekšanom i poluprimetnom priznanju Kosova, ili barem, pragmatičnom i 'dobrosusedskom' pristupu koji od nas traži deo međunarodne zajednice, ostaje da se
[sorabia] PACE in negative report on Kosovo
PACE in negative report on Kosovo 14 June 2010 | 13:18 | Source: Tanjug STRASBOURG -- A new report from the Council of Europe Parliamentary Assembly (PACE) on Kosovo is negative, according to media reports. The document was filed by Chairman of the PACE Political Affairs Committee Bjorn von Sydow, who stressed that the situation in the province was “very bad concerning the rule of law”. According to reports, the former Swedish defense minister also stated that there were “problems such as the position of minority populations, violation of human rights, independence of the judiciary, corruption, human trafficking, discrimination, and other”. In his report, which will soon be presented to PACE and based on which a resolution should be adopted, Sydow primarily mentions Kosovo standards rather than Kosovo status, stressing the COE's neutrality regarding the latter and its observance of the Resolution 1244 of the UN Security Council, says Tanjug. “That is the main point of my report,” Sydow was quoted as saying. “After Kosovo's declaration of independence, I requested that the CoE and PACE should find a common legal denominator, and its motto is: standards not status. That is why I specifically focused on standards, and left aside the issue of status, which is to be assessed by others.” Sydow said that, in his report, he pointed to the areas which should be reformed in order to enable all people in Kosovo to live by European standards. * Comments: 17 *http://www.b92.net/eng/news/comments.php?nav_id=67799#hrono Chronological http://www.b92.net//eng/news/politics-article.php?=2010mm=06dd=14nav_id=67799 [Non-text portions of this message have been removed]
[sorabia] Serbs Blame vuvuzelas, 'stupid' penalty and ball
Serbs Blame vuvuzelas, 'stupid' penalty and ball Comments (31) http://www.ghanaweb.com/GhanaHomePage/soccer/artikel.php?ID=184094comment=0#com Serbia players could not hear their fans over the incessant din of vuvuzelas, had trouble controlling the World Cup ball and lost their concentration to give away a 'stupid' penalty and lose 1-0 to Ghana. That was the verdict of the dejected-looking players as they traipsed past reporters, having to keep answering questions about why Sunday's Group D opener had gone wrong for them. Their coach Radomir Antic had a different gripe, saying Aleksandar Lukovic's dismissal for a second yellow in the 74th minute had been too harsh and had turned the game. Nine minutes after that setback, substitute Zdravko Kuzmanovic's raised arm struck a ball hit across the area to give away the penalty that put Ghana ahead and triggered wild celebrations from the already noisy African crowd. I think that it is not easy to control the ball in the air, defender Nemanja Vidic told reporters when asked if the ball had contributed to the penalty because it looked as if Kuzmanovic had thought it would fly over him. Many players have criticised the ball, branding it a beachball, inadequate and like one purchased in a supermarket among other complaints. It's very quick, more in the air than at the feet. I think if the ball hits the ground you get good control. But all the teams have problems with the ball so it is not an excuse, added Vidic. Apart from the ball, players are also having to get used to the noisy vuvuzelas, which do not stop during a match and create a constant racket unlike anything heard at matches on other continents. Because of the vuvzelas we couldn't hear the Serbian fans, forward Marko Pantelic told reporters. Our fans were cheering but the only noise was the vuvuzelas. Defender Bransilav Ivanovic said they had lost concentration to give away the penalty, which Danko Lazovic said was stupid, while Serbia were knocked off their stride by Lukovic's sending off before that. The sending off of Lukovic was too harsh and it turned the match their way, Antic told a news conference. In a tight match like this a simple error by Kuzmanovic made the difference but I have no complaints about my team's effort. http://www.ghanaweb.com/GhanaHomePage/soccer/artikel.php?ID=184094 [Non-text portions of this message have been removed]
